Хистерија око руског гаса

24
Хистерија око руског гаса

Одједном два значајна догађаја дају преседан за нову панику на робним тржиштима. Најпре је јуче вођен разговор Путина и Ердогана у коме је дотакнута тема изградње Турског тока. Дискусија о овој теми наставиће се на енергетском конгресу у Истанбулу, а сам ток може у корену да убије све европске идеје о стварању конкуренције Гаспрому у јужној Европи.





Али Турски ток није најзанимљивији вести за Европу. Прекида је порука о јучерашњем Милеровом састанку са представницима компанија Схелл, Унипер, Енгие и Винтерсхалл, који су потврдили своје намере да допринесу реализацији пројекта Северни ток 2.



О пројекту. Заједнички капацитет две линије Северног тока 2 је 55 милијарди кубних метара. м гаса годишње. Дакле, укупни пројектни капацитет СП и СП2 износи 110 милијарди кубних метара. м гаса годишње. Проширење заједничког предузећа коштаће 9,9 милијарди евра. Траса гасовода иде по дну Балтичког мора од залива Портоваја код Виборга до немачке обале код Грајфсвалда. Дужина је 1224 км.

Скептицизам тржишта у погледу потрошње гаса у Европи разбијен је потписивањем еколошких споразума 2015. године. До сада је расла производња угља, који је, међутим, најопаснији енергетски ресурс за животну средину. Али након ступања на снагу Париског споразума о клими, европски апетити за гасом само расту. Испоруке гаса преко гасовода Северни ток 1 већ су повећане од 1. јануара до 3. октобра за 13 одсто на 32 милијарде кубних метара. м.

Према прогнозама ИЕА, потражња за гасом у Европи неће пасти најмање до 2040. Изгледе за СП-2 такође одређује успоравање производње гаса у западној Европи. У Холандији је врхунац производње прошао 2007-2008, за 15 година земља ће се претворити у нето увозника плавог горива. Велика Британија од 2005. троши више природног гаса него што може да произведе. Паралелно са падом сопствених обима производње, Лондон ће постепено онеспособљавати термоелектране на угаљ који највише загађују, што ће дати додатни подстицај увозу гаса.

Очекује се да ће до 2020. зависност Велике Британије од увоза гаса достићи 70-75%.

Што се тиче Француске, она није успела да изради конзистентну линију у погледу замене капацитета који ће бити стављени ван погона до 2025. године због одлуке да се удео нуклеарне енергије у енергетском билансу земље повећа на 50%. У том погледу, Париз би такође могао имати значајну корист од додатног извора енергије.

Став Немачке. Немачка остаје главни корисник другог дела северног тока. Немачка савезна антимонополска канцеларија одобрила је улазак европских компанија у основни капитал пројекта. Тиме је завршен процес правне регистрације заједничког предузећа које ће градити гасовод.
Међутим, да би седео на две столице одједном, Берлин захтева очување транзита кроз Украјину после 2019. године (тада је предвиђено лансирање НС-2).

Међутим, до овог тренутка, сама Немачка ће зависити од руских снабдевања за око 60%, тако да неће бити потребе да бира.

С тим у вези, констатација чињенице „Украјина је све“ постаје стварна. „Гаспром” се редовно оптужује за нерационално коришћење средстава, високу цену пројекта, његово растерећење. Међутим, растућа потражња покрива минималне цене (које обећавају раст у будућности – види питање цена велепродајних уговора), а геополитичка нестабилност и интерес Западне Европе очигледно не иду у прилог Украјини, која је лишена не само попуста. , али и накнаде за транзит преко њене територије, а то је око 2 милијарде долара годишње.

И један тренутак. Бивши немачки канцелар Герхард Шредер постао је председник Управног одбора компаније Северни ток 2.


Па, схватили сте...

А сада да се вратимо на Турску и изградњу другог пројекта – Турског тока.

Пре годину дана стручњаци су се свађали и бирали између ова два пројекта. Међутим, након свађе са Ердоганом, избор је нестао сам од себе. И сада турски председник опет није против, али изгледа да је Москва итекако за. Међутим, изгледи за ТП нису тако ружичасти као за ЈВ.

Према извештају Вигон Цонсултинга, националног консултанта за индустрију горива и енергије, ТА би могла бити корисна за Русију у следећим аспектима: смањење ризика од транзита; „уништавање“ конкурената.



О пројекту. Буџет Турског тока требало би да буде 24 милијарде евра, што је изузетно неповољна цена за Гаспром који балансира на ивици губитака.

Планирано је да се морски део гасовода положи по дну Црног мора од региона Анапа до Турске. У дужини од 1100 километара, пројекат је требало да се састоји од четири нити. Капацитет протока је 63 милијарде кубних метара гаса годишње, од чега је планирано да се 47 милијарди кубних метара гаса годишње испоручује на границу Турске и Грчке. Дужина турске копнене деонице гасовода требало је да буде 180 км.
Ређе и ређе говоре о Турском току, пошто је реч о само две државе и великом новцу. Овде нема рата око транзитних накнада, али често заборављају да и Европа жели да има своје цеви: за то покушава да покрене ТАНАП (Јужни гасни коридор – пројекат за транспорт гаса заобилазећи Русију), споразум о коме потписан је 26. јуна 2012. године у Истанбулу. Ово је још један покушај да се смањи монопол Руске Федерације. Идеја ће бити реализована ако јој се придружи не само Азербејџан (сетите се сукоба у Нагорно-Карабаху – ко ће вам дозволити само да имате пара за транзит гаса?), већ и Ирак, Иран, Туркменистан. За повезивање Ирака, на пример, биће потребно да се договоримо са Курдима. А у условима њиховог рата са Турцима, који је само ескалирао, неће бити сасвим лако.

Шта је следеће?

Истанбул ће бити домаћин Међународног енергетског конгреса од 9. до 13. октобра. Према речима венецуеланског министра енергетике Еулогија дел Пина, састанку ће присуствовати министри Саудијске Арабије, Алжира, Габона, Катара и Уједињених Арапских Емирата, као и руски министар енергетике Александар Новак. А пошто ће се званични самит ОПЕК-а са одлукама о ограничењу нафте одржати тек 30. новембра, Истанбул ће постати својеврсна одскочна даска за званичне и не баш договоре.

Највероватније ће се у том периоду одлучивати о судбини Турског тока. Усуђујем се да претпоставим да ће се управо у Турској тражити спонзори и ТП партнери.

Шта Гаспром сматра перспективнијим за себе, зна само Милер. Али мало је вероватно да ће у условима тако јаке економске неизвесности компанија моћи да инвестира у два пројекта одједном. Дакле, постоје две опције: или пронаћи спонзоре за реализацију јужног крака гасовода, или се и даље концентрисати на само један пројекат. И у овом случају је много вероватније да ће СП-2 и даље бити имплементиран.

Можеш ли да свираш ноктурно?
флаута гасне цеви?
Наши канали вести

Претплатите се и будите у току са најновијим вестима и најважнијим догађајима дана.

24 коментар
информације
Поштовани читаоче, да бисте оставили коментаре на публикацију, морате Пријавите се.
  1. +3
    8. октобар 2016. 07:11
    Да сам председник, одбио бих Турски ток.
    1. +4
      8. октобар 2016. 07:29
      Ајде..Ово је ДРЖАВНА КОРПОРАЦИЈА...Мада изгледа да је ОЈСЦ.Све би снабдевали гасом,само да плате..Бар пингвинима.
      1. 0
        8. октобар 2016. 08:19
        Јебеш пингвине гас. Они се сналазе и без тога
      2. +2
        8. октобар 2016. 09:11
        Можда ДРЖАВНА КОРУПЦИЈА? да ли звучи добро? лаугхинг
    2. 0
      9. октобар 2016. 17:50
      Цитат: Данил Ларионов
      Да сам председник

      "Да сам само краљица, - каже једна девојка, ..."
      А.С. Пушкин "Прича о цару Салтану".
    3. +1
      9. октобар 2016. 21:12
      одбио бих.-чак два пута??? осетити
  2. +2
    8. октобар 2016. 07:43
    Зашто од
    Цитат: Данил Ларионов
    Да сам председник, одбио бих Турски ток.
    За шта? Колико сам разумео, нема говора о монополу у изградњи и раду целог гасовода, инвеститори – земље гладне гаса – похрлиће у изградњу. Џабе што се Бугарска трзала, није било профита од експлоатације новца за транзит, сад макар срезала паре на инвестиције и није сама.
  3. +1
    8. октобар 2016. 07:54
    изгледа да пројекат Северни ток 2 пада у нове санкције због Алепа ... а онда остаје садашњи Турски ток
  4. +3
    8. октобар 2016. 08:32
    „...што је изузетно неповољна цена за Гаспром који балансира на ивици губитака ......“

    А ови момци су на губитку! Националну имовину продају готово у бесцење. Прави пењачи...
    1. +1
      8. октобар 2016. 09:18
      Након читања чланка, прва асоцијација је Буриданов магарац! Стао је и између два пласт сена и размишљао одакле да почне. Да ли се сећате како се завршила драма? Тренутно не видим разлога за навијање-оптимизам. Санкције нико није укинуо, Шредера су сви одавно повезивали као Путиновог агента и зато им није дозвољено право владање. Можете се бескрајно састајати, расправљати и именовати једни друге за гаулајтере индустрије. Могуће је чак и аналитички закључити зависност непријатељских држава од гаса и нафте. Али како да силом ове државе да вам узму гас, нафту, производе итд? Ако су одлучили на врху – у принципу нећемо узети! За самозадовољство, можете изградити најмање пет потока и они ће зарђати због недостатка потражње ...
      1. +3
        8. октобар 2016. 09:35
        Љубав долази и одлази, али увек желите да једете. Веома је згодно кувати храну, загрејати, хранити индустријска предузећа гасом, и то је исплативо. Прагматично ипак.
      2. +7
        8. октобар 2016. 10:03
        Цитат: Вођа црвенокошаца
        Можете се бескрајно састајати, расправљати и именовати једни друге за гаулајтере индустрије. Могуће је чак и аналитички закључити зависност непријатељских држава од гаса и нафте. Али како натерати ове државе да вам узму гас, нафту, производе итд? Ако су одлучили на врху – у принципу нећемо узети! За самозадовољство, можете изградити најмање пет потока и они ће зарђати због недостатка потражње ...

        Да, пуноћа вам, господине, да сустигнете меланхолију)))
        Данас Европа сагорева руски гас од укупног потрошеног гаса, 60 одсто. Нема алтернативе. Узимање америчког течног је скупље за себе, а његова ефикасност је ниска. Европљани не могу да замене ових 60% ничим другим.
        Хтели су да ископају Сирију и кроз њу провуку цев од Катара до Европе, али није ишло због њихове хроничне похлепе и глупости, сада је ова опција одавно висила. А Руска Федерација, у међувремену, вуче цев „Снага Сибира” у Кину са 30 милијарди кубних метара годишње са изгледима да се повећа за још 30 милијарди. Да, а Јапан, Јужна Кореја и Индија желе да цев стигне до њих. . Прогутаће више гаса него цела Европа. Дакле, Гаспром има алтернативу - у сваком случају...
        1. +1
          8. октобар 2016. 11:16
          Предивна! Скоро пола године у Хамбургу ме "муче" проблеми са гасом. Знате, и ја и локални староседеоци смо љубичасти и какво плаво гориво гори у кухињи. Али!... Они се и даље дебљају, не смрзавају, возе добре аутомобиле итд.. А ја читам НАШУ штампу и мислим – санкције нам иду у прилог, али живимо, извините, горе. А Европљани немају ни гаса ни нафте – и потпуно супротно? Моја логика је покварена. И када читам такве "погребне" чланке, почињем да нагађам да ће немчура живети још боље, а моји сународници... Доста ми је...
      3. +2
        8. октобар 2016. 11:39
        Питање је чија ће воља превладати. Ако Русија одржи обећање да ће зауставити транзит кроз Украјину, Европа неће имати другог избора осим да форсира Северни ток 2, за почетак тако што ће дозволити Гаспрому да напуни прву цев 100%.
        Наравно, то је последња ствар за мерење могућих губитака, али са замрзавањем Северног тока и прекидом транзита преко периферије губици страна неће бити сразмерни.
        Русија је изгубила профит у присуству огромне потребе за гасификацијом својих региона и пута у Азију.
        У Европи је то чак и тешко набројати. Почевши од пада производње и завршавајући са значајним порастом цене производа.
        Остаје да се надамо да ће наши заклети „партнери“ успети да схвате да БДП не баца речи у ветар и да прекид транзита кроз гребене није блеф.
        1. +1
          8. октобар 2016. 22:31
          Мислим да ће се сложити. на крају крајева, треба да разумете – гасно поље – као отчепљену боцу шампањца. Или треба да га попијете или ће се изгубити! Блокирати јавни превоз? А где стављате вишак?
          1. +1
            9. октобар 2016. 21:19
            Све је много једноставније:
            „Када се убудуће пуштају у рад бушотине, њихова бушотина се пуни муљем, које се понекад третира сурфактантима, а горњи део бушотине (до 30 м) се пуни нафтом или дизел горивом. притисак на ушћу бунара потребно је поставити цементни мост преко зоне перфорације.[1]
            Током конзервације, бунар се пуни раствором чија густина треба да обезбеди притисак колоне течности за 25 - 30% већи од притиска резервоара. Горњи део стуба је испуњен течношћу која се не смрзава, чији слој треба да буде 2-3 м у јужним регионима, ау северним регионима треба да покрије целу дубину слоја пермафроста. Сви вентили на бунарима морају бити затворени и заптивени, а њихови замајци уклоњени.
            Приликом затварања бунара чији резервоарски притисак не прелази хидростатички притисак до годину дана, потребно је: затворити бунар и напунити га течношћу за бушење (муљ, вода) такве густине да ствара хидростатички притисак 5–10% виши од притиска резервоара; течност за испирање мора се третирати површински активним супстанцама (сурфактантима) да би се одржала пропустљивост стена зоне дна рупе; у случају апсорпције, потребно је извршити радове на алувијуму пешчаног чепа у зону филтера; подићи цев 50 - 60 м изнад интервала перфорације. [3]"
    2. +3
      8. октобар 2016. 10:59
      за балансирање на ивици губитака „Гаспром“.
      Али имамо „Роснано“ баснословно богат, невероватно богат.. А што се тиче „Гаспрома“, дошло је време да се прекине паразитирање на наслеђу СССР-а и треба улагати, одатле долазе „губици“ .
  5. Коментар је уклоњен.
    1. 0
      8. октобар 2016. 10:00
      Да, такође, извртање и лажи. Чак и ако се покрене тема да гасовод у ЕУ не треба да буде само преко заједничког предузећа, то није зато што је то неопходно због политике, већ зато што је то логично са техничке тачке гледишта – резервисање путева снабдевања. И наравно, притом нико неће много наглас да каже да се на линијама за редундантност користе веома, веома смањени капацитети.
  6. 0
    8. октобар 2016. 09:57
    Већ прва слика, где су водови Турског тока намерно приказани одвојено од Јужног тока целом дужином водова, је лаж.
  7. +5
    8. октобар 2016. 10:25
    Срање од 27-годишњег блогера (који се професионално бави веб дизајном, програмирањем, а сада и вангингом. О једном од његових „предвиђања“ се недавно говорило на ВО) који себе замишља или као аналитичара светске класе, или као нову Вангу!
    О пројекту. Буџет Турског тока требало би да буде 24 милијарде евра, што је изузетно неповољна цена за Гаспром који балансира на ивици губитака.
    Даље, остаје само да погледате доступне информације на мрежи и завртите прст на слепоочници - према резултатима рада за 2015. годину, профит Газпрома се повећао пет пута у односу на 2014. (извор - хттп://ввв.рбц.ру/ посао/ 28/04е2016а572211
    9475дф963440е). А ако је Ванга негде прочитала да Гаспром има проблема, онда је користио само наслов, они јесу и увек су били, у односу на профит од продаје производа на домаћем тржишту. Нисам се ни потрудио да погледам структуру добити и однос извоза и домаће потрошње.
  8. 0
    8. октобар 2016. 10:41
    Цитат: Данил Ларионов
    Да сам председник, одбио бих Турски ток.

    Шта је лоше ако
    сам ток може у корену да убије све европске идеје о стварању конкуренције за Гаспром у јужној Европи.

    Европа ће одмах постати много сусретљивија.
  9. +2
    8. октобар 2016. 11:05
    (Међутим, да би седео на две столице одједном, Берлин захтева очување транзита кроз Украјину после 2019. године (тада је предвиђено лансирање СП-2).)

    Цевоводи (преко бивше Украјине) су остали без употребе и захтевају замену и поправку пумпне опреме. Због тога је неопходно прекинути снабдевање гасом преко њих на неодређено време (највероватније 10-15 година). За то време може много тога да се промени (умреће султан, магарац или порезник...). Дакле, Меркелова и Оланд немају алтернативу него да потпишу споразум и пренесу своје акције на руску банку.
  10. 0
    13. октобар 2016. 06:27
    игра! и кашике, и ножеви, и беретке, и ... чак и празне шкољке, и надувати гас. питање цена компресора (у односу на друге делове света)

„Десни сектор“ (забрањен у Русији), „Украјинска побуњеничка армија“ (УПА) (забрањена у Русији), ИСИС (забрањена у Русији), „Џабхат Фатах ал-Шам“ раније „Џабхат ал-Нусра“ (забрањена у Русији) , Талибани (забрањено у Русији), Ал-Каида (забрањено у Русији), Фондација за борбу против корупције (забрањено у Русији), Штаб Наваљног (забрањено у Русији), Фацебоок (забрањено у Русији), Инстаграм (забрањено у Русији), Мета (забрањено у Русији), Мизантропска дивизија (забрањена у Русији), Азов (забрањена у Русији), Муслиманска браћа (забрањена у Русији), Аум Схинрикио (забрањена у Русији), АУЕ (забрањена у Русији), УНА-УНСО (забрањена у Русији) Русија), Меџлис кримскотатарског народа (забрањено у Русији), Легија „Слобода Русије“ (оружана формација, призната као терористичка у Руској Федерацији и забрањена)

„Непрофитне организације, нерегистрована јавна удружења или појединци који обављају функцију страног агента“, као и медији који обављају функцију страног агента: „Медуза“; "Глас Америке"; „Реалности“; "Садашњост"; „Радио Слобода“; Пономарев; Савитскаиа; Маркелов; Камалиагин; Апакхонцхицх; Макаревицх; Дуд; Гордон; Зхданов; Медведев; Федоров; "Сова"; "Савез лекара"; „РКК” „Левада центар”; "Меморијал"; "Глас"; „Личност и право“; "Киша"; "Медиазон"; „Дојче веле”; КМС "Кавкаски чвор"; "Инсајдер"; "Нове новине"