Украјина је суду изнела обећане доказе о 3 милијардитом дугу

99
Украјинско министарство финансија представило је у петак лондонском суду раније обећане доказе о „ружној“ улози Русије у наметању услова „поробљавања“ бившем украјинском председнику Јануковичу у сумњивом уговору са еврообвезницама вредним 3 милијарде долара. Интерфакс.

Украјина је суду изнела обећане доказе о 3 милијардитом дугу




Министарство финансија је навело да су ова „контроверзна трансакција“ и „огромни притисак“ Русије „проузроковали и настављају да изазивају разорне губитке“ Украјини.

„У доказима који су данас поднети, Украјина износи самоуверен и образложен одговор на покушај Русије да убеди енглески суд да донесе одлуку о њеној тужби без давања могућности Украјини да изнесе све своје аргументе у пуном процесу., наводи се у саопштењу Министарства финансија.

„Украјина тренутно чека узвратне доказе од Русије, који треба да буду достављени 4. новембра 2016. године, пре него што ће захтев за изрицање пресуде по скраћеном поступку бити саслушан пред енглеским судом у јануару 2017. године“, наводи агенција.

Истовремено, Кијев не оспорава чињеницу да је Руска Федерација „стварна страна у договору“, али напомиње да руска страна захтева отплату дуга "упркос њиховим незаконитим радњама"то је приморало Украјину да закључи овај погубни посао.

Подсетимо, тужбу за повраћај 3 милијарде дуга од Украјине руска страна је поднела Високом суду у Лондону 17. фебруара. Разматрање тужбе у меритуму требало би да почне у јануару 2017. године.
  • ввв.вестифинанце.ру
Наши канали вести

Претплатите се и будите у току са најновијим вестима и најважнијим догађајима дана.

99 коментари
информације
Поштовани читаоче, да бисте оставили коментаре на публикацију, морате Пријавите се.
  1. +14
    8. октобар 2016. 11:38
    Докази су вероватно са друштвених мрежа, као кустоси?
    1. +39
      8. октобар 2016. 11:49
      Украјинско министарство финансија представило је у петак лондонском суду раније обећане доказе о „ружној“ улози Русије у наметању услова „поробљавања“ бившем украјинском председнику Јануковичу у сумњивом уговору са еврообвезницама вредним 3 милијарде долара.

      Докази из три П-плафона, Фингера и Пилотке које укровојаци сада носе. лол
      1. +2
        8. октобар 2016. 12:07
        Цитат из вованпаин
        шта сада носе укровојаци.

        Па су тамо искрено написали да су написали, само нека врста растегнутог, млохаво-опуштеног...
        1. +9
          8. октобар 2016. 15:22
          вованпаин
          ... шта сада носе укровојаци

          Ха! Аууу народна „шала“ – са наговештајем „гинекологије“ и „проктологије“ мозга потпоручника Оружаних снага Украјине!
          1. Коментар је уклоњен.
          2. +5
            8. октобар 2016. 17:56
            Истовремено, Кијев не оспорава чињеницу да је Руска Федерација „стварна страна у договору“, али напомиње да руска страна захтева отплату дуга „упркос својим незаконитим радњама“ које су приморале Украјину да закључи овај погубни договор.




            Овде можемо рећи само према Д.Б. Лаврову.
          3. +2
            8. октобар 2016. 19:48
            Проклетство, стварно сам шокиран овим шеширима вассат
        2. +9
          8. октобар 2016. 15:24
          Пристајем да заузмем место Украјине.
          Да надокнаде, да тако кажем, своју моралну штету од ропски наметнутог новца.

          Спреман сам да прихватим 3 ларда бакуских комесара из Украјине под тешким условима – наиме, „без поврата“, како је сова рекла, да прихватим „бесплатно“.
          А онда их трошим и патим од немогућности да вратим новац који ми је наметнут.
          Узимајући у обзир износ, ја и моје три следеће генерације ћемо потрошити, али мало је вероватно да ћемо моћи да потрошимо.

          Схватам да је ово неподношљив терет.
          Уосталом, осим трошења новца на свакаква срања (све што треба да буде довољно за једну љаму. израчунао сам лаугхинг ) више неће бити шта да се ради, тачније, нема времена..
          Једноставно неће бити времена ни за шта друго.
          Слажем се, ово су ропски услови.
          1. +2
            8. октобар 2016. 17:27
            Цитат: Храмови
            за све што вам је потребно довољан је један лам. израчунао сам

            Не, узалуд си - сасвим је реално попити се :)
            1. +2
              9. октобар 2016. 00:09
              Цитат: фердипердоззз
              Цитат: Храмови
              за све што вам је потребно довољан је један лам. израчунао сам

              Не, узалуд си - сасвим је реално попити се :)

              У Казању је породица пијаница некако добила ракуне на лутрији - и прилично успешно је попила себи. Нажалост, не постоји Пруфлинк, али га је лако пронаћи ако желите. Дакле, потпуно сте у праву - лако је пити лам ракуне ......
      2. 0
        8. октобар 2016. 12:12
        за вованпаин. Мислим, после прве године службе отвара се јаз? ))))
      3. +1
        8. октобар 2016. 12:47
        Доста већ са свим овим срањима.
        http://s.fishki.net/upload/users/2016/10/07/48627
        6/432f5c1d6212ef340379cd4744019ce5.jpg
        Наравно да изгледа тако-тако, али ми нисмо
        1. +2
          8. октобар 2016. 12:54
          Кад би само овај линк радио... захтева не
          1. +2
            8. октобар 2016. 14:05
            Цитат из вованпаин
            Украјинско министарство финансија представило је у петак лондонском суду раније обећане доказе о „ружној“ улози Русије у наметању услова „поробљавања“ бившем украјинском председнику Јануковичу у сумњивом уговору са еврообвезницама вредним 3 милијарде долара.

            Докази из три П-плафона, Фингера и Пилотке које укровојаци сада носе. лол

            Ево, додуше, линка са сајта за забаву, али ово је оригинал за неспретни фотошоп са погрешним украјинским језиком.
            1. +5
              8. октобар 2016. 15:40
              Али ово је оригинал за неспретни фотошоп са погрешним украјинским језиком.


              Па разоткрио је проклете Московљане вассат
              Имам пилота. љубав

              Испуњени поносом?

              Зар стварно мислите да овде не разумеју шале?

              ПиСи

              Постоји ли „тачан“ и „погрешан“ украјински језик?
              Различите верзије?
              Када је објављена последња верзија и ко је пресудио? Д

              Да ли је овај језик тачан? језик
            2. +3
              8. октобар 2016. 16:14
              Цитат: Ретвизан
              Ево, додуше, линка са сајта за забаву, али ово је оригинал за неспретни фотошоп са погрешним украјинским језиком.

              Нека је језик погрешан, али капа је „исправна”. Будите поносни на Ретвизан, можда и ви то заслужујете. За то против кога се борите (неколико забрањених речи).
            3. +4
              8. октобар 2016. 19:04
              Зашто Украјинци знају само да краду? Бојни брод Ретвизан-адмирал, на коме је служио мој прадеда, нема никакве везе са тим. Као трозубац, као химна коју су Украјинци украли од Пољака. Да ли сте добри у нечему осим у лагању и крађи?
          2. 0
            8. октобар 2016. 17:34
            Уклоните %20 у средини везе. Ово је јаз који се формира током трансфера. И успеће.
    2. +6
      8. октобар 2016. 11:50
      Они су пружили доказе да је Украјина увек била корумпирана. Америчким доларима Русија ју је наговарала на кохабитацију „позади“, а Европа испред. лаугхинг Аха добро. Дивна су дела твоја, Господе.
    3. +4
      8. октобар 2016. 11:53
      руска страна захтева враћање дуга „упркос њеним незаконитим радњама” које су приморале Украјину да закључи овај погубни посао.

      "Плати и без ексера! - То је мој слоган и сунце!" да
      1. +8
        8. октобар 2016. 12:08
        Али дуг још треба да се врати ...! Ове 3 милијарде су наравно ситница за Русију, али ипак...

        Запамтите из детињства, "у бајци постоји лаж, али у њој постоји наговештај ... Лекција за добре момке!"
        1. +4
          8. октобар 2016. 12:55
          За Русију 3 милиона долара је скоро 30 комада - Су35. Или нека дају земљу.
          1. +8
            8. октобар 2016. 13:09
            Узмите своју земљу за свој новац? Па, пријатељу, ово је већ превише!
            1. 0
              8. октобар 2016. 14:11
              Украјинци су се оградили од нас.А сада је Холанд посебна држава.Идите тамо и реците им да је копар наша земља.Када је западни део био руски? купи.И вози их по тихом од Црног мора.
            2. 0
              8. октобар 2016. 14:57
              Галиција је можда спорна земља.
    4. +2
      8. октобар 2016. 23:23
      Цитат: Евил543
      Докази су вероватно са друштвених мрежа, као кустоси?

      па не само...
  2. +6
    8. октобар 2016. 11:39
    Украјина даје самоуверен и образложен одговор

    То што "уверени" нико не спори, али чињеница да је то образложено, чини се да су у Украјини после "револуције врлина" сви паметни и професионални стручњаци преквалификовани у рударе "историјских" информација о древној у.к.рах или нестали. у потпуности. Да, и нема предности. И још морате да вратите новац, ма како да вртите.
  3. +14
    8. октобар 2016. 11:40
    Дали су новац и наудили....
    ММФ! Не понављајте грешке Русије.))))
    1. +8
      8. октобар 2016. 12:43
      За фреелоадерс у животу! Није било проклето узети ако није било могуће дати! Разумем да је штета порицати, али навикни се, сад ће те сви музети доживотно! Желим вам још великих и другачијих зајмова, да сваки грб Свидома осети у својој кожи да ће пуном кашичицом пијуцкати фекалије и памтити Јануковича као гаранта мирног живота, да би вас ваша независност штуцала при директном спомињању , генерално, све најбоље за тебе. Нема пара, али држите се!
    2. +1
      8. октобар 2016. 12:57
      Дакле, пут до пакла је увек био поплочан добрим намерама. am
  4. +10
    8. октобар 2016. 11:48
    Украјина је земља анегдота које се рађају сваке секунде...
    "Дуг" - наметнут ... Чини ми се да ће се сваки адвокат, чувши такав аргумент, насмејати и изненадити ...
    1. +6
      8. октобар 2016. 12:28
      Ђорђе, у почетку адвокат, заиста ће се насмејати. Али након команде Стејт департмента, он ће се одмах уозбиљити и прогласити подлу издају Русије.
      1. +4
        8. октобар 2016. 13:47
        Овде Стејт департмент вероватно неће помоћи. Да је у питању обичан кредитни дуг, могло би бити опција. Али ово је дуг Украјине по њеним еврообвезницама, а ово је нешто другачија ствар. Ово није само украјински финансијски инструмент, то је и европски. Због тога, газећи себи у грло и стварајући себи проблеме, Европљани тешко да ће се сложити.
        Постоје само две опције, или ће Русија пристати на реструктурирање дуга или ће Кијев морати да плати. Ако не новац, онда имовина.
        Суд не може да отпише дуг по овим еврообвезницама.
        То може само сама Русија.
    2. +1
      9. октобар 2016. 11:07
      Цитат из: вексха50
      "Дуг" - наметнут ... Чини ми се да ће се сваки адвокат, чувши такав аргумент, насмејати и изненадити.

      Занимљиво мишљење, али зар вас ово што се дешава у свету не тера да се зачудите и насмејете? Цео овај неред ме понекад стварно збуни, понекад сумња да је ово смешно више личи на одмор у лудници.
      Претпостављам да би нам овај кредит био „опроштен“ у Вишем суду у Лондону, али невоља је што је посао обављен преко холандске берзе и енглеске банке, у име Украјине. су, западни трговци неће хтети да руше систем финансијских обавеза зарад украјинског дуга, уосталом, могући губици се могу рачунати на стотине милијарди.
  5. +6
    8. октобар 2016. 11:52
    Тако би ми дали банкарски кредит са 5%. Међутим, то се дешава само у бајкама.
  6. +5
    8. октобар 2016. 11:52
    За 10 година ће се изнети исти докази о ропским условима од стране ММФ-а?
    1. +1
      8. октобар 2016. 13:42
      Не оклевајте.
  7. +5
    8. октобар 2016. 11:52
    објавите цео списак својих "доказа" како да га узмете са обе руке, и како да одате своју домовину навлакама за душеке, дб)))
  8. +1
    8. октобар 2016. 11:57
    Украјинско министарство финансија у петак је лондонском суду представило раније обећане доказе о „ружној“ улози Русије.
    Да ли је Лондон помогао Украјини да прикупи ове доказе?
    1. +1
      8. октобар 2016. 12:25
      Па да, лондонском суду нико није убацио лемилицу на једно познато место. Управо смо мучили уркаину нашим кредитима, немогуће је)))))
      Али у овој ситуацији морао сам да напишем рачун, а онда се мерач укључио.
      Жаргон, наравно, али када судски извршитељи закуцају на врата, неће бити довољно смешно. Мораћете да плаћате на територији, по повољним ценама.
      1. +2
        8. октобар 2016. 13:40
        То је оно што не могу да разумем, зашто смо се тужили у Лондону?
        Шта је последње средство?
        Или ако Лондон оправда Украјину, хоћемо ли им опростити дуг?
        1. +3
          8. октобар 2016. 18:25
          Цитат: Схурик70
          То је оно што не могу да разумем, зашто смо се тужили у Лондону?
          Шта је последње средство?
          Или ако Лондон оправда Украјину, хоћемо ли им опростити дуг?

          Јер Лондон је везан за овај дуг као јемац. Тако да не мислим да ће Британци, због претераног лукавства дужника, ризиковати своју репутацију у финансијском свету.
          Нека пишу шта хоће, али ће морати да врате дуг, али са обрачунатом каматом, која је данас прешла 60 милиона долара.
    2. +1
      8. октобар 2016. 19:27
      Бежи ко може, Украјина је нашла доказе.
  9. +4
    8. октобар 2016. 12:00
    А шта је са дуговима за гас од десетина милијарди долара, јесмо ли им већ „опростили“? Не треба се заболети за све судове и узети своју земљу од кијевског режима! Престани да се петљаш са њима!!! Уморан!
    1. +3
      8. октобар 2016. 13:41
      Не, није опроштено. Гаспром је такође тужио 40 милијарди долара.
      1. +3
        8. октобар 2016. 14:07
        Цитат: Улан
        Не, није опроштено. Гаспром је такође тужио 40 милијарди долара.

        Постоје и многе противтужбе. Али тужбе Гаспрома и Нафтогаса су друга прича.
        1. +1
          8. октобар 2016. 17:08
          На 3. јарду су биле противтужбе, на Гаспромове тужбе. Али шта да се ради, пара нема, чак ни са противтужбом....... А "ИСТОРИЈА" је иста - Ако је "квадрат" х.-л. узео и не може да им врати "за шта"
        2. 0
          8. октобар 2016. 19:28
          У праву. Одвојен. Али пошто су поменути други дугови, одговорио сам.
  10. +5
    8. октобар 2016. 12:05
    Чини се да су сви представници садашњег владајућег режима Украјине, без изузетка, били подвргнути лоботомији. Па, или гол након операције. Шта је онда ропство договора? У томе су дали без камате? Намерно тупе. Тов. Стаљин није на њима, он би већ предузео мере против сваке глупости. За глупе се третирају само санкције у виду људи
    1. +3
      8. октобар 2016. 13:40
      Само са каматама. Али исти услови као што су купили ове еврообвезнице и друге.
      Ово није зајам као такав, већ еврообвезнице (еврообвезнице) које издаје Украјина и оне се емитују под условима које утврђују европске финансијске институције.
      На кредит нема камата, већ купона које се држава која је издала ове еврообвезнице обавезује да врати.
      А Украјина је редовно ПЛАЋАЛА купоне Русији, чиме је потврђивала легитимност трансакције и њену усклађеност са европским правилима.
  11. +2
    8. октобар 2016. 12:08
    Не опраштајте дугове за гас, већ их узмите са земљом. ДНР и ЛНР на првом месту. Све по њиховим б .... м законима.
    1. 0
      8. октобар 2016. 13:01
      Сајт не учитава видео, па, барем тако)))
      https://www.youtube.com/watch?v=8-4fvuvqBek
  12. +1
    8. октобар 2016. 12:14
    Па да, преваром су наметнули паре, ми смо их искористили, а сада траже назад! Ево лоших! Доказаћемо им да НИКОМЕ НИШТА НЕ ВЛАСТИМО! И онда, господо судија, имајте на уму. ВАШЕ ДУГОВЕ НЕ ПРИЗНАЈЕМО! Зато нам дајте још, и више.
    1. +3
      8. октобар 2016. 13:36
      Шта мислите, зашто се украјинске власти тако мирно задужују? Уосталом, апсолутно је јасно да осиромашена Украјина неће моћи да их врати, јасније је него јасно да ће ова господа када дође време повратка захтевати да им ММФ, ЕДБ и други отпишу дугове.
      Ово је нада.
      Кијев неће платити своје дугове.
  13. 0
    8. октобар 2016. 12:21
    Лондонски суд? новац који плаче...
  14. +4
    8. октобар 2016. 12:26
    Не разумем зашто је овај чланак овде, садржај информација је нула, ако се сећате, оно што је већ натерало зубе, па дајте аргументе наведене у жалби, а испоставиће се само да покушате.
    1. 0
      8. октобар 2016. 14:10
      Цитат из: нов_тецх.врн
      Не разумем зашто је овај чланак овде, садржај информација је нула, ако се сећате, оно што је већ натерало зубе, па дајте аргументе наведене у жалби, а испоставиће се само да покушате.

      овде се ради о Украјини, а о њој су захтеви за чланке нула. Да је бар било. Нема доказа, нема аналитике, ништа.
      Ако само покушати - али како - овде разговарамо о комшијиној крави. Па ово је национална забава два народа.или делова истог.
      1. 0
        8. октобар 2016. 15:32
        Нимало.
        Али „пружање доказа“ је новост за себе.
        желео бих доказ...
  15. +2
    8. октобар 2016. 12:29
    Украјинско министарство финансија представило је у петак лондонском суду раније обећане доказе

    Вероватно је епрувета са прашком за прање посуђена од Американаца
    1. +3
      8. октобар 2016. 12:36
      Цитат из: пвв113
      Украјинско министарство финансија представило је у петак лондонском суду раније обећане доказе

      Вероватно је епрувета са прашком за прање посуђена од Американаца

      Америчка идеја, епрувета
  16. 0
    8. октобар 2016. 12:36
    А шта је са Лондоном? Па, са коришћеном земљом, јасно је да су робови и робови, господари у Лондону. али шта је са нама?
    1. +5
      8. октобар 2016. 13:32
      Ово је међународни суд у Лондону који разматра такве случајеве. Русија му се обратила са захтевом да поврати 3 милијарде од Украјине.
      Случај Украјине апсолутно губи, и то не зато што лондонске судије воле Русију.
      Они једноставно неће створити преседан по којем не можете платити своје дугове.
      Иста та Грчка одмах ће рећи да „опрашта“ дуг према ЕУ.
      Постоји још једна суптилност.
      Русија НЕ ДАЈЕ кредит Украјини.
      Купила је еврообвезнице (еврообвезнице) које је издала Украјина.
      А ове хартије од вредности обично гарантују западне финансијске институције.
      Тако да их лондонски суд зарад Украјине неће намештати.
      Дакле, Украјини ништа неће успети, питање је апсолутно јасно. ММФ је потврдио да се не ради о приватном, већ о сувереном дугу.
      Бојим се само да ће руске власти поново учинити уступке Украјини.
      Украјина, Украјинци су вероватно могли да направе уступке, али не и садашња власт Бандере у Кијеву.
      Иначе, и Гаспром је поднео тужбу за 40 милијарди долара.
      1. +2
        8. октобар 2016. 14:12
        Цитат: Улан
        Случај Украјине апсолутно губи, и то не зато што лондонске судије воле Русију.

        Да, рекли су и пре промене правила кредитирања.
        У суштини све је политичко. А где је политика, ту су и обични закони који не функционишу.
        1. 0
          8. октобар 2016. 15:49
          Чак је и Лењин говорио да се политика не прави чистим рукама.
      2. +2
        8. октобар 2016. 15:14
        Заиста желим да се сви уступци СВОЈОЈ браћи учине о СОПСТВЕНОМ трошку.
        Копар ми није браћа.
        1. Коментар је уклоњен.
        2. +3
          8. октобар 2016. 23:15
          Не заборавите да тамо не живе само копар и панхеадс. Тамо има доста нормалних људи, али они су сада сатерани у ћошак и застрашени од истог копра hi
          1. 0
            9. октобар 2016. 03:58
            пвв113
            Тамо има доста НОРМАЛНИХ људи, али они су сада сатерани у ћошак и застрашени од тог истог копра
            Какви су то "НОРМАЛНИ" људи?! Уосталом, није џабе песма - "И пуцај се! Иначе ће те убити!"
            Хоће ли ови "НОРМАЛНИ" људи чекати док их не убију? Дакле, на крају крајева, они ће сигурно бити некажњено убијени! Кажу да би према плановима САД у Украјини требало да остане само 4-5 милиона Украјинаца! Са оваквим "НОРМАЛНИМ" и ненормалним људима у Украјини, управо ће се ово десити!!!
  17. +3
    8. октобар 2016. 13:01
    Украјинци сањају о путовању без виза. Украјинци сањају да ће сви имати кућу са предњом баштом. Штета што не разумеју, онда ће стварност бити другачија.......
    1. +1
      8. октобар 2016. 14:13
      Цитат из: сабакина
      Украјинци сањају о путовању без виза. Украјинци сањају

      Ја такве Украјинце не познајем. Можда их има, али их нема много.
      Сањам о нечем другом за земљу.
      1. Коментар је уклоњен.
  18. +1
    8. октобар 2016. 13:15
    Дакле, ако новац није потребан, враћање је лако као љуштење крушака, јер су остале непотрошене.
  19. +4
    8. октобар 2016. 13:25
    Какве глупости? Русија није закључила никакав посао са Кијевом. Само куповина еврообвезница које је издала сама Украјина.
    Трансакција је била САМО за куповину. Русија није наметнула Кијеву издавање ових обвезница.
    Они су сами ослободили и купили их не само Русију.
    Чини се да Украјином владају луди људи.
    Краљевство кривих огледала.
    1. +1
      8. октобар 2016. 15:07
      Још горе, наша влада се понаша на исти начин.
  20. +3
    8. октобар 2016. 13:36
    Колико год да се вук храни, он и даље тежи качама... Бандера ће увек остати Бандера. Они немају законе...
  21. 0
    8. октобар 2016. 13:56
    „Тебе муче судови да гуташ прашину. Победнички рат ће све отписати.
  22. +3
    8. октобар 2016. 14:21
    Е, срамота је за неке људе што су на неко време узели туђе баке, али мораће да дају своје, и заувек..
  23. +1
    8. октобар 2016. 14:33
    Министарство финансија Украјине обратило се енглеском суду са захтевом да се дуг према Руској Федерацији по еврообвезницама у вредности од 3 милијарде долара размотри у пуном процесу, а не, како инсистира Москва, по скраћеном поступку.
    Русија је морала да пружи доказе као одговор, који је требало да буде 4. новембра 2016. године – пре него што захтев за изрицање пресуде по кратком поступку почне да се разматра у енглеском суду 17. јануара 2017. године.
    Из доказа које је представила Украјина, изгледа да је Русија права страна у договору и да сада захтева враћање дуга, упркос њеним незаконитим радњама против Украјине које су приморале Украјину да закључи споразум, нити разорним губицима које је Русија нанела и наставља да наноси на Украјину, њену економију и људе од тада“, саопштио је министар спољних послова Украјине Павло Климкин. стратегија за одбрану Украјине на суду у овом случају ће се заснивати на тези да су ове 3 милијарде долара биле мито по облику и садржају.
    Подсетимо, лондонски суд је одредио датум за рочиште тужбе у случају „Јануковичев дуг” за 17.-20. јануар.
    Уопште, треба да пишете о томе шта је ишло на суд Енглеске (и обвезнице по енглеском закону, а самим тим и лондонски суд), обе стране.
    Украјина пружа своју страну заштите – „мито за владајући режим у циљу добијања користи, нарушавање и уништење економије и друге које се односе на „агресију“. Уопштено, то се преводи у политички план.
    Руска Федерација жели да следи уобичајену процедуру – плаћање дуга + камата, без обзира на све.
    Опције за реструктурирање под условима приватних кредитора нису одговарале Руској Федерацији, а Украјина није била задовољна реструктурирањем под руским условима. И обе стране су ишле на Лондонски суд.
    Нова рунда конфронтације - Украјина треба да спречи суд да све размотри на брз начин (3 дана). РФ одела убрзана.
    У случају победе Руске Федерације, из златних резерви Украјине мораће да се узме 3 милијарде + камате Украјина неће моћи још дуго да игнорише одлуку Лондонског суда.
    У случају победе Украјине могуће су опције са реструктурирањем.
    Међутим, то обично може потрајати годинама.
    Сви ови путеви могу бити поремећени ако трећа лица интервенишу.
    1. 0
      8. октобар 2016. 15:44
      Која трећа страна: Сједињене Државе које желе јефтино да купе земљу Украјине или Марсовци?
    2. +1
      8. октобар 2016. 19:35
      Не разуме. Да ли они седе у лондонском суду који могу озбиљно да прихвате „аргументе” украјинске стране да је то мито лично Јануковичу?. Да ли би Јанукович могао да изда личне еврообвезнице?
      Надам се да се лондонске судије и даље поштују и да не желе да изгледају као идиоти.
      Иако у садашњем, суманутом свету, свашта може да се деси.
  24. 0
    8. октобар 2016. 15:00
    У садашњој ситуацији потребна је само политичка воља.
    Украјина је и даље административни округ СССР-а - а сада Руске Федерације.
    Довољно је да се ово питање реши констатацијом да Украјина не испуњава услове сопствене независности – братство и вечно пријатељство.
  25. 0
    8. октобар 2016. 15:03
    У садашњој ситуацији потребна је само политичка воља.
    Украјина је и даље административни округ СССР-а - а сада Руске Федерације.
    Довољно је да се ово питање реши констатацијом да Украјина не испуњава услове сопствене независности – братство и вечно пријатељство.
  26. +1
    8. октобар 2016. 15:10
    сандрмур76,
    Овде Одеска област је само - несумњиво наша земља. Али могу бити питања о Западној Украјини. И све је у питању. Кијев је одавно откупљен од Пољске. Само мораш то да урадиш.
  27. +1
    8. октобар 2016. 15:17
    О чему је чланак и најважније зашто ???!!! То што одбијају да плате није емитовала само „пегла”. Постоје надлежни органи и нека се баве овим питањем. Што се осталог тиче, сви су добро упознати са слободним менталитетом копра.
  28. Коментар је уклоњен.
  29. +1
    8. октобар 2016. 15:37
    Крајње је време, треба потврдити дијагнозу
  30. +2
    8. октобар 2016. 15:39
    Овако разумети: Јанукович је био стиснут у уличици и под страхом од смрти био приморан да узме кредит?
    Другим речима: „Опраштам свима којима сам дужан, али и сам одлазим“?
  31. +4
    8. октобар 2016. 15:52
    Морао сам да радим са Украјином. У мојој подређености је било 12 предузећа (ГУ једног од министарстава одбране): број запослених био је више од 90 хиљада специјалиста, цена основних средстава била је више од 435 милијарди долара. САД. Ово је дуг, пошто је све створено на рачун Русије.
    А ко је још куповао украјинске еврообвезнице када је Јанукович био председник? Да ли су опростили дуг?
    Европа која не разуме да Украјина никада неће вратити дуг ММФ-а. Као што САД живе у дуговима, ту гурају ову земљу. Имам част.
    1. +1
      8. октобар 2016. 20:39
      Верујем да би се и ММФ могао суочити са истим проблемом – они ће одбити да плате дуг под било којим изговором. Међутим, претпостављам. да ће у овом случају бити на церемонији са Украјином. Када је у питању ЊИХОВИ новац, Европљани (и Американци) иду у различите... крајности.
  32. +3
    8. октобар 2016. 16:27
    Апсурд тера у пропаст.Своје "папире" су ставили у исти безобразлук и свако је могао да их купи.Па испада да је свако ко је купио њихов "зил" опсесиван купац?
  33. +3
    8. октобар 2016. 17:00
    -Не може. Основао га је Даниил Галицки, рођак Александра Невског!Норма,
  34. +2
    8. октобар 2016. 18:05
    Цитат из вованпаин
    Украјинско министарство финансија представило је у петак лондонском суду раније обећане доказе о „ружној“ улози Русије у наметању услова „поробљавања“ бившем украјинском председнику Јануковичу у сумњивом уговору са еврообвезницама вредним 3 милијарде долара.

    Докази из три П-плафона, Фингера и Пилотке које укровојаци сада носе. лол

    Да, сви носе такве шешире.
  35. +1
    8. октобар 2016. 19:12
    Лондонски суд, а ко је судија!? Николај Васиљевич Гогољ је велики руски писац НИЈЕ ПРИЗНАТИ украјински? такву моћ
  36. +2
    8. октобар 2016. 20:36
    Страшно заинтересовано за питање – какве ће доказе да пружи украјинска хунта да већ не би плаћала европске кредите?
  37. +1
    8. октобар 2016. 20:36
    Цитат: Гуард73
    Тако би ми дали банкарски кредит са 5%. Међутим, то се дешава само у бајкама.

    То је такав девизни кредит.Узгред, камата на девизни депозит је мања - 2-3%
    Генерално, вероватно ћете бити веома изненађени, али на проклетом Западу су проценти мали
  38. 0
    8. октобар 2016. 21:00
    Цитат: Ретвизан
    Ја такве Украјинце не познајем. Можда их има, али их нема много.
    Сањам о нечем другом за земљу.

    Има их, по свему судећи, мало. И сви остали су виђени у мноштву различитих узраста, а и у Донбасу исти „сањари“ убијају децу! зауставити
  39. +2
    8. октобар 2016. 21:36
    Цитат: Евил543
    Докази су вероватно са друштвених мрежа, као кустоси?


    Наравно, ВАДА ће обезбедити епрувете са Јануковичевим урином.
  40. 0
    9. октобар 2016. 06:12
    Цитат: Евил543
    Докази су вероватно са друштвених мрежа, као кустоси?

    Ало!.Као на сајту хтели су крв односно хтели паре.Смири се. Није све глатко на папиру, велике су јаруге.А ова јама се зове политичка сврсисходност на листи жеља.Потпуно су заборавили да је отприлике од 2012. она дошла до изражаја.Да се ​​подсетимо неких фаза тужбе Ходорковског.пратио је оштар амерички суд да одлучи исправно или погрешно. Ко ће бити против нека се не вређа.А таквих одлука већ има доста. Сједињене Државе одлучују шта је исправно, а шта није, а прихватиле су правила и мењају их у ходу. Исти ММФ је пример.Најинтересантнија одлука ће донети Високи суд Енглеске.Мислим да ће за нас бити неочекивана.Оне који се понашају по правилима која су написале САД чекају изненађења. Треба се припремити на најгоре, неће толико болети.
  41. 0
    9. октобар 2016. 08:42
    како смо слаби; са таквим јунацима мораш мирно разговарати и смешкати се!
  42. 0
    9. октобар 2016. 12:02
    Цитат: Антон Болдаков
    и какве ће доказе пружити украјинска хунта

    Њихови докази су једноставни:
    Јанукович је узео кредит и опљачкао
    Русија је наметнула кредит
    Али у међународној пракси такви докази се не котрљају.Поготово еврообвезнице.У супротном би било која земља после промене власти могла да одбије да плати.Иста Грчка,на пример.Ставит ће.Једино је мало вероватно да ће цео износ ће одмах бити примљен, потребно је да се договорите о реструктурирању плаћања.Па политика ММФ-а, наравно, подстиче грбове да не плаћају.
    1. +1
      9. октобар 2016. 17:42
      Ја сам лично успео да ухватим време. када је Русија под Јељцином грабила новац из Европе. а онда је Путин платио све што је позајмљено под „Царем Борисом Проклетим“. Колико се сећам, промена власти не ослобађа плаћања дуга. Тако да имам претпоставку да ће свеједно ММФ подржати Русију. Уосталом, сложићете се да је Русија много профитабилнији клијент. него Украјина. Отплаћујемо све кредите.
  43. 0
    9. октобар 2016. 13:38
    А шта је са Лондоном? Смешно.
  44. 0
    9. октобар 2016. 20:59
    Нажалост, московски магарци не изводе закључке и настављају да хране бесплатне кредите и робу републикама бившег СССР-а на штету Руске Федерације. Штавише, Руска Федерација од њих нема користи, само штету.

„Десни сектор“ (забрањен у Русији), „Украјинска побуњеничка армија“ (УПА) (забрањена у Русији), ИСИС (забрањена у Русији), „Џабхат Фатах ал-Шам“ раније „Џабхат ал-Нусра“ (забрањена у Русији) , Талибани (забрањено у Русији), Ал-Каида (забрањено у Русији), Фондација за борбу против корупције (забрањено у Русији), Штаб Наваљног (забрањено у Русији), Фацебоок (забрањено у Русији), Инстаграм (забрањено у Русији), Мета (забрањено у Русији), Мизантропска дивизија (забрањена у Русији), Азов (забрањена у Русији), Муслиманска браћа (забрањена у Русији), Аум Схинрикио (забрањена у Русији), АУЕ (забрањена у Русији), УНА-УНСО (забрањена у Русији) Русија), Меџлис кримскотатарског народа (забрањено у Русији), Легија „Слобода Русије“ (оружана формација, призната као терористичка у Руској Федерацији и забрањена)

„Непрофитне организације, нерегистрована јавна удружења или појединци који обављају функцију страног агента“, као и медији који обављају функцију страног агента: „Медуза“; "Глас Америке"; „Реалности“; "Садашњост"; „Радио Слобода“; Пономарев; Савитскаиа; Маркелов; Камалиагин; Апакхонцхицх; Макаревицх; Дуд; Гордон; Зхданов; Медведев; Федоров; "Сова"; "Савез лекара"; „РКК” „Левада центар”; "Меморијал"; "Глас"; „Личност и право“; "Киша"; "Медиазон"; „Дојче веле”; КМС "Кавкаски чвор"; "Инсајдер"; "Нове новине"