Још 5 најбољих оружја из Натионал Интереста

50
Америка неће заратити са Русијом, али америчка војска може наићи на неке примере Русије оружјеиспоручена другим земљама, пише Тхе Натионал Интерест, позивајући се на своју листу најмоћнијег наоружања Руске Федерације и Сједињених Држава. Чланак води РИА Новости.





„Русија има веома импресиван арсенал војне опреме, за коју су се постројиле друге земље“, наводи се у материјалу.

Су-КСНУМКС
Су-35 је далеко најбољи оперативни руски ловац до сада.

„Овај авион се одликује способношћу да лети на великој висини и великом борбеном терету. У комбинацији са напредним комплетом опреме на броду, ове карактеристике чине Су-35 изузетно опасним противником за америчко ваздухопловство.

подморница "Амур"
Подморнице класе Амур, „које су модификација руских подморница пројекта 677, дизајниране су посебно за извозно тржиште“, напомиње аутор.

Одликују их невидљивост и добро оружје.

„На подморницама Амур могуће је инсталирати електрану независну од ваздуха, што значи да ће моћи да остану под водом много дуже. Подморнице су опремљене са четири торпедне цеви од 533 мм и 10 вертикалних лансера. Ова класа подморница је способна да се креће брзином од 20 чворова“, наводи се у чланку.

Тенк т-90
Тенк Т-90 је најнапредније руско оклопно возило, пре почетка рада Армате“, наводи аутор.

Ово је одличан аутомобил, чија је цена много нижа од цене западних леопарда и Абрамса.

„У ствари, ово борбено возило комбинује висококвалитетно оружје, сензоре, систем за навођење лансера, вишеслојни оклоп и динамичку заштиту Контакт-5“, наводи се у материјалу.

П-800 "Оникс"
„Оникс је суперсонична универзална противбродска ракета која се може лансирати са подморница, површинских бродова, авиона и обалних лансера. Дизајниран је да се носи са површинским циљевима, али се може користити и против копнених циљева. Домет уништења је 300 километара у противбродској верзији “, наводи аутор.

Тако је „руска ракета знатно испред америчког аналога противбродске ракете Харпун“, а америчким „одбрамбеним системима бродова“ неће бити лако да издрже Оникс.

Торпедо 53-65
„Можда најопасније оружје са којим се америчка морнарица може суочити су врхунска руска торпеда за навођење која прате траг брода“, пише часопис.

Према аутору, „ова врста оружја има сензоре који детектују вртлоге који се формирају у води када се брод креће“, а „овај систем навођења је дуго био главобоља за морнарицу Сједињених Држава, јер чини америчко анти-торпедо одбрана немоћна“.

Сада, што се тиче најбољег америчког оружја.

подморница "Охајо"
Ове подморнице „покрећу реактор са водом под притиском и способне су за брзину од 25 чворова“. Подморнице су наоружане са 24 интерконтиненталне балистичке ракете Тридент.

Бомбардер Б-2 "Спирит"
Авион комбинује стелт, одличну аеродинамику и добру носивост.

„Ова летелица може да заобиђе чак и напредну противваздушну одбрану, као и да прелети 6000 наутичких миља (око 11 км) без допуњавања горива. Упркос чињеници да је летелица способна да лети само подзвучним брзинама, може да се пење и до 15 километара“, пише НИ.

Ф-КСНУМКС
Борац се одликује прикривеношћу и високом маневарском способношћу.

„Летелица је способна да истовремено изводи борбене операције ваздух-ваздух и ваздух-земља. Авион такође може да обавља низ других мисија, укључујући прикупљање обавештајних података, надзор, локализацију и електронске нападе“, наводи се у материјалу.

противракетну одбрану
„Планови Вашингтона да размести противракетни одбрамбени систем у Европи, наводно да би се супротставили балистичким ракетама из Ирана, изазвали су посебну иритацију код Русије“, примећује аутор.

Сам систем се састоји од противракета на бази силоса, лансера и система за навођење, подсећа он.

Савезници
„Савезници, наравно, нису оружје као такво, али су они ти који су у стању да играју кључну улогу у војном сукобу“, објашњава публикација.

Земље НАТО-а дозвољавају Американцима да разместе војне базе на својој територији, док се многе од њих налазе дуж периметра руских граница.
  • РИА Невс. Алексеј Малгавко
Наши канали вести

Претплатите се и будите у току са најновијим вестима и најважнијим догађајима дана.

50 коментари
информације
Поштовани читаоче, да бисте оставили коментаре на публикацију, морате Пријавите се.
  1. +1
    9. октобар 2016. 11:33
    Надам се да ћемо се овога пута борити "из далека" ....!
    1. +22
      9. октобар 2016. 11:46
      Старфарт, ево нуклеарног кофера да ти дам, сигурно би лупио! Хвала Богу да га никада нећете имати! Рат није притискање дугмади на топлој столици, то су сузе, шмркље, крв, и извини срање! Они се "надају" Рату, по мени је ово дијагноза! будала
      1. +13
        9. октобар 2016. 12:14
        Цитат: Хунтер
        Старфарт, ево нуклеарног кофера да ти дам, сигурно би лупио! Хвала Богу да га никада нећете имати! Рат није притискање дугмади на топлој столици, то су сузе, шмркље, крв, и извини срање! Они се "надају" Рату, по мени је ово дијагноза! будала

        Сви су изразили... hi Мој коментар на врху, то је била поента! Доста је Русије да се туче и улази у различите сукобе, можда само гледајте како други једни другима кидају гркљан (бар једном у нашој историји, као САД, на пример, Енглеска..?)
        Нећу рат, али нећу на колена.... (а имамо их много..)
        Молим те, молим те... Штета што си нервозан!
        1. +11
          9. октобар 2016. 12:34
          Старфарт, под твојим надимком, да седи цео одред писаца? Не могу да пратим твоје трансформације! Или пишеш писмене коментаре, или носиш такве глупости. Већ одлучујете да ли сте паметни или лепи. Пс да ли сте члан...?
          1. +6
            9. октобар 2016. 12:46
            О томе
            Цитат: од постати
            савезници .... земље НАТО-а ...

            Нисам разумео за 5 секунди да је прдез бомбардован колега белаи
            Пољска војска демонстрира своју војну моћ у акцији/Војним вежбама у Пољској
          2. 0
            9. октобар 2016. 12:58
            Цитат: Хунтер
            Старфарт, под твојим надимком, да седи цео одред писаца? Не могу да пратим твоје трансформације! Или пишеш писмене коментаре, или носиш такве глупости. Већ одлучујете да ли сте паметни или лепи. Пс да ли сте члан...?

            Ваљда сам "расположена особа" И много патим због овога, јако су ме ударили на сајту ...!
            И препорођен сам, на штету свих! hi Тешко ми је у животу...
          3. +1
            9. октобар 2016. 16:18
            Слажем се са тобом Хунтер! Већ сам писао Старперу да нећу са њим у извиђање.
        2. +3
          9. октобар 2016. 12:58
          Немогуће је остати на страни, пошто ће на крају резултати доћи за кожу Русије, то би требало да буде јасно разумним.
    2. +4
      9. октобар 2016. 11:46
      Боље нека победе дипломате, наше.
    3. +3
      9. октобар 2016. 11:49
      Најопасније оружје за САД је нуклеарно, а све остало до сада набројано налази се у нашем арсеналу у малим количинама.
      1. +6
        9. октобар 2016. 13:29
        Цитат ДИВАН СОЛДИЕР
        а све остало до сада наведено имамо у малим количинама у служби.
        Поготово са "савезничком" напетошћу, десно бајадо лаугхинг
        Пошто "НИ" наводи такве апстрактне појмове као оружје, зашто $ није на овој листи? Или је то тајно оружје Волстрита и ништа о томе?
        1. +2
          9. октобар 2016. 16:44
          Цитат: Тхундерболт
          Пошто "НИ" наводи такве врсте оружја...
          оружје попут "Амор", али Бореи и Асх не примећују изблиза, онда се поставља легитимно питање:
          Гледају ли их * стручњаци * тамо? Зашто им је глава окренута уназад? не у будућност? Уосталом, и Армата и Т-50 скоро напуштају монтажну траку. А Борис и Јасни већ ору мора...
          Чини ми се да ако се ово руско оружје извуче на светло, онда ће остатак опреме Амскаја изгледати бледо. И ово очигледно није цомме ил фаут за изузетне!
          Ипак, некако.
  2. +5
    9. октобар 2016. 11:33
    Вртић а не аналитика! Зашто су нам потребни ови репринти од НИ на ВО???
    1. +2
      9. октобар 2016. 11:40
      Недавно је Џонсон рекао: „Најмоћније оружје које се може употребити против Русије је срамота“.
      Па, савезници су били укључени, али нема срамоте.))))
    2. 0
      9. октобар 2016. 11:46
      И нису рекли оно најважније - Русија се опет опасно приближила базама ФСА
    3. 0
      9. октобар 2016. 20:04
      Натионал Интерест је другоразредна жута крпа, волети их је у најмању руку изненађујуће. (Не баш).
  3. +1
    9. октобар 2016. 11:39
    Здраво!!. Све је ухваћено нажалост тачно.Савезници први иду овде, све је јасно. Сада треба добро да размислимо како да повежемо Сједињене Државе. са савезницима. Били смо пренагли да уклонимо стране базе. Сада је друга појава овако базних аргумената толико тешка ствар ......... да вероватно неће бити лако одлучити.
  4. 0
    9. октобар 2016. 11:42
    Јенкији почињу да схватају да код њих нема ничег изузетног, разумеју тек када их ударе у зубе. Е, ово је тек почетак, ускоро ће одувати изузетну прашину
  5. 0
    9. октобар 2016. 11:46
    Земље НАТО-а дозвољавају Американцима да разместе војне базе на својој територији, док се многе од њих налазе дуж периметра руских граница.

    Исто се још не може рећи о руским „савезницима“ у земљама далеког иностранства, који су постојали у совјетско време.
  6. +4
    9. октобар 2016. 11:47
    Нешто у последње време са усана западних стручњака све више измиче упоредна тема типа „савезници”.па ће ускоро доћи до „борбеног духа”.у укросми 2014.
    1. +2
      9. октобар 2016. 16:54
      Цитат: Обсервер2014
      Тако ће ускоро доћи до „борбеног духа“.
      Срање! Недостајало нам је само "борбених духова" на ВО !!!
      Све зависи од акцента у речи "ПАРФЕМ":
      - ако на првом самогласнику - онда се добија очигледна некромантија са загробним животом!
      - ако на другом (и) - излази некакав парфем, који се уклапа у ОВ! булли
  7. +5
    9. октобар 2016. 12:05
    Наше главно оружје је обученост и постојаност наших војника. Наравно, добра опрема је сама по себи добра, али без компетентних посада неће моћи да одлучи о исходу битке (види Грузија, Украјина и Саудијска Арабија). Чланак не говори ни о чему. Што се тиче „савезника“, овај вектор је веома променљив, подсећамо на анегдоту о „најјачој“ румунској војсци, која је са Хитлером стигла до Москве и Стаљинграда, а са Стаљином до Берлина.
  8. 0
    9. октобар 2016. 12:05
    Тенк Т-90 је веома сумњив тенк
    1. +6
      9. октобар 2016. 12:15
      Холуаи
      Тенк Т-90 је веома сумњив тенк
      ха ха ха лаугхинг вассат лаугхинг
    2. +2
      9. октобар 2016. 13:47


      Руско борбено возило комбинује брзометни топ, способност испаљивања вођених ракета на удаљености до 5 километара, вишеслојни оклоп и динамичку заштиту „Контакт-5“, непретенциозност и високу поузданост...
      „Т-90“ купује Индију, Алжир, Азербејџан, Туркменистан, Уганду. Вијетнам и друге земље су заинтересоване за куповину. Опет није јасно која је држава претња „демократским вредностима“?...
  9. +3
    9. октобар 2016. 12:15
    „Савезници, наравно, нису оружје као такво, али су способни да играју кључну улогу у војном сукобу“
    А то је управо оно „топовско месо“ које је толико потребно државама да и саме не учествују у отвореном војном сукобу и не трпе борбене губитке. Ај "савезници" да ли сте спремни да гинете за Америку??? будала
  10. +2
    9. октобар 2016. 12:37
    Навлаке за душеке у рубрици ОРУЖЈЕ добиле су ново име - САВЕЗНИЦИ!

    Вау, само би то назвали - ЦАННОН ФЕАТ ...

    Нормативне кратке речи о нашим пругастим партнерима се не могу наћи...

    Мада, ево, покупио сам - ПРУГАСТИ ПАРТНЕРИ!
  11. 0
    9. октобар 2016. 12:49
    пензионер,
    Не, ја сам само права особа, и то је најважније...
    1. +6
      9. октобар 2016. 13:36
      пензионер,
      Не, ја сам само права особа, и то је најважније...
      Овде на сајту таквих "правих" људи има много смећа.Некако су сви твоји коментари засићени песимизмом који се граничи са елементарном глупошћу.
      Па, конструкторски биро војно-индустријског комплекса једном зајеби панталоне, онда тешко да ће стећи кредибилитет... стварно, а не измишљено!

      А шта је са нашим танкерима суоченим са Челенџерима и Меркавама? Знам да је доста наших танкера изгорело на базном тенку Т-72 у Грозном,Берлин чак и одмара...И после тога да верујем овом конструкторском бироу???

      Он је трол и трол у Африци. Уопште није лов на организовање спора.Поготово са људима са 14 коментара у резерви.Пре ажурирања сајта примили бисте човека са лобањом са костима за "нараменице".
      Па шта кажеш на стручњака за Челеџаре и Меркаву, реци нам како се боре ови "супер" тенкови у граду?Па хајде да нам причамо о "успесима" ових тенкова у урбаним биткама лаугхинг
      1. +3
        9. октобар 2016. 17:18
        Цитат: Обсервер2014
        Он је трол и трол у Африци.

  12. +5
    9. октобар 2016. 12:51
    Чудно ..... НИ није поменуо најстрашније оружје руских падобранаца-МСЛ!
  13. +7
    9. октобар 2016. 12:58
    Цитат: Кхолуаи
    Тенк Т-90 је веома сумњив тенк

    АХА! Сапсем блокхеад тенк! Вирблуд га не воли!
    1. 0
      9. октобар 2016. 14:05
      Таман за Африку, али јефтино...
      1. +7
        9. октобар 2016. 16:27
        Кхолуи. ТИ НИСИ ЛОЈАЛ, ТИ СИ ЗАПАДНИ КОЛУИ, извини, али то је најблаже речено.
        1. +1
          9. октобар 2016. 17:15
          Подврста (потомак) звездасте пругасте.
        2. +1
          9. октобар 2016. 20:54
          Прелазак у личност, жреб слабих... будала... и навијање за неспремне патриоте... обојица... а други гину први у ратовима... Рата није било одавно има пуно будала слаба и навија за родољубе боли...
          1. 0
            9. октобар 2016. 23:42
            а такви као ти се крију иза леђа родољуба Отаџбине под белом картом.
          2. +3
            10. октобар 2016. 05:17
            У рату најбољи умиру први! А најнапреднији позади седе!
  14. +2
    9. октобар 2016. 13:39


    Подморнице "Амур", које су извозна верзија подморница "Лада",
    способан да лансира противбродске ракете Брахмос,
    Индија је потенцијални купац Амурова.
    Испада да ће се Американци сукобити са Индијом?...
  15. Коментар је уклоњен.
  16. +2
    9. октобар 2016. 13:53


    Амерички Харпун је значајно инфериоран по перформансама у односу на руско-индијски развој – ракету Брахмос, да не говоримо о руским надзвучним противбродским ракетама Оникс и њиховим хиперсоничним наследницима. „Оникс“ и „Калибар“ је ефикасан асиметрични одговор Русије на бројчану надмоћ НАТО флоте...
  17. +1
    9. октобар 2016. 14:17
    Цитирамо чланак:
    почетак: Америка не иде у рат са Русијом, али америчка војска може наићи на неке узорке руског оружја испорученог другим земљама.
    крај: земље НАТО дозвољавају Американцима да разместе војне базе на својој територији, док се многе од њих налазе дуж периметра руских граница.

    Највиши акробатик обичног западног новинарства и политиканства.
  18. 0
    9. октобар 2016. 14:25
    Из Русије – право, страшно оружје, из Сједињених Држава – бла бла бла, као што су невидљивост, недовршена противракетна одбрана и наравно „савезници“! Ја успевам у поређењу. лаугхинг
  19. +4
    9. октобар 2016. 14:37
    Бомбардер Б-2 "Спирит"
    Авион комбинује стелт, одличну аеродинамику


    Видео сам уживо (а не снимљено на Јутјубу) слетање са другог прилаза, по лепом времену, „са одличном аеродинамиком“ Б-2 „Спирит“.
    Краљ онда голи! ...
  20. 0
    9. октобар 2016. 18:19
    Цитат: Кхолуаи
    Таман за Африку, али јефтино...

    Јефтино и ефикасно, баш како треба .. шта вам још треба? По мом мишљењу, ово је најбоља опција!
  21. +1
    9. октобар 2016. 20:52
    Ако Сједињене Државе иду на Руску Федерацију у Сирији, у Украјини и у балтичким државама, неопходно је да нападну територију САД. Теснац за Аљаску је прилично проходан за борбена возила пешадије, борбена возила пешадије и артиљеријска постројења на њима. И да немилосрдно уништи америчке шестице напалмом, касетном муницијом и бојевим главама волуметријске експлозије. Што се тиче Галиције, почевши од ње, можете почети да користите тактичко нуклеарно оружје, популација Бандере која још увек тамо живи је ђаво.
  22. 0
    9. октобар 2016. 23:20
    пензионер,
    Он је радник у индустрији намештаја, по цео дан везан за софу на којој вредно кликће на дугмад...
  23. 0
    9. октобар 2016. 23:35
    каква глупост. какви неуки људи чине такав гуано?
  24. 0
    10. октобар 2016. 13:46
    Упоредне карактеристике које бацају сенку на ограду од плетера. И то не од неког тамо на западу, него из нашег родног МО,
    http://subscribe.ru/group/razumno-o-svoem-i-nabol
    евсхем/3530937/

„Десни сектор“ (забрањен у Русији), „Украјинска побуњеничка армија“ (УПА) (забрањена у Русији), ИСИС (забрањена у Русији), „Џабхат Фатах ал-Шам“ раније „Џабхат ал-Нусра“ (забрањена у Русији) , Талибани (забрањено у Русији), Ал-Каида (забрањено у Русији), Фондација за борбу против корупције (забрањено у Русији), Штаб Наваљног (забрањено у Русији), Фацебоок (забрањено у Русији), Инстаграм (забрањено у Русији), Мета (забрањено у Русији), Мизантропска дивизија (забрањена у Русији), Азов (забрањена у Русији), Муслиманска браћа (забрањена у Русији), Аум Схинрикио (забрањена у Русији), АУЕ (забрањена у Русији), УНА-УНСО (забрањена у Русији) Русија), Меџлис кримскотатарског народа (забрањено у Русији), Легија „Слобода Русије“ (оружана формација, призната као терористичка у Руској Федерацији и забрањена)

„Непрофитне организације, нерегистрована јавна удружења или појединци који обављају функцију страног агента“, као и медији који обављају функцију страног агента: „Медуза“; "Глас Америке"; „Реалности“; "Садашњост"; „Радио Слобода“; Пономарев; Савитскаиа; Маркелов; Камалиагин; Апакхонцхицх; Макаревицх; Дуд; Гордон; Зхданов; Медведев; Федоров; "Сова"; "Савез лекара"; „РКК” „Левада центар”; "Меморијал"; "Глас"; „Личност и право“; "Киша"; "Медиазон"; „Дојче веле”; КМС "Кавкаски чвор"; "Инсајдер"; "Нове новине"