Дуг пут до мореуза. Грчка криза и руско-турски рат 1828–1829

14
Дуг пут до мореуза. Грчка криза и руско-турски рат 1828–1829

„Слетање Великог медведа, или муслимани су били изненађени. Крајем маја 1828. Овако су Британци приказали Русију на почетку рата: „Кунем се Светим Николом, показаћу вам како да кршите споразуме!..“


Упркос успешно развијању рата са Турском, Букурештански уговор, коначно потписан у касно пролеће 1812. године, закључен је са извесном брзином, пошто су односи са Француском изгубили некадашње пријатељство и наглашену љубазност. Наполеонове армије су се концентрисале на западној граници, и због ове околности, сукоб на југу се сматрао сувишним и преусмеравајућим ресурсима. Тако је остало отворено питање црноморских мореуза, давно постављено, али још увек нерешено. У наредним годинама, Руско царство је било заузето решавањем геополитичких проблема другачије врсте и локације, а јужни правац није био приоритет.



Недавно замрли низ Наполеонових ратова приморао је за сада противнике Француске да не примећују оштре ивице прошлих негодовања, противречности и неспоразума – њихов заједнички непријатељ је био исувише јак и моћан. Коначно, брод британског краљевства са 74 топа flota Нортамберленд је укрцао на удаљено острво у Атлантском океану највећу главобољу победника који су остали у послератној Европи, са својим чворовима заједничких амбиција и захтева који су постали још чвршћи и замршенији. Бечки конгрес и потоње стварање Свете алијансе, у коју су биле укључене најконзервативније и најјаче монархије (Русија, Аустрија и Пруска), одвратиле су Александра И од других геополитичких праваца. Идеја о заузимању црноморских мореуза и даље се назирала као блистава упорна ватра на хоризонту руске спољне политике, али се светлост из ње растворила у блиставом сјају „очувања мира у Европи“.

Док су се монарси, Наполеонови победници, заклињали једни другима у вечно пријатељство, поштовање и узајамну помоћ, Исток је живео својим динамичним животом, који није увек био приметан иза европских зидина. Давне 1813. године рат са Персијом је успешно завршен. 24. октобра ове године у граду Полистану (данас Азербејџан) потписан је мировни уговор између Русије и Персије, чије је склапање умногоме олакшала победа руских трупа код Асландуза и каснија окупација Ланкарана. Према споразуму, Персијанци су признали улазак у Руско царство Дагестана, Грузије, Имеретије, Мингрелије, Гурије и Абхазије, као и низа полуфеудалних каната: Карабаха, Текина, Дербента, Бакуа и других. Трговцима и трговцима Русије и Персије дато је право слободне трговине. Успеси Руске империје на Кавказу нису могли да не узбуде Турску и она је покушала да утиче на Санкт Петербург, прво дипломатским путем, а касније и концентрисањем својих трупа на Кавказу. У лето 1815. Истанбул је инсистирао на брзој евакуацији руских трупа из источне Грузије и Сухума, планирајући да се поново успоставе у овим областима. Турска је упорно покушавала да ограничи напредовање Русије на Кавказу, а дипломатској реторици је додан и војни фактор: 1817. године Турци су концентрисали чврсту групацију својих трупа на граници са својим северним суседом. Овога пута дипломатска криза није прерасла у рат – преговори вођени 1817. учврстили су статус кво на Кавказу и скинули са дневног реда захтеве турске стране, која је, међутим, имала велику и пространу кутију за одлагање. такви материјали.

Догађаји у Грчкој су много више закомпликовали ионако компликоване односе између две империје. Предуслови за устанак на Пелопонезу настали су давно. С једне стране, под утиском догађаја у Европи и борбе Срба за слободу, Грци су јасно видели правац свог будућег пута, с друге стране, слабљење централне власти султана у царству. имао ефекта. Покрајински владари су се осећали све сигурније у своје односе са Истанбулом, а султанови декрети нису изазивали исто узбуђење. Махмуд ИИ у време 1819–1821 много више забринут због лика Али-паше Јанинског, који је земље континенталне Грчке и Албаније под својом контролом претворио у економски прилично успешан регион.

Када се у Истанбулу сматрало да је аутократија Али Тибелина претерана, оптужен је за побуну, стављен ван закона и послао трупе против владара Јанине. Командант владиних трупа, који је деловао против превише независног паше, добио је јасна упутства да га не ометају растући немири на Пелопонезу и да концентрише напоре против Јањине. Тако су Грци имали још један подстицај да говоре. Већина расположивих трупа бачена је да смири Али-пашу – Турци практично нису имали снаге да одрже ред у јужној Грчкој. 25. марта 1821. догодило се оно што се морало догодити: побунили су се Грци. У фебруару 1822. године, владар Јањине је убијен, а његова глава стављена је на тањир у првом дворишту палате Топкапи. Међу дугачком списком злочина за које је Али-паша Јанински био оптужен био је, изненађујуће, поента о помагању неверницима и припремању устанка у Грчкој. Степен учешћа стрељаног турског гувернера у догађајима на Пелопонезу до данас није разјашњен.

Званични Санкт Петербург, који се традиционално позиционирао као бранилац свих православних хришћана, у почетку је веома негативно реаговао на грчки устанак. Александар И је и даље био заробљен илузијама Свете алијансе, што је омогућило аустријском канцелару Метерниху да га лако убеди да одустане од било каквих драстичних поступака. Грчким делегатима који су се обратили за помоћ дат је хладан одговор строгог садржаја: цар је изразио незадовољство што су се Грци, кажу, побунили против свог легитимног владара, султана, и да све њихове захтеве треба упутити не руском цару. , али Махмуду ИИ.

Активна помоћ Грцима из Русије била би крајње непожељна за другу чланицу Свете алијансе – Аустрију, која жели да преузме иницијативу у балканској политици. И други монарси у почетку нису марили за распламсани пламен побуне у Грчкој. Енглеска и Француска су генерално сматрале да је распарчавање или снажно територијално слабљење Турске веома непожељно, па чак и неприхватљиво за своје политичке интересе. Грци су морали да се ослоне на сопствене снаге и да превазиђу проблеме које су сами створили. Јануара 1822. године у Епидауру је проглашен први републички устав, чија се расправа о садржају брзо претворила у грађански рат између самих побуњеника. Републиканци су се борили против монархиста, присталице независности су се супротстављали онима који су желели широку аутономију унутар Отоманског царства. Окрутност и безобзирност доскорашњих сабораца надмашила је обликом, садржајем и мером све што се дешавало у борби против турских трупа.

Да су Турци у то време имали довољно војске, онда им не би било тешко да угуше устанак, али је у то време Турска водила дуготрајан рат са Персијом, и није имала додатне ресурсе, као што се дешавало у ранијим временима. пута. Тек 1824. године, када су грчки грађански сукоби почели да опадају, султан Махмуд ИИ се одлучио на корак који му није био баш пријатан: наредио је (у ствари затражио) моћног гувернера Египта Мухамеда Алија да угуши устанак у Грчкој. . Тако је Истанбул потписао своју немоћ да се избори са ситуацијом.

Почетком 1825. син Мухамеда Алија Ибрахим-паша искрцао се на Пелопонез и преузео своје непосредне дужности дуде. Египатски корпус је спретно прионуо на посао, заузевши неколико кључних тврђава од побуњеника и делимично растуривши њихове редове. Увођење реда праћено је крајње окрутним мерама према цивилном становништву, тако да је хук негодовања „јавног мњења” у Енглеској и Француској почео да допире и до најглувих владиних канцеларија. Није то било само гунђање увек незадовољних грађана, вешто углађено од жустрих новинара и великодушно зачињено за служење правим људима. Западне земље су имале значајан економски интерес у трговини са Грчком, а овај фактор је био много значајнији.

И у Русији су се десиле неке промене: Николај И је ступио на престо, не делећи приврженост свог старијег брата ефемерним савезима, па чак и са сумњивим члановима. Русија је поново почела да води активну спољну политику према Балкану и Турској. Даљи догађаји довели су до потписивања руско-енглеског протокола у Санкт Петербургу, према којем је Грчка требало да добије широку аутономију. Размере грчке кризе су расле, руска интервенција у збивања на Балкану и још један руско-турски рат постали су неизбежни, иако је мало ко могао да замисли шта може да одлучи Махмуд ИИ, који се нашао у тешкој ситуацији, чије листе домаћих и спољнополитички проблеми су се међусобно такмичили у квантитету.

Крај јањичарског корпуса

На позадини веома осредњих успеха сопствене војске у војним пословима, султан је наставио свој упорни курс ка реформисању оружаних снага. Главни проблем, који се као неуништива древна литица уздизао на путу бурног тока промена, био је јањичарски корпус, већ познат не толико по војним подвизима, колико по широком учешћу у дворском животу и насилном темпу. У мају 1826. султан је наредио формирање нове јединице од око 7500 људи, од којих је део требало да буде пребачен из јањичарског корпуса. Формирање нове војне јединице у почетку је текло мирно, али без претераног ентузијазма јањичара. Међутим, после две недеље, незадовољство је прерасло у отворену јаничарску побуну, којој је суђено да буде последња.

У ноћи 14. јуна 1826. војници који се нису слагали са променама почели су да се окупљају на парадном полигону код касарне и насилно изражавају своје незадовољство, које се у првој фази претворило у пљачку оближњих радњи. Ујутро су демонстранти постали бројнији, лонци су се традиционално превртали у знак пркоса. Колона јањичара који нису послушали почела је да се креће улицама Истанбула, пратећи свој ход пљачкама и паљевинама. На путу је срушена палата великог везира Селим Мехмед-паше, који је неким чудом успео да побегне.

Када је Махмуд ИИ био обавештен о насталој ситуацији, он је већ био у палати Топкапи, где су му унапред биле концентрисане трупе лојалне њему. Султан је био спреман на такве догађаје и на традиционалну побуну своје тврдоглаве „гарде” одговорио је неконвенционалним мерама за своје претходнике. Јањичари су, међутим, прво упитани шта су њихове тврдње. На то је стигао захтев да се изруче сви који су покретачи неких несхватљивих реформи. Пошто је сам султан био главни реформатор, овај захтев никако није могао бити задовољен. И уместо даље расправе са опоменама и захтевима да се врате у места сталног размештања, кренуло се оружје. Владине трупе су опколиле касарне јањичара, а када су затвориле капије и забарикадирали се, отворена је артиљеријска ватра. Убрзо је касарна била захваћена пламеном, а део побуњеника ушао је у борбу прса о прса са султановим војницима, али је њихов отпор брзо сломљен. Према речима британског амбасадора Стратфорда Канинга, цео јуриш на јањичарску касарну није трајао више од пола сата.

Као резултат операције, број спаљених и мртвих побуњеника достигао је више од 6 хиљада људи. Путеви и луке су узете под контролу, губернатори провинција су добили јасне инструкције како да поступају са јаничарским јединицама стационираним на месту. Свима је наређено да се повуку из заузетих тврђава и гарнизона и разоружају. Одузета је и имовина и опрема јаничарског корпуса. После ових мера, предузетих непосредно по гушењу побуне, објављен је посебан султанов ферман којим се званично укида јаничарски корпус. Убрзо је укинут и бекташијски дервишки ред, који је био уско повезан са осрамоћеним јањичарима. Вође реда су погубљене, знатна имовина у престоници и провинцијама је конфискована.

Султан је почео да ствара нову војску. Пре свега, почело је формирање корпуса Победоносних војника Мухамеда, који је требало да има 12 хиљада пешака и 5,5 хиљада коњаника. Овај корпус је требало да буде распоређен директно у престоници, опремљен и наоружан по европском узору. Укидање јаничарског корпуса и бекташијског реда праћено је бројним денунцијацијама, репресијама и егзекуцијама. Многи званичници и војска, за које се сумњало да су повезани са побуњеницима, пали су у воденичко камење казнених органа. Солидни новчани трошкови и великодушни бонуси најревноснијим извршиоцима воље султана надокнађени су наглим повећањем пореза и увођењем додатних накнада, што је изазвало оштро незадовољство становништва. Крајем лета 1826. у Истанбулу је избила куга праћена честим пожарима. Све то није могло да не утиче на снаге и могућности ослабљене државе. Интервенција страних сила, а пре свега Русије, у грчку кризу постајала је неизбежна, као и наредни рат са Русијом, који је постајао све јаснији.

У рат

Касарне побуњених јањичара су срушене до темеља, реч „јаничари“ постала је забрањена. Скептици су вртели главама, гунђајући да је султан лично уништио најбољи део османске војске. Оптимисти су се успротивили, сматрајући постојање снажно неопасаних „чувара слободњака” у измењеним условима сувишним, скупим и опасним анахронизмом. Исправност и оних и других би, наравно, потврдио или оповргнуо рат, који је био врло близу и за који Турска, наравно, није била спремна. Октобра 1827. одиграла се Наваринска битка, која је резултат заједничких дипломатских и војних мера Русије и Енглеске и Француске, које су јој се придружиле без много, међутим, жара. Резултат ове славне победе био је уништење турско-египатске флоте, евакуација Ибрахим-пашиних трупа из Грчке, бес Истанбула и изузетна забринутост Париза и Лондона. Западној господи је некако досадило да изигравају племените спасиоце Хеладе, посебно на рачун потенцијалног савезника у антируској политици. Султан Махмуд ИИ је одмах одлучио ко је за све крив. Наравно, то је била Русија, стари, уморни непријатељ. Несрећни неспоразум у виду учешћа у Наваринској бици бродова традиционалних пријатеља, добротвора и саветника могао би се са сигурношћу приписати ђаволским махинацијама.

Махмуд ИИ се 27. децембра 1827. године обратио својим поданицима. Оно је јасно и без икакве нејасноће указивало на кривца готово свих невоља које су задесиле Османско царство – Русију, која је поред своје подлости, злата и преваре, организовала устанак у Грчкој. Султан је позвао све вернике да буду спремни за џихад – свети рат. Истина, до сада у жалби није речено против кога ће тачно бити усмерен џихад. У ризници није било много новца, а Махмуд је озбиљно рачунао на зајмове западних сила, упркос инциденту у Наварину, а након што је попунио ризницу, могло се без оклевања именовати непријатеља.

Руке тадашње Русије биле су везане још једним ратом са немирном Персијом, па су љути филипи турског султана против извора свих невоља остали без одговора. Персија је 10. фебруара 1828. потписала Туркменчајски мировни уговор, а Санкт Петербург је добио слободу деловања. На Неви нису дочекали још један дрски и смешни ултиматум у стилу „дајте нам Крим и све остало“, а 14. априла 1828. године цар Николај И објавио је манифест о рату са Турском.

Утабана стаза преко Дунава


Петер Кристијанович Витгенштајн, главнокомандујући руске војске на почетку рата


Политичка ситуација у Европи до почетка 1828. године није била повољна за активне кораке у руској спољној политици. Аустрија и Енглеска заузеле су став непријатељске неутралности. Немирна је била ситуација у Краљевини Пољској, где су локални присталице реинкарнације Комонвелта са мора на море све активније у пропаганди усмереној на одвајање од Русије, припремајући терен за оружани устанак. Због тога је велики број трупа био концентрисан на западним границама. За војне операције против Турске додељене су ограничене снаге које су консолидоване у 2. армију и Одвојити кавкаски корпус.

2. армија, намењена за борбена дејства на Балкану, стављена је под команду фелдмаршала П. Х. Витгенштајна. Витгенштајн је био војни командант са солидним борбеним искуством, али су се мишљења о његовим војним талентима у војсци разликовала. С једне стране, својим вештим дејствима 1812. успео је да поуздано покрије санктпетербуршки правац, с друге стране, зарадио је велико незадовољство Кутузова својом инерцијом на Березини, што је онемогућило пораз француских трупа. . Био је заслужан за неуспешно учешће у биткама код Лицена и Бауцена током кампање 1813. године, што је довело до свађе са генералом Милорадовичем. Ипак, Витгенштајн је уживао наклоност Николаја И, који му је 1826. доделио чин фелдмаршала.

Пре рата, руска 2. армија се састојала од три пешадијска корпуса, једног резервног коњичког корпуса, две пионирске бригаде и низа мањих јединица за подршку. Са избијањем непријатељстава, у војску су уведена два опсадна артиљеријска парка. Укупно, снаге 2. армије чиниле су 75 хиљада пешака, око 29 хиљада коњаника, 396 пољских и 44 опсадна оруђа. Главно наоружање пешадије био је глатки пиштољ модела 1808 и пиштољ модела 1809. Топови су пунили цев са кременом и обезбеђивали пораз на удаљености од нешто више од 200 м брзином од једног хитца у минути.

Рат је турску војску затекао у фази реформе. Несрећни остаци прошлости пред јаничарским корпусом су уклоњени, а оружане снаге Османског царства сада су се стварале готово изнова – по узору на војни систем западне Европе. Сада су регрутовани на основу опште војне обавезе, што је било крајње непопуларно међу муслиманским становништвом, које није разумело зашто треба да служе када није било рата. До почетка непријатељстава, Махмуд ИИ је успео да формира војску од око 80 хиљада људи. Редовна пешадија је смањена на 33 пука од три батаљона, по 500 људи у сваком батаљону. Сваки пук је имао артиљеријску чету од 120 људи са 10 оруђа. Број пешадије, укључујући два гардијска пука, достигао је око 60 хиљада људи.

Турска војска је традиционално имала велику коњицу. Прво, има око 10 хиљада сипахија, скоро исти реликт антике као и јањичари. Друго, 4 пука редовне коњице од 6 ескадрона, што је дало још 3,5 хиљада коњаника. Било је и нешто нерегуларне коњице. Турска коњица је била истакнута по својој издржљивости и брзини у нападу, али је патила од мана традиционалних за војску Османског царства: лоше организације и потпуног одбацивања система.

До краја 1827. пољска артиљерија се састојала од 60 пушака и 40 коњске артиљерије. Квалитет самих пушака и језгра изливених за њих остављали су много да се пожеле, осим тога, недостајало је возила - чак су се и волови користили за транспорт оружја. Већ у току рата формирано је неколико артиљеријских чета, али је током похода Турцима недостајала пољска артиљерија. Припрема прорачуна је била ниска, материјални део је био разних врста и калибара: било је чак и заробљених руских топова, који су имали велику вредност. Најбројнија је била турска тврђавска артиљерија, која је бројала 1700 оруђа. Овај конгломерат се састојао од разних производа, од којих су многи памтили времена Јана Собјеског, а неки су чак започели своју службу под Сулејманом Величанственим. Турске тврђаве су имале велики број пушака, на пример, на утврђењима Силистрије било је 253 оруђа, а на Браилову 278.

Наоружање пешадије било је веома разнолико и далеко од било каквог привида уједињења. Малокалибарско оружје је купљено у различитим земљама: у Енглеској, Француској и немачким државама.

За рат се спремала и руска Црноморска флота. До почетка је обухватао 8 бојних бродова, 5 фрегата и већи број бродова других рангова. Међу бојним бродовима била су два 110-пушака („Цар Франц“ и „Париз“), један од 80 топа и пет од 74 топа. Фрегате су носиле од 48 до 60 топова на палубама. Било је и старих бродова који више нису излазили на море и коришћени су као ватрогасни чувари. То су биле „Дванаест апостола“ са 110 топова и фрегата „Пожури“ са 32 топа. Флота није имала бомбардерске бродове посебне конструкције, међутим, командант Црноморске флоте, вицеадмирал А.С. Греиг, 1826. године успео је да убеди Николу И да да дозволу да се четири транспорта претворе у брода за бомбардовање: „Успех“, „Искуство“, „Слично“ и „Ривал“. Опремљени су једним минобацачем од три фунте, два једнорога од пола фунте и 4 соконета од три фунте. Црноморска флота је располагала и са три пароброда: Метеор, Везув и Молнија. Уз новац од рата, коришћени су као транспортни и тегљачи.

Главни задатак који је додељен флоти био је помоћ руској војсци на Балкану. Као и борбу против турског бродарства и подршку копненим снагама на Кавказу. У садашњој ситуацији, штаб Црноморске флоте сматрао је мало вероватним повлачење главних непријатељских снага са Босфора у циљу опште битке.

Али није само Црно море постало поприште непријатељстава. До почетка рата, ескадрила вицеадмирала Хејдена наставила је да остане у Средоземном мору. У време када је сукоб ескалирао, руски бродови су били у Ла Валету на Малти. У случају рата, Хејдену је наређено да оде на архипелаг и у случају пробоја енглеске ескадриле преко Дарданела до Истанбула како би принудио султана Махмуда ИИ да прихвати услове Лондонског уговора, да учествује у ово. Из неког разлога, одељење Карла Васиљевича Неселродеа веровало је да ће „партнери“ наставити да делују у оквиру споразума и да их неће изневерити. Међутим, „партнери” су се држали слободног тумачења готово свих споразума који су с њима склопили – Хајдену је врло брзо обавештена о крајњој непожељности да се његова ескадрила налази на Малти.


Логин Петровицх Хеиден


За нову базу изабрано је острво Парос, где је својевремено гроф Орлов поставио Руски адмиралитет. Острво је имало погодан залив, погодан за паркирање. Са избијањем рата, Хајден је имао само три бојна брода и три фрегате под командом. Бојни брод Гангут, тешко оштећен у бици код Наварина, послат је на Балтик на поправку. Тамо је отишла и фрегата Проворни, која је страдала у судару са бродом Александар Невски. За јачање руских снага у Средоземном мору, почетком 1828. године послата су 4 брига са Балтика. У јуну исте године на ред је дошла чвршћа појачања у лице ескадриле контраадмирала П. И. Рикорда, коју су чинила четири линијска брода (три 74 топа и један 64 топ) и четири 50 топова. фрегате и 4 брига. Рикорд се удружио са Хајденом крајем септембра 1828.

Тако су Црноморски мореузи, заједно са престоницом Османског царства и турском флотом која се ту крила, захваћени у два пожара. С једне стране је деловала Црноморска флота, а са друге блокаду Дарданела извела је ескадрила Хејден.

За Русију следећи рат са Турском није био неочекиван догађај – тврђи курс ка грчкој кризи би пре или касније довео до насилног решавања настале ситуације. Очигледна пасивност западних сила, чија су дипломатска одељења била просто згрожена резултатима деловања савезничких ескадрила код Наварина, није оставила алтернативу Русији да поново преузме тежак и незахвалан терет. У рату који се водио, руске трупе су први пут од времена древних руских кнежева стигле скоро до престонице Османског царства. Међутим, није све тако добро функционисало на пољима дипломатског рата. „И нашу војску пред Истанбулом“ је уопште зауставио романтични стари Олега штит.
Наши канали вести

Претплатите се и будите у току са најновијим вестима и најважнијим догађајима дана.

14 коментари
информације
Поштовани читаоче, да бисте оставили коментаре на публикацију, морате Пријавите се.
  1. +3
    10. октобар 2016. 07:28
    Тукли смо Турке .... Али они нам никад нису дали да их тако докрајчимо ....
    1. +1
      10. октобар 2016. 07:58
      Цитат из кверт
      Али никада нам нису дозволили да их тако докрајчимо...

      И сваки пут исто.
    2. 0
      11. октобар 2016. 07:36
      Сећам се из раног детињства на радној периферији. шта ако треба да пијеш (хоћеш? -да ли треба?), онда ће мушкарци имати 2 грла, и 3, а ако нема довољно новца по стопи, онда за 5-6-7 људи они купиће флашу и попити је.
      Када је потребно, циљ је постигнут, а када је реч само о теснацима и Светој земљи, кажу „опет умешани“.
  2. +2
    10. октобар 2016. 07:36
    Међутим, „партнери“ су се држали слободног тумачења готово свих уговора који су са њима склопили.
    .... Од тада се мало тога променило у односима са "партнерима" .. Хвала Денис, са задовољством сам прочитао ... Чланак је релевантан за данашње догађаје ...
  3. +2
    10. октобар 2016. 08:20
    Вечна конфронтација Турске и Русије...
    Не можете да их нахраните, а ми смо оставили толико новца у њиховим одмаралиштима и купили производе ...
  4. +2
    10. октобар 2016. 09:51
    Спољна политика Александра Првог је катастрофа од почетка до краја.
  5. 0
    10. октобар 2016. 17:22
    политика - ваге са више руку и чаша, иначе, вртешка са различитим угаоним брзинама на једној платформи.
    А шта је са прецизним пуцањем ако је дипломата слаб у формулисању својих мисли, а онда пратња не може да натера војног/затвореника да постане мигрант у земљи победници.
    Од 16. века нису могли да реше пољско питање, а тек под Стаљином су успели.
    Све је рађено с погледом на средњу Европу
    1. 0
      10. октобар 2016. 22:11
      Пољско питање је решила Катарина, онда је друга ствар чињеница да су га његове вољене унуке поново подигле.
  6. +1
    12. октобар 2016. 00:08
    Грци су ослобођени, зашто смо ми заборављени?
    1. 0
      12. октобар 2016. 00:57
      Бугаре смо ослободили 1877. године, зашто их нисмо потпуно ослободили? Реците хвала својим европским пријатељима. Иако сте нам се захвалили после 25 година. Подршка Немцима. Али ми се не љутимо, Русија има много таквих „пријатеља“.
      1. +2
        12. октобар 2016. 22:10
        Погледајте Аустријанце. И сами су скоро изгубили Беч, па су ослободили све своје (католике). 2 века су се непрестано борили, радили су свој посао. Штавише, има реда величине мање ресурса – људских, војних, економских од велике Русије. Али не – Русији је интересантније да осваја Узбеке, Туркмене и остале муслимане него да ослобађа своје. 5 векова под Османлијама! Руси су хтели да иду у Цариград, ако сте између њих и Цариграда, бићете пуштени, ако не... Ово вам кажем као Македонац по мајци. Да ли смо и ми пуштени?
        1. +2
          13. октобар 2016. 16:16
          Пример силовања светске историје, у чему су САД успеле. Методички усађујући у умове младих Бугара лажи о основним узроцима прославе Дана независности. А однос данашњих Бугара према својим поробљивачима је бољи него према ослободиоцима.

„Десни сектор“ (забрањен у Русији), „Украјинска побуњеничка армија“ (УПА) (забрањена у Русији), ИСИС (забрањена у Русији), „Џабхат Фатах ал-Шам“ раније „Џабхат ал-Нусра“ (забрањена у Русији) , Талибани (забрањено у Русији), Ал-Каида (забрањено у Русији), Фондација за борбу против корупције (забрањено у Русији), Штаб Наваљног (забрањено у Русији), Фацебоок (забрањено у Русији), Инстаграм (забрањено у Русији), Мета (забрањено у Русији), Мизантропска дивизија (забрањена у Русији), Азов (забрањена у Русији), Муслиманска браћа (забрањена у Русији), Аум Схинрикио (забрањена у Русији), АУЕ (забрањена у Русији), УНА-УНСО (забрањена у Русији) Русија), Меџлис кримскотатарског народа (забрањено у Русији), Легија „Слобода Русије“ (оружана формација, призната као терористичка у Руској Федерацији и забрањена)

„Непрофитне организације, нерегистрована јавна удружења или појединци који обављају функцију страног агента“, као и медији који обављају функцију страног агента: „Медуза“; "Глас Америке"; „Реалности“; "Садашњост"; „Радио Слобода“; Пономарев; Савитскаиа; Маркелов; Камалиагин; Апакхонцхицх; Макаревицх; Дуд; Гордон; Зхданов; Медведев; Федоров; "Сова"; "Савез лекара"; „РКК” „Левада центар”; "Меморијал"; "Глас"; „Личност и право“; "Киша"; "Медиазон"; „Дојче веле”; КМС "Кавкаски чвор"; "Инсајдер"; "Нове новине"