Војна смотра

НАТО и Русија: Долази ли арктичка криза?

15
Странице „Тхе Натионал Интерест” говоре о вероватној „следећој” кризи која ће погоршати ионако напете односе Русије и НАТО-а. На Арктику ће избити нова криза. И Руси и Американци и њихови савезници имају интересе у овом региону. У ствари, овде су водећи конкуренти управо државе НАТО-а и Русија.




Мике Сцрафтон пише о томе у часопису Национални интерес.

Русија има значајне стратешке и економске интересе на Арктику. Регион је такође од интереса за Кину (у смислу безбедности и економске користи). Коначно, Сједињене Државе и њихови савезници имају интересе у областима суверенитета, безбедности и ресурса на Арктику. Треба узети у обзир и фактор глобалног загревања. Арктичко „игралиште” мења свој облик пред нашим очима, сигуран је аутор.

Главни претенденти за „комад” Северног леденог океана су земље чланице НАТО-а и Руска Федерација. Истовремено, чланице НАТО-а доминирају међународним механизмом управљања у виду Арктичког савета. Списак чланица НАТО-а чије се територије граниче са Арктичким океаном: САД, Канада, Данска и Норвешка. Све ове земље, поред општих захтева, постављају своје (националне).

Што се тиче Русије и НАТО-а, они и даље виде једни друге као извор непријатељства и велику безбедносну претњу. Русија гради свој војни потенцијал на Арктику. Северноатлантска алијанса одговара нејасним изјавама о „агресији Русије“ и нејасно се позива на своју обавезу да заштити територије и становништво земаља НАТО „од напада“.

Протекло северно лето показало је на Арктику минималну покривеност водених пространстава ледом за цео историу, наведено у чланку. Температура почетком септембра 2016. порасла је за 9 степени Целзијуса изнад просечних вредности типичних за воде на обали Сибира. Реч је о глобалном загревању у региону – загревању океана, земљишта, порасту температуре ваздуха и топљењу пермафроста; очекује се померање распона животиња и биљака. Карактеристике арктичких циклона се такође мењају.

Постојаће могућност приступа богатим енергетским и прехрамбеним ресурсима на Арктику и могућност нових кратких транспортних рута (између источне Азије и Европе). Све ово ће довести до конкуренције за доминацију на Арктику у наредним деценијама.

Русија је у августу представила своје научне податке Комисији УН за границе епиконтиненталног појаса (ЦЛЦС). Кремљ жели да оправда своје територијалне претензије на Арктику. Русија полаже право на гребен Ломоносова, узвисину Мендељејева-Алфа, Чукотску висораван и континуирано проширење ових елемената са евроазијског шелфа (подводне површине од 1,2 милиона квадратних километара). На овим територијама Русија планира да стекне суверена права на истраживање, експлоатацију, управљање и очување ресурса у води, на морском дну и испод морског дна. Говоримо о ресурсима нафте, гаса и рибе.

Према речима аутора материјала часописа, негативан одговор комисије у вези са претензијама на арктичку полицу могао би да доведе до формирања прилично тешке позиције Кремља у односу на арктичке територије (сада је позиција мека: Сцрафтон то назива „добронамерни“).

Према аналитичару, Русија данас има много хитних стратешких проблема. Постсовјетска Русија изгубила је доминантну позицију на Балтичком и Црном мору и сигуран приступ Медитерану и Атлантику. Осим тога, морски пролаз ка Санкт Петербургу је угрожен од НАТО-а. Приступ Атлантику преко Баренцовог мора за руски север flota (у Североморску) је такође „рањив на опкољавање“ и потпуну блокаду од стране НАТО-а.

Како се лед повлачи, целогодишњи пролаз ка Атлантику и северном Пацифику из арктичких база могао би да постане приоритет за руску морнарицу.

„Злослутно“ понашање Русије на Криму показало је, подсећа аутор, да је држава „спремна да делује како би заштитила своја преостала стратешка поморска добра“.

Северна флота садржи кључну компоненту руске нуклеарне тријаде и има задатак да заштити руску економску зону на огромном подручју и дугачкој обали коју Русија сматра рањивом.

А у случају да Комисија УН за границе епиконтиненталног појаса ускрати Русији претензије на морско дно у Арктичком океану, Кремљ би сматрао да постоји претња по безбедносне и економске интересе. И ту би Русија могла, „као Кина у Јужном кинеском мору“, да више воли силу него разум и покаже „склоност једностраним акцијама“.

Аутор је рекао и неколико речи о Кини.

Ова земља није обална арктичка држава. Истовремено, Кина показује растуће интересовање за Арктик, што је генерално у складу са регионалном стратегијом Русије и њеним економским интересима у контроли перспективног Северног морског пута ка Европи. Ако Кина почне да шаље контејнерске бродове у ЕУ јефтинијим Северним морским путем кроз Русију, могла би да оствари значајне трговинске користи.

У геополитици могу настати нове тензије. Сукоб интереса око Арктичког океана у наредним годинама могао би да унесе трења у односе Русије и НАТО-а и повећа глобалну нестабилност. Уз то, глобално загревање на Арктику додаје „стратешки елемент“ растућем приближавању Русије и Кине.

Арктик постаје центар привлачности за интересе многих држава, укључујући и као извор ресурса и транспортне руте, и стога треба развити правне норме за решавање могућих спорова. Рекао сам новинару о томе пре неки дан. ТАС Руководилац Катедре за међународно јавно и приватно право Правног факултета Далекоисточног федералног универзитета Вјачеслав Гаврилов.

„Проблем је веома разноврстан, повезан је са низом околности, почев од актуелне политичке ситуације па до изгледа за развој човечанства у целини. Тренутно, из објективних разлога, Арктик постаје центар привлачења и сукоба многих интереса... А чим дође до сукоба интереса, поставља се питање: како се тај сукоб решити? На овај или онај начин, неопходно је да се договоримо, питање је ко ће се и у ком оквиру договорити, које структуре ће постојати за то и уз коју помоћ ће се створити механизми интеракције“, рекао је Гаврилов агенцији.

Специјалиста је говорио и на тему загревања: „Загревање ослобађа арктичке просторе у значајним количинама, а то отвара потпуно нове трговинске и друге путеве за кретање робе. До сада се 90% целокупног транспорта терета обавља морским путем. Ослобађање Арктика од леда је нови начин да се замени или као алтернатива постојећим. То је веома озбиљна перспектива, јер у овом случају неке земље могу много да добију, док друге могу изгубити.

Експерт се фокусирао и на војну тачку гледишта. Према његовим речима, Арктик је од стратешког значаја: ко год буде овде, моћи ће да контролише северну хемисферу.

Међутим, додајмо да теорија загревања може остати теорија. Други научници предвиђају... захлађење. Могуће је да арктички лед неће имати времена да се отопи. И још хладније.

Након загревања на Арктику, може доћи ера захлађења, рекао је Евгениј Миронов, шеф Одељења за ледени режим и прогнозе Института за истраживање Арктика и Антарктика на конференцији Оффсхоре Маринтек Руссиа.

Писе о томе У предвечерје.РУ.

Стручњаци са Арктичког и Антарктичког истраживачког института признају да ће након глобалног загревања наступити ера захлађења. Већ 2020-2025, Арктик ће се суочити са променом епоха: почеће шездесетогодишњи хладни циклус.

За сада је, додајмо, преурањено говорити о расту „напетости” на Арктику. Ако се остваре прогнозе руских научника о захлађењу, прича о новим „путевима“ у региону једноставно ће се упропастити.

Прегледао и коментарисао Олег Чувакин
- посебно за топвар.ру
15 коментари
Оглас

Претплатите се на наш Телеграм канал, редовно додатне информације о специјалној операцији у Украјини, велики број информација, видео снимака, нешто што не пада на сајт: https://t.me/topwar_official

информације
Поштовани читаоче, да бисте оставили коментаре на публикацију, морате Пријавите се.
  1. дми.прис1
    дми.прис1 11. октобар 2016. 06:36
    +6
    На мапи СССР-а, арктичка граница - зона економских интереса је била јасно оцртана. А одавде су ледоломци били опремљени артиљеријским монтажама. А сада, не идите тамо где вам није потребно.
    1. андреи
      андреи 11. октобар 2016. 06:51
      +4
      Цитат из: дми.прис
      Сада, не иди тамо где ти не треба

      треба да оду тамо! (не гурај главу тамо где не питају, тачније је...) hi
    2. МиГ-29
      МиГ-29 11. октобар 2016. 07:44
      +2
      Чак и према извештају УН, у наредних 50 година планета ће се суочити са низом сталних криза повезаних са борбом за различите ресурсе, укључујући воду. На Арктику, поред угљоводоника, постоје и веома велике резерве слатке воде.
      Степен реторике светских лидера расте. Многе земље и њихови олигарси, који имају интересе у разним хуманитарним и војним сферама, једноставно имају користи од ратова. То је много исплативије од највећег посла.
      Погледајте војну реторику Клинтонове и Трампа из прошле дебате.
  2. Флинки
    Флинки 11. октобар 2016. 07:38
    +1
    Ако се остваре прогнозе руских научника о захлађењу, прича о новим „путевима“ у региону једноставно ће се упропастити.

    А ледоломци ће остати и још више расти.
  3. Горменгхаст
    Горменгхаст 11. октобар 2016. 08:42
    0
    Проклети Јељциноиди! Ко је натерао да се придружи подлој конвенцији која укида секторски принцип?

    Сад има неких апликација, ђубре... Некакве САД...
  4. ротмистр60
    ротмистр60 11. октобар 2016. 08:42
    0
    На Арктику ће избити нова криза.

    Није им довољно за данашње проблеме? Па, хајде да покренемо нешто друго у вези са Арктиком. Али Русија, за разлику од вас, на Арктику има и оружане снаге и арктичка рута је увек била и остаће под нашом контролом.
  5. ГЕВ67
    ГЕВ67 11. октобар 2016. 08:48
    +2
    На слици није било потребно извући песницу из Русије, већ огромну фигуру ...
  6. титсен
    титсен 11. октобар 2016. 09:09
    +2
    Наши су се опаметили на време и раније од других: званични захтеви за поседовање територија, изградња војне инфраструктуре (натрпане оружјем и јауцима! Ками), нови ледоломци и друга опрема за хладну климу.

    Само да нису стали и све испустили - колико пута се ово догодило!
  7. Уструсхан
    Уструсхан 11. октобар 2016. 11:49
    0
    Становништво расте, ресурса више нема. Неће бити НАТО-а, биће неко други ко ће жудети за новим богатством и могућностима.
    1. Полочанин
      Полочанин 13. октобар 2016. 19:30
      0
      Већ има оних који територијално немају везе са Арктиком, али су уста разбијена у комад „пите“. Иста та Кина говори о својим интересима на Арктику.
  8. стручњак за софа
    стручњак за софа 11. октобар 2016. 16:07
    0
    Мислим да треба да радимо као САД: да се повучемо из конвенције која једнострано укида секторски принцип, мислим да је ово разумна одлука))
  9. Тринаести
    Тринаести 13. октобар 2016. 10:04
    +1
    НАТО и Русија: Долази ли арктичка криза?


    Арктички лед никоме није потребан сам по себи. Потребно је оно што је испод ових леда, али постоји нешто за шта Америка и њени НАТО савезници убијају, уништавају државе, воде ратове – нафта и гас. Дакле, криза поделе арктичких ресурса је неизбежна. Не данас, тако ће сутра бити.
  10. ГТИЦБЈИТХ2021
    ГТИЦБЈИТХ2021 13. октобар 2016. 11:12
    0
    Не, неће бити рата ...... Мраз и хладноћа ....... Лед .......
    1. Тринаести
      Тринаести 13. октобар 2016. 11:41
      0
      Цитат: ГТИЦБЈИТХ2021
      Не, неће бити рата ...... Мраз и хладноћа ....


      Криза није нужно рат у свом класичном смислу. Није потребно извршити војну инвазију на територију коју желите да истиснете ...
  11. кедар
    кедар 13. октобар 2016. 11:20
    0
    Отапање арктичког леда и леда Гренланда је такође повећање нивоа светског океана, на приобалној територији, на којој живи више од половине становништва многих земаља. Почеће да дави градове, појавиће се милиони избеглица и миграната, укључујући и Русију. Дакле, миран живот се не очекује, а наши суседи на планети покушаће да реше многе своје „арктичке” проблеме на наш рачун, тј. Русија.
    Чудно је зашто господин Чувакин није прегледао овај тренутак ...
    Гледајте хоћемо ли да живимо у Русији.