Примопредаја новог носача авиона америчке морнарице поново одложена

Носач авиона „Џералд Форд” ове године неће бити пребачен на Американац флота због кварова на турбинама, преноси војно-индустријски комплекс са освртом на представника морнарице Тхураиа Кент.

Првобитно је планирано да Гералд Р. Форд (ЦВН-78) буде предат флоти 2014. године, затим је рок за његову испоруку померен за септембар 2016, а касније за новембар. А јуче се сазнало да ће носач авиона неко време бити у бродоградилишту Хунтингтон Ингаллс Индустриес (Њупорт Њуз, Вирџинија).

„Носач авиона има проблема са две од четири турбине за производњу енергије. Током испитивања спроведених у јуну и јулу ове године, отказали су регулатори напона, а до данас овај проблем још увек није решен. рекао је Кент.

Раније су кашњења у трансферу брода била повезана са „неким системима на броду који су отказивали чешће него што је то дозвољено прописима”.

Лист подсећа да је Џералд Форд најскупљи носач авиона на свету. Његова изградња коштала је амерички буџет 13 милијарди долара.Брод је положен 2009. а поринут 2013. године. Депласман носача авиона је око 100 тона, на његов брод се може поставити до 90 авиона и хеликоптера.

Comments

[квадрат]

Опет су криви руски хакери на челу са Путином, нема ко други.

[тиредвитхалл]

Цитат: квадрат

Опет су криви руски хакери на челу са Путином, нема ко други.

Играчка је скупа. Не можемо то да приуштимо – а овде су за све криви Обама, Меркелова, Оланд и софа генерали у ВО.
Желимо му ни ногу испод кобилице. Нека заувек лежи на земљи.

[Екплорер]

Примопредаја новог носача авиона америчке морнарице поново одложена

Па бар не журе да то прођу што пре до "годишњице" нечега, већ јасно и доследно доносе технику

[Ратник са митраљезом]

боље да имаш велику замку испод кобилице) да пиндо-станице успоравају треба то везати за носаче авиона (поготово овако скупе) ускоро ће наџивети свој живот и отићи на депонију као кад су носачи авиона и појавиле се подморнице, бојни брод је отишао на депонију као брод

[ГШ-18]

Цитат: Ратник са митраљезом

наџивеће своје животе и отићи на депонију, као што када су се појавили носачи авиона и подморнице, бојни брод је отишао на депонију као брод

Такве заблоке могу писати вртићарци. Ви сте, драги, очигледно погрешили са сајтом. Овде је уобичајено да имате бар основна знања о карактеристикама перформанси и употреби оружја пре него што нешто напишете. Бавите се самообразовањем, Гугл ће вам помоћи, да не засмејавате људе на тематском сајту.

[Ратник са митраљезом]

нико други се не смеје.Са Гуглом самообразовање оставите себи,извор је тако-тако (ако само као водич за перформансе), а судећи по вашим критеријумима о странцу (само добацивање блатњаве фразе о карактеристикама перформанси и примена) барем једноставно није тачна, што онда ништа није образлагало, осим сопственог моћног образовања. АГ није тако мала и неубива мета, а природа ТВД може одиграти своју улогу, чак и досадашње временске прилике.Савремена пракса једноставно још није јасно показала (а не би било добро да се демонстрира) која ће класа бродова заправо више обећавају, а то зависи и од доктрине употребе флоте. Ттх-ки обично све црта према референтним књигама, а онда пракса црта сасвим другу, стварну слику. Време ће показати.

[мав1971]

Цитат: Ратник са митраљезом

нико други се не смеје.Са Гуглом самообразовање оставите себи,извор је тако-тако (ако само као водич за перформансе), а судећи по вашим критеријумима о странцу (само добацивање блатњаве фразе о карактеристикама перформанси и примена) барем једноставно није тачна, што онда ништа није образлагало, осим сопственог моћног образовања. АГ није тако мала и неубива мета, а природа ТВД може одиграти своју улогу, чак и досадашње временске прилике.Савремена пракса једноставно још није јасно показала (а не би било добро да се демонстрира) која ће класа бродова заправо више обећавају, а то зависи и од доктрине употребе флоте. Ттх-ки обично све црта према референтним књигама, а онда пракса црта сасвим другу, стварну слику. Време ће показати.

Време показује да ниједна наша флота (СФ. Пацифичка флота) није имала последњих 20 година и у наредних 10-15 година није предвиђена реална сила која би гарантовано уништила један АУГ...
Колико год несрећно било...

[Венд]

Ево га, врло слично.

[ГШ-18]

Брод је положен 2009. и поринут 2013. године. Депласман носача авиона је око 100 тона, на његов брод се може поставити до 90 авиона и хеликоптера.

Проклетство, имали бисмо такав темпо изградње - 4 године и зграда на води, и КАКВА зграда!
А онда имамо све РТО и фрегате вајају.. па, претпоставићемо да се за сада обучавају.
А што се тиче носача авиона Амер, у чланку се каже највећи на свету, наравно, фино подешавање ће потрајати, све ће бити завршено. Американци знају како да граде носаче авиона. Желели бисмо и пар оваквих, ох како не би шкодило!

[кепмор]

Бацање капа и режање није полудење или махање пијуком ... не треба вам велики ум!
Имају проблема са турбинама за производњу енергије (које ће пре или касније решити), али ми још увек немамо своје и гасне турбине... нажалост, међутим!
А што се тиче носача авиона - џабе сте ... присталице из "секте РТО са калибрима" ће вас раскомадати!

[ГШ-18]

Цитат из кепмор

А што се тиче носача авиона - џабе сте ... присталице из "секте РТО са калибрима" ће вас раскомадати!

Па ти и ја разумемо да су РТО са калибрима и даље флота обалске страже, упркос "морском" домету КР 300 км (за морске циљеве). Што, генерално, није довољно за употребу против АУГ. РТО неће смети да дођу до такве удаљености, а нема проблема са одређивањем циља – нема вежби. А за те јединице за све флоте које постоје, опција базирања је само земља. У стварном животу, у право време, они једноставно неће бити на ТВ-у. Поготово ако се овај ТВД уклони са наших земаљских аеродрома. Овако нешто.

[Дарт2027]

Цитат: ГСх-18

4 године и труп на води

Да, закивање трупа није проблем. Главна ствар је засићење, а са њим има довољно потешкоћа.

[ГШ-18]

Цитат из Дарт2027

Да, закивање трупа није проблем.

Трупови димензија атомског носача авиона?
Пробуди се драга. Наши са трупом за „Водја” не могу да одлуче како, а камоли да га „закивају”.

[Дарт2027]

Цитат: ГСх-18

Атомски носач авиона димензија трупа

Тело је само кутија. Да, велико је, али је изводљиво. Питање је чиме га напунити.

[мерием1]

Цитат: квадрат

Опет су криви руски хакери на челу са Путином, нема ко други.

Наравно да су криви!!! Руски висококвалификовани специјалисти не иду у амере ... па се десио гег. Свеже главе))) У Јапану постоји таква ствар. Нека питају.

[цаталонец2014]

Немојте се превише ругати, барем су то одложили, али ми то ни не очекујемо.

[ротмистр60]

И, питате Генералштаб Московске области – да ли су нам данас потребни нови носачи авиона? Да стално плачеш. Да је то било потребно, одавно би било положено на стоке. Да будем искрен, неки носачи авиона већ имају неке личности. И понекад желим да одговорим - ако си тако неподношљив, онда систем, ко те спречава?.

[Алексеј Р.А.]

Цитат: ротмистр60

И, питате Генералштаб Московске области – да ли су нам данас потребни нови носачи авиона?

А Генералштаб Ратне морнарице ће вам одговорити – потребни су од 30-их година. А посебно су постали потребни од 70-их година, када је чак и обезбеђивање позиционих подручја сопствених ССБН без АБ постало нереалан задатак.

[ВладимирС]

Зашто нам је потребан такав задатак, шта да решимо?
Доктрина је дефанзивна, нећемо никога да освајамо.
Поклопац, могуће је извести и другим средствима.
Испоручи који, има нешто.

[сив осмех]

Цитат Владимира

Зашто нам је потребан такав задатак, шта да решимо?
Доктрина је дефанзивна, нећемо никога да освајамо.
Поклопац, могуће је извести и другим средствима.
Испоручи који, има нешто.

Армиранобетонски трик! Па реци свима!

Цитат Владимира

Поклопац, могуће је извести и другим средствима.
Испоручи који, има нешто.

Да ли сте се сетили "Кузја"? Господе, само да без кварова допузао до Медитерана!!! А како ће се вратити? - то је питање!

[дми.прис1]

"Покривај, постоји могућност да се изводи на други начин.." Ох! Ова могућност је до сада крајње ограничена.Обална одбрана, делимично, у базним рејонима.. Да, нећемо никога да освајамо, али треба и да се одбранимо нечим.

[Алексеј Р.А.]

Цитат Владимира

Зашто нам је потребан такав задатак, шта да решимо?

Ваздушно покривање површинских противподморничких снага које обезбеђују противваздушну одбрану позиционих подручја ССБН. Обалска авијација није погодна за ово: потребно је изградити "жбуње" аеродрома капацитета 3-5 пукова (и у тешко доступним подручјима). И поред тога, обалска стража има предуго време реакције (због времена прилаза) и кратко време дежурства, што захтева употребу снага које бројчано надмашују непријатеља за покривање са обале. Само на пример: једно време у операцији Верп, ескадрила ловаца дугог домета успела је да задржи само 1 везу изнад бродова.
Да бисте имали ловце над нашим ПЛУГОМ у право време и у довољном броју, потребно је да имате мобилни аеродром ловаца и АВАЦС капацитета најмање „Нимиц“ миља 50 миља у иностранству за распоређивање нашег ПЛУГ-а.

Одбити напад истих „суперхорнета“, ослањајући се искључиво на системе противваздушне одбране – то значи бити велики оптимиста. За радио хоризонт и љубав носача авиона УСН према МВ и Другом светском рату (стандардни тактички метод напада на совјетски КУГ касних 80-их) смањите максимални домет ПВО система ДД за 3-5 пута.

[мариог]

Цитат Владимира

Доктрина је дефанзивна, нећемо никога да освајамо.

вероватно из велике "одбрамбене" доктрине, адмирали генерали спавају и виде где да забаце базу осим Сирије...

[тиредвитхалл]

Цитат: ротмистр60

И, питате Генералштаб Московске области – да ли су нам данас потребни нови носачи авиона?...ако сте тако неподношљиви, онда градите, ко вас спречава?.

На пример, три проблема ме спутавају – предалеко је да идем до Минског мора, немам довољно новца, а авиони праве велику буку када полећу.

[дми.прис1]

Да ли су нам потребни, рецимо, разарачи?Нешто што не видим положен разарач на нашим залихама.

[цаталонец2014]

Цитат: ротмистр60

да ли су нам данас потребни нови носачи авиона?

Шта си тако згодна? Да ли зато што, с обзиром на одсуство таквих, вучемо тамо једва полусавијеног Кузњецова.
А о чињеници да смо данас у могућности да направимо носач авиона, боље је никоме не рећи.

[ГШ-18]

Цитат: ротмистр60

Да је то било потребно, одавно би било положено на стоке.

Поштовани, не оклевајте, јуче су нам потребни нуклеарни носачи авиона. Али њих нема, не зато што нису потребни, већ зато што нема производних капацитета за такве бродове, нема довољно искуства у целој индустрији, а нема ни новца. То је главни разлог недостатка носача авиона у нашој морнарици. А да грађани не буду превише тужни, покрећу се глупе приче о бескорисности ових најмоћнијих јединица било које флоте. Људи и даље хавала.

[Лаврентије Павлович]

Носачи авиона – треба да покривају друге бродове, треба да постоје бродови за поправку и подршку. Министарство одбране ради исправно, да док гради мале бродове, они плешу од шпорета. Зато не брините, све ће бити и носачи авиона и разарачи и крстарице.

[ГШ-18]

Цитат: Лаврентиј Павлович

Зато не брините, све ће бити и носачи авиона и разарачи и крстарице.

У праву сте, док се стиче искуство и оптимизују производни капацитети.
Не бринем. Само што неки регрути на нашем сајту заиста блистају својим „знањем“ о изградњи нове руске морнарице. Што не може а да вас не насмеје.

[30 вис]

Носач авиона је аеродром. Јел тако ? Аеродром који мења локацију плута. Ударио је и променио локацију. Са својом одличном ПВО и другим војним испоставама. Односно, ово је супер аеродром.Зашто нам не треба?

[мав1971]

Цитат: ротмистр60

И, питате Генералштаб Московске области – да ли су нам данас потребни нови носачи авиона? Да стално плачеш. Да је то било потребно, одавно би било положено на стоке. Да будем искрен, неки носачи авиона већ имају неке личности. И понекад желим да одговорим - ако си тако неподношљив, онда систем, ко те спречава?.

Прочитајте вест пре 5-10 година ... Многи, и морнари и бродоградитељи, су јавили да ћемо 2020. године имати нуклеарни носач авиона ...
Зашто су ово рекли?

[ЛевИТон]

али заправо зашто?

[Форце]

Хоћете да руски пензионери иду код Обаме да траже паре, а ученици 3. разреда да заврше? Ако је тако, онда га изградите.

[ГШ-18]

Цитат из Форце

Хоћете да руски пензионери иду код Обаме да траже паре, а ученици 3. разреда да заврше? Ако је тако, онда га изградите.

Све ово може да се деси ако се у нашој морнарици не појаве носачи авиона.

[дми.прис1]

Знаш шта Сила.. Ако нећеш да храниш своју војску, нахранићеш туђу.. Истина, ова фраза је већ нагризла зубе, скренувши пажњу следбеницима Силијана и њима сличних. ..

[Дарт2027]

Цитат из Форце

Хоћеш руске пензионере

Викали су о пензионерима када су секли флоту СССР-а. Промените своју методологију.

[мерием1]

Цитат из цаталонец2014

Немојте се превише ругати, барем су то одложили, али ми то ни не очекујемо.

Одакле су ове информације???? Директно јуриша са либерализмом! Рекао је, али није дао доказе. Па, у осталим стварима, као и увек.

[мав1971]

Цитат из мерием1

Цитат из цаталонец2014

Немојте се превише ругати, барем су то одложили, али ми то ни не очекујемо.

Одакле су ове информације???? Директно јуриша са либерализмом! Рекао је, али није дао доказе. Па, у осталим стварима, као и увек.

Све је тачно рекао. И ово није либерализам. Ослобођење је у твојој глави.

[хирургија]

извини ван теме али
„Египатски милијардер Насеф Онси Савирис, који је издвојио средства за куповину француских носача хеликоптера „Мистрал“ од стране земље и који их је заправо власник, одлучио је да их препрода Русији по симболичној цени од 1 долар. Питање продаје два брода Русији договорено је са председником Египта Абдул-Фатахом Халилом Ал-Сисијем“, преноси водитељ египатског ТВ канала СИС.
Ево броја!!!

[Палцх]

Буллсхит!!!!!

[сив осмех]

Данас постоје два Мистрала, а јуче су хтели да поставе базу у Египту !!!

[ускрабут]

Али било би сјајно! Ох како сјајно!

[сив осмех]

Цитат из ускрабута

Али било би сјајно! Ох како сјајно!

Цитат: ротмистр60

И, питате Генералштаб Московске области – да ли су нам данас потребни нови носачи авиона? Да стално плачеш. Да је то било потребно, одавно би било положено на стоке. Да будем искрен, неки носачи авиона већ имају неке личности. И понекад желим да одговорим - ако си тако неподношљив, онда систем, ко те спречава?.

негде између је истина!

[мерием1]

Цитат од Палцха

Буллсхит!!!!!

Ово је стара тема од пре две године! И тачно се поклапа са оним што пише!

[ГШ-18]

Цитат хирурга

Ево броја!!!

Више личи на патку него на број.

[мариог]

Више поверења у најистинитије арапске кљуначе.

[ник-карата]

Врло! Па, веома кул носач авиона! Временски оквир изградње је једноставно невероватан (чак и више него импресиван), желели бисмо да научимо како то да урадимо! И веома је, баш веома лепо, док није на борбеној дужности (биће му још више драго ако га никада не згази)! — О, доживели бисмо венчање! Штета што то још не можемо да урадимо ..... чак ни у пројекту (((

[Алексеј Р.А.]

Цитат из: никкарата

Временски оквир изградње је једноставно невероватан (чак и више него импресиван), желели бисмо да научимо како то да урадимо!

Аха... само је „Грен“ откинут са зида и гурнут на ходну опрему, па сада Амурско бродоградилиште поставља рекорд – „десет година на корвети“.

[др.стар75]

Све што кажете је тачно, нема шта да се расправља. Био је филм, не сећам се имена, С. Сегал је глумио полицајца којег је мафија умало убила, лежао је у коми неколико година, па се пробудио, и мафија је поново покушала да га убије, али он је на колица, отворио врата штаком, уопште чудом побегао. Па након што је повратио снагу и победио све. Да ли је аналогија јасна? СССР је такође почео да гради ТАРК, ако не минит, али га је направио.

[Алексеј Р.А.]

Цитат: др.стар75

СССР је такође почео да гради ТАРК, ако не минит, али га је направио.

Сећам се. А о пројекту 1 - вођи "Лењинграда" - сећам се, који је завршен до 1938. године.
Проблем је у томе што су паралелно са „Лењинградом“, па чак и пре њега, у флоту отишли ​​следећи лидери и нови ЕМ – „седамци“. А код нас је све запело на РТО и корветама.

[мерием1]

Цитат: Алексеј Р.А.

Цитат: др.стар75

СССР је такође почео да гради ТАРК, ако не минит, али га је направио.

Сећам се. А о пројекту 1 - вођи "Лењинграда" - сећам се, који је завршен до 1938. године.
Проблем је у томе што су паралелно са „Лењинградом“, па чак и пре њега, у флоту отишли ​​следећи лидери и нови ЕМ – „седамци“. А код нас је све запело на РТО и корветама.

Управо тако је!!!

[ГШ-18]

Цитат: Алексеј Р.А.

сада Амурско бродоградилиште поставља рекорд – „десет година на корвети“. тужно

Да. А шта ће бити када се први „Вођа” стави на навоз. Искрено се надам да ће тада бити обављени релевантни послови и да ће се рокови поринућа и стављања нових бродова на борбено дежурство свести на адекватан

[тиредвитхалл]

Цитат из: никкарата

И веома је, баш веома лепо што док није на борбеној дужности (биће му још више драго ако га никада не згази)!

Само не вреди да се радује што није на дужности. Ти и ја ћемо имати много више разлога за ликовање ако овај гаргар дође на дужност. За неколико година пловидбе морима, она ће прогутати више него што је коштала.

[сив осмех]

Цитат из тиредвитхалл

Цитат из: никкарата

И веома је, баш веома лепо што док није на борбеној дужности (биће му још више драго ако га никада не згази)!

Само не вреди да се радује што није на дужности. Ти и ја ћемо имати много више разлога за ликовање ако овај гаргар дође на дужност. За неколико година пловидбе морима, она ће прогутати више него што је коштала.

И стојећи уза зид, она не сече?

[тиредвитхалл]

Једе, али не у тој количини.

[ГШ-18]

Цитат из тиредвитхалл

За неколико година пловидбе по морима, она ће прогутати више него што је коштала.

Поштовани, не разумете правилно значење градње и, како сте написали, "шетајућих" "гаргара". Американци никако нису глупи аматери на овим просторима. За пар компанија, овај авик ће се „повратити“ 30-40 пута у погледу финансијских и геополитичких користи које добијају државе у одговарајућим регионима земаљске кугле.

[тиредвитхалл]

Цитат: ГСх-18

Поштовани, не разумете правилно значење градње и, како сте написали, "шетајућих" "гаргара"

Па, ја заиста не налазим смисла у изградњи таквих гаргара, као што не налазим људски смисао у колонијалним ратовима и живој оријентацији америчке политике. Иако су ми циљеви изградње носача авиона, задаци наменске употребе сасвим јасни.

Цитат: ГСх-18

Американци никако нису глупи аматери на овим просторима.

Изражавам пуну сагласност са Вашим мишљењем.

Цитат: ГСх-18

За пар компанија, овај авик ће се „повратити“ 30-40 пута у погледу финансијских и геополитичких користи које добијају државе у одговарајућим регионима земаљске кугле.

И овде се поставља једно веома велико питање. ТНК ће дефинитивно повратити свој профит. А ионако прегрејани буџет земље САД садржаће и сам носач авиона и сву пратећу инфраструктуру. Колико се сећам, они данас нису у могућности да због недостатка финансија на борбено дежурство ставе значајан број својих великих бродова. Па нека граде, нека се напрежу, нека их терају преко мора.

[брдски стрелац]

У Украјини су наручене турбине, не другачије. Па, није све у Матрасији суперхрана, има проблема.

[изиа топ]

"Џералд Форд" - најскупљи носач авиона на свету

и уопште, опскрбите се лопатама

[Злочинац]

Цитат: изиа топ

"Џералд Форд" - најскупљи носач авиона на свету

и уопште, опскрбите се лопатама

Већ је реновиран

[сив осмех]

Цитат одметника

Већ је реновиран

Није битно за сајт... плусеви су отишли, али ово је важно!

[ГШ-18]

Цитат одметника

Већ је поправљено

Не први и далеко од последњег пута. Ово није ратни брод, већ одлично пловило за стално пиће америчког војног буџета. Погледајте само колико их је првобитно планирано да се изгради, а колико сада. И онда се сети колико година не могу. И не могу, концепт није одржив.

[БерБер]

Биће смешно ако овај носач авиона у блиској будућности буде потопљен негде у близини Јемена.

[мариог]

Хоћеш ли се удавити са светим духом?

[ГШ-18]

Цитат из Бербера

Биће смешно ако овај носач авиона у блиској будућности буде потопљен негде у близини Јемена.

Како? Песница, псовка или, као и обично, шешири?
Драга, време је да одрастеш.

[НЕКСУС]

Завршиће ово чудо бродоградње. Носач авиона је можда најсложенија машина на свету, а развој таквог колоса, по дефиницији, биће дуг. Али душеци имају нови носач авиона већ на води, а наш Вођа је само на папиру, тако да је глупо ругати се. Три фрегате чекају на продају у иностранству, иако су нам заиста потребне, али без домаћег ХСУ стала је изградња ове серије фрегата. Дај Боже да са Пепелом ствари крену набоље, а онда, данас је мало наде.

[ГШ-18]

Цитат: НЕКСУС

Али душеци имају нови носач авиона већ на води, а наш Вођа је само на папиру, тако да је глупо ругати се.

Осим тога, „Вођа“ је океански нуклеарни разарач, по борбеној моћи не треба га поредити ни са носачем авиона. Дакле, ево нас сустижемо надмадраце, и за сада без већег успеха.

[Владимир61]

Руске противбродске ракете серије Кс31 и Оникс не занимају, чак и да коштају 13 долара, чак и да коштају милијарду долара – не питају за цену!

[ГШ-18]

Цитат: Владимир61

Руске противбродске ракете серије Кс31 и Оникс не занимају, чак и да коштају 13 долара, чак и да коштају милијарду долара – не питају за цену!

Радо бих се сложио са вама да је то истина. Више пута је на сајту цитирао стандардни метод употребе АУГ-а против још увек совјетског КУГ-овог напада авиона на носачу испод радио хоризонта за одређивање циљева из авиона за вежбање на носачу у режиму ротације. Од тада се ништа није променило за нас на боље у океанском театру. Наравно, ракете које сте навели су свакако добре, али за њихову ефикасну употребу потребно је присуство система за означавање циљева и тактичко авијационо извиђање флоте (на пример, авиони АВАЦС на палуби) за њихов опсег употребе. Све док то није случај, моћи ћете да гађате само према подацима бродског радара, односно до радио хоризонта-20, 25 км од висине кабине. Тако то иде

[мав1971]

Цитат: Владимир61

Руске противбродске ракете серије Кс31 и Оникс не занимају, чак и да коштају 13 долара, чак и да коштају милијарду долара – не питају за цену!

Овакве глупости су овде више пута писали они који једноставно не умеју да гледају даље од свог носа и да схвате да је свет компликованији него што се вама чини.
Хтели то или не, да бисте уништили АУГ вредан 25-30 милијарди долара, потребно је да потрошите истих 25-30 милијарди долара.
Ако мислиш озбиљно својом главом, онда ћеш добити слику....

[Деербои_]

У Црно море ушао је водећи брод Шесте флоте морнаричких снага САД „Маунт Витни”. Ово је пренео Интерфакс позивајући се на турске информативне портале.

[Ратник са митраљезом]

уђите у једну ствар, изађите потпуно другачије, добро ће се понашати и отићи жив))

[Алексеј Р.А.]

Цитат: Деербои_

У Црно море ушао је водећи брод Шесте флоте морнаричких снага САД „Маунт Витни”.

Колико му је година ... Још се сећам ове "Моунт Витни" из чланака о америчким амфибијским снагама у совјетском "ЗВО".

И служите му дуго - прошле године, након поправке, његов радни век је продужен до 2039. године.

[ГШ-18]

Цитат: Деербои_

Водећи брод Шесте флоте америчких морнаричких снага „Маунт Витни“ ушао је у Црно море

Ово пловило је мале војне вредности (година производње 1971), јер је у питању тзв. КОМАНДНИ брод. Може мало да шпијунира, да, па, то је све.

[ВладимирС]

Цитат из: дми.прис

Да ли су нам потребни, рецимо, разарачи?Нешто што не видим положен разарач на нашим залихама.

Да, Нуна..., потребно је 100. Да. Питање: коме и за шта?
Значи посебно сећи?
Уопште се не слажем са конструкцијом чудовишта за борбу...

[цаталонец2014]

Цитат Владимира

Да, Нуна..., потребно је 100. Да. Питање: коме и за шта?

Погледај около, погледај флоте Турске, Јапана, Кине... штета што нема донави 49 на грани, одмах би упоредио могућности ТФ и те исте Кине, ћутаћу о Америци .

[Деербои_]

Апогеј расте. Страшно. Озбиљно. Али ми ћемо се пробити.

[перепилка]

Ће завршити Ф-35 се довршава и носач авиона ће бити завршен, дајте време и новац, пожељније, оба

[Зло 55]

Будућност "Џералда Форда" након првог путовања у Аденски залив ..

[дми.прис1]

Фотографија је, наравно, из Мексичког залива.. На радост ронилаца, преплавили су ђубре.. Па није штетно за тебе Јуџине да сањаш.. Сви пилоти поморске авијације Ту22 сањали су о таквом слика ..

[перепилка]

Цитат из: дми.прис

.О таквој слици сањали су сви пилоти поморске авијације Ту22.

Ја ћу ћутати о подморници

[Алексеј Р.А.]

„Цена страха“, 2002

[ускрабут]

„Џералд Форд је најскупљи носач авиона на свету. Његова изградња коштала је амерички буџет 13 милијарди долара. Брод је положен 2009. године, поринут 2013. Депласман носача авиона је око 100 хиљада тона, на броду може да се смести до до 90 авиона и хеликоптера“.

Велики брод велико торпедо!
Веома скупа играчка за америчку морнарицу, требало би дуже да се поправе недостаци. Ето видиш, или ће цена порасти дупло или ће доћи време за отпис.
Могу да замислим како би била штета да овај џукелар из неког јефтиног рудника оде на дно.

[Оператор]

Тренутни трошак АБ „Џералд Форд” је 13,9 милијарди долара (а не 13).

Узимајући у обзир отклањање недостатака, коначни трошак се процењује на најмање 15 милијарди долара.

[Игорка357]

Цитат: ротмистр60

И, питате Генералштаб Московске области – да ли су нам данас потребни нови носачи авиона? Да стално плачеш. Да је то било потребно, одавно би било положено на стоке. Да будем искрен, неки носачи авиона већ имају неке личности. И понекад желим да одговорим - ако си тако неподношљив, онда систем, ко те спречава?.

Наравно, разумем ваше огорчење, али могу мало да парафразирам његов коментар.. „Завршавају градњу огромних и скупих носача авиона.. а ми се радујемо тегљачима и модернизованим РТО-има, али где је бар један најновији брод од први ранг" ... како вам се свиђа? Нисам се дотакао носача авиона који вам се нису толико допали, морам признати да ми се ни не свиђају, али нама треба било који брод, укључујући и маестрал !

[перепилка]

Да, добро смо, успут. Чамци се граде, али на рачун тегљача, па прислоњени уз мол без тегљача потискивача, неопходни су ако постоји нормална лука, да не би покидали жиле. Да, све се не дешава одједном, некако све иде корак по корак и време откуцава, само откуцава, веома брзо

[Игорка357]

Цитат из тиредвитхалл

Цитат из: никкарата

И веома је, баш веома лепо што док није на борбеној дужности (биће му још више драго ако га никада не згази)!

Само не вреди да се радује што није на дужности. Ти и ја ћемо имати много више разлога за ликовање ако овај гаргар дође на дужност. За неколико година пловидбе морима, она ће прогутати више него што је коштала.

Проклетство пребродили сте,али хтели су да кихну за све износе,штампају ове износе,па штампају колико хоће!Национални дуг,али хтели су да кихну на јавни дуг,амери без употребе нуклеарног оружја на планети су хегемони,а морамо се суочити са истином,нећемо моћи да победимо конвенционалним средствима,ни ми ни кина..неко ће нам савијати на лопту!Наравно да ћемо им средити партизанство,и покосити им трули људи нису болесни,али ми још немамо шансе да победимо,од речи уопште!Памтите американци су трула нација преваранти и моралне наказе,ово је непринципијелан народ!

[Генри]

Цитат: игорка357

да, хтели су да кихну за све износе, штампају ове количине, и штампају колико хоће

Да би одштампао нови новац (уцртао нуле у меморији рачунара), неко треба да узме тај новац, поклонивши своје злато, нафту или било који користан производ (продат у празно). Али таквих будала на земљи је већ понестало и има проблема са постављањем зелених слика.
Русија ће са садашњим парламентом брзо донети законе за деофшоризацију привреде, чиме ће се истиснути доларски токови из домаће производње. Златне и девизне националне резерве биће пребачене из непријатељских валута у валуте партнера. Кина и Иран раде исто...

[Крвопија]

Цитат из Форце

И биће као у Другом светском рату. Војска РОА и Војска Режима.

Па за кога се ти сматраш?У РОА,па то су злочинци који су се борили у саставу Вермахта против СССР-а.
Војска режима, да, па за тебе РРКА.СА-војске су злочиначке, шта онда ти имаш са концепцијом Великог Отаџбинског рата?
Вама је, Власовци, Победа у том рату, ако важи, онда само као Пресуда Трибунала Власову и његовим саучесницима – омча.

[Форце]

Не пишем којој војсци припадам. Написао сам одговор, како ја видим рат са Западом

[Крвопија]

Не подсећајте нешто о рупи?
Већ одлучујете са ким сте.

[Форце]

Исти Стрелков, не подсећа вас ни на један историјски лик?

[Форце]

Током рата постојала је РОА. Сада ће се звати другачије.

[Крвопија]

Цитат из Форце

Током рата постојала је РОА.

Злочиначка банда издајника у служби нациста, јеси ли за Хитлера?

[перепилка]

Влад, са овима је све једноставно метак је твој, чаура је наша, а ни температура у крви никад неће порасти, смири се, вуци мајора где је наш

[Крвопија]

Да, само операција помаже, код било каквог малигног раста.

[перепилка]

Влад Па, некако, али ако...

[Форце]

Да, нисам за Тутанкамона. Треба пажљивије читати.

[Холуаи]

Прелеп брод...

[перепилка]

Цитат: Кхолуаи

Прелеп брод...

Да , Дуц ружни у почетку не пливају, не лете и не желе да се возе. Алгебра хармонија, њена мајка, иначе, и пар "гранита" са специјалним бојевим главама, такође лепа, за аматера , истина, добро, ил 533, пети је шисат, у смислу, на трагу мајке ковчега, звецкати.

[Холуаи]

Лебди... вау... ох... Брод плови...

[перепилка]

Чамци, они који су нуклеарне подморнице. АУТОНОМНО ПЛИВАЊЕ. Капетан на мосту дуге пловидбе. По палубама ходају маримани, а корапи пливају, па ако је палуба на понору, онда су, како рече један каптри, спас у Карском. тако да се ваши лешеви идентификују.
Хвала ти за ово. Помори то раније нису имали. Ватра или рупа, они који су у купеу, боре се са њима, заглављени су у суседне полице. бар покушајте да им помогнете. неће дозволити. , а чамац , на крају дома,., од тада, ако командант дивизије,

[Холуаи]

... иди објасни ово својој жени ... Не у пливању, него у походу ... војном походу ... Иди пливај са говнима ... м

нема поморских капетана на ратном броду ... На ратном броду-заповеднику!

[сцарл]

Џералд Форд је најскупљи носач авиона на свету. Мало бих изменио овај цитат - НАЈСКУПЉА МЕТА ЗА НАШЕ ГРАНИТЕ!

[Холуаи]

Углавном га чува пратња одреда од 10-15 тешко наоружаних бродова, који стварају безбедну зону у радијусу од 300 километара.

[перепилка]

Ева, како су мислили, пешадија је била цео клавир уз подршку главног шока, са Уралвагонзавода
БИСТРО НОВО, И лимени судопер селективно. а Калаш у Ирску, за прохвилатк анабазу
пс Чет сам умотао
Не, боље противпешадијски ноћу на пертлу. нафиг нафиг

[Влад5307]

Очигледно утиче журба у припремама за рат – пати квалитет, померају се рокови. Да ли је заиста тачно да Форд има супер нове и још неуходане турбине, сирову опрему, само да би се што пре пустили у рад? Да ли неко од специјалиста зна шта су ове турбине, зашто су тако непоуздане, шта је?

[егзо]

Руси, наравно, немају никакве везе са тим. Америка са својим бродским саставом може себи приуштити улазак брода без журбе. Боље би нам било да погледамо у наше "Мајсове", а не у Јенкије, уперимо прстом. Да, и "Горшков", такође још није у служби. Мислим да је боље да се не сећамо тајминга.

[егзо]

Цитат: Алексеј Р.А.

„Цена страха“, 2002

Веома реално, поготово када после команде: „Почињемо бомбардовање“ лансирају противбродске ракете. Потцењивање непријатеља је увек лоше.

[старији]

Цитат: квадрат

Опет су криви руски хакери на челу са Путином, нема ко други.

најбољи умови који су нас напустили 90-их помогли су у томе.амин

[титсен]

Швеђани се савијају...

[серафимамуриан]

Све су јасне махинације руских хакера који се преједају мелдонијумом.