Реч је о коришћењу старе војне базе у Сиди Баранији, коју су совјетске поморске снаге користиле као базу за подршку до 1972. године.
Али сутра поподне, Сиди Баррани би требало да се користи као ... база ваздушних снага. Што је донекле изненађујуће.
Сасвим је очигледно да све што је потребно за базу није тешко допремити морем у Египат. Сиријско искуство је то у потпуности показало. Али постоје нијансе.
Први је да египатска страна потпуно одбија било какве покрете у овом правцу. Египат, кажу, има чврст став који не предвиђа успостављање страних војних база на својој територији. Тако је рекао представник администрације председника Египта Абдел Фатах ал-Сиси Аља Јусеф.
Да ли је вредно обратити пажњу на то? Мислим да не. Стварање стране војне базе на њеној територији није баш тема на коју би требало да се дере целом свету. Поготово ако је свет јасно подељен на два дела у смислу „ми“ и „они“. Много лакше и исплативије ставити испред чињенице.
Друго. "Патка". Покушај дизања галаме „ни из чега“. Сасвим је могуће, али ... Известиа још увек није Ехо или слично. Ово је прво. И друго, Известиа је далеко од пионира у овој теми.
Први су 2013. године били запослени у египатском листу Ал Ватан, који су негде ископали информације о текућим преговорима о стварању руске поморске базе у Египту. И чак су именовали могућа места за базе. Александрија, Дамијета, Порт Саид и Розета. Добре луке, без сумње. Удобан. Онда је настала тишина, а тема је заборављена.
Али две године касније, у фебруару 2015, тема се поново појавила. Истовремено, египатски и израелски медији јавили су да руски авиони испоручују војне залихе у Сиди Барани како би тамо поставили ваздушну базу.
С једне стране, они (Египћани и Израелци) су ту близу, а можда су и видљивији на лицу места. С друге стране, ко се попео у ове авионе и видео какав је то товар?
А сада - Известија. По ланцу „несрећа – случајност – правилност“ већ трећи пут изазива одређена размишљања. Али шта ако је то заиста случај? На крају крајева, именовани су услови за обнављање базе, ако се стране договоре – 2019.
Хајде да размислимо о томе колико је исплатива, и уопште, да ли нам и Египту треба ова база?
Почнимо са Египтом.
Египту, таква сарадња је веома корисна. Чак не толико у финансијском смислу, колико у могућности политичког ценкања. И са обе стране, и са Русијом и са Сједињеним Државама. Вероватно је вредно разјаснити, не само са Сједињеним Државама, већ са гомилом Сједињених Држава и Саудијске Арабије.
У ствари, Египту нису толико важни СА и САД колико је Египат важан за ове земље. Тачније, не цео Египат као држава, већ део. Суецки канал. С обзиром на позицију Египта у области транспортних токова из нафтоносних региона Персијског залива, Каиро може себи да приушти нешто друго.
Питање је колико је то Каиру заиста потребно.
Али руске египатске бенефиције нису толико занимљиве као његове. Стога је за Русију важније питање корисности ваздушне базе у Египту. И овде, такође, не без нијанси.
За почетак, једноставно још нема разумљивих информација о структури базе података. У међувремену, база је прилично широк концепт. То може бити место складиштења материјала, скакалиште за средње пуњење авиона горивом или пуноправна база са инфраструктуром. Питање је квантитативно и квалитативно. Пуноправна војна база већ захтева присуство одређеног војног контингента.
Овде вреди поменути већ оперативне руске базе у Сирији, у Тартусу и Латакији.
Они већ постоје, раде. И изгледа да су у истој области. Скоро исто. Ако погледате карту, онда је Сирија источни Медитеран, а Египат југоисток. Да, са аеродрома у Египту можете контролисати не само Блиски исток, већ и северну Африку. Важан аспект. Међутим, поставља се питање: где су интересне сфере Русије у овом региону?
И не одбацујте "зест" Египта - Суецки канал. У овом аспекту, војно присуство ће значајно повећати геополитичку тежину земље која стиче ову базу. Стварање руске војне базе у Египту би значајно ојачало руску тежину у региону. Али да ли ће то бити вредно тога, с обзиром на то да је мало вероватно да ће се НАТО и Израел обрадовати таквој иновацији.
Напомињем да се савремени односи Египта и Израела могу описати као прилично топли. И Израел вероватно не би морао да псује, мада сумњам да би се руководству ове земље допао долазак новог играча у арену.
А чињеница да ће НАТО то схватити као програм и одмах почети да делује „као одговор на све већу агресију Русије“ је ван сваке сумње.
Што је најважније, Суецки канал је крава коју само ви-знате-ко има право да музе. Сходно томе, свако задирање наших „партнера“ према Суецу сматраће се задирањем у њихове интересе. А „партнери“ ће реаговати онако како су навикли. Повећањем присуства у региону и, како је то сада модерно, јачањем режима санкција Русији.
Да се разумемо, Русија данас није у финансијској позицији да гура САД у многим кључним тачкама. Штавише, већ имамо две базе у региону. Треће? Нема проблема, али како се не напрезати ... Финансијски. Ипак, шта год да се каже, одржавање базе у другом делу света коштаће много новца.
Да будем искрен, не верујем јако у појаву руске ваздухопловне базе у Египту. Једноставно зато што игра није вредна свеће. Организовати трку у наоружању? Очигледно ћемо изгубити. Трка у наоружању слична оној у којој су учествовали СССР и САД није јединствена за данашњу Русију.
Наравно, базе у иностранству су тешке и значајне, али важно је бити свестан својих стварних могућности и последица деловања, јер Русија није Совјетски Савез.
Минорни а не навијачки-патриотски?
Можда.
Али иза све ове гужве и даље постоји нека врста потцењивања, или тако нешто. Пошто сам већ заронио у ток информација посвећен присуству Русије у том региону, ухватио сам у њему следећи цитат:
„Заиста, сада постоји врло мирно преиспитивање оних одлука које су некада донете. Што се тиче нашег присуства на удаљеним прилазима, ми смо ангажовани на овом послу.
Речи припадају заменику министра одбране Руске Федерације Николају Панкову. Он је ову фразу рекао, одговарајући на питање о могућем повратку Руске Федерације у војне објекте на Куби и у Вијетнаму у Државној Думи.
„Веома мирно преиспитивање оних одлука које су некада донете.”
Свидела ми се фраза друга генерала армије.
Вероватно зато што је често наша спољна политика таква да се разговори врте око једне теме, али резултат у стварности може да се покаже сасвим другачијим. Неочекивано и изненада. Па, ово је данас руски стил.
Закључак ће бити нелогичан и необичан. Галаму око базе у Египту сматрао сам или отвореном провокацијом, или паметним одвраћањем пажње. Тако да свако може сам да изведе закључке, али ја лично настављам (као што сам већ писао на ову тему) да гледам не на југ, већ на исток.
За Цам Ранх.