„Пријатељи Украјине“ предлажу да се „нормандијски формат“ допуни са САД

69
РИА Новости, позивајући се на материјал листа Полиицо, преноси да група такозваних „пријатеља Украјине“ преузима иницијативу за проширење „нормандијског формата“. Подсетимо, данас се „нормандијски формат“ зове „четворка“, коју чине Русија, Украјина, Немачка и Француска. Према речима „пријатеља Украјине“, овај формат је сувише узак, а могао би да се прошири, на пример, уз помоћ... САД.

Из достављеног документа:
Напори у оквиру Нормандијског формата довели су до споразума из Минска, након чега је уследило значајно повећање нивоа дијалога између сукобљених страна. Међутим, у смислу даљих позитивних корака за решавање конфликта, преговоре треба квалитативно унапредити укључивањем свих значајних актера, укључујући и САД.




Зар САД де факто не учествују баш у овом „нормандијском формату“? Уосталом, узимајући у обзир чињеницу да садашње украјинске власти не могу да направе корак без консултација ни са америчким амбасадором, ни са потпредседником САД, сасвим је могуће констатовати да у Нормандијском формату учествују државе уместо Украјине...

Сада о томе ко је укључен у групу украјинских „пријатеља“. Испоставило се да су већина њих позната лица. Као, на пример, бивши генерални секретар НАТО-а Расмусен, бивши министар спољних послова Британије Рифкинд. Поред тога, ова америчка марионетска група укључује бивше и садашње политичаре из Пољске, Словачке, Естоније итд.

„Пријатељи Украјине“ предлажу да се „нормандијски формат“ допуни са САД


Апел ових „пријатеља“ садржи и апел Вашингтону да пружи „повећану војну помоћ“ Украјини.

У том контексту, у току су расправе о питању када ће се одржати састанак у Нормандијском формату. Шеф прес-службе Кремља Дмитриј Песков рекао је да, док су припреме у току, „ниво потпуне спремности још није дошао“. Састанак је био заказан за 19. октобар, али је после низа Оландових изјава о томе „да ли је потребно састати се са Путином“, руски лидер отказао посету Паризу.
  • ЦипЛИВЕ
Наши канали вести

Претплатите се и будите у току са најновијим вестима и најважнијим догађајима дана.

69 коментари
информације
Поштовани читаоче, да бисте оставили коментаре на публикацију, морате Пријавите се.
  1. Коментар је уклоњен.
    1. +24
      12. октобар 2016. 16:03
      За ово ремете Минск да би потписали нови Минск, али већ са Сједињеним Државама.
      1. +12
        12. октобар 2016. 16:05
        Нови Минск - само у Лавову...
        1. +9
          12. октобар 2016. 16:12
          Како подсећају пријатеље на Сирију.
        2. +16
          12. октобар 2016. 16:16
          Цитат: Црно
          Нови Минск - само у Лавову...

          Предајте се само у Лавову и дајте овај Лавов истим Пољацима, кажу сами тигани удварају се рагулима и сељанима.Доста више Минска, само још крви од њих. негативан
          1. +9
            12. октобар 2016. 16:43
            Према речима „пријатеља Украјине“, овај формат је сувише узак, а могао би да се прошири, на пример, уз помоћ... САД.

            Да ли су они заиста „пријатељи Украјине“? Муче ме нејасне сумње....
            1. +4
              12. октобар 2016. 17:22
              Цитат: Монос
              Према речима „пријатеља Украјине“, овај формат је сувише узак, а могао би да се прошири, на пример, уз помоћ... САД.

              Да ли су они заиста „пријатељи Украјине“? Муче ме нејасне сумње....

              Каква Украјина, такви пријатељи
            2. +1
              12. октобар 2016. 20:10
              Цитат: Монос
              Да ли су они заиста „пријатељи Украјине“? Муче ме нејасне сумње....

              Цитат: Монос
              Да ли су они заиста „пријатељи Украјине“? Муче ме нејасне сумње....

              Цитат: Монос
              Да ли су они заиста „пријатељи Украјине“? Муче ме нејасне сумње....

              И они су из категорије таквих пријатеља за које кажу - "Са таквим пријатељима не требају ти непријатељи"
            3. 0
              12. октобар 2016. 20:32
              А они су дефинитивно „пријатељи Украјине“ – тачније нема нигде.
      2. +10
        12. октобар 2016. 16:06
        Састанак је био заказан за 19. октобар, али је после низа Оландових изјава о томе „да ли је потребно састати се са Путином“, руски лидер отказао посету Паризу.


        Неће бити Минска 3, биће само Кијев.
        1. 0
          12. октобар 2016. 20:34
          Биће али не Кијева него Лемберга!
      3. +2
        12. октобар 2016. 16:10
        Цитат: Господар Сита
        да потпише нови Минск, али са САД.

        Русија не треба да иде на ово, то су очигледни уступци, а шта ће Русија и ЛДНР имати од тога, у овом случају Кијев не испуњава Минске споразуме, пошто не обезбеђује посебне односе са републикама.
      4. +6
        12. октобар 2016. 16:46
        Цитат: Господар Сита
        Ситх Лорд


        Гура их све већа проницљивост Европљана и све јаснији неуспех пројекта „Украјина”.
      5. +1
        12. октобар 2016. 18:06


        Ситх Лорд
        Цитат:За ово ремете Минск да би потписали нови Минск, али већ са Сједињеним Државама.
        Неће бити новог Минска.Ускоро ће се држава уморити од петљања са неспособнима и оставиће све како јесте.
        „Кидалово“ се практикује свуда међу њима.Чим Украјина развије ресурс баука, одмах ће бити заборављен.
        Пошто је ресурс исцрпљен и покушавају да реанимирају пацијента, гурајући државе у преговарачки процес.
        Али то неће довести ни до чега доброг, осим до новог рата.САД не сумњају на друге начине решавања сукоба.
        1. 0
          12. октобар 2016. 20:17
          „ускоро ће се држава уморити од петљања са неспособнима и оставиће све како јесте“ а ако „мадам рогоња“ победи на изборима? Овај врхунац политичар (извињавам се женама) мисли **, а ово је отприлике за политичара, посебно овог нивоа. Више него опасно
      6. +2
        12. октобар 2016. 18:33
        Није ли онда лакше не допунити нормандијски формат, већ га с друге стране свести на 2 земље? Па да одмах решимо питање са САД, а не преко њихових шестица.
        1. 0
          12. октобар 2016. 19:56
          Можда корисније?
    2. +2
      12. октобар 2016. 16:06
      Цитат из тиредвитхалл
      Корморан не може да се носи, кум тражи да дође да се заузме.

      А зашто су тамо потребни? Опет ће се држати напретка. Па не, нека седе где су седели.
    3. +6
      12. октобар 2016. 16:13
      У принципу, можете избацити све подпинове из овог формата: Немачку, Француску и Украјину, укључујући само њиховог власника - САД! А Русија може безбедно да пренесе своју функцију присуства на ДНР и ЛНР, пошто су то наши момци! Добар формат - без западних и дилл емитовања ...
      1. 0
        12. октобар 2016. 20:31
        Цитат: Зиаблитсев
        У принципу, можете избацити све подпинове из овог формата: Немачку, Француску и Украјину, укључујући само њиховог власника - САД! А Русија може безбедно да пренесе своју функцију присуства на ДНР и ЛНР, пошто су то наши момци! Добар формат - без западних и дилл емитовања ...

        Мислим да и ове момке треба укључити... Хвала Украјини, цео свет их се плаши! булли

        Мислим да не вреди преводити, језиво је шта обећавају Кијеву и њиховим власницима! војник вассат
      2. +1
        12. октобар 2016. 20:32
        Одавно је јасно да ЕУ ништа не одлучује – потребно је одмах разговарати са луткаром. Али бојим се да Кремљ нема поверења у Сједињене Државе. Штавише, дошло је до оштрих изјава (плутонијум) – Јенкији и даље не могу да схвате како се Москва „усудила“ на тако нешто – прогутали су језик.
        Кијев „досеже“ – нема више пара за гас и рат, стамбено-комуналне услуге расту, људи беже са трга, привреда клизи и кочи. Можда ће бити још једног избијања непријатељстава, али не више. Дакле, време игра на нас. А чак и да постоји „нови“ Минск, папири неће бити ускоро потписани – док се између САД и Руске Федерације не појави бар неко поверење.
        Кремљ може повући због чињенице да без Донбаса нема шта да се „базари“ за нешто - како се одлучујете без локалног становништва!? Хоће ли Јенкији хтети да седну са „терористима“ за преговарачки сто? И друго, могуће је извући из преговора... Кијев - па, или то захтевати од Јенкија, мислећи на кијевске диверзанте на Криму. Тако да можете дуго да вучете ову гуму – док Кијев не буде потпуно упропашћен – одавно постоји негативан салдо у спољној трговини (а где да набавите ову валуту сутра ако ММФ више не даје). hi
    4. 0
      12. октобар 2016. 23:34
      „Пријатељи Украјине“ предлажу да се „нормандијски формат“ допуни са САД

      Ово једноставно није било довољно. Укратко, желе да униште формат.
  2. 0
    12. октобар 2016. 15:58
    Па су некако одбили!
    1. 0
      12. октобар 2016. 17:02
      Да ли су фриленсери одбили?Тешко је поверовати,тамо где постоји бар мала шанса да изнервирају Русију,у праву су.А ако су заиста одбили осетили су потпуну безнадежност "пројекта"..
      1. 0
        12. октобар 2016. 18:39
        САД неће прихватити овај процес трулих „пријатеља Украјине“. Они се осећају опуштено само тамо где све треба да се баци у пепео. Мировни процес и решавање сукоба нису њихова јача страна. Због тога је боље деловати потајно, а да се не оптерећујете било каквим обавезама.
  3. +1
    12. октобар 2016. 15:58
    Према речима „пријатеља Украјине“, овај формат је сувише узак, а могао би да се прошири, на пример, уз помоћ... САД.


    И претворите то у још један масакр као у Сирији !!
    1. 0
      12. октобар 2016. 22:53

      Ето где је!
  4. +1
    12. октобар 2016. 15:58
    Потпуно одбацити, пењу се овде да појачају притисак на Русију, али да ли нам је то потребно?
  5. +5
    12. октобар 2016. 16:00
    Да ли робови још имају пријатеље?А да додамо Еун у ову групу, биће "забавно" у преговорима!
  6. +4
    12. октобар 2016. 16:00
    И зашто је дођавола Америка тамо потребна? Шта они знају о европској стварности? Нека се Марсовци зову у четворку, биће више смисла. А Европљани су много бољи од Американаца. Посебно новопечени Европљани....
  7. +1
    12. октобар 2016. 16:08
    Па како без универзалне бакље демократије...??!!!
  8. +9
    12. октобар 2016. 16:15
    Да, нека државе већ замене Немачку, и Француску, и саму Украјину... Украјини није страно када се њени проблеми решавају без ње...
    1. +4
      12. октобар 2016. 16:41
      Од самог почетка нисам разумео какве везе ове земље имају са тим?
      Русија је морала да преговара директно са САД о ДЛНР у Минску или негде другде.

      И сада ће цео свет расправљати о томе да ли да укључи САД у Нормандску четворку? Ево велике дилеме! Морамо сазвати Савет безбедности УН! Летите са Марсовцима да се консултујете! Или је боље сачекати док рак зазвижди на планини?
      И што даље од суштине питања, то боље!
  9. +2
    12. октобар 2016. 16:16
    Зашто не Ангола? Него не екстензије "нормандијског формата". Чак и занимљиво. оно што државе могу да понуде разумне ствари, опет ће почети да „глупе“ и да плету „сплетке“.
  10. +5
    12. октобар 2016. 16:24
    Формат Минска 2 им више не одговара!

    Пређимо на Ново-Нуренберг, према зверствима бандеровске хунте.
  11. +1
    12. октобар 2016. 16:28
    Апел ових „пријатеља“ садржи и апел Вашингтону да пружи „повећану војну помоћ“ Украјини.

    Иначе, Русија је позвала на укидање ембарга на оружје Јужном Судану.
    Чини се да су то међузависне појаве.
  12. +1
    12. октобар 2016. 16:42
    Не сећам се да је учешће Сједињених Држава у било каквим споразумима донело бар неку корист. Обично ово само доводи до забуне и штете.
  13. +4
    12. октобар 2016. 16:45
    Предлажем да уместо Русије, пустимо САД да тамо уђу и одлуче шта хоће тамо, дискутују
    1. 0
      12. октобар 2016. 17:26
      Не на овај начин. Неопходно је уклонити Европу и разговарати о Украјини са САД, један на један. Биће лакше и брже.
  14. 0
    12. октобар 2016. 16:55
    Расмусеново лице на фотографији изгледа као да ће добити батине, жестоко, срчано, можда шутнуто, али о, како не жели! вассат
  15. 0
    12. октобар 2016. 17:03
    Демони су луди. Питам се како ће се све ово завршити...
  16. +1
    12. октобар 2016. 17:10
    Па да! Украјина и два пријатеља су већ у „формату“, остаје да се додају САД. Можда прво изједначите на нашој страни додавањем пар својих пријатеља?
    1. 0
      12. октобар 2016. 20:04
      Где видите пријатеље да бисте их укључили у консултације?
  17. 0
    12. октобар 2016. 17:30
    Да, уши Сједињених Држава у овом сукобу су видљиве слепима.Да, ови пријатељи би били за једно место и музеј.
  18. +3
    12. октобар 2016. 17:35
    квадрат,
    Цитат: квадрат
    Цитат: Монос
    Према речима „пријатеља Украјине“, овај формат је сувише узак, а могао би да се прошири, на пример, уз помоћ... САД.

    Да ли су они заиста „пријатељи Украјине“? Муче ме нејасне сумње....

    Каква Украјина, такви пријатељи

    А мени се чини какви су пријатељи, таква је Украјина.(Реци ми ко ти је пријатељ, па ћу ти рећи ко си).
  19. +1
    12. октобар 2016. 17:42
    Дакле, можда је и у реду, има смисла разговарати са шесторцима, треба водити дијалог и преговарати са онима који доносе одлуке!
  20. 0
    12. октобар 2016. 17:54
    Што да не? Ово је целисходно, они већ одлучују све за Украјину, а Украјина се мора искључити, нема смисла!
  21. 0
    12. октобар 2016. 18:08
    ОВО ЈЕ ОД ЧЕГА ТРЕБА ПОЧЕТИ! лаугхинг
  22. 0
    12. октобар 2016. 18:15
    Друго изненађује како нису одмах стигли тамо захтева
    1. 0
      12. октобар 2016. 23:36
      имају другачији стил – да све раде погрешним рукама. посебно рат и геноцид. а онда су као и увек миротворци.
  23. +1
    12. октобар 2016. 18:33
    Додали би и Курде, Ирце, Баске, Тексашане итд. захтева
  24. +1
    12. октобар 2016. 18:53
    Расмусен има такав израз, као да му је у панталоне сипано усијано гвожђе
  25. 0
    12. октобар 2016. 19:11
    Најзаинтересованија је Монголија, јер је од њих новац желела и Украјина.
    1. 0
      12. октобар 2016. 20:22
      Цитат: Караиакупово
      Најзаинтересованија је Монголија, јер је од њих новац желела и Украјина.

      Увек су спремни.... Монголско-татарска инвазија, увек можете поновити Украјини.. Ако Кијев тражи! вассат
  26. +1
    12. октобар 2016. 19:34
    „Али, зар САД де факто не учествују баш у том „нормандијском формату“? Уосталом, с обзиром на то да садашње украјинске власти не могу да предузму корак без консултација ни са америчким амбасадором, ни са потпредседником САД, може се констатовати да Сједињене Државе учествују у Нормандијском формату уместо Украјине...“ ово је у потпуности потврђено...:
  27. 0
    12. октобар 2016. 19:47
    Заиста је тачна изрека: Гори од паметних непријатеља, само паметни пријатељи...
  28. 0
    12. октобар 2016. 20:00
    Свеједно је В.В. поклекнуо: сетите се како су говорили да нема „нормандијских формата“ итд., а сада опет причају о овим „нормандијским форматима“ и тако даље.
  29. 0
    12. октобар 2016. 20:16
    Схватићемо то у Сирији, а онда ћемо се бавити „браћом“... љут
  30. 0
    12. октобар 2016. 20:28
    Ако не треба да решавате проблем, већ га сатерајте у ћошак како треба.Можете да поведете и представнике Северне Кореје, онда можете да гледате циркус и војну параду у једној боци на састанцима!
  31. 0
    12. октобар 2016. 21:14
    Добро урађено!!! Немојте се уморити од лизања власника чак ни када сама господа не очекују.
  32. 0
    12. октобар 2016. 21:36
    Крајње је време да се појаве прави господари ситуације, иначе Француска не разуме са које стране. Немачка је тамо јасно идентификовала интересе четрдесетих година.
  33. 0
    12. октобар 2016. 21:54
    А шта није? И нека уђу САД, и Британци, и .... Сви Арапи ... Да, нека уђе цела Африка заједно са УН. А да има довољно места за све, чак ћемо и да изађемо. Биће у формату. Јадни Украјинци ће завијати...
  34. 0
    12. октобар 2016. 22:40
    Такви пријатељи за ... и у музеј ....
  35. 0
    13. октобар 2016. 02:00
    Да само државе узму грбове за 100% садржај и помере их на своје место. Тада ће уопште бити могуће прогласити нову Пуерторику
  36. 0
    13. октобар 2016. 03:42
    Цитат из Кибалчиша
    Није ли онда лакше не допунити нормандијски формат, већ га с друге стране свести на 2 земље? Па да одмах решимо питање са САД, а не преко њихових шестица.

    Тако да ће, наравно, бити много лакше и ефикасније.
    1. 0
      13. октобар 2016. 05:51
      САД су предалеко одатле, па је боље имати једну. Д
  37. 0
    13. октобар 2016. 06:21
    Генерално, овај формат „Минск“ треба затворити. Нека пучисти у Кијеву преговарају са побуњеницима Донбаса. Које им још „треће” или „четврте” државе требају? Русија не води војне операције на територији Украјине. Сједињене Државе, осим америчких плаћеника, такође. Французи ту немају шта да раде, а Немци само треба да изађу из Украјине, да уклоне своје ландскнехте, саветнике и остале фашистичке ниткове (у Европи сада нови колективни енглески фашизам влада лоптом, а не као немачки). Понављам, власти Кијева и лидери Доњецке и Луганске милиције треба да седну за преговарачки сто! Американци и Европљани ту немају шта да раде! Нису организовали никакве "четворостране" или "петостране" формате када су Британци масакрирали Ирце у Улстеру у Великој Британији. Практично нема разлика. А ако кловнови у Енглеској мисле другачије, нека се присете своје недавне историје и напаћених градова Северне Ирске. Иако енглески фашиста, сада му није дорасло. Они траже од Американаца да се обрачунају са Украјином, док сами спремају светски удар сличан украјинском. За главног је, изгледа, постављена "плавуша звер" Б. Џонсон.
  38. 0
    13. октобар 2016. 06:27
    него би зима-зима хладила усијане главе осамљених и њихових пријатеља због локве
  39. 0
    13. октобар 2016. 06:43
    Игор Коротченко: О питању издавања руских пасоша становницима ДНР и ЛНР
    http://quick-news.pro/igor-korotchenko-k-voprosu-
    о-видацхе-паспортов-рф-зхителиам-днр-и-лнр/
  40. 0
    13. октобар 2016. 08:25
    Цитат: Зиаблитсев
    У принципу, можете избацити све подпинове из овог формата: Немачку, Француску и Украјину, укључујући само њиховог власника - САД! А Русија може безбедно да пренесе своју функцију присуства на ДНР и ЛНР, пошто су то наши момци! Добар формат - без западних и дилл емитовања ...

    У Минском формату треба да буду само три странке: ДНР, ЛНР и Украјина. Сви остали су само посматрачи. Док Украјина не започне дијалог са ДНР, ЛНР, неће бити смисла! Додајте барем Сједињене Државе, барем Танзанију.

„Десни сектор“ (забрањен у Русији), „Украјинска побуњеничка армија“ (УПА) (забрањена у Русији), ИСИС (забрањена у Русији), „Џабхат Фатах ал-Шам“ раније „Џабхат ал-Нусра“ (забрањена у Русији) , Талибани (забрањено у Русији), Ал-Каида (забрањено у Русији), Фондација за борбу против корупције (забрањено у Русији), Штаб Наваљног (забрањено у Русији), Фацебоок (забрањено у Русији), Инстаграм (забрањено у Русији), Мета (забрањено у Русији), Мизантропска дивизија (забрањена у Русији), Азов (забрањена у Русији), Муслиманска браћа (забрањена у Русији), Аум Схинрикио (забрањена у Русији), АУЕ (забрањена у Русији), УНА-УНСО (забрањена у Русији) Русија), Меџлис кримскотатарског народа (забрањено у Русији), Легија „Слобода Русије“ (оружана формација, призната као терористичка у Руској Федерацији и забрањена)

„Непрофитне организације, нерегистрована јавна удружења или појединци који обављају функцију страног агента“, као и медији који обављају функцију страног агента: „Медуза“; "Глас Америке"; „Реалности“; "Садашњост"; „Радио Слобода“; Пономарев; Савитскаиа; Маркелов; Камалиагин; Апакхонцхицх; Макаревицх; Дуд; Гордон; Зхданов; Медведев; Федоров; "Сова"; "Савез лекара"; „РКК” „Левада центар”; "Меморијал"; "Глас"; „Личност и право“; "Киша"; "Медиазон"; „Дојче веле”; КМС "Кавкаски чвор"; "Инсајдер"; "Нове новине"