Постоји разлог за покретање трке у наоружању. До тога је требало неколико година, али пошто је Кери, аутор модерних антируских трендова, говорио о поштовању ИНФ Уговора (уговора о елиминацији ракета средњег и кратког домета), можемо претпоставити да је процес је покренут.
Међутим, Кери није био први који се сетио ИНФ уговора.
Дакле, са разликом од 12 сати, стране су међусобно размениле замерке. Додајте овоме епопеју од претходног месеца, када је Русија одвојила Државе од свог атома и говорила о непоштовању збрињавања плутонијума, а сада све оно што се толико дуго и марљиво 20. године „спаја“ у корист Вашингтона. године за редом цури кроз прсте сенатора и конгресмена.
Према споразуму из 1987. године, земљама је забрањено да распоређују копнене лансере са крстарећим и балистичким пројектилима кратког и средњег домета. "Мали" према уговору сматра се распоном од 500 до 1000 км, "средњим" - од 1000 до 5500 км. Дозвољено је распоређивање крстарећих ракета морског и ваздушног базирања у оквиру овог максималног домета (такође треба напоменути да су се још 2005. године појавиле информације о развоју Искандер-МРК за руску морнарицу).
Дакле, забринутост држава изазива:
– крстарећа ракета Р-500 копненог комплекса 9К720 Искандер-М, која се по дефиницији може сматрати ракетом средњег домета, ако не и једно велико „али“. Његови тестови су обављени на полигону, али коришћењем комплекса Искандер-К, чији домет гађања, према техничким подацима, не прелази 500 км;
– нова балистичка ракета РС-26 („Рубеж“), чије је успешно лансирање извршено тек у пролеће 2015. године. Овде се то дефинитивно не може никако поистоветити са кршењем уговора, пошто је са дометом од 6000 до 11000 км интерконтинентално.
У међувремену, Москва такође повремено оптужује САД за сличан „злочин“. Још од краја прошлог века, државе тестирају сопствени систем противракетне одбране уз помоћ ракета средњег домета, али без борбене опреме. Али последњих година у Европи су почели да се појављују прилично спремни за борбу. На пример, за Стандард СМ-3, који је подједнако борбено спреман и са мора и са копна. Према званичним подацима, његов домет не прелази 500 км, али његово побољшање нам омогућава да говоримо о могућем повећању домета.
Још једна сумњива инсталација је Марк41 (Мк41). У теорији, брод. Из њега се могу лансирати сви исти СМ-3, као и чувени „томахавки“ - крстареће ракете, чији домет било које модификације једноставно спада у параметре забрањене споразумом.
У Румунији се данас успостављају „Маркови” и „Стандарди”, планирано је њихово јачање и у Пољској. Паралелно са тим, Пентагон активно промовише идеју о руском кршењу споразума. Истовремено, Конгрес већ припрема предлог закона који ће бити усмерен на супротстављање претњи америчке противракетне одбране у Европи. Наравно, у режији Русије.
Сада ће бити мало тешко, али ово морате разумети. Прво, ту је НАТО ПВО стационирана у Европи.
Друго, оружје дизајнирано за одбрану од пројектила може се лако трансформисати у оружје које шаље нуклеарне лансере ка одређеним циљевима, само треба заменити саме ракете.
Треће, постоји ИНФ уговор, који само треба да блокира могућност нуклеарног напада у назначеним дометима (првенствено, од 500 до 1000 км).
И, четврто, и коначно, постоји уговор о неразмештању нуклеарне енергије оружје НАТО у земљама које су приступиле алијанси после 1997. године, када је потписан споразум између Руске Федерације и НАТО-а.
Испрекидана црвена линија су земље у којима је започето размештање ПВО.
Северна зона ПВО простире се на територије Немачке, Белгије, Чешке, Мађарске и Норвешке.
Јужна зона ПВО контролише територију Италије, Шпаније, Грчке, Португала и Турске, делове Средоземног и Црног мора. НАТО ПВО блиско сарађује са америчким НОРАД-ом, са националним ПВО системима Француске, Шпаније, Португала и Швајцарске, ратним бродовима 6. flota САД на Медитерану.
Ево елемената НАТО ПВО који могу да организују нуклеарни напад на објекат: Нике-Херцулес САМ (Норвешка и Данска); САМ „Спада-2000“ (Италија), као противваздушна вођена ракета у саставу САМ „Спада“ користио је САМ Аспиде Мк.1; МИМ-104 "Патриот".
Најсавременији комплекси на борбеном дежурству у западној Европи су амерички Патриот ПАЦ-3. Од данас су доступни у Немачкој, Грчкој, Холандији, Шпанији и Турској.
На територији Савезне Републике Немачке непрекидно ради двадесетак радарских постова. То су углавном стационарни радари двоструке намене, које користе и цивилне диспечерске службе, као и мобилни радари: АР 327, ТРС 2215 / ТРС 2230, АН / МПК-64, ГИРАФФЕ АМБ, М3Р центиметарског и дециметарског опсега. Највеће могућности имају француски радар ГМ406Ф и амерички АН/ФПС-117.
Односно, у сваком тренутку може да полети нуклеарно пуњење из земаља које имају противваздушну одбрану НАТО-а. То је управо оно од чега би РИАЦ и споразум из 1997. требало да осигурају.
А сада пређимо на одговор Русије на такве лукаве потезе.
Руски председник Дмитриј Медведев је 5. новембра (пажња!) 2008. године у свом обраћању Савезној скупштини најавио да ће као одговор на размештање ракетних одбрамбених система у источној Европи, ракетни системи Искандер бити распоређени у Калињинградској области. Против радара ће се користити и електронске противмере.
А 5. фебруара 2010. (!) Русија је изразила забринутост због размештања противракетне одбране у Румунији.
А „Искандери” модификације „М” са акцијом од 500 км заиста се налазе у Калињинграду. И такође редовно путују на сувим теретним бродовима широм земље.
А ево како изгледају права насловница и она измишљена.
Црвена линија је одговор на акције НАТО-а у Европи. Црна линија је оно што, по мишљењу Американаца, Искандер К модификације заиста може.
Где су кршења ИНФ уговора? Нејасно. Али још увек постоје питања о маркама и Томахавцима.
Као што сам већ написао, Румунија има највише питања. Према подацима Генералштаба Оружаних снага Русије, универзални лансери Мк-41 за пресретаче противракетне одбране, које САД намеравају да распореде у Румунији и Пољској, могу се користити за лансирање крстарећих ракета „томахавк“ домета до 2,5 хиљада километара. А ово је директно кршење ИНФ уговора.
А сада мало о руском оружју.
Пре свега, желео бих да разјасним ефекат утицаја санкција на снабдевање наших ПВО система у иностранству. У низу земаља НАТО-а, војне ПВО јединице имају наше мобилне системе ПВО: Стрела-10, Оса и Тор. Али, узимајући у обзир санкције уведене Русији, набавку резервних делова за њих, поправка и одржавање ових врста наоружања постаје готово немогуће.
То се, посебно, догодило са једном од првих модификација извозног С-300 у Словачкој. Застарели елементи требало је да буду замењени, али санкције нису дозвољавале да се комплекси модификују.
Раније санкције, али већ против Ирана, такође су покушавале да спрече наше С-300 да створе конкурентан НАТО систем ПВО.
Са једном од земаља, још увек чланицом НАТО-а, већ се неколико пута догодило нешто чудно. Прво, из Турске је у Румунију наводно однета одлична залиха нуклеарног оружја. Анкара је пре неколико година организовала тендер за куповину система ПВО дугог домета. Кинески ФД-2000 (ХК-9) се показао као победник, али су под притиском Сједињених Држава резултати такмичења дезавуисани, а Турцима је наметнут амерички ПВО систем Патриот. С тим у вези, нећу делити радости многих исхитрених патриота који Ердогана сматрају пријатељем, а понуда за учешће на тендеру за набавку оружја је практично договор.
Помало приче
ИНФ уговор су потписали Реган и Горбачов 1987. године. Требало је да стави тачку на Хладни рат, елиминише могућност нуклеарног напада. Али у ствари, он је једноставно одбацио достигнућа СССР-а, а потом и Руске Федерације пре неколико година. Уместо да настави да буде испред осталих, Москва је склопила споразуме које је једнострано поштовала, док је њен сабрат непријатељ буквално заборавио на постојање споразума.
Како је Сирија показала, Сједињеним Државама су потребни било какви документи да би их користили само у своје сврхе. Вреди одати признање: у овој земљи правна наука и правосудни систем су на таквом нивоу да могу себи да приуште готово све захваљујући вештини сопствених адвоката, који сваку фразу тумаче у 4 различита контекста.
Има ли смисла преговарати са земљом за коју не постоји ништа једнозначно, осим, можда, руске „агресије“?
Дакле, вреди се фокусирати на неколико тачака одједном. Противваздушна одбрана у Румунији крши ИНФ споразуме, а могуће присуство нуклеарног оружја из тамошње турске базе Инџирлик сигнализира кршење другог споразума – нераспоређивање таквог оружја у новим земљама чланицама НАТО-а.
За кратко време прекршена је цела листа заједничких споразума, укључујући и атом и оружје. Плутонијум, нуклеарни развој, заједничке операције, одлагање и нераспоређивање су сигнали за одлучну акцију.