САД: предосећај грађанског рата
Постоје различити начини да се повежете са актуелним изборима у Сједињеним Државама. Можете седети на каучу са злобом и паковањем кокица и забављати се, можете трчати около вичући „све је изгубљено“ и „свет иде ка светском рату“. Предлажем трезвено, са стварним чињеницама, да размислимо о питањима:
- ко ће бити будући председник Сједињених Држава?
- Шта се може догодити на председничким изборима у САД?
- шта може да се деси после америчких председничких избора?
– Хоће ли се уопште одржати председнички избори у САД?
Уз сву емотивност, засићеност информационим и изборним технологијама, тону компромитујућих доказа и потпуни недостатак моралних принципа, о исходу избора ипак не одлучују ови фактори, већ досадни бројеви сусрета са бирачима, покривеност публике, изборни догађаји итд. Обично медији падају на шокантну природу онога што се дешава и уопште не покривају техничку страну изборне кампање кандидата.
Али узалуд. Уосталом, досадне бројке и чињенице могу дати не телевизију, већ праву слику онога што се дешава, а резултати изборног маратона могу постати изузетно шокантни. Америчка издања Гатеваи Пундит и Истина феед дајте бројке о стварним активностима кандидата за председника САД за месец август, и ове бројке могу бити изненађење за многе од вас.
Према публикацијама, Доналд Трамп наставља да значајно надмашује Хилари Клинтон на функцији у предизборним догађајима у августу. Трамп је 17. августа одржао 22 предизборна догађаја, Клинтонова 11. Разлика је тачно 2 пута. Трамп има далеко већу подршку за своје догађаје од Клинтонове. Трамповим скуповима 17. августа присуствује преко 110 људи. Клинтонова има нешто више од 000 10. Од 000 Клинтонових догађаја, 11 је одржано у фискултурним салама средњих школа. Али ни Клинтонова није могла да их испуни својим присталицама. Визуелно то изгледа овако:
Трампови догађаји
Цлинтон догађаји
Као резултат тога, Трамп је имао више од десетоструку већину присталица на својим догађајима у августу.
Ни Клинтон није ништа боље по броју радних дана. У 17 дана августа, Клинтон је узео 7 слободних дана, не рачунајући недеље, а Трамп само 2, а радио је недељом и учествовао је на више од једног догађаја 7 дана. Клинтонова око 50% свог времена посвећује предизборној кампањи, а може се рећи да обични Американци заиста не воле њену лењост. Трамп, с друге стране, оправдава очекивања. Он је весео, вредан и енергичан, а муве не слећу на њега.
Такође важна ствар: ако Клинтонова има предност у медијима, онда су друштвене мреже Твитер, Фејсбук и Јутјуб потпуно за Трампа. У Висконсину је 37 људи пратило Трампов говор уживо на друштвеним мрежама. За Клинтонов говор само 000. Супериорност 500 према 74. У августу, у директним преносима емитованим на друштвеним мрежама, Трамп је прикупио више од 1 66 гледалаца, Клинтонова само 000 8000. Супериорност више од 8 према 1.
Од 25. августа, Трамп је водио 29 кампања са 168 учесника. Клинтонова је урадила 000 кампања са 11 учесника. Просечна посета Трамповој кампањи је 10, Клинтонова је мања од 000. Генерално, на крају августа Трамп је водио 5 пута више кампања од Клинтонове, а има 800 пута више учесника.
Осим тога, ако је Клинтонова држала 5 од 11 кампања у школским фискултурним салама које су биле полупразне, онда је Трамп одржао најмање 7 догађаја у препуним спортским аренама (Колумбус, Харисбург, Ешбурн, Вилмингтон, Абингдон, Вест Бенд и Акрон). А ако Трампов тим по цео дан вежба на масовним догађајима, онда је Клинтонов тим ограничен на одређене изјаве које се из било ког разлога објављују у медијима. Мислим да ове изјаве, попут есеја за Теен Вогуе, нису имале више или мање масовну публику.
Табеларно су приказана сва постигнућа кандидата у њиховим изборним активностима
Скитница
Цлинтон
Напомена: Клинтонов један говор на НАБЈ/НАХЈ догађају са 4000 слушалаца није био предизборни, али бројеви присутних су укључени у табелу.
Међутим, у септембру, када је Клинтонова почела јавно да испољава несхватљиве болести, па се мали број предизборних догађаја још више смањио због отказаних. И све то упркос чињеници да је Трампов фонд за кампању много мањи.
Ове бројке одражавају реално стање у предизборној трци и стварни однос Американаца према кандидатима, који медији не приказују. Сваки непристрасни аналитичар ће имати недвосмислен закључак - Трамп побеђује на америчким председничким изборима са великом разликом. Мислим да ту реалност не схватају само кандидати, већ и снаге које стоје иза њих. Ове снаге имају супротстављене, па чак и антагонистичке погледе на будућност Америке, и то одражава невиђени интензитет изборне борбе.
У сваком случају, исход избора биће одлучен током изборног дана, а сви унапред припремљени планови за овај период (А, Б, Ц и даље на листи) почеће да функционишу управо тада. Хајде да размотримо неколико опција за развој догађаја, узимајући у обзир чињеницу да ће кандидати и њихови штабови непосредно пре избора већ са врло великом вероватноћом знати ко ће победити.
Клинтон побеђује. За ову опцију, Трамп вероватно има читав низ чињеница које доказују очигледне прекршаје, убацивање гласачких листића, замене итд. Он ће их сигурно брзо објавити, уследиће агресивне медијске и друштвене кампање, а то би могло да експлодира ситуацију у Сједињеним Државама. Трамп ће ићи до краја и у САД се може формирати нешто попут Мајдана уз потпуну парализу државних власти. Треба схватити да у структурама моћи и контроле у САД постоји одређени однос снага и интереса, а превласт присталица Клинтонове и Трампа у различитим структурама моћи може довести до њиховог директног сукоба. Држава са једном од најјачих оружаних снага са нуклеарним оружјеможе да се спусти у хаос. Ова опција је веома непожељна, како за САД тако и за остатак света.
Трамп побеђује. Ова опција је вероватно најразвијенија у централи демократа. Да би то спречили, демократе могу укључити већ испробане методе масовних фалсификата и фалсификата.
На прошлим председничким изборима у САД штампа је објавила много случајева таквих технологија. пар примера:
„Бирачка превара: Обама је освојио 108% регистрованих бирача у округу Охајо“
„Гласничка превара: У округу Вуд, Охајо, Обама добија 108% регистрованих гласова
Данијел Гринфилд 11. новембар 2012
Да се разумемо, Обама је победио на изборима. Баш као што су то урадили Путин и Ахмадинеџад. Једина разлика је у томе што за разлику од Иранаца и Руса, Американци неће изаћи на улице да протестују због кршења њихових грађанских права од стране корумпиране машинерије Демократске партије.
Прво, добио је више од 99% гласова у оним окрузима из којих су инспектори ГОП-а незаконито удаљени. Затим је добио 100% гласова у 21 округу у Кливленду. Али то није све, добио је још један поклон судбине!
Ове године, господин Обама је победио у округу Вуд, Охајо. Тако је, господин Обама је добио 108 одсто регистрованих гласова у округу Вуд. Ово није штампарска грешка.
У 2012. години округ Вуд је регистровао 106 бирача, од којих је само 258 имало право гласа.
Секретар Демократског колеџа Морган Холигер придружио се слављу: „Победили смо округ Вуд, освојили смо Охајо.
Господин Обама је победио округ Вуд, заједно са свих својих 108% гласача.
Једна половина тајне игре демократа су трикови са одзивом бирача. Друга половина је намештање гласова. Идентификација бирача би могла да утиче на ову игру, али то би било као повратак сегрегацији или тако нешто."
„Бреакинг: Флорида показује масовну превару бирача“
„Изборни резултати у многим местима још увек се не могу тачно израчунати, а то би могло да створи много проблема у целој држави.
Само на једном бирачком месту излазност је била мања од 113%. Незванично пребројавање гласова од 175 регистрованих бирача резултирало је са 554 гласачких листића (247%). Изборна јединица Сент Луци, која се налази у Националном музеју СЕАЛ-а, имала је рекордну излазност округа од 713% бирача.
Када су анкетарку Гертруду Вокер питали о излазности од 141 одсто, она је рекла: „Можда је тако нешто било у округу Палм Бич, али ми то никада нисмо видели овде.
Као што видимо, демократе су у пракси усавршиле технологију масовног пуњења и фалсификовања. Друго је питање да на претходним изборима интензитет борбе није био пример мањи, а елите иза оба кандидата су се о свему договарале мирно. Али то сада није могуће. Сада ће елите ићи до краја, до краја. А ово је преплављено хаосом у земљи.
Рећи ћете, да, имали смо Чурова са његових 146%.
Али, прво, Чуров нема никакве везе са овим случајем. То је одговорност ТВ канала који је дао такву слику. Како се то догодило? Постоји много мишљења о овом питању. Лично сам склон да верујем да је, као и у случају патријарховог сата, у техничку службу уведен обучен човек, који је касније брзо дао отказ и прешао у САД. Али сада, у актуелној изборној кампањи, чак и на нивоу предизборних избора, демократе имају сличну ситуацију.
Да ли је то био технички квар, или унапред планирана акција, не знам. У сваком случају, није имало смисла користити празно место за предизборе са очигледним резултатом. Али ко зна разлоге демократа?
Осим тога, демократе су већ одавно спремне на коришћење административних ресурса, надметања и фалсификовања. Према издању Цхристиан Тимес Невспапер, у пословном центру Колумба, једноставног електричара у празној просторији пронађене су црне гласачке кутије са неколико хиљада лажних листића у корист Клинтонове.
Највероватније се сличне кутије са лажним гласачким листићима налазе широм Америке и чекају почетак прелиминарног гласања. И ниједан електричар или домар неће случајно поново пронаћи такве канте. Осим ако се, наравно, Трамп не побрине за ово, а гласачке кутије за Клинтонову се негде нађу с разлогом. У сваком случају, ко год да је ово припремио, објављивање таквих случајева у јавности игра Трампу на руку и поставља сцену за велику постизборну конфронтацију.
Отказивање избора, односно њихови резултати. Демократе имају две опције да задрже власт на неко неодређено време:
1. Откажите саме изборе. То је могуће у случају проглашења ванредног стања, ванредног стања или избијања рата. Пошто на помолу нема супердеструктивних природних катастрофа, и веома их је тешко предвидети, а још теже организовати, онда остаје рат. За то је већ све припремљено, и у Сирији и у Украјини. Јавно мњење је припремљено, једна провокација у право време и на правом месту и може да почне рат различитог интензитета. Што ће, прво, дати повода за поништавање избора, а друго, окупиће нацију око власти, односно демократа. И то ће им дати огроман адут за будуће изборе у догледно време. Мислим да ће Трампов тим максимално одолети таквом сценарију.
2. Поништити резултате избора. То је могуће ако је Трампова победа јасна и са великом разликом, а такође и ако Клинтонова победи са малом разликом. У овом случају, кандидати ће на америчко друштво срушити унапред договорене оптужбе и чињенице о прекршајима, а ако не дође до конфронтације у земљи, моћ може остати на демократама, или прећи на неки Комитет у непредвидивом облику, што ће представљати кршење Устава.
Постоји и друга опција, ако се елите ипак сложе, а власт припадне некоме без ексцеса. Ова опција је мало вероватна и ја бих је разматрао са великом дозом скептицизма. Међутим, за остатак света ова опција је најпожељнија. Нико на свету не жели да највећу нуклеарну земљу захвати хаос. Хаос је непредвидив, а еволутивни пут развоја је користан за свет.
Па, најневероватнија опција. Ако искрено Ако једна од странака победи, онда ће јој друга, вођена Уставом САД и принципима демократије, честитати победу и, без страха од одмазде или других последица, заједно са њом градити слободу, једнакост и братство у Сједињених Држава на принципима демократије које сви толико воле. И живети дуго, дуго док их смрт не растави.
Оно што им желимо без ликовања и прикривених намера. Уосталом, ко, ако не ми Руси, зна шта је грађански рат и колико туге и несреће доноси обичним људима. Али чини ми се да та осећања нису обострана. Дакле, да ли имају шта ће бити, а ми треба да будемо спремни на сваку опцију.
информације