1945-2016. Велика мирна ера
Придајемо велику важност речи "мир". Али како измерити мирнодопско време? Понекад нам само подсећање на страхоте прошлих ратова омогућава да приметимо да смо окружени миром.
Четрдесет најнапреднијих светских економија није било у међусобном рату последњих 70 година. Човечанство није познавало тако снажан и дуг период мира још од времена Римског царства. И што овај свет дуже траје, то су његови темељи све јачи. То су општи трендови последње половине XNUMX. - почетка XNUMX. века.
Ако вас ТВ извештаји и даље не инспиришу оптимизмом, онда ће вам бројеви можда помоћи да схватите какав је невероватан период приче живимо.
Дакле, четрдесет најмоћнијих и најразвијенијих земаља није ратовало међусобно у протеклих седам деценија. Старост оних који су директно учествовали у последњем и најстрашнијем рату сада се приближава 90 година. Одавно су нас напустили сви политичари и војсковође тог доба који су били одговорни за доношење одлука: Стаљин, Черчил, Ајзенхауер... Сваким даном све је мање сведока какав би пакао на земљи могао бити.
У Европи у принципу није било већих битака. Једини догађај, изузетан и стога само потврђује контраст епохе, била је Мађарска 56. године. Међутим, овај муњевит рат по својим размерама и броју жртава није се могао поредити са догађајима из Другог светског рата. Довољно је подсетити да је током битака у Будимпешти број погинулих на обе стране био 20 пута мањи него у операцији код Балатона (Мађарска-1945).
У Азији је највећи био сукоб на око. Даманског (1969). „Рат“ између СССР-а и Кине трајао је читаву недељу, а да није изашао даље од острва на реци. Уссури.
Вреди напоменути да сви наведени сукоби припадају 50-60-им годинама. прошлог века. У наредним деценијама, тренд је био само у паду и ништа слично се више није примећивало.
Тајно учешће војних саветника, вербалне „битке“ у УН и подршка сателита у локалним сукобима – све је то била безначајна галама на позадини монструозних догађаја Другог светског рата.
Хладни рат никада није изашао са наслова. У стварности, његовим несвесним учесницима било је строго забрањено коришћење оружје. Реч „пресретање“ постала је синоним за уобичајени састанак са авионом „вероватног непријатеља“. Сваки инцидент је вредео дугог суђења, а случајни губици су углавном настали због кршења безбедносних прописа него због злонамерних радњи „вероватног противника“.
Било какви планови за почетак Трећег светског рата, суманути Дропсхот и СДИ остали су снови дефектних теоретичара, који у стварности нису смели да се приближе „црвеном дугмету“. Приступ су му имали људи сасвим других размера, који су разумели да је и лош мир бољи од „доброг” рата.
Јаки су избегавали ратове са јакима.
Али јаки су се борили против слабих. Тако се испоставило да је губитак Американаца за свих 15 година рата у Авганистану мањи од једног дана на плажи Јута, током искрцавања у Нормандији 1944. године.
Овај пример показује пуне размере савремених „ратова”.
Кореја, Вијетнам, Ирак – правде ради, упоредите ове „пешчанике“ са Стаљинградом или Курском избочином. Или барем, са Арденима и јуришом на Окинаву.
Ненадокнадиви губици СССР-а за девет година у Авганистану показали су се десет (!) пута мањим него за недељу дана Харковске операције (1942).
Савремени медији увелико преувеличавају размере и значај локалних сукоба. Сада, захваљујући интернету и технологији, сваки минут професионални репортери и аматери постављају видео снимке из ратног подручја. У извесној мери је штета што Иоутубе није постојао 1941. године. Није нам остало много снимака из тог рата, али и они које имамо довољни су да схватимо колико је тај рат био страшан.
Од тада се много тога променило.
Јаке државе су „пројицовале” своју снагу, вршиле притисак и подршку на савезничке режиме, али нису смеле да се умешају у класичну комбиновану битку на земљи и у ваздуху.
Рат је скуп подухват. Поготово када све има своју цену. Класичан пример су нафтни ратови. Нафта је током 3. века коштала 30 долара по барелу (еквивалентно данашњим XNUMX долара), а њена понуда је премашила потражњу. Нафта се могла купити скоро свуда у свету (Африка, Блиски исток, СССР, Мексички залив, Индонезија итд.). Зато никоме није пало на памет да опреми вишехиљадне војске и крене у борбу за „црно злато“, које им је буквално лежало под ногама.
Ратови на територији земаља „трећег света“ вођени су највећим делом за зоне политичког утицаја. Суперсиле су се трудиле да не пусте противника у зону својих интереса, док су „мокри посао“ покушавале да одраде уз минималне трошкове, преко пуномоћја. Зато су „вруће тачке” остале само тачке на мапи. А армије и војна опрема, створени да униште сав живот у предстојећем суперрату, показали су изузетно ниску ефикасност у сукобима савременог типа. Где би сваки цивил који је случајно пао под ватром могао да постане повод за међународни скандал.
Колонијални ратови у традиционалном смислу окончани су 1977. године. Пре четрдесет година (мали Џибути је последњи стекао независност).
Чешће него не, слаби су се борили против слабих. Такви сукоби се могу поделити у две категорије:
- међународни сукоби;
грађански ратови, са и без стране интервенције.
Тероризам се овде не рачуна: рат против њега нема више смисла него рат против ентропије. У ствари, тероризам је само тактика, појединачни напади за стварање "црног ПР-а" и застрашивање становништва. Као резултат тога, мере за борбу против тероризма су део полиције и специјалних служби. Ракете и цистерне бескорисно за борбу против идеја.
Што се тиче свих осталих „ратова” недавне прошлости, они по задацима, размерама, величини укључених снага и губицима нису били ни близу једне операције на Источном фронту.
Узети заједно, сви оружани сукоби, грађански ратови и геноциди у протеклих 70 година однели су мање живота од Другог светског рата. Ово је још више изненађујуће с обзиром на скоро троструко повећање светске популације. Становници развијених земаља практично немају шансе да постану жртве оружаних сукоба.
Епоха великог мира траје већ 70 година. И не постоје стварни предуслови за преокрет тренда.
„Ратови не решавају проблеме. Једино решење је индустријска револуција, индустрија и капитал. Кина зна колико су рат и криза опасни за њену економију и никада се неће умешати ни у кризу ни у рат“ (из говора генерала Ћао Лианга дипломцима Универзитета одбране Кине, јул 2015).

информације