Путин је показао фигу Западу

48
Председник Русије сматра да нема потребе за ублажавањем контрасанкција. Цео Интернет цитира шефа руске државе: „Проклети били!.. Рекао сам ово кратко, али тачно. Да ли је руски председник у праву или не показаће се у наредним годинама.





На конференцији за новинаре Владимира Путина, одржаној после састанка лидера БРИКС-а у држави Гоа (Индија) и која је трајала скоро 50 минута, руски лидер је дао оштре изјаве са циљем да покаже да Москва неће поклекнути под притиском Запада и пружила би одговоре на све изазове који су бачени Русији. Постало је јасно да неће бити укидања контрасанкција, о чему су говорили и други аналитичари.

Прво је Путин јасно ставио до знања да Велики брат посматра све, укључујући и новинаре. „Видите, овде смо почели са чињеницом да САД свакога прислушкују и шпијунирају. Сви сте развојни објекти одговарајућих услуга. А ти се џабе смејеш. Рећи ћу ти зашто, рећи ћу ти зашто Зато што сте носиоци одређених информација. Ви сте део председничког пула, навикли сте на то, можете нешто да чујете, видите, разговарате са неким, слободно ћаскате телефонима, у отвореној комуникацији, и све што емитујете је оно што сматрате потребним, и у уопште Шта мислите или само нагађате. Ово је интересантно, јер је могуће покренути случај против сваког од вас, сигурно јесте, и они прате све ваше преговоре, све се то систематизује, сабира, анализира, то ради америчка НСА, “ Цитиран је Путин. "Први канал".

Затим је разговор скренуо на сиријску кризу, као и на деловање западне коалиције у Ираку (у Мосулу) и неспремност коју су Французи показали да прими Владимира Путина у Паризу.

„Ако нам се каже да, па, око Алепа настаје много хуманитарних проблема, ми, наравно, сада можемо да покажемо нашим партнерима Мосулу и кажемо: имајте на уму да овде живи стотине хиљада људи, ово је град милион људи“, рекао је Путин. - И апликација авијација а артиљерија је веома опасна у погледу могућих цивилних жртава. Надамо се да ће заправо наши амерички, у овом случају француски партнери деловати селективно и учинити све да минимизирају, а најбоље од свега, елиминишу цивилне жртве. И, наравно, не намеравамо да надувавамо хистерију око тога, као што то раде наши партнери на Западу, јер разумемо да је неопходно борити се против тероризма и да нема другог начина осим активне борбе.

Према речима лидера Русије, Запад је покварио односе са Москвом још у Јељциново доба. Тачније, током сукоба у Југославији: „... Одатле је све почело. Нисам још био ни председник. Да ли сам преврнуо авион преко Атлантика? То је, по мом мишљењу, учинио Примаков. Причали смо, причали смо. Иначе, када је реч о Борису Николајевичу Јељцину, све је било у реду. Чим је заузео прилично тешку позицију у односу на Југославију, сви су одмах почели да се присећају да воли да попије, и ово, и то, и ово, и идемо, почео је компромис. Ту је све почело. Јер, разумете, управо сам рекао, не волим независну позицију. Овде је проблем. А онда је отишло даље. Од Ирака. Иначе, ми нисмо били иницијатори става о Ираку. Био сам подстакнут да заузмем став о Ираку који смо на крају заузели и ми, лидери Немачке и Француске. Након што је Садам Хусеин обешен, сетите се да су рекли: „Ево, били сте против, али они су дошли и победили“. Јесте ли победили? То је питање. Ирак, као и Либија, никада није био центар тероризма. А после ликвидације тамошњих државних структура, они су се претворили у жариште тероризма. Сада треба да јуришамо на Мосул, где милион људи, користећи авијацију, цистерне и артиљерије. Ево резултата. А у Либији углавном није јасно шта да се ради. Држава је престала да постоји. Расадник тероризма. Почео је масовни прилив избеглица.

Наравно, било је речи и о санкцијама Русији. Њихово отказивање или нека врста попустљивости на Западу повезује се са применом озлоглашених „минских споразума“ у вези са Украјином. У САД већ наговештавају додатне санкције – већ због Сирије.

Према Путиновим речима, санкције су „контрапродуктивне, штетне, ништа добро“. Осим тога, рестриктивне мере никада не постижу свој циљ (циљеве које су санкционари сами себи поставили). Према речима шефа државе, санкције, за шта год да су везане, немају за циљ решавање неког конкретног проблема (на пример, питање југоистока Украјине), већ формирање политике обуздавања Русије. „Дакле, сврха ових санкција није да се нешто реши, већ да се обузда ово јачање Русије као пуноправног учесника у међународним активностима. То је сврха. Али чак ни овај циљ неће бити постигнут таквим средствима“, објаснио је Путин.

Најизразитији одговор новинар је добио од председника Русије "Газети.ру", који је поставио питање Владимиру Владимировичу о могућности ублажавања узвратних санкција (контрасанкција) Кремља. Као одговор, Путин је усмено позвао Запад „смоква“.

„Јеби их! Сада ћу објаснити свој став. Рекао сам ово кратко, али тачно. Сада ћу покушати да откријем. Прво, не слажем се са тобом. То су наше контрамере – то нису санкције, већ противмере за заштиту нашег тржишта.


Према речима руског лидера, увођење финансијских ограничења против земље онемогућило је руским банкама да рефинансирају кредите. Али руско тржиште је отворено. Већ дуже време, од почетка 1990-их година прошлог века, развија се ситуација у којој је „за наша пољопривредна предузећа постало готово немогуће да освоје и део сопственог тржишта“. А сада је Кремљ „искористио ову ситуацију и предузео одређене рестриктивне мере“.

Према Путиновим речима, увођењем ових санкција домаћа пољопривредна производња расте и поред пада БДП-а. Ако се раније у Руску Федерацију увозило више од милион тона живине, сада је Русија спремна да је извози. Истина, ситуација са поврћем и воћем је сложенија, а цене расту. Али сада се поправљају односи са Турском: недавно је укинута забрана на увоз коштичавог воћа и агрума.

Председник такође сматра да у Русији расту високотехнолошки производи сопствене производње.

Очигледно, додајмо, у контексту санкција које су у току, Москва не може да формира никакав други економски програм, осим оног усмереног на домаћу производњу и домаће потребе. Друго је питање колико ће такав програм бити успешан.

25 година такозване тржишне економије у земљи показало је да је извозни потенцијал Русије низак и да се, штавише, гради углавном на сировинској компоненти (пре свега на нафти и гасу). Мало коме треба наша роба, али ми смо затрпани кинеским и турским ђубретом - од гаћа и папуча до зарђалих тушева и смрдљиве пластике. Могли бисмо и боље, али нам то није исплативо. Као резултат тога, пад цена минералних сировина у 2014, истовремено са увођењем западних санкција, моментално је довео нестабилну економију и финансије зависне од глобалне ситуације у кризу: буџет се појавио у дефициту, упркос депресијацији рубље. у односу на долар за половину, а предузећа су почела да се затварају и банкротирају. Почела су кашњења плата и отпуштања.

За четврт века руска влада није учинила скоро ништа да подржи домаћу производњу. Овој производњи, која није конкурентна у условима отвореног света, чак и за мали успон потребна је снажна депресијација домаће валуте, што је само по себи већ „противмера“. Тако је било после 1998. године, а тако је и после 2014. године. Кремљ стално гази на исте грабље. Прича не учи наше владаре ничему.

А сада је Кремљ „искористио ову ситуацију и предузео одређене рестриктивне мере“, каже наш председник. „Зашто тек сада? Хоћу да га питам. - Где си био пре? А зашто сте хтели да се придружите СТО?”

Прегледао и коментарисао Олег Чувакин
- посебно за топвар.ру
    Наши канали вести

    Претплатите се и будите у току са најновијим вестима и најважнијим догађајима дана.

    48 коментари
    информације
    Поштовани читаоче, да бисте оставили коментаре на публикацију, морате Пријавите се.
    1. +31
      17. октобар 2016. 09:00
      Држави је потребна монархија или како год хоћете да је назовете!Неопходно је дати шансу БДП-у дајући му 100% пуну власт, пошто лажна „демократија“ спутава његове и његове руке да спроведе одлучне реформе у привреде, јер веома јак лоби
      , укључујући и у Влади прозападне деце која се моле за лихварски модел и није им од користи да развијају сопствену производњу!Овај лоби ће увек успоравати било какве подухвате и затрпати их у бирократску мочвару!Постоји само један начин да ослободите се... Јосиф Висарионович одобрава... А за ово треба да промените Устав уклањањем идиотских одредби одатле... о демократском облику власти!
      1. +7
        17. октобар 2016. 09:21
        Монархија није потребна..доста лоших краљева....Доста и као у КИНИ.,које је партија тамо успела да развије и економски и приватно власништво има!
        Пример КИНЕ је индикативан, ако хоћете да служите себи или служите држави..па избор је на вама.
        1. +6
          17. октобар 2016. 09:41
          Каква монархија, каква комунистичка партија! Какав лош монарх, какав лош генерални секретар... – Говорим о апсолутизацији власти у конкретном, модерном периоду!
          1. +3
            17. октобар 2016. 15:11
            С једне стране, слажем се са тобом. Али неограничена моћ ће покварити било коју особу. И шта онда и како то зауставити.
            1. 0
              19. октобар 2016. 17:10
              зебе
              .............................

              Одјеби своју монархију! Неке православне верске недоумице! Попови послушници!
              Треба да будеш дрвени до ушију да би власт у држави дао једном човеку у виду несмјењиве МОНАРХИЈЕ ​​и при том променио ЈАВНИ ПОРЕДАК у земљи у феудални и робовласнички. Осим тога, нема идеалних људи, а природа почива на потомцима. Шта ти очекујеш?
              И онда, коме ћеш дати власт у Русији на монархијску употребу? Кажу конкретно под БДП. Зашто? Зато што је наводно Рус. А после његове смрти, на кога ће прећи монархијска власт? Али има и монархијских преврата „горе“! Данас власт има етнички руски монарх, а сутра етнички Јевреј – штавише, монарх хасидске вере.
              Као резултат тога, сан светског јеврејства о њиховој „светској доминацији“ у Русији не само да ће се остварити, већ ће на тај начин и сам пасти у светско лихварско јеврејство право у њихове руке!
              зебе! Ви сте, заправо, блиски провокатор у Русији из Казахстана. Хтео грађански рат у Русији?! Хоће ли неко да пије руску крв кошер жртвама?!
              зебе! Глупо си све скупио у једну еклектичну гомилу! Читао би историју монархије у Русији од Владимира до 1917, пре такве изјаве!
      2. +2
        17. октобар 2016. 14:39
        Можда је време да се осврнемо на искуство предака? У Русији су кнезови увек били позивани да царују, са свом пуноћом моћи, подложни његовој делатности на овом пољу, искључиво у корист народа. Ако је нешто погрешио, могао је да плати главом. Тада је позван још један принц. Најважније је да се државна власт не наследи. Онда ће бити лоши краљеви и тако даље. Реците, шта је исто са председничким изборима у демократији? Али не. Председник у демократији ризикује само оставку, може да се грди у штампи и не сноси никакву одговорност. Механизам је другачији. Можда је раније било лакше, не знам. Али знам поуздано да су људи и тада били људи, и верујем да наши преци нису били ништа гори од нас. И вероватно паметнији.
        1. 0
          17. октобар 2016. 15:07
          никад позвани принчеви били су странци. сви су на овај или онај начин 1-2-3-4. и најмање 10. крви према Роду. оне. у ствари, власти су имале само сродну линију транзиције, а ви сте против тога) (по наслеђу). већ одлучите.
      3. +2
        17. октобар 2016. 18:09
        Цитат - "... А за ово треба да промените Устав уклањањем идиотских ... одредби о демократском облику власти!"
        ----------------

        И како ће то помоћи земљи и Путину лично у његовим пословима? На пример, декларација о демократији и слободи у Сједињеним Државама не утиче посебно на свакодневни живот грађана, где полицајци само због продаје цигарета из руку могу да задаве таквог продавца или упуцају сумњивог лаика.
        Дакле, демократију не треба искључити из Устава земље, али треба тежити стварању таквог система у коме сваки следећи владар не би могао да увуче земљу у Горбачовљеву „перестројку“ или Јељциновске скупове „за три“.
        Путин није вечан, а механизам за преношење власти на здравог, трезвеног човека који брине о добробити свих грађана Русије још није видљив. То је оно што ме брине.
      4. 0
        19. октобар 2016. 13:27
        Овде се појавила мисао о „идеалној“ политичкој структури државе. Укратко, значи да се избори политичких лидера, без обзира на председника, градоначелника, посланике, врше гласањем, као и обично, али у исто време грађанин има право да свој глас пренесе на другог кандидата у било ком тренутку. време. Гласови свих грађана биће похрањени у посебној банци информација. Такав систем ће омогућити да се одустане од ограничења мандата власти, да се у принципу искључе било какве обојене револуције, да се опозиција и скуп и блатњав изборни систем, оптужбе за недемократичност и други напади Запада, учини непотребним. Апсолутно је праведан, отпоран на спољашње утицаје и истовремено ослобађа све унутрашње напоре. А вољени председник (цар) може владати чак и самртном постељином. Па, и обрнуто, респективно.
    2. +5
      17. октобар 2016. 09:15
      — Свиња им!.. Ово сам рекао кратко, али тачно.

      Кратко, на поенту и веома садржајно. Запад се и даље нада да ће Русија, у најбољем случају, ћутати и размишљати о својим санкцијама. А Запад треба да размисли.
      1. +1
        17. октобар 2016. 11:27
        Цитат: ротмистр60
        А Запад треба да размисли.

        Генадије, одавно су заборавили да мисле - инстинкти владају, пси Павлов.
        1. 0
          17. октобар 2016. 12:59
          Ако само по Павлову, онда бисмо угасили сијалицу и уклонили посуду за сакупљање желудачног сока. И тако. све је теже Зхениа.
    3. +2
      17. октобар 2016. 09:19
      Боље је показати гест до лакта.
      1. +1
        17. октобар 2016. 09:51
        Цитат: Спартанез300
        Боље је показати гест до лакта

        веома слично нашем у великој мери! добар
    4. +2
      17. октобар 2016. 09:26
      заслужан друже председник
    5. +6
      17. октобар 2016. 09:40
      Сада треба да јуришате на Мосул, где има милион људи, користећи авионе, тенкове и артиљерију
      Где је састанак Савета безбедности УН? Уништење града упоредивог са Алепом. Фиго је показао Западу. Супер. Нека Новоросија призна. Овде ће бити смоква.
      1. +8
        17. октобар 2016. 09:58
        Увек се овако свађам око овога - да он мало боље зна из Кремља него ја са другог спрата официрске спаваонице... hi
        1. +1
          17. октобар 2016. 10:25
          Видите све и не радите ништа. Према држави.
          1. +5
            17. октобар 2016. 10:50
            Мислим да сте овде у криву!Не бих рекао да БДП ништа не ради, укључујући и питања Донбаса... Штавише, не треба журити у неким стварима, журба је добра када се хватају буве, а свакако не под вођством држава као Русија! hi
          2. 0
            18. октобар 2016. 06:59
            Цитат: алек700
            Видите све и не радите ништа. Према држави.
            Не можемо да заведемо ред у нашој породици, али знамо како да владамо државом и шта да радимо да уведемо ред у држави...
        2. +1
          17. октобар 2016. 14:10
          Кремљ је мало видљивији
          сви знају боље из Кремља: Јељцин, Горбачов, ..
          1. +4
            17. октобар 2016. 14:49
            Увек се боље види из Кремља. Сада говоримо о квалитету материјала за управљање. Јељцин и Горбачов и остали њихови сарадници су били издајници у животу и нема потребе да их дајемо за пример. И међу људима има олоша, али то не значи да су сви људи створења. Истина, проценат шљама на власти је за редове величине већи, али је потребно развити методе селекције, чак и оне врло „несврхане“. На пример, кандидати за власт (не обавезно чак ни за председника), да провере на детектору лажи. Можда радикално, али вероватно тачно. Са становишта народа.
            1. +1
              18. октобар 2016. 13:45
              Цитат из Орионвита
              Увек се боље види из Кремља. Сада говоримо о квалитету материјала за управљање. Јељцин и Горбачов и остали њихови сарадници су били издајници у животу и нема потребе да их дајемо за пример.

              Не слажем се са Јељцином. Није био издајник. Чињеница да је БИК и кошуља момак ... да!
              Али своју домовину није издао. Волео је Русију.
              Само што његов интелект није на нивоу председника ... а вотка је радила своје.
        3. +2
          17. октобар 2016. 14:26
          Еугене, са стране - увек је видљивији. Поготово са стране која је нарушена и игнорисана, односно са стране народа којем (авај) припадамо.
    6. +4
      17. октобар 2016. 10:21
      „Зашто тек сада? Хоћу да га питам. - Где си био пре? А зашто сте хтели да се придружите СТО?”
      Само Путинова воља и одлука није довољна, сетите се „мајских декрета“ и њихове примене. Све док ствар директно не дође до извршилаца, биће саботирана на десетине пута, спојена и неизвршена на све могуће начине на свим нивоима. Чији интереси нису погођени ниједном значајном одлуком (и интереси нафтних радника, пољопривредних произвођача, банкара, војске, страних интереса итд итд.) и сваки од њих има свој лоби. Плус, интереси разних кланова. дакле, ствари које су заиста радикалне, али исправне у нашем свјетовном погледу, врло, веома је тешко оживети. Или смањите број функционера или појачајте контролу над њима, али ће све то опет наићи на огроман отпор
      1. +1
        17. октобар 2016. 10:31
        Како овде разумети да се ми не одвајамо од света, него је свет од нас.Па вреди размислити зашто нам је потребна СТО.А тачно се каже за кланове,олигархе и проневере. И генерално, за сву ову фризуру, време је да се уведе СМРТНА КАЗНА.
        1. +3
          17. октобар 2016. 10:41
          Па, уводимо га, па шта? И за мито сада прилично велико и казне и затвор. Али где је све то? И зато што се ништа не ради, јер се много ради на позив, уз ангажовање прилично великих људи и уз помоћ прилично великих сума новца. Поред показних суђења. Дакле, увођење смртне казне неће много помоћи.
          1. +2
            17. октобар 2016. 17:12
            Цитат: Опасно
            Па, уводимо га, па шта?

            Строгост руских закона је увек била надокнађена њиховим неизвршавањем. Потребна нам је неминовност казне.
    7. +6
      17. октобар 2016. 10:34
      Цитат: Зиаблитсев
      Држави је потребна монархија, или како год хоћете да је назовете!

      -------------------------------
      Па имамо квазимонарха Путина, уз њега гомилу осредњости из Владе и његових пријатеља. Да ли ово на било који начин помаже економији? Уопште не помаже. Народ се ускомешао и почео сам да ради, без краљева, пријатеља и њихових бледих девојака.
      1. +4
        17. октобар 2016. 10:56
        И неопходно је да није било квази ... hi

        Мислим да данас Путину не бисте могли да понудите алтернативу!Кандидата који би одговарао свим слојевима нашег друштва и умео да бар не уништи оно што је већ постигнуто, а не само да иде даље - таквог кандидата једноставно нема , данас нема струје! Било какве политичке промене повлачиће за собом потресе, од којих ће се Русија распасти, чему сада теже сви наши непријатељи! Надам се да ниси један од њих?
        1. +2
          17. октобар 2016. 11:23
          Цитат: Зиаблитсев
          Мислим да данас не можете да понудите алтернативу Путину

          Ето, имењаче, што је лоше - нема алтернативе.
          1. +2
            17. октобар 2016. 12:31
            Јуџин hi Ово је данас дато и ту се ништа не може!
            1. +1
              17. октобар 2016. 14:32
              Цитат: Зиаблитсев
              Ово је данас дато и ту се ништа не може!

              Можеш да пишкиш, Жења, али шта ће то дати? 0к0 резултира 0. Математика.
      2. +1
        17. октобар 2016. 17:41
        Цитат из Алтоне
        Народ се ускомешао и почео сам да ради, без краљева, пријатеља и њихових бледих девојака.

        Тако је било одувек, осим током ратова. Људи сами, власт одвојено
    8. +3
      17. октобар 2016. 10:34
      А сада је Кремљ „искористио ову ситуацију и предузео одређене рестриктивне мере“, каже наш председник. „Зашто тек сада? Хоћу да га питам. - Где си био пре? А зашто сте хтели да се придружите СТО?”

      Зато што је половина бирача у Руској Федерацији гласала заправо за „ЕР“, као Путинову странку, чиме је исказала подршку његовом курсу ка ослобађању Русије од њене прикривене окупације њених дрских Саксонаца. А раније је Путин имао само један рејтинг од голих 80%, који не можете нигде да пришијете. Ако се и друга половина опамети и схвати да помогне Путину, онда ћемо згазити замку из Русије дуж целог фронта и то неће бити само „смокве“, већ читаво „ђубре“ које до сада нису видели ...
      1. +3
        17. октобар 2016. 12:40
        Цитат: кедар
        Зато што је половина бирача у Руској Федерацији гласала заправо за „ЕР“, као Путинову странку, изражавајући тиме подршку његовом курсу ка ослобађању Русије од њене прикривене окупације од стране дрских Саксонаца

        О-о-о, имењаче, да ли верујеш бар половину онога што пишеш? Па нису гласали за ЕП. Мрзимо све кандидате ове странке. Ипак, некако су прошли. Прво је писало (према резултатима избора) да нису прошли. А онда су објавили да су изабрани. Такав инцидент, такав парадокс.
    9. +1
      17. октобар 2016. 10:56
      Па, шта да кажем? Кратак и веома исцрпан одговор!
      Није таленат - ТАЛЕНТ!
    10. +2
      17. октобар 2016. 11:04
      Цитат: Зиаблитсев
      И неопходно је да није било квази ...

      ---------------------------
      Потребни су кадрови, стручњаци за економију и индустрију, а не кловнови попут Уљукајева и банкари-спекуланти који не дају нормалне кредите производњи.
      1. 0
        17. октобар 2016. 12:30
        Управо на то сам мислио у свом првом посту!
      2. 0
        18. октобар 2016. 07:08
        Цитат из Алтоне
        Цитат: Зиаблитсев
        И неопходно је да није било квази ...

        Оквири потребно, специјалисти за економију и индустрију, а не кловнови попут Уљукајева и банкари-спекуланти који не дају нормалне кредите производњи.
        Зар ниси обратио пажњу да ДАМ врло често каже „потребно“, „неопходно“? Па "треба", па "треба" ..... И шта онда?! Дакле, ти си, драга, употребио ову реч...
    11. +5
      17. октобар 2016. 11:20
      Није баш уверљиво. На сл. Једно време се говорило да ћемо некога поквасити у тоалету. Сада цела Русија садржи овај тоалет. Направили су тоалет на нивоу Емирата. Москва шик? Дакле, ово није цела Русија.
    12. +3
      17. октобар 2016. 13:53
      И зашто се журило у СТО?
      Само су сировински олигарси „хрлили” у СТО како би за доларе профитабилно продали сировину СССР-а, коју су наследили после 1991. године. Резултат чланства у СТО је обавеза да се упропасти инжењерска индустрија СССР-а, да се увозе роба широке потрошње и храна са истеклим роком из земаља увозница сировина. Становништву се плаћају бенефиције од пореза у рубљама од продаје ресурса и оружја за доларе.
      Путин је можда показао фигу Западу, али није показао стратегију развоја земље од 2000. године.
      1. 0
        17. октобар 2016. 14:38
        Цитат из иоуриса
        Путин је можда показао фигу Западу, али није показао стратегију развоја земље од 2000. године.

        Можда од 2020. Постоји стратегија. Фигвам. Да, ова стратегија постоји још од Јељцинове ере.
    13. +1
      17. октобар 2016. 16:29
      Цитат од ЕвгНик
      Цитат: кедар
      Зато што је половина бирача у Руској Федерацији гласала заправо за „ЕР“, као Путинову странку, изражавајући тиме подршку његовом курсу ка ослобађању Русије од њене прикривене окупације од стране дрских Саксонаца

      О-о-о, имењаче, да ли верујеш бар половину онога што пишеш? Па нису гласали за ЕП. Мрзимо све кандидате ове странке. Ипак, некако су прошли. Прво је писало (према резултатима избора) да нису прошли. А онда су објавили да су изабрани. Такав инцидент, такав парадокс.


      Па, све, као и увек. Опет су преварили, опет намештали, и тако даље, тако даље, тако даље.
      Само у Америци, само у Енглеској, само у Израелу народи бирају поклоне и краљеве.
      Зар стварно мислите да је Путин толико глуп да би потпуно препустио судбину земље и народа на милост и немилост расположењима баш овог народа који има дачу, пецање итд., животне радости у првом место, плус вечити проблеми где добити новац...
      Женско бирачко тело бира Краснобајева, мушко бирачко тело по присуству рупа и рупа на путевима и њиховом осветљењу и тако даље и тако даље. Дај нам воље да изаберемо такав мамурлук да небо постане вруће. Ми смо Руси. Руси не живе у својим главама без цара, како год га звали, увеличаног. Време је да ово сазнамо. После издајника Горбачова и пијанице Јељцина, Бог је послао Путина. Верујем му и нисам сам, тебе имењака нема међу њима. Све као и обично.
      Добар савет. Будите опрезни са мржњом, производи ауто-токсине. Они трују мозак и срце.
    14. +2
      17. октобар 2016. 16:53
      25 година такозване тржишне економије у земљи показало је да је извозни потенцијал Русије низак и да се, штавише, гради углавном на сировинској компоненти (пре свега на нафти и гасу). Мало коме треба наша роба, али ми смо затрпани кинеским и турским ђубретом - од гаћа и папуча до зарђалих тушева и смрдљиве пластике. Могли бисмо и боље, али нам то није исплативо.


      Под садашњом влашћу нам је још много тога неисплативо, а у међувремену, Кинези, овладавши нашим технологијама (примивши их практично за ништа), изводе летове са људском посадом у свемир, а Американци не заостају за њима, стварајући своје сопствени мотори за лансирање тешких ракета и орбитални модули „а ла рус“. Губимо потенцијал, постајемо све више зависни у погледу производње и опреме, а све је то главна покретачка снага економског развоја земље.

      Не може се рећи да Путинов тим ово не разуме, још има промена, војно-индустријски сектори оживљавају, нешто се ради на развоју пољопривреде, али главно питање „Где су Зинове паре“ остаје отворено. Уместо да тресу кесу подругљивих званичника, власти пребацују средства на рамена државних службеника и пензионера. Цијене горива и струје расту, комуналне тарифе расту, а фондовске пензије се замрзавају. Структуре Министарства финансија расправљају о питању укидања пензија војним лицима, што значи да ће војска уместо уобичајене доживотне пензије добити само једнократну отпремнину, која ће им помоћи да преживе док траже посао у цивилног живота. Како објашњава Владимир Назаров, директор Научно-истраживачког финансијског института (НИФИ): „Онима који иду у пензију у војну пензију треба понудити нормалан друштвени уговор уместо пензије, када лице заврши војни рок, ако је није инвалид, добиће новац за преквалификацију, велику отпремнину да би могао лагодно живети годину-две, а после тога, као нормалан члан друштва, може да ради на другом послу.

      Према прелиминарним прорачунима, након такве реформе, буџетске уштеде би могле да износе 500-700 милијарди рубаља. годишње, ако говоримо не само о војним лицима, већ и запосленима у агенцијама за спровођење закона и органима казнено-поправног система, службама безбедности и страним обавештајним службама, ватрогасним јединицама, истражитељима, тужиоцима и тако даље. Сада се војна пензија додељује особама које су на дан отпуштања служиле у агенцијама за провођење закона најмање 20 година. Поред тога, отпуштени по навршењу старосне границе, из здравствених разлога или у вези са реорганизацијом и који су на дан разрешења навршили 45 година живота, имају укупан радни стаж већи од 25 година, од чега најмање 12 година. а 6 месеци је служба у енергетским одељењима.

      Сад испада да реформа војних пензија обесмишљава сам појам „стажа“, мудра одлука, зар не!

      "Захвалан" сам свима који су гласали за владајућу странку и њене лидере, њихова "мудрост и брига за народ је једноставно импресивна!" Немојте се разболети, дивите се изванредним изјавама господина Путина, и што је најважније, верујте да ће све бити у реду! А слоган на крају овог коментара би наравно био:

    15. +1
      17. октобар 2016. 17:19
      епсилон571, сваке године ће бити све више војних послова у Русији и иностранству за војску руске војске и морнарице, то се односи на све службенике безбедности. Морате бити слепи да не видите ово. Дакле, нема потребе да умирете пре времена и сахрањујете нас.
      Доста идиота без тебе.
    16. 0
      19. октобар 2016. 05:33
      Цитат: Иван-Цлоуд
      никад позвани принчеви били су странци. сви су на овај или онај начин 1-2-3-4. и најмање 10. крви према Роду. оне. у ствари, власти су имале само сродну линију транзиције, а ви сте против тога) (по наслеђу). већ одлучите.

      Многи кнезови и бојари су били странци, а официри у руској служби углавном 30 посто нису били Руси, али су служили Русији храброшћу, чашћу и истином... Дакле, ви учите историју!
    17. 0
      19. октобар 2016. 19:34
      Браво ВВП! Што чешће шаље ове наказе, они су слабији.
      Само у геополитици. Ипак би било јаче унутар земље...

    „Десни сектор“ (забрањен у Русији), „Украјинска побуњеничка армија“ (УПА) (забрањена у Русији), ИСИС (забрањена у Русији), „Џабхат Фатах ал-Шам“ раније „Џабхат ал-Нусра“ (забрањена у Русији) , Талибани (забрањено у Русији), Ал-Каида (забрањено у Русији), Фондација за борбу против корупције (забрањено у Русији), Штаб Наваљног (забрањено у Русији), Фацебоок (забрањено у Русији), Инстаграм (забрањено у Русији), Мета (забрањено у Русији), Мизантропска дивизија (забрањена у Русији), Азов (забрањена у Русији), Муслиманска браћа (забрањена у Русији), Аум Схинрикио (забрањена у Русији), АУЕ (забрањена у Русији), УНА-УНСО (забрањена у Русији) Русија), Меџлис кримскотатарског народа (забрањено у Русији), Легија „Слобода Русије“ (оружана формација, призната као терористичка у Руској Федерацији и забрањена)

    „Непрофитне организације, нерегистрована јавна удружења или појединци који обављају функцију страног агента“, као и медији који обављају функцију страног агента: „Медуза“; "Глас Америке"; „Реалности“; "Садашњост"; „Радио Слобода“; Пономарев; Савитскаиа; Маркелов; Камалиагин; Апакхонцхицх; Макаревицх; Дуд; Гордон; Зхданов; Медведев; Федоров; "Сова"; "Савез лекара"; „РКК” „Левада центар”; "Меморијал"; "Глас"; „Личност и право“; "Киша"; "Медиазон"; „Дојче веле”; КМС "Кавкаски чвор"; "Инсајдер"; "Нове новине"