Британија затвара банковне рачуне РТ

107
Главна уредница ТВ канала Руссиа Тодаи Маргарита Симоњан у свом микроблогу на Твитеру најавила је блокаду свих банковних рачуна те ТВ компаније у Британији. Подсетимо, РТ има неколико канцеларија у различитим земљама света, укључујући и Уједињено Краљевство. Британске власти су последњих година предузеле све мере да се обрачунају са руским ТВ каналом, што јасно спречава западне медије да пласирају лажи и сеју пропаганду међу својим гледаоцима.

Из поруке Маргарите Симоњан до Твиттер:
Имамо затворене рачуне у Британији. Сви рачуни. „Одлука не подлеже ревизији. Живела слобода говора!




Британија затвара банковне рачуне РТ


Тренутно нису примљени званични коментари од регулатора за медије у Британији. Међутим, може се претпоставити да су британски званичници спремни да изнесу „званични разлог“ за затварање налога РТ, који, како показује пракса антируских мера, увек привлачи уши и представља „разумну одлуку“ .

У самој Британији, где има много обожаватеља руског ТВ канала, који емитује и на енглеском, власти нису РТ назвали другачије него „гласником пропаганде Кремља“. Како, у овом случају, позвати, на пример, Руски сервис Би-Би-Си, који мирно наставља да емитује у Русију, то је посебно питање.

Разрачунавање, закључени рачуни... Демократија...
  • цуррентцоммент.ру
Наши канали вести

Претплатите се и будите у току са најновијим вестима и најважнијим догађајима дана.

107 коментари
информације
Поштовани читаоче, да бисте оставили коментаре на публикацију, морате Пријавите се.
  1. +38
    17. октобар 2016. 14:38
    Узели су и затворили ББЦ. Сами исти први занојут.
    1. +36
      17. октобар 2016. 14:45
      Чубајс треба затворити тамо цео саксонски свет ће урлати

      биће то руска кука у дрско лице Британаца

      иначе је смешно читати о демократији и слободи говора – када је Лондон у питању – где се власт наслеђује (а не говорим само о круни, већ и о Дому лордова) и избори не утичу на апсолутно ништа.

      Па, слобода говора са Асанжом који седи у амбасади је супер

      Па, то је као навлаке за душеке са узвицима права и права у присуству гуантанома

      Руси се само играју племства. Али то је некако збркана игра.

      1. +12
        17. октобар 2016. 14:52
        Главни и одговорни уредник ТВ канала Руссиа Тодаи Маргарита Симоњан лол Још увек мислим на сјајну земљу, коју у њој не можете да сретнете чисто хипотетички, али у Јерменији постоји бар један Рус на бар неким каналима?
        1. +17
          17. октобар 2016. 14:53
          Скоро сви су већ отишли ​​из Јерменије у Руску Федерацију и Омерику једноставно.

          И тако је Маргарита паметна (не, наравно, ја лично не знам, можда се гамна већ појавила за неколико година)

          са 25 година да води такву ствар као што је РТ - и буде успешан емитер, такмичећи се са ЦНН-ом, ФОКС НЕВС-ом и ББЦ-јем.

          И све то за неколико година и у том узрасту. Маргарита која објашњава шта год да се каже.

          1. +2
            17. октобар 2016. 15:28
            Цитат: с-т Петров
            Маргарита која објашњава шта год да се каже.

            Логика на највишем нивоу!
          2. +18
            17. октобар 2016. 15:32
            Неопходно је одговорити огледалом блокирањем свих налога Би-Би-Сија у Русији, иначе ће друге прозападне земље, на примеру Британије, почети да блокирају налоге. А такође је могуће, и заиста неопходно, затворити све врсте невладиних организација у Русији
            1. +4
              17. октобар 2016. 19:13
              Генерално, затворите све енглеске канале који емитују на руском и енглеском језику.
              И филтрирање цртаних филмова за нашу децу.
              И доведите Чебурашку кући.
            2. +7
              17. октобар 2016. 21:22
              Ааааа...!!! Како дивно!
              еуроневс: „Међународна терористичка коалиција предвођена САД“!
        2. 0
          17. октобар 2016. 20:25
          Цитат: Батххоусе
          Главни и одговорни уредник ТВ канала Руссиа Тодаи Маргарита Симоњан лол Још увек мислим на сјајну земљу, коју у њој не можете да сретнете чисто хипотетички, али у Јерменији постоји бар један Рус на бар неким каналима?

          О чему говориш? Можда има, али вероватно не. Кога је брига?
      2. +8
        17. октобар 2016. 15:08
        Цхубаис? Да, ако се бар терети за оне случајеве које је већ урадио, онда можемо са сигурношћу признати да су власти почеле да се опорављају.
      3. 0
        17. октобар 2016. 17:47
        Или можда оба Чубаја. Заслужују једно друго...
    2. +2
      17. октобар 2016. 15:43
      Да, чињеница је да наши рачуни руског ратног ваздухопловства неће бити затворени, па ће и даље да жваћу шмркље о слободи говора...
      1. +3
        17. октобар 2016. 15:47
        Такође можете лишити акредитације новинарима Би-Би-Сија. Одговор мора бити јак, јер иначе не разумеју.
    3. +3
      17. октобар 2016. 16:03
      Цитат из Мувке
      Узели су и затворили ББЦ. Сами исти први занојут.

      Британија је започела свој уобичајени посао - крађу.
    4. +1
      17. октобар 2016. 16:25
      У реду је мотати вату и играти дартањансе, и сами су већ почели да играју, треба да постоји одговор и нека кукуриче на свом острву.
    5. +2
      17. октобар 2016. 17:02
      Реално, не разумем. У овој ситуацији, ако нападају наш сегмент информативне културе, морамо одговорити контрасанкцијама и разбити сва ова прозападна жаришта телевизијског емитовања! Сећам се када сам покушао да дођем у позицију Гугла и њему сличних, у вези са законом о чувању личних података, све се врло брзо решило, чим им је дато да схвате да ће руско тржиште бити затворено за њих. . И шта онда? Добро је жвакати гуму. Тешки одговори на све нападе! Време је да дрски Саксонци схвате да НИСУ господари на свету!
      1. 0
        17. октобар 2016. 17:38
        Иначе, данас је Асанжа искључена са интернета)
    6. 0
      17. октобар 2016. 20:10
      Цитат из Мувке
      Узели су и затворили ББЦ. Сами исти први занојут.

      Не претерујте. Затварање налога не значи затварање канала. На затварање ће само одговорити затварањем, вечитим повицима „Русија агресор“. Морате да играте јаче. На пример, хватаљка за лед у глави, или слаткиши са изненађењем.
  2. 0
    17. октобар 2016. 14:46
    Живела слобода говора!

    И ђаволска демократија добар
    1. +3
      17. октобар 2016. 15:24
      Паметна девојка Захарова - добро речено: "... Лондон је оставио Европи све своје обавезе за слободу говора. Како кажу, на нови живот без лоших навика"
  3. 0
    17. октобар 2016. 14:47
    Можда мислите да нико није знао за ово, посебно знајући за посебне односе између Британије и Русије.
    Било би изненађујуће да се ово није догодило - морате се осигурати !!
  4. +5
    17. октобар 2016. 14:48
    Затворите налоге Би-Би-Сија или Си-Ен-Ена.... Одмах ће урлати активисти за права животиња, Гринпис и ко други.
    1. +4
      17. октобар 2016. 16:22
      Ко их гледа или слуша?
  5. +6
    17. октобар 2016. 14:49
    Маргарита Симоњан

    Слушао сам га јуче у једној емисији. Најпаметнија жена, јасно је зашто су најпре западни медији (ово су наводно медији) огласили узбуну о руском мешању, након чега су власти кренуле у акцију. РТ је наш прозор у западни свет, који желе да затворе под било којим изговором. Надам се да ћемо наићи на противљење оваквим поступцима.
    1. +1
      17. октобар 2016. 15:30
      Цитат: ротмистр60
      РТ је наш прозор у западни свет

      Ово није сасвим тачно... Тачније, то је био њихов прозор у Свет уопште! Па, како сада лаик сазна истину о томе шта се дешава иза његових врата? Од исполитизованих глупости Би-Би-Сија, или бијеса на ЦНН-у?
  6. +2
    17. октобар 2016. 14:49
    Тамо, на западу, боје се истине као ватре, а ако не могу да је забране, онда бар покушавају да је ограниче, а и у малој Британији је ситуација и даље иста: онда Шкотска сања о раздвајају, онда сазревају немири, а онда говоре истину, то им уништава цео западни свет, све је лаж тамо изграђена.

    "Маргарита Симоњан је рекла да су сви налози ТВ канала Руссиа Тодаи у Британији блокирани, ово је коначна одлука која не подлеже ревизији. Чини се да је Лондон изласком из ЕУ напустио све своје обавезе о слободи говора у Европи. Како кажу, у нови живот без лоших навика“, рекао је дипломата.
    1. +2
      17. октобар 2016. 15:18
      Чини се да је Лондон изласком из ЕУ оставио Европи све своје обавезе о слободи говора

      Можда мислите да су пре изласка били тако бели и пахуљасти. Чували су слободу говора. Испунили су све своје обавезе. Сви злочинци су нам предати. Само најбољи пријатељ Русије. Да, само не разумем на ком месту, пријатељу.
  7. 0
    17. октобар 2016. 14:49
    "Демократија" у својој улози, а покушавају и друге земље да науче како да се перу.Кад нема речи онда се безвредни саговорници окрећу шакама.
  8. 0
    17. октобар 2016. 14:50
    И? Шта је следеће? Да ли се истина променила?
    1. +1
      17. октобар 2016. 15:20
      Истина се није променила. То је само њен последњи стреам у малој Британији покривен. Остали су само „истинити“ и непоштени западни медији. Па слава демократији!!!!!!
      1. 0
        17. октобар 2016. 15:26
        Једва покривено. Још нисмо видели одговор на овај трик.
  9. +2
    17. октобар 2016. 14:51
    Дакле, на РТ-у је све урађено како треба. У лицу РТ, имамо оружје о којем сам дуго сањао – оружје које је способно да пробије информациону блокаду у којој се налазимо скоро од 1945. године. А чињеница да мадрац користи такве методе против наших сугерише да друге методе више не помажу, да смо на овом пољу почели не само да се опиремо, већ да побеђујемо.
    Наставите тако РТ!
  10. 0
    17. октобар 2016. 14:52
    Не, али чему кукати, ако је ово очигледна пункција руководства РТ.
    Можда мислите да у Британији нема ниједне банке осим британске ... некаква глупост!
    1. +2
      17. октобар 2016. 15:05
      могли бисте помислити да ће фински свет погазити против воље Саксонаца. Неке глупости!

      Већ видим ову Д'артагнан банку - како им је одузета дозвола или залемљена на новчану казну од милијарде

      Имамо овакве паметне ликове на форуму - није јасно како руски још није одгајан

      из истог низа изјава да Мутко ту нешто није урадио - као да је на његово место поставио Петрова/Иванова - догађаји би се развили другачије

      1. +3
        17. октобар 2016. 15:20
        Цитат: с-т Петров
        могли бисте помислити да ће фински свет погазити против воље Саксонаца. Неке глупости!

        Већ видим ову Д'артагнан банку - како им је одузета дозвола или залемљена на новчану казну од милијарде

        Имамо овакве паметне ликове на форуму - није јасно како руски још није одгајан

        из истог низа изјава да Мутко ту нешто није урадио - као да је на његово место поставио Петрова/Иванова - догађаји би се развили другачије

        Да, наредник Петров је најпаметнији кога имамо.
      2. +1
        17. октобар 2016. 15:23
        Већ видим ону Д'артагнан банку

        Баш тако. Ти си са мачем и на теби. А ти из ћошка и клуб (пало ми је на памет фигуративно поређење).
        Не, па ако је овој банци одузета дозвола, онда може да тужи. Гледаш и лиценца ће бити враћена, по суду, за три године, можда
        Истина, ако ова банка не изгори за то време.
  11. 0
    17. октобар 2016. 14:54
    И ево прве ласте. Далеко сам од финансијске политике, али ми је већ 90-их година било јасно да је пласирање наших средстава у англосаксонске банке злочин. А када су замрзнули рачуне Ирана, почео је да чека наш ред, упркос томе што се Кудрин тукао у груди, упозоравајући да је ово најпоузданије место.
  12. +1
    17. октобар 2016. 14:54
    Ако се претпостављало да би се то могло догодити, зашто су онда држали новац у енглеским банкама?!
  13. +4
    17. октобар 2016. 14:54
    Тренутно нису примљени званични коментари од регулатора за медије у Британији. Међутим, може се претпоставити да су британски званичници спремни да изнесу „званични разлог“ за затварање налога РТ, који, како показује пракса антируских мера, увек привлачи уши и представља „разумну одлуку“ .

    добро, само је РТ више пута ухваћен у лажи.
    У септембру је британски медијски регулатор Офцом (Канцеларија за комуникације) покренуо истрагу о активностима РТ-а у Великој Британији у вези са извештајем у коме се помиње енергетска компанија Цуадрилла. У извештају се наводи да је Куадрила наводно бацио отровано смеће код обале Африке.

    РТ је објаснио да је реч о "резервацији лидера", који је помешао слична имена и накнадно се извинио.

    Тимес је то написао Пре тога, Офцом је у 15 наврата признао кршење правила емитовања од стране РТ-а.
    1. +9
      17. октобар 2016. 15:01
      Цитат из аталефа
      добро, само је РТ више пута ухваћен у лажи.

      Ох, западни медији су тако поштени да нема куда, све новине певају осану ономе ко плаћа.
      1. +3
        17. октобар 2016. 15:07
        Цитат из вованпаин
        Цитат из аталефа
        добро, само је РТ више пута ухваћен у лажи.

        Ох, западни медији су тако поштени да нема куда, све новине певају осану ономе ко плаћа.

        РТ може ићи на суд.
        Истрага о њеним активностима није почела ни јуче ни прекјуче. Имала је времена за све радње у оквиру енглеског права.
        Нисам чуо да је РТ отишао на суд.
        Па у чему је уопште проблем?
        Захарова је објавила само чињеницу, али се из неког разлога уопште није дотицала разлога.
        како је рекао Киселев
        1. +9
          17. октобар 2016. 16:22
          Цитат из аталефа
          РТ може ићи на суд.

          Александре, као и ти, ако оду на наш суд, онда ће наравно РТ добити случај, а ако у Лондону тамо или у Вашингтону или у Берлину, захтева па, неприкладно засмејавај моју мачку, пусти рибу да једе мирно. колега
          Цитат из аталефа
          било је више од 15 прекршаја и РТ није ишла на суд.

          Па уосталом, чак и у истом ВС прекршаја могло се ископати облак гована, а ти и ја нисмо бели и пахуљасти, међутим. Слажем се са тобом овде, гром је загрмио, прекрсти се човек.
          Цитат из аталефа
          Генерално, ако је у погледу објективности и непристрасности енглески суд увек био један од стандарда у свету.

          Александра негативан Проклетство, па, замолио ме је да не засмејавам мачку, дођавола. колега лол
          1. +2
            17. октобар 2016. 16:29
            Цитат из вованпаин
            лекандер Па, као и ви децо, ако оду на наш суд, онда ће наравно РТ добити случај, а ако у Лондону тамо или у Вашингтону или у Берлину,

            Па, прво, то није чињеница, а друго, ако јесте, зашто не искористити платформу суда као осуду западног морала и цензуре? Обезбеђено је бесплатно оглашавање и наслови на насловној страни – управо оно што је потребно медијима – па зашто не?
            Цитат из вованпаин
            Па, уосталом, било је могуће ископати ђубре од истих прекршаја Ваздухопловства

            па шта је проблем ? Копати.
            Цитат из вованпаин
            Александре, дођавола, па, замолио ме је да не засмејавам мачку, дођавола.

            зашто би мачка остала

            Заправо сам озбиљан - енглески суд је и даље суд са великим словом.
            1. +2
              17. октобар 2016. 16:42
              да, на примеру Литвињенка))
            2. +4
              17. октобар 2016. 16:44
              Аталеф, о енглеском двору више није смешно. Сетите се Закајева. А Березовски?
              1. +3
                17. октобар 2016. 18:32
                Ово је њихова верзија "истине". Алеф и други)

                Они и Англосаксонци све раде часно и истином, а посебно на суду)

                1. +1
                  18. октобар 2016. 06:24
                  Цитат: с-т Петров
                  Ово је њихова верзија "истине". Алеф и други)

                  У животу нема истине, јер свако има своју. Јеврејин има своје, Британац има своје, Црнац има своје у Африци, Индијанци имају своје у Америци. Мерити истином и доказати чија је истина дужа је бескорисна вежба. Само треба да додате део своје истине, глатко и неприметно, онда ћете добити бар неку врсту једнакости. Оно што су њихови медији радили 90-их и почели много пре тога. Праве жваке, пиво, мирис другарице. На крају крајева, они нису снажно критиковали СССР, показали су колико су лепршави, како је све било кул код њих, а на овој позадини људи су смислили остало.
                  Ево, један становник Израела је тачно написао да се лепота и срања могу наћи свуда, па и у Јевреји, чак и у државама, чак и код нас.
                  Чуди ме још нешто, као паметњаковићи "наши Јевреји", они који су на сајту, али, у последње време, русофобија је ту, очигледно се заоштрава у Попенхагену, али да ли је исправно урадио))))
    2. +5
      17. октобар 2016. 15:03
      То једноставно није неопходно да се уобичајене грешке узимају за лаж. Западни ТВ канали лажу много епскије и нешто им није видљиво, тврде медијски регулатори. Мада, о чему ја причам? Створени су да покрију једну, за њих само корисну верзију догађаја.
      1. +2
        17. октобар 2016. 15:10
        Цитат из Ведмака
        То једноставно није неопходно да се уобичајене грешке узимају за лаж. Западни ТВ канали лажу много епскије и нешто им није видљиво, тврде медијски регулатори

        Да ли уопште знате о чему се ради?
        Нисам исти, али чињеница (од данас) - било је више од 15 прекршаја и РТ није ишла на суд.
        Зашто ? може ли неко да објасни? Зашто би било не користити платформу суда као платформу која осуђује имагинарну демократију и ограничава слободу говора.
        Али не зашто? Има ли одговора?
        1. +3
          17. октобар 2016. 15:15
          Али не зашто? Има ли одговора?

          Наравно да имају. Укажите ми на барем један судски преседан на енглеском суду у којем би победили представници Русије или Русије. Овог пута.
          Други - ових 15 прекршаја, дајем зуб, исисан из прста, па чак и разнесен од муве у слона. Зато РТ није ишао на суд.
          Ипак, сачекаћемо објашњења Британаца. Ако хоће. И ако су адекватне.
        2. +1
          17. октобар 2016. 15:23
          аталеф - ком суду ће се обратити, у Ландану, или шта? будала Британци, као и остатак ЕУ, живе са једном мишљу – како Русија може више гадних ствари! Судска одлука очигледно неће ићи у корист нашег канала!
          1. +1
            17. октобар 2016. 15:41
            Цитат: Егзорциста Либероида
            аталеф - ком суду ће се обратити, у Ландану, или шта?

            Наравно
            Цитат: Егзорциста Либероида
            Британци, као и остатак ЕУ, живе са једном мишљу – како Русија може више гадних ствари!

            Па то је обострано.
            Цитат: Егзорциста Либероида
            Судска одлука очигледно неће ићи у корист нашег канала!

            Генерално, ако је у погледу објективности и непристрасности енглески суд увек био један од стандарда у свету.
            1. +3
              17. октобар 2016. 15:56
              Цитат из аталефа
              Британци, као и остатак ЕУ, живе са једном мишљу – како Русија може више гадних ствари!
              Па то је обострано.

              И детаљ...
              Цитат из аталефа
              Генерално, ако је у погледу објективности и непристрасности енглески суд увек био један од стандарда у свету.

              Ох, дођавола... Сасх, зар не кријеш двадесет долара у шортсу? лаугхинг
        3. +4
          17. октобар 2016. 16:01
          Цитат из аталефа
          Да ли уопште знате о чему се ради?
          Нисам исти, али чињеница (од данас) - било је више од 15 прекршаја и РТ није ишла на суд.

          Ти, Александре, у свом стилу, као и увек! Напишите пола истине, а онда вешто оставите отворена питања, типа - "мислите сами људи"! лаугхинг
          Чувајте се, драга, у свом стилу - британски регулатор је још 2014. године упозорио РТ да је довољна још једна чињеница пристрасности и да ће каналу бити одузета дозвола. Међутим, у вестима читамо о затварању банковних рачуна!
          Зашто ? може ли неко да објасни? Зашто не искористите раније обећање да ћете одузети лиценцу?
          Али не зашто? Има ли одговора? лол
          1. 0
            17. октобар 2016. 16:12
            Цитат из Дим71
            Ти, Александре, у свом стилу, као и увек! Напишите пола истине, а затим вјешто оставите отворена питања, попут - "мислите сами људи"

            Пола? Добро је, још пола не знам.
            Ако ти (мислим да можеш - ти? hi ) Приметио сам да уопште не дирам лажи РТ, нису лагали - наравно да су лагали, сви лажу и баве се пропагандом и РТ је далеко од последњег места међу медијима.
            Дотакао сам се нечег сасвим другог.
            Ако радите у Енглеској, радите у складу са локалним законима и прописима.
            Ако сте прекршили - постоје 2 начина (успут, бацићу шалу на ову тему након коментара) -
            или на суд, или се покриј крпама и не сијај.
            Поступци се воде више од 2 године
            Цитат из Дим71
            Зашто ? може ли неко да објасни? Зашто не искористите раније обећање да ћете одузети лиценцу?
            Али не зашто? Има ли одговора?

            Не знам, и не желим да знам - ово су генерално питања за Симониана.
            Нека објасни зашто.
            Имам једно питање - зашто нису уложили жалбу и отишли ​​на суд (ако цео проблем није у лажи у подношењу материјала, већ као у ограничавању слободе говора)
            Генерално, медији (на западу) подлежу прилично строгим правилима у погледу извештавања.

            Узгред, обећана шала
            1. +1
              17. октобар 2016. 17:10
              Цитат из аталефа
              Ако ти (мислим да можеш - ти? здраво)

              Нема проблема
              Цитат из аталефа
              Уопште не дирам РТ, нису лагали - наравно да су лагали

              То је веома занимљива фраза, зар не? Весело! лаугхинг
              Цитат из аталефа
              Ако радите у Енглеској, радите у складу са локалним законима и прописима.

              Наравно, ово је аксиом.
              Цитат из аталефа
              покривај се крпама и не сијај

              правилно би било да напишеш да се правиш крпа, мало по мало заборављаш руски? Хајде да то поправимо! осмех
              Цитат из аталефа
              Имам једно питање - зашто нису уложили жалбу и отишли ​​на суд (ако цео проблем није у подношењу материјала, већ у врсти сузбијања слободе говора)

              Имам и једно питање – зашто није одузета лиценца због лагања приликом достављања материјала, већ су ухапшени рачуни? булли Ударали су, да тако кажем, на свето место за сваког бизнисмена, на новчаник! осмех
            2. 0
              17. октобар 2016. 18:52
              Видео је супер.Образложење једнострано.Свако са свог звоника.Истина је као и увек негде на средини. hi
        4. +4
          17. октобар 2016. 21:06
          Цитат из аталефа
          Да ли уопште знате о чему се ради?
          Нисам исти, али чињеница (од данас) - било је више од 15 прекршаја и РТ није отишао на суд

          Која су ту нека митска кршења? Национална Вестминстер банка је самоиницијативно блокирала рачуне. Не жели да прича. Офцом је некако ван посла. Кога тужити?
          Хајде да не мешамо муве и котлете. Ако желите да нам докажете да је РТ умешан у пропагандне ратове, онда је ова Америка одавно отворена. Али оптуживати за лаж, ово је већ ексцес и ваша пропаганда. РТ само даје различите информације и другачије ставља акценте.
          Они једноставно не могу приуштити да отворено лажу. Светождери само чекају ово.
          Дружите се са логиком, не једите ноћу. осмех

    3. 0
      17. октобар 2016. 15:15
      У извештају се наводи да је Куадрила наводно бацио отровано смеће код обале Африке.
      О Боже! Увек сам говорио да је ово први корак. Тамо ће, видите, дечаци у праху у кечапу почети да се претварају у злочине америчке коалиције!.. Али не, ево још једног извора: „Ипак, филм руског ТВ канала пружа такве доказе да сама компанија има још нису успели да их оповргну“.
    4. +4
      17. октобар 2016. 15:36
      Цитат из аталефа
      Тајмс је писао да је пре Офкома у 15 случајева признао кршење правила емитовања од стране РТ-а.

      Саша, а ово је непристрасан поглед са обале Мртвог мора?
      Сви „прекршаји” од стране медијског регулатора Офцом су се састојали у приговарању степена дозирања либералних истина, како их схватају званичници овог медијског регулатора, у извештавању о догађајима у Украјини. А ова упозорења су издата већ 2014-2015!
      Симоњан 2016. тако нешто није поменуо....
      Цитат из аталефа
      само што је РТ више пута ухваћен у директној лажи.

      Маргарита Симоњан је прошла кроз „тешку школу” љубитеља „толерантне истине” у пролеће 2014. године, када је једна од водитељки хистерично изјавила у етру да се не слаже са политиком Русије и дешавањима на Криму и напустила студио. , чиме је прекршио уговор о раду , јер није упозорила руководство канала о својим нападима бијеса, или о томе шта ИТ уопште мисли ....
      Последње 2 године у држави РТ - само староседеоци или Европљани. Руси су само дописници у Русији или Уркаину, или другим „нелибералним“ земљама.
      Резиме
      Блокирање банковних рачуна је обустава активности РТ-а у Британији на неодређено време, јер слоган "Сви у борбу против Путинове пропаганде!" је изречена још 2015. године, када је РТ почео да издаје материјале који су се разликовали од „неуљудних западних диберистичких медија“ како у Европи, тако и у СГА и у неке јебено поштене земље на Блиском истоку.
      1. 0
        17. октобар 2016. 15:54
        Цитат из: сталкервалкер
        Саша, а ово је непристрасан поглед са обале Мртвог мора?

        Здраво Иљичу, ја сам на Медитерану.
        Цитат из: сталкервалкер
        Сви „прекршаји” од стране медијског регулатора Офцом су се састојали у приговарању степена дозирања либералних истина, како их схватају званичници овог медијског регулатора, у извештавању о догађајима у Украјини. А ова упозорења су издата већ 2014-2015!

        Уопште, није ме брига и нисам много чуо о овом сукобу, и није ме брига.
        Само једно питање - да ли је било прекршаја? Било је, поступак се води од 2014. године (како сте и сами приметили), ни ја ни ви не знамо степен повреде, већ само по речима Симоњана (ко је у питању), прекршаји су настављени и 2015. године, као Разумем, поступак је трајао до краја 2016. године, резултат је одлука о затварању рачуна.
        Право на жалбу и одлазак на суд (у Енглеској) је практично светиња – зашто то нису урадили?
        Имам само један одговор – вероватно је стигма још увек у топу.
        Цитат из: сталкервалкер
        Маргарита Симоњан је прошла кроз „тешку школу” љубитеља „толерантне истине” у пролеће 2014. године, када је једна од водитељки хистерично изјавила у етру да се не слаже са политиком Русије и дешавањима на Криму и напустила студио. , чиме је прекршио уговор о раду , јер није упозорила руководство канала о својим нападима бијеса, или о томе шта ИТ уопште мисли ..

        За шта је то? Опет, не знамо истину.
        Вероватно свеједно, вреди се сетити снаге пропаганде 2014. и нивоа лажи (укључујући РТ) – или РТ говори само истину?
        Па, неко се није сложио и отишао, објашњавајући како јој је добро.
        Цитат из: сталкервалкер
        Последње 2 године у држави РТ - само староседеоци или Европљани. Руси су само дописници у Русији или Уркаину, или другим „нелибералним“ земљама.
        Резиме

        Резиме - новац је све
        Цитат из: сталкервалкер
        Блокирање банковних рачуна је обустава активности РТ-а у Британији на неодређено време, јер слоган "Сви у борбу против Путинове пропаганде!" је изречена још 2015. године, када је РТ почео да издаје материјале који су се разликовали од „неуљудних западних диберистичких медија“ како у Европи, СГА, тако и у неким страшно поштеним земљама Блиског истока.

        Да се ​​сложимо у једном – Рт је и даље гласноговорник пропаганде и његови извештаји (па, веома многи) су монструозно далеко од истине.
        1. +1
          17. октобар 2016. 16:43
          страшно далеко од истине.


          Зар тамо Асада не називају тиранином? Да ли се укронацисти називају фашистима?

          или је тачно да сви англосаксонски медији државни удар називају – демократске трансформације и да САД могу да бомбардују Јемен – али Русија не може да бомбардује Сирију?

          Овде нам свима износите и једну осебујну истину – ви очигледно имате своју истину и не говорим конкретно о вама – говорим о представницима вашег народа.

          И Сирија би била у реду - па јасно је да ти је ближа, можда мислиш ближе истини - али и ја сам слушао "истину" о Украјини од "ваших" и схватио да сам такву истину пљунуо на свој орган

          Ваша "истина" се уредно уклапа у англосаксонску агенду. Како сте овде проширили Кисељова: Случајност? Не мислим!

          РТ је и даље гласноговорник пропаганде


          Па, то је само шок. отворили им очи за свет. Одмах сам се сетио недостојног СНН-а и Фокс њуза са Аљазиром и схватио да су Руси постали дрски - покушавају да пропагирају своје гледиште о одређеним околностима

          1. 0
            17. октобар 2016. 16:58
            Сетио сам се и како је породица из Џорџије искључена уживо на ЦНН-у 08.08.08. РТ сигурно није укључио такво безакоње
        2. +4
          17. октобар 2016. 17:39
          Цитат из аталефа
          Да се ​​сложимо у једном – Рт је и даље гласноговорник пропаганде и његови извештаји (па, веома многи) су монструозно далеко од истине.

          Здраво Саша!
          hi
          Често „јашем“ поред обале Британије, па могу рећи следеће:
          теме које покреће РТ у медијском простору Британије толико су деликатне да Кисељов једноставно мирује, пушећи по страни.
          И каква срања Ваздухопловство понекад носи!!!
          И мени, и мом ремењу, и Енглеској, и Ирској, староседеоци им се често обраћају са питањима типа „шта се дешава тамо у Украјини?“ Питање, видите, није празно. И то не зато што Руссиа Тодаи тамо „стигматизује”. некога, али зато што упоређујући канале вести Би-Би-Сија, Скај њуз, Ал-Џасира и друге „локалне” изворе истине и истине, Британци покушавају да дођу до информација из прве руке, на срећу, Руса има довољно у посадама бродова који призивају у лукама Лимених острва и Украјинаца ... Нећу крити, има тренутака када случајни саговорник, сазнавши да је држављанин Русије, прекида комуникацију и одлази на енглеском лаугхинг
          Ларри Кинг, иначе, без грижње савести, „продато” америчком РТ, недељник преноси сопствено гледиште суграђанима, користећи ресурсе „гласника руске пропаганде”.
          Коначно...
          Ако данас не спроводите пропаганду, сва је прилика да вас пљуну и изгрде. Ваугхн, погледај локалне битке.
    5. 0
      18. октобар 2016. 01:15
      да вам причам о томе како су ББЦ СНН и свакакви Фок Невс писали да је Русија напала Грузију? а шта је о овоме рекла и истрага УН?
  14. 0
    17. октобар 2016. 15:02
    Чланак не говори ни о чему. „Слобода говора“ у схватању Запада је када Запад каже шта му треба, а остали или слушају и дискутују шта им се каже, или се једноставно слажу. Јељцинова владавина је то врло јасно показала. Шта год да се говори у медијима других земаља, главно је да то не спречава Запад да ради своје.
  15. +1
    17. октобар 2016. 15:09
    Овако импотентан потез оних који су затворили рачуне, испада да нема других полуга утицаја. :) Браво наших адвоката. Чини се да би затварање банковних рачуна могло да постане извесна антивладина пропаганда у ГБ. Замислите да је РТ платио услуге фирме за чишћење, курирске службе, предузећа за смеће итд. у готовини. Да, ово није лако организовати у овом тренутку, али је могуће, и, што је најважније, отежава пореској служби да прати износ пореза који је давалац услуге или запослени приморан да плати. А добављач или запослени отварају простор за сиве шеме.
  16. +1
    17. октобар 2016. 15:12
    Нека прво покажу епрувету са прекршајима УН, а онда блокирају сет!
    1. 0
      17. октобар 2016. 15:25
      Уобичајено је да енглеска господа верују на реч. (Сарказам). Да је Путин макар мало преварант ТАКО би поплавио !!! Али не, сачекаћемо адекватну и највероватније асиметричну.
  17. 0
    17. октобар 2016. 15:17
    Авај, не верујем да ће бити оштрог одговора са наше стране – највероватније или тупо ћутање или неразумљиво завијање. ..
  18. +2
    17. октобар 2016. 15:18
    Британци, како су били варвари, тако су и остали
  19. 0
    17. октобар 2016. 15:25
    Где је порука о симетричном одговору? am
  20. 0
    17. октобар 2016. 15:25
    Немогуће је отићи без одговора, одговор мора бити огледалан.
  21. +2
    17. октобар 2016. 15:32
    Иначе, по питању птица демократија се не може задавити Д Током расправе о чланку о смрти Матороле, на сајту су се појавили масовно нови тролови, а утицала су се два проблема - да су минуси уклоњени, а мали број модератора? Где су сви?Где је Аскет (Станислав), где је Армата, где је Јесаул? Зашто је Александар Романов одједном престао да буде модератор - ако су га уклонили, зашто? ??
    1. 0
      17. октобар 2016. 18:16
      Стејт департмент није другачије вассат
    2. 0
      17. октобар 2016. 18:39
      Одговорио сам јер се слажем са тобом, и да се види да се слажем ја, а не безлични плус. добар hi
  22. 0
    17. октобар 2016. 15:46
    То је досадно и тужно.
  23. +3
    17. октобар 2016. 15:51
    Кажу да се већ појавила песма у народу, упућена малим Британцима: „Кад затворе Би-Би-Си, па бар узми и ............!!!!!” Укратко, момци, знате))))))
  24. +1
    17. октобар 2016. 15:51
    Цитат игор1981
    Ако се претпостављало да би се то могло догодити, зашто су онда држали новац у енглеским банкама?!


    Јесте ли сигурни да руске банке нису енглеске? Стварно сигуран. Све руске банке су приватне и некако енглеске. Ова чињеница је скривена од већине купаца, али је ипак чињеница. Штавише, Ротшилди банкирају на „нашим” берзама, шаљу нам своје агенте у виду консултантских кућа (компанија је војни термин), закони се пишу и намећу нам по њиховом налогу, почев од Устава и закона „О Подела производње“, као и озлоглашено „Правило о буџету“ и разни други закони, којих смо за 25 година „ми“ написали и усвојили више од 4000, чија је сврха да исишу Русију, окупирану после победе у Хладни рат над СССР-ом од стране арогантних Саксонаца.
    РТ је добио ударац у информативно-психолошком, пропагандном, „хладном“ рату који је Лондон покренуо много пре рођења РТ-а и Симоњана. Биће паметнији.
    Како се пљачкају народи Русије, или шта је Буџетско правило.
    http://артюшенкоолег.рф/index.php/analitika/byudz
    хетное-правило/
  25. 0
    17. октобар 2016. 16:10
    Цитат из Мувке
    Узели су и затворили ББЦ. Сами исти први занојут.

    ББЦ?
    А шта је са ББЦ-јем? И какве везе Британија уопште има с тим? То је генерално заптивка између Европе и Америке. И заптивка са крилима.
    Затвори НБЦ, ЦБС, АБЦ, Фок.
    1. 0
      18. октобар 2016. 01:20
      само оруђе су државе, а дрскост је власник оруђа.
      Истина, и безобразлук има власника.
  26. +1
    17. октобар 2016. 16:20
    Затворите све СМРАДС са било којим страним учешћем. Укупно и бизнис. Овај подли трик англосаксонских штребера не може се занемарити. Ако у Русији још нису затворени апсолутно сви СМРАД-и за које се везује ситни безобразлук, онда је наша земља заиста легло, а власти у служби ТНК.
  27. +1
    17. октобар 2016. 16:20
    Неопходно је затворити руско ваздухопловство и све невладине организације. Генерално, треба да радимо проактивно.
  28. +3
    17. октобар 2016. 16:38
    Цитат од Елми
    Неопходно је одговорити огледалом блокирањем свих налога Би-Би-Сија у Русији, иначе ће друге прозападне земље, на примеру Британије, почети да блокирају налоге. А такође је могуће, и заиста неопходно, затворити све врсте невладиних организација у Русији

    Тачно. Затворите рачуне не само Би-Би-Сија, већ и свих про-енглеских невладиних организација и енглеског Фирста у исто време лол . Тако да одговор није пресликан – већ пресликан и увећан. Да би обесхрабрили последње.
    1. 0
      17. октобар 2016. 17:30
      Ти си се срушио са храста, а наше паре поштено покрадене у Швајцарској, Енглеској и скривене у Панами, ако задирају у свето као одговор))) па немамо довољно виолончелиста, онда спасени треба да буду покрадено, али озбиљно, док паре наше елите леже, треба још размишљати чија је ово елита
  29. 0
    17. октобар 2016. 17:07
    Судска одлука очигледно неће ићи у корист нашег канала!
    Генерално, ако је у погледу објективности и непристрасности енглески суд увек био један од стандарда у свету.

    Хладни рат против СССР-Русије започео је Лондон далеке 1949. године, а последњих година развио је софистицирани метод информисања и психолошког утицаја на непријатеља, сада не СССР, већ Русију. Симоњан и РТ Лондон сматра оруђем Кремља које мора да се неутралише, што је и учињено. Суд. Трачеви... А ко су судије?
    Десет заповести војне пропаганде
    „... У својој књизи Лажи у рату, објављеној 1928, покушао је лорд Понсонби
    описују структурне елементе лажи и фалсификата које је уочио током Првог
    Светски ратови. Историчарка Ен Морели је 2004. анализирала у својој књизи Принципи
    војна пропаганда (прецизни удари доводе до колатералних губитака)“ ставови лорда
    Понсонби. Други извор за Морелија био је Георгес Демартиал 'Ла мобилизатион дес
    савести. Ла гуерре де 1914', објављена 1922. године. Демарцијални током Првог светског рата
    рата био секретар друштва, које се бавило критичким проучавањем рата. Морелли он
    На основу дела Понсонбија и Демарцијала, формулисала је десет заповести војне пропаганде:
    1. Не желимо рат.
    2. Одговорност за рат је на непријатељском логору.
    3. Глава (вођа) непријатеља је ђаво.
    4. Боримо се за оно што је исправно.
    5. Непријатељ се бори недозвољеним оружјем.
    6. Непријатељ намерно чини зверства, ми то чинимо случајно.
    7. Наши губици су незнатни, губици непријатеља огромни.
    8. Уметници и интелектуалци су на нашој страни.
    9. Наша мисија је света.
    10. Свако ко сумња у истинитост наших порука је издајник.
    Морели је пронашао бројне примере ових принципа пропаганде, почев од Другог
    Светски рат пре рата у Југославији и Ираку. И данас верујемо у ову лаж исто колико и
    генерације Првог светског рата. Лажи о кувајтским бебама које ирачки војници
    извучени из болничких инкубатора – ништа другачије од лажи о белгијској деци, којима су немачки војници наводно одсекли руке у Првом светском рату...“

    Ако не свих 10, онда енглеска Темида може да прилагоди било коју од ових 10 заповести да забрани РТ.
    1. 0
      17. октобар 2016. 17:26
      Све то иде већ дуже време и РТ је врло често приказивао приче са стварним догађајима о томе шта се дешава у свету, ко заправо подржава тероризам, а посебно о зверствима која окупаторски израелски режим чини на територији Палестине припојен њоме, наравно, Вашингтон Тел Авив Лондон није као.
      А РТ су једноставно „угасили“ на овај начин, да тако кажем, показао „слободу говора“ у западним демократијама.
  30. 0
    17. октобар 2016. 17:21
    Ту лежи цела западна „демократија“. Штета, наравно, али мислим да ће се РТ носити са овим. добар
  31. 0
    17. октобар 2016. 17:22
    А зашто сте морали да држите бабос у Енглеској, да наша штедионица није довољна ... па сада је све у ажуру, нећете морати да певате романсе без финансија ...
  32. 0
    17. октобар 2016. 17:51
    Цитат: Батххоусе
    Главни и одговорни уредник ТВ канала Руссиа Тодаи Маргарита Симоњан лол Још увек мислим на сјајну земљу, коју у њој не можете да сретнете чисто хипотетички, али у Јерменији постоји бар један Рус на бар неким каналима?

    И како сам разумео, ти си генетски 100% Рус?
    П.Ц. Наша земља је дакле велика јер, без обзира на завршетак у презименима или врсту изгледа, ми смо патриоте своје земље, Русије.
  33. +1
    17. октобар 2016. 17:53
    Цитат из аталефа
    Цитат из Ведмака
    То једноставно није неопходно да се уобичајене грешке узимају за лаж. Западни ТВ канали лажу много епскије и нешто им није видљиво, тврде медијски регулатори

    Да ли уопште знате о чему се ради?
    Нисам исти, али чињеница (од данас) - било је више од 15 прекршаја и РТ није ишла на суд.
    Зашто ? може ли неко да објасни? Зашто би било не користити платформу суда као платформу која осуђује имагинарну демократију и ограничава слободу говора.
    Али не зашто? Има ли одговора?

    Постоји. Зато што тренутно није исплативо стварати преседан.
    Мислите ли да се такви поступци не разматрају пажљиво? С друге стране, укљ. Уколико дође до очигледне погрешне рачунице у притисцима на РТ или директне сметње у виду забране емитовања, на пример, одмах ће бити уложена жалба суду.

    Покушавате неким наивним фразама да створите утисак да је „крива РТ“. Изненађујуће је да изгледа рачунате на некакав резултат – џаба, читаоци ВО су углавном образовани људи прилично широког погледа.
  34. 0
    17. октобар 2016. 18:06
    ББЦ заташкава и све послове. Ови разумеју само један језик, језик моћи - потребан вам је ударац у лице да бисте разумели.
  35. Коментар је уклоњен.
  36. +1
    17. октобар 2016. 18:31
    Време је да се руско ваздухопловство затвори и заједно са њим пада киша.
  37. 0
    17. октобар 2016. 19:57
    Западна верзија слободе говора. Честитам Англосаксонцима.
  38. 0
    17. октобар 2016. 20:02
    Цитат: с-т Петров
    И тако је Маргарита паметна (не, наравно, ја лично не знам, можда се гамна већ појавила за неколико година)

    Није ли ова Маргарита пре пар година написала овај твит:
    Браво патриота. Одмах се одреди где су лакеји, а где бојари.
    Ако неко мисли да је ово лаж, онда се потрудите да уђете у њен пролаз на Интернету - бићете пријатно изненађени.
    1. 0
      17. октобар 2016. 20:25
      Цитат: глодалица
      Браво патриота. Одмах се одреди где су лакеји, а где бојари.

      Па шта ? Није битно да ли возим или пешак, уступићу место тролејбусу који излеће са стајалишта, а нећу прећи пешачки прелаз када вози хитна помоћ или ватрогасна кола. Али са трепћућим светлима, посланици не морају да иду на посао. Ово није завист, него проклето нормална људска правда.Ако си кмет па поломи капу. Плави специјални сигнал има за циљ да спасе људе, а не да обезбеди да „изабрани“ да „седну“ стигну на време.
      1. +1
        17. октобар 2016. 21:27
        Цитат из манул
        Плави специјални сигнал има за циљ да спасе људе, а не да обезбеди да "изабрани" да "седну" стигну на време

        - понекад одлуке зависе од „састанка“ на времену, од чега, пак, зависе животи, као и десетине стотина хиљада „хитне помоћи“ ... ретко, али се дешава да

        Цитат из манул
        Уступаћу место тролејбусу који такси са стајалишта и нећу прелазити пешачки прелаз када вози хитна помоћ или ватрогасна кола

        - и ово је тачно
        - штавише - увек ћу "уступити место" минибусу-бусу. Унутра их је доста, а ја сам, и никуда ми се, генерално, не жури. захтева
    2. 0
      17. октобар 2016. 20:56
      Цитат: глодалица
      Ако неко мисли да је ово лаж, онда се потрудите да уђете у њен пролаз на Интернету - бићете пријатно изненађени.

      Вбил Гомила коментара, видеа и без линкова. Доносиш "лењост". Дакле, то је само пуњење.
      Људи, не мешајте Симоњана и Гајане Чичакјан - нашу омиљену новинарку РТ.
  39. 0
    17. октобар 2016. 20:14
    "Грбави" је укалупљени, копилад. Неопходно је увести огледалне мере: забранити емитовање Радио Слободе, Еха Москве, канала Киша итд.
  40. 0
    17. октобар 2016. 20:45
    Блокирајте рачуне и банковне картице британских новинара на територији Руске Федерације ... Овај безобразлук се не може удовољити и оставити без одговора ...
  41. 0
    17. октобар 2016. 21:50
    Обични људи, ако желе, наћи ће где да прочитају праву вест.
  42. 0
    17. октобар 2016. 22:47
    Цитат из тео28
    Ево како ствари заиста функционишу лаугхинг
    Шта је банка заправо рекла?
    Писмо банке објављено је на сајту РТ. У њему банка обавештава РТ да је прегледала услуге које пружа компанији и да више неће моћи да их пружа. Банка препоручује да РТ потражи алтернативу изван Краљевске банке Шкотске.
    Натвест упозорава да ће банка престати са пружањем картичних услуга за месец дана, односно од 14. новембра 2016. године.
    Натвест намерава да престане да пружа друге банкарске услуге од 12. децембра ове године. Банка такође појашњава да ће, уколико РТ до овог тренутка не нађе алтернативу, компаније вратити новац који је остао на билансу стања у виду чека.

    http://www.bbc.com/russian/news-37677333
    Симоњан – дакле Симоњан


    А шта је откровење и универзална истина?

    На рачуну Руссиа Тодаи у британској банци Натионал Вестминстер Банк налази се око 2,3 милиона фунти, рекао је представник канала Ведомостима. Управо тај налог може бити затворен у блиској будућности, рекла је раније Маргарита Симоњан, главни уредник Руссиа Тодаи.

    Колеге, проверите информације, плз: налози нису блокирани, већ затворени. Још увек можете подићи новац. Нема панике у редовима.

    Банке одбијају услугу, што је заправо противзаконито.
  43. 0
    17. октобар 2016. 23:44
    Цитат из аталефа
    Тајмс је писао да је пре Офкома у 15 случајева признао кршење правила емитовања од стране РТ-а.

    А где су вам браћа, грофе Аталеф?! лаугхинг белаи
    Остали су схватили да нема шта да "ухвате" ... лаугхинг - и ви?! белаи

    Да, али да ли можете конкретно да наведете све ове "прекршаје", најбоље са датумима, и где можете прочитати о њима?

    ПС...
    Дајте информације студију!
    Дајте информације студију!
    Дајте информације студију!
    Из "првих" руку и "рука" !!!
    лаугхинг лаугхинг лаугхинг
  44. 0
    17. октобар 2016. 23:49
    Дегенеративни пипци русофобије су очигледно патологија. Изгледа да терапија касни - и ... превентивна интервенција
  45. 0
    18. октобар 2016. 06:51
    А зашто су водили своје рачуне у Енглеској, а? У Русији их није модерно држати, очигледно ......
  46. 0
    18. октобар 2016. 13:45
    Цитат: ГТИЦБЈИТХ2021
    А зашто су водили своје рачуне у Енглеској, а? У Русији их није модерно држати, очигледно ......

    Шта кажете на размишљање пре писања? Плаћају се на лицу места, новац за рекламирање, кирију итд.

„Десни сектор“ (забрањен у Русији), „Украјинска побуњеничка армија“ (УПА) (забрањена у Русији), ИСИС (забрањена у Русији), „Џабхат Фатах ал-Шам“ раније „Џабхат ал-Нусра“ (забрањена у Русији) , Талибани (забрањено у Русији), Ал-Каида (забрањено у Русији), Фондација за борбу против корупције (забрањено у Русији), Штаб Наваљног (забрањено у Русији), Фацебоок (забрањено у Русији), Инстаграм (забрањено у Русији), Мета (забрањено у Русији), Мизантропска дивизија (забрањена у Русији), Азов (забрањена у Русији), Муслиманска браћа (забрањена у Русији), Аум Схинрикио (забрањена у Русији), АУЕ (забрањена у Русији), УНА-УНСО (забрањена у Русији) Русија), Меџлис кримскотатарског народа (забрањено у Русији), Легија „Слобода Русије“ (оружана формација, призната као терористичка у Руској Федерацији и забрањена)

„Непрофитне организације, нерегистрована јавна удружења или појединци који обављају функцију страног агента“, као и медији који обављају функцију страног агента: „Медуза“; "Глас Америке"; „Реалности“; "Садашњост"; „Радио Слобода“; Пономарев; Савитскаиа; Маркелов; Камалиагин; Апакхонцхицх; Макаревицх; Дуд; Гордон; Зхданов; Медведев; Федоров; "Сова"; "Савез лекара"; „РКК” „Левада центар”; "Меморијал"; "Глас"; „Личност и право“; "Киша"; "Медиазон"; „Дојче веле”; КМС "Кавкаски чвор"; "Инсајдер"; "Нове новине"