Војна смотра

Ствара се универзална платформа за рад подводних возила

21
У циљу даљег развоја поморске flota и повећањем његове борбене способности, тренутно се предлаже развој и изградња не само бродова и подморница, већ и специјализованих беспилотних система. До данас је домаћа индустрија предложила неколико таквих система, од којих су неки чак достигли практичан рад. Даље унапређење такве технологије и проширење спектра задатака који се решавају захтевају одговарајуће иновације. Један од најзанимљивијих пројеката у овој области представљен је пре неколико недеља.


Почетком септембра у парку Патриота одржан је међународни војно-технички форум „Војска-2016“. Током овог догађаја, домаћа и страна предузећа одбрамбене индустрије представила су нова достигнућа и концепте за развој наоружања и опреме. Једну од опција за даље унапређење постојећих и перспективних комплекса предложио је Санктпетербуршки поморски инжењерски биро (СПМБМ) „Малахит“. Млади стручњаци ове организације, заједно са студентима високошколских установа, предложили су концепт перспективног поморског система који може да комуницира са беспилотним возилима, проширујући своје могућности.

Ствара се универзална платформа за рад подводних возила


Појаву оригиналне идеје током форума Армија-2016 најавио је Владимир Дорофејев, генерални директор Малахитског СПМБМ. Према речима шефа предузећа, суштина оригиналног концепта који су предложили студенти и млади професионалци је развој специјалне оффсхоре платформе која може да обезбеди употребу различитих ненасељених подводних возила. Тренутно се ради на изради пројекта. Истовремено, програмери морају да креирају различите верзије платформе, које се међусобно разликују по различитим карактеристикама.

Обећавајућа офшор платформа, према идеји аутора предлога, мораће да реши прилично широк спектар задатака за сервисирање и интеракцију са беспилотним подводним возилима. Због тога сада стручњаци морају да раде на неколико верзија пројекта. Разликују се по различитим карактеристикама, укључујући тип електране. Истражује се могућност опремања платформе и нуклеарним и ненуклеарним електранама. Такође, могу се користити постојећи развоји на тему ваздушно независних електрана за подморничку флоту.

Један од главних разлога за настанак оригиналног концепта биле су ограничене могућности постојеће технологије. Говорећи о пројекту платформе, В.Дорофејев је приметио да се модерна ненасељена подводна возила не одликују великом енергетском аутономијом. Недовољан капацитет резервоара за гориво или батерија озбиљно ограничава домет и време рада. Као резултат тога, технологији су потребна нека средства да се реши постојећих проблема.

Излаз из тренутне ситуације може бити употреба посебних платформи дизајнираних за интеракцију дронови. Мобилна платформа, развијена у складу са новим предлозима, моћи ће да испоручује специјалну опрему на место рада, као и да је снабдева електричном енергијом и обезбеђује комуникацију са оператером. Употреба оваквих идеја, као што би требало претпоставити, помоћи ће да се значајно повећају реалне могућности постојећих и перспективних комплекса.

Током форума Армија-2016, концепт вишенаменске платформе за интеракцију са беспилотним возилима позициониран је као најновији развој који може позитивно утицати на тренутну ситуацију. Истовремено, није саопштена било каква информација о могућој изградњи такве опреме у интересу стварних купаца. Штавише, каснији догађаји и извештаји сугеришу да у време када је изложба одржана, војно одељење и морнарица још нису имали времена да процене предложени нови развој Малахитског СПМБМ-а.

21. септембра постало је познато да је предложени концепт могао да заинтересује потенцијалне купце. Домаћи медији објавили су изјаву Андреја Курносова, заменика главног конструктора Малахитске СПМБМ за наоружање, који је говорио о тренутном стању ствари у оквиру најновијег пројекта.

Представник пројектантске организације рекао је да је Министарство одбране показало интересовање за предложени концепт универзалне платформе. Поред тога, до тренутка објављивања, неколико истраживачких организација Министарства одбране имало је времена да анализира предлог. На основу резултата студије, концепт је добио позитивне критике.

Успешно пролажење прелиминарних провера може указивати на могући наставак рада већ у складу са налогом војног ресора. Тренутно, по налогу Министарства одбране, индустрија се бави креирањем многих пројеката ненасељене подводне и морске опреме, због чега је платформа за интеракцију са таквом опремом од великог интересовања. Друге поруке о првобитном развоју још нису примљене.

Последњих година постоји активан развој беспилотних возила у поморском и подводном сектору. Стварају се нови пројекти различите опреме за једну или другу намену са различитим карактеристикама и карактеристикама дизајна. Поред тога, до данас су неки системи ове класе доведени у практичан рад. Уз помоћ нове технологије, морнарица и неке друге структуре решавају различите задатке везане за патролирање и проучавање одређених подручја, тражење одређених објеката итд. Према последњем предлогу домаћих пројектаната, постојећом и перспективном опремом мораће да се управља посебном платформом.

Из очигледних разлога, технички детаљи новог пројекта још увек нису познати. Руководство СПМБМ „Малахит“ до сада је саопштило само саму чињеницу постојања пројекта, његову намену и неке карактеристике изгледа опреме коју разрађују инжењери. Остали детаљи и карактеристике будуће офшор платформе још нису прецизирани и, по свему судећи, остаће тајна још неко време. Ипак, на основу доступних података могуће је направити неке верзије о могућем изгледу обећавајуће технологије, као и покушати одредити њену будућност.

Сада се за допремање ненасељених подводних возила до места рада користе површински бродови или чамци одговарајућих карактеристика. Поред тога, неки производи, пре свега за посебне намене, морају се транспортовати подморницама. Опрема за контролу технологије, заузврат, постављена је на броду носача. Поред контролне опреме, носач садржи средства за сервисирање беспилотних возила, као што су опрема за пуњење батерија, извођење мањих поправки и редовног одржавања итд.

Већина модерних подморница користи електромоторе на пропелер за погон и маневрисање. Капацитет батерија које снабдевају моторе енергијом омогућава вам да решите задатке, али намеће одређена ограничења у трајању рада. Због тога, оператер комплекса мора да врати опрему носиоцу у одређено време, што негативно утиче на рад. Управо се ови проблеми предлажу да се реше уз помоћ перспективног пројекта.

СПМБМ "Малахит" предлаже стварање универзалне платформе која може да ради са подводним возилима различитих типова и класа. Шта ће то тачно бити – још није прецизирано. Истовремено, информације о могућој употреби неких типова електрана могу указивати на развој специјализоване подморнице. За разлику од површинског пловила, подморница има могућност прикривеног уласка у дато подручје, где се мора обезбедити испуњење постављених задатака. Употреба нуклеарне или ваздушно независне електране ће таквом носачу дронова дати довољно високе карактеристике у смислу дугог боравка у потопљеном положају и камуфлаже.

Главни задатак платформе је рад са подводним возилима, због чега мора носити комплет све потребне опреме. Пројекат треба да обезбеди средства за транспорт ненасељених возила, контролну опрему, комуникације, као и различите компоненте сервисних система. Пре свега, потребно је обезбедити могућност пуњења батерија за брзи повратак дрона у даљи рад. Такође морају постојати конектори за повезивање са системима на броду превозника у сврху размене информација, дијагностике итд.

До сада, представници развојне организације још нису открили једно од важних питања. До сада није прецизирано да ли ће нови тип универзалне платформе бити аутономан. Сада су носиоци беспилотних система бродови и пловила којима управља посада. Постојеће технологије омогућавају да се део операција контроле пловила пренесе на аутоматизацију или даљинско управљање. У будућности, са даљим развојем наоружања и опреме, као и појавом нових и развојем постојећих технологија, ништа не спречава стварање ненасељене платформе дизајниране за интеракцију са беспилотним летелицама ове или оне намене.

Међутим, ово питање званичници још нису коментарисали, због чега се може само нагађати који ће бити основни принципи управљања перспективном технологијом. Треба напоменути да се то односи и на друге аспекте новог пројекта. Из очигледних разлога, већина информација о њему још није обелодањена. Штавише, неке од карактеристика коначног изгледа платформе мораће да се утврде тек у будућности, након добијања стварног налога војног ресора да се посао заврши.

Упркос одсуству већине информација и било каквих детаља, од великог су интересовања информације о развоју универзалне платформе носача за беспилотна подводна возила. То указује да у нашој земљи развој ненасељене подводне технологије показује прилично висок темпо, због чега се појављује све више нових пројеката. Поред тога, поред креирања нових модела технике, предузимају се и одређене мере за побољшање ефикасности коришћења беспилотних система.

Према изјавама представника компаније за развој, обећавајућа платформа ће решити неке проблеме различитих врста опреме повезане са недовољном аутономијом. Такође, у будућности се могу добити нове погодности. Међутим, још увек није познато време имплементације постојећег концепта. Пројекат је већ добио одобрење стручњака војног ресора, што приближава тренутак очекиваног пријема налога за почетак пуноправног развоја. По успешном завршетку свих радова, морнарица ће добити нову опрему која пружа нове предности и проширује спектар задатака које треба решавати.


Према веб локацијама:
https://ria.ru/
http://vz.ru/
http://sudostroenie.info/
https://defendingrussia.ru/
http://korabel.ru/
Аутор:
Коришћене фотографије:
Бастион-карпенко.ру
21 коментар
Оглас

Претплатите се на наш Телеграм канал, редовно додатне информације о специјалној операцији у Украјини, велики број информација, видео снимака, нешто што не пада на сајт: https://t.me/topwar_official

информације
Поштовани читаоче, да бисте оставили коментаре на публикацију, морате Пријавите се.
  1. Тхор
    Тхор 20. октобар 2016. 06:50
    +4
    Ух-ааа ... каква скуотишча ...
    Сви ови концепти су перцепције студија, којима је дато оно са чиме свирају...
    1. ССИ
      ССИ 20. октобар 2016. 08:10
      +3
      колико си у праву...
      1. субКСНУМКС
        субКСНУМКС 20. октобар 2016. 08:48
        0
        Нажалост, морам да се сложим са "топ" коментарима.... Превише фантастично у овом тренутку, по мом мишљењу. Ово је исто као да се озбиљно расправља о концепту искрцавања „десанта“ на Месец да би се заузео мостобран за лунарну базу. Колико сам разумео, сада управо разрађујемо рад и ГА и ГА са посадом од носача који су недавно ушли у службу, како на линији ПСС тако и на тему ГУГИ. Концепте, на нивоу пројекта, могуће је, вероватно и потребно, "пререзати" ..., али дати на "етар" - "сирово парче теста" за "буфлу" ..., па, Не знам зашто.
        1. гридасов
          гридасов 20. октобар 2016. 10:43
          0
          Мора се узети у обзир да су из ланца избачене неке категорије практичара, који познају такве нијансе за које не знају ни студенти ни службеници који финансирају пројекте. Стварати, са плафона, нове амбициозне пројекте без научне валидности нових физичких процеса и интеракција, на основу којих нове идеје могу направити искорак, смешно је и тужно.
          1. Владимир Постников
            Владимир Постников 20. октобар 2016. 13:33
            +1
            Цитат из Гридасова
            Потребно је узети у обзир да су неке категорије практичара избачене из ланца

            Ко ти је рекао да је неко негде избацио "практичаре"?
            Ко вам је рекао да је то идеја младих стручњака за малахит?
            Малахит је то почео да ради прилично озбиљно последњих неколико година.
            Али, ненасељена возила су нова архитектура, нови системи аутоматизације, нове тактичке шеме примене, па не чуди што су поверена младима, али можете бити сигурни да ће ови млади специјалисти радити под вођством старијих другова.
            Добили сте мали податак и на основу њега доносите индуктивни закључак. Ваш закључак нема никакве везе чак ни са непотпуном индукцијом. То је пародија на њу.
            Могу вам понудити још један „податак“, штавише, чињенични. Ово је моја „Историја стварања ударних подводних дронова у Русији од 1999. до 2015. године“.
            И треба вам много таквих чињеница да бисте извлачили закључке, а не да раширите прсте, као што су то урадили неки од специјалиста који се помињу у мојој „Историји“.
            И смешно и тужно.
            1. гридасов
              гридасов 20. октобар 2016. 14:21
              +1
              Шта си тако нервозан? Могао бих да вам наведем пример да недостатак системског интердисциплинарног знања збуњује зреле научнике који нису прихваћени и не сматрају своје идеје и главно оправдање. Дакле, чињеница да је неко и нешто створио није разлог за славље победе. Или наведите пример Курска или још десетак примера када се људи броје по броју и не виде у њима за чију би судбину вредело бринути креатори чамаца и свега осталог. Дакле, ја сам одговоран за своје речи јер видим стварност, а ви сте само ваш посебан случај. И уопште, шта можете рећи ако ваша ултрамодерна средства лебде на пропелерима. Похвали се међу студентима.
              1. јјј
                јјј 20. октобар 2016. 15:07
                +2
                Желео бих да додам да су још у совјетско време овде изграђени чамци за превоз, у Северодвинску су их звали "материце", а бебе које су превозиле. Ова тема је мало обрађена у отвореној штампи. Неке фотографије су објављене током тзв. публицитет
                1. Владимир Постников
                  Владимир Постников 20. октобар 2016. 15:39
                  0
                  Цитат из јјј
                  Желим да додам да смо још у совјетско време градили чамце за превоз

                  „Утерус“, торпеда су мало другачија од ненасељених аутономних подводних возила. Ненасељена возила постала су могућа развојем сателитских система за позиционирање и аутоматизованих система базираних на микропроцесорској технологији. То је постало могуће деведесетих година прошлог века.
              2. Владимир Постников
                Владимир Постников 20. октобар 2016. 15:30
                0
                Цитат из Гридасова
                Шта си тако нервозан?

                Логика и нерви су две неспојиве ствари. Зато дозволите ми да се уздржим од настављања.
  2. гридасов
    гридасов 20. октобар 2016. 10:48
    0
    Вреди додати да само променом приступа анализи како у математици тако и уопште процесима око нас можемо да направимо паузу од наших противника. Али главна ствар је да направите пробој у свести за себе. Како заменити завртње тако да се авион креће тако да се користе силе које се супротстављају кретању. Уосталом, елементарно је. Ако постоји вектор силе опозиције, онда се он увек може трансформисати на начин да, напротив, доприноси кретању. То је доказано и непобитно!!!
  3. гридасов
    гридасов 20. октобар 2016. 10:52
    0
    Биће могуће створити електране независне од ваздуха тек када научници схвате како да извуку потенцијалну енергију из супстанце тока за коју је везана кинетичка енергија.
    1. Боа цонстрицтор КАА
      Боа цонстрицтор КАА 20. октобар 2016. 12:56
      +2
      Гридасов! Да ли сте већ пуштени!?
      Опет за старе? да седе мозак јавности са својим псеудонаучним размишљањима о "токовима енергије и матрици бића"!?
      Мало ћу те растужити, ти си наш немирни. Научници су већ пронашли начин да извуку електричну енергију из директне хемијске реакције редукције О-Х. Инсталација је тестирана на Сарову, сада муче поморску ...
      А где је „супстанца тог тока којој се даје кинетичка енергија“. ???
      1. гридасов
        гридасов 20. октобар 2016. 14:08
        0
        Будала се увек може разликовати по томе што чита писма или види смисао садржаја и онога што је речено. Разговарајте о енергетским токовима и матрици бивања са говорницима. Узгред, ово никада нисам споменуо. Ако је разговор о хидро-гасно-динамичким токовима, онда су то токови који имају специфичне процесе са својствима трансформације. Матрица бића је генерално некаква глупост. Чињеница да уопште не разумете суштину физичких процеса је такође чињеница. Све на овом свету је засновано на мејлу. магнетне интеракције. Питање је само у ком квалитету и нивоу ових процеса човек користи ову енергију. Дакле, разговор о квалитету енергије уопште није за дискусију са вама. И на крају, да ли сте сви ви тако безобразни Руси или је то само начин комуникације?
      2. гридасов
        гридасов 20. октобар 2016. 22:20
        0
        Морамо да објаснимо будалама да ако вода може да сече метал, онда ће при хипербрзини ваздух пресећи било који апарат. Или објасни. да је вода супстанца. Истовремено, са променом брзине тока воде мењају се својства потенцијалне енергије воде.При турбулентном отицању настају ефекти кавитације, при још активнијем кретању воденог тока јављају се ефекти сонолуминисценције. Поларно понашање воде као супстанце претвара је у лед, али и друга стања. За које вероватно не знате. На исти начин, рониоци се сусрећу под водом са различитом густином воде и у њој растворених минерала, што понекад изазива и изненађење и страх, а некада опасност по живот.
        Такође можете извући ел енергију из лимуна. Али да се добије довољна густина магнетне силе тече из истог лимуна како би се добио импулс довољан за активирање озбиљнијих процеса - ово још увек треба да буде у стању.
  4. Боа цонстрицтор КАА
    Боа цонстрицтор КАА 20. октобар 2016. 12:49
    +1
    И ја сам морао раније да читам Тјамутина... Али ово је врхунац празнословља! Информација - мачка је плакала, а "букве" - апстрактно! И што је најважније: све време Фаберже само из другог угла гледања!
    Као у филму "Само старци иду у битку":
    - Па, можеш!
    _ Не можете, али можете!
  5. Авиагр
    Авиагр 20. октобар 2016. 13:25
    +2
    Колико се може разумети, реч је о коришћењу мини-реактора за кретање мини-подморница и допуњавању АУВ-а њиме на месту патроле.
    Американци и Норвежани су већ решили сличан проблем: подводни док за пуњење АУВ-а и уклањање информација са њих добијених током препада. За експерименте је коришћена кабловска веза са пристаништем, али на Медитерану су, наводно, АУВ лансиране/примљене већ са подморнице и на подморници - техничких проблема готово да нема, осим демаскирања сигналима сонарне претраге, али су су "скривени" за звукове делфина и других морских животиња.
    Али и овој роботској подморници биће потребни сигнали за навигацију и преношење команди из Центра, што је лакше и јефтиније урадити са једрилицама. Као и део рада АУВ које производи - можда не тако брзо (једрилице морају бити лансиране унапред на дужности), али не тако скупе и приметне - величина такве подморнице неће бити мања од Протеуса (највероватније, опет нека врста чембала).
    Стога, док једрилице имају предност у приоритету ... Али када се скреће буџет, они не обраћају пажњу на ово ... hi
    1. алстр
      алстр 21. октобар 2016. 11:15
      0
      Највероватније је реч о имплементацији одређеног подморничког носача авиона за подморнице. Оне. на великој подморници има неколико малих које велики чамац може поринути и примити. А онда лет маште.
  6. јаиицх
    јаиицх 21. октобар 2016. 11:15
    0
    А шта је био проблем, два пл пр941, доста жива, има по 16 мина, и пуно простора, у сваки рудник ће ући дрон од 90 тона приликом модернизације. И ми смо их пресекли. Овде имате два готова носача, а штавише, можете га добити врло брзо и, што је најважније, јефтиније него да правите нове, само један у Пацифичкој флоти, други у Северној флоти.
  7. Нитариус
    Нитариус 26. октобар 2016. 05:55
    0
    момци .. не паничите .. само обратите пажњу на јата риба .. и све ћете разумети .. уосталом, мало јато - може, у ствари, било који чамац да заврти у вртлог .... па укључите твоја машта))
  8. Бивши командант батаљона
    Бивши командант батаљона 26. октобар 2016. 19:57
    0
    Не чланак, већ непрекидна магла и мећава ... Много бкоффа и нема конкретних информација. Генерално, концепт аутономних беспилотних подводних возила за океане је веома контроверзан. А главна слабост овог концепта је то што ће СВАКИ учесник у овоме ТРАЈНО бити у неизвесности у вези са судбином таквих уређаја. Ето, неко је удавио читаву усељиву подморницу „Курск“ у близини куће и још увек се не зна шта се и како ту заиста догодило. А овде дрон у океану виси аутономно, практично без комуникације - ово је идеална мета за уништење, и што је најважније, нико никада неће наћи крајеве ... Добро, јефтино и ненуклеарно, али шта ако постоје нуклеарни бомбе? Дронови типа мина закопани у океанском тлу или прерушени у „утопљене“ бродове и даље могу имати неку врсту заштите од оштећења и потраге, па чак и тада, по жељи, њихово проналажење није проблем. Пронашли су и Титаник, и совјетску подморницу која се утопила у Тихом океану... А концепт описан у чланку „базна станица“ дронова утолико је неперспективнији због присуства ове „базне станице“. Ова база ће се лако открити и, сходно томе, моћи да се одбрани од претњи пратећих дронова. Генерално, концепт је СУМЊИВ. Безбедно је и разумно користити дронове САМО У УНУТРАШЊИМ водама.
  9. Тисхка
    Тисхка 24. март 2017. 01:35
    0
    Кокошка је још у јајету, а ми већ бројимо кокошке! Не можемо да поправимо Нахимова, померамо рок навише, адмирале Кузњецов, нема пара за поправку, подморнице, градимо 13 година, а овде је само концепт који може да реши неке проблеме веома сличан још један рез, средства опредељена за одбрану!