Амбасадор Белгије у руском Министарству спољних послова представио је доказе о нападу Хасаџака од стране белгијског ваздухопловства

104
Амбасадор Белгије Алекс ван Меувен позван је у Министарство спољних послова Русије након што су представници белгијске владе саопштили да руско Министарство одбране шири наводно лажне информације о белгијским авионима који су бомбардовали Хасајек (Сирија). Подсетимо, званични Брисел је саопштио да, кажу, бројеви летелица, о којима се говори у Министарству одбране РФ, наводно уопште не одговарају белгијском ваздухопловству, већ одговарају „некој другој земљи“. Нешто из серије: "Ми нисмо..."

Амбасадор је позван како би му (за пребацивање у Брисел) пружио исцрпне доказе о томе да су управо белгијски пилоти Ф-16, након што су авион допунили горивом америчким танкером, завршили у области Хасајек (покрајина Алеп). ) и ударио. У том удару убијено је 6 цивила, а четири су рањена.



Амбасадор Белгије у руском Министарству спољних послова представио је доказе о нападу Хасаџака од стране белгијског ваздухопловства


Прес служба Министарства спољних послова Русије саопштила је да су господину ван Меувену достављени детаљни подаци из средстава објективне контроле, који недвосмислено потврђују информацију да је белгијска војна летелица која је полетела из ваздушне базе у Јордану бомбардовала Хасаџак.

Од поруке:
У разговору са њим (са амбасадором), први заменик министра спољних послова Руске Федерације В.Г.Титов је изјавио да је загонетно стално тврдоглаво порицање белгијске стране чињенице да је 18. октобар ове године био загонетан. авиона белгијског ратног ваздухопловства у ваздушном удару у предграђу Алепа у којем су погинули цивили. Белгијском дипломати предочени су докази о умешаности белгијског ратног ваздухопловства у бомбардовање села Хасајек. Наводи се да су детаљне информације о техничким аспектима лета два авиона Ф-16 такође раније пренете преко руског Министарства одбране белгијском војном аташеу у Москви.


Белгија чини ратне злочине у Сирији и покушава да негира очигледне чињенице.
  • https://www.yahoo.com
Наши канали вести

Претплатите се и будите у току са најновијим вестима и најважнијим догађајима дана.

104 коментар
информације
Поштовани читаоче, да бисте оставили коментаре на публикацију, морате Пријавите се.
  1. +8
    21. октобар 2016. 13:55
    и више ништа неће видети.
    1. +24
      21. октобар 2016. 14:01
      Мирно и „пословно“ одговорио на позив руског амбасадора! Достојан.
      1. +7
        21. октобар 2016. 16:25
        Ништа неће доћи, за све ће се одговорити време заједно са њиховим кумом САД.
        1. 0
          22. октобар 2016. 18:22
          То је то, јер су Белгијанци и храбри сигурни да ће кум покрити ако се нешто деси. Али кумови нису вечни.
    2. +45
      21. октобар 2016. 14:04
      Бар им пиша у очи, сва божја роса...
      1. +4
        21. октобар 2016. 14:15
        Даље, према Лаврову ...
        1. 0
          22. октобар 2016. 18:22
          Много пичкица?
      2. +15
        21. октобар 2016. 14:22
        Цитат: Зиаблитсев
        Бар им пиша у очи сва божја роса..

        Следећи пут ће сами Белгијанци прикупљати своје доказе на тлу Сирије.
        1. +6
          21. октобар 2016. 14:35
          Цитат из цаталонец2014
          Следећи пут ће сами Белгијанци прикупљати своје доказе на тлу Сирије.

          Тако је, пошто их тамо нема, нећете морати да плачете над обореним авионом! белгија нема своје, етно САД вуку каолиција едрен векну разумете !!! Обори га и поента је, (Све је по закону) Сирија има ПВО, али лекција ће бити другачија...
          1. +15
            21. октобар 2016. 14:49
            Време је да се Сирији да у закуп пар комплекса и нека Сирија буде та која најављује затварање своје територије за пролаз свих летелица без координације са сиријским центром за контролу мисије. Сви летови које овај центар није одобрио морају одмах бити заустављени ракетом С300.
            1. +1
              21. октобар 2016. 21:20
              Зашто комплекси за изнајмљивање., Слична питања је сиријска влада делегирала Русији. Истина, да „партнери“ не би имали питања, у смислу изговора за Запад, нека Сиријац притисне дугме за лансирање ракете.
        2. +6
          21. октобар 2016. 14:45
          на ствар, браво!!! било би лепо да се таква идеја појави у генералштабу
        3. +1
          22. октобар 2016. 17:33
          Цитат из цаталонец2014
          Следећи пут ће сами Белгијанци прикупљати своје доказе на тлу Сирије.

          Белгијанци су уз америчку пријаву одлучили да играју индијанце, али нису узели у обзир да је велики брат на опрезу.... следећи пут би само копита одлетела.
      3. +7
        21. октобар 2016. 14:36
        У ствари, Белгијанци су сјајни, чиним све да Русија уведе забрану летова изнад Сирије свих неидентификованих и раније неодобрених авиона.
        1. +3
          21. октобар 2016. 20:09
          Крајње је време да буде главни на небу у Сирији. Понашамо се као гост, А пирати из НАТО-а као код куће. Пилоте Ваздушно-космичких снага повуку као дечаци, па дају зелено светло да возе НАТО, па их генерално оставе, да се ни курсеви не укрштају. Дошао пријатељ са службеног пута и рекао не... то је то, идем у цивилну авијацију.
          1. +1
            21. октобар 2016. 21:41
            О противваздушној одбрани. По мом мишљењу, ПВО Руске Федерације и Сирије не узима НАТО авионе за пратњу (иначе би Ф-16 брзо одлетели) због тога што су радне фреквенције радара С-300 (400, итд.) ПВО системи не желе да сијају. hi
            1. 0
              21. октобар 2016. 21:52
              Радари С-300/400 су борбени, поред њих постоје и радари који обезбеђују летове авијације и радар који обезбеђује покривање целокупне ваздушне ситуације.
      4. +8
        21. октобар 2016. 15:31
        Тата и син су дошли на море. Иду уз обалу.
        Син, одмахујући главом и балави: "Тата, где је море?".
        Тата: „Ево, сине, видиш – вода прска, рибе пливају, ово је
        море“.
        Син, балави: „Тата, где је море?“.
        Тата: „Да, сине, параходик плива, галебови лете, песак
        жуто – ово је море“.
        Син: "Тата, где је море?"
        Татини живци не могу да издрже, ухвати сина за шију и забоде му њушку у
        морска вода: "Ево! Ево! Ево мора!!!"
        Син: "Тата-ах, шта је било?"
    3. +9
      21. октобар 2016. 14:16
      Цитат: само искористи
      и више ништа неће видети.

      У исто време ставите наочаре и више од тога.
      1. 0
        21. октобар 2016. 16:10
        Па то си ти, белгијске глупости..
    4. +28
      21. октобар 2016. 14:19
      Цитат: само искористи
      и више ништа неће видети.

      Током сукоба СССР-а и САД било је доста пропаганде, измишљотина о намерама и акцијама непријатеља, али очигледне чињенице познате непријатељу нису порицане.
      Дрско лагање сматрало се неприхватљивим и непристојним. А сада лаж и порицање очигледног постаје норма уобичајеног понашања западних политичара. И ово никога не изненађује!

      Цитат: Воиагер
      Чешће их морате умочити у своја срања, чешће.

      Наравно да имаш! добар Само, осим Русије и белгијских дипломата, нико неће знати за ово: на Западу ове чињенице, по свему судећи, уопште нису биле заступљене у медијима. А просечан лаик добро познаје „злочине“ Русије и нема појма о злочинима западне коалиције коју предводе Американци.
      Управо због пристрасности западних медија расте популарност канала РТ, посебно у интернет верзији. Само овде РТ емитује, по мом мишљењу, само на три језика - енглеском, арапском и француском. Али шта је са шпанским (цела Латинска Америка), португалским (Бразил, а у Анголи са Мозамбиком и другим колонијама га се још сећају), немачким (центар Европе су Немачка, Аустрија, Швајцарска и Луксембург – скоро! – са Лихтенштајном), Кинески и хинди ипак?
      Русија такође треба да направи још неколико сличних канала за довођење информација до западних лаика. На пример, ТВ канал „Живот у Русији“, где посебну пажњу посвећују природи, успут се мало растресајући описивањем стварног живота стварних људи, опет на позадини исте природе. И почните од људи познатих на Западу. Штавише, није главна ствар политика, реклама, на пример, туризам, у вези с тим можете смислити нешто друго.
      Мислим да ће то послужити за уништавање стереотипа међу обичним грађанима западних земаља.
      1. +3
        21. октобар 2016. 15:11
        На шпанском РТ је
      2. 0
        21. октобар 2016. 17:18
        Па, зашто су, када су грешком бомбардовали сиријску војску, признали. Али овде не желе. Можда и нису. Па ја не верујем да наше Министарство одбране никада не греши.
      3. +8
        21. октобар 2016. 21:47
        Дрско лагање сматрало се неприхватљивим и непристојним
        Дозволите ми да се не слажем са вама. На Западу се никада нису стидели у односу на Совјетски Савез да лажу, и у малом и у великом. У совјетско време, идеолошка компонента, да будем искрен, совјетски човек је био мало напет. Све страшне приче о трулом западу доживљаване су са мало скепсе, заиста као агресивна пропаганда за испирање мозга. Гледајући шта се сада дешава и осврћући се на совјетску прошлост, схватате да говорећи о трулом Западу, колико су они тада били у праву. Рећи ћу више, видећи шта се данас дешава у свету, само коса на глави, а тада смо били у срећном незнању.
    5. +1
      21. октобар 2016. 14:27
      Цитат: само искористи
      и више ништа неће видети.

      Највероватније ће одговор бити као оборени Боинг: „Руси су криви.
    6. +5
      21. октобар 2016. 14:43
      и више ништа неће видети.


      Не ради се о томе да ли "виде" или не, већ о квалитету доказа. А докази су да би Белгија могла да изгуби целокупно ваздухопловство за неколико минута. У зависности од вашег понашања.

      Иако је јасно да полужабе добијају ознаке циља од Американаца као и планове лета, али је чудно да их је у Африци обележила таква нељудска суровост да је у оба Конга и даље у употреби пословица, ако се крокодил смилује на тебе, онда ће Белгијанац (франк) прогутати.
      1. 0
        23. октобар 2016. 15:47
        Па, након што су белгијског амбасадора у Москви боцкали лицем и гурали му конкретне доказе, Белгијанци више не наступају. Очигледно је сврха говора била да се добије сочиво од руске опреме за надзор. Очигледно, власници не знају шта има Руска Федерација. Зато иду на све да открију могућности обавештајних средстава.
        Заиста се надам да амбасадору нису дате евиденције о радио-обавештајним системима и рутама које су поставили свакакви Автобази, Вегаси и други... зашто сија оно што знамо о томе шта је командант танкера причао са копилотом после белгијског Ф- 16 је напунио гориво?
    7. 0
      21. октобар 2016. 17:20
      Капа на лопову је изгорела, али он, нисам ја, нисам био ту! Очигледно лажи, фалсификат, фалсификат, чисте лажи, то је садашњи ниво лидера европских држава.
      1. 0
        21. октобар 2016. 17:37
        Запамтите наш одговор о конвоју УН!
  2. +4
    21. октобар 2016. 13:57
    Чешће их морате умочити у своја срања, чешће. Не разумем зашто су тек сада наша реторика и изјаве почеле да одговарају нивоу онога што се дешава, иначе су сви покушавали и покушавали да нађу добар заједнички језик.. бескорисно је.
    1. +3
      21. октобар 2016. 14:04
      Цитат: Воиагер
      Чешће их морате умочити у своја срања, чешће. Не разумем зашто су тек сада наша реторика и изјаве почеле да одговарају нивоу онога што се дешава, иначе су сви покушавали и покушавали да нађу добар заједнички језик.. бескорисно је.


      Када се изнесу докази, откривају се неке од тајних карактеристика опреме и технологија. . . зашто се Американци плаше да нам доставе своје податке, специјалиста може много разумети. Дакле, питање је да ли је често потребно боцкати и откривати тајне.
      1. +1
        21. октобар 2016. 14:11
        Има истине у овоме. Ово је додатно истраживање на индиректним основама.
        1. 0
          21. октобар 2016. 14:31
          Цитат: Русфанер
          Ово је додатно истраживање на индиректним основама.

          Има истине у овоме. Али ... Наша земља већ извози такве комплексе. Јасно је да има и лошијих карактеристика. Али сам више него сигуран да су Американци тамо већ пажљиво „прорадили“, што значи да већ имају некакву информацију. Дакле, довољно је да се пренете информације „огрубите” до нивоа који су „извозни” модели способни да одају и пустите их да „извиђају”
      2. +3
        21. октобар 2016. 14:39
        Цитат: Вилд_Греи_Волф

        Када се изнесу докази, откривају се неке од тајних карактеристика опреме и технологија. . . зашто се Американци плаше да нам доставе своје податке, специјалиста може много разумети. Дакле, питање је да ли је често потребно боцкати и откривати тајне.

        Хајде, које су тајне опреме?
        Било који цивилни радар за контролу ваздушног простора види било који брод, а јединствене кодове користимо не само ми, већ и сами белгијски ратници, који нису грешком оборени.
        1. +1
          21. октобар 2016. 18:25
          Цитат из АПАС-а
          Цитат: Вилд_Греи_Волф

          Када се изнесу докази, откривају се неке од тајних карактеристика опреме и технологија. . . зашто се Американци плаше да нам доставе своје податке, специјалиста може много разумети. Дакле, питање је да ли је често потребно боцкати и откривати тајне.

          Хајде, које су тајне опреме?
          Било који цивилни радар за контролу ваздушног простора види било који брод, а јединствене кодове користимо не само ми, већ и сами белгијски ратници, који нису грешком оборени.



          Рећи ћу вам тајну малог, цивилног радара, такође војног објекта, где обичан смртник није дозвољен. Посебно за системе раног упозорења.
      3. 0
        21. октобар 2016. 14:49
        Дакле, питање је да ли је често потребно боцкати и откривати тајне.


        лаугхинг Ово је страшно, одмах можете видети да Енсха не приступа ресурсу. Коси кашикару, декласификује све лешинаре, проклетство!
        1. +1
          21. октобар 2016. 18:30
          Цитат: Асадулах
          Дакле, питање је да ли је често потребно боцкати и откривати тајне.


          лаугхинг Ово је страшно, одмах можете видети да Енсха не приступа ресурсу. Коси кашикару, декласификује све лешинаре, проклетство!


          Не разумем твој хумор или лакомисленост или жељу да исмејеш било шта.
    2. 0
      21. октобар 2016. 15:28
      Јасан је тренд у раду нашег Министарства спољних послова, Генералштаба и Врховног – од једноставног ка сложеном. Прво је била дипломатија (наговештаји), затим отворени текст (говор ВВП-а на Генералној скупштини), сада пружање доказа (Белгијанцима), Затим, мислим, на захтев Фашингтона, Русија је једноставно обавезна да уведе забрану летова зона у Сирији (извините, пропустио сам упозорење Турцима из САР).
      1. 0
        21. октобар 2016. 17:21
        Савет безбедности УН ионако неће издати дозволу за то.
        1. +1
          23. октобар 2016. 15:57
          Да, Русији није потребна зона забране летова у Сирији. Суверенитет саме Сирије није поништен. Нека Сирија уведе процедуру за прелетање своје територије. А ко је много паметан – па за такву Сирија има С-300. Главна ствар је гласно и јасно упозорити. А онда нека покушају да се изјасне „о агресији једне суверене земље у односу на наоружани ловац-бомбардер који је улетео на њену територију“ у УН. Време је да пређем са пасивне на активну одбрану. Американци ће званично објавити рат Сирији, у овом случају ће се плашити, јер ће, по дефиницији, њима кршити међународне законе, а иза Асадових леђа се назире „зла“ сенка, знате ко. И Русија неће имати апсолутно никакве везе с тим.
  3. +2
    21. октобар 2016. 14:00
    Ухваћен, њушка у г. али боцнуо, сад нека излазе како хоће. Главно је да они знају да ми знамо да су то они. А ми знамо да они знају да ми знамо.
    1. +1
      21. октобар 2016. 21:56
      Није питање да они знају да Русија зна да они знају. Проблем је што људи у Белгији и на Западу уопште не знају за то. И то не зато што је немогуће ископати истините информације о том питању, већ зато што људе апсолутно ништа не занима, и задовољавају се гледањем телевизије, где ће им бити пружене „потребне“ информације. То је као када је Грузија почела да гранатира Јужну Осетију, а западни медији показују и говоре да је Русија напала Грузију. И уосталом, ваљало се тада, котрља се и сада.
  4. +9
    21. октобар 2016. 14:00
    Нешто ми говори да чак и када би Су-35 сустигли белгијске фантомке у ваздуху и снимили их како бацају бомбу изнад Алепа, Белгијанци би нам одговорили: ово је све видео монтажа итд. hi Живимо у занимљивим временима..
    1. +20
      21. октобар 2016. 14:10
      Они ће то порицати до краја. Док не почну да их туку.
      Овде су се Немци показали лукавијим: чим су сазнали да је С-300 довезен у Сирију, одмах су одврнули вијке на авионима и изјавили да не могу да лете. поштовао сам.
      1. 0
        21. октобар 2016. 19:51
        Само ако ништа))) њихов Торнадо нема шансе за спас. Зато су се окренули на леђа...
    2. +5
      21. октобар 2016. 14:33
      Цитат: Невски_ЗУ
      Живимо у занимљивим временима..

      поново на снази правило „ко има више штапа тај и влада“.
      Савет за наше Министарство одбране: позивање на строго поверљиве обавештајне податке и постојање чињеница да ИСИС има копије НАТО бораца окупљених у пустињи или аулу није поента. Ако цивиле не бомбардују Белгијанци, Американци и друга стока, онда је све једноставно: то ради ИСИС ваздухопловство на репликама Ф-16/15/22. Руско Министарство одбране разуме и верује својим партнерима - Белгијанцима, али је принуђено да се бори против непријатељских авиона. Пуцајте све до ђавола генерално СВЕ .... а онда, то је ИСИС !!!!
      Као и код шпијуна: ако шпијун буде ухваћен, онда га земља за коју је радио одбија. Иста ствар са Ваздухопловством.
    3. +1
      21. октобар 2016. 16:27
      Цитат: Невски_ЗУ
      Нешто ми говори да чак и када би Су-35 сустигли белгијске фантомке у ваздуху и снимили их како бацају бомбу изнад Алепа, Белгијанци би нам одговорили: ово је све видео монтажа итд.


      Па, овде је све једноставно. Кажете ово: сам Су-35 је ударио и пролетео у близини и снимио да би одвратио сумњу од себе.
  5. 0
    21. октобар 2016. 14:02
    Да, и ово (не) ће људи рећи да нисмо ми, све је то рука Кремља, па, генерално, онда све, идите код Порошенка)))))))))))))))
  6. +1
    21. октобар 2016. 14:05
    Прес служба Министарства спољних послова Русије саопштила је да су господину ван Меувену достављени детаљни подаци из средстава објективне контроле, који недвосмислено потврђују информацију да је белгијска војна летелица која је полетела из ваздушне базе у Јордану бомбардовала Хасаџак.
    За једну је било потребно доставити детаљне рачуне са обрачуном обављеног посла да би се доказале еклатантне лажи белгијске владе. И захтевајте плаћање.
  7. 0
    21. октобар 2016. 14:06
    Завукли су нос као маче у свој град .... Само шта им је .... у очи ......
  8. +1
    21. октобар 2016. 14:08
    Да и са * с у очима, и свако ће рећи: „Божја роса!“
  9. +1
    21. октобар 2016. 14:09
    Другачије ће певати да прете да ће пренети информације Хашком суду.
  10. +1
    21. октобар 2016. 14:11
    Нека коалиција сада сама схвати да ли су Белгијанци или други. Мислим да ће после тога бити мање оних који желе да буду замењени због интереса Сједињених Држава.
    Иначе, ово је разлика између тактике и стратегије. Мислим да нису оборили, иако су имали прилику. Брадата анегдота на тему:
    Два бика стоје на брду – стари и млади. Прошло (испод брда) је стадо крава. Млади бик гура старог под бок: "Ајде, ајде, ајде брзо јуримо низ брдо и тај, млади, јеботе, или онај, витак. Хајде, брзо ...". Стари бик дуго слуша, одмахује главом, па каже: „Не, ми ћемо полако низ брдо и полако покривати цело стадо.
  11. +2
    21. октобар 2016. 14:12
    Белгија није непознаница. Неке одсечене руке у белгијском Конгу нешто вреде.
  12. 0
    21. октобар 2016. 14:13
    али нема шта да се покрије, злочинци полажу рачун
  13. +7
    21. октобар 2016. 14:13
    Нећемо то поновити!
    Белгијском дипломати предочени су докази о умешаности белгијског ратног ваздухопловства у бомбардовање села Хасајек.

    Требало би да буде лакше! Па ко спречава В. Чуркина да неексплодирану белгијску бомбу откотрља на седницу Савета безбедности УН? Упозорите Белгијанце да њихово деловање НЕ сматрамо агресијом НАТО блока, већ искључиво агресијом Белгије на Сирију, са којом имамо одбрамбени споразум, са свим последицама до нуклеарног наоружања! Можете чак и да махнете кантом сарина од „умерене опозиције“!
    Треба учити од непријатеља, а не тражити изговоре!
    ИМХО
    1. +1
      21. октобар 2016. 14:18
      Нерад да имитирају!
      1. +2
        21. октобар 2016. 14:23
        Цитат: Самојед
        Нерад да имитирају!

        Ово је разумљиво, али грабљати господина и не прљати се је фантастично! Генерално, овладавање њиховим методама ће довести до одбијања употребе ових метода.
        Истина, постоји опасност да се УН коначно претвори у циркус или лудницу...
        ИМХО, опет. hi
  14. 0
    21. октобар 2016. 14:17
    Игноришући очигледно, ово је изгледа нова позиција ЕУ. Али истина јесте и остаје, ма шта ко причао. Нико не жели да одговара за своје поступке, и то је очигледно (Амери то још увек неће научити) будала
  15. +7
    21. октобар 2016. 14:20
    Требало их је оборити, а докази, иако неоспорни, неће се узети у обзир које смо већ видели више од једном или два пута. мислиће, а срање је њихов елемент, јер су говно
  16. +1
    21. октобар 2016. 14:31
    Читају ли наши НАТО систем признања ?? Моћна! Да ли се овакве ствари чувају у тајности?
  17. +1
    21. октобар 2016. 14:33
    Цитат из ОМЛ-а
    Само овде РТ емитује, по мом мишљењу, само на три језика - енглеском, арапском и француском. Али шта је са шпанским (цела Латинска Америка), португалским (Бразил, а у Анголи са Мозамбиком и другим колонијама га се још сећају), немачким (центар Европе су Немачка, Аустрија, Швајцарска и Луксембург – скоро! – са Лихтенштајном), Кинески и хинди ипак?


    У садашњој историјској фази за Немачку и Аустрију, арапски је највише. Већ.
  18. 0
    21. октобар 2016. 14:43
    Изгледа да су их наместили њихови Американци или су они сами хтели да им се угоде. На РТ је потребно осветлити
    овај случај.
  19. 0
    21. октобар 2016. 14:43
    Цитат: само искористи
    и више ништа неће видети.

    Видеће, наравно, али само ако не успеју да компетентно оспоре предочене доказе. То је као на суду.... А ако не успеју, онда ће се, као и обично у оваквим случајевима, позивати на "лоше време", "техничке проблеме" ... па "полтергејст" ... итд. Можда ће се (касније) „извинити“ за мртве, а можда и не.
  20. +1
    21. октобар 2016. 14:49
    Цитат: Невски_ЗУ
    Нешто ми говори да чак и да су Су-35 сустигли белгијске фантоме у ваздуху и снимили видео камером,

    Да, не морате да вас пресретате камером и насилно затварате, и не требају вам никакви видео докази. И они ће се одмарати .... е, ето, колико ће се одмарати.
    1. 0
      21. октобар 2016. 14:57
      Цитат: Харитон Лаптев
      И они ће се одмарати .... е, ето, колико ће се одмарати.

      Зашто сте се зауставили на најзанимљивијем месту за оглашавање, наставили, шта ће бити даље? Глеивитз и Тонкин залив, за сваки случај, имајте на уму...
  21. +1
    21. октобар 2016. 14:51
    Цитат: Зиаблитсев
    Бар им пиша у очи, сва божја роса...

    За рогове и у Хаг, као у 45. њиховим пријатељима немачких фашиста, а боље у Сирији, међународно суђење свим спонзорима и извођачима.
  22. 0
    21. октобар 2016. 14:56
    Цитат: Монос
    Они ће то порицати до краја. Док не почну да их туку.
    Овде су се Немци показали лукавијим: чим су сазнали да је С-300 довезен у Сирију, одмах су одврнули вијке на авионима и изјавили да не могу да лете. поштовао сам.

    Само што већина Немаца веома добро памти последњи сусрет са Русима у отвореној борби, а већина памти како су се њихови „подвизи“ завршили у туђини.
  23. +1
    21. октобар 2016. 15:00
    Да ли ћеш лајати или почети да уједаш? (са)
  24. +4
    21. октобар 2016. 15:13
    Цитат из андј61
    Русија такође треба да направи још неколико сличних канала за довођење информација до западних лаика. На пример, ТВ канал „Живот у Русији“, где посебну пажњу посвећују природи, успут се мало ометајући описивањем стварног живота стварних људи, опет у позадини исте природе

    Не дај Боже да се покаже истина како се наш народ „одмара“ у природи. И у обичном животу, наши људи не раде сваки дан „све је чисто, лепо и без вате“. Неопходно је направити такав канал, пре свега, за НАШЕ грађане, где да покажемо КАКО ТРЕБА БИТИ у нашој земљи. Да бисмо створили јаку, поштену, патриотску владу и државу, не треба да радимо ништа додатно - само одгајајте НОРМАЛНУ и ОДГОВАРАЈУЋУ децу и унуке! СВИ! А за две-три генерације ће се нормализовати и наша снага и сам живот. неће бити на челу јер једноставно НЕЋЕ!
    З.И. Снови Снови.....
    1. +1
      21. октобар 2016. 15:15
      На челу неће бити де билса, јер де билса уопште неће бити.
  25. 0
    21. октобар 2016. 15:15
    Али време је да амбасадор Белгије у Русији да клистир и кондоме, јер Пин..дозе имају Ге..уропа како хоће и могу, а то значи да Русија треба да води рачуна о својој "чистоти". случај ...
  26. 0
    21. октобар 2016. 15:25
    Или отворено лажу, или белгијски пилоти извршавају наређења директно из Пентагона, не обавештавајући своје претпостављене. Друго је, наравно, мало вероватно, али могуће.
    1. 0
      21. октобар 2016. 17:25
      А то што наши нису признали припадност летелици, ви сигурно не дозвољавате? Бомбардован, иначе, на подручју где сада делују Турци.
  27. +3
    21. октобар 2016. 15:54
    „Има острво у мору на океану, на том острву је храст, сандук је закопан под храстом, зец је у сандуку, патка је у зецу, јаје је у патки, Косхцхеи смрт је у јајету"


    Документујте доказе у облику презентације, снимите презентацију на видео, поставите видео на Иоутубе, поставите линк до видеа на Фејсбуку - онда ће приметити. И не могу да се врате. Па доказе црпе са друштвених мрежа.
  28. 0
    21. октобар 2016. 16:02
    Цитат: Ратник са митраљезом
    на ствар, браво!!! било би лепо да се таква идеја појави у генералштабу

    Неће се појавити .., треба тражити од Пољака да подстакну, лукави су ...
  29. 0
    21. октобар 2016. 16:36
    па, треба да кажеш амбасадору ако нису твоји, онда ћемо их оборити, па ћемо их оборити. И пусти то, рустикално.
  30. 0
    21. октобар 2016. 17:08
    Ако белгијски пилоти не знају где лете и шта бомбардују у исто време, онда их следећи пут треба оборити одмах по уласку у ваздушни простор Сирије.
    1. 0
      21. октобар 2016. 17:26
      Не контролишемо цео простор Сирије, само у близини наших база.
  31. +1
    21. октобар 2016. 17:32
    Најбољи доказ би био комад коже са репним бројем.
  32. +1
    21. октобар 2016. 17:35
    Можда је неко већ питао, али ипак, зашто су ставили С-400 у Сирију? регрес
  33. +1
    21. октобар 2016. 17:38
    Цхе је стигао? То нису били белгијски авиони, већ НАТО! Уопште, пилоти су мислили да је то игра.
    1. 0
      21. октобар 2016. 17:41
      која је разлика? крастаче и све hi
  34. 0
    21. октобар 2016. 17:46
    Ништа, ништа... Једног дана нећемо ни ми летети изнад Брисела...
  35. 0
    21. октобар 2016. 17:56
    Ситуација јасна као дан, елементарна провокација је на лицу, амери су глупо подметнули Белгијанце испод С-300 са јасном намером да буду оборени, онда би могло да се дере на цео свет да су почели руски агресори да се обарају авиони Натва и потребна је зона забране летова изнад Сирије, а можда и о потреби присиљавања Русије на мир, са свим последицама које произилазе одавде.
  36. +1
    21. октобар 2016. 18:04
    БЕЛГИЈА ТРАЖИЛА РУСИЈУ ДА ПОКАЖЕ СВЕ НАТО Ф-16 НА НЕБУ СИРИЈЕ

    Министар одбране Белгије дао је важну и благовремену изјаву. „Ја нисам ја, а коњ није мој“, рекао је Вандепут (ово је такво презиме), извините на изразу. Вандепут је објаснио да су докази које је пружила Русија о умешаности белгијских Ф-16 у ваздушни напад у Сирији измишљени. А Вандепут је захтевао од Русије да темељитије оптужује. Мапе рута летова више нису прикладне - наређено им је да предају олупину.

    Белгија је захтевала да Русија обори све НАТО Ф-16 на небу Сирије
    Детаљи

    У Вандепутовом извештају се наводи да је Министарство одбране Русије предало војном аташеу белгијске амбасаде у Москви „такозвани доказ који је требало да покаже да су Ф-16 белгијског ваздухопловства одговорни за ваздушни напад у области Алепа. ."


    Предати докази „састоје се од карте са рутом лета којом су наводно летели белгијски авиони“. Дакле, „из ове карте произилази да идентификациони бројеви „пријатељ или непријатељ“ не припадају белгијском ваздухопловству, што доказује да су изјаве руског Министарства одбране измишљене“, закључио је Вандепут. Он је додао и да „очекује званично одбацивање неоснованих оптужби“.

    Налази

    Карте рута и идентификациони бројеви више нису прикладни. Докази морају бити чврсти. То су само остаци. Дакле, наређено је да се оборе.


    Време је (њих) да оборе.
  37. 0
    21. октобар 2016. 18:54
    Чекају Нирнберг или Хаг .... и вешала, нежни белгијски вратови. љут
  38. +1
    21. октобар 2016. 19:17
    Ако јесте, зашто наша ПВО у Сирији није оборила њихове Ф-16, поготово после званичне изјаве Конашенкова...? Ако они могу некажњено безбедно да бомбардују било шта, а ми не можемо ништа, зашто онда уопште давати такве изјаве..?
  39. 0
    21. октобар 2016. 19:39
    Можда нису оборени, јер неки „јастребови“ из Вашингтона, попут Мили, Данфорда и Картера, само траже изговор да објаве рат Русији))) Према повељи НАТО-а, напад на једну од земаља НАТО-а се сматра нападом на целу алијансу.. И највероватније, ако бисмо оборили ова два Ф-16 белгијског ратног ваздухопловства, то би Брисел и САД сматрали чином објаве рата. Упркос томе што је светска заједница, уз помоћ западних медија, већ припремљена за то. И зато, можда, нисмо подлегли овој провокацији... Али, као и увек, гинули су невини људи.
    1. +1
      21. октобар 2016. 20:28
      Нема потребе за обарањем, само - пратња. До недавно су се такви маневри изводили врло често. А због политичког прескока они чак и не лете у регион Алепа, не да се нешто не догоди.
  40. 0
    21. октобар 2016. 19:42
    Овде Белгијанци играју утакмицу „Очигледно-невероватно“. И наши су играли на исти начин на Криму. Резултат 1:1.
  41. 0
    21. октобар 2016. 20:20
    Сви докази МО заиста нису убедљиви. Ако надгледају ваздушни простор, требало би да слушају. Зашто онда нису приложили радио разговоре. У режиму радио тишине нико не долива гориво у ваздух. Ако га нису причврстили, можда нису слушали, опет су забрљали, као са пратњом, скидајући дрон.
  42. 0
    21. октобар 2016. 20:20
    Ни ове не можете победити. какви су били и остаће... јадни Европљани ... обављају послове за Американце ...
  43. +1
    21. октобар 2016. 21:18
    и више ништа неће видети.

    Тако је, јер они то не показују. Угорели остаци авиона су доказ, а не сателитски снимак.
  44. 0
    21. октобар 2016. 23:36
    Цитат: Скалпел
    Тамо би те оборили да не шибају глупости.

    Све је тачно, морамо оборити, иначе ћемо бити оптужени за злочине над цивилним становништвом.
  45. 0
    21. октобар 2016. 23:51
    Следећи лет Белгијанаца на небо Сирије биће за њих казна, нека почну да се плаше.
  46. 0
    22. октобар 2016. 00:02
    Цитат са-аг
    Цитат: Харитон Лаптев
    И они ће се одмарати .... е, ето, колико ће се одмарати.

    Зашто сте се зауставили на најзанимљивијем месту за оглашавање, наставили, шта ће бити даље? Глеивитз и Тонкин залив, за сваки случај, имајте на уму...

    Када се плашите да почнете? Ко покуша да се сагне, добиће и кукавичлук и рат...
  47. 0
    22. октобар 2016. 03:21
    „--- Амбасадор је позван да изнесе (за пребацивање у Брисел) исцрпне доказе о томе да су пилоти белгијских Ф-16, након што су авион напунили горивом америчким танкером, завршили у Хасагеку. област ---"
    Можда зато Белгија глуми странце: Ко је рекао да су то били белгијски пилоти...?
    као: "Па браће су нас замолиле да се возимо нашим авионима .... како да одбијемо. А ми смо у то време седели у кафани."
  48. 0
    22. октобар 2016. 09:24
    Чешће треба да умачете ове Европљане у своја срања.
  49. 0
    22. октобар 2016. 10:25
    не треба доказивати, али понесите торбе са белгијским пилотима, овде су и тада певали другачије
  50. 0
    22. октобар 2016. 12:20
    Тако је - дрска њушка у сопственом дреку!
  51. +1
    22. октобар 2016. 19:31
    Это были русские. Обвес из 18 фанеры, имитирующий ф16, был приколочен гвоздями на 120 к су34, а чтобы замаскировать два двигателя был сварен объединяющий коллектор из трубы челябинского трубного завода. Лично Дулин уже дал признательные показания в Гааге. Не верите? Левша так же подтверждает, хотя и посмертно. Перед смертью, довольно загадочной, он написал в твиттере: "что то затевается... труба из челябы, фанкряж из мордовии... гвозди не удалось узнать... подковы всего три... это неспроста"
  52. 0
    23. октобар 2016. 06:41
    Теперь эти данные надо обнародовать в европейских СМИ и СМИ самой Бельгии.

„Десни сектор“ (забрањен у Русији), „Украјинска побуњеничка армија“ (УПА) (забрањена у Русији), ИСИС (забрањена у Русији), „Џабхат Фатах ал-Шам“ раније „Џабхат ал-Нусра“ (забрањена у Русији) , Талибани (забрањено у Русији), Ал-Каида (забрањено у Русији), Фондација за борбу против корупције (забрањено у Русији), Штаб Наваљног (забрањено у Русији), Фацебоок (забрањено у Русији), Инстаграм (забрањено у Русији), Мета (забрањено у Русији), Мизантропска дивизија (забрањена у Русији), Азов (забрањена у Русији), Муслиманска браћа (забрањена у Русији), Аум Схинрикио (забрањена у Русији), АУЕ (забрањена у Русији), УНА-УНСО (забрањена у Русији) Русија), Меџлис кримскотатарског народа (забрањено у Русији), Легија „Слобода Русије“ (оружана формација, призната као терористичка у Руској Федерацији и забрањена)

„Непрофитне организације, нерегистрована јавна удружења или појединци који обављају функцију страног агента“, као и медији који обављају функцију страног агента: „Медуза“; "Глас Америке"; „Реалности“; "Садашњост"; „Радио Слобода“; Пономарев; Савитскаиа; Маркелов; Камалиагин; Апакхонцхицх; Макаревицх; Дуд; Гордон; Зхданов; Медведев; Федоров; "Сова"; "Савез лекара"; „РКК” „Левада центар”; "Меморијал"; "Глас"; „Личност и право“; "Киша"; "Медиазон"; „Дојче веле”; КМС "Кавкаски чвор"; "Инсајдер"; "Нове новине"