Крсташки рат за модернизацију: Запад намерава да продужи век своје војне опреме

40


На Еуросатори 2016, КМВ је представио тенк Леопард 2 надограђен на стандард Леопард 2А7+, за који се очекује да ће бити основа за варијанту Леопард 2А7В немачке војске.

Паралелно са новим пројектима, војске НАТО-а и других европских земаља модернизују већину постојећих флота оклопних борбених возила, од лаких оклопних возила 4к4 до главних борбених тенкови, у циљу повећања борбених способности и продужења радног века.



Тенкови Олифант јужноафричке војске имају сумњиве заслуге, будући да су најстарија оклопна возила на свету која су још увек у употреби. Олифант, који је модернизација британских тенкова Центурион, развијених још 1943-1945, производио се од 1945. до 1962. године. Откако је британска војска повукла своје тенкове Центурион касних 60-их, пратиле су их три генерације британских главних борбених тенкова (МБТ). Када су развијали тенк Центурион, његови дизајнери би били веома изненађени да ће њихово потомство бити у служби Британаца 25 година и још четири деценије код страних оператера. Али произвођачи савремених оклопних борбених возила (АФВ) одмах одређују животни век својих производа 40 или више година.


Јужноафрички тенк Олифант

Америчка војска планира да М1 Абрамс ОБТ, први пут испоручен трупама 1980. године, задржи у служби до 2050. године, док је у мају 2015. немачко Министарство одбране објавило да ће Леопард 2, који је немачка војска усвојила 1979. године, остати у сервис.функционисање до око 2030. године. Да би се одржала борбена ефикасност АФВ током целог радног века од 40 година неопходна су стална технолошка увођења.

јак ратник

Британска армија сматра да је модернизација борбеног возила пешадије на гусјеницама Вориор произвођача БАЕ Системс један од својих најважнијих пројеката у области војне опреме. Први БМП Варриор, дизајниран за извршавање специфичних задатака за војску, ушао је у службу средином 1987. године, а последње возило 789 испоручено је 1992. године. Већина возила (489) је направљена у конфигурацији возила пешадијског одељења ФВ510. Возило може да прими седам падобранаца и три члана посаде, а наоружано је нестабилизованим топом Л30 Рарден калибра 21 мм са штипаљком и монтираним у куполи за два човека.

Следеће варијанте су такође у употреби у британској војсци: ФВ511 пешадијско командно возило (84 произведено), ФВ512 механизовано борбено ремонтно возило (105), ФВ513 механизовано возило за опоравак (поправка) (39), ФВ514 механизовано артиљеријско осматрачко возило (52 арт. ) и мобилно артиљеријско командно место ФВ515 Батеријско командно возило (19).



Возило пешадијског одељења БМП Варриор ФВ510

Возила Бритисх Варриор су била озбиљно тестирана у Заливском рату 1990-1991, бивша Југославија, током инвазије на Ирак 2003. године и каснијих операција у Ираку и Авганистану, где су била најтеже наоружана британска возила.

Оклопна возила Варриор ангажована у овим операцијама добила су специфична побољшања неопходна за ова војна позоришта. На пример, компанија је надоградила око 80 машина Варриор на Тхеатре Ентри Стандард (Херрицк) за службу у Авганистану, што је укључивало око 30 нових елемената.

Међу њима: модуларни систем оклопа који се може прилагодити променљивим претњама и који вам омогућава да смањите тежину аутомобила; побољшан дизајн седишта са системом за апсорпцију удара ради даљег повећања нивоа заштите од мина и удобности; побољшан систем вида возача са три перископа уместо једног, пружајући шире видно поље и могућности ноћног вида; повећано плутање у ниској брзини и побољшане могућности пењања; кочнице од угљеничних влакана значајно скраћују зауставни пут; систем климатизације веће снаге; и граничника за заштиту возача, командира и опреме на машини од разних сметњи.

Борци у Авганистану су брзо схватили да Ратник мора да стане да би пуцао из Рарден топа, и тако је замена система наоружања постала основа свеобухватне надоградње средњег живота. Након тешког такмичења, британско министарство одбране одабрало је Лоцкхеед Мартин УК (ЛМУК), а не оригиналног произвођача БАЕ Системс, да имплементира ВЦСП (Варриор Цапабилити Сустаинмент Програм – програм проширења способности Варриор БМП), који има за циљ да одржи борбу ефикасност Ратника до 2040. године. У октобру 2011. године, ЛМУК је добио 300 милиона долара ВЦСП уговор демо фазе са опцијом за производњу 380 ВЦСП возила, укључујући 245 ИФВ.

Програм ВЦСП укључује програм за побољшање борбености и смртоносности ратника, програм побољшане електронске архитектуре ратника, систем модуларне заштите ратника и друга побољшања. Смртоносност система оружја Варриор је значајно повећана заменом топа Рарден са 40-мм ЦТАС (Цасед Телесцопе Армамент Систем) оружаним системом са телескопском муницијом коју је развио ЦТАИ, заједничко предузеће које су формирали БАЕ Системс и Нектер Системс.

Према ЦТАИ, топ ЦТАС заузима „запремину конвенционалног топа од 25 мм унутар куполе, али истовремено има снагу система од 45-50 мм“. У јулу 2016. Велика Британија је наручила 150 милиона фунти са ЦТАИ-ом за 515 ЦТАС топова за програм ВЦСП и ново извиђачко возило Ајак произвођача Генерал Динамицс УК.

ЛМУК је одустао од свог првобитног плана за надоградњу постојеће куполе Варриор, за коју се сматрало да није довољно велика, у корист производње нових модела у својој фабрици у Амфилу, која је званично отворена 9. јуна 2016. Нове куполе ће бити испоручене у фабрику у Донингтону компаније Бабцоцк Интернатионал, где ће бити монтиране на редизајнирану шасију.

За фазу демонстрације, ЛМУК ће испоручити 12 прототипова ВЦСП-а, укључујући седам одредских возила, два командна возила опремљена новим куполама и по једно за посматраче за евакуацију, поправку и артиљерију. Морају да прођу проширени програм тестирања, који је заказан за први квартал 2018. године. Надограђена возила Варриор требало би да уђу у употребу почетком 2020.

Лоцкхеед Мартин и БАЕ Системс нуде Кувајту надоградњу својих 254 Десерт Варриор возила, која су опремљена куполом Генерал Динамицс Ланд Системс за два човека, наоружаном топом Бусхмастер од 25 мм.

Крсташки рат за модернизацију: Запад намерава да продужи век своје војне опреме

БАЕ Системс Хагглундс испоручује 103 модернизована и 41 нова возила ЦВ9030Н норвешкој војсци

Опције машине

Према посебном уговору, део вишка флоте Варриор је планиран за конверзију у возила подршке оклопним борбеним групама (АБСВ). Циљ је да се замене 45 година старе варијанте оклопних транспортера серије ФВ430 и фамилије извиђачких возила Цомбат Вехицле Рецоннаиссанце (Гусенична) у служби британских моторизованих пешадијских бригада.

Војска жели четири варијанте АБСВ-а: минобацачки транспортер 81 мм; оклопни транспортер; амбулантно/медицинско возило; и контролна тачка. На Еуросатори 2014, БАЕ Системс је показао борбено возило пешадије Варриор претворено у АБСВ минобацачки транспортер, наоружан истим минобацачем од 81 мм Л16 на грамофону који се налази у постојећем минобацачком систему ФВ432, као и Леонардов Енфорцер даљински управљану оружну станицу ( ДБМ) (у то време Селек ЕС).

Опто-електронска камера Леонардо модула пружа свеобухватан поглед. Прототип АБСВ је био опремљен пасивним оклопним комплетом који је укључивао решеткасте екране за заштиту од противтенковских граната.

У складу са Стратешким прегледом одбране и безбедности СДСР 2010, основа структуре војске у 2020. години требало је да буду три оклопне бригаде са два оклопна батаљона са возилима Варриор. Међутим, број бригада у складу са СДСР 2015 смањен је са три на две, а Министарство одбране тек треба да објасни како ће ово смањење утицати на број ВЦСП и АБСВ.

СДСР 2015 је такође створио неизвесност о томе колико ће Цхалленгер 2 МБТ-ова бити надограђено од укупно 227 тенкова. Свакој бригади се додељује по један пук Тип 58 са 58 тенкова, па је, изузимајући једну бригаду, упитна потреба за три активна пука Челенџер 2.




Британски тенк Цхалленгер 2

Преговори о модернизацији

Тенк БАЕ Системс Цхалленгер 2 ушао је у британску службу 1993. године. Испорука 386 тенкова је завршена 2002. године, а још 38 возила је продато Оману. Челенџер 2 је једини МБТ у земљама НАТО-а који је наоружан топом високог притиска Л120 од 30 мм, што је приморало УК да развије сопствену тенковску муницију.

Као што је случај са другим британским возилима, тенк је надограђен за специфичне операције. За инвазију на Ирак 2003. године, БАЕ Системс је испоручио комплете за 137 тенкова Цхалленгер 2. Даља побољшања су такође направљена на овим тенковима, који су учествовали у каснијој операцији стабилизације, укључујући инсталацију Енфорцер ДБМС.

Пет компанија/група одазвало се позиву за преговоре о Цхалленгер 2 ЦР2 ЛЕП (Цхалленгер 2 Лифе Ектенсион Програм), који има за циљ продужење радног века од 2025. до 2035. године.

Према претходним плановима модернизације, на тенк Цхалленгер 2005 је постављен глатки топ калибра 2006 мм Рхеинметалл Л/2 за тестирање 120-55, што би омогућило употребу муниције различитих добављача. Међутим, овај програм је касније затворен због недостатка средстава.

У програму ЦР2 ЛЕП фокус ће бити углавном на замени застарелих система. У захтеву се наводи да ће број тенкова који ће бити надограђени зависити од коначне ревизије СДСР 2015, али се додаје да се „може добити додатна опција за снабдевање и/или интегрисање изабраног решења у флоту од 38 МБТ-ова који раде у иностранству“ - а јасна референца на изазивача оманских тенкова.

Ратник и Челенџер 2, као и Ајакс и планирано оклопно пешадијско возило на точковима са механизованим пешадијским возилом, вероватно ће бити опремљени системом активне заштите (КАЗ). У јулу 2016, Британска лабораторија за науку и технологију одбране (ДСТЛ) објавила је да је Кинетик-у доделила уговор од 7,6 милиона фунти за програм евалуације Медуса.

Кинетик ће радити са неколико подизвођача, укључујући Аирбус Дефенце анд Спаце, који је добио уговор за испоруку неколико система за евалуационе тестове засноване на мултиспектралном систему самозаштите МУСС (Мултифунцтионал Селф-Протецтион Систем), који се масовно производи за нови Борбена возила пешадије немачке војске Пума.

Према ДСТЛ-у, „техничка процена ће показати колико добро систем штити од различитих система наоружања; такође, инсталација МУСС комплекса на Цхалленгер 2 МБТ ће нам омогућити да демонстрирамо његов потенцијал.

У априлу 2016. године, британски марински корпус је добио последњих 99 оклопних теренских возила Викинг које је обновио БАЕ Системс Хагглундс према уговору од 37 милиона фунти који је додељен у септембру 2012. Првих 108 машина је примљено 2005. године; око трећине флоте било је распоређено у Авганистану, где су интензивно експлоатисане до повлачења британског контингента.


Оклопно теренско возило Викинг произвођача БАЕ Системс Хагглундс

99 возила је унапређено у општу конфигурацију Мк 2 заштићену од мина, која је такође добила побољшане кочнице и вешање. На предњем модулу ових машина постављена је заштићена купола на коју се може монтирати или тешки митраљез М12,7 2 мм или универзални митраљез 7,62 мм.

Задњи модул је модификован тако да може да се пуца из минобацача 81 мм. Како је саопштило Министарство одбране, програм модернизације „омогућава продужење века трајања машина до 2024. године уз могућност даљег продужења овог периода до 2034. године“.



Рхеинметалл-ов прототип за демонстрацију технологије заснован је на Леопард 2 МБТ-у, али многи нови елементи могу бити интегрисани у друге МБТ-ове.

Леопард Цомпетитион

Са 18 армија у служби, Леопард 2 је најпопуларнији МБТ наоружан топом од 120 мм.

Флота тенкова Леопард 2 немачке војске, која је достигла 2300 јединица, смањена је на 225 возила, иако је влада у априлу 2015. године најавила повећање флоте на 328 тенкова Леопард 2. Тенк је постао предмет бројних надоградњи и за Немачку и за стране купце. Флота немачке војске тренутно је мешавина модела 2А6, 2А6М и 20 тенкова у варијанти 2А7 које је испоручио Краус-Мафеи Вегман (КМВ) од децембра 2014.

Немачка војска тренутно планира да унапреди око 100 тенкова 2А4 и доведе их до новог стандарда Леопард 2А7В (вербессерт - побољшани). На Еуросатори 2016, КМВ је представио варијанту тенка Леопард 2А7+, који би могао да постане прототип новог стандарда 2А7В.

Нови стандард, посебно, укључује нови пасивни оклоп у предњем делу трупа, побољшану оптику за команданта и нишанџију, као и Ербас Спецтус систем ноћног вида за возача. Додатни оклоп се може уградити са стране. Планирано је да се инсталира снажнији помоћни агрегат снаге 20 кВ (уместо 17 кВ претходне верзије).

МБТ може бити опремљен ДБМС-ом, на пример из КМВ ФЛВ 200, који може бити наоружан митраљезом 12,7 мм или аутоматским бацачем граната калибра 40 мм, или новим ФЛВ 200+ ДБМС, који може да носи нпр. Топ 20 мм Рх 202. Војска такође размишља о уградњи КАЗ-а, на пример МУСС-а, који се већ налази на новом борбеном возилу пешадије Пума.

Рхеинметалл Дефенсе, сарађујући са КМВ у развоју Леопарда 2, нуди страним купцима модуларни пакет надоградње представљен на Еуросатори 2016. под ознаком АТД (Адванцед Тецхнологи Демонстратор – напредни прототип за демонстрацију МБТ технологија).

Купци могу да изаберу да задрже оригинални пиштољ Рхеинметалл Л44 са глатким цевима постављеним на претходне моделе Леопард 2 или да га замене снажнијим Л55. Према компанији, „револуционарни аспекти концепта Рхеинметалл укључују заштитни комплет, концепт дигиталног торња, ДБМС, помоћну јединицу за напајање, контролу климе и проширени сет обавештајних и надзорних система са релативно скромним повећањем масе. "

Индонезија је била први купац за ову надоградњу, а раније ове године Рхеинметалл је испоручио првих осам од 61 тенка Леопард 2А4 који су надограђени на стандард Леопард 2 РИ (Република Индонезија).

У фебруару 2016, Рхеинметалл је потписао уговор са Бумар Лабедијем да заједно раде на надоградњи 128 пољских тенкова Леопард 2А4 на нови Леопард 2ПЛ стандард. У 2017. години, Рхеинметалл ће испоручити два прототипа Пољској на проширену процену, изградити прву серију од шест тенкова са пољским компонентама и пренети технологију у Бумар Лабеди да би завршио овај пројекат.

Рхеинметалл је навео да би могли да интегришу елементе АТД комплета у друге тенкове. Као потврду овога, а у циљу промоције своје апликације за тенк Цхалленгер 2, показао је свог демонстратора на догађају Дефенсе Вехицле Динамицс у септембру ове године.

француски пројекат

Након потписивања уговора од 370 милиона долара у марту 2015. са француском агенцијом за одбрамбене набавке, Нектер ради на модернизацији Лецлерц МБТ-а француске војске. У периоду од 1992. до 2008. године компанија је испоручила 406 тенкова Лецлерц и, након неколико смањења буџета, сада је око половина у служби четири оклопна пука.

Нектер је такође направио 436 тенкова Лецлерц за Уједињене Арапске Емирате; неки од њих су били опремљени компонентама комплета за урбано ратовање Нектер'с Ацтион ен Зоне Урбаине (АЗУР). Састоји се од додатног фронталног пројекцијског оклопа, решеткастих екрана у задњем делу трупа и куполе и других побољшања.

Француски пројекат предвиђа испоруку 200 резервоара Лецлерц Реновес (ажурираних) – познатих и као Лецлерц КСЛР – и 18 ДЦЛ Реновес АРВ заснованих на шасији Лецлерц са циљем продужења њиховог радног века до 2040. године. Влада је такође саопштила да би као одговор на појачана трвења са Русијом могло да се надогради још 20 тенкова.

У оквиру програма дигитализације СЦОРПИОН француске војске (Синергие ду Цонтацт Ренфорце пар ла Поливаленце ет л'Инфовалорисатион), тенкови Лецлерц ће бити опремљени информационим и контролним системом СЦОРПИОН и тактичким радио комуникационим системом Цонтацт, који ће омогућити МБТ-у да делује у дигиталне борбене групе. Опстанак ће бити побољшан уградњом АЗУР + комплета, који повећава заштиту од мина и импровизованих експлозивних направа (ИЕД), као и интеграцијом пригушивача Бараге ИЕД.

Глаткоцевни топ калибра 120 мм из тенка Лецлерц Ф1 моћи ће да испали М3М високо-експлозивни фрагментацијски пројектил који тренутно развија Нектер Мунитионс. Одликује га доњи осигурач, који може да ради у три режима: ударни, одложени и ваздушни удар.

Тенк ће такође бити опремљен новом куполом Т1 на даљинско управљање Ренаулт Труцкс Дефенсе, која ће такође бити инсталирана на извиђачка оклопна возила Јагуар 6к6 и оклопне транспортере Гриффон 6к6 које тренутно развија француска војска. Нектер би требало да направи два Лецлерц КСЛР прототипа у својој фабрици у Роаннеу 2018. године, а затим их тестира и започне серијску производњу 2020. године.



Француски тенк Лецлерц Реновес на Еуросатори 2016

У Роаннеу, Нектер такође унапређује огибљење и погонски склоп недавно усвојених борбених возила пешадије ВБЦИ (Вехицуле Блинде де Цомбат д'Инфантерие) 8к8, јер би додатни оклоп и повећање укупне масе возила са 29 на 32 тоне требало да не утиче на перформансе вожње.

У периоду од 2008. до 2015. Нектер је испоручио 630 ВБЦИ оклопних возила, иако још није јасно колико ће их бити надограђено. ВБЦИ 2 тежак 32 тоне, који је развио Нектер за инострано тржиште, први пут је приказан на ДСЕИ 2015. Аутомобил је опремљен новим Волво Д13 мотором, чија је снага 12% већа од оне код претходног мотора Д70.

За своје лако извиђачко оклопно возило ВБЛ (Вехицуле Блинде Легер) 4к4, Панхард Дефенсе је такође развио комплет за надоградњу. Четири возила надограђена на стандард ВБЛ Ултима, од којих је прво предато француској Агенцији за одбрамбене набавке у децембру 2014. године, тренутно су на тестовима евалуације. Побољшања укључују нови погонски систем, нови кочиони систем, ревидирано задње вешање и веће точкове. Да би се продужио животни век, најмање до 2030. године, 800 (ако су средства доступна) од 1621 ВБЛ оклопних возила направљених за француску војску може да се надогради.


Нове куполе за програм одржавања ратничке способности британске војске чекају испоруку у новој фабрици компаније Лоцкхеед Мартин Емхилл, јун 2016.

скандинавска модернизација

Оклопно возило ЦВ90 произвођача БАЕ Системс Хагглундс је најпопуларније борбено возило пешадије на гусеницама у Европи, јер је у служби седам армија. Развијен је 1984-1992 за потребе шведске војске. Године 1995. Норвешка је постала први страни купац и до 2000. године добила 104 возила ЦВ9030Н наоружана топом од 30 мм од Орбитал АТК Бусхмастер. Норвешка војска је постала прва земља која је користила своја возила ЦВ90 у борбеним операцијама у Авганистану од краја 2007. године. Норвешка је такође постала први оператер ових машина који је започео свеобухватан пројекат модернизације средњег века.

У јуну 2012, БАЕ Системс Хагглундс је добио уговор од 750 милиона долара за испоруку 103 унапређена и 41 нова возила у неколико конфигурација: 74 борбена возила пешадије; 21 извиђање са станицом за оптичко визуелно извиђање постављеном на јарболу; 15 командантских; 16 инжењеринг; 16 вишенаменски; и два аутомобила за обуку у вожњи. У фебруару 2014. испоручена су два претпроизводна узорка на проширено тестирање, а наредне године је почела испорука серијских возила која ће се наставити до 2018. године.

ИФВ, извиђачке и командне варијанте су добиле нови труп Мк ИИИ, опремљене су надограђеном куполом Мк И за два човека која задржава оригинални топ Бусхмастер ИИ, али је опремљена новим коаксијалним 7,62 мм Мк52 Цхаин Гун митраљезом из Орбитала. АТК. Остале варијанте су базиране на модификованим труповима Мк И. Све куполе од 30 мм имају на крову Конгсберг ДБМ, наоружан митраљезом 12,7 мм М2.

ДБМС се може користити као систем за нишањење у режиму претраживања и удара, осим тога, може се контролисати из крменог трупа. Возила се одликују модуларном балистичком заштитом и побољшаном заштитом од мина и ИЕД-а. Инсталиране камере обезбеђују свеобухватну свест о ситуацији, машине имају дигиталну архитектуру и тренутно су све „обучене” у гумене гусенице из Соуција.

У марту 2015, Шведска организација за набавку одбране доделила је БАЕ Системс Хагглундсу уговор од 190 милиона долара за надоградњу 262 од 509 ЦВ90 испоручених шведској војсци између 1994. и 2002. године. Пројекат предвиђа пет опција: 172 БМП ЦВ9040; 40 командирских; 22 посматрање унапред; 16 противваздушних инсталација; и 12 БРЕМ.

Овај пројекат је мање амбициозан од норвешког пројекта модернизације аутомобила. Шасија ће бити побољшана, а застарели коаксијални митраљез Ксп м / 39 биће замењен поузданијим митраљезом 7,62 мм ФН Херстал ФН МАГ. Оклопна возила ЦВ9040 ће такође добити ажурирани софтвер за своје системе за управљање ватром, док ће возила предњег посматрача и противваздушне инсталације добити исте термовизије које су инсталиране на варијанти БМП уместо њихових термовизира.

Поред тога, постојећи тактички систем командовања и управљања биће замењен системом управљања биткама на нивоу батаљона Стридс Леднинг Батаљон заснован на систему Сааб 9Ланд. БАЕ Системс планира да почне са испоруком унапређених машина 2018. године.

Коришћени материјали:
ввв.кмвег.цом
ввв.гдлс.цом
ввв.баесистемс.цом
ввв.лоцкхеедмартин.цо.ук
ввв.леонардоцомпани.цом
ввв.рхеинметалл-дефенце.цом
ввв.нектергроуп.фр
ввв.панхард-дефенсе.еу
ввв.цта-интернатионал.цом
ввв.википедиа.орг
ру.википедиа.орг
Наши канали вести

Претплатите се и будите у току са најновијим вестима и најважнијим догађајима дана.

40 коментари
информације
Поштовани читаоче, да бисте оставили коментаре на публикацију, морате Пријавите се.
  1. +6
    25. октобар 2016. 06:06
    Нема ничег необичног у томе.Има много старе опреме и боље је модернизовати је него трошити на нешто ново ..
    1. +3
      25. октобар 2016. 06:20
      Потпуно се слажем са тобом. Ово нису геџети који се мењају сваке године, са сумњивим погодностима, ценом и квалитетом.
    2. +4
      25. октобар 2016. 06:21
      Да, ми, „калаш” се „модернизујемо” 70 година! језик
      1. 0
        25. октобар 2016. 09:02
        да, последња модернизација се испоставила као довратак, скоро исто што и модернизација западних МБТ
    3. +8
      25. октобар 2016. 09:19
      Пропаст... Задовољан модернизацијом западне технологије!
      Ево на шта треба да обратите пажњу. Сваки систем, чак и најпросперитетнији, постоји у условима ограничених ресурса. Дакле, ако се новац издвоји за модернизацију, онда ће се мање новца потрошити на стварање новог. Имамо прилично скромну модернизацију Т-72, ​​скоро никакву БТР-80 и никакву модернизацију БМП-2 (па чак и БМП-3) уопште, али апсолутно нове платформе „Армата“, „Курганец“ итд. .
      А на западу индекси резервоара ускоро неће бити стављени у једну линију М1А2СЕП2АБИРВАЛГ100500 ...
      Ово је добро ако надоградња смањује или барем не повећава оптерећење оних елемената који нису надограђени. Али тежина и запремина се повећавају! Дакле, сама овчја кожа ће покварити цео прелив.
      Ово је ћорсокак.
      1. +4
        25. октобар 2016. 10:12
        Не знам, ја сам са Крима, а Крим је руска испостава, свакакве заставе су на савести модератора и власника сајта, мене лично не занима шта они обликују, има их чак и заставе Норвешке и других земаља, и грађани Руске Федерације. па на тему...
        Т-72..да ли му треба модернизација? само присуство Шексниног КУВ-а омогућава да се на непријатеља испаљује изузетно прецизна ватра на удаљености од 4-5 км, у случају нужде можете цео „рингишпил” у 22 хица „напунити” тенковским УР-овима, а они може пуцати са кривом цеви, са заглављеном куполом, недостатак параметара - подешавање, балистика, смер и јачина ветра, температура цеви и околине, влажност, влажност, нишанска ватра у покрету и када се циљ креће, и шта да рећи о својој дубокој модернизацији Т-90, цео свет је облетео снимак пораза Т-90 од ТОУ, тенк је остао нетакнут и без активирања завесе, у међувремену, мост Меркава-донт је "убијен " од једногодишњег ТОУ "Корнет",
        БТР-80 .. која му још модернизација треба? дивна машина,уградња модула..молим,али БТР-90 је већ нова,машина у којој се схвати да не можете имплементирати приликом модернизације БТР-80, исто важи и за БМД и БМП
        али последњи пасус није јасан, ако је могуће објасни, јер сав твој текст има једно значење а последњи пасус је дијаметрално супротан
        1. 0
          25. октобар 2016. 10:44
          ))) цео текст има једно значење)) које је у првој фрази)
          Само што на крају остаје избор да се модернизује или да се изгради нови. У питању тешких и средњих оклопних возила на западу су ишли путем модернизације, код нас – путем стварања нове опреме.
          А судећи по томе да модернизација доводи до повећања запремине и тежине, модернизација у овој фази развоја технологије је ћорсокак.

          ПС Овде се, наравно, ради о озбиљним надоградњама, а не о ажурирању опреме.
          Иако имамо и пример модернизације, у ствари, ово је Т-90. Ово је у суштини модернизација Т-72, ​​додуше мало дубља од оне код Абрамса и Лео-2. Оне. Можемо рећи да смо прошли ову фазу.
          1. +3
            25. октобар 2016. 11:52
            управо то сам изразио у текстуалној форми, друга је ствар, зато се оклопна возила модернизују на западу јер она није главни алат базе података, ослањајући се искључиво на авијацију и саму флоту, док на нашу шестину копненог, оклопна возила имају главни алат базе података, своју драгу и штите и са неба (војна авијација) и са земље (ваздушна одбрана), али технологија се поправља, тако је, али на западу, нека лете док лете, а столице мењају за блиндиране старе са климом, црнци - клонирају се утоваривачи малог раста, мени ово јако одговара, јер постоји дубоко уверење да сигурно неће махати нуклеарном тољагом , али то је као инвазија на авијацију, то је као смрт, јер им не требају напредна оклопна возила
          2. 0
            25. октобар 2016. 13:36
            Цитат – „... Само на крају остаје избор да се модернизује или да се направи нова. По питању тешких и средњих оклопних возила на западу су кренули путем модернизације, ми имамо пут стварања нова опрема..."
            ------------------

            Питање избора – модернизовати или изградити нову – је секундарно. Најпре
          3. 0
            25. октобар 2016. 15:40
            Цитат: Урфин
            У питању тешких и средњих оклопних возила на западу су ишли путем модернизације, код нас – путем стварања нове опреме.

            Можда зато што није било довољно терена за модернизацију? БМП-1,2 и оклопни транспортери не могу конструктивно повећати тежину.
            Цитат: Урфин
            А судећи по томе да модернизација доводи до повећања запремине и тежине, модернизација у овој фази развоја технологије је ћорсокак.

            Све зависи од тога колико дуго ће се шасија растегнути. Затим питање специфичног притиска на тло и мотор.
            Цитат: Урфин
            Иако имамо и пример модернизације, у ствари, ово је Т-90. Ово је у суштини модернизација Т-72, ​​иако мало дубља од оне код Абрамса

            Овде сте суштински погрешили. Абрамс је, као закаснели одговор на Т-64, модернизован дубље од Т-72, ​​претварајући се у Т-90. Колико вреди прелаз са калибра 100мм на 120мм. Уз све измене механизама торња, конструкције и шасије. А у магацинима м1 имају абрамс. И од њих закивају нове тенкове за Оружане снаге САД.
            Цитат: Урфин
            на путу ка новој технологији.

            Истина је негде на средини. Платформе т-80 и т-72 могу ефикасно обављати своје функције још дуго времена. Њихова замена је више импулсивна одлука. (плус враћање уназад и лоби).
            Посебно у погледу Т-80 (развој у Санкт Петербургу, производња у Омску). Са несумњивим предностима возног механизма у поређењу са т-72/90. И у сваком случају, уградња нових мотора на надограђене моделе.
            Што се тиче другог БТТ-а, концепт БМП-1,2 показао је свој неуспех још у Авганистану. Па синдикат није успео да реши овај проблем. А онда није било пре тога, ни у Руској Федерацији, ни у другим републикама СССР-а.
            Иако БМП-3 у свом модерном облику решава многа питања посебно у варијанти Драгоон. [и][/и]
            Са БТР-80. Опет, наслеђе СССР-а. Направили су оклопни транспортер на точковима, заборавили су да направе оклопни транспортер на точковима. Одавде „расту ноге“ проблема целе линије. Борбена возила пешадије су на заштитној мрежи имала гусеничарске мтлбс (то су трактори минобацачких топова, такође су и оклопни транспортери за прорачуне, носе и муницију на крову).
            1. 0
              26. октобар 2016. 12:15
              Цитат из Галлвилле
              Можда зато што није било довољно терена за модернизацију? БМП-1,2 и оклопни транспортери не могу конструктивно повећати тежину.

              Можда. Али постојала би жеља ... Маса М2 Бради порасла је за 30%. Мислим да би при надоградњи јединица БМП-2 било сасвим могуће бацити 2-4 тоне. Али нико заиста није покушао (постојале су опције, али нису спроведене).
              Па да хоће, модернизовали би се.
              Цитат из Галлвилле
              Овде сте суштински погрешили. Абрамс је, као закаснели одговор на Т-64, модернизован дубље од Т-72, ​​претварајући се у Т-90. Колико вреди прелаз са калибра 100мм на 120мм.

              Да, слажем се. Заборавио сам на ово. Мислио сам на модернизацију М1А1.
              1. 0
                26. октобар 2016. 17:29
                Цитат: Урфин
                Маса М2 Бради је повећана за 30%. Мислим да би приликом надоградње јединица БМП-2 било сасвим могуће убацити 2-4 тоне, али нико се није трудио (постојале су опције, али нису спроведене).

                Зашто ниси покушао. У Авганистану су на дну били БМП-2Д, додали су плочу од мина, као да су бочне стране ојачане. Аутомобил је на крају изгубио "узгој". Међутим, резултат није постигнут.
                Чињеница је да су аутомобили НАТО блока првобитно изграђени са високим карактеристикама резервације. Сходно томе, ово је шасија, тј. ако је за БМП-2 повећање оклопа за 30% ~ 4 тоне, онда је за Бредли 30% ~ 7-8.
                Одвојено, дебљина оклопних листова. Што је дебљи лист, већа је вероватноћа да ће ДЗ окачити. Што је тањи то је већа шанса да оклоп пукне. Отуда и преправке БМП-2, углавном са шипкама. У БМП-3 су то већ били у стању да ураде даљинским испитивањем.
                Цитат: Урфин
                Да, слажем се. Заборавио сам на ово. Мислио сам на модернизацију М1А1.

                Све ово само говори да развој Т-72 у Т-90 није граница. А шасија Т-80 има још више заостатка. више технолошки. А њихова замена је прилично контроверзна одлука. И по потреби и по финансијама.
                Ништа не спречава т-72 или т-80 да натрпају електронику са армата и ставе 2а82. На излазу, резервоари ће се разликовати само у распореду. Што наравно иде у прилог Армати. Али да ли је вредно тога у размерама тенковске флоте таквих држава као што су Руска Федерација или САД?
            2. Коментар је уклоњен.
            3. 0
              26. октобар 2016. 12:29
              Цитат из Галлвилле
              Можда зато што није било довољно терена за модернизацију? БМП-1,2 и оклопни транспортери не могу конструктивно повећати тежину.

              Можда. Али постојала би жеља ... Маса М2 Бради порасла је за 30%. Мислим да би при надоградњи јединица БМП-2 било сасвим могуће бацити 2-4 тоне. Али нико заиста није покушао (постојале су опције, али нису спроведене).
              Па да хоће, модернизовали би се.
              Цитат из Галлвилле
              Овде сте суштински погрешили. Абрамс је, као закаснели одговор на Т-64, модернизован дубље од Т-72, ​​претварајући се у Т-90. Колико вреди прелаз са калибра 100мм на 120мм.

              Да, слажем се. Заборавио сам на ово. Мислио сам на модернизацију М1А1.
              Цитат из Галлвилле
              Истина је негде на средини.

              Овде, чини ми се, није питање да ли модернизовати или градити нову. И у чему и кога модернизовати. Када је реч о квалитативној промени наоружања, никаква модернизација неће помоћи. Такође, сваки модел има границу модернизације, када више не може да „издржи” наредне промене и када је лакше направити нови.
              Сада је управо такав тренутак за западна оклопна возила. Скоро сви модели поменути у чланку су модернизовани за +/- 30 година. Истовремено, упоређујући 1980. и 2016. годину, можемо говорити о квалитативним разликама: како на техничком нивоу, тако и у борбеним мисијама. У таквим условима модернизација је ћорсокак. Наши су се одлично држали времена и направили универзалне платформе различитих тежинских категорија са резервом за модернизацију од 20-30 година.
              Иначе, исту ствар су почетком 90-их смислили и Американци. Али нису успели. Можда је овде финансијски и политички аспект функционисао у већој мери: до XNUMX-их је исплативије модернизовати стари, који је у добром стању и, у просеку, технички бољи од оног главног непријатеља него стварати нови један - нови можда једноставно неће "проћи", а неуспех ће бити очигледан, у различитој од модернизације. У нашој земљи, као последица кризе деведесетих година прошлог века, дошло је до ситуације да се мало радило и веома лоше одржавало. И једноставно није било шта да се модернизује до нуле. И нисмо имали избора – морали смо да урадимо нешто ново. Не би било среће, али је несрећа помогла.
              1. 0
                26. октобар 2016. 17:37
                Цитат: Урфин
                Такође, сваки модел има границу модернизације, када више не може да „издржи” наредне промене и када је лакше направити нови.

                То је оно о чему говоримо. У овом случају, БМП-2 и БТР-80 немају где да се надограде.
                Цитат: Урфин
                Иначе, исту ствар су почетком XNUMX-их смислили и Американци. Али нису успели.

                Чак је и успело. Истина са огромним финансијским потешкоћама. Идентификовали су оне БТТ узорке које су морали да направе или по први пут или да их модернизују.
                Као резултат, имамо:
                1. Надограђено:
                - абрамс;
                - брадлеи;
                - сау.
                2. Креирано од нуле:
                - штрајкачи;
                - породица мрап.
                Иако су нападачима напунили огромну количину чуњева.
                Оне. говори о редоследу промена платформе. Оно што још има заостатака остаје и модернизује се. Замењује се оно што је узело своју границу.

                За СССР технологију:
                Достигнут лимит:
                - БМП1,2 и БТР-80;
                Граница није достигнута;
                - БМП-3 и Т-72, ​​Т-80.

                Амерички м113 и совјетски мтлб могу послужити као засебне теме за дискусију.
                1. 0
                  27. октобар 2016. 08:47
                  Цитат из Галлвилле
                  Зашто ниси покушао. У Авганистану су на дну били БМП-2Д, додали су плочу од мина, као да су бочне стране ојачане.

                  хм... Вероватно није сасвим у реду поистовећивати „модернизацију“, која се састоји у „заваривању“ додатног оклопа тежине 500 кг, и, на пример, трансформацију М2 у М2А1, где су топовски и противоклопни системи и друга опрема били су значајно побољшани.
                  Штавише, из наших спекулативних и приближних прорачуна, БМП је оставио 3-4 тоне за модернизацију. БМП-2д је мања модернизација, односно прилагођавање стварности. Дакле, наш БМП није модернизован као код Бредлија - то је и даље чињеница. Иако је ресурс био Можда да се војни буџет није урушио 90-их, онда бисмо имали много надоградњи.
                  Цитат из Галлвилле
                  Ништа не спречава т-72 или т-80 да напуне електронику из армата и ставе 2а82.

                  Ништа осим новца. Деведесетих година, модернизација Т-90 и Т-72 би била релевантна, али сада? Деведесетих и раних 80-их наша опрема није била добро складиштена на много начина, барем у поређењу са Западом. Као резултат тога, у нултим годинама дошло је до избора да се модернизује опрема, чији ресурси за модернизацију ће понестати за 90-20 година (+ незадовољавајуће стање саме опреме) или да се направи нова са заостатком за 30-те и узимајући у обзир рачуна све искуство. Било је логично изабрати другу опцију – што је добра вест.
                  Цитат из Галлвилле
                  Чак је и успело.

                  Говоримо о програму „Борбени системи будућности“. То је подразумевало стварање универзалних платформи за МБТ, самоходне топове, борбена возила пешадије и оклопне транспортере.Директан аналог армате и кургана. На крају крајева, сва со Армата анд Цо. је универзална шасија неколико тежинских категорија: Армата, Курган, Боомеранг и разни МЦИ. Имаће и борбена возила пешадије, самоходне топове итд. Са резервом за дугу модернизацију.
                  САД нису успеле. Од свега тога добили су само оклопне транспортере на точковима и МЦИ. Слажем се, у поређењу са оним што смо добили, ово је неуспех. Али с друге стране, они је већ имају, а ми ћемо је имати само - то је главни недостатак стварања нове технологије. Овде је главна ствар да искористите тренутак када вам ваше искуство и развој технологија омогућавају да направите платформу за модернизацију дуги низ година - као што је једрилица Су-27 живописан пример идеалне платформе (иако у авијацији, вероватно, не може бити говора о једној платформи).
                  Као резултат тога, када се наша армата излечи од свих дечијих болести и уђе у пуноправну серију, сва њихова тешка опрема ће исцрпити свој ресурс, а они заправо нису почели да праве нову - што значи да ће до овог тренутка нема га.
                  Цитат из Галлвилле
                  Достигнут лимит:
                  - БМП1,2 и БТР-80;

                  Међутим, граница није достигнута. Могуће је потпуно повећати масу БМП-2 за 3-4 тоне, како ми се чини. Али зашто? На крају крајева, можете направити нови БМП узимајући у обзир сво искуство. Стога ће модернизација БМП-3 за нашу војску пропасти и остаће само у извозној верзији или у изложбеним узорцима. ИМХО)
                  1. 0
                    27. октобар 2016. 15:04
                    Цитат: Урфин
                    Вероватно није сасвим исправно поистовећивати „модернизацију“, која се састоји у „заваривању“ додатног оклопа тежине 500 кг, и, на пример, трансформацију М2 у М2А1, где су били топовски и противоклопни системи и друга опрема. значајно побољшана.

                    Чињеница је да усавршавање истог пиштоља и замена електронике не зависе толико од платформе колико од јачања оклопа. Наравно, ако промените, рецимо, брзометни топ калибра 30 мм у топ од 100 мм, питање ходне опреме ће се појавити, само у Бредлију, какав је био, топ од 25 мм је остао исти. Поред тога, у процесу ремонта БМП-2 РФ, постоји и лака надоградња у виду нових стабилизатора топова.
                    Цитат: Урфин
                    Штавише, из наших спекулативних и приближних прорачуна, БМП је оставио 3-4 тоне за модернизацију.

                    Ево како да га узмете. Чињеница је да шасија у свом облику какав јесте, терет од 4 тоне можда неће повући. Мораће да се појача. Што се више јача, то се мање поставља питање релевантности његове модернизације у поређењу са потпуно новим возним механизмом. Ако желите платформу.
                    Цитат: Урфин
                    Можда да се војни буџет није урушио 90-их, онда бисмо имали много надоградњи.

                    Највероватније не би. У СССР-у је постојао приступ уместо да се модернизује штанцање новог. На пример, уместо надоградње БМП-1, једноставно су почели да печате БМП-2. Са тенковима, не само да је пуштање 3 типа у исто време, док су ослобођена возила ретко унапређивана.

                    Цитат: Урфин
                    Као резултат тога, у нултим годинама дошло је до избора да се модернизује опрема, чији ресурси за модернизацију ће понестати за 20-30 година (+ незадовољавајуће стање саме опреме) или да се направи нова са заостатком за 50-те и узимајући у обзир рачуна све искуство. Било је логично изабрати другу опцију – што је добра вест.

                    Да, још ништа није изабрано. Око хиљаду Т-72б3 у војсци. Ово није само велики ремонт, већ и уградња нове опреме. Па зашто не извршити пуну модернизацију? Или волите да возите ешалоне БТТ-а по бескрајним пространствима Русије?
                    Цитат: Урфин
                    Било је логично изабрати другу опцију – што је добра вест.

                    Размислите само мало како ће се т-72 разликовати од армате приликом уградње исте опреме.
                    Цитат: Урфин
                    На крају крајева, сва со Алмати и Цо - ово је универзална шасија неколико тежинских категорија: Армата, Курган, Бумеранг и разни МЦИ. Имаће и борбена возила пешадије, самоходне топове итд. Са резервом за дугу модернизацију.

                    Али ово је маркетиншки ПР. На шта у капиталистичком стилу впаривание. Сећате се уља Рама? Па, ово није путер, већ маргарин, који се у СССР-у није ни сматрао пуноправним производом. И на овај „рам“ ставили под некадашњег синдиката.
                    Овде је иста суштина са "универзалним платформама". Реци ми какав ауто, па осим борбеног возила пешадије, можда нема т-72 или т-80 на шасији?
                    Какав ауто није на шасији БМП-3? Или, да бисте разумели размере „развода“, пребројите колико је возила на бази МТЛБ-а у арктичкој и планинској бригади Руске Федерације.
                    Цитат: Урфин
                    Слажем се, у поређењу са оним што смо добили, ово је неуспех.

                    Што се тиче технологије, то је неоспорно тачно, у смислу неопходности, постоје одређена питања.
                    Цитат: Урфин
                    када вам искуство и развој технологије омогућавају да направите платформу за модернизацију дуги низ година – попут једрилице Су-27 – живописан пример идеалне платформе (мада у авијацији, вероватно, не може бити говора о једној платформи).

                    Рецимо само платформа одређене категорије тежине. Су-27 је успешно заузео нишу тешког ловца и бомбардера (су-34). У овој ситуацији, употреба платформе Су-27 је оправдана, јер оквир авиона Су-24 од самог почетка, најблаже речено, није био фонтана (скоро најхитнији авион СССР-а). С друге стране, покушај да се развој МиГ-29 замени заменом Су-30 изазива искрену сумњу.
                    Цитат: Урфин
                    Као резултат тога, када се наша армата излечи од свих дечијих болести и уђе у пуноправну серију, сва њихова тешка опрема ће исцрпити свој ресурс, али нису баш почели да праве нови - што значи да га до овог тренутка неће имати.

                    Па, немојте ме тако плашити до 2050. године, лакше је одмах искључити уређај када се лечи од болести. Шала је завршена. У стварности, за 5-10 година серијске производње они ће се излечити. На скали од 5-10 година, разлика је изузетно мала. Дакле, неће бити глобалног мего продора с временом.
                    Цитат: Урфин
                    Могуће је потпуно повећати масу БМП-2 за 3-4 тоне, како ми се чини. Али зашто?

                    У случају БМП-2, ово је превелики трошак и пуштање нових компоненти и склопова. Њихово увођење у аутомобил. Дакле, нема потребе.
                    Цитат: Урфин
                    На крају крајева, можете направити нови БМП узимајући у обзир сво искуство. Стога је модернизација БМП-3

                    Или се сетите аутомобила који је већ тестиран и покренут у серији. Шта је прво требало да се уради. И неће прво кренути са истраживањем и развојем дуж Кургана, а онда ће избацити аутомобил који му је пао на памет.

                    Ово је поред чињенице да су сва помоћна возила (брам, самоходни топови, с-птрк, линије бмд и бтр-д) уграђена на шасију БМП-3.
                    Цитат: Урфин
                    Стога ће модернизација БМП-3 за нашу војску пропасти и остаће само у извозној верзији или у изложбеним узорцима

                    На овај или онај начин, али Ваздушно-десантне снаге су наручиле око 1 возила на бази БМП-3. (~70% јединица и склопова). Дакле, модернизација ће највероватније бити спроведена. Друго је питање колико ће они бити глобални.
    4. +2
      27. октобар 2016. 14:20
      Цитат из: дми.прис
      Нема ничег необичног у томе.Има много старе опреме и боље је модернизовати је него трошити на нешто ново ..

      Модернизација има своје границе. Истовремено, модернизација често не решава проблем заостајања у ефикасности и капацитету. На пример, Армата и рецимо Абрамс. Наравно, боље је бити нов у некој фази него покушавати да створите нешто револуционарно од старе платформе. Пробој је нов. Армата је продор, ПАК ФА је искорак. А Абрамс је и данас иста заседа тупа, пардон, измет. Био је то пробој 70-их, 80-их ... баш као што је Т-72 био пробој 70-их ... али ово је еволутивни процес. Сетите се МИГ-15, којих је направљено неколико хиљада, и ставите поред њега исти тај МИГ-35.
  2. +2
    25. октобар 2016. 06:54
    Војна опрема, која је показала одличне квалитете, увек је била модернизована. Само што понекад нема потребе да поново измишљате точак са добрим стварима на својим "колицама".
  3. +3
    25. октобар 2016. 08:25
    то је оно што „животворни Армати” раде са западном технологијом
  4. +3
    25. октобар 2016. 08:49
    све ове модернизације су усађене у западни концепт „достојне теорије“, односно главне базе података су додељене авијацији, сва оклопна возила имају само помоћно средство за чишћење и полицијске активности, тушираће се хладним тушем када непријатељ има снажну ешалонирану противваздушну одбрану, искључујући авијацију на небу, тада ће сва западна оклопна возила испасти неугледна против непријатељских оклопних возила чији су МБТ опремљени аутоматским утоваривачима који обезбеђују пуњење при пуној брзини и системима навођења тенкова са дометом гађања од 5-7 км и 99 одсто вероватноће погађања, па чак и могућности гађања ваздушних циљева армијске авијације, тако да западна модернизација мени лично одговара, нема ништа ново, али додају тежину, с обзиром да је турски тендер леопард -2 стално заглавио у блату, онда ће тежи лео-2+ чврсто седети у њему као његов предак
    1. 0
      25. октобар 2016. 09:43
      Лео-2 има једну од најбољих способности за крос-кантри међу МБТ - гусенице су широке.
      1. +3
        25. октобар 2016. 10:29
        да, то су ти западни медији певали, онда ти предлажем да не правиш лукаве прорачуне, већ конкретно оптерећење на тлу, постоје почетни параметри, само тако, не можеш да превариш физику, за разлику од лаик, пракса је показала на турском тендеру када је Лео-2 стално из мочваре извлачили су га трактори, а чак и једном га је извукао украјински јатагон, мада је и он прилично отежао приликом наношења Т-80, ширина харфе тежине око 60 тона била је скоро 800 мм за тигра, за Лео-2, са истих 60 тона, нешто више од 600 мм, зато је седео у турском блату „један од најбоља способност крос-кантри међу МБТ-овима"
        1. 0
          25. октобар 2016. 13:05
          Збуњујете Цхалленгер 2. Специфични притисак Лео 60А2 од 5 тона је 0,92 кг-ск.цм, Тигер је 1,03. Ширина гусенице је 635 мм, за Тигар је 725 мм, али за Лава је дужина трупа и, сходно томе, потпорни део дужи за 1,3 м. На Леу 2А7, стазе су додатно проширене. Цхалленгер има комплет за тело од 1,12 кг-ск.цм.
          1. +3
            25. октобар 2016. 13:59
            Ништа не мешам, Лео-2А5 - у пуном "млевено месо" притисак је 9.4 Њутна по квадратном центиметру, што је 0.958 кг по квадратном центиметру, у поређењу са Т-90 у пуном "млевљеном месу" -0.93, и са Т-72Б3 са пуним "млевено месо" -0.901, нусссс, и де та дивна "једна од најбољих цросс-цоунтри способности међу МБТ" ????? а модернизовани Лео-2+ је успут већ стегао тежину за 67 тона, нису мењали ходовку, кажем ти, не можеш да превариш физику колико год да се трудиш, али западни медији одмах ће ставити резанце на лаика
      2. 0
        25. октобар 2016. 13:50
        Лео-2 има једну од најбољих способности за крос-кантри међу МБТ - гусенице су широке.

        Да, сви европски тенкови имају гусенице за вожњу по АСФАЛТУ !!! А наш БМП-ха на уским гускама где Немци ни у сну не сањају!
        1. +1
          25. октобар 2016. 14:01
          Бредлијева проходност је много већа него код наших БМП - специфични притисак 0,55 кг/ск.цм. Европски тенкови, и борбена возила пешадије, и оклопни транспортери су одувек били са добром проходношћу, само овде неки другови воле да бацају капе на све. У Шведској је на упоредним тестовима Т-72 био инфериоран по проходности од Леа због мањег клиренса и слабијег мотора. Наша способност преласка је већа - то су оклопни транспортери и камиони. Немојте мислити да су дизајнери толико глупи да не познају позориште.
          1. +2
            25. октобар 2016. 18:36
            Лесној, шта је са Бредлијем? Оне које су на папиру или оне на које су окачили све што је могуће? Некада је мало пливао, али; али после „надстрешница” његова вода је постала контраиндикована. hi
            1. 0
              25. октобар 2016. 23:44
              За А0 и А1. А3 са пуним комплетом ДЗ, додатним оклопом и десантном снагом тежине 34 тоне - 0,7 кг / цм2, тј. једнак БМП-XNUMX са снажнијим мотором. Способност пливања уопште нема везе са притиском на тло.
          2. +2
            25. октобар 2016. 21:27
            Зашто сте прескочили часове физике? или ниси нашао НВП код совјета?,каква мржња?где си видео такву?
            1. +1
              26. октобар 2016. 00:04
              Поштовани, управо на овој фотографији сте доказали да и сами не разумете физику. Притисак је однос масе према јединици површине, тј. што је већа површина лежаја, то је мањи притисак. Бредли има широке стазе - до 500 мм у зависности од врсте. Дужина носећег дела је око 5,1 м. Укупно узимамо стандардне стазе од 0,5 метара и М2А3 тежине 30 тона.30000 / (50*510*2) = 0,59 кг / ск.цм. БМД-2 има масу 8,2 тоне, ширину стазе не знам сигурно - нешто око 360-380 мм са дужином носећег дела 2,8-3 м. Имате ли питања?
              1. +2
                27. октобар 2016. 11:40
                хохо. наравно има, БМД-2 гусли сетови имају два комплета - 360 и 600, у зависности од тога где ће бити бачени, и колико рејвинга има 1, а за информацију, подсећања ради, маса БМД-2 је 7.4 тоне (ово је у пуном пуњењу), 8.2 тоне су специјализоване БМД са блоковима или Бакхцха или НОНА, не бркајте са чистим БМД, дужина носача за БМД1 и БМД-2 је -3.8 метара у покрету и 4 метра када савладавање меког тла, УКУПНО, које узимамо за основу -380 или 600мм ???? у пројекцији 380 мм = 0.48, на 600 мм = ........, где су ти глупости, заборавила је и да пређе водене баријере, па ништа не мешам, вероватно си се изгубио у три бора
                1. 0
                  27. октобар 2016. 13:17
                  600 мм уопште неће стати на шасију БМД. Ово је ширина колосека резервоара са одговарајућим ваљцима. Скочиће са малих ваљака при првом окрету. 7,4 тоне је празна БМД без ичега, а не борбена, тачније 8,22 тоне.Празна Нона, без чаура и горива, тешка је 8 тона. Бакхча се уопште не уклапа у базу БМД-2. Затим Бредли треба да узме у обзир и празну тежину од 27,4 тоне.Приликом вожње по песку, последњи Бредли су опремљени гусеницама ширине 525 мм. Више је једноставно физички немогуће испоручити. Способност пливања - генерално не утиче на проходност. Амфибијски јапански тенкови имали су једноставно најодвратнију способност проласка кроз земљу, заглавили су се тамо где је прошао чак и натоварени камион. Уопштено говорећи, није сасвим исправно поредити борбено возило ваздушне пешадије са заштитом од метка и просечно борбено возило пешадије.
  5. +2
    25. октобар 2016. 08:57
    Таквом кампањом копнене војске земаља НАТ-а осуђене су на технолошко заостајање. Очигледно, школе дизајна тенкова су изгубљене, а новца за њихову обнову нема. То јест, они очигледно не планирају да се боре на земљи (или само уз помоћ домородаца или робота). Они мисле да сравне све из ваздуха са земљом ... Али неће успети!
  6. +1
    25. октобар 2016. 12:45
    Ко је видео како је Абрамс покривен у близини Мосула? Муниција ракета. Нокаут панели су, наравно, радили, али је веома интересантно шта се десило са посадом.
    1. +2
      25. октобар 2016. 14:17
      Погледао сам, у току детонације, одмах и све, ако брзо израчунате просечно редовно оптерећење муниције абра, онда је требало да удари око пола тоне у ТНТ еквиваленту, плус барут додати најмање 200 кг еквивалента, то је мало је вероватно да је неко преживео, мада ће пругасти наћи четворо прљаве деце песка на колачићу, и кукаће у камеру како су преживели у абри, али је чињеница и не можеш да висиш о ушима
  7. +4
    25. октобар 2016. 13:08
    Чудно.
    -----------------
    Током протеклих 45 година, материјална и финансијска средства Запада (на пример, Сједињених Држава) порасла су 5 пута.
    То јест – Цетерис парибус, САД имају могућност да купе 5 пута више метала, електронике, хемикалија и друге пластике.
    Рекло би се - Пошаљите старо оружје на претапање, а производите нове савршене машине. Нема стреса. Да, и економија би се окренула .. почела да расте.
    Али не. Оно што не расту заједно.
    ------------------------
    Ми смо (наравно) при руци. Због прави новац војни буџет Руске Федерације је 7 (отприлике седам) пута мањи него што је био у СССР-у 1980. године. Ако се прерачуна у доларе тих времена.
    ---------------------------
    Поред тога, сматрам да сајту треба вратити првобитни облик!
    1. +2
      25. октобар 2016. 15:57
      Поправка рупа је увек исплативија за извођача радова од изградње новог пута. Ово је сваке године, или чак два пута годишње, они ће издвојити новац!
      Руско знање о путевима у западној одбрамбеној индустрији! Страдају!
  8. +1
    25. октобар 2016. 21:51
    ништа не може да замени стари добри и ливени т-72, заиста - бесмртни класик
    1. +2
      27. октобар 2016. 11:50
      то је сигурно, најлегендарније на путу, а поготово сада, када је постао бијатлонац, наравно да су смислили одличан спектакл, споменик за живота треба да му подигне споменик ко је ово измислио
      1. 0
        28. октобар 2016. 16:47
        Цитат: Кримски партизан 1974
        треба му за живота подићи споменик ко је ово измислио


        осетити
        Ја сам смислио тенковски биатлон. Давне 1976. године. И дуги низ година сам покушавао да ову идеју пренесем великим шефовима.
        ----------------
        Па шта.. лаугхинг Поставите споменик.
        Можете чак имати и једноставну плочу код куће. Ја сам - нисам поносан. Нема потребе да се поставља таква статуа као Зхериновски. намигнуо

„Десни сектор“ (забрањен у Русији), „Украјинска побуњеничка армија“ (УПА) (забрањена у Русији), ИСИС (забрањена у Русији), „Џабхат Фатах ал-Шам“ раније „Џабхат ал-Нусра“ (забрањена у Русији) , Талибани (забрањено у Русији), Ал-Каида (забрањено у Русији), Фондација за борбу против корупције (забрањено у Русији), Штаб Наваљног (забрањено у Русији), Фацебоок (забрањено у Русији), Инстаграм (забрањено у Русији), Мета (забрањено у Русији), Мизантропска дивизија (забрањена у Русији), Азов (забрањена у Русији), Муслиманска браћа (забрањена у Русији), Аум Схинрикио (забрањена у Русији), АУЕ (забрањена у Русији), УНА-УНСО (забрањена у Русији) Русија), Меџлис кримскотатарског народа (забрањено у Русији), Легија „Слобода Русије“ (оружана формација, призната као терористичка у Руској Федерацији и забрањена)

„Непрофитне организације, нерегистрована јавна удружења или појединци који обављају функцију страног агента“, као и медији који обављају функцију страног агента: „Медуза“; "Глас Америке"; „Реалности“; "Садашњост"; „Радио Слобода“; Пономарев; Савитскаиа; Маркелов; Камалиагин; Апакхонцхицх; Макаревицх; Дуд; Гордон; Зхданов; Медведев; Федоров; "Сова"; "Савез лекара"; „РКК” „Левада центар”; "Меморијал"; "Глас"; „Личност и право“; "Киша"; "Медиазон"; „Дојче веле”; КМС "Кавкаски чвор"; "Инсајдер"; "Нове новине"