Прва дивизија комплекса Бук-М3 испоручена је руским трупама

91
У 3. кварталу 2016. године, у оквиру имплементације Државног налога одбране, Копнена војска је добила први ракетни батаљон Бук-М3, преноси бмпд позивајући се на заменика министра одбране Јурија Борисова.





„Као што се може схватити из видео прилога ТВ канала Звезда, Уљановска област је постала место трансфера прве дивизије РК 9К317М Бук-М3 (подсетимо да се носи коначна опрема ПВО система Бук-М3). Уљановска машинска фабрика, која је део концерна ВКО „Дијамант – Антеј“).



Први комплет бригаде Бук требало би да буде испоручен трупама крајем ове године.



Наводи се да комплекс укључује командно место 9С510М, станицу за откривање и означавање циљева са радаром 9С36М, два аутономна самоходна система гађања (СОУ) 9А317М са шест противваздушних вођених ракета 9М317М у ТПК, једну или две транспортне. и лансера (ТПУ) 9А316М са 12 противваздушних вођених ракета 9М317М у ТПК, као и транспортно-товарна возила (ТЗМ) 9Т243М.

  • ТВ канал "Звезда"
Наши канали вести

Претплатите се и будите у току са најновијим вестима и најважнијим догађајима дана.

91 коментар
информације
Поштовани читаоче, да бисте оставили коментаре на публикацију, морате Пријавите се.
  1. +20
    24. октобар 2016. 10:49
    Ех, романса... Ми смо учили први Бук, али сад какве перформансе? У тајном коферу? лол Неће бити доступних информација, потцењиваће индикаторе, као и увек.
    браво момци,
    1. +15
      24. октобар 2016. 10:51
      Али зашто је вама и нама потребна ова инфа, чак и ако "заклети партнери" имају главобољу..
      1. +24
        24. октобар 2016. 10:55
        Да, нека боли, али нека ме пукне понос за Отаџбину!
        1. +9
          24. октобар 2016. 11:07
          Наводи се да комплекс укључује командно место 9С510М, станицу за откривање и означавање циљева са радаром 9С36М, два аутономна самоходна система гађања (СОУ) 9А317М са шест противваздушних вођених ракета 9М317М у ТПК, једну или две транспортне. и лансера (ТПУ) 9А316М са 12 противваздушних вођених ракета 9М317М у ТПК, као и транспортно-товарна возила (ТЗМ) 9Т243М.


          Ово је цела борбена јединица. Срећно.
          1. +13
            24. октобар 2016. 12:10
            Цитат из цниза
            Ово је цела борбена јединица. Срећно.

            ...чланак је мало збркан ... указали су на пребацивање дивизијског комплета ... али, састав средстава је пребачен на једну батерију ... у ПВО Копнене војске минимална тактичка јединица је батерија ... у подели од 3 батерије ... hi
          2. 0
            25. октобар 2016. 00:12
            Нешто мало 2ПУ
            Мислио сам да дивизија има најмање 6 лансера. Јасно је да транспорт може да пуца, али ипак недовољно.
        2. +8
          24. октобар 2016. 14:50
          Понос у држави је када државни службеници имају плату од по 100 хиљада,просечне!!!И пензије су ту!
          1. +7
            24. октобар 2016. 20:25
            Али када индустрија нормално ради и производи нормалне производе - онда плата од 100 рубаља и све доспело, а букве - ово, одаћу вам тајну - је једна од најсавременијих области управо ове индустрије лол
          2. +4
            24. октобар 2016. 23:22
            Цитат из Бекас1967
            Биће 100 хиљада, просек !!! пензије су и ту!

            Било је таквих плата, 90-их нико није осећао понос.
          3. 0
            31. октобар 2016. 00:22
            Па ипак, када, где год да погледате, лепи градови и села, а не само Москва и Санкт Петербург. Цела Русија - од Калињинграда до Курила.
        3. 0
          30. октобар 2016. 14:53
          Нека се понос растави, ако се деси, на паради победе.
      2. +2
        24. октобар 2016. 11:31
        За гранање, ово није тајна) ако желе да знају карактеристике перформанси, сазнаће.
    2. +10
      24. октобар 2016. 10:57
      Цитат: Баррацуда
      Учили смо први Бук, али какве су сада карактеристике перформанси?

      Они су ... много већи него што сте претходно проучавали лол
    3. +2
      24. октобар 2016. 14:08
      Чак и због чињенице да овај чланак каже да понос дефинитивно може да пукне! hi
      http://red-bear.ru/publ/armija_i_vooruzhenie/buk_
      m3_vyvedet_armejskuju_pvo_na_novyj_uroven/7-1-0-2
      6
  2. +2
    24. октобар 2016. 10:49
    Шест "здраво" на СДА за досадне..
  3. +1
    24. октобар 2016. 10:50
    Добро урађено. Нова кола, и то баш као део пуне дивизије, а не део по део... Једино тако вреди снабдевати трупе.
    1. +2
      24. октобар 2016. 15:12
      Не знам, мислим да би било логичније одмах набавити бригадни комплет
  4. +1
    24. октобар 2016. 10:51
    Нешто о управљању на Буку М3 је некако старо.
    1. +2
      24. октобар 2016. 15:09
      Не личи на то.На старим Буквама је био 9С470.Иначе, ХП на другарима из разреда су је много хвалили
  5. +5
    24. октобар 2016. 10:52
    Вау! Наши програмери противваздушне одбране су се разишли! Ускоро ће само помињање испоруке наших система обесхрабрити „јастребове“ да било кога „демократизују“ из ваздуха.
    Атас уопште! 70 км у домету и 35 км у висини при брзини борбених јединица до 3000 м/с! Ово је сложен, само узвичник... добар
    1. +2
      25. октобар 2016. 00:14
      Момци 2ПУ на квартал, 8 годишње, рецимо, односно 4 дивизије. За замену свих 1 и 2 биће потребно више од 50 година.
    2. 0
      31. октобар 2016. 00:24
      Нека тако буде! Нека пет пута почешу репу, па се предомисли.
  6. +3
    24. октобар 2016. 10:56
    Одличне вести, 3. бук ће озбиљно употпунити слојевиту одбрану....Јенкији и НАТО неће добити ни једну шансу да пробију наш ваздушни простор
    1. +4
      24. октобар 2016. 11:08
      Ја бих био опрезан са својим закључцима. У Русији је углавном регионално. (Вртни прстен одакле је, ко се сећа?) Нису то државе где је све на ободу..
      Можда се нешто променило, поправите то.
      1. +9
        24. октобар 2016. 11:29
        Цитат: Баррацуда
        Ја бих био опрезан са својим закључцима. У Русији је углавном регионално. (Вртни прстен одакле је, ко се сећа?) Нису то државе где је све на ободу..

        Тренутно, осим Москве и делимично Санкт Петербурга, наш ПВО систем има изражен жаришни карактер. У Сједињеним Државама, опклада је одавно стављена на ловце, само три НАСАМС система противваздушне одбране носе базе података широм Вашингтона. У Сједињеним Државама нема других стално распоређених позиција.
        1. +8
          24. октобар 2016. 12:24
          Цитат из Бонга.
          Тренутно, осим Москве и делимично Санкт Петербурга, наш ПВО систем има изражен жаришни карактер.

          ... стара песма о главној ствари коју изводи Сергеи Линник ... можда би требало променити аранжман и преписати речи? ... Калињинградска област ... ЗРП С-300В, 2 ЗРДН С-300, 2 ЗРДН С-400 ... не чупамо моју баку ... Сергеј Баткович ...
          1. +5
            24. октобар 2016. 12:31
            Цитат из Инок10
            стара песма о главној ствари коју изводи Сергеи Линник ... можда би требало променити аранжман и преписати речи? ... Калињинградска област ... ЗРП С-300В, 2 ЗРДН С-300, 2 ЗРДН С-400 ... ми не длакавамо моју баку ...

            зауставити Па да, цела наша држава је Калињинградска област, Москва и Санкт Петербург, боље нам реци колико имамо система ПВО и ПВО средњег и дугог домета иза Урала. Да, и не заборавите да наведете специфичне модификације "триста".
            1. +4
              24. октобар 2016. 12:38
              Цитат из Бонга.
              реците нам колико система ПВО и ПВО средњег и дугог домета имамо иза Урала. Да, и не заборавите да наведете специфичне модификације "триста".

              ... па, овде сте фан Викимапиа.орг ... постоје најмање 3 ЗРП-а ... лаугхинг ... добро, треба ли се распоредити испод сваке усамљене брезе дуж ЗРДН? ...и исто тако рећи поштеној заједници ВО којим би се нападом могао задати удар на наш Урал и Сибир, баш желим да слушам и одакле ... булли
              1. +4
                24. октобар 2016. 12:47
                Цитат из Инок10
                Па, овде сте фан Викимапиа.орг ... постоје најмање 3 ЗРП-а

                Да ли судите по себи? Више волим други ресурс, са бољим сликама.
                Цитат из Инок10
                Да ли бисте желели да се распоредите испод сваке усамљене брезе на ЗРДН? ...

                А ви сте одговорни у Министарству одбране РФ за распоређивање положаја зрдн (мала слова)? :Нисам знао Д Ако јесте, можда то покријте макар „непостојећим“ С-300ПС, у Сибиру: нуклеарке, хидроелектране, милионске градове и положаје Ракетних стратешких снага.
                Цитат из Инок10
                и исто тако рећи поштеној заједници ВО којим би се нападом могао задати удар на наш Урал и Сибир, баш желим да слушам и одакле...

                Шта не знаш? Очигледно, у данима СССР-а, положаји система ПВО су били распоређени из вишка финансија.
                1. +4
                  24. октобар 2016. 12:56
                  Цитат из Бонга.
                  Шта не знаш? Очигледно, у данима СССР-а, положаји система ПВО су били распоређени из вишка финансија.

                  ... ах, не знаш? ... да се од тада домет откривања и уништавања система ПВО незнатно променио? ... Не ? ... па се све замрзнуло на нивоу САМ-а 5В55Р са дометом од 90 км. ? ... па освежите своје знање о материјалима ... а никад нисте чули од којих средстава уништења треба да покривају распоређени ПВО системи на Уралу и Сибиру? ... потрудите се да одговорите ... и даље за мала и велика слова пишем за све људе-људе на овај начин и истичем ... Ваш покушај да играте на симу је врло низак као чин ... и елоквентан... hi
                  1. +3
                    24. октобар 2016. 13:30
                    Цитат из Инок10
                    ух, не знаш? ...

                    Знам... булли
                    Цитат из Инок10
                    да се од тада домет откривања и уништавања система ПВО незнатно променио? ... Не ? ... па се све замрзнуло на нивоу САМ-а 5В55Р са дометом од 90 км. ?

                    Такође сам свестан да још увек има много С-300ПС наоружаних овим противракетним одбрамбеним системом.
                    Цитат из Инок10
                    за мала и велика слова пишем за сва људска бића на овај начин и истичем ... Ваш покушај да играте на симу је врло низак као чин ... и елоквентан ...

                    О, како, пре него што се иза вас није примећивала таква племенитост, требало је само указати на вашу неспособност – одмах на „црну листу“. лол
                    1. +3
                      24. октобар 2016. 13:55
                      Цитат из Бонга.
                      О, како, пре него што се иза вас није примећивала таква племенитост, требало је само указати на вашу неспособност – одмах на „црну листу“.

                      ... вау, ово је понуда за победу ... лаугхинг ... покушаваш да будеш културно непристојан? ...од вас се ништа друго није очекивало ... о чему се прича ... празне глупости са покушајима безобразлука ... а где је одговор на моје питање о средствима уништења Урала и Сибира, као и Далеки исток? ...тако ми је недостајао твојим ушима ... булли
                      1. +3
                        24. октобар 2016. 15:43
                        Цитат из Инок10
                        вау, ово је понуда за победу ... ... покушаваш да будеш културно непристојан? ...од вас се ништа друго није очекивало ... о чему се прича ... празне глупости са покушајима безобразлука ... а где је одговор на моје питање о средствима уништења Урала и Сибира, као и Далеки исток? ...тако ми је недостајао твојим ушима ...

                        На почетку дискусије, ти си ми драги предложио да „гуглам“, мада је по мени ово само безобразлук. Морам да ти понудим исто...
                      2. +3
                        24. октобар 2016. 17:34
                        Цитат из Бонга.
                        На почетку дискусије, ти си ми драги предложио да „гуглам“, мада је по мени ово само безобразлук. Морам да ти понудим исто...

                        ... Постављено вам је директно питање, три пута ... зашто се "иселите" из одговора је разумљиво ... нема шта да се каже ... булли
        2. 0
          25. октобар 2016. 20:41
          Драги Бонго!!!!! или мислимо да не... информације о ОВАКВИМ резовима буџета за одбрану САД?!?!?! где су паре??? у џеповима??? попуцаће џепови....па нажалост много тога научимо само на личном "састанку" да тако кажем....а не дај боже да није као у 41......
      2. +5
        24. октобар 2016. 12:25
        можда није Садовое, већ "бетон" по московском времену?
      3. 0
        30. октобар 2016. 20:12
        Ја бих био опрезан са својим закључцима. У Русији је углавном регионално. (Вртни прстен одакле је дошао, ко се сећа?)
        -----------------------------------
        Зато, ув.Валери, понос треба да прсне груди до граница баштенског прстена: =))
        Можда остатак становништва не може да спасе питање које још увек мучи Москву: има ли живота у Замкадији? :=)))
    2. +2
      24. октобар 2016. 11:09
      Цитат: Алексеј-74
      3. Бук ће озбиљно употпунити слојевиту одбрану..

      У ствари, „Буки“ је главни ешалон руске ПВО. Имају најбољи однос цене и користи. С-300 С-400 извршавају задатке „не дајте им да се приближе“, али ће у случају масовног напада већина „голубова мира“ пасти на „Букам“
      1. +6
        24. октобар 2016. 11:46
        Цитат од Генрија.
        У ствари, „Буки“ је главни ешалон руске ПВО.

        О, заиста? не Посебно узимајући у обзир чињеницу да је војни ПВО „Бук“ свих модификација веома мало погодан за ношење дугорочне базе података. Осим тога, да ли знате колико укупно имамо борбено спремних бригада „Буковски“? Овај број је мањи од зрб-а где су у употреби ПВО системи С-300В, упркос чињеници да је С-300В направљен око 10 пута мање од С-300П.
        1. +6
          24. октобар 2016. 12:15
          Цитат из Бонга.
          О, заиста? Посебно узимајући у обзир чињеницу да је војни ПВО „Бук“ свих модификација веома мало погодан за ношење дугорочне базе података.

          ... Сергеј Баткович ... закочи ... у свакој дивизији - систем ПВО "Бук" ... иу свакој војсци 4 дивизије - 4 система ПВО "Бук" + ПВО С-300В и евентуално посебан систем ПВО у зависности од стања ... сваки ПВО има бар једну позицију у бази података ... раде на батерије у мирнодопско време ... треба знати структуру ПВО Копнене војске . .. а онда претргни грло ... hi
          1. +4
            24. октобар 2016. 12:24
            Цитат из Инок10
            Сергеј Баткович ... на кочницу ... у свакој дивизији - систем ПВО Бук ... и свака армија има 4 дивизије - 4 пука Бук + армијски С-300В и евентуално посебан систем ПВО, зависи од држава ... сваки систем ПВО има бар једну позицију у бази ... они раде на батерије у мирном ... треба да знаш структуру ПВО Копнене војске ... и онда цепаш грло . .

            Алексеј, ти описујеш шта би идеално требало да буде. Па, наравно, знате колико је бригада Бук и С-300В из ПВО СВ пребачено последњих година у ПВО ВВС, где су од њих формиране јединице ПВО, зар не? Међутим, не тако давно сте сасвим озбиљно изјавили да ми немамо С-300ПС у употреби. Или вас мешам са неким другим?
            1. +4
              24. октобар 2016. 12:30
              Цитат из Бонга.
              Алексеј, ти описујеш шта би идеално требало да буде. Па, наравно, знате колико је бригада Бук и С-300В пребачено последњих година у Ваздухопловство, где су од њих формирани пукови, зар не?

              ... ово је МПДИТР ... ако је о томе реч ... па, број пренетих се доста често помиње у вестима и на ВО, укључујући и редовно ... а у овом чланку конкретно ... о пребацивање дивизије до краја године бригадни сет ... сами изгуглајте састав? ... или подсетити? ... а што се тиче старог спора ... да подсетим да ће ове године у Ваздушно-космичке снаге бити пребачено 5 система ПВО С-400 од 680 јединица. технологије и на ВО се расправљало буквално пре 2-3 месеца ... Твој став је сав нестао, ПВО није свима одавно познато ... ово је твоје лично мишљење ...
              1. +3
                24. октобар 2016. 12:36
                Цитат из Инок10
                . ово је МПДИТР ... ако је о томе реч ... па број пренетих се доста често помиње у вестима и на ВО, укључујући и редовно ... а у овом чланку конкретно ... о трансферу дивизије и до краја године састав бригаде.. сами изгуглајте састав? ...

                Оне. ти не знаш?
                Цитат из Инок10
                али што се тиче старог спора... па да подсетим да ће ове године на ВКС бити пребачено 5 система ПВО С-400 у саставу од 680 јединица. технологије и на ВО се расправљало буквално пре 2-3 месеца...

                А шта је са овде 5 ЗРП(у документима пише малим словима) С-400, и С-300ПС, које, како сте тврдили, одавно немамо? регрес
                Цитат из Инок10
                Ваша позиција је нестала, ПВО је одавно свима позната ...

                Оне. ако, за разлику од тебе, стварно гледам на ствари и нисам "урија-патриота" - да ли то значи да је све нестало?
                1. +3
                  24. октобар 2016. 12:52
                  Цитат из Бонга.
                  Оне. ти не знаш?

                  ... лаугхинг ... јасно је да човек-Сергеи не зна декодирање горе наведене скраћенице ... чак и да знам, ћутаћу као белоруски партизан током испитивања ... и ресурс је то више пута рекао .. .да су подаци оперативно-тактичких средстава и снага Оружаних снага РФ се не објављују ако ове информације нису у јавности...као што је био случај са системом ПВО С-300В у мојој покрајини, што се испоставило да ти буду "откриће" ... и опет ... игре у " ах, ти ми реци где и колико, али не можеш да не знаш " ... искрено смрде ...
                  Цитат из Бонга.
                  А какве то везе има са 5 зрп (у документима исписано малим словима) С-400, и С-300ПС, које, како сте тврдили, одавно немамо?

                  ... ако се сећате овога, ваша противваздушна одбрана/ваздухопловство се састојала искључиво од С-300ПС, јер нема другог на викимапиа.орг ... лаугхинг ...
                  Цитат из Бонга.
                  Оне. ако, за разлику од тебе, стварно гледам на ствари и нисам "урија-патриота" - да ли то значи да је све нестало?

                  ...почео је да се врти "мем" од речи Ура и Патриота ...па да видите који циљ овај господин има ... има "критично складиште" ... напишите Сергеј ... Сећате се најављеног још један чланак "О тренутном стању земаља противваздушне одбране" ? ...прошлост је била само прљавштина ...надам се да ћете у садашњој бити објективнији ...
                  1. +2
                    24. октобар 2016. 13:38
                    Цитат из Инок10
                    тако да је јасно да човек-Сергеи не зна декодирање горе наведене скраћенице ... чак и да знам, ћутаћу као белоруски партизан током испитивања ... и то је више пута речено на ресурсу ...

                    Добар изговор! добар
                    Цитат из Инок10
                    Ако се сећам овога, ваша противваздушна одбрана/ваздухопловство се састојала искључиво од С-300ПС, јер нема другог на викимапиа.орг...

                    зауставити зауставити Молим вас цитирајте ме где сам ово навео. Нема потребе за искривљавањем, 50% и "искључиво" нису иста ствар. не
                    Цитат из Инок10
                    .. кренуло је одмотавање "мема" од речи Живели и Патриот ... па видите који циљ иде овај господин ...

                    Шта, или се вређаш кад те зову то што јеси?
                    Цитат из Инок10
                    Да ли се сећате да сте најавили следећи чланак „О тренутном стању ПВО земље“? ...прошлост је била само прљавштина ...надам се да ћете у садашњој бити објективнији ...

                    „Блато“ за не баш паметне људе захтева Међутим, ништа од ове "прљавштине" нисте могли да оповргнете, само мехурићи ... ко вас спречава да направите сопствену публикацију на ову тему. Иако се за ово, поред „патриотизма“, мора имати и одређена знања, способност размишљања и анализе материјала.
                    1. +3
                      24. октобар 2016. 14:01
                      Цитат из Бонга.
                      Добар изговор!

                      ... Хајде ?! ... ех, не само усаглашеност са захтевима за информацијама код лешинара? ... лаугхинг
                      Цитат из Бонга.
                      Молим вас цитирајте ме где сам ово навео. Нема потребе за искривљавањем, 50% и "искључиво" нису иста ствар.

                      ...већ 50% ....на основу слика са Гугла прича се о стању ПВО је јака ... булли
                      Цитат из Бонга.
                      Међутим, ништа од ове "прљавштине" нисте могли да оповргнете, само мехурићи ... ко вас спречава да направите сопствену публикацију на ову тему. Иако се за ово, поред „патриотизма“, мора имати и одређена знања, способност размишљања и анализе материјала.

                      ... тај гег који си објавио пре годину дана .. ниси ни морао да оповргнеш ... само гег ... у ствари ... нема везе са стварношћу ...
                      1. +2
                        24. октобар 2016. 15:39
                        Цитат из Инок10
                        Хајде ?! ... ех, не само усаглашеност са захтевима за информацијама код лешинара? ..

                        Хајде, имаш ли приступ томе? не Извините, која је ваша униформа и ВУС? лаугхинг
                        Цитат из Инок10
                        тај гег који си објавио пре годину дана.. није морао ни да оповргне ... само гег ... у ствари ... нема везе са стварношћу ...

                        Па, наравно, немогуће је оповргнути „гег” који се заснива на чињеницама Д Дуц шта ми имамо са ПВО С-300ПС јесу ли у служби или не?
                      2. +3
                        24. октобар 2016. 17:42
                        Цитат из Бонга.
                        Па, наравно, немогуће је оповргнути „гег” који се заснива на чињеницама

                        ... ако су то чињенице са викимапиа, википедије и гугл цркве ... онда је ова анализа ПВО земље на нивоу вртића и на основу њих извлачити било какве закључке ... најблаже речено, врло је контроверзна, и скоро си дозволио себи да поставиш дијагнозу...
                    2. +1
                      24. октобар 2016. 14:16
                      Момци, видим да разумете - дозволите ми да поставим питање. Кажу да су стављени на борбено дежурство да заштите ваздушни простор земље; а шта иде у трупе и распоређује само на вежбама или по потреби?
                      Пишу да је војницима предат нови ПВО систем Бук - хоће ли бити у приправности или шта?
                      Хвала унапред!
                      1. +4
                        24. октобар 2016. 14:31
                        Цитат: Касим
                        Пишу да је војницима предат нови ПВО систем Бук - хоће ли бити у приправности или шта?

                        ... да батеријом .. једна позиција базе је увек ... тамо се изводи и практична борбена обука ... вежба гађања на Ашулук ... претходно су пуцали на Ембу (СССР) ... hi
                      2. +3
                        24. октобар 2016. 17:20
                        Таква подела је настала у данима СССР-а. Затим је дошло до поделе на „Ваздушну одбрану земље” (стална дужност) и „ПВО копнене војске” (распоређену за заштиту војних објеката). ПВО СВ је управо пројектована углавном за распоређивање „по потреби“ (иако је било изузетака).
                        Да бисте ово разумели, можете анализирати разлике између комплекса С-300, са индексима "П ..." и "Б ...".
                        Први ("П ..." - ПВО земље) имају шасију на точковима, побољшану погодност за становање (друго је важно када је у питању стална дужност). Комплекси са индексом "Б ..." (ваздушна одбрана копнених снага) имају повећану способност преласка, на нивоу тенка (гусенична шасија) и оклопног трупа. Али услови за становање - ОХ!!
                        Истина, ови критеријуми су већ увелико помешани.... Ту и тамо се користи исти „Шел-Ц1“! Тако.
                        Што се тиче Бука, ово је класични војни комплекс (СВ ПВО). На блиндираној гусеничној шасији, лоше усељивости, АЛИ! Није предвиђено за сталну службу. За ово постоје и друга средства. Али, у условима базе података, може да носи и сталну дужност (овде је „није до дебелог“).
          2. +2
            24. октобар 2016. 15:28
            Чудно је, али мислио сам да у сваком пуку постоје само системи противваздушне одбране кратког домета - Васп или Тор, а Буки је у почетку отишао у службу бригада на нивоу војске
            1. +2
              24. октобар 2016. 15:40
              Цитат из: сивуцх
              Чудно је, али мислио сам да у сваком пуку постоје само системи противваздушне одбране кратког домета - Васп или Тор, а Буки је у почетку отишао у службу бригада на нивоу војске


              Игоре, добро си помислио, "патриотска" фантазија "Инока" нема граница.
            2. +3
              24. октобар 2016. 16:57
              Цитат из: сивуцх
              Букве су првобитно користиле бригаде на нивоу војске

              ====
              Можеш ли да ми објасниш неписменом да постоје БРИГАДЕ НИВОА ВОЈСКЕ ???? А то што имаш неку најслађу глупост излази "из пера".....
              1. +2
                24. октобар 2016. 21:00
                Како бих ти објаснио Видиш, за своју жену могу бити само најслађи.
                За сада ћу се цитират, односи се на совјетско време, али много тога је и сада остало исто.
                Од 1986. у совјетској противваздушној одбрани СВ формирана је прилично јасна и управљива структура на четири нивоа: у комбинованим пукововима постоје противваздушни дивизиони од две или три батерије (обично три), док су тробатеријске дивизија је у пуку преузела присуство посебног начелника ПВО пука, који је радио у саставу командног места пука и команданта дивизије, који је директно контролисао командно место ПВО пука.Четири дивизије плус један противваздушни ракетни пук плус вод за извиђање и управљање ПВО дивизије чинили су систем ПВО дивизије, којим је управљао одговарајући начелник. Слично томе, од дивизијских „матрјошака” плус армијске зрбр и армијске ортб чинили су ПВО систем армије (армијски корпус). Системи противваздушне одбране војске плус фронтовске противваздушне ракетне бригаде и радиотехничка бригада чинили су предњи ПВО систем, који је контролисан из ПВО и ваздухопловних снага СКП.
                1. +2
                  25. октобар 2016. 09:28
                  Цитат из: сивуцх
                  Слично томе, од дивизијских „матрјошака” плус армијске зрбр и армијске ортб чинили су ПВО систем армије (армијски корпус).

                  ====
                  Драги Игри (надам се, драги, не можеш бити само за своју жену)! Хвала на појашњењу, наравно, али! Ако сте мислили на „противваздушне ракетне бригаде ТИМА ВОЈСКЕ“ онда је требало тако да напишете....Треба бити пажљивији у формулацијама, пажљивије....
                2. 0
                  25. октобар 2016. 21:00
                  Цитат из: сивуцх
                  Видите, ја могу бити само најслађи за своју жену.
                  Покушаћу да се сетим, то је добра фраза....ипак постоји варијанта такозване "друге фазе" када ће С-60 из складишта и сл. гледати у небо.... . ."
            3. +3
              24. октобар 2016. 18:08
              Цитат из: сивуцх
              Чудно је, али мислио сам да у сваком пуку постоје само системи противваздушне одбране кратког домета - Васп или Тор, а Буки је у почетку отишао у службу бригада на нивоу војске

              ...од дивизије ...редовни ПВО систем дивизије на Буку ...па то што сте навели део редовног ПВО ракетног система моторизованог/тенковског пука ... ниво војске је С-300В... hi
        2. 0
          24. октобар 2016. 18:52
          Цитат из Бонга.
          војни ПВО систем „Бук“ свих модификација је веома неподесан за ношење дугачке базе података.

          А где се врши борбена дежурства? Веровао сам да постоји један центар ПВО на коме контролишу небо око Русије помоћу мреже детекционих станица. У случају појединачног или масовног прекршаја или напада активирају се потребни огранци или цела мрежа ПВО. Истовремено, потребна количина опреме биће доведена на позиције, по зонама одговорности, уз могућност централизованог или аутономног обављања функција.
          1. +2
            25. октобар 2016. 10:08
            Цитат од Генрија.
            А где се врши борбена дежурства? Веровао сам да постоји један центар ПВО на коме контролишу небо око Русије помоћу мреже детекционих станица. У случају појединачног или масовног прекршаја или напада активирају се потребни огранци или цела мрежа ПВО. Истовремено, потребна количина опреме биће доведена на позиције, по зонама одговорности, уз могућност централизованог или аутономног обављања функција.

            (Цитирам у целости да бих избегао оптужбе за „извлачење“ из контекста).
            =====
            Ко би сумњао! Све је БАШ ОВО! Ево само једног АЛИ! Потребно је доста времена да се опрема доведе на позицију и распореди (па, не мање од пола сата, па чак и неколико сати (зависи од много фактора: врсте система, удаљености положаја за распоређивање од места размештања). , итд итд.) Дакле, можда нисте на време за „поделу медењака“...
            И самим тим, неки од противваздушних ракетних система ПВО (раније је то била ПВО земље, а сада очигледно ВКС) је у распоређеном стању (тј. на положајима и спреман за ватру) и дежура 24 сата дневно, 365 дана у години (у преступној години - 366!). Ето шта је стална приправност... Чудно, чинило ми се да такве ствари треба знати!!! Па где су тачно распоређени – е, није ово за мене – ово је „другу Андропову“!
            Па, као што и сами разумете, војни ПВО системи, са својим више него спартанским условима становања, нису баш погодни за таква дејства (па, осим можда С-300В).... Не, па наравно, у у случају рата, постоји или опасност од ваздушног напада, они наравно, могу дуго да се држе на позицијама у сталној приправности, али ово је већ из екстремног подручја!!
            1. 0
              26. октобар 2016. 15:25
              Цитат из веника
              И стога, неки од противваздушних ракетних система ПВО (раније је то била ПВО земље, сада очигледно ВКС) су у распоређеном стању (тј. на положајима и спремни за ватру) и дежурају 24 сата дневно. , 365 дана у години

              Како патетично одговараш. У потрази за малим стварима које се подразумевају.
              Цитат из веника
              војни ПВО системи, са својим више него спартанским условима настањивања, од мале су користи за таква дејства (па, осим можда С-300В).

              Ако мислите да неко седи испред локатора у кокпитима С-300 и смрзава се у близини лансера, онда се грдно варате. Ако неко на борбеном дежурству „вуче ремен“, онда се то дешава у удобној згради (као што је „бункер“), са сопственом кантином и садржајима, користећи моћне радаре (као што је „Скај“, ....).
              И нема разлике у таквој дужности између С-300-400 и Бука, ту нико не живи (појављује се спорадично ради одржавања). Лансери са радарима за праћење се активирају само у тренутку добијања ознаке циља (као ваш рачунар након хибернације, ако неко куца на њега преко мреже).
      2. +2
        24. октобар 2016. 17:28
        Цитат од Генрија.
        У ствари, „Буки“ је главни ешалон руске ПВО.

        =====
        И ево ти, пријатељу, и ниси у праву !!!! Три пута погрешно! "Букси" никада нису били, нису и неће бити елемент ПВО земље!! Ово је КЛАСИЧНИ ПВО комплекс Копнене војске! Његов аналог у систему ПВО земље (сада ВКС) раније је био С-300ПС, ау будућности би његово место требало да заузме С-350 Витјаз!
        1. 0
          24. октобар 2016. 18:26
          Цитат из веника
          "Букси" никада нису били, нису и неће бити елемент ПВО земље!!

          Отео си ми парче фразе, сад сам са тобом.
          И схватите да Букве чувају САД, Француску, .... !!!
          1. +2
            25. октобар 2016. 09:48
            Цитат од Генрија.
            Отео си ми парче фразе, сад сам са тобом. И схватите да Букве чувају САД, Француску, .... !!!

            ====
            Шта је са САД и Француском? Имају ли "Буки"? Где је Рим, а где Крим???
            У Руској Федерацији „Букси“ чувају ВОЈНЕ објекте – зоне размештаја и концентрације трупа, трупе на походу, аеродроме итд. и тако даље. Дакле, ако хоћеш да ми нешто „извучеш“ из контекста, па буди љубазан – извуци како треба, а не тек тако, „како год“ – испадне глупо!
            1. 0
              26. октобар 2016. 15:51
              Испада глупо када читаоци споља виде како пар кауч стручњака одаје „војне тајне“.
    3. 0
      25. октобар 2016. 00:15
      Посебно 2пу ће се допунити, добро, добро, са нашим величинама земље ће се допунити.
  7. 0
    24. октобар 2016. 11:05
    Да, треба вам много и различитих система ПВО... Да уништите и висинске и брзе циљеве и да уништите рој јефтиних дронова, да не банкротирате, да се не нађете и да не останете без муниције...
  8. +9
    24. октобар 2016. 11:18
    Ево погледам нови „бук” и схватим да ће ионако доћи до вертикалног старта. А ако погледате карактеристике перформанси, наши комплекси иду далеко напред. добар Па погледај „Шел“ ускоро ће амерички „Патриот“ стићи. Већ је инфа да ће ракета погодити 40 км.Ако већ удара.Бог зна шта су наши сакрили у корицама. Јел тако скромност! На пример, они ће написати да ракета лети 300 км. А лети 2500. Ми смо скромни лаугхинг добар
    1. +2
      24. октобар 2016. 11:30
      Цитат: Обсервер2014
      Ми смо скромни

      Е, сад је такво време да треба да престанемо да будемо скромни, али време је да покренемо ове нове комплексе у Сирији ... видите, многи ће се сетити да је Сирија СУВЕРЕНА држава и да у њен ваздушни простор можете ући само са дозволу, а ко не разуме, онда је врло "разумљиво" да објасни...
    2. +1
      24. октобар 2016. 11:34
      Разумем да ће ипак доћи до вертикалног старта.

      Па неће више бити Буква. И неки "Храст". Превише је разлика. Или ће коначно финализовати Витјаз.
      1. +2
        24. октобар 2016. 11:41
        Ведмак hi
        Па неће више бити Буква. И неки "Храст". Превише је разлика. Или коначно завршен Книгхт.
        Јел тако! И о томе говорим.
    3. +3
      24. октобар 2016. 12:12
      Цитат: Обсервер2014
      Па изгледаш "Шелл" ускоро амерички "Патриот" надокнадити. Већ је информација да ће ракета погодити 40 км


      Или сустићи Израелца СПИДЕР МР са ракетом Дерби (домет гађања циљева 50 км), а коју је Вијетнам прошле године изабрао уместо „Панцира“ лол

      1. +7
        24. октобар 2016. 12:48
        Да ли имате појма шта је "Шелл"? Видим да нема. Како се караван возила СПИДЕР МР са ракетом Дерби може упоредити са комплексом који се налази на једном возилу?! лаугхинг Један (Камаз у суштини тетура све што лети у радијусу од 40 км) И биће у радијусу од 80 км.Тај пример се не рачуна. лаугхинг
        1. +2
          24. октобар 2016. 13:27
          Цитат: Обсервер2014
          Да ли имате појма шта је "Шелл"? Видим да нема. Како се караван возила СПИДЕР МР са ракетом Дерби може упоредити са комплексом који се налази на једном возилу?!


          Војни врх Вијетнама се определио за систем ПВО СПАЈДЕР развијен у Израелу, наводи милитари-информант.цом.

          Ово је званично постало познато из интервјуа у листу Народне армије, генерал-потпуковника Ле Дуј Винха, команданта ПВО Вијетнама.

          Вреди напоменути да је противваздушни ракетни систем кратког домета СПИДЕР такмичили са руским развојем Панцир-С1 на тендеру за опремање снага ПВО и Ратног ваздухопловства Вијетнама.

          Очигледно ни генерал-потпуковник Ле Дуи Винх, командант вијетнамских ПВО, није упознат шта и како...


          Да, Спајдер ради другачије -

          Типична СПИДЕР-МР батерија средњег домета укључује:
          • командно место
          • четири лансера
          транспортно-утоварне машине.

          За повећање преживљавање ракетни систем ПУ може се налазити на удаљености од командно место батерије. Размена информација у овом случају може се организовати преко кабловске, оптичке или бежичне комуникационе линије. Када лансер ради аутономно, може се користити ТОПЛИТЕ оптички систем за детекцију.


          Цитат: Обсервер2014
          Цео СПИДЕР МР са ракетом Дерби 70-их противваздушне одбране


          Командно место (ЦП) је опремљено Елта ЕЛ/М-2106НГ АТАР 3Д трокоординатним радаром за детекцију. Радар може открити и пратити до 60 циљева.

          Командно место пружа могућност извођења борбених дејстава у јединственом информационом простору слојевитог система ПВО и може примати циљне ознаке из спољних извора.

          Ракета Дерби са активном радарском главом за самонавођење је пројектована за пресретање и уништавање високо маневарских непријатељских возила са људском посадом и без посаде дању и ноћу, из било ког правца, у предњој и задњој хемисфери, на позадини подлоге и уз активне електронске противмере.
          Према рекламним материјалима, ракета развија брзину до 4М и може да нападне мете из било ког угла на великим курсевима и на значајним удаљеностима са сопственим преоптерећењима до 50г.
        2. +1
          24. октобар 2016. 13:40
          Извештај о недостацима ЗРПК "Панцир-С1"
          http://bmpd.livejournal.com/197121.html
          бмпд
          Април КСНУМКСтх, КСНУМКС

          Резиме текста потпуно отвореног извештаја „Оцена карактеристика ПВО ракетног система Панцир-С1“ на једној од отворених научно-техничких конференција Министарства одбране Русије и Руске академије ракетних и артиљеријских наука је стављен на располагање нашем блогу Аутори извештаја су В.В.Белоцерковски, кандидат војних наука, ванредни професор (ВВО ВВС) и И. А. Разин (ВА ВВО ВВС).

          У извештају се наводи:


          Радови на стварању комплекса Панцир-С1 изводе се у оквиру „Програма развоја јединственог система противваздушног ракетног наоружања (оружја)“ у оквиру развојних радова „ЗПРК“, „Панцир-С1“. “, „Панцир-СМ“, „Редут“ и „Гладијатор“. На основу техничких решења ЗПРК Панцир-С1, планирано је стварање међуврсних комплекса кратког и кратког домета, укључујући и противваздушну одбрану СВ.
          Главне предности противваздушног ракетног система Патсир-С1 су присуство аутоматског режима рада, укључујући и као део јединице, као и могућност гађања циљева из мировања и у покрету како из топа тако и из топа. ракетно оружје.
          Међутим, до данас програмер није елиминисао следеће главне проблеме и недостатке:

          1) стварни резултати тестирања паљбе показали су малу могућност маневрисања и летења комплекса за гранатирање циљева са параметром курса већим од 2-3 км
          2) није потврђена могућност гађања циљева који лете брзином већом од 400 м/с, иако је брзина од 1000 м/с дата у карактеристикама перформанси комплекса.
          3) максимални домет гађања од 20 км је предвиђен за ваздушне циљеве који лете брзином не већом од 80 м/с (за циљ Е-95), пошто расположива преоптерећења САМ-а на овом домету не прелазе 5 јединица.
          4) главни недостатак двокалибарске ракете ***** је недостатак мотора у носачу система противракетне одбране, услед чега ће се у оквиру декларисане зоне уништења ракета кретати са негативним убрзање реда од 50-30 м/с2, што доводи до појаве оваквих нелинеарности у улазном сигналу САМ контролне петље, што доводи до повећања грешака у његовом навођењу до циља који активно манева.
          5) нису потврђене могућности комплекса да победи ТБР, ОТБР, као и њихове бојеве главе при употреби хиперсоничних пројектила са бојевом главом од 4 кг.
          6) присуство само две методе гађања ракета ***** (методом три тачке; методом полуисправљања) ограничавају могућности комплекса да победи различите типове АОС у тешким условима (маневар, ометање). , НЛТ, лебдећи хеликоптер, УАВ, итд.) д.).
          7) Систем управљања за подривање бојеве главе хиперсоничног система ПРО, који функционише на сигнал ракетног система ПВО у складу са утврђеном разликом домета између циља и ракете, може бити ефикасан само при гађању система ПРО. ****** методом потпуног исправљања, а при гађању система противракетне одбране коришћењем "три тачке" и полуисправљање ради само када се циљ креће директно на гађајуће борбено возило ЗПРК
          8) у претходно поменутом случају, ефикасност погађања циља може се показати као ниска због феномена рикошета ударних елемената борбене јединице, јер ће у овом случају њихов вектор брзине бити усмерен под малим углом према циљну површину
          9) није обезбеђена ни ефикасна координација борбене опреме ракета (подручје ​активације сензора бесконтактног циља, НДЦ и подручје ударних елемената бојеве главе) као спречавање деловања НДЦ пројектила **** са доње површине при гађању НЛЦ.
          10) утицај временских прилика (киша, магла, хидрометеори) на смањење домета детекције циља за развијени РЛССЦР милиметарског таласног опсега је 10-50 пута јачи него на варијанти ЗПРК са радаром центиметарског таласног опсега, а овај недостатак се не може надокнадити присуством у ЗПРК „Пацир-С1“ оптичко-електронског канала за праћење ЦЦ, такође због негативне зависности последњег од временских услова.
          11) велике укупне димензије БМ ЗРПК на међуосовинском растојању, посебно по висини (у борбеном положају 5,65 м), као и недостатак оклопне заштите ватрогасног комплета, одељка за опрему (СОТС, ССЦР, ФЦС) не дозвољавају употребу ЗПРК на челу у борбеним и предбојним саставима покривених трупа
          12) димензије БМ ЗПРК у спремљеном положају на међуосовинском растојању (4 м) не дозвољавају да се транспортује шином, пошто је дозвољени размак утовара у висини (374Т) 1 м, при демонтажи одељка за опрему. а утовар на платформу за транспорт специјалном дизалицом је 3,8 сата за један БМ, а такође је потребна посебна дизалица и опрема.
          Истовар и уградња одељка опреме током железничког транспорта захтевају исте трошкове рада (3 сата) и доступност посебне дизалице.
          13) димензије БМ повећавају трошкове рада за инжињеријску опрему почетне позиције у поређењу са другим системима ПВО (ПВО) војне ПВО.
          14) време пребацивања комплекса са путовања у борбу при коришћењу „ЕЦО режима“ (са термовизиром) прелази декларисаних 5 минута (у ствари 8-9 минута)
          15) време пуњења пуне муниције уз помоћ ТЗМ је прилично дуго и износи 25-30 минута.
        3. +1
          24. октобар 2016. 13:51
          Један (КАМАЗ у суштини тетура све што лети у радијусу од 40 км)


          Да лаугхинг , посебно с обзиром на то

          Панцир-С1:
          1) стварни резултати испитивања паљбе показали су ниску способност комплекса да пуца на циљеве који маневришу и лете са параметром курса већим од 2-3 км
          2) није потврђена могућност гађања циљева који лете брзином већом од 400 м/с, иако је брзина од 1000 м/с дата у карактеристикама перформанси комплекса.
          3) максимални домет гађања од 20 км је предвиђен за ваздушне циљеве који лете брзином не већом од 80 м/с (за циљ Е-95), пошто расположива преоптерећења САМ-а на овом домету не прелазе 5 јединица.

          добар
          1. +1
            24. октобар 2016. 15:31
            Ова крпица је стара већ неколико година.Сви су већ успели да дискутују и насмеју се
            1. +2
              24. октобар 2016. 16:51
              Цитат из: сивуцх
              Ова крпица је стара већ неколико година.Сви су већ успели да дискутују и насмеју се

              ===
              ДОБРО се смеје онај ко се смеје ПОСЛЕ вечере!!!!!
            2. +2
              24. октобар 2016. 17:53
              Да ли сте се и ви томе смејали?

              http://army-news.ru/2012/09/pancir-i-tor-tyazhelo
              -сразхатсиа-на-два-фронта/

              Истовремено, радарски систем за праћење циљева (једноканални), који се користи у ракетном систему ПВО Панцир-С1, како показују прорачуни и моделирање (и државни тестови, чији су резултати „поуздано“ сакривени), ради не обезбеђује потребну прецизност циљања пројектила на максималном домету, чак ни на мету са ефективном рефлектујућом површином од 2 кв. м или више. Оптоелектронски канал у метеоролошким условима средње сложености обезбеђује поуздано откривање и праћење циљева на дометима не већим од 12-15 км и такође је једноканални.

              Поред тога, радарски и оптоелектронски канали ЗРПК Панцир-С1 нису паралелни, већ се међусобно допуњују, никако не повећавајући каналисање комплекса на циљ. Што се тиче топовског канала, због недовољне ефикасности гађања савремених ваздушних циљева, повезане првенствено са ниском брзином ватре, може се сматрати само помоћним средством самоодбране и борбе углавном са копненим непријатељем.

              Разумевајући тренутну ситуацију, КБП је на сопствену иницијативу развио „поједностављену“ верзију ПВО ракетног система Панцир-С1, искључујући из свог састава скупу и неефикасну станицу за праћење циљева, као и топовски канал. „Поједностављена“ верзија ПВО ракетног система Панцир-С1, под називом Панцир-С2, или Пантсиренок, опремљена оптоелектронским уређајем за праћење циљева са домета од 12-15 км и постављена на гусеничарску шасију борбеног возила пешадије БМП -3, у суштини, и претворена у савремени противваздушни ракетни систем кратког домета (САМ БД).

              Такав комплекс, заједно са другим системима кратког домета, може заузети одговарајућу нишу у систему наоружања и представљати додатну „циглу“ у савременом војном систему ПВО. Пуни ЗРПК „Панцир-С1“, као што је већ поменуто, по својим могућностима и карактеристикама је неприхватљив за ПВО Копнене војске, чак и у варијанти на гусеничној шасији.
              1. +2
                25. октобар 2016. 00:20
                Да, џингоистичким патриотама никада нећете ништа доказати. Воле изложбу) 2ПУ је постављен ради изгледа, а они ће годину дана даље у дивизији, и радоваће се.
              2. 0
                25. октобар 2016. 00:47
                Да ли је ово дело генерала Лузана? Да, лобирао је за Тора и Бука
  9. 0
    24. октобар 2016. 12:04
    Браво, треба да заштитите своје небо!
  10. +5
    24. октобар 2016. 12:05
    Цитат из: свп67
    Цитат: Обсервер2014
    Ми смо скромни

    ... и време је да покренемо ове нове комплексе у Сирији ...


    Јавност је осумњичила САД и Украјину да спремају крваву провокацију као повод за рат са Русијом.

    Украјински линијски лет Кијев-Аман, са неким изненада несхватљивим импулсом пилота, прелетео је из Либана на територију Сирије северно од Дамаска, где се још воде борбе за отцепљење територија од ИСИС-а, где су већ била два места пада авиона. означено на војним картама и где се налази војска на путу до ваздушне базе Саикал.
    Затим се украјински авион продубљује на територију коју је окупирала ИСИС, па лети, коначно, у Јордан,
    али не лети за Аман, већ наставља да трља у близини сиријске границе.
    Какви храбри пилоти! Барем одмах пређите на борбене ловце украјинског ратног ваздухопловства - сваки дан ће ићи на овнове.
    Остаје да се подсетимо, присетимо се приче о обореном малезијском Боингу изнад Украјине. Било је и много необичности. Почевши од оног најчуднијег – ко је и зашто послао путнички авион у зону борбених дејстава – па до демонстративних путовања лансера „Бук“ по градовима и местима Донбаса.
    И образац постаје јасан. Не сада, већ касније, али можемо очекивати да ће се сада, по провереном сценарију, још један украјински лајнер изгубити изнад Сирије. А будно око новинара поново ће пратити његову судбину. Али тај авион неће стићи да одлети само до Јордана. Нечија немилосрдна рука ће у њега убацити ракету да падне, као онај Боинг, на територију коју контролише сиријска војска. И нечија рука ће се већ знати..
    И управо тада су се појавили извештаји да је један од америчких борбених авиона у Сирији префарбан у боје руске камуфлаже. Штавише, модел авиона Ф / А-18 Хорнет. Посебност је мала разлика од руског Су-34.
    А онда ће украјинска цивилна летелица изнад Сирије пуцати наводно руски авион.

    Дакле, можете их питати:Зар ваш авион у нашој боји не трља близу границе?
    Ко чека?
  11. 0
    24. октобар 2016. 14:14
    1,5 пута већи б/ц са фактором убијања од 0,8 не оставља никакве шансе да се приближи било ком Фу-35 са свим врстама Пхи-117 пријатеља из НАТА-е и осталих полузамрзнутих "изузетних" ..
    1. 0
      25. октобар 2016. 00:21
      Главна ствар за ова 2ПУ-а је да погоде где ће је наша граница ф-35 прећи, брзо стићи тамо и оборати их, иначе је све у реду)
  12. +2
    24. октобар 2016. 15:49
    Цитат из Инок10
    ... да, батеријом .. једна позиција базе података је увек ...

    Ношење сталне базе података о војним комплексима може се сматрати чисто принудном мером, пошто су њихови ресурси и услови становања знатно инфериорнији од система ВКС. Поред тога, није јасно како су системи управљања ПВО система повезани са системима управљања ваздушно-десантним снагама.
  13. +2
    24. октобар 2016. 20:11
    За професионални тим лајкова - свака вест и одмах ПАНАЦЕА пића (укључујући главу будала : погледајте број комплекса, пројектила, радијус уништења, процените број потенцијалних циљева, на крају погледајте мапу Русије, пренесите домете комплекса на мапу регрес , процените годишње ослобађање и престаните да производите хормоне који вас терају да пишате од одушевљења am
  14. +2
    25. октобар 2016. 02:51
    Цитат из Инок10
    .. Постављено вам је директно питање, три пута ... зашто се "иселите" из одговора је разумљиво ... нема шта да се каже ...

    Ох, Инок10 се поново појавио лол Или је са „црне листе” искључио све своје противкандидате на које није могао јасно да одговори? Д И неће вам бити тешко да јасно формулишете питање Серјожи, шта заправо желите? Ако о томе зашто и од кога је потребна ПВО у Сибиру и на Далеком истоку, онда је ово ниво вртића. Д
    Цитат из Инок10
    Твој став је сав нестао, ПВО одавно није свима познато...ово је твоје лично мишљење...

    Сериозха никад он то није рекао, ако се његово гледиште засновано на познавању реалности не поклапа са вашим, онда је то ваш проблем.
    Цитат из Инок10
    ... ако су то чињенице са викимапиа, википедије и гугл цркве ... онда је ова анализа ПВО земље на нивоу вртића и на основу њих извлачити било какве закључке ... најблаже речено, врло је контроверзна, и скоро си дозволио себи да поставиш дијагнозу...

    Да ли вам је већ понуђено да напишете сопствену публикацију о руском систему ПВО или је он слаб и способан само да залива блатом друге? негативан Што се тиче дијагнозе, одавно сте укорењени на сајту са репутацијом тврдоглаве "уриалке". будала Као што је о вама писао "древни" (ваф), - "стручњак за борбене карактеристике". Да, шта да вам узмем, јесте ли уопште служили војску? Из неког разлога сте игнорисали ово питање.
  15. +2
    25. октобар 2016. 07:21
    Цитат из Инок10

    ... Постављено вам је директно питање, три пута ... зашто се "иселите" из одговора је разумљиво ... нема шта да се каже ... булли

    Постављено вам је и доста питања, али ниједан конкретан одговор није добијен.
    Што се тиче средстава за ваздушни напад, ово је елементарно на које је чак и штета губити време. Али ако нисте упућени, ја ћу вас просветлити. Огромна територија иза Урала је практично беспомоћна од инвазије америчких стратешких бомбардера и Киргизије са севера, са југоистока је угрожено активно модернизовано ваздухопловство нашег „стратешког партнера“. У време СССР-а ова претња је адекватно процењено.и поред тога, изгубљено је непрекидно радарско поље.
    1. +2
      25. октобар 2016. 19:08
      Цитат из Бонга.
      Поред тога, није јасно како су системи управљања ПВО система повезани са системима управљања ваздушно-десантним снагама.

      ... а после тога причаш о систему ПВО? ...
      Цитат из: зиаблик.олга
      Да ли вам је већ понуђено да напишете сопствену публикацију о руском систему ПВО или је он слаб и способан само да залива блатом друге? Што се тиче дијагнозе, одавно сте укорењени на сајту са репутацијом тврдоглаве "уриалке". Као што је о вама писао "древни" (ваф), - "стручњак за борбене карактеристике". Да, шта да вам узмем, јесте ли уопште служили војску? Из неког разлога сте игнорисали ово питање.

      ... ах, ево адвоката ... није непристојан ...
      Цитат из Бонга.
      Огромна територија иза Урала је практично беспомоћна од инвазије америчких стратешких бомбардера и КР са севера

      ... КР са севера? ... Сергеи Батковицх ... отвори мапу ... и измерите удаљености, мислим да ће бити велико откриће ... и реците ми тип КР одмах ... врло радознало ... лол
      1. +2
        26. октобар 2016. 09:22
        Цитат из Инок10
        ... а после тога причаш о систему ПВО? ..

        Ако знате, реците нам, или ћете се поново позвати на државну тајну?
        Цитат из Инок10
        ... ах, ево адвоката ... није непристојан ...

        Упознао сам Серјожу када је још носио нараменице, а нису ни почели да буду груби према теби. Из тебе су се сливали епитети попут „прљавштине“. Серјожа би могао да скрене пажњу модератора на ово, али он није особа за трговину.
        Иначе, служио сам по уговору у комуникационом центру као "телеграфиста", где сам упознао Серјожу. Где сте служили и на којој функцији?
        Цитат из Инок10
        КР са севера? ... Сергеи Батковицх ... отвори мапу ... и измерите удаљености, мислим да ће бити велико откриће ... и реците ми тип КР одмах ... веома радознао.
        На вежбама одбијања удара КР лансираних из бомбардера из северног правца - стандардни увод. Чак и ја то знам.

„Десни сектор“ (забрањен у Русији), „Украјинска побуњеничка армија“ (УПА) (забрањена у Русији), ИСИС (забрањена у Русији), „Џабхат Фатах ал-Шам“ раније „Џабхат ал-Нусра“ (забрањена у Русији) , Талибани (забрањено у Русији), Ал-Каида (забрањено у Русији), Фондација за борбу против корупције (забрањено у Русији), Штаб Наваљног (забрањено у Русији), Фацебоок (забрањено у Русији), Инстаграм (забрањено у Русији), Мета (забрањено у Русији), Мизантропска дивизија (забрањена у Русији), Азов (забрањена у Русији), Муслиманска браћа (забрањена у Русији), Аум Схинрикио (забрањена у Русији), АУЕ (забрањена у Русији), УНА-УНСО (забрањена у Русији) Русија), Меџлис кримскотатарског народа (забрањено у Русији), Легија „Слобода Русије“ (оружана формација, призната као терористичка у Руској Федерацији и забрањена)

„Непрофитне организације, нерегистрована јавна удружења или појединци који обављају функцију страног агента“, као и медији који обављају функцију страног агента: „Медуза“; "Глас Америке"; „Реалности“; "Садашњост"; „Радио Слобода“; Пономарев; Савитскаиа; Маркелов; Камалиагин; Апакхонцхицх; Макаревицх; Дуд; Гордон; Зхданов; Медведев; Федоров; "Сова"; "Савез лекара"; „РКК” „Левада центар”; "Меморијал"; "Глас"; „Личност и право“; "Киша"; "Медиазон"; „Дојче веле”; КМС "Кавкаски чвор"; "Инсајдер"; "Нове новине"