Војна смотра

Пентагон: америчка војска потценила је способности руске војске

60
Пентагон је констатовао јачање Оружаних снага Руске Федерације, укљ. њихове кибернетичке могућности, извештава РИА Новости са освртом на америчког секретара војске (подноси извештај министру одбране и одговоран је за копнене снаге) Ерика Фанинга.




Према Фанингу, „у 2014. години, у позадини несугласица са Русијом око Украјине, Пентагон је открио да је руска војска напредовала у низу аспеката свог рада“, што је резултирало стварањем „канцеларије за брзо реаговање“ у оквиру Министарство одбране да се бави новим технологијама наводних противника.

„Канцеларија за брзо реаговање – основали смо је у војсци јер... смо били фокусирани на одређену врсту ратовања последњих 15 година. Одједном видимо да је њихова (руска) војска постала институција која је много боље обучена него што смо мислили. Пратили су нас, проучавали, спроводили побољшања. Испоставило се да наша одлучујућа предност, за коју смо мислили да имамо, није тако велика колико смо се надали."
војни службеник.

„Највише ме брину три ствари – сајбер аспект, позиционирање, навигација и тајминг (ПНТ), ГПС – да можете остати без њих у борби. Уосталом, све што имамо ослања се на њих на овај или онај начин. Постоји и опасност од беспилотних летелица“, додао је он.

Истовремено, Фанинг је изразио уверење да ће Пентагон у овом тренутку моћи да обезбеди „сигурно обуздавање Русије“.
Коришћене фотографије:
https://commons.wikimedia.org
60 коментари
Оглас

Претплатите се на наш Телеграм канал, редовно додатне информације о специјалној операцији у Украјини, велики број информација, видео снимака, нешто што не пада на сајт: https://t.me/topwar_official

информације
Поштовани читаоче, да бисте оставили коментаре на публикацију, морате Пријавите се.
  1. Холуаи
    Холуаи 25. октобар 2016. 11:43
    +10
    Дакле, ми још увек знамо да кувамо математичаре!
    1. Сталевар
      Сталевар 25. октобар 2016. 11:57
      +8
      као резултат, формирана је „канцеларија за брзо реаговање” у структури Министарства одбране

      Зашто тако спор назив "брзи"? У нашем добу компјутерске технологије и хиперсоничних брзина, ово није довољно !!! Сада нам је потребан "тренутни", или "тренутачни" бунар, или "право тамо" одговор! И "брзо" - ово неће уплашити непријатеља))).
      1. олег гр
        олег гр 25. октобар 2016. 12:10
        +6
        Морате мање да читате своју жуту штампу. Иначе, како разумети да једна бензинска држава одједном има борбено спремну војску?
        1. г1в2
          г1в2 25. октобар 2016. 13:40
          +12
          Па, за већину становника овог локалитета испоставило се да је изненађење да имамо војску, да су људи имали план и изградили војску, да имамо нову опрему која долази у трупе. белаи Интернет познаваоци годинама износе своје стручно мишљење да се овде ништа не ради, само ид..ви на врху, велики кауч специјалисти не слушају. Све је опљачкано, осим што труне. И одједном се испостави да имамо одличну војску, да се она снабдева опремом, да се трупе снабдевају дронови, високопрецизна и конвенционална муниција итд. Уопштено гледано, испада да су људи пословали док су кауч стручњаци износили своје високо мишљење. Д
          За ове велике специјалисте саветујем да сада мало боље погледате економију, шта се ради и зашто, да вас касније не би било срамота да поново прочитате своје старе коментаре. плакање
        2. АлекКСНУМКС
          АлекКСНУМКС 25. октобар 2016. 13:57
          +4
          Партнере посебно узнемирује могућност да остану без „електронских штака”.
          Случајно се каже овако – „... бринем се само за...“.
          У ствари, без какве „бриге“ уопште не знају да се боре. hi
        3. Упоран
          Упоран 25. октобар 2016. 21:09
          +2
          Ко дође у Русију са демократијом, пропасти ће од демократије! добар
      2. андревКСНУМКС
        андревКСНУМКС 25. октобар 2016. 12:11
        +17
        После БРЗОГ ОДГОВОРА, вреди чекати неку врсту НЕУНИШТИВОГ НАПРЕДА. Нови програм за нове штампане Фед омоте слаткиша. Тада престаје лафа са бескрајним доларима и јавним дугом, тада ће заиста настати паника. У међувремену, дакле, ојађено јадиковање сломљеног предатора, ништа више.
    2. Андреј К
      Андреј К 25. октобар 2016. 12:15
      +24
      Цитат: Кхолуаи
      Дакле, ми још увек знамо да кувамо математичаре!

      колега! Све је много лакше. Имамо сличан став - генерал-пуковник Олег Леонидович Саљуков, војник до сржи костију.
      Фаннинг је, поред служења у оружаним снагама САД, на челу ЛГБТ организације...
      Где може да прати развој копнених снага кад има свој * опа на челулаугхинг
    3. андреи
      андреи 25. октобар 2016. 12:36
      +2
      Пентагон: америчка војска потценила је способности руске војске
      господо... па нисте још ништа видели... вассат
    4. мерием1
      мерием1 25. октобар 2016. 12:43
      +2
      Цитат: Кхолуаи
      Дакле, ми још увек знамо да кувамо математичаре!

      Хајде. Кога студирати??? Нешто што није разумљиво за једну победу, посебно у директној борби !!! А да бомбардујете тргове, пошто сте пре тога уништили противваздушну одбрану непријатеља ... не треба вам много памети! Управо они покушавају да усвоје нашу тактику у Сирији, али успут нису баш добри у томе.
      1. СТАРИ ПРДОЊА
        СТАРИ ПРДОЊА 25. октобар 2016. 17:04
        +1
        Цитат: Андреј Јуријевич
        Пентагон: америчка војска потценила је способности руске војске
        господо... па нисте још ништа видели... вассат

        И ја тако мислим, све је то цвеће и није џаба да се Путин понаша тако самоуверено у опхођењу са „партнерима“ ... У економском смислу, још увек нам недостаје самопоуздања и оштроумности, али дајте времена ..!
  2. Алек_Рарог
    Алек_Рарог 25. октобар 2016. 11:43
    +10
    Господо касно њушкало) наша војска је била и биће најбоља! период Борке алконаута је завршен!
    1. квадрат
      квадрат 25. октобар 2016. 11:54
      +2
      Истовремено, Фанинг је изразио уверење да ће Пентагон у овом тренутку моћи да обезбеди „сигурно обуздавање Русије“.
      На крају крајева, грбови имају саперске лопате, није им потребна електроника, а у случају офанзиве Руса могу брзо да ископају сопствени гроб. И тамо ће се Руси задржати, сетити или пљунути. Па, зашто се не уздржати?
      1. Коментар је уклоњен.
      2. Дриуниа2
        Дриуниа2 25. октобар 2016. 11:56
        +16
        Руска војска евакуисала сиријску децу из Алепа
        1. Дриуниа2
          Дриуниа2 25. октобар 2016. 13:11
          +3
          људи на нету се радују и дискутују о видеу
          Западна Гута. Југозападно предграђе Деирхабиа. Уништавање милитантне опреме.
    2. боунце хунтер
      боунце хунтер 25. октобар 2016. 11:58
      +7
      Постоје три ствари које ме највише брину - сајбер аспект, позиционирање, навигација и тајминг (ПНТ), ГПС - да можете остати без њих у борби. Јер све што имамо се ослања на њих на овај или онај начин

      Изгледа да је време да се набавите пивом и сродним додатцима, удобно се завалите поред ТВ екрана и монитора и сачекајте летове без посаде са душека са прозора узвикујући „Руси долазе!“ Д
      1. сергеиззз
        сергеиззз 25. октобар 2016. 12:27
        +2
        Беспилотни летови су погрешни, тамо је пилот (једнократно), друга ствар је што је лет скоро неконтролисан вассат
        1. роман66
          роман66 25. октобар 2016. 13:19
          +2
          ако убаците перје на место које одговара њиховој оријентацији, можете учинити да се лет може контролисати
    3. Посматрач 33
      Посматрач 33 25. октобар 2016. 12:17
      +10
      Цитат од: Алек_Рарог
      Господо касно њушкало) наша војска је била и биће најбоља! период Борке алконаута је завршен!

      И још нешто... Они нас никада неће победити, јер они имају канцеларију, а ми штаб лаугхинг То су чиновници, трговци, било ко, само не ратници.
    4. андреи
      андреи 25. октобар 2016. 12:39
      +3
      Цитат од: Алек_Рарог
      Господо касно њушкало) наша војска је била и биће најбоља! период Борке алконаута је завршен!

      уз сву моју фрустрацију од унутрашње политике, нећу вам дозволити да оклеветате војску! наша војска, а не политички систем, дух је народа... без обзира на ситуацију. Не мислим на патетику, али је истина.
  3. дми.прис1
    дми.прис1 25. октобар 2016. 11:43
    +2
    Већ сте спавали на Криму.. Можда ћете за десет година одједном видети да нема никакве предности над Русијом.
    1. андреи
      андреи 25. октобар 2016. 12:40
      0
      Цитат из: дми.прис
      Крим си већ спавао


      превише грешака у једној речи... лаугхингпропустио слова О и Р ... и П-екстра ... губитник ... Д
    2. Хеапоисс
      Хеапоисс 26. октобар 2016. 00:37
      +1
      У ВР-у се води дискусија о Криму - расправљају се како се правилно пише: припојен или окупиран.. Глас из публике: - Питајте ... да ли !!!!!!!!
  4. цниза
    цниза 25. октобар 2016. 11:45
    +6
    Истовремено, Фанинг је изразио уверење да ће Пентагон у овом тренутку моћи да обезбеди „сигурно обуздавање Русије“.


    Не дирајте нас и никада вас нећемо дирати - све је врло једноставно.
    1. Володиа
      Володиа 25. октобар 2016. 13:24
      +6
      Цитат из цниза
      Истовремено, Фанинг је изразио уверење да ће Пентагон у овом тренутку моћи да обезбеди „сигурно обуздавање Русије“.


      Не дирајте нас и никада вас нећемо дирати - све је врло једноставно.

  5. мојохед2012
    мојохед2012 25. октобар 2016. 11:45
    +2
    Добар дан! Наравно, некога ће занимати шта мисли и говори одређени званичник Пентагона, али колико често реагујемо на сваки бзик и вапај емотивних америчких званичника из војске. По њима, само покрените САД и Руси ће се предати. Само ствари које имају и сада ту. Евидентна је немоћ америчке војске и неодлучност да се конфронтација са Руском Федерацијом доведе до нуклеарног прага. Али не дај Боже да доживимо ово.
    1. силвер_роман
      силвер_роман 28. октобар 2016. 14:49
      0
      Цитат из мојохед2012
      али зар често не реагујемо на сваки хир и вапај емотивних америчких званичника из војске

      Потпуно се слажем. Успеси наше војске су видљиви у пракси, а не у увидима и признањима неких тамо Јенкија, који нису достојни ни да се помињу!
  6. јјј
    јјј 25. октобар 2016. 11:45
    +7
    Већ су заборавили да се војне операције могу изводити и без справа. Са колапсом дигиталних комуникационих мрежа, локације и циљања, НАТО уопште неће моћи да се бори. У Русији знају како се то ради. Још увек знамо да рачунамо на парче папира са оловком
    1. сабакина
      сабакина 25. октобар 2016. 12:57
      +9
      Баш тако! Имамо и компас, папирну оперативну мапу и (задржите дах)... неизбрисиву оловку! Само цхурн, ни речи о томе њима. Нека мисле да ћемо се борити по звездама.
      1. јјј
        јјј 25. октобар 2016. 15:07
        +1
        Цитат из: сабакина
        неизбрисива оловка!

        Све је у снази. На тавану једне сеоске куће пронађена су стара писма. Како је јуче писано...
      2. силвер_роман
        силвер_роман 28. октобар 2016. 14:51
        0
        Цитат из: сабакина
        Нека мисле да ћемо се борити по звездама.

        Иначе, Искандер има режим оријентације звездане карте. Ово је вероватно када недостају сви други оријентири, системи за навођење су пригушени, итд.
        Тако бар звезде, бар на додир, али ћемо доћи до циља! љубав
    2. андреи
      андреи 25. октобар 2016. 13:13
      +1
      Цитат из јјј
      . Још увек знамо да рачунамо на парче папира са оловком

      клизач - наше све!
      1. силвер_роман
        силвер_роман 28. октобар 2016. 14:51
        0
        и кључна "породица" лаугхинг
  7. Примипилус
    Примипилус 25. октобар 2016. 11:48
    +4
    О колико дивних открића имамо
    Припремите просветитељски дух
    И искуство, сине тешких грешака,
    И геније, пријатељ парадокса. . А.С. Пушкин.
    1. Ред_Хамер
      Ред_Хамер 25. октобар 2016. 12:05
      +4
      Неће разумети, јер је аутор ових песама црнац, а његови робови су били белци. лаугхинг
      1. јјј
        јјј 25. октобар 2016. 15:18
        +1
        Године 1831. Пушкин, који је требало да се ожени, добио је од оца на свадбени дар у селу Кистенево 200 душа и одмах их заложио. „Захваљујући мом оцу, који ми је дао начин да добијем 38 хиљада, оженио сам се“, пише он.
        (ц) Алена Солнцева. „Земљишна својина руских писаца: Пушкин, Толстој, Островски“
  8. Вилд_Греи_Волф
    Вилд_Греи_Волф 25. октобар 2016. 11:48
    +8
    Какве сулуде изјаве.
    Американце нико не дира, али они су већ у паници.
    Са логиком као што је њихова, неће моћи уопште да спавају, ТОТАЛНА 100% ПАРАНОЈА.

    Браните своје границе и живите за себе, не, они се пењу свуда и онда кажу да ће сада вратити или ће бити нападнути. . .
    1. хидрок
      хидрок 25. октобар 2016. 11:57
      0
      Па то је добро!
      Нама је много лакше да против Американаца упутимо бригаду болничара из Српског института него тенковску: уосталом, лекари ће операцију извести бескрвно и у потпуној тишини, либерални медији неће стићи ни да се пробуде. горе! Д
  9. ротмистр60
    ротмистр60 25. октобар 2016. 11:48
    +1
    Одједном видимо да је њихова (руска) војска постала институција која може да тренира много боље него што смо мислили

    Требало је не надувати образе, већ равноправно разговарати са Русијом, онда вам то не би толико сметало.
    ... навигација и време (ПНТ), ГПС - шта може остати без њих у борби

    Али без овога, Американци углавном полуде. Њихов пешадијац без ГПС-а ће се изгубити у три бора, а о бродовима и авионима да и не говоримо. Наш ће увек пронаћи прави пут поред сунца и маховине на дрвећу, а чак и једноставном мапом одредиће своју локацију са тачношћу од 10 м..
    1. Коментар је уклоњен.
      1. ротмистр60
        ротмистр60 25. октобар 2016. 12:55
        +3
        У нашој војсци, војник се још од совјетских времена учи основама топографије и оријентиринга. Што се тиче првог дела вашег коментара, осећа се да никада нисте били у правој тајги и да нисте морали да се крећете без компаса. У совјетско време, без ГПС-а, артиљерија је гађала где је требало, ракете су погађале циљ и војници нису лутали. Али старе навике остају.
      2. андреи
        андреи 25. октобар 2016. 13:17
        +6
        Цитат од рудолфа
        Покушајте да покупите гаџет на неколико дана или лишите Интернета, то ће бити катастрофа!

        да...
  10. инжењер74
    инжењер74 25. октобар 2016. 11:53
    +2
    Пентагон ће моћи да обезбеди „сигурно обуздавање Русије“.
    на административној граничној линији округа Колумбија. војник
    Уопштено говорећи, добар израз „задржавање“, посебно у глобалним сценаријима – обоје звучи солидно, а заправо вас ни на шта не обавезује! вассат
    1. роман66
      роман66 25. октобар 2016. 13:23
      +3
      идиотски израз, обуздавање је добро у интимности и односи се на вас саме
  11. асззз888
    асззз888 25. октобар 2016. 12:00
    +1
    Касно је пити "Барјоми" када су бубрези отпали. булли
  12. аскорт154
    аскорт154 25. октобар 2016. 12:07
    +4
    Као што је показала ваша америчка пракса ратовања, можете се борити само у пустињи – Ираку и Либији. У шумама и планинама не функционише добро (Вијетнам и Авганистан). Бацање атомске бомбе на беспомоћни град или гоњење бедуина по пустињи је једно, али борба против равноправног противника је сасвим друга тема. Дакле, ви "бздите" и од немоћи нам набаците сву своју намамљену одгајивачницу.
  13. Петар 1
    Петар 1 25. октобар 2016. 12:09
    +2
    Пентагон: америчка војска потценила је способности руске војске.
    Пентагон вероватно није мислио да ће руске оружане снаге директно учествовати у игри коју у Сирији играју Сједињене Америчке Државе и тако побркати све карте.
  14. Коментар је уклоњен.
  15. Нитариус
    Нитариус 25. октобар 2016. 12:23
    +2
    они јадници су опустили ролнице и мислили да ће почивати на ловорикама))) па, добро)))
  16. Мама_Цхолли
    Мама_Цхолли 25. октобар 2016. 12:35
    +2
    Руска војска није само „институција способна за брзо учење“, већ и велика цирада, која ће, у том случају, оставити дубок траг на нечијој позади.
  17. клаус16
    клаус16 25. октобар 2016. 13:41
    +2
    Цитат: олег-гр
    Морате мање да читате своју жуту штампу. Иначе, како разумети да једна бензинска држава одједном има борбено спремну војску?

    Па, на пример, ја живим у Русији, земљи гигантских могућности (ако хоћемо). И заиста видите бензинску пумпу на селу, пошто у њој видите само ово.
  18. Влад5307
    Влад5307 25. октобар 2016. 13:55
    0
    Истовремено, Фанинг је изразио уверење да ће Пентагон у овом тренутку моћи да обезбеди „сигурно обуздавање Русије“.

    Главна ствар је не заборавити да је он сам рекао горе. Самопоуздање је увек падало у „господарској трци” у прошлости, па ће и данас. Можда је већ довољно да ДГС прима кликове по носу, док не дође до директног „пребијања лица“!? hi
  19. Принце_Пенсионс
    Принце_Пенсионс 25. октобар 2016. 14:45
    0
    Опет? Следећи пут погледај пажљиво.
  20. ПВалери53
    ПВалери53 25. октобар 2016. 16:40
    0
    Они (Американци) не само да су „потценили могућности руске војске“, они су очигледно преценили своју војску! - Па, Јенкији, дајте! - А шта да радим са тобом после ОВОГА? - Вртић...
  21. Јованни
    Јованни 25. октобар 2016. 16:54
    +1
    Истовремено, Фанинг је изразио уверење да ће Пентагон у овом тренутку моћи да обезбеди „сигурно обуздавање Русије“.
    Уопште, наша уздржаност је производ доброг васпитања, урођене интелигенције и природне добре природе, тако својствене нашем народу. А најбоља ствар коју Пентогон може да уради за сопствену безбедност је да нас не љути...
  22. серегатара1969
    серегатара1969 25. октобар 2016. 19:15
    0
    опет потцењен – па колико је могуће
  23. Регион39
    Регион39 25. октобар 2016. 21:46
    0
    Цитат: олег-гр
    Морате мање да читате своју жуту штампу. Иначе, како разумети да једна бензинска држава одједном има борбено спремну војску?

    Наравно, знали су да бензинска пумпа „Бангладеш” има ракете, али су били убеђени да ништа неће полетети... а да и јесте, природно не би летело... било храбрим противракетним системом, или они сами падају негде у планине под Ростовом...). Сада ће Пентагон тражити још више новца како би правилно проценио непријатељску војску. Мало новца је потцењивање, норма у новцу је стварна процена, још више новца је прецењивање. Али, на крају крајева, боље је преценити непријатеља него чак и стварно проценити ......))
  24. СФКСНУМКС
    СФКСНУМКС 25. октобар 2016. 22:05
    0
    „Канцеларија за брзо реаговање – основали смо је у војсци јер... смо били фокусирани на одређену врсту ратовања последњих 15 година. Одједном видимо да је њихова (руска) војска постала институција која је много боље обучена него што смо мислили. Пратили су нас, проучавали, спроводили побољшања. Испоставило се да наша одлучујућа предност, за коју смо мислили да имамо, није тако велика колико смо се надали."
    .... а они ће се запрљати само од пролива, брзо реагујући.
  25. Тектор
    Тектор 25. октобар 2016. 22:39
    0
    Дуц, "Све - тече, све - мења се." На пример, ако узмете стари добри Кс-22, и замените његову претпотопну станицу за ометање модерном, као што је станица за електронско ратовање са Искандера, онда ће и сам противбродски ракетни систем постати веома добар. Рекао бих чак и страшно ефикасан... Постоји само један проблем: у складиштима ових Х-22 има око 1000 јединица, а носача - у најбољем случају 60 Ту-22М3. Проблематично је брзо ставити на крило значајан део Ту-22, иако бих тражио оне који нису у потпуности потрошили ресурсе, укључујући и музеје. Али постоји и „лева“ опција: позвати цивиле у помоћ. Јак-42, Ту 154, суперџет и слични могу да се приближе тежини од 2 до 6 тона.42. лети још око 100. Инсталирајте неколико стубова и систем за нишањење - то је све. А бочни трошкови, чак и узимајући у обзир трошкове преформатирања, биће занемарљиви чак и у поређењу са корветом НАТО-а, иако је штета трошити Кх-22 чак и на фрегату. Па хиљаду х-22 ће бити довољно за све НАТО бродове класе разарача и више.
  26. михаи_мд2003
    михаи_мд2003 26. октобар 2016. 14:38
    0
    Не опуштамо се, чекамо да напишу „Истовремено, Фанинг је изразио уверење да Пентагон ВИШЕ НЕЋЕ моћи да обезбеди „поуздано обуздавање Русије“. До тог тренутка све је за фронт, све је за победу. Рат је већ у току, ако се напнемо, можда неће прећи у врућу фазу.
  27. Ибн Схамаи
    Ибн Схамаи 26. октобар 2016. 20:01
    0
    Чај се не прави прстом! А онда су нас све чували за дивљаке! Али узмите фашистичку гранату! лаугхинг