Снаге ирачке владе изгубиле су још један М1А1М Абрамс у близини Мосула

84
Билтен Мордовије објавио фотографије које приказују тенк М1А1М Абрамс погођен вођеном ракетом коју су испалили борци ИС у близини Мосула.

Снаге ирачке владе изгубиле су још један М1А1М Абрамс у близини Мосула




Заобилазећи ирачки тенк који је стајао на позицији са задње стране, милитанти су на њега испалили противтенковску ракету. „АТГМ је погодио крму борбеног возила, у куполу где су смештене гранате. Након снажне експлозије, детаљи су се подигли у ваздух резервоар, очигледно, такозване нокаут панеле торња “, наводи се у публикацији.





У трену је почело интензивно горење, пламен се попео на висину већу од 10 метара.



Након таквог оштећења, мало је вероватно да ће резервоар бити обновљен. „Што се тиче судбине посаде, Американци су више пута изјављивали да, захваљујући потпуној изолацији муниције, танкери имају велике шансе да преживе чак и у тако наизглед критичној ситуацији“, наводи лист.



Међутим, постоји једно „али“ - ако су завесе које раздвајају посаду од муниције биле отворене, онда су танкери највероватније умрли. О овоме још нема информација.
  • https://www.youtube.com
Наши канали вести

Претплатите се и будите у току са најновијим вестима и најважнијим догађајима дана.

84 коментар
информације
Поштовани читаоче, да бисте оставили коментаре на публикацију, морате Пријавите се.
  1. +23
    25. октобар 2016. 14:01
    Дакле, постоји видео.
    1. +9
      25. октобар 2016. 14:04
      Цитат: Монос
      Дакле, постоји видео.

      Хвала вам! Додао је видео у вести
      1. +4
        25. октобар 2016. 18:37
        Цитат из фантаста
        Хвала вам! Додао је видео у вести

        На услузи, колега. hi
        1. +1
          25. октобар 2016. 21:08
          хтели су да угурају ИСИС у Сирију, али како испада осмех
          снимак екрана из ГА
          линк до Ски Невс Арабиа.
          http://www.skynewsarabia.com/web/article/886575/و
          صول-الف-داعشي-الموصل-ومخاوف-استخدام-الكيماوي
    2. +9
      25. октобар 2016. 14:59
      Видео тестова панела за избацивање, али изгледа да овде нису помогли.
  2. +56
    25. октобар 2016. 14:01
    штета што је посада била Ирачанка.
    Више би ми се допало да је домаће.
    1. +5
      25. октобар 2016. 15:06
      Пругасти партнери уместо своје екипе шаљу јефтино топовско месо.

      Срамота за Ирачане.

      Али, како се чини, обука екипа пругастих душека такође не блиста - у сличној ситуацији, резултат напада ће бити један на један.
    2. 0
      25. октобар 2016. 19:03
      нешто се не чује на плочи "Аллах сам у кафани"
  3. Коментар је уклоњен.
  4. +6
    25. октобар 2016. 14:03
    Пионирска ватра? Судећи по снимку, посаде АТГМ су добро обучене, знају слабе тачке.
    1. +21
      25. октобар 2016. 14:48
      Најслабија тачка се показала у резервоару, између столице и управљачких полуга, јер је остављање резервоара без поклопца на отвореном клиника.
      1. +5
        25. октобар 2016. 15:33
        остављање резервоара без поклопца на отвореном је клиника.

        Грађани, али шта вам не дозвољава да читате текстове? Да ли је то религија?
        Цитат: чланак
        Заобилазећи од позади, ирачки тенк који стоји на позицији, милитанти су ослободили ...
        1. +1
          25. октобар 2016. 15:41
          Цитат: Јеж
          оставите резервоар без поклопца на отвореном

          Очигледно нисам једини)
        2. +3
          31. октобар 2016. 13:45
          Цитат: Јеж
          Грађани, али шта вам не дозвољава да читате текстове? Да ли је то религија?
          Цитат: чланак
          Заобилазећи ирачки тенк који је стајао на позицији са задње стране, милитанти су ослободили ...


          У сваком случају, БЕЗБЕДНОСТ.

          Положај? Колико дугорочно?
          Копати кола да једна кула вири, је ли било лењо?
          Сетите се сензационалног видеа са поготком АТГМ-а (иначе, које је направио Амер) у сиријски Т-90... Онда је испало. Иако је небрига Сиријаца прошла кроз кров.
    2. +1
      25. октобар 2016. 16:33
      Цитат из Примипилуса.
      Пионирска ватра? Судећи по снимку, посаде АТГМ су добро обучене, знају слабе тачке.

      Изгледа... А у комбинацији са количином наоружања ускладиштеног у Мосулу, ово није последњи спаљени тенк.
    3. 0
      26. октобар 2016. 13:55
      Цитат из Примипилуса.
      Судећи по снимку, посаде АТГМ су добро обучене, знају слабе тачке.

      Дакле, значајан део команданата ИС су ирачка војска обучена још у совјетским школама, тако да знају како да спале Абрамса, а већ имају доста искуства у овој ствари после ратова 90-их и 2003. године..
  5. +3
    25. октобар 2016. 14:10
    Ирачка војска се бори на погрешном тенку, морамо купити тенкове
    1. +3
      26. октобар 2016. 11:14
      Могли бисте помислити да наши не би експлодирали.
      1. +3
        31. октобар 2016. 13:52
        Цитат: Скалпел
        Могли бисте помислити да наши не би експлодирали.


        Упућујем те на мој претходни коментар.

        Сетите се сензационалног видеа са поготком АТГМ-а (иначе, које је направио Амер) у сиријски Т-90... Онда је испало. Иако је небрига Сиријаца прошла кроз кров.
  6. +11
    25. октобар 2016. 14:13
    Била је цела алеја такмичења и фагота. Ово је само мали и највероватније најнезначајнији губитак...
    1. +10
      25. октобар 2016. 14:14
      И даље. Генерално, лансирали су до 10 комада опреме у једној области
  7. +7
    25. октобар 2016. 14:14
    Нешто јако сумњам у преживелу посаду, са таквим интензитетом горења, мада наравно све може бити.
    1. +1
      26. октобар 2016. 18:02
      да будем искрен, и ја сам веома сумњичав - температура је превисока - да ли посада унутра још није прегорела и да не вири нос чак и да су вентили затворени
  8. +2
    25. октобар 2016. 14:15
    Да ли је могуће да Ирачани не прикаче пешадијске јединице на тенкове како би их заштитили с леђа?
    1. +7
      25. октобар 2016. 14:17
      Причврстити. Али и они горе...
  9. +16
    25. октобар 2016. 14:16
    Када су старе, па чак и извозне модификације Т-72 изгореле у Ираку током првог рата, неки појединци неумерено се заљубе у Абрамса.
    Ситуација је пресликана, не горе најновије модификације Абрамса под контролом истих Ирачана весело и провокативно, мање-више свеж Т-90 држи АТГМ.
    Иако је бескорисно расправљати, то је и даље најбољи тенк Меркава, а Спике АТГМ Д
    1. +25
      25. октобар 2016. 14:27
      Цитат из Демиурга
      Када су старе, па чак и извозне модификације Т-72 изгореле у Ираку током првог рата, неки појединци неумерено се заљубе у Абрамса.

      Не само фап, већ бесно и чучећи. Као, древне совјетске рукотворине никада се неће поредити са креацијама велике земље вилењака. А када су отишле фотографије изгорелог „Абрамса”, извинитељи велики Абрамс приписивали своје губитке изузетно несрећном сплету околности.

      Криза „Абрамсовог култа” није ни почела у Ираку, већ у Јемену соло на "фаготу"када је одједном постало јасно да чак и стари совјетски АТГМ у надлежним рукама пече „Абрама“ у чело.
      Цитат из Демиурга
      Ситуација је пресликана, не горе најновије модификације Абрамса под контролом истих Ирачана весело и провокативно, мање-више свеж Т-90 држи АТГМ.

      Ирачанима су дали Т-72 – горели су.
      Ирачанима су дали „Абрамс” – горе.

      Можда нешто у конзерваторијуму треба исправити? ©
      1. +6
        25. октобар 2016. 14:45
        Цитат: Алексеј Р.А.
        Ирачанима су дали „Абрамс” – горе.

        Дакле, у рукама Американаца, ови исти Абрамс су изгорели у Ираку.
        1. +1
          25. октобар 2016. 21:14
          У оба случаја фагот су свирали Ирачани. Узгред, ако официри, онда и са образовањем од нас.
      2. +4
        25. октобар 2016. 14:52
        У овој перспективи, пројектил који погоди било који тенк који није опремљен КАЗ-ом је смртоносан.
        1. 0
          25. октобар 2016. 22:06
          тешко смртоносан, КАЗ је опасан за предстраже, а без предстража тенк је ковчег, врео ковчег, према томе тенк мора бити испод ДЗ нпр. Т-90 из ТОУ је добио директан погодак и ...., а затим отишао на "лечење" и након што је извршио дужност према другој отаџбини, Т-72 у Чеченији, извршио је задатак добивши 24 поготка и својом снагом у базу, овако се боји тенк.
    2. +21
      25. октобар 2016. 14:48
      Цитат из Демиурга
      најбољи резервоар меркава

      Да ли гори дуже?
      1. +4
        25. октобар 2016. 15:19
        Цитат из адма
        Да ли гори дуже?

        Као ув. М.Н. Свирин
        Сви резервоари су подједнако лоши, а најбољи од њих је онај који је при руци.
      2. +3
        25. октобар 2016. 16:21
        Цитат из адма
        Цитат из Демиурга
        најбољи резервоар меркава

        Да ли гори дуже?

        Грејач... лаугхинг
    3. 0
      26. октобар 2016. 11:20
      Хусеинови главни разарачи тенкова били су Бредли са АТГМ-овима, Апачи и А-10. Абрамови нису били посебно истакнути.
  10. +2
    25. октобар 2016. 14:28
    Нешто сумњам да је посада преживела после таквог пожара. Картриџи када их баците у ватру пуцају, питам се да ли и 120мм унитарне гранате испаљују гранату у ватри?
    1. +6
      25. октобар 2016. 14:44
      Мрежа је већ успела да погледа кадар по кадар: за 12 секунди, у процепу дима, јасно је да кула са топом лети напред и пада на земљу.
  11. +11
    25. октобар 2016. 14:42
    Набоји су изгорели - ово је "велики пламен" (са прскањем метала) првих неколико секунди. Даље, можда је гориво већ горело. А тенкова има много, у ствари. Интересује ме нешто друго: КО кога тамо окружује?
    1. +1
      25. октобар 2016. 14:59
      Они сами не могу да одреде. О томе како су се играли у детињству: падни, ударио сам те!- Не, ударио сам те
    2. +2
      25. октобар 2016. 16:40
      Цитат од АлекТирес
      Интересује ме нешто друго: КО кога тамо окружује?

      Ево главног питања. Баш тако, обишли су с леђа, пришли на око 150 метара и дахну. Како то?
      1. 0
        25. октобар 2016. 22:15
        брзина приближавања АТГМ-а била је отприлике 15-19 секунди, ово је отприлике цео домет од 4-4.5 км, али чак и ако јесте, онда су се напредујући тенкови кретали дуж западне, "свиње", шта је то, инкхструкхтор је скочио на уради ово а не другачије
  12. +3
    25. октобар 2016. 14:54
    Само да су поставили димну завесу и извели артиљеријску обуку дуж прве линије одбране уз ваздушни удар... иначе, као капелевци у колони, само без бубњева...
  13. +1
    25. октобар 2016. 14:55
    Посада је, наравно, штета и таква смрт изазива само саосећање... Али Абрам, наравно, гори, наравно, не скоро горе од осталих расних неверника... (в72). )))...
  14. +1
    25. октобар 2016. 14:56
    Мрзим ов. Али! Изгледају блиско. АТГМ јасно погађа врх крме, а резервоар за гориво и мотор су јасно запаљени. Нема БЦ експлозије. А посада је и даље пендир.
    1. +1
      25. октобар 2016. 15:05
      Под крмом кмк куле бије. Нисам сигуран да ће соларијум тамо бити тако забаван за спаљивање.
      1. +1
        25. октобар 2016. 15:10
        Да ли је у реду што Абрашка има гаснотурбински мотор?
        1. +1
          25. октобар 2016. 15:18
          Па шта? Да ли ће горети на 10 метара или тако нешто, осим тога, толико дуго?
          1. +1
            25. октобар 2016. 22:19
            ГТЕ на керозин, а керозин је горња фракција код уља за кување, то је иста запаљива течност, а запаљива течност гори мама не брини, али ако ипак закачиш са водом !!!, погодили су норме, тачно у норми. ниша торња, онда не иди у резервоар, то је остало касније
        2. 0
          25. октобар 2016. 16:19
          ох, па зато воле да застану усред пустиње и замењују печурке за РПГ и АТГМ
    2. 0
      25. октобар 2016. 15:06
      Хајде! Експерт!
  15. 0
    25. октобар 2016. 15:00
    Гори, гори јасно, ако узалуд,
       Веровао сам, а срце ме боли.
       Гори, гори, живот је тако леп
       Али без тебе ватра не гори.
  16. 0
    25. октобар 2016. 15:10
    Изгледа да су ратници још увек седели у Абрамсу! Да се ​​трудиш усред пустиње да пустиш посаду АТГМ-а близу себе! Хиљаду пута, не, 100500 пута, у праву је пречасни Лавров! Д..., б...!
    1. 0
      25. октобар 2016. 15:56
      Па, Лавров није седео тамо. Русији је потребан у Министарству спољних послова, а не у тенку.
  17. +2
    25. октобар 2016. 15:13
    Сад сам видео неколико пута гледао, купола је дефинитивно скочила, што значи да нокаут панели нису помогли и посада се највероватније претворила у "тапету" за овај тенк.
    Погрешио сам у претходној теми, написао да су нокаут панели радили како треба и спасили ауто и посаду...
  18. +3
    25. октобар 2016. 15:23
    Има ту једног полета, без НАТО информационе подршке (а сва њихова опрема је подразумевано интегрисана у комбиновани систем контроле наоружања), абрами су слепи као кртице.
  19. +2
    25. октобар 2016. 15:24
    Највероватније, Абрамс је добио сопствени ТОУ у помоћну погонску јединицу, која се налази одмах иза торња.
    1. +1
      25. октобар 2016. 16:07
      Цитат из Троубле
      Највероватније, Абрамс је добио сопствени ТОУ у помоћну погонску јединицу, која се налази одмах иза торња.

      ТОВ не пуши тако у лету, ракета је јасно руска.
      1. 0
        25. октобар 2016. 22:18
        Абрамс "Корнет" је био дозвољен.
      2. +1
        25. октобар 2016. 22:58
        види како ТОУ пуши када је Т-90 преварен безуспешно, ТОУ пуши и како
  20. +1
    25. октобар 2016. 15:42
    Другови! Желим да вас подсетим да постоје разлике између бармалија у Мосулу и бармалија у Алепу које су видљиве само Американцима! Дакле, ваш ентузијазам је мало депласиран. hi
    1. +5
      26. октобар 2016. 00:34
      Цитат: инжењер74
      Другови! Желим да вас подсетим да постоје разлике између бармалија у Мосулу и бармалија у Алепу које су видљиве само Американцима!

      Постоји разлика. Руска Федерација влажи бармалеј који је неко узгајао (па, јасно је ко), а Сједињене Државе кваше бармалеј који је сам узгајао. А кад бармалеј уједе оне који су их створили - смешно је и радосно јер. у ствари, бармалеи терористи се боре против светског терористе број 1... Ово је такав загагулин
  21. +5
    25. октобар 2016. 15:48
    Да, нека гори сва америчка војна техника, као овај тенк на снимку! Можда би тада било мирније на земљи!
    1. 0
      25. октобар 2016. 15:58
      Свака техника је у пламену. Кери или ја или Путин или ВИ сте заинтересовани за овај тенк?
      1. 0
        25. октобар 2016. 19:06
        Не реци!
        Ово је америчка технологија и, као што је познато свим борцима против режима, она у принципу не може да гори.
        .... представљам. да је то наш домаћи макар Т-72.
        Какав би се урлик овде дигао због тога. да је све нестало.
        И тако – ништа. Реци, шта ћеш, било која опрема гори, поквари се....
  22. +4
    25. октобар 2016. 15:58
    Цитат: само искористи
    штета што је посада била Ирачанка.
    Више би ми се допало да је домаће.

    Домаћу посаду покривала би три тенка са Ирачанима, хеликоптери на небу. И то није довољно.
  23. 0
    25. октобар 2016. 16:05
    Цитат: Владимир 38
    Ирачка војска се бори на погрешном тенку, морамо купити тенкове

    Да, немојте им давати, резултат ће бити једнако негативан. тенк није камила, не слуша добро моћне ратнике песка, хировит да ..
  24. 0
    25. октобар 2016. 16:33
    Волим овакве вести.
  25. 0
    25. октобар 2016. 17:32
    Занимљиво, у тактичким вежбама се тенковске посаде више не уче да прате прорачуне АТГМ???Нарочито на равном терену, то је лакше урадити...посебно на Абрамсу где су алати за детекцију веома добри...
  26. -1
    25. октобар 2016. 19:03
    Цитат: схиноби
    За сваки тенк без динамичке заштите, ударац птице је фаталан, и није важно када и ко га је направио.

    Па, односно тенк је „најбољи на свету“, само несрећни сплет околности?
    Није било динамичке заштите. Дешава се.
  27. 0
    25. октобар 2016. 19:33
    Не, момци демократе, учили су ме да се свака опрема, чак и најнапреднија, увек може уништити. Отуда и изрека „технологија у рукама дивљака – гомила метала“. И танкери ће ми опростити, али мене су научили да уништавам све тенкове, и то не само стране. Још увек се сећам свих рањивости за гађање гранатама, и АТГМ-има, и РПГ-овима. Колико људи зна да противтенковске гранате (мине) могу да се падобраном спусте одозго на куполу на удаљености већој од 10 км од топа помоћу посматрача? А најопаснија ствар за нас је била обична пешадија која је покривала кола. Без обезбеђења, тенк је постао „картонска” мета. А нука, танкери, подсећају ме на величину мртвих зона. Посебно задње. А овде у гузици са неслабим АТГМ-ом... Па шта сви хоћете од јадног Абрамса?
    1. 0
      25. октобар 2016. 19:49
      Израелски Спике погађа одозго...
      1. 0
        25. октобар 2016. 22:28
        шиљак не ради без ласерског осветљења, а ласерско осветљење је аутономна активација завесе, тако да се не зна где ће шиљак ударити када се завеса активира, највероватније као "у белом светлу као лепи пени"
    2. 0
      25. октобар 2016. 22:37
      Па шта сви желите од јадног Абрамса?

      не само јадни Абрамс, већ и сви тенкови Натев који имају нише торњева са муницијом, ма како „вртешка“ наших тенкова упадала, али вртешка је у зони обавезне заштите посаде, а дата заштита је спасла посада више пута, и ниша куле западних тенкова, да, најмање 100 мм оклоп, примените све у тандему, биће ушивено
  28. +2
    25. октобар 2016. 20:57
    Гори одлично! Бескрајно бих се дивио како гори абрамс. И апсолутно немам сажаљења за корумпиране Ирачане који су своју земљу предали Јенкијима за 30 сребрника. Ако сте хтели демократију - узмите је ... и потпишите крвљу својом и вашим најмилијима. Било би лепо да све наше домаће либерале одведемо у Ирак да сами осете каква је америчка демократија за којом толико жуде. Узгред, да ли сте приметили да бандити овог пута нису позвали Аллу у бар?
  29. +1
    25. октобар 2016. 21:00
    Обратите пажњу на снимак, зашто након ударца нико не виче алах акбар, веома је необичан и одмах упада у очи.
    1. +1
      25. октобар 2016. 21:30
      [и][/и]
      Цитат од гаммипапа
      Обратите пажњу на снимак, зашто након ударца нико не виче алах акбар, веома је необичан и одмах упада у очи.

      Дакле, оператер је био са ЦНН-ом.
      1. 0
        25. октобар 2016. 22:31
        не, да је са сененом или бебешем, онда би цикали "Маигод, Маигод" - овако то раде
        1. +1
          26. октобар 2016. 05:47
          Да ли је РТ? Иако се е5 такође није чуо .....
  30. 0
    25. октобар 2016. 23:39
    Лепо гори))
  31. +3
    26. октобар 2016. 05:39
    Вероватно можете бескрајно гледати 3 ствари: како су америчке заставе спуштене (срушене), како Американци траже пелене и како Абрамс гори... лаугхинг
  32. 0
    26. октобар 2016. 06:22
    Драги! не објашњавајте какве су то ствари - УБИСТВА ПАНЕЛА? (актуелно без подругљивих изјава, па нисам ја посебан у тенковима...)
    1. 0
      26. октобар 2016. 08:37
      Ти очигледно ниси либерал... Можеш гуглати, има доста информација)
  33. 0
    26. октобар 2016. 11:24
    И чинило ми се да се у последњим секундама пуцњаве, већ када је горело, окренуо улево..
  34. 0
    26. октобар 2016. 17:51
    Нећу да се веселим, јер је тенк у суштини радио праву ствар ...
  35. +1
    28. октобар 2016. 08:28
    а где је пешадијско покриће за такве случајеве и зашто није јасно шта су тамо

„Десни сектор“ (забрањен у Русији), „Украјинска побуњеничка армија“ (УПА) (забрањена у Русији), ИСИС (забрањена у Русији), „Џабхат Фатах ал-Шам“ раније „Џабхат ал-Нусра“ (забрањена у Русији) , Талибани (забрањено у Русији), Ал-Каида (забрањено у Русији), Фондација за борбу против корупције (забрањено у Русији), Штаб Наваљног (забрањено у Русији), Фацебоок (забрањено у Русији), Инстаграм (забрањено у Русији), Мета (забрањено у Русији), Мизантропска дивизија (забрањена у Русији), Азов (забрањена у Русији), Муслиманска браћа (забрањена у Русији), Аум Схинрикио (забрањена у Русији), АУЕ (забрањена у Русији), УНА-УНСО (забрањена у Русији) Русија), Меџлис кримскотатарског народа (забрањено у Русији), Легија „Слобода Русије“ (оружана формација, призната као терористичка у Руској Федерацији и забрањена)

„Непрофитне организације, нерегистрована јавна удружења или појединци који обављају функцију страног агента“, као и медији који обављају функцију страног агента: „Медуза“; "Глас Америке"; „Реалности“; "Садашњост"; „Радио Слобода“; Пономарев; Савитскаиа; Маркелов; Камалиагин; Апакхонцхицх; Макаревицх; Дуд; Гордон; Зхданов; Медведев; Федоров; "Сова"; "Савез лекара"; „РКК” „Левада центар”; "Меморијал"; "Глас"; „Личност и право“; "Киша"; "Медиазон"; „Дојче веле”; КМС "Кавкаски чвор"; "Инсајдер"; "Нове новине"