Хиперзвучна ракета „Производ 4202“ тестирана у Русији

103
Руска војска је у уторак успешно тестирала хиперсонични авион са ознаком „производ 4202“ (15Иу71), који је достизао брзину до 15 маха, наводи новости.

Хиперзвучна ракета „Производ 4202“ тестирана у Русији
Архивска фотографија



Ракета, коју је развила НПО Машиностроенија, лансирана је из региона Оренбург и погодила је мету на полигону Камчатка Кура.

„Хиперсонични авион (ГЗЛА) 4202 је дизајниран да се инсталира уместо традиционалних бојевих глава на обећавајуће интерконтиненталне балистичке ракете. Производ почиње да ради на висини од око 100 км и лети до циља брзином од 5–7 км/с. Пре уласка у густе слојеве атмосфере, директно изнад мете, ГЗЛА изводи сложен маневар који отежава њено пресретање одбрамбеним системима противракетне одбране“, наводи се у чланку.

Пројекат хиперсоничних блокова ("Албатрос") појавио се у СССР-у средином 80-их. Онда је затворен. Настављен средином 90-их под ознаком 4202.

Према извору у Роскосмосу, „успешним летним тестовима производа 4202 претходио је обимни програм замене увоза: задатак је био да се отарасимо управљачког система, који је раније производило харковско предузеће Хартрон, и неких других компоненти. .” Програм је успешно завршен, што је омогућило наставак тестирања.

„Бордска опрема, електронски комплекси, као и систем управљања сада се у потпуности састоје од руских компоненти. У производу више нема страних компоненти. О томе ће ускоро бити поднет извештај Министарству индустрије и трговине и Влади“, рекао је он.

Он је напоменуо да је „задатак пуне увозне супституције пуњења ГЗЛА поставила НПО Машиностроенија још 2014. године, а датум завршетка одређен је за крај 2016. године“.

Дмитриј Корнев, главни уредник интернет пројекта Милитарируссиа: “У 4202, у почетку није било толико страних компоненти, међутим, кључни елемент производа - контролни систем који контролише лет ГЗЛА, његов хиперсонични маневар и циљање, произвела је украјинска компанија. Већ 2014. НВО је наводно почела да развија нови систем управљања. По свој прилици, почели су да га тестирају прошле године, али оба лансирања 4202 2015. су била неуспешна. Али 25. октобра ове године лансирање је било успешно, што указује на успешан рад НПО Машиностроенија на супституцији увоза.
  • http://news-front.info
Наши канали вести

Претплатите се и будите у току са најновијим вестима и најважнијим догађајима дана.

103 коментар
информације
Поштовани читаоче, да бисте оставили коментаре на публикацију, морате Пријавите се.
  1. +21
    28. октобар 2016. 12:34
    Имам осећај да ће ускоро нешто изгорети. Главно је да се главнокомандујући не би водио на „убеђивање-споразуме“ као грбавци на ИНФ-87.
    1. +8
      28. октобар 2016. 12:43
      Становник Мордора hi
      Имам осећај да ће ускоро нешто изгорети. Главно је да се главнокомандујући не би водио на „убеђивање-споразуме“ као грбавци на ИНФ-87.
      Неће успети! Сачекајте "Статус 6" биће тема за преговоре.Али нема смисла нових ИЦБМ без ових добар блокова.
      1. +4
        28. октобар 2016. 12:46
        ИМХО наравно, али мислим да је "Статус 6" и сличне хорор приче. Реализам је реализам, знате.
        Али биће ми драго да грешим.
        1. +7
          28. октобар 2016. 13:00
          Руска војска је у уторак успешно тестирала хиперсоничну летелицу са ознаком „Производ 4202“ (15Иу71), способну за брзину до 15 маха.


          Јаука ће се подићи, али преговарачност наших „партнера” ће се повећавати из дана у дан.
          1. +2
            28. октобар 2016. 13:55
            али ће се преговарачност наших „партнера” повећавати из дана у дан.
            Него ће јавности дати за „одбрану“, када ће им иначе такав случај „летјети“ у руке? лаугхинг
        2. +11
          28. октобар 2016. 13:01
          „Статус 6“ је изговор да се ухватите за главе својих партнера и вичете како руски варвари убијају! Дивна апстрактна тема за нове ИЦБМ са "производом 4202" на броду. Наши партнери имају одличну демократску ситуацију избора. Или ће добити "Статус 6" у стомаку или ће "производ 4202" летети на главу. Путин зна како да преговара ! лаугхинг Он им је у суштини представио "Два начина" лаугхинг добар
          П/С Ко може да постави виц са Јутјуба о "Два начина"
          1. +13
            28. октобар 2016. 16:48
            П/С Ко може да постави виц са Јутјуба о "Два начина"
            Држати
      2. +2
        29. октобар 2016. 12:52
        Да, већ је РС-20 (П-36М међу људима) имао маневарске индивидуално вођене јединице. Мој пријатељ овде ми је рекао тајну. намигнуо Зато не брините, све је ту.
    2. +6
      28. октобар 2016. 13:06
      Све је супер, али једно "АЛИ" збуњује:
      систем управљања који контролише лет ГЗЛА, његово извођење хиперсоничног маневра и циљања, произвело је украјинско предузеће.

      То значи да су све што су врхови успели да разраде већ две године, како то Американци варе.
      1. +12
        28. октобар 2016. 13:12
        Јакна hi
        То значи да су све што су врхови успели да разраде већ две године, како то Американци варе.
        Ако пронађете упаљач за цигарете из новог аутомобила, то не значи да можете сазнати бар нешто о овом аутомобилу.Поред бренда овог аутомобила.
        1. +4
          28. октобар 2016. 13:28
          Али ово си ти узалуд. Ово је контролни систем, што значи да ће добити и контролне алгоритме. Наши ће морати да прераде све алгоритме за израчунавање путање, иначе ће ова ракета бити безвредна.
          1. +2
            28. октобар 2016. 14:36
            Одакле им алгоритми?

            Произвођач чврстог диска унапред зна које информације ће бити ускладиштене на њему. вассат
            Таква логика? лаугхинг
            1. +2
              28. октобар 2016. 16:01
              Цитат: Храмови
              Одакле им алгоритми?

              ...па, претпоставимо чак да би могли знати састав контролног система 1,2. узорка. Контролни алгоритми су тестирани на еквивалентном симулатору са примерним профилима пробног лета.
              Па шта?

              Док експериментални прототипови прерасту у серијске, доста воде ће исцурити, а много тога ће се променити у саставу и алгоритмима. Као небо и земља...
            2. +2
              28. октобар 2016. 20:43
              Контролни систем није чврсти диск. Не знам како се попуњава програм лета: пре лансирања или у фази производње, мислим да ни ово не знате, али ако знате који алгоритми се користе за формирање путање при савладавању ПВО или противракетни одбрамбени систем, онда можете креирати програме на системима ПВО који ће синхроно израчунати положај ракете и усмеравати противракете на њих са високим степеном тачности. То је као играње карата које имају боју на обе стране.
              1. 0
                28. октобар 2016. 21:40
                Цитат: Сенка таме
                на системе противваздушне одбране који ће синхроно израчунати положај ракете

                ...милчел, да ли знаш нешто о Хајзенберговом принципу неизвесности? На основу њега покушајте да изградите „синхрону“ путању за пресретање маневарског циља користећи расположива средства (СМ3, Патриот... Ц400).

                Мислим да ће А135 са целим својим арсеналом моћи да пресретне десетак циљева са селективним ИББ-овима ... и СВЕ! 11. ће пробити...
                1. +1
                  28. октобар 2016. 21:57
                  ГЗЛА - креће се у свемиру до циља, насумично мењајући параметре лета по висини и смеру. Да би се он уништио, потребно је „заблокирати“ читаву вероватноћу „цев“ њеног могућег кретања. За ово је способно само „нуклеарно пресретање“, и то са резервом.
                2. 0
                  28. октобар 2016. 22:15
                  ...милчел, да ли знаш нешто о Хајзенберговом принципу неизвесности?

                  Шта радите са теоријом написаном за квантне честице микросвета? Ракета није квант и припада макрокосмосу, што значи да су сва њена колебања на путањи подложна обичним прорачунима заснованим на познатим законима. Резултат ракетног лета такође мора бити недвосмислен: ово је пораз мете, што значи да овде морамо дозволити и природне ствари. Дакле, „случајне“ путање ракета су заправо псеудо-случајне, односно формиране су посебним програмима и алгоритмима генератора случајних бројева. Главни задатак ракете није да избегне систем ПВО, већ да погоди циљ, већ како ће ракета погодити циљ, обарајући навођење ПВО, дуж које путање - то је алгоритам система управљања. Знајући по којим критеријумима и уз помоћ којих програма се формира ова путања, могуће је израчунати маневре ракете након уласка и покретања ових програма.
                  1. +4
                    28. октобар 2016. 22:59
                    Цитат: Сенка таме
                    на којој путањи - ово је алгоритам система управљања. Знајући по којим критеријумима и уз помоћ којих програма се формира ова путања, могуће је израчунати маневре ракете након уласка и покретања ових програма.


                    Као што знате, постоје 2 начина пресретања:
                    1. до „водеће тачке”, обично радио команде
                    2. „навођење“, са повлачењем противракета у подручје захвата.
                    Замислите сада да да бисте пресрели циљ који „маневрира“ брзином од 15 маха, потребно је да скенирате његову путању не на „три тачке“ (што се тиче пресретања балистичког циља) да бисте изградили путању пресретања, већ много чешће (по наређењу величина).

                    Штавише, чак и за пресретање једноставне балистичке главе, могућности РТ/радарских служби су већ биле „на граници“. Оне. нећете моћи да изградите тродимензионалну путању маневарског ГЗЛА у реалном времену! То значи да се на хоризонту појављује проблем вероватноће. Штавише, чак и ако знате амплитуде могућег скретања у превртању и нагибу (на основу ограничења снаге мете), нећете моћи да израчунате и тачно знате где ће се ГЗЛА налазити у вероватној „цеви”. Зато што ће сваки објекат имати своје индивидуалне трагове који се не понављају. У зависности од коначних параметара носача у тренутку откопчавања, специфичних појединачних димензија ГЗЛА, индивидуалних подешавања система управљања, индивидуалне ефикасности извршних кормила (сагоревају и еродирају и геометрије ГЗЛА). са променама аблативног премаза) ... итд. итд.

                    А за "навођење" противракете као што је СМ3 - и даље је жалосно, мораће да маневрише са преоптерећењима бар за ред величине више него што ГЗЛА иде до циља и има енергију 2-3 пута већу од расположиве сада (а ово је маса и димензије, које ће такође ограничити претовар споробности). Дот!
                    Генерално, све ово описује Хајзенбергове једначине у односу на макрокосмос :)
                    1. +1
                      28. октобар 2016. 23:32
                      Не верујете ми, ево изјаве високог бившег начелника Генералштаба Ракетно-космичких одбрамбених снага, генерал-потпуковника Анатолија Сколотјанија, на ту тему -
                      „Основна разлика између противваздушне ракете и противракетног гађања је у томе што борбене посаде ПВО прате циљ скоро све док се не подрива бојева глава противваздушне вођене ракете, а противракетни систем (ПРК) пуца на превентивну тачку“, објаснио је Сколотјани.

                      Према речима стручњака, основа за противракетну одбрану је хипотеза о равномерном кретању циља дуж балистичке путање. У складу са њом дигитални компјутерски комплекс ПРК израчунава тачку на коју се противракета циља.

                      „Међутим, ако ће бојева глава интерконтиненталне балистичке ракете летети хиперсоничним брзинама, па чак и изводити маневре на путањи лета, то ће отежати, а у већини случајева и немогуће, испаљивање противракета.

                      Ово још више важи за случајеве када се врши егзоатмосферско пресретање мете“, рекао је генерал-потпуковник Сколотјани.

                      Према речима војног команданта, у случају употребе маневарских бојевих глава, значајне потешкоће у раду доживеће и систем за упозорење на ракетни напад (СПРН) или, како га у САД зову, систем за упозорење на нуклеарне ракете.

                      Обично систем раног упозоравања после два зареза мете „везује” трасу и одређује место и време пада бојеве главе. Међутим, ако циљ почне да прави непредвидиве маневре, неопходан је режим непрекидног праћења бојеве главе, а одређивање тачног места и времена њеног пада је веома компликовано.
          2. +1
            28. октобар 2016. 14:44
            Цитат: Сенка таме
            Ово је контролни систем, што значи да ће добити и контролне алгоритме. Наши ће морати да прераде све алгоритме за израчунавање путање, иначе ће ова ракета бити безвредна.

            ...Добро?
            Теорија и пракса стварања УББ-а је одавно позната ...

            Одавде - хттпс://топвар.ру/80035-размисхленииа-на-тему-обс
            узхденииа-проекта-4202-в-зарубезхних-сми.хтмл
            Главна имплементација.
            А као што знате, за посматрача - да у било ком тренутку предвиди локацију ГЗЛА или истовремено тачно опише закон њеног кретања - немогуће је (из примењене примене Хајзенберговог принципа несигурности) :)))
            Јер он стално маневрира ослањајући се само на логику коју познаје и тренутне вредности измерених параметара лета у датом тренутку...
            1. 0
              28. октобар 2016. 16:55
              Један паклени амерички систем за рано упозоравање и противракетну одбрану ће видети сва лансирања ракета са наше територије у реалном времену, као и водити бојеве главе и истаћи их – имају много сателита са инфрацрвеним камерама и радарима изнад хоризонта – и сваке године их је све више.
              1. +4
                29. октобар 2016. 09:26
                Цитат: Вадим237
                Један паклени амерички систем раног упозорења и противракетне одбране видеће сва лансирања ракета са наше територије

                Па шта? Нека виде. Ионако не могу ништа! То је исто као да видите метак како вам лети у чело и са ужасом схватите да је то неизбежно.
                1. 0
                  29. октобар 2016. 22:20
                  Ако их виде, онда ће имати времена да подигну авионе и доведу све противракетне одбрамбене системе у борбено стање – а поредити ово са метком је далеко – нећете видети летећи метак.
      2. 0
        28. октобар 2016. 13:17
        Ракета, коју је развила НПО Машиностроенија, лансирана је из региона Оренбург и погодила је мету на полигону Камчатка Кура.

        На хиперсоничном? А какав је ефекат судара?
        1. +5
          28. октобар 2016. 13:20
          Верује се да је снага хиперсоничног удара око 1Кт.
          1. 0
            28. октобар 2016. 22:22
            Верује се да је снага хиперсоничног удара око 1Кт.

            Одакле такве информације? Да бисте добили енергију по килотону, морате потрошити енергију на исти килотон плус губици. Шта, лансирна ракета за лансирање ове ракете била је тешка неколико хиљада тона? Не ширите глупости! будала
      3. +2
        28. октобар 2016. 14:29
        Цитат: Јакна
        То значи да су све што су врхови успели да разраде већ две године, како то Американци варе.

        ... Такође се може претпоставити да су конкретни творци ових чудотворних уређаја, уз документацију, дуго пили чај са Пиљугинима ... ;)))
    3. +2
      28. октобар 2016. 13:25
      урлали су те године када су тестирали овај 4202. и тестирали га у свемиру.ово је бојева глава и доћи ће 《Сармат》.како ће покренути ову тему.ништа о овом срању неће стати.гарантовано уништење.из рудника ,зашто наши инжињери не уграде некакав систем за електронско ратовање у ракету.Да се ​​онеспособе главе за навођење ракета пресретача.Мислим да можете ово.Ракета излети и то је то...ништа неће зауставити.неће брига о свом професионалцу у Европи
    4. +1
      28. октобар 2016. 13:26
      Становник Мордора
      „Главна ствар је да је главнокомандујући...“
      Главно је да следећи „главнокомандујући“ не подлегне ... председнички избори нису далеко, а „производ“, како разумем, неће бити готов „сутра“.
      1. +7
        28. октобар 2016. 13:54
        Руски председник Владимир Путин је, говорећи на састанку Међународног дискусионог клуба Валдај, рекао да за њега још није дошло време за пензију.


        Мислим да је много рекао овим.
        1. +5
          28. октобар 2016. 17:55
          Ове ракете су за гађање противракетних одбрамбених система, остало су Тополе, Сармати итд. ће завршити.

          Зато су Јенки задиркивали медведа (Кавказ, Грузија, Украјина итд.) - сада морате гутати прашину у многим правцима. Морнарица и ваздухопловство су све што је остало од предности САД.
          БТТ са појавом Алматија, Курганеца итд. потребно је све променити, модернизација више неће помоћи да се превазиђу заостаци. Сједињене Државе имају нове оклопне транспортере и оклопна возила, али то је минускуларно у поређењу са новим таласом у Русији.
          Значај противваздушне одбране у Сирији је показао све, да се додају системи за електронско ратовање. И овде НАТО заостаје.
          Чак и Трамп говори о нуклеарном оружју и носачима.
          Ракетно оружје било које намене. Руска Федерација је у развоју ракета за авијацију, Искандера, противбродских ракета итд.
          И колико треба издвојити да се надокнади заостатак? , уосталом, свуда треба да буду први – Сирија им је показала шта, колико. И све им је требало! "Амазинг ИД.иотс"! hi
          1. +2
            28. октобар 2016. 18:52
            Сирија је показала само да су наши системи за електронско ратовање бескорисни против стране опреме, потпуна копање у организовању пратње хуманитарних конвоја и војно-транспортних хеликоптера, као и организовање спасилачких операција – „сиријски чвор“ неће бити развезан још годину дана
  2. +11
    28. октобар 2016. 12:37
    И брзо у службу, што је пре могуће.
    А што се тиче замене увоза, можемо то да урадимо кад хоћемо.
    1. +5
      28. октобар 2016. 12:54
      Истинска листа жеља се најчешће јавља када пржени пенис угризе у дупе

      Или животворни ударац од председника. Све се одмах лоцира, почиње да ради, решавају се „нерешива” питања. Овде, хтели то или не, ручна контрола земље.
      1. +2
        28. октобар 2016. 18:17
        Цитат из Ведмака
        Или животворни ударац од председника. Све се одмах лоцира, почиње да ради, решавају се „нерешива” питања. Овде, хтели то или не, ручна контрола земље.

        Дакле, животни век Гувернера је продужен већ ТРИ ПУТА. Где га још продужити? У 20. години завршава мандат, па би до тада Сармат требало да буде тестиран и пуштен у употребу. Осим тога, мало ко прича о млађем брату Сармату, Граници, а биће и довољно изненађења за противника.
  3. +4
    28. октобар 2016. 12:38
    не тако давно наши генерали су постали нервозни да амерички противракетни одбрамбени систем може да обори нехиперсоничне летелице у почетној фази лета. Из чланка је јасно да Производ почиње да ради на висини од око 100 км ..... интересантно је мишљење специјалисте ... Па, за брзину од 15 маха, можемо рећи да је ово супер црево !!!
    1. 0
      28. октобар 2016. 12:41
      Када постоје такви проблеми у стварности, о њима се отворено не говори.
    2. +2
      28. октобар 2016. 12:52
      Нико није био нервозан. Постојала је лажна.
      Како, дођавола, оборити ракету лансирану однекуд из Ужура „у почетној фази лета“?
  4. +2
    28. октобар 2016. 12:38
    Хвала на вестима, али већ знамо. Стари 26 је све објаснио у уторак. Када је лансиран баш овај „Стилет“. лол
  5. +2
    28. октобар 2016. 12:39
    Па, то је апсолутно дивно. Браво, заиста је радосно, али су спретни. Како је ген. Конструктор Р-36М2 УТКИН: "Нисмо имали право да изгубимо"
  6. +3
    28. октобар 2016. 12:41
    15-20 маха је хладно.
  7. +2
    28. октобар 2016. 12:42
    Зато је Стилетто лансиран 25. ...)
  8. +1
    28. октобар 2016. 12:43
    Ох-ох-ох, али здраво. Колико сам ја разумео, системи противракетне одбране су претешки за то .. !!! Браво!!!!
    1. 0
      28. октобар 2016. 12:51
      И не само...
      Тамо још треба да стигнете до носача, а то такође није лак задатак.
    2. +3
      28. октобар 2016. 18:20
      Цитат: Чича Паша
      Ох-ох-ох, али здраво. Колико сам ја разумео, системи противракетне одбране су претешки за то .. !!! Браво!!!!

      Чак и обећавајуће. Бојеве главе тада маневришу на хипер звук, док сама ИЦБМ лети највећим делом у атмосфери. Уопштено говорећи, противник неће имати чиме да убије ову карту, ни реилгуновима, ни ласером.
  9. +1
    28. октобар 2016. 12:50
    развијање брзине до 15 мах

    Овде можете само пожелети срећу у тестирању и усвајању.
    1. 0
      28. октобар 2016. 14:10
      Осим ако се у САД и НАТО не појаве ваздушни носачи ракета пресретача.
  10. 0
    28. октобар 2016. 13:01
    задатак је био да се отарасите контролног система, који је раније производило харковско предузеће "Кхартрон"

    Претпостављам да амерички стручњаци већ у потпуности проучавају Хартонова достигнућа ... негативан
  11. +2
    28. октобар 2016. 13:07
    15 маха???!!! Момци, 15 МАХОВ!!! А она и даље маневрира при приближавању мети?!?
    1. +2
      28. октобар 2016. 14:13
      Још раних 70-их, систем противракетне одбране - 5Иа27 је убрзан до ове брзине у нашој земљи, касније је на његовој бази створена ракета 53Т6 Газела
  12. +5
    28. октобар 2016. 13:12
    "... „У 4202, у почетку није било толико страних компоненти, међутим, кључни елемент производа - контролни систем који контролише лет ГЗЛА, његов хиперсонични маневар и циљање, произвела је украјинска компанија. Већ 2014. НВО је наводно почела да развија нови систем управљања. По свој прилици, почели су да га тестирају прошле године, али оба лансирања 4202 2015. су била неуспешна. Али 25. октобра ове године лансирање је било успешно, што указује на успешан рад НПО Машиностроенија на супституцији увоза'.'

    Веома, веома релевантан задатак за савремену Русију. Ослободите се страних „компоненти“ у систему контроле... државе, привреде, културе, медија и, као резултат, снага безбедности и целог руског друштва. Сада су ови елементи-агенти у Русији као буве на Бобику. "Јашу и смеју се, жваћу пармезан..."
    „... задатак је био да се ослободимо система контроле...“ Дакле, потребно је да се ослободимо система контроле, спољне контроле Русије уз помоћ 4202.
    Јединствена једрилица ГЗЛА има достојне центре за контролу циља. Нека гејеви знају. У којој год тачки Земље да се њихова змија кубло гнезди за себе, наћи ћемо свуда и цоунт осдруго (Колос) штап.
    Русија, пуном брзином напред!
  13. +3
    28. октобар 2016. 13:22
    има и добрих вести. хмм ... иначе сам био потпуно млохав.
  14. 0
    28. октобар 2016. 13:28
    Цитат: Обсервер2014
    „Статус 6“ је изговор да се ухватите за главе својих партнера и вичете како руски варвари убијају! Дивна апстрактна тема за нове ИЦБМ са "производом 4202" на броду. Наши партнери имају одличну демократску ситуацију избора. Или ће добити "Статус 6" у стомаку или ће "производ 4202" летети на главу. Путин зна како да преговара ! лаугхинг Он им је у суштини представио "Два начина" лаугхинг добар
    П/С Ко може да постави виц са Јутјуба о "Два начина"

    [медиа=хттп://[медиа=иоутубе%20јоке%20про%20тво%20
    начин]
  15. +1
    28. октобар 2016. 13:36
    Према извору у Роскосмосу, „успешним летним тестовима производа 4202 претходио је обимни програм замене увоза: задатак је био да се отарасимо управљачког система, који је раније производило харковско предузеће Хартрон, и неких других компоненти. .” Програм је успешно завршен, што је омогућило наставак тестирања.

    Најтежи језик је руски. Јапанци и даље не могу правилно да преведу реч „арктичка лисица”.
    Тоља је особа која пише, или је можда смак света.
    Где је ту логика?
    На енглеском превод, по мом мишљењу, звучи отприлике овако:

    „За Енглеску и Америку дошао је крај“.

    Ово се односи на коментаре на чланак. hi
  16. 0
    28. октобар 2016. 13:59
    До 7 км/с заправо.
  17. 0
    28. октобар 2016. 14:04
    Два су закључка: први – земља „бензинска пумпа” прогласила је неоспорно светско техничко лидерство у хиперсоничним технологијама; други - чекамо појаву америчких лансера за противракете у Украјини ......
    1. +2
      28. октобар 2016. 15:33
      "о неприкосновеном светском техничком лидерству у хиперсоничним технологијама" рано је о томе говорити, ваш урапатриотизам је ван размера.

      „лансера за противракете у Украјини“ не, не чекамо. 1. такве ствари се неће увлачити у државу у којој је грађанин у пуном јеку и коначно жестока гужва 2. туристе могу у тамну ноћ да се распитују о каквом се чуду од детета ради 3. са политичке тачке гледишта , ово је безобразлук, безобразлук који тако неће остати
      1. 0
        28. октобар 2016. 15:39
        Још нико нема 15 маха!!!! дакле - НЕСПОРНА ТЕХНОЛОШКА ПРИВАТНОСТ!!!!!!!
        за остало:
        1. Донбас ће бити заклан и "грађанин" ће стати, или верујете у "хуманистичке идеале америчке демократије" ???? неред се, иначе, третира на исти начин ...
        2. Сигурност, сигурност и опет сигурност (и то са добрим разлогом великим словом) ...
        3. Не занима их никакво друго мишљење .. са њихове тачке гледишта - ту је МИШЉЕЊЕ САД и бесмислени вапаји локалних Индијанаца којима је, према употреби истог, пожељно располагати . ...неко од наших политиколога је пребројао број уговора и споразума које су САД прекршиле и тако даље ....испало је више од стотину у историји ...
        1. 0
          28. октобар 2016. 15:46
          1. 2.5 године све се сече и никако не сече
          2. безбедност је веома скупа и заморна и није загарантована
          3. "бесмислени крици локалних Индијанаца" али јесам ли написао тему о локалним Индијанцима?
          реците ми неку нит земље која није чланица НАТО-а и где нема мреже америчких база али постоји глобални систем противракетне одбране. нешто што сумњам да ћеш именовати. није ни чудо, вероватно.
          1. 0
            28. октобар 2016. 15:54
            1. И неће да га исеку ... секач није нарастао (ово није контрадикција), само ако им баш треба територија.. да, садашња укрохунта већ стоји у "шта хоћеш" поза, с обзиром на њихове вредности, ово се зове рак !!!
            2. Имају и специјалисте ..
            3. Сваки покушај народног протеста током распоређивања америчког оружја биће строго сузбијен.
            цоммент-ид-6330416... „Распоређивање америчких противракетних одбрамбених система у Европи је легенда о покрићу за ракете средњег домета опремљене нуклеарним бојевим главама, које имају веома маневарска својства дуж целе путање лета, што значи да могу лако савладати систем противваздушне одбране непријатеља" тј. ово је пиштољ у нашу главу...
            1. 0
              28. октобар 2016. 16:18
              „Распоређивање америчких противракетних одбрамбених система у Европи је легенда о прикривању“ одакле долази Европа? као о Украјини.
              а колико има оних који имају махове, неће о томе писати на ВО.
              амери ван пруге имају и окриље и средства комуникације најбољи на свету само кс хоће ли бити смисла
              1. 0
                28. октобар 2016. 16:47
                О Украјини ... само ће инсталације бити исте ако је у питању Украјина и не морате да се заваравате њиховом противракетном одбраном ... обични лансери за конвенционалне ракете средњег домета са нуклеарном опремом ... о брзини у МАКС у првим редовима чланка .. шинска пушка је скупа градити у Украјини са оком на нас ... лансери су јефтинији .... суштина је да ако имамо оружје које се не може пресрести у завршној фази лета, онда мора бити погођен при полетању, јер на старту добија МАКС 15 - "Хиперсонични авион (ГЗЛА) 4202 је дизајниран да се уместо традиционалних бојевих глава инсталира на напредне интерконтиненталне балистичке ракете" - то значи да треба да приближи лансере....и опет - Размишљање о последицама није о последњим годинама америчке политике...они су "ексклузивност" инстинкт самоодржања као да је потпуно искључен.....
  18. 0
    28. октобар 2016. 14:05
    Цитат: Јакна
    То значи да су све што су врхови успели да разраде већ две године, како то Американци варе.

    Мислим да електроника није толико важна колико софтвер.
  19. +2
    28. октобар 2016. 14:22
    Па, момци, мат!
    Русија има Сармат.
  20. +2
    28. октобар 2016. 14:28
    сто фунти на западу пелене су скочиле у цену лаугхинг
    1. +5
      28. октобар 2016. 15:32
      Још један бројач пелена будала , на "западу" раде и не прате твоју галаму са другом играчком.
      1. +1
        29. октобар 2016. 00:42
        Како те је бомбардовало!))) Чули сте доста о томе како раде "на западу" на примеру прераде војног плутонијума - гомила масти у џепу, а резултат је нула
        1. Коментар је уклоњен.
    2. 0
      29. октобар 2016. 12:59
      Како су уморни од "духовитих" коментатора са пеленама и пеленама...
  21. +2
    28. октобар 2016. 14:32
    У ствари, ово је готово кинетичко оружје. При таквој брзини није потребна бојева глава – бојева глава ће се толико утиснути на мету да ће бити као у Хирошими!
  22. 0
    28. октобар 2016. 14:59
    Цитат: Вадим237
    Још раних 70-их имали смо ракету противракетне одбране - 5И27 је убрзао до такве брзине,

    Ми, као и увек, имамо историју стварања „хиперсоничног оружја“ – ланца научних подвига и бирократских злочина. У СССР-у је такав систем самостално (!) развио Конструкторски биро Радуга још крајем 70-их као ракета Кх-90. Године 1980. прототип Кс-90 је достигао рекордну брзину од 3-4 маха, након чега је ... пројекат је затворен, иако је већ 1983. планирано да буде пуштен у употребу. Као што видите, „мало су закаснили“, око 35-40 година... Али са становишта ПР-а, наравно, акција је успела – тамо је нешто пролетело, и то брзо, брзо. И паметне речи: хиперзвук, Махов број, бојева глава ... "Свифт јацк" ...
    1. 0
      28. октобар 2016. 16:49
      Нажалост, ракета Кс 90 је била превелика - компактност је сада добродошла и очекивана.
  23. +2
    28. октобар 2016. 15:05
    Добро урађено! Ако је одлетео на право место, онда је проблем контроле у ​​току плазме решен. Следећа фаза је полигон у Сирији? лаугхинг Прво вежбајте!
  24. +2
    28. октобар 2016. 15:16
    Немојте бркати контролни систем и алгоритам (по аналогији са рачунаром и програмом)
  25. +1
    28. октобар 2016. 16:25
    Цитат: Дамир
    Још нико нема 15 маха!!!! дакле - НЕСПОРНА ТЕХНОЛОШКА ПРИВАТНОСТ!!!!!!!

    Мало ћу вас узнемирити - сви који имају ИЦБМ таквом брзином нападају мете. 7 км/с је брзина бојевих глава. Овде су уместо чисто балистичких елемената на ИЦБМ стављене маневарске бојеве главе. Иако је ово добро и корисна ствар! hi
    1. 0
      29. октобар 2016. 10:20
      То је маневарска бојева глава ... НИКО не зна да маневрише таквим брзинама !!!!! управо за ову ПРИВАТНОСТ !!! Наравно, веома бих волео да будем задовољан уређајем са ваздушним лансирањем и способношћу маневрисања и таквим показатељима брзине, али мислим да је све пред нама ...
      1. Коментар је уклоњен.
  26. 0
    28. октобар 2016. 18:25
    Па, како кажу, са иницијативом. Сада разрадите загарантован стабилан рад система испоруке, узгоја, циљања и других ствари.
    Проклетство, овако смо зависили од Украјине до 2014...
  27. +2
    28. октобар 2016. 20:57
    Цитат: вкл.47
    урлали су те године када су тестирали овај 4202. и тестирали га у свемиру.ово је бојева глава и доћи ће 《Сарматска》.

    Колико емоција. Тестирано већ 4 пута, али изгледа да су искусили 20 пута

    Цитат: вкл.47
    био је тестиран.ово је бојева глава и доћи ће 《Сармат》.како толко донети ову тему.

    4202 - иста борбена јединица као и ја кинески цар. А шта ће се кладити на Сармат? Шојгу ти је шапнуо на уво? 4202 није борбена јединица, од ње га праве медији....

    Цитат: вкл.47
    зашто наши инжењери не уграде неку врсту система за електронско ратовање у ракету да онеспособе главе за навођење ракета пресретача.Мислим да се ово може урадити.

    Још један познавалац вундервафеа. А како ће вам функционисати електронско ратовање ако ракета на коју планирате да је инсталирате престане да постоји за 3-5 минута....

    Цитат: Касим
    Ове ракете су за гађање противракетних одбрамбених система, остало су Тополе, Сармати итд. ће завршити.

    У наслову чланка РАВЕа ти то понављаш. Са каквом влагом је 4202 одједном постала ракета ???

    Цитат: Смог
    И брзо у службу, што је пре могуће.

    Шта је брже? Демонстратор технологије?

    Цитат: НЕКСУС
    Дакле, животни век Гувернера је продужен већ ТРИ ПУТА. Где га још продужити? У 20. години завршава мандат, па би до тада Сармат требало да буде тестиран и пуштен у употребу. Осим тога, мало ко прича о млађем брату Сармату, Граници, а биће и довољно изненађења за противника.

    Андрев! "Фронтијер" је исти млађи брат "Сармата", као што си ти млађи брат наследника енглеске круне, принца.... Не сећам се имена, али има 3-4 године.
    „Фронтијер” је већ тестиран, „Сармат” није имао ни бацања. Нерођени „Сармат“ не може бити старији брат већ постојећег „Фронтиера“

    Цитат: НЕКСУС
    Чак и обећавајуће. Бојеве главе тада маневришу на хипер звук, док сама ИЦБМ лети највећим делом у атмосфери. Уопштено говорећи, противник неће имати чиме да убије ову карту, ни реилгуновима, ни ласером.

    Па, Андреј, да будем искрен, задивио си ме. Никад нисам приметио твоју склоност вику и мржњи. А овде то није шинска пушка или ласер. Шта је то постало "неуништиво-неуништиво"? посебно са употребом противракетне одбране на другим принципима?
    Па, забавила ме твоја фраза да већина ракета лети у атмосфери. А где да лети првих неколико минута лета, када још није стигла до свемирских висина?
    Бојеве главе ће тада маневрисати у хиперзвуку, ето какав ће то бити маневар. Већина писаца већ замишља да ће се бавити акробатиком. При таквим брзинама и убрзањима?

    Цитат: Барбос
    15 маха???!!! Момци, 15 МАХОВ!!! А она и даље маневрира при приближавању мети?!?

    Дакле, 15 маха или маневрира када се приближава мети? Приликом приближавања циљу, имаће брзине 2-3 пута мање од 15М. Континуирано се успорава у атмосфери... Приликом маневрисања на 15М у ПСА, једноставно ће прегорети

    Цитат: Барбос
    Па, момци, мат!
    Русија има Сармат.

    Русија га има, Сармат ЈОШ НИЈЕ

    Цитат: демотиватор
    Развио га је Конструкторски биро "Раинбов" још касних 70-их као ракета Кх-90

    Увек полудим од помена Кс-90. Новинари су се коначно иселили, да им се кров померио, помињући Кс-90.
    ПАЛАЧИНКА!!!!! У Совјетском Савезу и Русији, Кс индекс за класу ваздух-земља се даје само у једном случају - КАДА ЈЕ ПРОИЗВОД НАОРУЖАН. Како се може говорити о ракети Кс-90 када она није имплементирана.

    Цитат из китк
    и где не постоји мрежа америчких база али постоји глобална противракетна одбрана

    лаугхинг Не понављајте новинарске клишее. Не постоји глобална противракетна одбрана и она физички не може постојати. Не у смислу пресретања, не географски. Ниједна држава на свету није добила прилику да направи такав систем, макар само зато што је немогуће постићи стопроцентно пресретање, посебно масовним ударом, и због кошмарне цене таквог система...

    Цитат из Советског
    Добро урађено! Ако је одлетео на право место, онда је проблем контроле у ​​току плазме решен. Следећа фаза је полигон у Сирији? лаугхинг Вежбајте прво!

    Да ли је раније било проблема са контролом протока плазме? На Бурану, на пример, или на шатлу? Или је проблем у контролисаним бојевим главама које долазе из тока плазме?
    Па како да не помињемо Сирију. сви су спремни да тамо све ставе на тестирање, укључујући и стратешко нуклеарно оружје. Реците ми да ли је потребно то тестирати у Сирији? Или само да избрусим нешто навијачко-патриотски??
  28. +4
    28. октобар 2016. 21:47
    Овај уређај је нова бојева глава за ИЦБМ, колико сам разумео.
    Свака ИЦБМ бојева глава је хиперсонична, стара већ 60 година.
    Маневар је могућ само на високом, хоризонталном делу путање.
    Маневар је веома ограничен, иначе ће се конус окренути и отићи са главне стазе
    неопозиво.
    Бојеве главе се спуштају до циља хиперсоничном брзином дуж стрме балистичке
    путању, постепено успоравајући у односу на ваздух. Овде маневар више није могућ.
    Нисам разумео шта је ново у овом уређају?
    1. +2
      28. октобар 2016. 22:05
      Ви сте становник Израела - и то много објашњава лаугхинг

      Путања лета било ког ББ-а је балистичка по дефиницији (параболична), не садрже ни један хоризонтални део. ББ маневрисање је могуће само у завршној деоници путање након уласка у атмосферу на висини од 100 км.

      Угао уласка варира од 30 до 45 степени у зависности од домета гађања. Удаљеност пада ББ у атмосфери је од 200 до 150 км, респективно. Одступање током маневрисања бојеве главе може достићи 10-20 км у попречном правцу и 100-200 км у уздужном правцу. Брзина АП се смањује са 7 км/с при уласку у атмосферу на 3,5 км/с близу земље (за случај гађања на интерконтиненталном домету).

      Руски маневарски ББ 15Иу71 створен је први пут у свету. Зашто нико други није могао - руке су криве, наравно.
      1. +1
        28. октобар 2016. 23:03
        „Маневрисање ББ је могуће само у завршној деоници путање након уласка у атмосферу на висини од 100 км.“ /////

        Приликом спуштања до циља, ББ се готово не разликује од врућег метеорита.
        Осим што ће осигурач радити на висини од неколико стотина метара.
        Конус иде право доле, свако маневрисање ће проузроковати прегревање површине
        на једној страни и уништење конуса.
        1. +1
          29. октобар 2016. 01:26
          Конусно тело ББ не иде стриктно доле под углом од 90 степени, већ лети дуж параболе под углом од 30 до 45 степени. Површина кућишта се загрева до 3000 степени Целзијуса без икаквог маневрисања. Топлота се уклања из кућишта аблацијом (сублимацијом) специјалног премаза.
          Тело се полако ротира у лету како би равномерно распоредило топлоту.

          Током ваздушног удара, осигурач се активира инерцијским трагачем, који одређује висину са грешком од 150-200 метара. Сви други начини одређивања висине су немогући због облака плазме који прати ББ са висине од 70 км до самог тла.
          1. 0
            29. октобар 2016. 02:28
            Претходно је на површини конуса (као и на штиту возила за спуштање) био премаз од катрана (мада не обичног – са неког поља) са керамичким пунилом. Аблације (сублимације) - на руском, катран гори, а керамички елементи не дозвољавају да спали све одједном. Флуидизовани слој одлеће, следећи прокључа и одлети - конус се мање загрева.
            1. +1
              29. октобар 2016. 12:26
              Тачно. А премаз треба равномерно изгорети са свих страна,
              тако да конус може заронити нетакнут до висине експлозије.
              Свако маневрисање нарушава униформност сагоревања слоја, његовог сагоревања
              кроз на неком месту, што ће довести до самоуништења бојеве главе.
              1. +1
                29. октобар 2016. 21:00
                ББ током атмосферског спуштања врти се око своје осе ради равномерне аблације заштитног премаза.
  29. 0
    29. октобар 2016. 01:54
    Цитат: Оператор
    Руски маневарски ББ 15Иу71 створен је први пут у свету. Зашто нико други није могао - руке су криве, наравно.

    Како се испоставило, мало је потребно да се повећа самопоштовање. ВеАндреи! До сада се за маневарска јединица пројекта 4202, поједностављено речено, не зна како и у којој мери може да манева. Не зна се ни да ли уопште има мотор или маневрира у немоторизованом режиму. Тада се опсег маневара још више сужава.
    До сада само 3 земље раде у правцу хиперсоничног лета у интересу Министарства одбране. То су Русија, САД, Кина. Могуће је да ће се Индија придружити овој тројци у блиској будућности.
    Али ако у америчком Х-51 поред акцелератора, чију улогу у нашем случају игра балистичка ракета 15Ју71, постоји и мотор, шта онда
  30. 0
    29. октобар 2016. 01:54
    Цитат: Оператор
    Руски маневарски ББ 15Иу71 створен је први пут у свету. Зашто нико други није могао - руке су криве, наравно.

    Како се испоставило, мало је потребно да се повећа самопоштовање. ВеАндреи! До сада се за маневарска јединица пројекта 4202, поједностављено речено, не зна како и у којој мери може да манева. Не зна се ни да ли уопште има мотор или маневрира у немоторизованом режиму. Тада се опсег маневара још више сужава.
    До сада само 3 земље раде у правцу хиперсоничног лета у интересу Министарства одбране. То су Русија, САД, Кина. Могуће је да ће се Индија придружити овој тројци у блиској будућности.
    Али ако у америчком Х-51 поред акцелератора, чију улогу у нашем случају игра балистичка ракета 15Ју71, постоји и мотор, шта онда
  31. 0
    29. октобар 2016. 01:54
    Цитат: Оператор
    Руски маневарски ББ 15Иу71 створен је први пут у свету. Зашто нико други није могао - руке су криве, наравно.

    Како се испоставило, мало је потребно да се повећа самопоштовање. На крају крајева, да би се мислило да је ова јединица први пут створена у Русији и да нема аналога, довољно је само избрисати из историје све што су урадили конкуренти. И онда добијамо једину, коју је створио први на свету и нема аналога

    Андрев! До сада се за маневарска јединица пројекта 4202, поједностављено речено, не зна како и у којој мери може да манева. Не зна се ни да ли уопште има мотор или маневрира у немоторизованом режиму. Тада се опсег маневара још више сужава.

    До сада само 3 земље раде у смислу хиперсоничног лета у интересу Министарства одбране. То су Русија, САД, Кина. Могуће је да ће се Индија придружити овој тројци у блиској будућности.
    Али ако у америчком Кс-51 поред акцелератора, чију улогу у нашем случају игра балистичка ракета 15Иу71, постоји и мотор, онда који мотор има Ју-71 и да ли га има код све је непознато. Шта је са чињеницом да "криве руке нису могле" - читајте материјале на мрежи. И сазнаћете да Американци тестирају од 2000. године, понекад са неуспесима, али има и достигнућа
    1. 0
      29. октобар 2016. 03:01
      Чињеница је да САД и Кина само „раде у правцу“, док у Русији већ лети маневарски ББ. Нема аналога, тачка.

      Дај линк до америчких тестова њиховог чуда Јуде, плз.
      1. +1
        29. октобар 2016. 11:35
        Нема аналога, тачка .. Ја сам патстал. Како хоћеш нешто, али... Па, за такве као што си ти, главно је да кажу да да, има, искусили су, супер су чудо, и већ добро спавају. Сармати и Алмати већ ору простор))
  32. 0
    29. октобар 2016. 10:29
    Цитат: Оператор
    Чињеница је да САД и Кина само „раде у правцу“, док у Русији већ лети маневарски ББ. Нема аналога, тачка.

    Зар озбиљно мислите да је код нас све у реду, све лети, али они раде само за њих?
    Претходна два лансирања пре лансирања 25. октобра била су неуспешна, иако то није отворено речено. Јер генерално су се трудили да не помињу коначан резултат, само саму чињеницу теста, а тек у последњем се помиње Кура. Па код нас лети "кроз палубу пања"

    Што се тиче противника. Његов рад је био више локализован у смислу стварања заиста хиперсоничних пројектила, а не само маневарских бојевих глава
    Исти Американци раде паралелно на најмање 5 пројеката. И исти Кх-51 лети прилично стабилно, домет је већ више од 700 км. „Соколови” нису били баш успешно тестирани, на тесту су достигли брзину од 20М, иако нису достигли декларисани домет. И то од 2000. Дакле, они такође имају, а не само закривљеност. А шта је са 4202. Уопште нема гаранције да ће управо он бити на Сармату. Сасвим је реално да је производ следеће, треће генерације, о којој још увек ништа не знамо
    1. 0
      29. октобар 2016. 11:50
      Немојте мешати Божији дар (маневарска бојева глава) и кајгану (хиперсонична крстарећа ракета). Први је супер релевантан за пробој противракетне одбране, последњи је јебено бескорисан.

      Давно, да је прототип долетео на Куру, а какав ће облик попримити серијски ББ за ИЦБМ, СЛБМ и РСМ је секундарно питање.

      Домаћа ракетна и свемирска индустрија, међутим, покреће.
      Забијмо јасиков колац 4202 у ковчег противника лаугхинг
      1. +1
        29. октобар 2016. 12:32
        „Не мешајте Божији дар (маневарску бојеву главу) и кајгану (хиперсонична крстарећа ракета). Прво је супер релевантно за пробој противракетне одбране, последње никоме не треба“ ////

        Уобичајени једноставан (и универзалан) приступ проблемима: када нешто не успе, морате гласно да то прогласите „јебено бескорисним никоме“.
        И то што, у најмању руку, напредује: „супер-актуално“. осмех
        1. +1
          29. октобар 2016. 16:02
          Цитат из: воиака ух
          никоме не треба последњи

          ... успут, моји пријатељи Јевреји зову Сцрамјет авионе "Јеврејске играчке", покушајте да погодите зашто? ;))))
  33. 0
    29. октобар 2016. 15:55
    Цитат: Дамир
    Наравно, веома бих волео да будем задовољан уређајем са ваздушним лансирањем и способношћу маневрисања и таквим показатељима брзине, али мислим да је све пред нама ...

    Ниси разумео Дамира. За постизање таквих брзина потребна ти је ИЦБМ енергија. Ако желиш ваздушно лансирање, вежи Топол за Ту-160 и имаћеш брзину од 15 М на крајњем делу. .А ипак, нико није написао да уређај маневрише максималном брзином.Постепено га успорава атмосфера (и гори као ватрена лопта) и највероватније почиње да маневрира и истих 5-6 М. hi
  34. 0
    29. октобар 2016. 18:58
    Добре вести, добре вести! Американци нервозно пуше.
  35. 0
    29. октобар 2016. 19:08
    Да ли узимате од јуче? Баци ову ствар. Алкохол у таквим дозама лоше утиче на логичко размишљање.
    Цитат: Оператор
    Немојте мешати Божији дар (маневарска бојева глава) и кајгану (хиперсонична крстарећа ракета). Први је супер релевантан за пробој противракетне одбране, последњи је јебено бескорисан.

    Говорите истину. Али, на крају крајева, наши корумпирани функционери то не могу доказати. Хиперзвучна крстарећа ракета није потребна, али они то настављају да раде са истрајношћу вредном боље употребе, штавише, чак покушавају да то ураде супротно логици (уосталом, никоме не треба) да је гурну у службу. Чак су јој дали име, "ЦИРКОН" се зове ...
    Проклетство. Потпуно пријављено. То је наша хиперсонична крстарећа ракета. То је потребно да би се потопили амерички АУГ-ови, али амерички ГЗКР - никоме заправо не треба. аха добро

    А амерички СОКО, да ли треба, шта мислите? Или АХВ? Мислим да вероватно и није потребно, на основу исте логике ...

    Цитат: Оператор
    Давно, да је прототип долетео на Куру, а какав ће облик попримити серијски ББ за ИЦБМ, СЛБМ и РСМ је секундарно питање.
    Домаћа ракетна и свемирска индустрија, међутим, покреће.
    Забијмо јасиков колац 4202 у ковчег противника

    Наравно не главна ствар. Чак и да није 4202. Али јасиков колац 4202 свакако мора да се забије ....
    1. 0
      29. октобар 2016. 21:03
      Није добро одсецати туђе цитате у смислу емотикона лаугхинг

      КР „Циркон“ је супер-, а не хиперсоничан.
  36. 0
    29. октобар 2016. 19:19
    Цитат: нилски коњ
    Добре вести, добре вести! Американци нервозно пуше.

    са њихових пет развоја који се тестирају у односу на наша два? А ко нервозно пуши?

    Цитат из: воиака ух
    Уобичајени једноставан (и универзалан) приступ проблемима: када нешто не успе, морате гласно да то прогласите „јебено бескорисним никоме“.
    И то што, у најмању руку, напредује: „супер-актуално“.

    Једноставан, али свестран. Ми то не радимо, па нам не треба. На стотине примера
    1. 0
      29. октобар 2016. 21:13
      Смањење буџета за 15 година са америчким Кс-51 није наш метод.

      Хиперзвук као концепт се користи само у делу аеродинамичких авиона са мотором који дише ваздух. Због своје релативно мале брзине, ГЛА имају вишеструко дуже време лета до циља од бојевих глава балистичких пројектила са истим повратом тежине структуре носача.

      Истовремено, ГЛА светле у инфрацрвеном и радио опсегу као божићне јелке дуж целе путање лета, за разлику од ББ, које се детектују тек по уласку у атмосферу (1 одсто дужине путање, у безваздушном простору их маскира облак варалица).
  37. 0
    29. октобар 2016. 21:18
    Цитат: Оператор
    КР „Циркон“ је супер-, а не хиперсоничан.

    Шта је с тобом, Андреј? Да ли сте већ "Циркон" постали суперсонични? Вау, али све време "Циркон" је био хиперсоничан, а сада је пријатељ постао суперсоничан? Или можда не желите да признате да сте замрзли глупости говорећи да су хиперсоничне бојеве главе за маневрисање релевантне, али крстареће ракете нису?
    У томе нема ничег срамотног ако човек призна своје грешке, а не "стоји до краја", подржавајући претходно речену глупост
    1. 0
      31. октобар 2016. 16:11
      1. Проблеми постизања супер- (до 5М) или хипер- (преко 5М) брзине звука леже у мотору:
      - у првом случају, могуће је користити добро доказану ВФД директног протока са подзвучном брзином протока у комори за сагоревање;
      - у другом случају потребно је створити рамјет са надзвучним протоком у комори за сагоревање.
      Други тип мотора до сада није успео да функционише чак ни на експерименталном нивоу. РЦЦ „Циркон“ лети надзвучном брзином 3М.

      2. Али амерички део буџета за Кс-51 је другачији – почевши од брзине од 5М, на површини авиона почиње да се формира плазма од једноатомног кисеоника, азота и других ваздушних гасова. Ако брзина прелази 10 М, облак плазме блокира рад уграђеног радара и крстарећа ракета губи способност да погоди мобилне циљеве, укључујући површинске бродове у покрету.
      Стога, чак и ако се успешно развије хиперсонични рамјет (при резању додатне количине од милијарди долара), противбродске ракете засноване на њему имаће ограничења брзине.

      3. Најперспективније противбродско оружје за нуклеарне подморнице су балистичке ракете средњег домета са ракетним мотором и максималном брзином лета од 3 км/с (10М).
      Када се користи пар УДМХ + АТ као гориво (који се користи као део СЛБМ-а Синева) у димензијама крстареће ракете Калибар, могуће је креирати двостепену балистичку ракету са дометом лета од 1000 км, апогеј путање од 260 км и време лета од 9 минута. Приликом спуштања у атмосферу, ББ успорава са 3 на 1,5 км/с, након чега се укључује радар на броду за навођење на површински циљ.
      Тежина ББ ће бити око 200 кг, снага нуклеарног пуњења ће бити 100 Кт (довољно да испари труп носача авиона директним ударцем).
      У случају употребе нуклеарног пуњења са повећаним приносом неутрона уз индиректни погодак, радијус уништења електронских компоненти брода, авиона и њиховог наоружања биће 1,5 км.
      ББ са конвенционалним фрагментационим пуњењем у случају директног поготка обезбедиће да се брод онеспособи брзим гелером (1,5 км / с) након пробијања палубе / надградње.
  38. 0
    29. октобар 2016. 21:50
    Цитат: Оператор
    Смањење буџета за 15 година са америчким Кс-51 није наш метод.

    А 26-годишњак је исечен по програму који се сада зове 4202? Или није исечен?
    Хиперсонични крилати заузима сопствену нишу и не тврди да је ниша вођених јединица ИЦБМ. А гаранције његове „еволуције“, такве да ће их (ББ) учинити нерањивим, још нису предвиђене. Какву ће еволуцију направити такви блокови још увек није познато...
    1. 0
      29. октобар 2016. 22:28
      4202 је само бојева глава, са брзинама постигнутим још 70-их година.

„Десни сектор“ (забрањен у Русији), „Украјинска побуњеничка армија“ (УПА) (забрањена у Русији), ИСИС (забрањена у Русији), „Џабхат Фатах ал-Шам“ раније „Џабхат ал-Нусра“ (забрањена у Русији) , Талибани (забрањено у Русији), Ал-Каида (забрањено у Русији), Фондација за борбу против корупције (забрањено у Русији), Штаб Наваљног (забрањено у Русији), Фацебоок (забрањено у Русији), Инстаграм (забрањено у Русији), Мета (забрањено у Русији), Мизантропска дивизија (забрањена у Русији), Азов (забрањена у Русији), Муслиманска браћа (забрањена у Русији), Аум Схинрикио (забрањена у Русији), АУЕ (забрањена у Русији), УНА-УНСО (забрањена у Русији) Русија), Меџлис кримскотатарског народа (забрањено у Русији), Легија „Слобода Русије“ (оружана формација, призната као терористичка у Руској Федерацији и забрањена)

„Непрофитне организације, нерегистрована јавна удружења или појединци који обављају функцију страног агента“, као и медији који обављају функцију страног агента: „Медуза“; "Глас Америке"; „Реалности“; "Садашњост"; „Радио Слобода“; Пономарев; Савитскаиа; Маркелов; Камалиагин; Апакхонцхицх; Макаревицх; Дуд; Гордон; Зхданов; Медведев; Федоров; "Сова"; "Савез лекара"; „РКК” „Левада центар”; "Меморијал"; "Глас"; „Личност и право“; "Киша"; "Медиазон"; „Дојче веле”; КМС "Кавкаски чвор"; "Инсајдер"; "Нове новине"