Кина завршава изградњу трупа за свој други носач авиона

77
Едитион Соутх Цхина Морнинг Пост саопштава да је у кинеском бродоградилишту завршена изградња трупа другог носача авиона Ратне морнарице ПЛА. Представници кинеског војног ресора саопштавају да је носач авиона пројектован и изграђен искључиво од стране кинеских снага – без ангажовања страних стручњака. У материјалу се, позивајући се на команду ПЛА, наводи да ће у блиској будућности на носач авиона бити постављена неопходна опрема.

Треба напоменути да тренутно постоји један носач авиона у служби кинеске морнарице. Ово је Лиаонинг, укључен у flota пре око 3 године. У основи, ово је завршени ТАРК „Рига“ (до 2012. – „Варјаг“). Поринуће овог ратног брода изграђеног на Црном мору
бродоградилиште у Николајеву, одржано 1988. године. Била је потребна додатна опрема, али након распада СССР-а Украјина није имала средстава да је заврши.



Као резултат тога, почели су преговори о продаји носача авиона Кини. Договор је прошао 1998. године. А онда га је Украјина продала по цени од 25 милиона долара, што се може сматрати правим поклоном Кини. Треба додати да је Варјаг (Љаонинг) продат Кини не као ратни брод, већ као „пловећи парк за игру – забавни парк“. Сада су кинески морнари на томе „забавни“, а 25 милиона долара које је добила Украјина брзо је отишло у џепове званичника који су извршили овај посао.

Још увек има мало детаља о новом носачу авиона за морнарицу ПЛА. Познато је да се заправо гради по принципу совјетског носача авиона купљеног од Украјине.

Кина завршава изградњу трупа за свој други носач авиона


У Пекингу кажу да ће флота носача авиона омогућити Кини да заштити своје интересе у океанима, пре свега у Јужнокинеском и Источнокинеском мору, где има много спорних територија на које Пекинг полаже право.
  • http://www.scmp.com
Наши канали вести

Претплатите се и будите у току са најновијим вестима и најважнијим догађајима дана.

77 коментари
информације
Поштовани читаоче, да бисте оставили коментаре на публикацију, морате Пријавите се.
  1. +16
    28. октобар 2016. 13:30
    Ееех бела завист се глатко претвара у црну! тужан
    1. +14
      28. октобар 2016. 13:42

      Као резултат тога, почели су преговори о продаји носача авиона Кини. Договор је прошао 1998. године. А онда га је Украјина продала по цени од 25 милиона долара,


      грбови сад чешу репу – јефтино продавали.
      1. +9
        28. октобар 2016. 14:12
        Цитат из цниза
        грбови сад чешу репу – јефтино продавали.

        Не би нам било јефтино да Кинезима продајемо напредно оружје.Одсуство територијалних претензија према Русији од Кине је за мене веома контроверзно питање.
        1. +7
          28. октобар 2016. 14:59
          Цитат: Тхундерболт
          Одсуство територијалних претензија Кине према Русији је за мене веома контроверзно питање.

          Својевремено је један војни експерт, још деведесетих, отприлике рекао да поглед на НР Кину, ако почне да развија копнене снаге убрзаним темпом, онда је то припрема за рат са Руском Федерацијом, ако почне да гради флоту , посебно далека зона, тада изазов за Англосаксонце. Једном речју, копнена војска се само модернизује, а све снаге НР Кине су бачене у изградњу флоте. И све је логично, главна популација НР Кине је у долинама Јангце и Жуте реке, као и на обали Источног и Јужног кинеског мора. За то су дизајнирани транспортна, прерађивачка и друга инфраструктура. Такозвано развијено богатство Сибира, у виду бунара и других развоја, налази се на северу Западног Сибира, тј. никако на пешачкој удаљености, а њихова инфраструктура у виду цеви, железнице и путева имају европски правац. А НРК је критично зависна, првенствено од морских залиха угљоводоника и хране. Такође, сада нова рунда колонијалне поделе Африке и НР Кине то једноставно ставља на то, опет морате пловити и штитити трговачки пут. Наравно, у азијско-пацифичком региону они опет претендују на хегемонију, а тамо, за разлику од суперсиле – Руске Федерације (тј. земаља које су у стању да пониште целу Кину), има много земаља богатих ресурсима, штавише, са готовим поморска инфраструктура. Њихову безбедност обезбеђују Англосаксонци, али за разлику од Руске Федерације, директан сукоб са њима се може избећи постепеним економским и политичким истискивањем. Типичан пример су Филипини, бивши амерички непотопиви носач авиона. И наравно, НРК допуњава гориво у Персијском заливу, и опет је зависност критична. Дакле, територијални спорови или пријатељство са Руском Федерацијом немају никакве везе, објективни разлози гурају Кину ка мору. Плус, луди фанатици попут Маоа и малотрбушног Денга напустили су владајућу елиту, а дошли су прагматичари. Мао је почео, а Денг наставио када су продали своје људе Западу као робове, склопили договор са Никсоном, а Денг је у својој канцеларији висио карту са кинеским Сибиром. Сада је све ово нестало, а из објективних разлога, НР Кине је наш савезник, али, да тако кажем, са гаранцијом, а то су наше балистичке ракете.
          1. +3
            28. октобар 2016. 22:09
            „ако почне да развија копнене снаге убрзаним темпом, онда је ово припрема за рат са Руском Федерацијом, ако почне да гради флоту, посебно у далекој зони, онда изазов за Англосаксонце“ ////

            Кинези се развијају истим темпом.
            Аутопутеви са више трака су положени до граница Русије (нема
            њихова проширења). Изграђени су аеродроми за скокове. Не да сутра "почињу",
            али се припремају темељно и унапред.

            Американци су били забринути и напети до максимума. Њихова флота на Далеком истоку се јача.
            А шта ради Русија?
            1. +1
              28. октобар 2016. 23:21
              Цитат из: воиака ух
              Кинези се развијају истим темпом.

              Не, они смањују снагу копнене војске за 300 људи, тј. попут величине египатске војске, ослобођена средства су сва за флоту.
              Цитат из: воиака ух
              До граница Русије су постављени вишетрачни аутопутеви (на руској страни их нема. Изграђени су скокови. Није да ће сутра „кренути“,
              али се припремају темељно и унапред.
              Можеш да пређеш границу, али шта је следеће? Постоји само један пут, једна железничка пруга, ХИЉАДЕ километара пусте тајге, Алтајске планине итд. И шта даље? Која је поента? Поред Амура, нема граница, постоји тампон од Казахстана, Монголије и планина Алтај, које су непроходне за возила. Али Руска Федерација није Израел, хиљаде пројектила и бојевих глава, а у тријади огроман број тактичких система итд. И Монголија и Казахстан су огромне пустиње, веома огромне удаљености. Приморје, поред тога што није посебна кнежевина и заштићено од целе војске Руске Федерације, има до зуба наоружање, нуклеарне подморнице и површинске ракетне носаче, и КР и ИЦБМ, моћну авијациону групу итд.
              Цитат из: воиака ух
              Американци су били забринути и напети до максимума. Њихова флота на Далеком истоку се јача.
              А шта ради Русија?

              Тамо градимо нове атомске Бореје, већ смо послали Невског и Мономаха, до 2020. Александра ИИИ, нови атомски вишенаменски пепео се граде за Пацифичку флоту, такође Варшавјанка са калибрима и РТО, планирана су два УДК, али ове очигледно неће бити Мистрали. Сама Пацифичка флота је друга по моћи после наше Северне флоте.
              1. +1
                29. октобар 2016. 13:08
                „наиме, копнена војска за 300 људи“, ////

                Па за пресецање Транссибира и није потребна војска од 300,000 КМ.
                Довољно је пар десетина диверзантских група.
                Без редовног снабдевања, Далеки исток ће постати мрачан.
                Иако... ? нема потребе за бригом: Американци ће организовати Ленд-Леасе2
                брзо и ефикасно као и увек. Галаки ће донети све што вам треба,
                чак и брже него из Москве железницом.
                1. 0
                  30. октобар 2016. 01:17
                  Цитат из: воиака ух
                  Без редовног снабдевања, Далеки исток ће постати мрачан.

                  Ратниче, заборави већ, зашто би секли БАМ ако изгоре Пекинг, Шангај и сви остали градови. За шта? Има жртава са слабијим ресурсима и без нуклеарне тријаде лаугхинг И тако постоји Северни морски пут ако то лаугхинг
            2. +2
              29. октобар 2016. 00:12
              Сам Амур са својим притокама, пре свега Усури, као и Аргун, захтевају форсирање, што отежава хватање брзином муње, дајући време за реакцију. Обале су бедне за возила, некад литице, некад мочвара.
      2. +12
        28. октобар 2016. 14:27
        Цитат из цниза
        грбови сад чешу репу – јефтино продавали.

        Ништа нису продали. Украјина је 100500 пута покушала да прода Русији „Варјаг” по најприхватљивијој цени, али нашој шуми, Мојсејеву... еххкм... да ли је Јељцину требао? Као резултат, Украјини уопште није потребан брод, за његово одржавање је потребан новац, а нема коме да га прода, јер коме на Западу треба? А ко има пара осим Запада?
        Па су га дали Кинезима по цени старог гвожђа, само јефтиније. А Украјинцима не треба климати главом – што је такав брод промашен, то је у потпуности заслуга ЕБН-а, низак му наклон за ово и врео тигањ на оном свету.
        1. +3
          28. октобар 2016. 16:22
          Цитат: Андреј из Чељабинска
          да је такав брод промашен, у потпуности је заслуга ЕБН-а

          Добро, барем потпуно Руска Федерација тада је скоро промашила белаи
          1. +3
            28. октобар 2016. 17:17
            А гледајући стање „Кузија“ – постаје јасно да се две крстарице не би повукле.
            1. +1
              30. октобар 2016. 19:43
              Сједињене Државе нису дозволиле Варјагу да прође кроз мореуз неколико месеци. Али Кина се некако сложила...
              А онда је још требало да се заврши. Онда не би повукли.
              Па је барем Петар био завршен.
        2. +1
          28. октобар 2016. 17:36
          Штавише, још пре Беловешке договора, адмирали су понудили да одвуку Варјаг у Санкт Петербург. Али ЕБН га је ставио.
      3. +1
        28. октобар 2016. 18:47
        грбови сад чешу репу – јефтино продавали.

        Не чешу репу, чупају косу у опери!!! лаугхинг
      4. 0
        28. октобар 2016. 22:19
        себе без бркова, морао сам да купим, а не да се гризем за лактове Сун Черномирдин је одбио да купи. није било новца.По склапању „великог“ споразума 97. односи са Украјинцима су се поправили и ... сачували смо.
      5. 0
        29. октобар 2016. 18:01
        И како чешемо репу да је Унија дозвољена да се уруши. И они су се радовали, хелиоти.
  2. +4
    28. октобар 2016. 13:31
    Шта рећи, браво Кинези! Некако ме ова вест не радује.
    1. +1
      28. октобар 2016. 13:33
      И с правом није срећан. Ми пиндост @ н ће се укопати и после тога ће нас Кина преузети. Шта има да се радује?
      1. +3
        28. октобар 2016. 13:36
        Цитат: Становник Мордора
        Ми пиндост @ н ће се укопати и после тога ће нас Кина преузети

        а након што ће нас Индија напасти.....па, или нови монголски Темурждин ....па, Кина још није напала?
        1. 0
          28. октобар 2016. 13:55
          Око
          Индија ће нас напасти.....па, или нови монголски Темурџдин
          Нећу да кажем, али о Кини, овде је све јасно.
      2. +3
        28. октобар 2016. 13:39
        Шта је извор информација? Видовњаци, гатаре, тарот карте, или можда печурке или трава???
        1. 0
          28. октобар 2016. 13:57
          А ти, гледам у траву-печурке, јак специјалиста?
          1. +1
            28. октобар 2016. 14:02
            Максиме, попиј чашу коњака, смири се, петак је! И онда прочитајте историју Кине, коју су Кинези заробили у протекле четири хиљаде година??? Они могу да изврше притисак на економију, али дефинитивно не могу да се боре!
            1. +1
              28. октобар 2016. 16:52
              Наравно, жао ми је, али ви оставите за себе насилничко алкохолно зујање. Не треба ми то. Као како свиња грца - твоји проблеми.

              Сада на тему. Не баш за
              четири хиљаде година
              Па, ништа се није могло променити, зар не? И каква је заправо разлика како бити колонизован: економски или војни? Ипак, не морате бити тако далеко. Оба ова пута су карике у истом ланцу – хватање и асимилација.
              1. +2
                28. октобар 2016. 18:34
                становник Мордора, где су се такве речи покупиле,....., бидлиацхе - биковско зујање, гунђање као свиња ...... Да ли је то једини начин за тебе? Кодирано? Што се тиче близине, нећу коментарисати, не желим да будем безобразан. Па, главна ствар, бздисх - иди и убиј се тихо, и нема потребе да шириш панику овде, кинеска жртва.
                1. +2
                  28. октобар 2016. 18:47
                  Цитат: Хунтер
                  становник Мордора, где су се такве речи покупиле

                  „Луси” и „Острво Врунгел” седе унутра, јер је или страшна турска или кинеска претња, главно је да се сеје паника, а ако не успе, онда грдити лаугхинг
                2. Коментар је уклоњен.
                  1. +1
                    29. октобар 2016. 08:44
                    Глас Мордора Боцкаћеш своју жену, иако је једва имаш. Иди под клупу, ти мали гоблине! не стижете ни до трола, јер је довољно написати више од две линије мозга! Хрицх, дао ти је тачну дефиницију! Мало копиле!
                    1. Коментар је уклоњен.
            2. 0
              28. октобар 2016. 18:05
              Цитат: Хунтер
              читај Кину, коју су Кинези заробили у протекле четири хиљаде година ???

              Као Манџурија? Ви једноставно не познајете историју, иста Манџурија никако није исконска кинеска територија, нити Унутрашња Монголија, Тибет....
              1. +1
                28. октобар 2016. 18:27
                Картос, за разлику од тебе, ја добро познајем историју! Пример Манџурије и Унутрашње Монголије не изазива ништа осим смеха! Ово је основа модерне Кине, а ко је кога тамо покорио, колико пута и шта је из свега овога произашло, то је посебно питање! Ваш једини аргумент који се може узети у обзир је Тибет! Ово је свакако мега освајање! Али озбиљно, у тој политичкој ситуацији, у присуству још једног индијског играча, Кина једноставно није имала другог избора! Кинези, земљорадници а не ратови, имали су пре хиљаду година и више, увек су имали највеће и добро опремљене војске, али то их није спречило да их сви и свашта копају, укључујући и нас!
                1. +1
                  28. октобар 2016. 18:48
                  Цитат: Хунтер
                  Кинези, фармери а не ратови

                  Још сјајних трговаца
                2. 0
                  28. октобар 2016. 19:25
                  Цитат: Хунтер
                  али то их није спречило да их копају сви и сви, па и ми!

                  Да, слажем се с тобом, али ето у чему је ствар, Кинези су мирољубиви не зато што су... мирољубиви, већ зато што су слаби, упркос огромној бројчаној надмоћи.
                  1. +2
                    28. октобар 2016. 21:18
                    Картос - ти си као Ајнштајн! да Ово се зове генетски код нације! Објашњавам популарно, ако си цео живот био тучен, онда ће ти и син и унук и праунук бити батина, и тако даље, ма какве кул апарате да добијеш! Запамтите, не убија и побеђује оружје, већ народ! Био сам пет пута у Кини, веома необична земља, они заиста сваког сматрају инфериорним према себи, генерално мрзе Европљане! Али јао, једина нација којој завиде су Руси (браћа Татари, Башкири, Кавкази итд, они вас такође сматрају Русима), ово је алармантно, по нашем менталитету - покушавају да исправе свој! Погледајте како су популарни са свиме што је везано за Русију, наше филмове, књижевност, сву културу, језик. Не говорим о оружју! Они заиста желе да буду Велики освајачи и да цео свет убаце у рак, али то се никада неће десити, и они то разумеју, стога тренутно покушавају да економски збуне цео Свет. Али и овај мач са две оштрице, да би се поверилац ослободио, у одређеним околностима, лакше га је убити!
                    1. +2
                      28. октобар 2016. 21:31
                      Цитат: Хунтер
                      ово је алармантно, на основу нашег менталитета - они покушавају да поправе свој!

                      Бескорисно је, да би се Рус мора живети у Русији, биће одређује свест.
                      1. +1
                        28. октобар 2016. 21:43
                        Речи нису Дечак него Муж!!! Плус од мене! добар пића
                    2. +1
                      29. октобар 2016. 08:42
                      Што се тиче „генетског кода нације“ – потврђујем! Народ који се ограђује од непријатеља ВЕЛИКИМ ЗИДОМ, уместо да створи КРАСНУ ВОЈСКУ и победи ове непријатеље, нешто говори. У древној Спарти постојали су градови. Али НИСУ имали зидове! Генерално (ограде се не рачунају). Али напада Спарту...
  3. +1
    28. октобар 2016. 13:36
    Сирија јасно показује да су Русији потребни носачи авиона, укључујући и носаче авиона. Време је да урадимо нешто по том питању.
  4. +3
    28. октобар 2016. 13:52
    Носач авиона је први пут фотографисан пре само годину дана...

    Ово је Типе001А - од експлицитног, промена у надградњи за кинеску опрему (радар / комуникације). Кажу и да је хангар због преуређења ентеријера повећан за 20 одсто.
    1. +1
      28. октобар 2016. 13:53
      А ево и првог снимка Типа 001А - 25.
    2. 0
      28. октобар 2016. 13:54
      Модификовани додатак.
      1. +2
        28. октобар 2016. 14:23
        Цитат од донави49
        Модификовани додатак.

        Не „надграђе“, већ „кабина“. Надградња иде с једне на другу страну. hi
        1. +2
          29. октобар 2016. 03:39
          Цитат: професор
          Не „надграђе“, већ „кабина“. Надградња иде с једне на другу страну.

          Па, тачније, ово је „острво“, тако се зове на носачима авиона
    3. +2
      28. октобар 2016. 14:18
      Цитат од донави49
      Кажу и да је хангар због преуређења ентеријера повећан за 20 одсто.

      Наравно, хангар ће се повећати, под палубом неће бити 12 противбродских ракета Гранит, како је то било предвиђено совјетским пројектом, али је због овог места хангар за авионе постао већи.
      Лиаолин је бивши Варјаг.

      Занимљиво је да иде потпуно без дима.
      1. +1
        28. октобар 2016. 14:24
        Па, у почетку постоје побољшани котлови - као на кинеском 956ЕМ. Осим тога, они су нови и опет нису потучени животом.

        Пушење за старосне котлове је норма. Ево на пример Фош / Сао Пауло.
        1. +1
          28. октобар 2016. 14:33
          Цитат од донави49
          Пушење за старосне котлове је норма.

          Не знам, овде у 0:14 он такође иде прилично брзо и не пуши.
      2. 0
        28. октобар 2016. 17:41
        Читав блок ПУ противбродских ракета „Гранит“ одвија се тачно 2 (два) Су-33. Ако су хангар повећали за 20 одсто, то значи да је тамо извршена значајнија санација.
        1. +1
          28. октобар 2016. 18:25
          Цитат из справоцхник
          Цео блок лансера противбродских ракета „Гранит“ заузима место тачно 2 (два) Су-33. Ако су хангар повећали за 20 одсто, то значи да је тамо извршена значајнија санација.

          Да ли имате бројке за запремину унутрашњег простора који заузима 12 РЦЦ Гранит?
          Овако изгледају на палуби, али морамо запамтити да нису вертикални, већ нагнути и заузимају већи волумен испод палубе ..
          1. +2
            28. октобар 2016. 18:46
            Дакле, за информације о приближним димензијама свих ових подпалубних објеката ПУ ЗРК -300Ф.
    4. 0
      28. октобар 2016. 15:14
      Цитат од донави49
      је повећан хангар за 20%.

      Највероватније су уклонили лансере и опрему, која је, према пројекту, пројектована за Граните. Такође је могуће да су били укључени и простори који се користе за ПВО и противваздушну одбрану. Али онда ће све ово морати да обезбеде пратећа пловила, тј. цреате АУГ. Вечити спор о доктрини примене.
      1. +1
        28. октобар 2016. 17:43
        Скоро сва противваздушна и противваздушна одбрана се налази на спонсонима (присутна је и на „Љаонингу“) и њено уклањање ни на који начин неће утицати на величину хангара.
  5. 0
    28. октобар 2016. 14:00
    Дакле, ово је копија Варјага... Ха
    1. +1
      28. октобар 2016. 14:08
      Усвојили су програм од 6 носача авиона до 30 година.

      1 - љаолин/варјашки
      2 - Типе001А
      Оба ће носити Ј-15/Б (последњи са АФАР-ом) као примарни тип + хеликоптере.

      Тип 24 ће бити уведен у тип 002 (класична електрана - узимајући у обзир катапулте, највероватније котлове) - већ катапултни носач авиона западног типа, претпоставља се да ће већ добити морнарички 5-ку + авион АВАЦС / танкер .

      До 30. године биће уведена 2 нуклеарна носача авиона новог пројекта.
  6. 0
    28. октобар 2016. 14:12
    Питам се како је са електраном? Властити, ал купљено?
  7. +9
    28. октобар 2016. 14:21
    Други, милионити, пример за нас је капитализам под вођством Комунистичке партије... џабе!
    А имамо и капитализам и такође под руководством партије ...само лопови, чиновници и олигарси.
    Али они су „почели“ скоро истовремено – имају реформе Син Чанг-пинга, ми имамо перестројку „грбавог“... мада је резултат потпуно другачији!
    Срамота за бесциљно "прождеране" године...
    1. 0
      28. октобар 2016. 15:54
      И знате зашто сви, ево 2 дипломца Литеха су ми дошла, један у БЦ-2, други у БЦ-1. Један после 3 ГОДИНЕ пада са раном капом 3. ЈЕДИНСТВЕН а други храст је храст и не може ни да положи курс. Све зависи од људи, али ми смо углавном лењи
      1. +1
        28. октобар 2016. 21:05
        Током година „старе дужности“ и „командовања“ наилазио сам и на официре из категорије „храст по храст“ и на чисте лењивце са неваљалима, АЛИ...ово апсолутно не важи за све наше људе!
  8. 0
    28. октобар 2016. 14:26
    Браво Кинези, закивам корвете, фрегате, разараче, УДК, носаче авиона! И сви се расправљамо – да ли нам је потребна – регионална копнена сила са другом војском на свету, носачима авиона или не, и зашто је разарачу потребан Јасу?
    1. 0
      28. октобар 2016. 14:37
      Овде већ пристају крстарицу пројекта 055 (основа су нови радари, испод којих су изградили цео земаљски штанд у виду крстарице и 2к64 ВПУ, више од Бурковог). Први на свету после Тицондерога ЦГ-73 Порт Роиал. Иако је сада то питање класификације - јер су разарачи сада мутирали и заузели нишу од фрегате до носача авиона.
      1. 0
        28. октобар 2016. 14:42
        е, и даље га наводе као разарача, као и наш хипотетички пројекат „Вођа“ – у ствари крстарица, пошто је тежа од 10 тона, али из неког разлога иде као разарач.
      2. +1
        28. октобар 2016. 14:56
        Цитат од донави49
        Они су овде и крстарица пројекта 055 већ пристаје

        Да, већ пишу о њему:
        Ускоро се Кина спрема да лансира најновији ракетни разарач.
        Брод је познат под ознаком Тип 055 и, према неким извештајима, депласман разарача биће од 12 до 14 хиљада тона.Брод ће бити опремљен најсавременијим наоружањем за пораз ваздушних, површинских и подводних непријатеља, најновијим електронским ратна опрема за сузбијање непријатељских авиона и пројектила.
        И намеравани изглед се ширио.
        1. +1
          28. октобар 2016. 14:58
          Још један предложени изглед типа 055.
        2. +1
          28. октобар 2016. 16:06
          Цитат: подстављена јакна
          И намеравани изглед се ширио.

          Неки врло познати додатак из Кине ... осмех
          Шпак има магнетофон, амбасадор има медаљон
          1. 0
            28. октобар 2016. 18:29
            Цитат: Алексеј Р.А.
            Неки врло познати додатак из Кине ...

            Ако сте заинтересовани за линк испод, прочитајте овде има више опција за његов предвиђени изглед.
            Кинески „велики“ разарач тип 055
            http://alternathistory.com/kitaiskii-bolshoi-esmi
            мреже-тип-055
    2. 0
      28. октобар 2016. 18:07
      Цитат: инжењер
      а зашто разарач Јасу?

      И онда, да ненуклеарних уопште нема.
  9. +1
    28. октобар 2016. 15:16
    носач авиона пројектују и граде искључиво кинеске снаге – без ангажовања страних стручњака

    Вероватно су сви специјалисти брзо добили кинеско држављанство лаугхинг
  10. 0
    28. октобар 2016. 15:23
    Погледајте град Хуладао у Кини кроз Гоогле Еас и видећете колико пројеката носача авиона заиста има ПЛА.
    1. Коментар је уклоњен.
    2. 0
      28. октобар 2016. 18:34
      Цитат: Зло 55
      Погледајте град Хуладао у Кини кроз Гоогле Еас и видећете колико пројеката носача авиона заиста има ПЛА.

      То јест, ниједан? уперите прстом, нисам нашао ниједан носач авиона у изградњи у Хуладаоу преко Гугла
  11. +1
    28. октобар 2016. 15:51
    Дакле, господо, официри Китаеза могу, али ми не можемо, немам речи. Никада нећу командовати новим бродом и његовом мајком
    1. 0
      28. октобар 2016. 20:15
      Постављате погрешно питање. Кинези нису толико способни колико имају прилике.
    2. +1
      28. октобар 2016. 21:14
      Усуђујем се да вас уверим да је место команданта, чак и морског миноловца изграђеног 80-их година, сан многих официра флоте!
  12. 0
    28. октобар 2016. 15:53
    Не престајем да се чудим упорности и способности да радим са Кинезима! Па ће ускоро закивати десетак носача авиона.
  13. Коментар је уклоњен.
  14. 0
    28. октобар 2016. 20:09
    Познато је да се заправо гради по принципу совјетског носача авиона купљеног од Украјине.
    Ко би у то сумњао. Да смислиш своје, слабо је. Али кидати ко је испред, то је свима познато.
    1. +2
      28. октобар 2016. 21:09
      Они то раде веома исправно. Зашто поново измишљати точак ако је већ измишљен и одлично вози. Само треба да то урадите добро, много и јефтино. И нека се будале хвале својим непостојећим „напредним технологијама“, шта им друго преостаје ако не могу ништа друго...
      1. +2
        28. октобар 2016. 21:53
        Да, не говорим о томе уопште. Јасно је да је исплативије и јефтиније користити готове пројекте. Кина се стално поставља за пример свима нама, као ненадмашна економски и технолошки развијена сила. Ако нико не расправља о економији, онда се постављају питања у погледу технолошког развоја. Кинези једноставно нису у стању да измисле нешто суштински ново, продорно. Све њихове технологије су позајмљене или глупо копиране на Западу, из Јапана, или СССР (Русија). Само се сада не сећајте прича о папиру и баруту. Ово се односи и на електронику и на свемир, и на оружје, и на све остало. На пример, њихов авионски мотор, од нуле, како кажу, то још увек нису урадили. Истина о орању по 15 сати дневно, да, нема им премца.
  15. 0
    29. октобар 2016. 08:24
    Спорна острва чврсто су блокирана авијацијом „са обале“. Ускооки су лукави. Не иначе... Окупили су се да се боре против Антарктика вассат
  16. 0
    30. октобар 2016. 21:35
    Главно питање је која ће електрана бити инсталирана?

„Десни сектор“ (забрањен у Русији), „Украјинска побуњеничка армија“ (УПА) (забрањена у Русији), ИСИС (забрањена у Русији), „Џабхат Фатах ал-Шам“ раније „Џабхат ал-Нусра“ (забрањена у Русији) , Талибани (забрањено у Русији), Ал-Каида (забрањено у Русији), Фондација за борбу против корупције (забрањено у Русији), Штаб Наваљног (забрањено у Русији), Фацебоок (забрањено у Русији), Инстаграм (забрањено у Русији), Мета (забрањено у Русији), Мизантропска дивизија (забрањена у Русији), Азов (забрањена у Русији), Муслиманска браћа (забрањена у Русији), Аум Схинрикио (забрањена у Русији), АУЕ (забрањена у Русији), УНА-УНСО (забрањена у Русији) Русија), Меџлис кримскотатарског народа (забрањено у Русији), Легија „Слобода Русије“ (оружана формација, призната као терористичка у Руској Федерацији и забрањена)

„Непрофитне организације, нерегистрована јавна удружења или појединци који обављају функцију страног агента“, као и медији који обављају функцију страног агента: „Медуза“; "Глас Америке"; „Реалности“; "Садашњост"; „Радио Слобода“; Пономарев; Савитскаиа; Маркелов; Камалиагин; Апакхонцхицх; Макаревицх; Дуд; Гордон; Зхданов; Медведев; Федоров; "Сова"; "Савез лекара"; „РКК” „Левада центар”; "Меморијал"; "Глас"; „Личност и право“; "Киша"; "Медиазон"; „Дојче веле”; КМС "Кавкаски чвор"; "Инсајдер"; "Нове новине"