Прича Јалтски мир се дефинитивно завршава. Уједињене нације, створене да у њима обезбеде стабилност и безбедност, више не обављају обе ове функције. Колико год ово звучало парадоксално, али главним разлогом за то треба сматрати мир између водећих светских центара моћи. Испоставило се да је превише глобално и предуго.
С једне стране, то је изгледа добро, јер сви, па и локални сукоби постају све деструктивнији и крвавији. За 3,5 године рата у Босни број жртава (убијених и рањених) достигао је 200 хиљада људи. Међутим, нико са сигурношћу не зна. Бројни извори наводе и до 300 хиљада, иако се званично УН радије ослања на "консензусну цифру" од 100 хиљада. Међутим, нико се не противи 2,2 милиона избеглица. А ово је, напомињемо, само сукоб ниског интензитета, тј. по војним стандардима, само ситна породична свађа, без масовне употребе регуларних армија напредних индустријализованих земаља.
Али, с друге стране, треба признати да је то лоше, јер је, испунивши своју првобитну функцију, геополитички механизам Јалте престао да функционише. Веома је тешко замислити демарше попут напуштања сале за састанке УН представника водећих земаља током расправе о најважнијим питањима међународне безбедности у време, рецимо, послератног СССР-а. Јер ствар је тада имала све шансе да се ускоро заврши разменом стратешких нуклеарних удара. И овај моменат су јасно разумели сви политичари који су били у вези са међународним пословима са обе стране завесе.
Треба напоменути да је некада систем доживео глобални неуспех. 17 година након завршетка Другог светског рата, 1962. године, догодила се Кубанска ракетна криза, која готово неким чудом није постала почетак Трећег светског рата. Странке су одједном штуцале, пребледеле, спавале са лица и радије су се договориле о миру за најбоље. СССР је уклонио ракете са Кубе, САД су их повукле из Турске и Западне Европе. Ипак, овај шок је био довољан да се сви опамете и више се тако не шале.
Нажалост, данас се свет променио. Детант и политика разоружања довели су до услова радикално другачијих од оних на Јалти. Ниједна страна више нема капацитет да води глобални рат у било коју позитивну сврху. Обострано осигурано нуклеарно уништење не може се дефинитивно назвати таквим.
А без позитивног циља сам појам рата равноправних противника изгубио је смисао. Није важно ко први користи стратешко нуклеарно оружје. оружје, у сваком случају, победници ће изаћи само бубашвабе, који ће добити нуклеарни пепео за вишегодишњу нуклеарну зиму. Такав резултат је оправдан само у варијанти „па немој никоме да добијеш“. Здравом разуму јасно је да се у таквим условима о рату може причати само у медијима и приказивати у блокбастерима, али само великим против малих, као што су САД против Авганистана, НАТО против Либије, коалиција против Ирака , или терористи против социјално и политички слабих (попут ИСИС-а (забрањен у Русији) против америчких марионета на Блиском истоку или против Европе). Али дефинитивно не САД и/или НАТО против Руске Федерације или чак Кине.
Уз радост остварења циљева које је 70-их година двадесетог века најавила међународна детанта, стигла је и одмазда за то. Ако практично било који трик у јавној геополитици не доведе до тренутног почетка Трећег светског рата, онда то значи и критично смањење релевантности поштовања јалтинских норми. Стални представници четири земље при УН (Велике Британије, САД, Француске и Украјине) напустили су салу у тренутку када је реч узео сиријски амбасадор Башар Џафари, осуђујући двоструке стандарде Запада у борби против тероризма.
Практично срање. Не, добро, шта ћемо учинити за ово? Да, хтели смо да пљујемо по мишљењу овог Сиријца. Сматрамо да је само наше мишљење тачно. Дот. И у ствари, потпуно су у праву. Већ трећу годину заредом, почев од фебруара 2014, од украјинског Мајдана, тачније, осме године (почев од рата 08), колективни Запад све отвореније показује небригу за норме јалтинског мира. Па шта? И ништа!
Санкције. Контрасанкције. Тамо свакакви ембарги, прикривени и не толико – све је ово потпуно ђубре. Јер нема главне ствари - ужаса од совјетског бацања rezervoar клинови до обала Атлантика, крваве битке у Фулда Гап, комбиновани ваздушни и морски искрцавања на Британским острвима, очајнички авијација и подморнице са групама носача авиона америчке морнарице у централном и северном Атлантику. А без тога, зашто показивати поштовање?
Ако нема поштовања ни у највишем телу међународне безбедности – Савету безбедности УН – откуда онда у секундарним структурама које у почетку нису одговорне за реалну политику? Поготово када је реч о организацијама које су по својој природи, такорећи, углавном приватне, независне, везане за УН ради солидности. На пример, о Хуман Ригхтс Ватцх-у. Више од 80 хуманитарних организација позвало је земље чланице УН да искључе Русију из Савета УН за људска права (ХРЦ) због ситуације са Сиријом!
Укратко, ствари коначно иду ка колапсу УН као главног геополитичког механизма међународне безбедности. Организација се већ јавно користи као само омот за Западну листу жеља. Ако нека од њених одлука успе да прикрије ваш хир, то је добро. Не - па, дођавола с њом, можемо и без ње. Иначе, у Либији и Ираку су се одлично снашли.
Док је свет лебдио у правцу очигледне униполарности, то није играло никакву улогу, али када је вођа остао без пара и, како кажу, нашао косу на камену, ситуација се из темеља променила. Геополитика се постепено враћа мултиполарности и категорички је неспојива са оваквим бахатим разметањем „једног од партнера“.
Проблем је, међутим, што у принципу више није могуће вратити некадашње поштовање механизма УН. Запад неће одустати од првобитног паритета својих права у УН, а, да будемо искрени, на планети постоји 201 држава, укључујући Луганску и Доњецку Републику. Њих 193 су чланице УН, али тек нешто више од десетак тамо одлучује о било чему озбиљном. Од обострано признатог неутралног места за проналажење обострано прихватљивих решења за контроверзна питања, УН су се одавно претвориле у мешавину бирократије са глобалним међународним базаром, где велика већина учесника само тргује својим гласовима у замену за одређене политичке и материјалне преференције.
То значи да постоји хитна потреба за новим, ефикаснијим системом. Друго је питање да без тоталног и, што је још важније, јавног уништења, стари систем му неће уступити место. Дакле, туче су неизбежне. То се неће догодити сутра, али чињеница да је то постало неизбежно је заправо решено питање.