Русија је развила нови роботски систем за заштиту положаја стратешких ракетних снага

55
Нови роботски системи појавиће се у јединицама ангажованим на чувању положаја Ракетних стратешких снага, преноси Россијскаа газета позивајући се на шефа групе одељења за борбену обуку трупа Јевгенија Шчелканова.

Архивска фотографија



„Буквално ове године завршена су испитивања једног безбедносног система. Визуелно, ово је веома мали трактор, који је наоружан митраљезима и аутоматским бацачем граната. Он зна како да открије мете и практично нема демаскирајућих знакова, " – рекао је Шчелканов на радију „Ехо Москве“.

Он је појаснио да је мобилни робот скоро невидљив и да може пуцати ноћу. Такође, борбени систем „може да се креће по ободу лансирне позиције ракетног система и да подржи своје браниоце ватром у случају непријатељског напада“, рекао је пуковник.

„Она има много предности. Тестови су обављени, али се сада завршавају, јер постоје параметри које треба побољшати“, додао је он.
  • мир-роботов.ру
Наши канали вести

Претплатите се и будите у току са најновијим вестима и најважнијим догађајима дана.

55 коментари
информације
Поштовани читаоче, да бисте оставили коментаре на публикацију, морате Пријавите се.
  1. +9
    30. октобар 2016. 12:23
    Роботи, нуклеарно оружје... Скајнет ми одмах пада на памет.

    1. +9
      30. октобар 2016. 12:37
      Цитат од мад
      одмах ми пада на памет побеснели Скајнет

      И Сагочка Абгамовна Конор
      1. +6
        30. октобар 2016. 12:51
        Сећам се да возиш близу „пункта“, и тамо те одмах скенирају... Осећај није баш добар... (са ове куле кажу да су пуцали на све, чак и на краве и карсаке.. Ако се приближе ограда ..!
        И онда сам отишао до ове тачке, све је било разнето, али плоча ипак лежи на руднику и нико није могао да је сруши!
        1. +8
          30. октобар 2016. 13:32
          Цитат: СТАРПЕР
          Сећам се поред "тачке" коју возиш, и тамо те одмах скенирају...

          Имали смо случај у „округу”, код Бологоја. Пијани тракториста у трактору у покрету заспао је и улетео се у пункт. Пуцањ! тракторски радијатор. У смећу.
          1. +3
            30. октобар 2016. 13:58
            Цитат из ЛАРЗ-а
            Цитат: СТАРПЕР
            Сећам се поред "тачке" коју возиш, и тамо те одмах скенирају...

            Имали смо случај у „округу”, код Бологоја. Пијани тракториста у трактору у покрету заспао је и улетео се у пункт. Пуцањ! тракторски радијатор. У смећу.

            Срећно... Изгледа да су знали!
            Држали смо се даље од овог "шишака" на брду.... Ту су људи нестали...!
            1. +9
              30. октобар 2016. 14:10
              Цитат: СТАРПЕР
              Срећно... Изгледа да су знали!

              Не баш. митраљез великог калибра аутоматски је пуцао на инфрацрвено зрачење. А радијатор је био најтоплији. Све је једноставно. hi
              1. +4
                30. октобар 2016. 14:50
                Она има много предности. Тестови су обављени, али се сада завршавају, јер постоје параметри које треба побољшати“, додао је он.


                А он има систем - "свој ванземаљац"? Ко зна, реци ми.
                1. +4
                  30. октобар 2016. 15:20
                  Цитат из цниза
                  А он има систем - "свој ванземаљац"? Ко зна, реци ми.

                  Наравно да не! За шта? Уосталом, први циљ су возила за пратњу, затим саме инсталације, па тек онда они који ће прискочити у помоћ. будала
                  1. +1
                    30. октобар 2016. 16:21
                    Можда не знате – јесте. Рећи ћу више (нисам дао претплату), робот неће препознати још један такав комплекс (промени кодове).
          2. +3
            30. октобар 2016. 14:40
            Закључак - не пијте пуно и не идите тамо где вам није потребно. Али животиње треба заштитити.
      2. +1
        30. октобар 2016. 15:03
        Онај из рачуноводства?? Урадио бих сумо са њеном тежином....
      3. +1
        30. октобар 2016. 23:38
        Конног, зар не?
    2. +5
      30. октобар 2016. 13:17
      Бити поред шаитан ограде П-100 је много мање пријатно него знати да вас борбени робот гледа)


      1. +1
        30. октобар 2016. 19:50
        и мине .... такође чекају и облизују усне
    3. +1
      30. октобар 2016. 16:16
      Недвосмислено против. Стотине разлога. Шта желе да побољшају?
      ? интелигенција? Још нису сазреле, мада ће то извесна, чак и случајна, онемогућити. Постоји веза између робота и хардвера трактора, и он је може изгубити. Суштина је да ће пуцати на комплекс. Ракета на бубњу, али трактор ће отказати. Током заузимања комплекса, робот је погођен, и налази се у режиму ватре. Постоји море свега. Постоје ситуације када се људски ум не може заменити вештачким.
      1. +1
        30. октобар 2016. 18:07
        Многи су огорчени. Радио сам на сличним темама (изван стене рецепта), специфичној служби у Сунцу. Тамо и мало срање може да те изневери (пример: Пацифик МФ) - ваздушне соли нису узете у обзир - али су се параметри променили - Океан. Чак ни подршка робота није ни на који начин!!!
        1. 0
          31. октобар 2016. 00:37
          На ћелијским плочама се формирао морски, суви кондензат. Параметри су одлетели, а потрошач ТМФ-а је био на делу. Фикед.
  2. +1
    30. октобар 2016. 12:24
    "мобилни робот је скоро невидљив"

    белаи Какво је?
    1. +5
      30. октобар 2016. 12:28
      Цитат: Владимиретс
      Какво је?

    2. +15
      30. октобар 2016. 12:29
      Цитат: Владимиретс
      "мобилни робот је скоро невидљив"

      белаи Какво је?


      лаугхинг Док ће рониоци, отворених уста, буљити у Јара, мали и окретни робот ће му се пришуњати иза леђа и дати му крађу.
      1. 0
        30. октобар 2016. 16:12
        Цитат: Монос
        Док ће рониоци, отворених уста, буљити у Јара, мали и окретни робот ће се пришуњати с леђа и дати му крађу


        Да сам саботер, не бих буљио отворених уста, већ бих преузео контролу над овим роботом и пуцао у јаре из бацача граната
        1. 0
          31. октобар 2016. 12:50
          Не, пресретање робота и беспилотних летелица је наше све и никоме то нећемо дати
    3. +6
      30. октобар 2016. 12:44
      Што је јасније организована заштита наших стратешких нуклеарних снага, то ће имати више могућности да узврате непријатељу, а све техничке иновације у овој ствари ће само користити.
      1. +1
        30. октобар 2016. 18:10
        Заштиту стратешких нуклеарних снага треба решавати другим методама. сви комплекси се налазе у оперативној дубини, тј. позади. А појава ДРГ-а у области положаја мобилних комплекса требало би да одреди и локализује потпуно различите структуре. Позициону област треба очистити, а не засебну АПУ. За АПУ, главна ствар је камуфлажа и тајност, минимизирање знакова демаскирања.
    4. +11
      30. октобар 2016. 13:01
      Владимиретс „Мобилни робот је скоро невидљив" hi
      Какво је?
      Да, не како!
      Када "Јарс" или "Топола" имам "ерекцију" почиње. Онда онај ко то види, робот поред ње већ не примећује чисто психоделичну лаугхинг
      1. +5
        30. октобар 2016. 13:02
        Цитат: Обсервер2014
        Када "Јарс" или "Топола" имам "ерекцију" почиње. Онда онај ко то види, робот поред ње већ не примећује чисто психоделичну

        лаугхинг Сада разумем. hi
    5. 0
      30. октобар 2016. 14:41
      ако се окренеш или затвориш очи.
    6. 0
      30. октобар 2016. 15:24
      Цитат: Владимиретс
      Какво је?

      Ниска силуета, мотор мале снаге, тиши рад, ниско топлотно зрачење, евентуално гумени погон (не звецка).
    7. 0
      31. октобар 2016. 04:16
      Цитат: Владимиретс
      "мобилни робот је скоро невидљив"

      белаи Какво је?

      То је када непријатељ ставља чепиће за уши где треба и не чује, по стандарду, ноћу по сувом времену звук мотора који ради (а овај пепелат нема електромотор, већ мотор са унутрашњим сагоревањем) на удаљености од 1000м.
      Ако овај производ има супер-глусхак и препознаје се не са 1000, већ, на пример, са 300 м, поставља се и питање - о његовој могућности да погоди непријатеља на таквој удаљености ...
  3. +2
    30. октобар 2016. 12:24
    "Рођени смо да бајку остваримо..."

    1. +1
      30. октобар 2016. 13:43
      И тако је почела трка терминатора.
      1. +2
        30. октобар 2016. 14:45
        Цитат: Стрелац
        И тако је почела трка терминатора.

        Робот је сличан Платформи-М ... није тако мали, тежак је тону.
    2. +2
      30. октобар 2016. 20:09
      Овај из "Кратког споја" #5 није из исте радње као и Валли?
      1. +1
        30. октобар 2016. 20:16
        Цитат из ЛАРЗ-а
        Овај из "Кратког споја" #5 није из исте радње као и Валли?

        Судећи по времену изласка ових филмова на екран - ВЕЛИКИ БРАТ.
        1. +1
          30. октобар 2016. 20:25
          Цитат из: свп67
          Судећи по времену изласка ових филмова на екран - ВЕЛИКИ БРАТ.

          Ах, да, да, да. На крају крајева, под Валлијем више није било људи на Земљи, а онда поспана тетка испузи ...
          1. +1
            30. октобар 2016. 20:38
            Цитат из ЛАРЗ-а
            Ах, да, да, да. На крају крајева, под Валлијем више није било људи на Земљи, а онда поспана тетка испузи ...

            Да, не само, филмови су се појавили 80-их. Сећам се да сам као кадет ишао код њега са девојком. Постојала је карта, само је страшно помислити, чак 25 копејки ... колега
            1. 0
              30. октобар 2016. 21:12
              Цитат из: свп67
              Постојала је карта, само је страшно помислити, чак 25 копејки ...

              Незаборављен? Ни девојка, ни 25 копејки... В. Мајаковски, у једној од својих песама (не сећам се у којој), има такав обрт: "... дуго памћење је горе од сифилиса ..." Али такве дивне тренутке (девојка + 25 копејки) НЕМОГУЋЕ заборавити! Честитам!
  4. 0
    30. октобар 2016. 12:27
    „Она има много предности. Тестови су обављени, али сада се завршава, јер постоје параметри које треба финализирати.


    .... Сходно томе, изрицање троструке забране гађања на уговореној зони!
    Сећам се да је у историји било покушаја да се уведу аутоматске ватрене тачке приликом заштите зоне.
    1. +4
      30. октобар 2016. 12:59
      Зато сам свом Борову подметнуо шок бомбе и сузавац – само да заштитим опасне предмете. На крају крајева, ако диверзант дође са палицом до опасног објекта и налети на „невидљивог“ робота са митраљезом, онда може постати власник митраљеза! Дакле, потребно вам је оружје које погађа само људе и животиње (плус термовизије) - ово је само 40-мм граната светлосног шума за подцевни бацач граната у муницији самоходног минобацача Боров.
      Не може бити укључен овакви објекти поверење смртоносна оружје за роботе!
  5. +6
    30. октобар 2016. 12:46
    Само ме љути што наша војска даје интервјуе или прљавој "киши", или "еху" лажном - шта, нема нормалних медија у држави??
    1. +3
      30. октобар 2016. 14:09
      Цитат: Егзорциста Либероида
      Само ме љути што наша војска даје интервјуе или прљавој "киши", или "еху" лажном - шта, нема нормалних медија у држави??

      није јасно зашто војска уопште има право да контактира медије. Ово је прерогатив специјалних одељења за информисање у војсци.
    2. +2
      30. октобар 2016. 14:34
      Нооооо, овако "пријатељима" доносе дозвољене информације да и не помисле..... булли
    3. 0
      30. октобар 2016. 17:34
      Зато су пустили кишу, јер је ово срање. Неко само жели да исече тесто. На којој удаљености од лансера ће ходати и колико ће их бити око АПУ? Ако нормални ДРГ открије позицију, неће се приближити ближе од једног километра: довољан је једноставан снајпер 12,7 мм.
      Дакле, ово је више за показивање и приказивање енергичне активности службе нуклеарне безбедности на растурању берача и ловаца гљива.
    4. 0
      31. октобар 2016. 04:46
      Немој се толико узбуђивати.
      Ово је интервју на тему "имамо такве уређаје, али вам нећемо говорити о њима (нећемо показати)"!
      Штавише, највероватније ни ми сами не знамо ништа!
  6. +1
    30. октобар 2016. 12:53
    Заштита лансирних рампи за ракете роботима је добра ствар, посебно против непријатељског РДГ-а.
    Потребно је усавршавање да се не пење на систем и не пржи на ЕЗ.
    1. +2
      31. октобар 2016. 05:06
      Знате, сналазили су се некако и раније - трн, "радијан", "мрежа", мине.
      ПКТ у куполи. Ово је болница.
      ИР сензори (од 80-их) - на мобилним.
      Додатни системи за детекцију, наравно, неће сметати – ако раде нормално, иначе обично има много „људи“ који трче около, пузе, лете.
      Али са роботима је још увек нејасно.
      Са ДРГ-ом се морате борити на нормалан начин – од стране специјализираних ловаца, а не насумично „из света“.
      И такви момци треба да буду у кадру специјалаца као посебан тим, и обучени и опремљени, и сви треба да им помогну.
      Неће им пси сметати у држави, врло ефектан "робот".
      Као и сва модерна „звона” – укључујући и дронове.
  7. Коментар је уклоњен.
  8. +1
    30. октобар 2016. 13:42
    и транспортовати га у претинцу за рукавице?
  9. +2
    30. октобар 2016. 14:55
    Ракете у силосима су заштићеније од ПГРК. Да би се осигурало да пројектил у силосу буде онеспособљен, непријатељ треба да потроши неколико бојевих глава или да инсталира нуклеарну бомбу на поклопац лансера, што је готово немогуће учинити. Осим тога, силосе може заштитити КАЗ „Мозир“, који уништава бојеве главе непријатеља при приближавању циљу. Недостатак стационарне позиције може се сматрати само високим трошковима за изградњу ракетног силоса и командног места. ПГРК се ослањају само на своју стеалтх, али су лакша мета за диверзанте и дронове. По мом мишљењу, ПГРК са ИЦБМ би требало да буде у могућности да се транспортује авионима ВТА, што ограничава тежину лансера са ракетом на 50-60 тона. То захтева стварање ИЦБМ мале величине тежине 15-20 тона.
  10. +1
    30. октобар 2016. 16:04
    Роботиииии убризгава, а не особа ...
  11. +1
    30. октобар 2016. 21:34
    Служио у 74. гардијској. ракетног пука, 2014. године пензионисан у резервни састав. Затекао сам прелазак на ИАРС са одговарајућим реструктурирањем свих БСП. Искрено говорећи, цео безбедносни и одбрамбени систем тамо је толико осмишљен до најситнијих детаља и има толико различитих врста оружја и заштите да није јасно шта је за овог робота. Вишеслојне електричне баријере напона 3 кВ, подземни сензори постављени увече и уклоњени ујутру 10-15 метара од ЕЗ, инсталација Дим-2 са зеленом аеросол завесом тако да се цела позиција спаја у једну боју са шумом са неба, бацачи граната 40 мм под ВОГ за по 12 пуњења (2 за једну такву инсталацију), митраљези 12,7 мм су двоструки. Оно што је најважније, све ово се контролише са централне контролне табле на неколико монитора са џојстицима и тастатуром. Не говорим ни о капији на улазу у зону борбе, која ће, судећи по дизајну, издржати тенк који лети великом брзином, плус л/с стражара, који имају своја два носива комплета, плус НЗ за још један цео пешадијски одред, чврсто ограђене постере и контролну собу са ПЦТ-ом.

    Дакле, овај робот је кап у мору :) У међувремену, непријатељ ће узалудно покушавати да се приближи положају, дежурна смена стражарског батаљона и прорачун појачања са централне станице полетеће на брзи темпо.
  12. +1
    30. октобар 2016. 23:09
    Слика у чланку је шала. Замислите да се терориста пришуња мобилном ракетном бацачу и сакрије се за његовим воланом. Као резултат - пар граната испод ракете. У стварности, такви роботи се не смеју допустити близу лансера, већ морају дежурати у посебним зонама.
  13. 0
    30. октобар 2016. 23:50
    Имам једног познаника који је служио као ургент у Ракетним стратешким снагама, на мобилним инсталацијама (аутомобилима), а конкретно је контролисао МОБД. И говорио је о невиђеним методама заштите. Укључујући и то да су 90-их у маршу пуцали на џипове тешких људи, ако су били уврнути. Али, наравно, његов опис средстава противдиверзантске заштите оставио је огроман утисак.... Данашњи су, ВЕРУЈЕМ, још бољи!
  14. +1
    31. октобар 2016. 00:10
    колико сам разумео, овај робот је створен да скине терет са особља и стражара ПГРК. Па, у тренутку када треба да се одморите или ће они бити заузети нечим другим, на пример, навући маске, он лако може да контролише неки правац – рецимо опасан. прилично кул идеја. можете га послати напред у маршу, на пример, на брдо или извиђати ситуацију у најближој шуми или на низу. у сваком случају ствар је добра, прво стрељачко место без особе.а у случају напада хп не узима одмах у обзир губитке, и друго, скида оптерећење након принудног марша. зашто мучити људе када заштиту периметра можете поверити роботу? како ми се чини.
  15. 0
    31. октобар 2016. 03:33
    Или можда пробати ове бебе у Алепу? Не би било лоше приковати радио-контролисани џихадмобил (на основу истог БМП-а). Дешего и љутито.
  16. 0
    31. октобар 2016. 08:00
    ... рекао је Шчелканов на радију „Ехо Москве“
    Није тачно да скоро да пријаве, програмере и неке службенике, о овом „Еху Стејт департмента“!
  17. 0
    31. октобар 2016. 09:12
    Цитат из Авиагр
    Зато сам свом Борову подметнуо шок бомбе и сузавац – само да заштитим опасне предмете. На крају крајева, ако диверзант дође са палицом до опасног објекта и налети на „невидљивог“ робота са митраљезом, онда може постати власник митраљеза! Дакле, потребно вам је оружје које погађа само људе и животиње (плус термовизије) - ово је само 40-мм граната светлосног шума за подцевни бацач граната у муницији самоходног минобацача Боров.

    Да ли имате систем напајања са двоструком траком на вашим бацачима граната? Смртоносна/несмртоносна муниција? У условима озбиљног ограничења цене система и декларисаних ограничења тежине и величине? Ипак, ти си бриљантан ... пројектор.
    Цитат из Авиагр
    Не може бити укључен овакви објекти поверење смртоносна оружје за роботе!

    У Оружаним снагама Руске Федерације се имплементирају аутоматизовани системи борбеног управљања у складу са одредбама науке кибернетике. Постоје три начина управљања: ручни - јасно је, све ради човек-оператер, аутоматизован - систем самостално прикупља, обрађује информације, представља их оператеру, а контролне одлуке доноси особа (притисне "ватру" дугме), и аутоматски – систем у потпуности доноси контролне одлуке без људске интервенције/интервенције. Када говоре о роботима, мисле на аутоматску контролу, када говоре о „дронови“ мисле на аутоматизовано управљање. Аутоматско управљање средствима за уништавање у Оружаним снагама РФ у складу са правилима борбених дејстава уводи се само у току рата у строго одређеном (коначном) периоду, пример је даљинско постављање минских поља са самоуништењем муниције. после Н дана. Тако да је пример неписмено зачетог и кастрираног прасца овде неприкладан.

„Десни сектор“ (забрањен у Русији), „Украјинска побуњеничка армија“ (УПА) (забрањена у Русији), ИСИС (забрањена у Русији), „Џабхат Фатах ал-Шам“ раније „Џабхат ал-Нусра“ (забрањена у Русији) , Талибани (забрањено у Русији), Ал-Каида (забрањено у Русији), Фондација за борбу против корупције (забрањено у Русији), Штаб Наваљног (забрањено у Русији), Фацебоок (забрањено у Русији), Инстаграм (забрањено у Русији), Мета (забрањено у Русији), Мизантропска дивизија (забрањена у Русији), Азов (забрањена у Русији), Муслиманска браћа (забрањена у Русији), Аум Схинрикио (забрањена у Русији), АУЕ (забрањена у Русији), УНА-УНСО (забрањена у Русији) Русија), Меџлис кримскотатарског народа (забрањено у Русији), Легија „Слобода Русије“ (оружана формација, призната као терористичка у Руској Федерацији и забрањена)

„Непрофитне организације, нерегистрована јавна удружења или појединци који обављају функцију страног агента“, као и медији који обављају функцију страног агента: „Медуза“; "Глас Америке"; „Реалности“; "Садашњост"; „Радио Слобода“; Пономарев; Савитскаиа; Маркелов; Камалиагин; Апакхонцхицх; Макаревицх; Дуд; Гордон; Зхданов; Медведев; Федоров; "Сова"; "Савез лекара"; „РКК” „Левада центар”; "Меморијал"; "Глас"; „Личност и право“; "Киша"; "Медиазон"; „Дојче веле”; КМС "Кавкаски чвор"; "Инсајдер"; "Нове новине"