Хоће ли у Русији бити редова за хлеб?

219
Живу дискусију на мрежи изазвао је кратак мрачни чланак у британском издању Тхе Даили Скуиб. Њен аутор Фредерик Констанс је стање руске економије назвао катастрофалним, а политички систем земље – „полу тоталитарним“. Главна ствар за владара Путина су пројектили.

Хоће ли у Русији бити редова за хлеб?




У старом британском издању "Дејли сквиб" (Дневни памфлет) је недавно објавио чланак Фредерика Констанса. Направила је велику буку на интернету и обрасла десетинама коментара. Неки читаоци су одобравали ауторове тезе, други су били огорчени материјалом.

Аутор назива Русију „осиромашеном“ земљом. По његовом мишљењу, медвед је сада "у очају".

Путин води Русију назад, „у совјетско сиромаштво“, сигурна је Констанс. И није без разлога за свој материјал одабрао фотографију под насловом „Руси у реду за векну хлеба, 1987.“.

Има ли Путин икаквог излаза? Вероватно још није касно да се „донесе права одлука“ и спасе руски народ, размишља публициста.

Међутим, економска статистика даје суморну слику. Чини се да моћни Путин надмашује своје противнике. А при том руска економија личи на „гомила тињајућих рубаља“.

Санкције и ниске цене нафте озбиљно су ослабиле Русију и њену економију, примећује новинар. Према подацима Светске банке, руска економија се смањила за више од 40 одсто од 2015. године. (Аутор, међутим, не наводи период за поређење, иако 2016. година још није завршена.)

Према Констанцу, Руси, „одсечени од светске економије, сами себе гладују“. То је зато што они опстају упркос глобалним ограничењима која су им постављена.

Као и у већини других „полутоталитарних држава“, наставља новинар, у Русији је војска на првом месту. Стога Путин предлаже да економија „финансира његов рат“. Међутим, ако таква стратегија не успије, економски пад ће се интензивирати.

Држање авиона на небу није јефтино. А ракета може да кошта онолико колико руски грађанин заради целог живота.

На несрећу Путина, пише Констанс, ово је цена индивидуализма у глобализованом свету. Глобализам је тако уређен да је у њему све тесно испреплетено.

Путин се од украјинског инцидента показао као „лош дечко“, али и даље има прилику да изведе народ из пустиње.

Заправо, аутор чланка налази две опције за „лошег дечака”: да настави да стоји на свом месту, као што би „добар Рус” требало, и чекати рат, или се поново ујединити са глобалистима.

У другом случају, Путин би морао да заузме место на репу реда: Запад би му понудио да прође „пробни рок неко време“. И не само то: вероватно би Путин био приморан да се одрекне Сирије и Украјине. Али барем би се руска економија поново опоравила, каже Констанс.

"Избор је твој Влад, смрт или живот".


„Избор је твој, Владо: смрт или живот.

Овим речима завршава чланак господина Констанса у британским новинама.

Оно што следи је дугачак низ критика читалаца. Хајде да донесемо мало.

Неко Алексеј, који је написао „Скуид“ (лигња) уместо „Скуиб“, сумња да „Тхе Даили Скуиб“ служи ЦИА-и или МИ6. Међутим, по његовом мишљењу, таквом пропагандом нико не може да се превари. „Русија је најлепша земља на свету“, каже он.

Корисник под надимком Тата Ли сматра да је овај текст „новинарско срање“ које згрожава „својим лажима“. „Сада желим да знам: да ли ће Велика Британија напасти моју домовину? пита се читалац. - Ако јесте, онда ме немојте кривити. Руси се не предају. Никад".

Трапстер алиас господин верује да ће Руси, са својим империјалним начином, на крају пропасти. Зашто? Када је у питању рат, Запад ће им супротставити модерно оружје. Руси немају аналога, сигуран је Трапстер. Те „машине за убијање“ које се развијају на Западу су већ 75 година испред руске технологије. Ако Запад није најавио такво оружје, онда то не значи да оно не постоји, иронично је читалац.

Неко Мет уверава да ако „коми гадови“ покрену рат, онда ће НАТО „сломити Русију као парче пите“.

Човек који се крије иза надимка Руски убице беба захтева да „руски тролови“ који испирају мозак полонијумом „одјебу“. „Зашто не помогнете Путиновцима да убију још деце у Алепу? Гомила руских убица деце!” — куне се овај аутор. „Или шта кажете на пуцање на путничке бродове који лете небом и убијање недужних жена и деце?“ „Иди дођавола“, довршава своју поруку корисник.

Даље, господин Бонзер уверава јавност да је Стаљин „убио 62 милиона људи“.

Тата Ли му одговара: „Лично убијен, заборавио си да додаш. А онда силовао и јео. Не, прво је силовао, па убио, па јео. Не, прво је јео, па силовао, па убио.” Даље, читалац захтева или доказе о 62 милиона, или читаочево признање сопствене глупости или преваре.

Лестат Стела сматра да други коментатори нешто очигледно игноришу. На крају крајева, руске критике долазе у „целим пропагандним одељцима“, примећује она. Читалац признаје да за такве пропагандисте нема сиромаштва, нема проблема и све је као у Дизниленду. „Они затварају очи“, сумира она.

Што се тиче изјава господина Констанса о „осиромашеној“ Русији, економисти предвиђају не рецесију, већ раст домаће привреде.

Недавно је шеф Банке Русије Елвира Набиулина on је навеода је у 2018-2019. стопа раста руске привреде ће се стабилизовати на нивоу од 1,5-2%. Међутим, она истовремено напомиње да је због хетерогене динамике показатеља економског развоја Русије још рано говорити о преласку на одрживе стопе раста.

Позната је и прогноза Међународног монетарног фонда. Њени представници су рекли да би у блиској будућности руска економија могла да изађе из рецесије и врати се у раст. „Пауза” се очекује „већ следеће године”. Ова прогноза објављено је у полугодишњем извештају ММФ-а о централној, источној и јужној Европи.

Прегледао и коментарисао Олег Чувакин
- посебно за топвар.ру
    Наши канали вести

    Претплатите се и будите у току са најновијим вестима и најважнијим догађајима дана.

    219 коментари
    информације
    Поштовани читаоче, да бисте оставили коментаре на публикацију, морате Пријавите се.
    1. +23
      1. новембар 2016. 07:11
      мораш ићи у ред за хлеб, иначе га нећеш добити! вассат
      1. +5
        1. новембар 2016. 07:18
        Дакле, боље је гладовати него прскати по гласу Запада.
        1. +15
          1. новембар 2016. 08:41
          макс-101 hi
          Дакле, боље је гладовати него прскати по гласу Запада.
          Шта је још глад? лаугхинг Држава је на првом месту у свету по жетви пшенице,за највише две године прво место по жетви пиринча!(сам сам у шоку)О живинарству,свињарству и млеку са говедином ћутим! Каква глад!Цене је дигао и држао специјалиста као рубља.Много нафте је пало.Погледајте цену рубље и барела нафте 2001! лаугхинг
          1. +29
            1. новембар 2016. 09:03
            Много је узгојено, али коме је ово одлично жито? Одговор је тужан – одабрано жито се извози, приход иде олигарсима, а нама остаје у виду оптимизованих пореза. За љубитеље пилава - све ће бити потпуно исто. Боље да ћутим о млечним производима. Чаробњаци су научили како да музу палме.
            1. +14
              1. новембар 2016. 10:20
              Жито је за извоз, а Руси умиру од глади, очигледно зато што Стејт департмент губи информациони рат у Русији јер запошљава таква безмозга створења. Можете ли ми дати рецепт за јежеве?
              1. +4
                1. новембар 2016. 20:58
                Тамо у прању стакла, или у антифризу, маринирајте један дан, други и зжао на отвореној ватри док не добијете златну корицу...
              2. +2
                2. новембар 2016. 00:18
                Цитат од андо_бор
                ...Руси гладују...

                Још годину-две, и кренуће са таквом Владом! Ево, видите, Централна банка се побринула да потрошачка тражња не расте, а да се штедња грађана смањује. И заиста, зашто би? лаугхинг А не до осиромашења, којим случајем? Д
                Директно нека врста експериментатора у кланици.
            2. +5
              1. новембар 2016. 10:23
              Одабрано зрно је слично или одлично зрно. Како се разликује од незаменљивог. Квалитет хлеба ми одговара. Да није убијен ВАШ Вавилов, онда у СССР-у не би мањкало жита.
              1. +7
                1. новембар 2016. 11:12
                Цитат: Махмут
                Квалитет хлеба ми одговара.


                Нисам овде, ја сам напољу. У суштини, хлеб лошег квалитета, све ове векне, ово је оно што је за народ за 15-20 рубаља, а хлеб за богате - за 100 рубаља, напротив, веома је доброг квалитета и не зове се на руском - а багет.
                1. +3
                  1. новембар 2016. 13:52
                  Цитат: Мисао
                  Цитат: Махмут
                  Квалитет хлеба ми одговара.


                  Нисам овде, ја сам напољу. У суштини, хлеб лошег квалитета, све ове векне, ово је оно што је за народ за 15-20 рубаља, а хлеб за богате - за 100 рубаља, напротив, веома је доброг квалитета и не зове се на руском - а багет.

                  Одвратан квалитет у последње време, који је јефтин, за народ.
                  Плијесан се појављује у року од једног дана
                  1. +8
                    1. новембар 2016. 14:07
                    Почетком године помоћник шефа Росселхознадзора Алексеј Алексеенко изјавио је да се квалитет хлеба у Русији „деградира пред нашим очима“.
                    Према његовим речима, пекари су чак лобирали за употребу крмних житарица у својим производима.
                    http://www.zagolovki.ru/daytheme/hleb/03Jun2016
                    Зашто је у Русији неукусан и неквалитетан хлеб
                    Руси једу хлеб од крмне пшенице. То јест, зрна ниског квалитета, пета класа, која се обично храни животињама и птицама. Зато је хлеб у Русији данас тако неквалитетан и неукусан. Отворено су то признали произвођачи жита и хлеба, тражећи од законодаваца да легализују ову полулегалну праксу.
                    https://www.youtube.com/watch?v=lxlPe4EFOZA
                    1. +3
                      1. новембар 2016. 19:48
                      Цитат: Блоодсуцкер
                      Почетком године помоћник шефа Росселхознадзора Алексеј Алексеенко изјавио је да се квалитет хлеба у Русији „деградира пред нашим очима“.


                      генерално је одвратно ако се руски народ замени за животиње и храни се сточном храном уместо људском храном, онда има разлога да се овој власти искаже незадовољство и неповерење, а ако је Махмуд задовољан сточном храном, онда је ово његова и његова ствар. ниво културе.
                    2. 0
                      1. новембар 2016. 23:30
                      Цитат: Блоодсуцкер
                      Руси једу хлеб од крмне пшенице. То јест, зрна ниског квалитета, пета класа, која се обично храни животињама и птицама.

                      У Кини 80% становништва једе ... скакавце, ни не сања да "храни" пшеницу, а по чему се храна разликује од ... нехране? не могу јести? Хоћеш ли постати коза?
                      1. +1
                        2. новембар 2016. 00:45
                        Цитат из: КаПТоЦ
                        Хоћеш ли постати коза?


                        ако си коза, онда можеш бар киноју да жваћеш, чак и да конзумираш мокраћу од копита, а људи треба да једу људски, али то те се не тиче.
                        1. 0
                          2. новембар 2016. 00:50
                          Цитат: Мисао
                          ако си коза

                          Увређени?
                          Цитат: Мисао
                          а људи треба да једу људски

                          Продавнице испоручују оно што купују, зашто купујете кобасицу за двеста рубаља, а узимате хлеб за двадесет?
                      2. +2
                        2. новембар 2016. 01:08
                        Цитат из: КаПТоЦ
                        У Кини 80% становништва једе ... скакавце, ни не сањају о "крмној" пшеници

                        Да ли сте били у Кини? Или само сањаш?
                        У ствари, од краја 2015. у погледу акумулираног богатства, просечан Кинез је богатији од просечног Руса ~ 3,7 пута. Нешто је сиромашнији од просечног Чилеанца, али нешто богатији од просечног Грка. А хлеб њихове крмне пшенице тамо се одавно не једе.
                        Ако треба „да имате више људи, али животни стандард није висок“, пређите на Индијанце.
                        1. 0
                          2. новембар 2016. 14:16
                          Цитат из рјктуфх
                          просечан Кинез је богатији од просечног Руса ~ 3,7 пута

                          Ово су ваша нагађања, фигура је узета са фењера, зашто не сто петсто пута?
                        2. 0
                          2. новембар 2016. 15:26
                          Цитат из: КаПТоЦ
                          фигура је узета са фењера,

                          Истражите овај "фењер" сами ако желите.
                          https://www.allianz.com/v_1474281539000/media/eco
                          номиц_ресеарцх/публицатионс/специалс/ен/АГВР2016е
                          Пдф.
              2. +2
                1. новембар 2016. 12:54
                Цитат: Махмут
                Да није убијен ВАШ Вавилов, онда у СССР-у не би мањкало жита.

                Ух-хух .. још један лажњак.
                Последњих година у публицистичкој литератури активно се промовишу два контрадикторна мита из области историје биолошке науке у СССР-у. Један од ових митова блатом блати академика Лисенка, претварајући га у неуког ниткова и зликовца. Други уздиже академика Н.И. Вавилов, чинећи га супер-великим генијем свих времена и народа. Ако сам већ неколико пута писао о Лисенку, покушавајући да очистим прљаве упијаче са његовог имена (хттп://библиотека-дзвон.народ.ру/доцс/Миронин_Аб
                оут_Лисенко.пдф)
                Неки верују да су Вавилови били бриљантни научници који су деценијама били испред светске науке. О томе је лакше судити из објављених научних радова Вавилова (хттп://вигг.ру/историја-института/музеи-ни-вавил
                ова/вавлиов-библиографија/). Списак показује да је Вавилов веома ретко објављивао оригиналне чланке у рецензираним научним часописима. Углавном је писао предговоре, чланке у зборницима научних радова, који су се у СССР-у називали масовним гробницама, чланке у обичним новинама, чланке у знак сећања на научнике и извештаје на конференцијама.
                Судећи по списку научних радова, Вавилов не само да се никада није бавио генетским истраживањима биљака, већ се никада није бавио ни описом нових биљних врста и оплемењивањем нових сорти. На француском пише извесно опште дело „Пољопривреда и агрономска наука у СССР-у“ (Л'агрицултуре ет ла сциенце агрономицоу ен УРСС. - Ревуе инт. Бот. аппл. Агриц. троп., 1933, т. 13, бр. 140 , стр. 241-251). А онда одједном Вавилов, без икаквог разлога, постаје стручњак за оплемењивање пшенице. Године 1935. објављена је друга књига, која није заснована ни на једном оригиналном делу (Научне основе оплемењивања пшенице. М.-Л., Селкхозгиз, 1935, 246 с, сл., таб., 3 укљ. л. картице). Након ове књиге, Вавилов је почео да пише неке прегледне чланке о узгоју. Лес басес ботаникуес ет геограпхикуес де ла селецтион. [Ботаничке и географске основе оплемењивања].- Бевуе инт. Бот. аппл. Агриц. троп, 1936, т. 16, број 174, стр. 124-129; бр. 175, стр. 214-223; бр. 176, стр. 285-293.

                Закључак је очигледан, Вавилов није био узгајивач.
              3. +3
                1. новембар 2016. 13:10
                Драги Махмуте! Да није било твог, онда хлеба, тај СССР би још био жив, а хлеба бисмо имали у изобиљу. А басне о томе да су гладовали у СССР-у препустите полуобразованима садашњости.
              4. +3
                1. новембар 2016. 13:15
                Махмуте, колико је руски буџет добио од овог жита? белаи
            3. +4
              1. новембар 2016. 10:50
              Цитат: НордУрал
              Боље да ћутим о млечним производима.

              Па, ако има много жита и извози се, то може указивати на пад сточарства у земљи, да је било стоке, имало би ко да храни сточно жито...
              1. +6
                1. новембар 2016. 13:11
                Храни, само стоку нас хране.
                1. 0
                  1. новембар 2016. 23:31
                  Цитат: НордУрал
                  Храни, само стоку нас хране.

                  Сам си крив, немој да си сељак, у радњи вероватно узимаш оно што је јефтиније, а не оно што је квалитетније.
                2. 0
                  2. новембар 2016. 08:16
                  Цитат: НордУрал
                  Храни, само стоку нас хране.

                  Међутим, колико високо оцењујете себе! лаугхинг
            4. +6
              1. новембар 2016. 11:26
              али за кога је ово одлично жито?

              Тестенине, пшенична крупица и гриз праве се од одличног зрна. Да ли неко прича о несташици ових производа? Или о трошковима? По мом мишљењу, ово је данас најповољнији у продавници.
              1. +6
                1. новембар 2016. 13:13
                Одличне тестенине - углавном из увоза. Погледајте корен проблема - раст усева - не за људе, већ за профит безначајне мањине.
          2. +1
            1. новембар 2016. 09:18
            Придружујем се, нема жеље за понављањем.
          3. +1
            1. новембар 2016. 10:36
            Са говедином није све ружичасто, али глад у Руској Федерацији тешко да ће прети. Ако је само вештачка.
            1. 0
              1. новембар 2016. 13:14
              Покушај да се понови искуство из друге половине 80-их сасвим је могућ.
              1. 0
                1. новембар 2016. 13:48
                „Покушај да се понови искуство из друге половине 80-их сасвим је могућ. Овако? – Све је у рукама приватних трговаца – нико им неће упропастити посао, а још више одбити да се одрекне профита.
                1. +3
                  1. новембар 2016. 13:56
                  Стање села остаје изузетно неповољно, а у основним индустријама - катастрофално. И иако се живинарска индустрија сматра успешном, као да је у успону, и овде је доста заглављено у проблемима управљања. На пример, у 2015. години 27 региона земље повећало је производњу јаја у односу на 1990. годину. Преосталих 50 региона сада је прикупило само око 14 милијарди јаја, у поређењу са 28 милијарди 1990. године. Мање од половине. Генерално, тада су од кока носиља добили 47,5 милијарди, а сада - 42,5 милијарди, односно 5 милијарди јаја мање. Број живине свих врста смањен је са 660 милиона на 527 милиона грла. А истовремено, последњих година је обезбеђен раст живинског меса - углавном на увозној опреми, ветеринарским лековима и приплодним материјалима.
                  Истовремено, нема ни једног региона у коме би за четврт века оживеле све гране пољопривредне производње, које су упропастили рестауратори капитализма. Напротив, у већини крајева и области главни производни капацитети остају у екстремној пропасти. У привредном организму земље одавно зјапе огромне празнине, зелено богатство нестаје.
                  За 25 година производња свих врста меса у Русији требало је да пређе 15 милиона. Али како год се садашњи државни менаџери хвалили, у 2015. години укупна тежина бројлерских пилића достигла је 4,3 милиона тона. Исто толико - 4,3 милиона тона, али само говедину су 1990. године испоручивали сељаци. Данас је производња ових производа смањена на 1,6 милиона.
                  Ево такве пермутације једнаких бројева, али никако еквивалентне замене хране. У совјетско доба, највећи удео међу њима заузимао је најважнији и најскупљи производ - говедина, а буржоаска власт га је заменила најјефтинијим производом - рано сазревањем живинског меса. У 2015. години у Русију је увезено скоро милион тона меса, укључујући четвртину живинског меса.
                  http://www.sovross.ru/articles/1474/27899

                  Како се ово уклапа у вашу тезу?
                  Цитат: Вадим237
                  Све је у рукама приватних трговаца - нико им неће упропастити посао, а још више, одрећи се профита.
                  1. 0
                    1. новембар 2016. 23:23
                    Сада само Агрохолдинги могу да узгајају краве, то је већ скупо и тешко за сеоског човека. неко може да вуче, а неко физички кућни аутомобили неће вући.
                  2. 0
                    1. новембар 2016. 23:36
                    http://www.sovross.ru/articles/1474/27899 - Эти ребята ещё те сказочники.
                    1. 0
                      2. новембар 2016. 09:20
                      Цитат: Вадим237
                      Ови момци су и даље они приповедачи.

                      За разлику од вас приповедачи и неспретни који не виде даље од свог носа, ту и даље раде професионалци, не из жуте штампе, већ од ПРОФЕСИОНАЛЦА.А писма која долазе из земље која се тамо објављују нису бајке о Грефовима, Набиулиновима и други Силанови.
                      Требало је да прећутиш него да покажеш своје незнање и снобизам.
                      1. 0
                        3. новембар 2016. 15:35
                        Нисам приповедач, а да сам неспретан, не бих имао сопствену производњу делова и базу за поправке, као ни вишемилионска улагања – не верујем чланцима са интернета – поготово под сосом из Комунистичке партије.
                        1. +2
                          3. новембар 2016. 15:39
                          Ни ја теби не верујем, на основу твог неоснованог брбљања.
                        2. +1
                          5. новембар 2016. 09:42
                          Често посећујем села и могу се претплатити на речи крвопија! hi
                  3. 0
                    2. новембар 2016. 01:31
                    Крвопија оправдава свог Ника...
                    1. +1
                      2. новембар 2016. 09:21
                      Цитат из Јацксон1954
                      веран свом Нику...

                      Шта показује ваш надимак?
                      И показује склоност према ономе што су одредили официри флоте - срање Енглескиње.
                2. +2
                  1. новембар 2016. 15:15
                  А зашто би они (олигарси) одбили да извозе? Писао сам о унутрашњим пословима. Не извозе фармери, већ огромне олигархијске фирме. Све ситнице иду под нож.
                  1. 0
                    1. новембар 2016. 23:16
                    „Огромне олигархијске фирме“ – Какве су то фирме у пољопривреди?
                    1. +1
                      2. новембар 2016. 09:22
                      Цитат: Вадим237
                      У пољопривреди, које су то фирме?

                      МИРАТОРГ, на пример, није знао, асфалтни сељаче?
                      1. 0
                        3. новембар 2016. 15:47
                        И добро је што постоје Агрохолдинги - без њих сада не бисмо производили ништа - у пољопривреди приватни трговац неће моћи да се носи са великим количинама.
                        1. +1
                          5. новембар 2016. 09:49
                          и кога брига!ако је државна фарма хранила цело село,сада неколико фармера има приходе од села,који плаћају једини порез на земљу,запослени им нису пријављени,не издржавају социјалну основу коју су државне фарме одржавале! а колико има пољопривредних газдинстава у Русији село је стварно повијено
          4. +3
            1. новембар 2016. 11:03
            По извозу житарица, по производњи предњаче Кина, Индија, САД, али је њихова сопствена потрошња већа, али по производњи нафте, иако је саудијски извоз на првом месту, сама Русија троши половину својих уље. Али плаћеници Стејт департмента и њихове безумне жртве ни у једној ситуацији неће престати да кукају, они имају такав посао.
          5. +5
            1. новембар 2016. 11:36
            Што се тиче првих места .. Од Краснодара до Новоросије пут је закрчен транспортерима жита - све до луке .. Да, живинарство је јако порасло. Не причајте о говедини и млеку, овде је стража, чак и млекара је затворена у региону, иако су могли да праве млеко од бурета са мајмунском машћу.А ово је Кубанско-пољопривредни регион..
            1. +2
              1. новембар 2016. 12:20
              На Дону - саобраћајне гужве су сада због расутих теретних возила. На путу у Јејску десетине бродова већ дуги низ година чекају на утовар жита. Хлеб је сада оно што једино нема у продавници. Једеш једно, друго, па ипак пређеш на црни хлеб из старе пекаре
              1. +3
                1. новембар 2016. 13:16
                Тако је, хлеба има доста, али све више од крмних житарица са побољшивачима укуса.
                1. 0
                  1. новембар 2016. 23:34
                  Цитат: НордУрал
                  Тако је, хлеба има доста, али све више од крмних житарица са побољшивачима укуса.

                  Не купујте хлеб од сточне житарице, ко тера? белаи
                  1. 0
                    2. новембар 2016. 01:33
                    И немојте рећи – хтели сте капитализам, па сад патите од изобиља – ако га нећете, немојте га узимати!
                  2. +2
                    2. новембар 2016. 09:24
                    Цитат из: КаПТоЦ
                    Не купујте хлеб од сточне житарице, ко тера?

                    Невероватно... причају вам да су лучки путеви закрчени камионима за превоз житарица који превозе хлеб категорије 1,2 на продају, унутар земље 3.4 се користи као брашно за хлеб, али још увек не разумете зашто је хлеб понекад лошег квалитета ?
                    Приватни трговац ће продати мајку за профит, тако се то зове.
                    1. +1
                      2. новембар 2016. 14:18
                      Цитат: Блоодсуцкер
                      Невероватно...

                      Ваша неспособност је запањујућа.
                      Цитат: Блоодсуцкер
                      камиони за продају житарица који превозе хлеб категорије 1,2, у земљи 3.4 се користи као брашно за хлеб, али још увек не разумете зашто је хлеб понекад лошег квалитета?

                      Коју купе носе, потражња ствара понуду, али не и обрнуто.
                      Цитат: Блоодсуцкер
                      Приватни трговац ће продати мајку за профит, тако се то зове.

                      Тако је, у Русији ће се продавати првокласни хлеб - за шта ће произвођачу бити потребни хемороиди са продајом у иностранству?
                      1. +1
                        2. новембар 2016. 14:55
                        Цитат из: КаПТоЦ
                        Ваша неспособност је запањујућа.

                        Заиста, твој је невероватан.
                        Цитат из: КаПТоЦ
                        Коју купе носе, потражња ствара понуду, али не и обрнуто.

                        Већ смо прошли, ПОТРЕБНИ смо, али извадићемо, резултат таквог односа према земљи је познат.
                        Цитат из: КаПТоЦ
                        Тако је, у Русији ће се продавати првокласни хлеб - за шта ће произвођачу бити потребни хемороиди са продајом у иностранству?

                        Зашто сами себи противречите и потврђујете тезу о сопственој неадекватности?
          6. +2
            1. новембар 2016. 18:49
            Хеј, где си уопште видео узгој свиња и живине? - На пример, за све ове године нисам видео ниједну отворену нову државну фарму-колектив фарме свиња! - Ни једно такво предузеће!! ! Нашу једину живинарску фарму откупила је Москва-Дубаи и тамо је због неплаћања чак и струје и огромних дугова искључена струја!!! А сама фабрика је у таквом стању да је време да се упореди са Аушвицом.Да би се тобоже достигле такве стопе производње меса, требало је бар да се изгради на десетине или не стотине предузећа, узгаја стока, успостави репродукција, све ово треба да опслужују људи и све ово би зарасло у села и вртиће са школама и амбулантама!!!- Где си то чуо? одакле толико меса у недостатку стоке, предузећа и инфраструктуре? Слушај више медије наш бу гу гу гу - како су отерали месо иза брда а ми га возимо !!!! где сте видели сва ова пољопривредна предузећа, чак и не дају кредите !!! а ако дају по 24 одсто годишње!!!
            1. +2
              2. новембар 2016. 01:34
              Да, Грибок, очигледно ниси отишао даље од свог села ...
              1. 0
                2. новембар 2016. 11:42
                А где треба да идем да видим све ово - у Кремљ код чика Путина? - Да, а зашто је ово? - То је као изрека, негде далеко има свега, али имамо овде као и обично, али немојте Не брините, све ово је у далеким земљама постоји !!!! - главно је да верујете и нема ничега што је поред вас - не обраћајте пажњу !!! Да ли имате Џексона 1954, да ли је ово година рођења? - ако јесте, извините, године не одговарају трезвеној визији онога што се дешава. Баш као у филмском казненом батаљону - "Чуо сам то много пута, али никад то нисам видео !!!"
                1. 0
                  3. новембар 2016. 15:54
                  Не морате ићи далеко, само идите овде - хттп://мцк.ру
        2. +5
          1. новембар 2016. 09:12
          Ми штрајкујемо глађу (пости) чисто из здравствених разлога, а они углавном користе подмлађујуће чизбургере и хамбургере да очувају здравље, појели десетак и све боре изглађене лол
      2. +16
        1. новембар 2016. 07:19
        Забављени коментарима западних становника. Глуп и глупљи.
        1. 0
          1. новембар 2016. 10:56
          Шта се о њима може рећи? Недавно су нашим руским селима донирали чак 100 хиљада Е из буџета ЕУ. Питам се колико су већ потрошили да се тиме похвале?
      3. +11
        1. новембар 2016. 08:15
        Добиће векну хлеба, али само наши „стручњаци” већ другу годину предвиђају привредни раст, али га и даље нема.
        Улагања су оскудна, нико не купује станове, не судим по Москви, говорим о централној Русији. Рођаци и познаници из Брјанске области углавном раде у Москви на ротационој основи. А наше владаре није брига зашто милиони вредних радника висе у престоници.. Али чак су и зараде Москве значајно смањене у последње 2 године.
        1. 0
          2. новембар 2016. 01:35
          А како утврдити да је тзв. Да ли "стручњаци" греше?
      4. +14
        1. новембар 2016. 08:15
        Цитат: Чича Мурзик
        мораш ићи у ред за хлеб, иначе га нећеш добити!

        Не не не чика Мурзик, жетва јежева је била добра, али ћу бити 1835343434 за хлеб. вассат колега
      5. +10
        1. новембар 2016. 09:50
        Па моја бака каже мајци да нема шта да једе, нема хлеба, морала је да намаже кавијар на говеђи језик.. плакање
      6. +5
        1. новембар 2016. 10:05
        Цитат: Чича Мурзик
        мораш ићи у ред за хлеб, иначе га нећеш добити!
        Јесам ли нешто пропустио? захтева Како то да немаш хлеба? am Шта сам ја теби, морам да мажем кавијар на кобасицу! плакање
        1. +3
          1. новембар 2016. 11:06
          Цитат из фиф21
          Како то да немаш хлеба? am Шта сам ја теби, морам да мажем кавијар на кобасицу! плакање


          Једите са павлаком лаугхинг Узгред, без шале, укусно је. Калорија само за срамоту)))
          1. 0
            1. новембар 2016. 19:36
            Цитат из: надезхива
            Једите са павлаком. Узгред, без шале, укусно је. Калорија само за срамоту)))

            О каквом кавијару причаш? регрес Говорим о прекоокеанским "патлиџанима"! захтева
            1. +1
              1. новембар 2016. 22:05
              лаугхинг Говорим о црвеном. Прекоморски патлиџан у добром рецепту је готово пире лол
              1. 0
                4. новембар 2016. 19:47
                Цитат из: надезхива
                Прекоморски патлиџан у добром рецепту је готово пире

                лаугхинг И онда! Али нећу га мазати на кобасицу! Тело не прихвата кобасицу вассат
                Хвала на твом смислу за хумор hi
      7. +1
        1. новембар 2016. 15:09
        Цитат: Чича Мурзик
        морам стати у ред за хлеб
        боље за со, шибице и керозин
        1. +1
          1. новембар 2016. 18:54
          Мислим да да, треба да почнемо да се складиштимо, иначе имамо некакве монограмске свињогојске фарме-државне фарме формиране саме и тамо саме краве узгајају свиње без учешћа људи, секу се, расту, сами се месају и праве кобасицу од себе, срање !!! као што су купили месо преко брда, купују га.Ништа се не гради, не ради, нисмо отворили ниједну нову пољопривредну производњу у Карелији, али их је било на десетине ако не и стотине за време СССР-а !!!
    2. +15
      1. новембар 2016. 07:13
      Енглез се може побринути за судбину руских грађана само у једном случају - када се наша држава развија и јача ..
      1. +3
        1. новембар 2016. 07:23
        Немамо блокаду хлеба у Санкт Петербургу, мажемо црни кавијар на коначну кобасицу. Гледаш ускоро ће запад пузати на коленима.
        1. +14
          1. новембар 2016. 09:45
          Ја ћу стати у ред за купоне за купоне ... (ц)

          Сада од шале до посла...
          Поштовани корисници форума.
          Обратите пажњу на излагање материјала: боли душа аутора (Констанце) и доноси такве страхоте да западни човек на улици треба да умије лице сузама о несрећним становницима Русије и подмуклом Путину, који све тера. у ропство. Па, како можете одбити хуманитарно бомбардовање? И само он, аутор, преузима улогу месије да би отворио очи „неопраној Русији“ ..
          Само желим да цитирам "Учи, Китти!" (са)
          Сада други. Ако постоје такви чланци по нивоу, онда то значи западни лаик: народ хавала! Њему нису потребне високе ствари и мисли Фјодора Раскољникова - њему је потребан управо такав "гужвац" - емотивно-патичан, па, пошто је новинар, па чак и водио "новинарску истрагу" - стога "он (она) зна шта је он писати о".
          Треће. Бацање – обрасло коментарима. Логика је јасна: више коментара, више резонанције, а онда... И онда је ово слика - чланак је добио, рецимо 10 коментара. Па, коме то треба осим уским специјалистима? Или обрнуто – чланак је добио преко милион коментара – што значи да је „сваки блогер“ обавезан да се пријави, али сам чланак не треба читати. Доста наслова. Дакле, испада да што је више дискусије, то више како то рећи ... више разлога за накнадне референце на овај материјал већ као ИСТИНУ!
          Желите пример из недавног? Да, извини :)
          Чланак овде на ВО о смеровима или - сећате се? Где су разговарали о деци на Геленвагену. Колико је коментара добила? Преко 300. А чланак о забрани абортуса – много мање!
          А у ствари, проблем абортуса за нашу земљу је много релевантнији по својим размерама од пар наказа који се пре или касније напију, мотају се и тако даље.
          Да? Дакле, господо, и ми "хава"? А онда сам лично, у рамблеру, истакао везу до чланка о смеровима ... па чак и са референцом на ВО. Оглашавање? Да, наравно... То показује да ВО расправља о било чему, у мејнстриму, иде у корак... али какве везе онда има реч "војска" са тим...

          Ево тако смешних слика које се сабирају након читања материјала, и да, долази мој ред за купоне, идем ... иначе ћу опет стајати ако пропустим ...
          1. 0
            1. новембар 2016. 11:56
            Технологија – Стејт департмент влада мрежом, како она ради, можете разумети довољно да мало погледате, а чини се да су и патриотски сајтови укључени у ову област, ангажовани коментатори – овде их има доста“, лукави аутори “, рекламирање потребних публикација, а ако се ВО снажно одупре – повлачи се да нико не види.
            Ти си ово разумео, и други разумеју, а они који не разумеју су глупи, од њих мало зависи.
          2. +1
            1. новембар 2016. 14:21
            Генерално, слике су заиста смешне. Није ни чудо што је неко медије назвао СМРАП – средство масовног оглашавања, агитације и пропаганде. Узео сам себи слободу да мало променим ову скраћеницу, замењујући слово П са Д, тј. пропаганда дезинформација. Морал ове басне: укључите све филтере који су вам доступни и, пре свега, свој мозак, ако их имате. А креације дрске саксонске штампе у СМРА су ван конкуренције.
            1. +1
              1. новембар 2016. 15:45
              Цитат: Стари војни инструктор
              Није ни чудо што је неко медије назвао СМРАП – средство масовног оглашавања, агитације и пропаганде.


              Тако је СМРАД - средство масовне рекламе, агитације и дезинформисања.
        2. 0
          1. новембар 2016. 12:24
          Цитат: макс-101
          Немамо блокаду хлеба у Санкт Петербургу, мажемо црни кавијар на коначну кобасицу.

          Хлеб у Санкт Петербургу је нормалан. Али добре кобасице је тешко наћи. Али из Мираторга има пуно укусних ствари на продају. Постоји чак и митраговска риба. И, како се испоставило, харинга из Санкт Петербурга је узор за квалитет. Лабораторијске студије су потврдиле. Иако ми се, наравно, више свиђа Архангелск
          1. +3
            1. новембар 2016. 14:57
            Цитат из јјј
            Хлеб у Санкт Петербургу је нормалан.

            80 посто јадно. Не можете купити ништа јестиво за мање од 40 рубаља. То ми је пре неки дан рекла моја бака, која је преживела блокаду. И у поређењу са блокадом
            1. 0
              1. новембар 2016. 15:10
              Цитат: Винние76
              80 посто јадно.

              напред западним технологијама, ми једемо свој хлеб већ пет година
      2. +1
        1. новембар 2016. 11:44
        Али наша влада „брине“ о војним пензионерима:
        вести из Министарства рада: Више од 2,5 милиона војних пензионера неће добити паушалну исплату од 5 хиљада рубаља, иако су и њихове пензије у 2016. години биле недовољно индексиране, као и цивилне. У 2017. години планирано је повећање војних пензија за само 4%.
        1. +1
          1. новембар 2016. 12:31
          Војска, полиција, судије, тужиоци и државни пензионери нису ограничени само на Министарство рада. Они имају свој ред. А када такве категорије имају пензију од 50-80 хиљада – међу пензионерима северњака – онда се петорка ни не примећује. Постоји још једна ствар. Овде је један цивил радио на крајњем северу. Зарадио 16-18 хиљада пензија. Пресељен у топлије крајеве. И остала му је северна пензија. Узмимо тужиоца. Да би добио северну пензију, мора да живи до смрти у местима која нису тако удаљена. А ако оде на југ, онда му пензија аутоматски пресеца више од два пута
          1. +3
            1. новембар 2016. 13:11
            Цитат из јјј
            Узмимо тужиоца

            Да ли бисте желели да кажете да су тужиоци и судије у сиромаштву?
            4/5 плате – за оне који су радили пуних двадесет година или најмање десет година са двадесет пет година другог правног стажа.
            за оне који су радили мање од двадесет година и по навршењу старосне границе - сразмерно судијском искуству;
            4/5 плате + 1% за сваку додатну годину рада – за оне који су радили више од двадесет година.
            Дакле, плата судије креће се од 50 до неколико стотина хиљада рубаља:

            Мировни судије зарађују 50-80 хиљада рубаља.
            Званична плата савезног судије је 140 рубаља.
            Судија Врховног арбитражног суда прима око 200 хиљада рубаља.
            Судија Врховног суда - око 300 хиљада рубаља.
            Судија Уставног суда Руске Федерације зарађује преко пола милиона рубаља месечно.
            Колико иде у пензију, минималац је 50 хиљада, пензија 40, јао јадни...
            А ово је на нивоу пензија наставника, доктора, инжињера.. радника, сељака-8-12т
            вау, још увек се жалиш?
            Ја у стварности никад нисам срео ни једног јадног тужиоца са судијама, сви су јако, јако имућни, или је пензија агромад, или неки други разлог за то..
          2. 0
            1. новембар 2016. 13:59
            Цитат из јјј
            цивил је радио на крајњем северу. Зарадио 16-18 хиљада пензија. Пресељен у топлије крајеве. И остала му је северна пензија. Узмимо тужиоца. Да би добио северну пензију, мора да живи до смрти у местима која нису тако удаљена. А ако оде на југ, онда му пензија аутоматски пресеца више од два пута

            А какве пензије имају тужиоци?
            А о плати, са свим исплатама неће рећи?
            вероватно неколико пута већи од 18-19 за цивила ...
        2. +2
          1. новембар 2016. 12:36
          Колико су војне пензије повећане од 2008. године?

          к2? а у 17 само 4%

          Укупно, мислим да више од 104%

          Када напишете око 4%, чини се да заборављате на претходна повећања. Војска има пристојну пензију.

          На њиховој позадини, постоје пензије од 7-9 тр.
        3. 0
          1. новембар 2016. 12:47
          Шарапов Данас, 11:44 ↑ Ново
          Али наша влада „брине“ о војним пензионерима:
          О, каква туга, ах-ах-ах... А колика је то војна пензија да ми кажете?
          Мора се савршено разумети да ми не живимо у СССР-у. И нема се чиме посебно пунити буџет. Нафта и гас су поскупели, посебно гас, у просеку извозне цене су пале за 100 долара.А ово је бре какав део буџета.
          Да, знам, сад ћеш ми причати о лоповима, дивљачкој корупцији итд. Дакле, не расправљам се, али где их нема? Дакле, морамо да живимо по могућности, па нам изгледа нико није обећао да ће нам олакшати живот. Или сте баш веровали у бла бла кандидате за посланике пред изборе? наивно...
          1. +3
            1. новембар 2016. 13:21
            Цитат: Алек_1973
            И нема се чиме посебно пунити буџет. Нафта и гас су појефтинили, посебно гас, у просеку извозне цене су пале за 100 долара.А ово је какав део буџета.

            И какве бриге о приходима од нафте, да ли су они из вашег џепа?Или лавовски део иде у џеп ефективно дефектних власника, а затим се извози у офшор?
            Да живимо у складу са својим могућностима, али ... добро, како кажу, "нема пара, али се држи", док је број доларских милијардера и милионера, на позадини већ 3-\0 милиона једва саставља крај упознај људе, чини те срећним..
            У Русији има 97 милијардера са укупним богатством од 380 милијарди долара.Домаћи милијардери заузимају 8,5% броја ултрабогатих грађана земље, али контролишу више од 60% укупног богатства земље. Током прошле године, број милијардера је порастао за 17 људи,
            Прочитајте више: хттп://ввв.вестифинанце.ру/артицлес/17996
            Зар сви ми који треба да им се клањамо пред ноге да смо све гори и гори, а они све бољи и лепши, док ви овде кукате за нафтом?
            Цитат: Алек_1973
            Дакле, морамо да живимо по могућности, па нам изгледа нико није обећао да ће нам олакшати живот.

            Наравно, наравно, зашто свима олакшавати живот, треба ићи у иностранство, као што је већ урадило 17 најбогатијих гула у земљи, зашто плаћати порез у Руској Федерацији, па ће тако преживети.
            Зашто улагати у земљу, од ње треба све да одмориш, а ти... затегнеш каиш, кренеш од струка, па кад постане потпуно неподношљиво, пажљиво до врата и добијеш...
            Број доларских милионера у Русији порастао је за 18,5 одсто током године. Сада имамо 513 хиљада породица са укупним капиталом већим од милион долара. Према експертима, раст је повезан, пре свега, са приходима од економије засноване на ресурсима
            Видите, РАВ, што значи да у земљи ништа не раде, осим глупог извоза сировина.
            Добре жеље, да се нешто уради у држави, нешто не резонује са овом категоријом, сви би отишли ​​у Енглеску, Хрватску, Израел, повукли се..
            1. 0
              1. новембар 2016. 13:59
              Добре жеље, да се нешто уради у држави, нешто не резонује са овом категоријом, сви би отишли ​​у Енглеску, Хрватску, Израел, повукли се..
              Влад, да ли се свађам са тобом? Или мислите да ја не живим у овој земљи? Све што си написао је тачно и тачно. Питање је другачије, али шта да се ради? Да развластити? И ко ће то учинити и под којим околностима?
              Где је прави излаз? Који стварни кораци се могу предузети да се олигарси окрену чак и не народу, већ интересима земље?
              Овде нудимо праве кораке, само без слогана.
              1. +2
                1. новембар 2016. 16:28
                [куоте = Алек_1973] Питање је другачије, али шта да се ради? Да развластити? Ко ће то учинити и под којим околностима?
                Шта да радимо, изабрати реформу по Ивану Грозном, реформу по Петру 1, реформу по И. Стаљину, која је ближа?
                Или како је код нас овде у моди да кукамо у неку част због Столипинових реформи, да ли је потребно подсећати како се завршила Столипинова галама?
                Има аналога у ономе што се дешава у Републици Ингушетији до 17. Вите, са својим тежњама да Русију стави на француску кредитну удицу, златни стандард са испирањем злата из земље и одсуством сопствене индустрије и садашњи либерадуремари из економског блока, понашајући се потпуно исто до чега је то довело ?
                Тренутно постоје два начина...
                Све три горе написане реформе су својеврсна револуција одозго.
                Да је било политичке воље, било би људи.
                1. 0
                  1. новембар 2016. 17:01
                  Блоодсуцкер Данас, 16:28 ↑
                  Шта да радимо, изабрати реформу по Ивану Грозном, реформу по Петру 1, реформу по И. Стаљину, која је ближа?
                  Влад, мени лично је стаљинистичка верзија много ближа. Поставља се питање где добити новог Јосифа Висарионовича, па чак и заједно са Лаврентијем Павловичем? Зато што је од њих потекла политичка воља одозго. До сада нисам видео ништа од тога.
      3. +1
        2. новембар 2016. 01:43


        Ово је само мали део онога што је ново.
        1. +1
          2. новембар 2016. 11:27
          Да, бар је овде цео сајт преписан од нас - за оне којима је чаша полупразна - све ће тако и остати.

          И није ме брига што је за неколико година изграђено више од 2 нових производних објеката. На слици је само 000.

          Ако све што је изграђено ставите на мапу веће величине, ништа се неће видети осим икона

          Биће и оних који ће јадиковати за порушеним фабрикама од 91 године (има их и на хиљаде) – а нема везе што се роба мора продавати модерно – и што су фабрике могле да раде само за магацин. Ту је и чињеница рушења. А да разумемо разлоге - то су детаљи и није занимљиво.

          То је као Зјуганов са својим стењањем о свему пропалом и о томе да није изграђен ни један погон. Иако може само да каже својим помоћницима - прикупите информације за мене и систематизујте их. На срећу, то није тешко - ако постоји жеља, биће на хиљаде нових индустрија.

          Али зашто??? Лакше је рећи да нема ничега.

          Дакле овде на форуму - једина разлика је што Зјуганов ради за гласове бирачког тела, а чланови форума за професионалце и остале атрибуте овог форума)

          Људи углавном не воле да размишљају о томе – лакше је погледати снимак – ставите руке на главу и реците – све је нестало.

          А колико је овде ликова уплашило урапатриоте револуцијом - написали су - хаха видећемо, #ускоро
          Обрадовала се мочвари и рекла – сам Кремљ је све довео до дршке. На крају шта? Бунцх. Јер видео снимци о томе како су лоше ствари за фитиљ нису довољни. Стога су промењени надимци опозиционих чланова форума - борба се наставља)

          1. +1
            2. новембар 2016. 15:00
            Цитат: с-т Петров
            И није ме брига што је за неколико година изграђено више од 2 нових производних објеката. На слици је само 000.

            За 25 година -2000 уместо 120000 уништених?Хвала, брижни...
            Цитат: с-т Петров
            То је као Зјуганов са својим стењањем о свему пропалом и о томе да није изграђен ни један погон. Иако може само да каже својим помоћницима - прикупите информације за мене и систематизујте их. На срећу, то није тешко - ако постоји жеља, биће на хиљаде нових индустрија.

            А ..ет као на вашем омиљеном сајту "маде би ус" - радионица за производњу 1 ТОН сира МЕСЕЦНО.На позадини мртве млекаре капацитета 500 тона производа недељно.
            Цитат: с-т Петров
            Дакле овде на форуму - једина разлика је што Зјуганов ради за гласове бирачког тела, а чланови форума за професионалце и остале атрибуте овог форума)
            Људи углавном не воле да размишљају о томе – лакше је погледати снимак – ставите руке на главу и реците – све је нестало.

            Ајме, ето какав је лош Зјуганов...па узмимо на пример колхозе који раде као народна предузећа под окриљем Комунистичке партије РФ, погледајте хттпс://ввв.иоутубе. цом/ватцх?в=хпУиТЗКмр7в, видимо
            , сви сте ви са својим вапајима да сељаци спасавају расејану негде дубоко испод постоља, о квалитету производа, продуктивности и платама са социјалним и уштеђеним бенефицијама за раднике ових колхоза.
            http://marksist.kprfamur.ru/ekonomika/narodnye-pr
            едприиатииа.хтмл
            1. +2
              2. новембар 2016. 15:40
              За 25 година -2000 уместо 120000 уништених?Хвала брижни..


              1. глупо је тако поредити бројке - раније се 100 авиона дневно правило од шперплоче
              2. 2000. није 25 година. Не знам где сте нашли ове бројеве.
              3. Није довољно да постоји предузеће/фабрика. Они морају да раде, да зараде, роба се мора продати, а не да лежи у магацину, заузимајући простор и, сходно томе, повећавајући цену самог овог производа. Нико никада неће затворити фабрику која остварује профит, где се успоставља продаја и регулише процес стварања производа и његова продаја.

              А ..ет као на вашем омиљеном сајту "маде би ус" - радионица за производњу 1 ТОН сира МЕСЕЦНО.На позадини мртве млекаре капацитета 500 тона производа недељно.


              свако види оно што жели да види. Несумњиво постоје вести о отварању радионице на сајту "сделаноунас", као и вести о отварању фабрика и предузећа вредних неколико милијарди рубаља (а постоје и вести где фабрике коштају испод милијарду долара)

              Ух-хух, какав гад Зјуганов


              Па, није лоше, али он је добро. Мало је вероватно да му нешто треба и мало је вероватно да ће тежити нечему, јер је с њим све у реду. Толики је комуниста да му капитализам савршено одговара. И могао би да постане председник, али ово је одговорност, разумете. Једног дана ће питати.

              А комуниста Зјуганов не вози у домаћој ауто-индустрији – не долази у парламент као калина. Његов патриотизам почива на удобности. А када ова два концепта почну да се боре код Зјуганова – мислим да и ви и ја разумемо – који од ова два фактора има предност над комунистичким патриотом Зјугановом

              И тако седнеш на свештеника – водиш партију у парламенту – мењаш места, сарађујеш са Јукосом (е, некад је било, сад нисам одавно читао о истрагама о КП РФ време, али мислим да је и даље једнако забавно - ако копате) и чини се да је све у реду.

              које под окриљем Комунистичке партије Руске Федерације раде као народна предузећа


              Видим.

              сви ви својим вапајима спасавања фармера расути


              имао боље мишљење о теби.

              http://marksist.kprf


              пробудити. капитализам је у земљи већ 25 година. Зјуганов је, као и сама Комунистичка партија, овим више него потпуно задовољан. А Зјуганов, Жириновски и остали парламентарци живе боље него сви ми који седимо овде заједно

              Отворите очи. Престаните да размишљате у категоријама – лоше/добро.

              Зјуганов је исти комуниста као и Жириновски. Комунистичка партија истих комуниста као и Јединствена Русија.

              Па поделите се на партије, као да заиста верујете да је Јединствена Русија лоша, Комунистичка партија добра.
              ЕП - лопови и преваранти - Комунистичка партија Руске Федерације - светла нације.

              Чини се да су сви људи одрасли, али како читам понекад...
    3. +5
      1. новембар 2016. 07:13
      јежеви су завршени
      1. +3
        1. новембар 2016. 07:23
        Већ смо прешли на жабе и мраве.
        1. +9
          1. новембар 2016. 07:28
          Греенпеаце вам није на глави.
          1. +8
            1. новембар 2016. 07:37
            Цитат: Смог
            Греенпеаце вам није на глави.

            И хвала Богу! лаугхинг Жетва је ове године до краја, нема где да се стави. И све. Природа је ове године дала у потпуности, само није јасно где су цене у продавницама порасле, посебно за храну. Антимонополски комитет спава слатке снове. am
            1. +9
              1. новембар 2016. 07:40
              Цитат: Ингвар 72
              Жетва је ове године до краја, нема где да се стави. И све. Природа је ове године дала у потпуности, само није јасно где су цене у продавницама порасле, посебно за храну.


              трговци и каматари не спавају...
              направиће свој гешефт на свему, па и на стајњаку
              1. 0
                1. новембар 2016. 08:23
                Па ово су њихови трговци, а не увезени. И свакако не Путин.
                Погледајте који од комшија се баве трговином и схватите зашто се жетва игнорише.
                1. +6
                  1. новембар 2016. 09:07
                  Како разумјети? Са пиштољем?
                  Да ли је струја поскупела? Гас је поскупео?Да. Као резултат тога, порасли су трошкови закупа и одржавања просторија. Све. "Тржишна" економија, међутим ......
            2. +2
              1. новембар 2016. 07:45
              Цитат: Ингвар 72
              Цитат: Смог
              Греенпеаце вам није на глави.

              И хвала Богу! лаугхинг Жетва је ове године до краја, нема где да се стави. И све. Природа је ове године дала у потпуности, само није јасно где су цене у продавницама порасле, посебно за храну. Антимонополски комитет спава слатке снове. am

              да hi
            3. +3
              1. новембар 2016. 08:07
              само није јасно где су нарасле цене у продавницама, посебно намирницама.

              Ово се зове инфлација. (с љубављу): У економији заснованој на банкарским кредитима инфлација је неизбежна. Погледајте филм "Зеитгеист", тамо је детаљно приказан.
              1. +2
                1. новембар 2016. 08:22
                Цитат из кит_беллев
                У економији заснованој на банкарским кредитима, инфлација је неизбежна.

                Али инфлација је различита у различитим земљама, иако је економија свуда заснована на кредиту. Откуд разлика у стопи инфлације?
                Да, и раст цена код нас готово увек зависи не од инфлације, већ од апетита појединаца. захтева Испод је ланац који повезује раст цена хране са растом цена житарица. hi
                1. 0
                  2. новембар 2016. 01:45
                  Шта је инфлација у Африци?
                2. +1
                  14. новембар 2016. 02:18
                  Мислио сам на општи тренд. Јасно је да у сваком конкретном случају цена иде кроз толико заинтересованих... генерално, девојка из Централног телеграфа не би пристала ни за какав новац. Ипак, не треба мислити да је код нас најгора ноћна мора. Свуда смо отприлике исти. Они који имају зачин у рукама (читај - долар, одједном сам се сетио Дине Д ), у било којој земљи, похлепни имбецили се гурају на кључне позиције на удицу или на превару. Имбецили обезбеђују власницима потребан ниво хаоса у земљи, а пошто су и сами до ушију у кориту са мешавином, ништа им више не треба. Каква им је разлика колико хлеб кошта? сир? бензин? аутомобиле и станове, на крају крајева? ма колико све то коштало још увек имају довољно. Ово је основни принцип управљања имбецилима – да имају довољно за све. И, понављам, не треба мислити да су имбецили на власти чисто руски феномен. Ово је далеко од истине.
              2. +1
                1. новембар 2016. 14:02
                Цитат из кит_беллев
                Ово се зове инфлација. (С љубављу): У економији заснованој на банкарским кредитима, инфлација је неизбежна. Погледајте филм "Зеитгеист", тамо је детаљно приказан.

                То се зове хаос.
                Обичан народ, дођавола с маком, и чиновници, и остали...
                Узгред, колико сада добијају посланици Државне думе? Са свим уплатама заједно, 600 хиљада или више?
                1. 0
                  2. новембар 2016. 01:45
                  Не буди једноставан!
            4. +5
              1. новембар 2016. 09:01
              Ингвар 72
              И хвала Богу! смејући се Овогодишња берба је преко крова, нема где да се стави.
              Лумумба Данас, 07:13
              јежеви су завршени

              Изволи. И појели сте све јежеве. И узгред, боре се са глодарима.
              Па хајде да „разбацимо“ буржоаску имовину.
              Глодари ће шокирати све у магацинима због недостатка јежева.
              Цене ће расти. А ко ће бити крив? Тако је – јесмо. Због чињенице да су СВИ јежеви појели, а са травом огромне жетве нема ко да се бори !!!!!!!! лаугхинг колега
          2. 0
            1. новембар 2016. 08:20
            Дакле, глад није тетка! Зелени плачу, гуше се, али једу.
            А како другачије, потребно је да се усклади са сликом.
      2. +6
        1. новембар 2016. 07:33
        Ми смо Хомадрили, имамо неопране мотке, и са њима ћемо се борити моткама. По њиховим концептима треба да ставимо канту на чело па ће нас пљачкати као 90-их. Соо.. ки да, ја ћу стати у ред за хлеб него ће се они поклонити пред тобом. Имам два деда потукао олош, а ја сам први у реду ако домовина зове.
    4. Коментар је уклоњен.
    5. +3
      1. новембар 2016. 07:19
      „Вероватно још није касно да се ’донесе права одлука’ и спасе руски народ“, да, да се удари огромна муја на амере и сличне, и уради оно што је од користи Русији и њеним грађанима, не осврћући се на ове шакале.
    6. +2
      1. новембар 2016. 07:22
      У ствари, дивно је да постоје такви људи и да пишу такве ствари. Потребно је само да их не грдите, већ да на то правилно одговорите. И с правом: након тога, позовите га на бесплатну турнеју по Руској Федерацији са могућношћу бесплатне комуникације, понудите добру накнаду за серију истинитих чланака ... И што је најважније - сликајте све ово. Колико је било заинтересовано, како му је понуђено, како је путовао... шта је написао. Креирајте паралелни ток информација. Људи то веома воле и ова техника делује веома снажно.
      1. +5
        1. новембар 2016. 07:30
        Да, и он ће се вратити и писати да не само да немамо хлеба, већ је соли ту, нестаће је.
        1. 0
          1. новембар 2016. 07:39
          Цитат: Смог
          Да, и он ће се вратити и писати да не само да немамо хлеба, већ је соли ту, нестаће је.

          Као у филму "Рат" Балобанов.
        2. +1
          1. новембар 2016. 07:53
          Непажљиво читаш. Не дозволите да посета иде својим током, већ створите паралелни ток информација. Ево га у руској породици за столом... Ево га у продавници, гледа у со... У таквим условима тешко је писати чисте лажи. Тако се ради, али „не без кормила и без једара“. То је наука и уметност управљања информацијама.
          1. +5
            1. новембар 2016. 07:58
            Ево га у руској породици за столом... Ево га у продавници, гледа у со... У таквим условима тешко је писати чисте лажи

            Да да. Погледајте Мосул и Алеп. И како пишу западни медији, све одмах долази на своје место.
            понуди добар хонорар за серију истинитих чланака...

            Па у Русији се зелени омоти још не штампају, па ће надмашити.
            А онда ће и њега прогласити агентом Кремља, са свим последицама.
            Или ће банковни рачуни бити блокирани, као Руссиа Тодаи. Демократија је таква „демократија“!
      2. +1
        1. новембар 2016. 08:35
        Креирајте паралелни ток информација

        Проток се може подесити. Постављајте људима питања. Шта мислите о Медведеву? Шта мислите о посланицима? Затим можете писати на филму и уклонити матјуги да бисте их пустили у етар.
        1. +7
          1. новембар 2016. 09:01
          Цитат: Хупхреи
          Затим можете писати на филму и уклонити матјуги да бисте их пустили у етар.

          Неће бити ваздуха, јер ће на филму бити само псовке. hi
        2. +5
          1. новембар 2016. 09:11
          и уклањање матјугија на ваздух.

          ИМХО Неће бити шта да се емитује.
          1. 0
            1. новембар 2016. 15:31
            Све су то празне речи, са странцима смо знали да радимо 30-их година, ко сада треба да зна. Већ сам горе написао да је ово наука и уметност. Све се може, само треба знати како се то ради. Немаш појма како се то ради, па пиши свакакве глупости. Па о западним медијима није потребно... Као да их читате. У ствари, ви читате хрпу из наших медија. И то у поређењу са чињеницом да је заправо велика разлика. Није све тако глупо, директно и једноставно. Да имамо!
            Онда не знате како тамо плаћају, па ће то бити „надмашује“. Стални новинари су на плату, а сами чланци су ... јефтини! Плата је велика! Чланци су јефтини! И није битно о чему се ради. Односно, нико не плаћа увећане хонораре зато што је „руски магарци“. Дакле, све се може урадити ако се стручњаци упусте у посао и имају одговарајући кредит.
    7. +4
      1. новембар 2016. 07:23
      Цитат: Чича Мурзик
      мораш ићи у ред за хлеб, иначе га нећеш добити!

      И даље гурамо у реду ... Ми ћемо сами моћи да печемо! лол
    8. +3
      1. новембар 2016. 07:28
      Лажеш!!! Нема редова – јер нема хлеба.
      Каква би Русија требало да буде ако су јој државе за годину дана распарчале привреду? Како опстати под санкцијама окружен противракетном одбраном и НАТО батаљонима? Постоји излаз - не брините за државе ...
      1. +6
        1. новембар 2016. 07:41
        Цитат из авг-мгн
        Постоји излаз - не брините за државе ...

        Твоје речи, да Вова у уши. До сада купујемо трезоре (УС ГКО), упркос санкцијама. захтева
        1. 0
          2. новембар 2016. 01:48
          Колико сте паметни - знате ли нешто о ризницама?
        2. 0
          2. новембар 2016. 06:18
          Само ми није јасно зашто их купујемо??? Може ли неко да објасни?
    9. +4
      1. новембар 2016. 07:29
      ИМХО, не вреди расправљати о глупостима из провинцијске жуте крпе на ВО. Чак и ако је "страно.с. рано" ...
      1. +1
        1. новембар 2016. 12:04
        Ви расправљате, а неко је само прочитао назив – технологије, оне владају мрежом, а то нису наше технологије, и не раде за нас.
    10. +1
      1. новембар 2016. 07:30
      Запад сања.
    11. Коментар је уклоњен.
    12. +12
      1. новембар 2016. 07:32
      Да, да, Набиулина каже да смо видели "раст" код кућепазитеља и у то се мора веровати - како је она рекла, тако је. Јуче сам био у продавници и заиста приметио повећање цена скоро свих артикала у односу на претходни месец (чак не годину, већ месец), али не за 1,5-2%, већ за око 5-10%. а поврћа има још више . Тамо је дошло плаћање за стамбено-комуналне услуге, све је порасло за истих 5-10%, очигледно Набиулина није у праву, имамо повећање од не 1,5-2%, а више камата, дакле за 5-10%. Тако да се привреда код нас „лечи“ у „већем“ проценту, и то чак не годишње, већ месечно... лол лаугхинг
      1. +8
        1. новембар 2016. 07:50
        Цитат од Монстер_Фат
        Тако да се привреда код нас „лечи“ у „већем“ проценту, и то чак не годишње, већ месечно

        Штавише, цене расту од нуле, тј. нема правих разлога. Постоје апетити трговаца. И расту заједно са доларом. Судећи по чињеницама - цена крмног жита је порасла за 20 - 30%, упркос рекордној жетви. Гориво је поскупело за 7-10 одсто, а плате и плате радника су остале исте. питање - одакле поскупљење жита за 20-3о%? А цена скоро свих производа зависи од цене сточне хране! Јаја, млеко, месо – све је везано за жито. Постоји само један закључак – неко жели да надокнади губитак прихода у доларима. А овај неко је особа веома блиска телу цара. hi
      2. 0
        1. новембар 2016. 08:22
        Цитат од Монстер_Фат
        Да, да, Набиулина каже да смо видели "раст" код кућепазитеља и у то се мора веровати - како је она рекла, тако је. Јуче сам био у продавници и заиста приметио повећање цена скоро свих артикала у односу на претходни месец (чак не годину, већ месец), али не за 1,5-2%, већ за око 5-10%. а поврћа има још више . Тамо је дошло плаћање за стамбено-комуналне услуге, све је порасло за истих 5-10%, очигледно Набиулина није у праву, имамо повећање од не 1,5-2%, а више камата, дакле за 5-10%. Тако да се привреда код нас „лечи“ у „већем“ проценту, и то чак не годишње, већ месечно... лол лаугхинг


        где је ово?
        Да ли уопште знате да се, према регулаторним документима, плаћања за стамбено-комуналне услуге у Руској Федерацији мењају не више од два пута годишње, у јануару и јулу, штавише, у јануару, САМО наниже? а максимални ниво повећања поставља Влада Руске Федерације?
        зато не измишљај, нити изговарај своје снове овде...
        1. +3
          1. новембар 2016. 13:25
          Цитат из китамо
          зато не измишљај, нити изговарај своје снове овде...

          Измислити??
          Да ли живите у Рубљовки и немате појма како расте цена стамбено-комуналних услуга?
          Све исплате месечно, за све, износе 5-7 хиљада рубаља, а то је са приходом два пензионера од 22 хиљаде рубаља.
          1. +4
            1. новембар 2016. 14:59
            Да, престани да се жалиш на живот...све је код нас „јааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааа се је овде.
            Само треба да се бавите "правим послом" ... спортом, на пример - ово је сада "најприоритетнија и најпрофитабилнија" врста активности.
            Можете ли дати пример? Молим вас... спортистима који нису стигли на Олимпијске игре у Рију одлучено је да плате одштету од 4 рубаља (Исенбајева и други), а фудбалерима с ногу, као што су Кокорин и Мамаев, чак 000 за „добијање“ на Европско првенство 000. ...о како!
            А ви говорите о стамбено-комуналним услугама са пензијама ...
    13. +1
      1. новембар 2016. 07:56
      Цитат од Масиа Масиа
      Цитат: Чича Мурзик
      мораш ићи у ред за хлеб, иначе га нећеш добити!

      И даље гурамо у реду ... Ми ћемо сами моћи да печемо! лол

      Да, они чак и не сумњају да многи људи у Русији сами пеку хлеб!
    14. +4
      1. новембар 2016. 07:57
      Санкције и ниске цене нафте озбиљно су ослабиле Русију и њену економију, примећује новинар.
      Као и већина западних „аналитичара“, Фредерик Констанс покушава да замисли жељу. Санкције су само додатни изговор за неосновано поскупљења. Никакве санкције Русији неће нанети такву штету као њихови сопствени лопови
    15. +1
      1. новембар 2016. 07:59
      Даље, господин Бонзер уверава јавност да је Стаљин „убио 62 милиона људи“.
      Први чопор у уништавању становништва Индије и уништавању Индијанаца и црнаца.
    16. +1
      1. новембар 2016. 08:00
      Никаква смањења нам не прете
      Шеф Чеченије Рамзан Кадиров назвао је неприхватљивим предлоге руског Министарства финансија о буџету Чеченије за 2017. који подразумевају смањење потрошње, преноси РИА Новости. Он је то изјавио на седници буџета.
      Буџетски модел који нам нуди федерални центар је неприхватљив за Чеченску Републику“, рекао је Кадиров.
      Тако да Чеси неће стајати у редовима
      1. +3
        1. новембар 2016. 08:11
        Цитат: Хупхреи
        Буџетски модел који нам нуди федерални центар је неприхватљив за Чеченску Републику“, рекао је Кадиров.

        Узгред, ово може изазвати још једну кампању или терористички напад, нема новца - има проблема, има новца - нема проблема, заснован је на тако једноставном принципу
    17. +3
      1. новембар 2016. 08:07
      Ништа, док постоје купони за интернет, онда се не плашимо глади. Западу увек можемо да кажемо о нашим обновљивим залихама сушених јежева :)
    18. 0
      1. новембар 2016. 08:15
      Боље се забављати него радити
      Зато је боље пити вотку него се свађати.
      И запамтите мајчине бриге...
    19. +1
      1. новембар 2016. 08:18
      Цитат: Чича Мурзик
      мораш ићи у ред за хлеб, иначе га нећеш добити! вассат

      Па чекај, а ја сам отишао по машину за хлеб лаугхинг
      1. +1
        1. новембар 2016. 16:02
        не заборавите млин!!!!!
    20. +8
      1. новембар 2016. 08:48
      Одлична презентација материјала. Британци су за све криви, усудили су се да кажу нешто против. А сада су сви посетиоци сајта ВО спремни да воле чак и Набиулина. А са хлебом је све нормално, "само паре" И тако се поставља питање зашто, ако је све тако добро, зашто нема ко у Москви да уклони снег. Зашто ТАКСИ возе градом, а не таксији? Ко ће лично да умире од глади, у име које идеје? Само зато што Олег Чувакин има таленат за писање запаљивих чланака? Али у земљи све остаје Јединствени државни испит, Јељцин центар, „Славаколчак“ и хлеб од брашна 4. категорије.
      1. 0
        1. новембар 2016. 15:50
        И то је увек тако. Најједноставнији и најлакши начин да зарадите новац на информацијама. Седите на прилазу њему. Тамо – једно, одатле – нама – друго. Избор је на вама! Напон је минималан! Тамо - нашли су утопљеника у Нидамској мочвари ... Занимљиво? Занимљиво? Имали смо фестивал меда и санкције нису биле важне – питам се? Ох да! О утопљенику – нама, о меду – њима. Главна ствар је добар превод. У процесу бесплатног превођења, ауторска права на текст потпуно нестају. Узми било који и ... напред-назад, напред-назад. Или само овде, овде, овде... Ово је мање исплативо, али и добро. Дакле... "рибо место" је отворено! Сада можете пратити овај пут!
    21. 0
      1. новембар 2016. 09:02
      Према Констанс, Руси „одсечени од светске економије сами себе гладују“

      Уопште, уобичајено је да постимо како не бисмо накупљали масти и друге животне потешкоће.))
    22. +4
      1. новембар 2016. 09:10
      Лажни западни говорници имају свој мозак на једној страни, а своје глупости продају другима...
      1. +2
        1. новембар 2016. 09:27
        Није важно ко шта каже, већ коме верује.
      2. +1
        1. новембар 2016. 15:52
        Погрешио је! Најважније је не говорити истину, већ пуно причати, уз право медијско планирање, и ... имати много новца да поткупите праве новинаре. И то је то! Шта је истина, шта „није истина“ – нема везе!
    23. +1
      1. новембар 2016. 09:16
      Како је говорио мој прадеда, који је видео и Први светски рат и грађански и Велики отаџбински рат (мало се сећао руско-јапанског, јер је имао 5 година): „Уплашили су нас, а ми смо прднули. ." булли
    24. +1
      1. новембар 2016. 09:18
      Голубарник се опет узбуркао...
    25. +1
      1. новембар 2016. 09:27
      Вероватно је непотребно цитирати следеће пражњење црева британског полупаметника на овом извору. Речено му је да пише и понудио новац, и он је написао. Па, шта да радите ако извршилац налога има тако оскудну машту? Шта можете очекивати од шкрабача који пише из удобности своје покварене канцеларије и чак ни не гледајући своје вести? Ови предлози Путину да се препусти на милост и немилост глобализатора, посебно после његовог говора на Валдају, више нису ни смешни. Велика сумња се увлачи у аналитичке способности британског новинарства уопште. Чак постаје штета за грађане Комонвелта, њима се искрено продају „резанци“, очигледно не претпостављајући да је просечан енглески грађанин представник типа „разумне особе“. Овдашњи новинари сматрају да „Народ“ који говори енглески једе све што се баци у корито. Срамота за њих... Ја сам "на страни", нисам очекивао најбоље од њих.
    26. +2
      1. новембар 2016. 09:40
      Без хлеба сигурно нећемо остати. Питање је само шта? С обзиром на то да су за брашно за печење усвојени нови ГОСТ-ови који сада дозвољавају коришћење жита нижег квалитета које се раније користило за исхрану животиња.То су случајеви – врхунско жито у иностранству, „дарагим расијан”, панимаш, конкуришу са свиње и краве за храну.
    27. +1
      1. новембар 2016. 10:00
      Зашто нам је привреда одједном у паду, откуд ово западним улизицама??! У совјетско време, векна белог хлеба коштала је 20 копејки. Данас кошта само 20 рубаља! Па, узимајући у обзир све оне инфлације које су се догодиле 90-их, 1 копејка се претворила у рубљу !!! Опет, у време СССР-а један долар је коштао 90-95 копејки, данас кошта 60-62 рубље (или исте копејке из времена СССР-а) Па шта причамо о било каквој економији поцепаној??! Или они причају о томе како сами вољени замењују своје земље, укључујући и олоше Американце, РУСИЈОМ??! Онда све долази на своје место! Испада да су им економије раскомадане, испада да у њиховим земљама народ гладује и стаје у ред за парче хлеба !!! Узимајући у обзир чињеницу да је све на овом свету одавно окренуто наглавачке, онда ово што сам горе написао ставља све у нормалан положај !!! булли
    28. +4
      1. новембар 2016. 10:15
      Сакупљено 400 кг кромпира, 400 кг јабука; умотани краставци, парадајз, купус; угасити 60 литара вина од рибизле; Сакупио сам три корпе печурака и печурака. Спремам се да умирем од глади. плакање
    29. +1
      1. новембар 2016. 10:19
      Не, нешто је Федка Костин одбио. На мојој дачи ове године, толико карбиша и кртица се развело, борио сам се целе јесени. па ја сад са месом. и коже за бунду за жену! језик
    30. +2
      1. новембар 2016. 10:28
      Не бих јако ударио аутора за тако суморну прогнозу.То смо већ прошли у фебруару 1917, када су у Петрограду изненада почеле несташице најјефтинијег и најпопуларнијег раженог хлеба. Тада није било објективних предуслова за штрајк глађу. Године 1916, упркос рату, земља је прикупила добру жетву и није захтевала чак ни увођење рационирања основних животних намирница осим шећера. А оно што највише изненађује је да се после фебруарског Мајдана, када је дело учињено и разбијен стари државни систем, хлеб се појавио исто тако изненада као што је и нестао. Дакле, у савременим варијацијама такве ствари су сасвим изводљиве ако дође до коначног раскола у политичкој и економској елити савремене Руске Федерације.
      1. +2
        1. новембар 2016. 13:59
        „Не бих јако шутнуо аутора за тако суморну прогнозу. Извините, али где сте видели прогнозу тамо? Осим фантазмагорије у овој шкработини - од којих ни хиљаду не шета интернетом - нисам видео ништа.
        1. +1
          1. новембар 2016. 14:36
          Уопште, према таквој фантазмагорији западних медија треба поступати веома пажљиво и пажљиво. Јер их обично прате ствари у правом смеру за њих. А ми једноставно имамо веома плодно тло за све врсте деструктивних догађаја. Да подсетим да Мајдан никада не почиње одоздо. Припрема га и спроводи део моћне и блиске елите. Авај, постоје предуслови. Довољно је обратити пажњу на несклад између политике и деловања које је председник прогласио, уз стратешко планирање друштвено-економског блока владе. Иначе, имамо још један, релативно новији, али веома упечатљив пример у сећању. Да су ми у јесен 1990. рекли да за годину дана неће бити Уније, онда бих таква размишљања назвао глупошћу.
          1. 0
            3. новембар 2016. 16:07
            Ми сада немамо Унију – нема куда и никог, сви Мајдани у Русији су осуђени на пропаст уз заглушујући крах.
    31. +4
      1. новембар 2016. 10:58
      Цитат: Ингвар 72
      Штавише, цене расту од нуле, тј. нема правих разлога. Постоје апетити трговаца. И расту заједно са доларом. Судећи по чињеницама - цена крмног жита је порасла за 20 - 30%, упркос рекордној жетви. Гориво је поскупело за 7-10 одсто, а плате и плате радника су остале исте. Поставља се питање – одакле поскупљење житарица за 20-3о%? А цена скоро свих производа зависи од цене сточне хране! Јаја, млеко, месо – све је везано за жито. Постоји само један закључак – неко жели да надокнади губитак прихода у доларима. А овај неко је особа веома блиска телу цара.


      Варате се, драга, у ствари имамо рубљу, ово је исти долар само у рубљу. Цела наша привреда, целокупна наша производња заснива се на кредитним доларима, што је три четвртине целокупне новчане масе. Колико је робе и сировина продато у замку, по курсу смемо да штампамо псеудо рубље, ни више, ни мање. Штавише, према „Фискалном правилу“ које нам је наметнуто, све што премашује границу коју су нам поставили победници... лимит се повлачи из промета у страним банкама победника у „задрженом“ рату за одређено злато. и девизне резерве ... (и не само ... ), где су нам та средства замрзнута. Али Американци могу одмах да почну да штампају нове, необезбеђене, инфлаторне доларе за ову замрзнуту количину „наших“ долара за сопствене потребе, од којих је једна да исисају и труну Русију на све могуће начине. Један од њих је да од ње купимо праве ресурсе за њене комаде папира и да у исто време бацимо њену инфлацију на нас. И док ће наша економија бити везана за њихов долар, не очекујте ништа осим раста цена и пада цена наших живота.
      Видимо у корену.
    32. 0
      1. новембар 2016. 11:17
      Па, ови Скуибс или Скуиртс су само жеље. Очигледно, према њиховим прогнозама, сада би све руководеће позиције требало да имају људи који би затворили фабрике дувана, дестилерије, фарме, продали сав хлеб у иностранство, а кокошке гушили хлором, успут растурили одбрамбена предузећа, затворили Истраживачки институт и Дизајнерски биро. Тада би гомиле гладних Руса изашле на улице градова и села из својих неогреваних смрзнутих станова, захтевајући хлеб, маст, вотку и дим. Али ово у Русији, авај, Британци, са свом својом жељом, не примећују.
      Али све је то више него доступно у Украјини, која је под спољном контролом Британаца, Американаца, Немаца и разних других Швеђана.
      Ево проблема.
      Време је, време је да Британци оживе грађански рат у Северној Ирској. Одмах ће се смирити!
    33. 0
      1. новембар 2016. 11:38
      још једна глупост псеудоистине.
    34. 0
      1. новембар 2016. 12:18
      Прерано је у реду за хлеб, имам залихе димљених јежева за зиму још није дирнут!
    35. 0
      1. новембар 2016. 12:41
      Цитат: Махмут
      Да није убијен ВАШ Вавилов, онда у СССР-у не би мањкало жита.

      Дозволите ми да се не слажем са вама.
      Можда би у будућности, у то време, Вавилов на крају урадио оно што је земљи заиста било потребно... Тек сада је, заправо, пре тога било ох, како далеко.
      У том смислу он није ништа бољи од нашег садашњег Чубајса. Много новца се савлада, али корисни ауспух, прави, је један пуф.
    36. +2
      1. новембар 2016. 12:53
      Сакупљање мишљења неадекватних хакова на форумима до гомиле је незанимљиво занимање. Овде нема шта да се расправља. Као и сваки дан да слушамо и разговарамо о Бому и Биму са осталим ковтунима и кореивима.
    37. +2
      1. новембар 2016. 13:08
      (Аутор назива Русију „осиромашеном“ земљом. По његовом мишљењу, медвед је сада „у очају“.)

      Не чекајте!
      1. +1
        1. новембар 2016. 13:38
        А погледај коментаре, добра половина кука на исти начин, а ово је на патриотском сајту, разумљиво је - неки од њих су плаћеници Стејт дипартмента, али имају и праве жртве без мозга, па се у Стејт департменту надају да ћемо ускочити, па појачавају притисак.
        1. 0
          1. новембар 2016. 14:02
          „Стејт департмент има наду да ћемо скочити“ Већ нико у Русији неће скочити – Национална гарда ће разбити.
          1. +1
            1. новембар 2016. 14:10
            У Стејт департменту?
            Или за оне којима пукне торбица сала, а тебе користе?Замена за Националну гарду?
            1. 0
              1. новембар 2016. 14:22
              Да, - морате скочити, - дефинитивно. И Стејт департмент каже исто - грбови су се покорили - срећни су и задовољни, - живе бохато, слободни су, - веома су слободни.
              – Јасно се виде плаћеници Стејт департмента, обично украјинска деца раде на овим нивоима (коментатори), – иако су глупи, веома су јефтини – узимају број.
              1. 0
                1. новембар 2016. 14:40
                Цитат од андо_бор
                иако су глупи, веома су јефтини - узимају их по броју.

                Добро си се описао.
                Постоји проблем, али за вас, као у чувеној параболи о три мајмуна, не видим, не чујем, не желим ништа да знам.. па ко је овде трол, они који видите шта се дешава или они који стављају ролетне и чепове у ушима, па чак и чеп у устима, не схватајући ништа уриаквасгазпатриотизам пате овде?
          2. 0
            1. новембар 2016. 14:40
            Руска гарда ће разбити. Уколико постоји политичка воља и јасно разумевање даљих циљева и задатака на позитиван начин. А ако не буде?
            1. 0
              3. новембар 2016. 16:12
              У Кривичном законику имамо и чланове за радње сличне мајдану, па Национална гарда можда неће бити потребна – специјалци ће на „првом сабору” све стрпати у затвор.
        2. +2
          1. новембар 2016. 14:16
          Цитат од андо_бор
          А погледај коментаре, добра половина кука на исти начин, а ово је на патриотском сајту наравно - неки од ових су плаћеници Стејт департмента, али имају и праве жртве без мозга

          За кога себе сматраш?
          Могу ли олигарси да спасу Русију, питао се Фајненшел тајмс. Једном су успели: пре 20 година, мала група руских бизнисмена спасила је земљу од повратка у комунизам, подсећа британски лист. „Физички и политички слаб“ Борис Јељцин умало није изгубио од Генадија Зјуганова. У почетку је био само три одсто испред кандидата комуниста, али је захваљујући помоћи олигарха Јељцин победио са 13 одсто гласова. „Данас, под сасвим другачијим околностима, олигарси ће можда поново морати да интервенишу у политички живот земље.

          Русија је у „тешкој ситуацији“, наводи Фајненшел тајмс. За само годину дана реални приходи су пали за 10 одсто. БДП - за 3,7 одсто. „Заборавите на буку председника Владимира Путина и војне акције у Украјини и Сирији. Земља која је некада била суперсила сада је у опадању.”

          Оригиналне вести са ИноТВ-а:
          https://russian.rt.com/inotv/2016-10-19/Financial
          -Тимес-призвала-олигархов-спасителеј-избавит
          Разочаран сам у аналитичаре ФТ... са пуним уверењем могу да кажем да ако се покуша олигархијски пуч у Русији и следећа приватизација, народ ће ове олигархе носити на вилама и ништа их неће спасити.због неразумевања ситуације .
          Да ли се повезујете са новим богаташима?
          И овде спремају друштвено огорчење у земљи.
          Није све тако глатко и лепо у земљи Господо, уриаквасгазпатриоти.
          1. +1
            1. новембар 2016. 14:33
            Стејт департмент ради на све стране – не седе они будале, претрпевши пораз у либералном правцу, прешли су на левичаре – да их натерају да скоче, ма какве пароле користили.
            А овде у коментарима већ има више од половине коња – део плаћеника Стејт департмента, али има и правих безмозних жртава.
            1. 0
              1. новембар 2016. 14:41
              Цитат од андо_бор
              А овде у коментарима већ има више од половине коња – део плаћеника Стејт департмента, али има и правих безмозних жртава.

              Изузетна глупост коју си написао.
              Овај, по вашем мишљењу, џабе поставља питања Грефу?
              https://cont.ws/post/416945
              1. +1
                1. новембар 2016. 14:49
                И ја говорим о истој ствари, и Стејт департменту – да скочи на било кога, ма против кога и са којим паролама.
                - Украјинци су галопирали и против правих лопова и лопова, - скочили су.
                1. +1
                  1. новембар 2016. 15:01
                  Цитат од андо_бор
                  Украјинци су галопирали и против правих улизица и лопова – галопирали су.

                  Да, скочили су када су скочили на паре неких олигарха у корист других олигарха, као резултат тога су се коначно још мало зезнули и упали у нацистичку диктатуру.
                  По чему се наши олигарси и њихове слуге разликују од њих?Ништа, систем је исти.
                  1. 0
                    1. новембар 2016. 15:21
                    Да, у принципу, олигарси се не разликују, али ипак постоји разлика, у Украјини ко не потпадне под Америку неће бити олигарх, у Русији ко неће.
                    1. 0
                      1. новембар 2016. 16:31
                      Цитат од андо_бор
                      у Украјини ко неће пасти под Америку неће бити олигарх, у Русији који неће да легне.

                      Добре мисли, реалности... како рече један Амер, ако мислите да је ваша елита ваша, варате се, ми имамо њене паре, а ако јесте, онда је она наша.
        3. +1
          2. новембар 2016. 10:53
          Цитат од андо_бор
          И погледаш коментаре добра половина кука на исти начин

          И кукати ко? Комунисти!!!
    38. +1
      1. новембар 2016. 13:58
      Читам све, са свим се слажем, излаз је и даље исти, НАЦИОНАЛИЗАЦИЈА ....
      1. +1
        1. новембар 2016. 14:45
        Слажем се, али само сировине и ресурсно интензивни основни сектори привреде захтевају озбиљно стратешко планирање. За услужни сектор и делимично агроиндустријски комплекс ово је сувишно.
        1. +1
          1. новембар 2016. 15:04
          У .. комунисти о томе причају дуги низ година, а ствари су још ту ... производе капнакип, без икаквог лумена за будућност.
          Који ће приватни трговац развити нешто велико ако треба што пре да га зграби?
          А тешки, средњи авиони и друге структуре су дугорочне инвестиције, тако да нам је овде потребан јавни сектор и сви смо гурани.
          1. +3
            1. новембар 2016. 15:24
            Дакле... Иако нисам комуниста, почнеш да указујеш на елементарне ствари и онда бам, испаднеш мајдански агент Стејт департмента. Добра позиција за организаторе евентуалне надолазеће катастрофе. Или је можда вредно тражити Мајдан на другим местима, погоднијим? На пример, у влади или дирекцији неких великих предузећа. А сумњива је и председничка администрација. Или су можда ови псеудопатриотски џингоисти и сами агенти ЦИА-е и спроводе прикривање? Ово је шала, наравно, али ипак, ствари су далеко од доброг ...
            1. 0
              1. новембар 2016. 16:35
              То је то.
              Или и вапаји да је све у реду у медијима и стварности су упадљиво различити.
              Бирократе са терена, напумпаће било шта у извештајима, а у ствари?
              Рецимо, две републике Кабарда и Осетија.Не морате дубоко да се завлачите, само се возите кавкаском магистралом и видите разлику где раде а где субвенције кукају, па их једу и опет кукају.
              У исто време, гомила индустријских зона, разбијених у ђубре, фарме и остало..али ипак велика гомила радњи,кафана,дестилерија...
      2. 0
        3. новембар 2016. 16:19
        „Има још само један излаз, НАЦИОНАЛИЗАЦИЈА....“ – У Русији су већ биле две „национализације“, прва под бољшевицима, друга после распада СССР, не вреди после њих рећи – сви. зна.
    39. 0
      1. новембар 2016. 15:08
      Путин води Русију назад, „у совјетско сиромаштво“

      Мислим да многи не би имали ништа против, поготово ако се узме у обзир да је сиромаштво јасно под наводницима, а кобасица је била месо
    40. 0
      1. новембар 2016. 15:34
      зашто постоји такав чланак на ВО?? све је то смеће, губљење нашег времена
      1. 0
        1. новембар 2016. 18:39
        Цитат: СГ11
        зашто постоји такав чланак на ВО?? све је то смеће, губљење нашег времена

        Грешите, ово је веома потребна тема... Морате хранити своју војску и своје производе (висококвалитетни)! Безбедност хране било које државе је један од главних стубова независности и одбране... Сетио сам се када су почели масовно да купују жито у Канади... Ово је било прво звоно распада СССР-а! А онда је почело...
    41. +1
      1. новембар 2016. 15:41
      Цитат: СГ11
      Хоће ли у Русији бити редова за хлеб?

      - Шта би се зезали плаћеници Стејт департмента са својим безмозним жртвама.
      Гледате коментаре: - испоставило се да су се у Русији, готово истина, појавили редови за хлеб,
      и хитно треба да скочимо против антинародног режима.
    42. 0
      1. новембар 2016. 15:46
      Ако сада покушате да погледате тренд вести на државним каналима током прошле године, онда мирише на мирис Северне Кореје. Сирија и Наше оружје и пројектили посебно. Ни речи о стању у привреди, стању са здравством, науком, да су Сердјукови и Чубајеви на терену и да се скраћу буџети у Сколкову и Роснану. Подразумевано, све је у реду. Заиста не желим да се претворим у изопћеника који нуклеарном палицом избацује добре ствари за себе.
      1. 0
        1. новембар 2016. 15:53
        – Да, – треба скочити, а онда ће бити слобода, демократија и неизмерно богатство, као у Украјини.
        1. +2
          1. новембар 2016. 16:05
          Не, наравно, морате наставити да сипате још теста Чубајсу, Сердјукову, Васиљеву, нову Монеову слику. Сваки Рус мора бити спреман да прода бубрег за ово. И они који су против 5. колоне! П.С. Наша лопта није само Украјина.
      2. +1
        1. новембар 2016. 15:54
        Генерално, оружје и пројектили посебно нису лоши. Пре супротно. Са економске тачке гледишта, добро оружје је одличан профит и одличан извор прихода од његове продаје. Проблем је другачији. Ово је, уз добре цифре (опет, бројке) за развој пољопривредне производње, једино чиме се руководство земље може похвалити на главним ТВ каналима. Остало, чак и да извадимо корупцију, пропало је уз прасак и грају. Отуда и одговарајућа информациона позадина. Па, одушевили су се због земље изгнаника. Ово је већ информациони рат на другој страни.
        1. 0
          1. новембар 2016. 16:09
          Не, слажем се са вама у вези развоја оружја и његовог рекламирања и продаје. Тачно је као што сте рекли да немамо ништа друго. Који производи чине нашу земљу познатом у иностранству? Ауто, храна, хемија, фармакологија, одећа, електроника? Ништа. Као у стереотипу западних филмова - Калашњиков, Ушанка и Водка. Да, за сада, наравно, нисмо прогнана земља, али сам мислио да не желимо да буде тако, али за сада се управо такав тренд може пратити.
        2. 0
          1. новембар 2016. 16:43
          Цитат из либивса
          Са економске тачке гледишта, добро оружје је одличан профит и одличан извор прихода од његове продаје

          Све ово плаћа народ, па је зато и затегнуто крило.
          Али како је то утицало на нове богаташе?Да, нема шансе, ако погледате бескрајне оптимизације, резове и смањења исплата радницима.
          Не само то, сви овде пуцкетају као бркови су добри, како објаснити када банкротирају прилично ефикасна предузећа?
          У оквиру студије Мегаресеарцх урађена је анализа цена у индустрији за период јул 2015 – јул 2016 (Московска, Смоленска, Владимирска, Јарославска, Тулска, Тверска, Рјазанска и Калушка области). У свим проучаваним регионима примећено је повећање цене брашна. У просеку, за посматрани период у Централном федералном округу, за највиши разред је повећан за 10,3%, за први разред за 7,1%, а за други разред за 11,4%. Такав раст диктиран је растом цене сировине - жита.
          Цене ће наставити да расту и у новој години. Како се суморни аналитичари шале: „Земља ће бити обезбеђена храном. Најважније је да цене производа од брашна не буду једнаке ценама меса.”
          http://www.sovross.ru/articles/1475/27972
          Недавно је шеф Мари Ел-а известио В. Путина да је у републици изграђен „инкубатор прве категорије“ на бази Акашевске и обећао светле изгледе да се увезено живинско месо замени са производима из Мари на свим полицама у свим регионима. Русије.
          Испоставило се да су реалности другачије. Власник живинарске фарме Николај Криваш, који је контролу над њом стекао уз подршку републичке владе, показао се као „ефикасан” менаџер. У почетку су пропали његови амбициозни планови да освоји тржиште земаља арапског региона за производе Акашевске. А у септембру ове године, Криваш је најавио продају компаније. Разлог за то, према експертима, може бити њено огромно задужење (према неким извештајима, укупни дугови Акашевске прелазе 30 милијарди рубаља). Тренутно се припремају тужбе више правних лица за проглашење стечаја предузећа за разматрање на суду.
          http://www.sovross.ru/articles/1474/27901

          Напомињемо да је ово инфа са терена, али некако никако није у истом правцу како нам званичници покушавају да кажу...
          1. +1
            1. новембар 2016. 18:14
            Па то потврђује и право социолошко истраживање, само 17% испитаника верује званичној телевизији, остали су говорили у истом духу, кажу, погледајте около и шта кажу на ТВ-у, то су 2 различите ствари.
      3. +2
        1. новембар 2016. 21:18
        Иначе, постојао је извештај да је истраживање јавног мњења у Руској Федерацији показало пад поверења у домаће медије у последњих годину дана за неки проценат. А ово је показатељ. Много је тема о којима би се могло дати информације о животу код нас, али нам и даље говоре да је тамо лоше. Али ... имамо пензију од 12 хиљада, а у САД у рубљама - 85 ... Разлика је очигледна и индикативна. И многе људе није брига шта говоре о нама. Није им равнодушно зашто ми имамо 12, а они 85 ... Иначе, о хлебу. Недавно сам био на „округлом столу“ у новинама Млади лењиниста у Пензи. Био је један сељак који је учеснике хранио својим природним, домаћим хлебом. Укус се веома разликује од оног у продавницама.
        1. 0
          3. новембар 2016. 13:01
          Цитат из калибра
          Био је један сељак који је учеснике хранио својим природним, домаћим хлебом. Укус се веома разликује од оног у продавницама.


          Моја мама пече хлеб и разне пите су МНОГО укусније од оне која се продаје у продавници. НАЈИНТЕРЕСНИЈИ ИЗ ПРОДАВНИЦЕ ПОГРЕШНО ФЛОУР.
    43. +1
      1. новембар 2016. 20:53
      Цитат: Мисао
      Цитат: Блоодсуцкер
      Почетком године помоћник шефа Росселхознадзора Алексеј Алексеенко изјавио је да се квалитет хлеба у Русији „деградира пред нашим очима“.


      генерално је одвратно ако се руски народ замени за животиње и храни се сточном храном уместо људском храном, онда има разлога да се овој власти искаже незадовољство и неповерење, а ако је Махмуд задовољан сточном храном, онда је ово његова и његова ствар. ниво културе.

      Незналица, велики захтев да се упусти у просветљење, Хлеб се не прави од жита, већ од брашна !!! Од највишег разреда принос брашна по тежини је највећи а најмањи мекиње, од 3. разреда не може се добити највећи степен брашна а принос је мали од сточне хране УОПШТЕ можете добити потпуно МЕНИ и сви иду у млин и рад да се просвети. Пишете потпуне глупости.
      Штета што у ВО има толико канцеларијског планктона. Ко је посејао, боцкао, пекао хлеб, тај неће поднети тако нешто. будала
      1. +2
        1. новембар 2016. 21:14
        Цитат из вилдфок-а
        Штета што у ВО има толико канцеларијског планктона. Ко је посејао, боцкао, пекао хлеб, тај неће поднети тако нешто.


        човјече, куцаш се о главу, хљеб који нам продају је стварно неукусан и то што ово зрно за храну објашњава све.
        1. 0
          3. новембар 2016. 10:12
          друже ...... после ове речи не можеш даље да читаш .... друже.
      2. +3
        1. новембар 2016. 23:23
        Хм... 1994. године, када смо се преселили из Казахстана у Калињинград, прво што ме је погодило био је лош квалитет белог хлеба. Локални хлеб се уопште не може поредити ни са казахстанским ни са сибирским хлебом. Клима није иста. Има тврдих а има и меких (крмних).Хлеб од увозног страног и домаћег староосколског брашна, иначе, је такође потпуно смеће, али ипак бољи. Можда је ово већ постала катастрофа широм земље. Уопште, волео бих да окачим домаће пекаре на једно место и питам како успевају да испеку такве производе налик хлебу. Најбоље решење је да купите брашно по избору (ако га има) и сами испечете хлеб, што у принципу добро функционише....
      3. +2
        2. новембар 2016. 11:12
        Цитат из вилдфок-а
        ВилдФок Јуче, 20:53 Ново
        Цитат: Мисао
        Цитат: Блоодсуцкер
        Почетком године помоћник шефа Росселхознадзора Алексеј Алексеенко изјавио је да се квалитет хлеба у Русији „деградира пред нашим очима“.


        генерално је одвратно ако се руски народ замени за животиње и храни се сточном храном уместо људском храном, онда има разлога да се овој власти искаже незадовољство и неповерење, а ако је Махмуд задовољан сточном храном, онда је ово његова и његова ствар. ниво културе.

        Незналица, велики захтев да се упусти у просветљење, Хлеб се не прави од жита, већ од брашна !!! Од највишег разреда принос брашна по тежини је највећи а најмањи мекиње, од 3. разреда не може се добити највећи степен брашна а принос је мали од сточне хране УОПШТЕ можете добити потпуно МЕНИ и сви иду у млин и рад да се просвети. Пишете потпуне глупости.
        Штета што у ВО има толико канцеларијског планктона. Ко је посејао, боцкао, пекао хлеб, тај неће поднети тако нешто. будала


        Твој пост неће ни скандирање приметити, а стари комуњаки неће разумети! На крају крајева, они, "радничка" класа, нису сан, не духом, како и од чега се прави хлеб!)
        Бавим се пољопривредом и читање ових глупости је чак некако и увредљиво. У пољопривреди постоје проблеми у погледу развоја малих газдинстава, али они нису непремостиви и зависе од регионалних власти. У мом малом националном региону, то је бивша партијска номенклатура, која се сада другачије зове, али задржавајући своју суштину, једноставно дистрибуира сировине међу собом, а да их не продаје у малим серијама. Морате "јести" у суседним областима. Али упркос овим бившим обком гхоуловима, ми се и даље развијамо и не гладујемо.
        1. 0
          3. новембар 2016. 05:42
          Какав хлеб у Санкт Петербургу ---- потпуно ми одговара.Али питање је --- колико хлеб треба да кошта?Па покушао сам да упоредим цене у социјализму неке пропорције,у односу на месо,превоз, изнајмити. Неко пише, за 20 рубаља, хлеб је лош, али да ли хлеб кошта 20 рубаља? У близини куће је продавница, има вина за 50 рубаља.Да ли је могуће претпоставити да је ово добро вино???????????? Једна жена је питала за ово.О тестенинама.-1-2 године су постали много бољи.Практично из увоза престала је куповина осам. .
          1. +1
            3. новембар 2016. 12:52
            Цитат из Рептилиан
            тамо вино за 50 рубаља


            Рептили не разумеју да је грожђе (нпр.) од којег се прави вино, на месту производње и у време жетве кошта 5 рубаља по килограму. Поготово ако грожђе није тржишно.
            Такође, један пријатељ је био изненађен - парадајз паста кошта 50 рубаља у банци, "како то? Парадајз кошта 150 рубаља (зими) а парадајз паста 50 ??? Не може бити !!!". И истовремено заборављајући да се на Краснодарској територији у години жетве у јесен, килограм презрелог парадајза даје сељаку за 50 копејки по килограму!
            1. 0
              3. новембар 2016. 13:29
              А-ха-ха ха!!!!!!! у суштини није одговорио! !!!!!!!!То је разумљиво! Парадајз, јесу! Није битно колико кошта (у месту раста)!Логистика.Мреже.Не говорим о процесу кувања,о специјалној опреми.Запослени.У Санкт Петербургу вино не може коштати 50 рубаља = минибус. Узалуд је мислити да је ово вино. Или, како се каже, "путер" на неразумљивим паковањима, али тамо нема уља! На то мислим. Иако, наравно, парадајз то не зна.
    44. 0
      2. новембар 2016. 02:56
      и интернет на купонима, сви знају. лаугхинг
    45. +1
      2. новембар 2016. 07:10
      Наравно, може се рећи да је у Русији све у реду упркос проклетим капиталистима. Али погледајте – годишњи буџет Русије је на 19 (!) месту за 2015. између Норвешке и Венецуеле. А пред нама су тако моћне силе (не рачунајући оне из стварног света) као што су Швајцарска (8 милиона становника), Белгија, Холандија, Мексико, Јужна Кореја, Шпанија, Аустралија, Канада... Па, ако би по глави становника било прилично фер, затим на нивоу афричких земаља. Стога, велики руски економисти никада не муцају о овом показатељу.
    46. 0
      3. новембар 2016. 12:46
      Идем, пустићу свог питомог медведа на месо, продаћу балалајку, иначе умирем од глади, нема довољно хлеба, мажем путером директно на кобасицу.
    47. 0
      3. новембар 2016. 15:15
      тако да је Британац по много чему у праву, наш народ живи веома слабо, а сви смо нахрањени вестима и Сирије и Украјине. Путин није успео да економски задржи државу, ми радимо за храну и за храну, штета тужан
    48. 0
      3. новембар 2016. 16:49
      Цитат: ландинг6
      али за кога је ово одлично жито?

      Тестенине, пшенична крупица и гриз праве се од одличног зрна. Да ли неко прича о несташици ових производа? Или о трошковима? По мом мишљењу, ово је данас најповољнији у продавници.

      И зашто до ђавола домаћа тестенина средњег квалитета кошта скоро као италијанска од квалитетне дурум пшенице???
    49. 0
      3. новембар 2016. 19:04
      Западни нељуди - умиру на велико !!!!! am
    50. +1
      3. новембар 2016. 22:27
      Одговор на такве „писце је један „дебили блиад”.
    51. 0
      4. новембар 2016. 11:18
      Вчера отнял у ФСБшника спецпаёк...Понимаю что теперь в лагеря, так хоть дети поедят Д
    52. +1
      28. јануар 2017. 17:12
      Конечно, это - троллинг британский и о нём не стоит рассуждать, им за это платят. А вот о качестве хлеба и вообще продуктов питания очень даже стоит говорить. Советскую систему конроля качества и ГОСТы уничтожили, Роспотребнадзору грош цена в базарный день. Правительство занято торговлей воздухом и обеспечением комфортных условий ведения бизнеса монополистам. Наши с вами тяготы им до сиреневой звезды. А ведь есть и мастера - пекари, колбасники, сыровары и пр. Да только жульё правит бал. Вот и делайте выводы кто и под чью дудку пляшет. Система, однако.

    „Десни сектор“ (забрањен у Русији), „Украјинска побуњеничка армија“ (УПА) (забрањена у Русији), ИСИС (забрањена у Русији), „Џабхат Фатах ал-Шам“ раније „Џабхат ал-Нусра“ (забрањена у Русији) , Талибани (забрањено у Русији), Ал-Каида (забрањено у Русији), Фондација за борбу против корупције (забрањено у Русији), Штаб Наваљног (забрањено у Русији), Фацебоок (забрањено у Русији), Инстаграм (забрањено у Русији), Мета (забрањено у Русији), Мизантропска дивизија (забрањена у Русији), Азов (забрањена у Русији), Муслиманска браћа (забрањена у Русији), Аум Схинрикио (забрањена у Русији), АУЕ (забрањена у Русији), УНА-УНСО (забрањена у Русији) Русија), Меџлис кримскотатарског народа (забрањено у Русији), Легија „Слобода Русије“ (оружана формација, призната као терористичка у Руској Федерацији и забрањена)

    „Непрофитне организације, нерегистрована јавна удружења или појединци који обављају функцију страног агента“, као и медији који обављају функцију страног агента: „Медуза“; "Глас Америке"; „Реалности“; "Садашњост"; „Радио Слобода“; Пономарев; Савитскаиа; Маркелов; Камалиагин; Апакхонцхицх; Макаревицх; Дуд; Гордон; Зхданов; Медведев; Федоров; "Сова"; "Савез лекара"; „РКК” „Левада центар”; "Меморијал"; "Глас"; „Личност и право“; "Киша"; "Медиазон"; „Дојче веле”; КМС "Кавкаски чвор"; "Инсајдер"; "Нове новине"