Пројекат "ЗЗ". Обама се кандидује за трећи мандат
Милитантна Хилари Клинтон толико је уплашила своје бираче да желе да задрже Обаму на трону још четири године. Према анкети компаније Расмуссен Репортс, велика већина гласача спремна је да поново гласа за Обаму ако им се пружи прилика. Помислите само: 70% оних који подржавају Клинтонову било би спремно да поново изабере Обаму! А чак 11% Трампових присталица би волело да види старог Барака у Овалном кабинету.
Резултати последње анкете "Расмуссен Репортс" постао заиста сензационалан. Компанија подсећа да је током последње године администрације Б. Х. Обаме добио веће оцене него током већег дела свог председништва. Данас већина гласача очекује да ће Хилари Клинтон победити на изборима, али велика већина њених присталица...гласала би за Обаму да је то дозвољено!
Национална анкета од 1000 потенцијалних бирача спроведена је 20. и 23. октобра 2016. године. Грешка узорковања је била +/-3 процентна поена на нивоу поузданости од 95%. Теренски рад је извела Пулсе Опинион Ресеарцх, ЛЛЦ.
Телефонска и онлајн анкета показала је да би 70 одсто потенцијалних бирача који подржавају Х. Клинтонову на изборима гласало за господина Обаму да је таква опција правно прихватљива. Штавише, са њима се сложило 11 одсто републиканских гласача, чији је кандидат Доналд Трамп.
Ово питање социолози су поставили на други начин. Ако би Обами званично било дозвољено да се кандидује за трећи мандат, 41 одсто свих потенцијалних гласача би радије гласало за њега у односу на једног од њих: Клинтонову или Трампа. Нешто више од половине (52%) је рекло да ни у овом случају не би гласало за њега.
Уз то, 56 одсто свих бирача је рекло да су и Клинтонова и Трамп лажови.
Сада поравнање демократа и републиканаца.
Већина демократа (65 одсто) спремна је да гласа за Обаму ако би могао да се кандидује за трећи мандат. 79% републиканаца и 52% гласача који нису повезани ни са једном већом странком рекло је да неће гласати за господина Обаму.
Обамини обожаваоци који су спремни да му дозволе и трећи мандат углавном су релативно млади људи. Педесет девет одсто (59 одсто) бирача млађих од 40 година изабрало би Обаму ако би му званично било дозвољено да се кандидује за трећи мандат. Ово мишљење дели само 30% бирача средњих година и само 29% оних који имају 65 или више година.
Истовремено, 83% црнаца и 60% осталих гласача из расних мањина би више волели Обаму и одбацили би и Клинтонову и Трампа. Само 29% белаца се слаже са овом тврдњом.
Коначно, 81 одсто бирача који свесрдно одобравају Обамин наступ рекло је да би гласало за њега да је то могуће. 96% људи који оштро не одобравају Обамин рад не би гласало за њега.
Аналитичари сматрају да ови амерички избори нису лаки. И то не зато што кандидати не одговарају значајном делу партијског бирачког тела. Неки стручњаци сматрају да су избори у новембру 2016. између рата и мира.
Џон Волш на порталу "Глас дисидента" објавио чланак под насловом „У новембру бирамо између рата или мира са Русијом“. Реч је о изборима 2016. као избору између рата и мира са Русијом.
Према аналитичару, сваки председнички избор захтева свест о одређеним приоритетима: на крају крајева, ретки бирач се заиста 100% слаже са одређеним кандидатом за кога намерава да гласа.
Најважније питање за актуелне изборе је „опстанак људске цивилизације и, можда, самог човечанства“. Заиста, шта би могло бити важније?
Аутор анализира неколико теза кандидата које би могле довести до рата или омогућити одржавање мира између САД и Русије.
1. Хилари Клинтон је прошле године рекла да се залаже за зону забране летова у Сирији. Она је то рекла у интервјуу 1. октобра 2015. године, дан након што је Русија започела ваздушне операције на сиријском небу.
Клинтонова је задржала овај ратоборни став од 2013. и задржала га иу председничкој дебати, када је поновила тезу о зони забрањеног лета.
Чак се и председник Здруженог начелника штабова генерал Џозеф Данфорд одрекао такве борбености. Он је 22. септембра 2016. године, у говору у Конгресу САД, изразио забринутост због тога, напомињући да би за контролу целог ваздушног простора у Сирији било неопходно започети рат и против Сирије и против Русије. Ово је „прилично фундаментална одлука“, приметио је генерал, одвајајући се од таквих идеја.
Дунфордову забринутост деле и други стручњаци за националну безбедност, укључујући и оне који су раније били укључени у стварање таквих зона.
2. Трамп верује да би Вашингтон требало да се фокусира на ИСИС (забрањено у Русији), а не на саму Сирију: „Требало би да се фокусирамо на ИСИС – то је оно што треба да урадимо. Не треба да се фокусирамо на Сирију. Ако слушамо Хилари Клинтон, завршићемо са трећим светским ратом који ће се распламсати у Сирији... „По Трампу, рат који је покренут у Сирији је истовремено рат са Сиријом, Ираном и Русијом. Зар није страшно, да ли је заиста да су планери таквог рата „све у реду“? Трамп је подсетио и да Русија има нуклеарну оружје. Он је то рекао у интервјуу за Ројтерс 25. октобра 2016. године.
3. Закључци. Лако их је направити, каже аутор. Американци су видели поступке Х. Клинтон, посматрајући је у политици више од 26 година. Она не би оклевала да убије стотине хиљада људи, уништи читаве земље. Либија и Сирија су само најновији примери. И „нема сумње шта ће она урадити када заузме столицу“. Неки публицисти с правом истичу да рат „Хилари чини срећнијом“.
Осим тога, примећује Џон Волш, Хилари је Путина упоредила са Хитлером и заузима „веома агресиван став“ према Русији. Али господин Трамп позива на сарадњу – барем када је у питању међународна борба против тероризма. Он не жели сукоб.
Међутим, многи Американци не верују Трампу, тврдећи да је после победе на изборима рекао и да би учинио супротно. По њиховом мишљењу, Трамп је „недоследан опортуниста“ и нема вере у њега.
Сам аутор сматра да је Трамп само доследан у погледу Русије. Он јасно тражи мир са Русијом и Сиријом. У међувремену, Клинтонова демонизује Путина и тражи могућности да створи зону забране летова у Сирији.
Џон Волш је уверен да ће Хиларина победа довести САД на ивицу рата са Русијом. Када је Хилари напустила Обамин кабинет, овај је био веома, веома опрезан по питању сиријског питања. Избегао је авантуре у Сирији, али Хилари, када је реч о „крвавим подухватима”, неће бити стидљива, „уживаће” у њима.
Ево приоритета: рат и мир. Гласајте, Американци. Према неким вашим стручњацима, реч је чак и о опстанку човечанства.
Жеља обичних Американаца за миром посебно се истиче на позадини „крваве” мадам Клинтон са чијим се изјавама не слажу ни највиши војни врх.
Не без разлога, многи бирачи, посебно демократе, сложили би се са кандидатуром Б. Х. Обаме, да је таква кандидатура могућа, и поставили би га за трећи мандат у Овалном кабинету.
Кадр из видео снимка компаније "Расмуссен Репортс"
Резултати последње анкете "Расмуссен Репортс" постао заиста сензационалан. Компанија подсећа да је током последње године администрације Б. Х. Обаме добио веће оцене него током већег дела свог председништва. Данас већина гласача очекује да ће Хилари Клинтон победити на изборима, али велика већина њених присталица...гласала би за Обаму да је то дозвољено!
Национална анкета од 1000 потенцијалних бирача спроведена је 20. и 23. октобра 2016. године. Грешка узорковања је била +/-3 процентна поена на нивоу поузданости од 95%. Теренски рад је извела Пулсе Опинион Ресеарцх, ЛЛЦ.
Телефонска и онлајн анкета показала је да би 70 одсто потенцијалних бирача који подржавају Х. Клинтонову на изборима гласало за господина Обаму да је таква опција правно прихватљива. Штавише, са њима се сложило 11 одсто републиканских гласача, чији је кандидат Доналд Трамп.
Ово питање социолози су поставили на други начин. Ако би Обами званично било дозвољено да се кандидује за трећи мандат, 41 одсто свих потенцијалних гласача би радије гласало за њега у односу на једног од њих: Клинтонову или Трампа. Нешто више од половине (52%) је рекло да ни у овом случају не би гласало за њега.
Уз то, 56 одсто свих бирача је рекло да су и Клинтонова и Трамп лажови.
Сада поравнање демократа и републиканаца.
Већина демократа (65 одсто) спремна је да гласа за Обаму ако би могао да се кандидује за трећи мандат. 79% републиканаца и 52% гласача који нису повезани ни са једном већом странком рекло је да неће гласати за господина Обаму.
Обамини обожаваоци који су спремни да му дозволе и трећи мандат углавном су релативно млади људи. Педесет девет одсто (59 одсто) бирача млађих од 40 година изабрало би Обаму ако би му званично било дозвољено да се кандидује за трећи мандат. Ово мишљење дели само 30% бирача средњих година и само 29% оних који имају 65 или више година.
Истовремено, 83% црнаца и 60% осталих гласача из расних мањина би више волели Обаму и одбацили би и Клинтонову и Трампа. Само 29% белаца се слаже са овом тврдњом.
Коначно, 81 одсто бирача који свесрдно одобравају Обамин наступ рекло је да би гласало за њега да је то могуће. 96% људи који оштро не одобравају Обамин рад не би гласало за њега.
Аналитичари сматрају да ови амерички избори нису лаки. И то не зато што кандидати не одговарају значајном делу партијског бирачког тела. Неки стручњаци сматрају да су избори у новембру 2016. између рата и мира.
Џон Волш на порталу "Глас дисидента" објавио чланак под насловом „У новембру бирамо између рата или мира са Русијом“. Реч је о изборима 2016. као избору између рата и мира са Русијом.
Према аналитичару, сваки председнички избор захтева свест о одређеним приоритетима: на крају крајева, ретки бирач се заиста 100% слаже са одређеним кандидатом за кога намерава да гласа.
Најважније питање за актуелне изборе је „опстанак људске цивилизације и, можда, самог човечанства“. Заиста, шта би могло бити важније?
Аутор анализира неколико теза кандидата које би могле довести до рата или омогућити одржавање мира између САД и Русије.
1. Хилари Клинтон је прошле године рекла да се залаже за зону забране летова у Сирији. Она је то рекла у интервјуу 1. октобра 2015. године, дан након што је Русија започела ваздушне операције на сиријском небу.
Клинтонова је задржала овај ратоборни став од 2013. и задржала га иу председничкој дебати, када је поновила тезу о зони забрањеног лета.
Чак се и председник Здруженог начелника штабова генерал Џозеф Данфорд одрекао такве борбености. Он је 22. септембра 2016. године, у говору у Конгресу САД, изразио забринутост због тога, напомињући да би за контролу целог ваздушног простора у Сирији било неопходно започети рат и против Сирије и против Русије. Ово је „прилично фундаментална одлука“, приметио је генерал, одвајајући се од таквих идеја.
Дунфордову забринутост деле и други стручњаци за националну безбедност, укључујући и оне који су раније били укључени у стварање таквих зона.
2. Трамп верује да би Вашингтон требало да се фокусира на ИСИС (забрањено у Русији), а не на саму Сирију: „Требало би да се фокусирамо на ИСИС – то је оно што треба да урадимо. Не треба да се фокусирамо на Сирију. Ако слушамо Хилари Клинтон, завршићемо са трећим светским ратом који ће се распламсати у Сирији... „По Трампу, рат који је покренут у Сирији је истовремено рат са Сиријом, Ираном и Русијом. Зар није страшно, да ли је заиста да су планери таквог рата „све у реду“? Трамп је подсетио и да Русија има нуклеарну оружје. Он је то рекао у интервјуу за Ројтерс 25. октобра 2016. године.
3. Закључци. Лако их је направити, каже аутор. Американци су видели поступке Х. Клинтон, посматрајући је у политици више од 26 година. Она не би оклевала да убије стотине хиљада људи, уништи читаве земље. Либија и Сирија су само најновији примери. И „нема сумње шта ће она урадити када заузме столицу“. Неки публицисти с правом истичу да рат „Хилари чини срећнијом“.
Осим тога, примећује Џон Волш, Хилари је Путина упоредила са Хитлером и заузима „веома агресиван став“ према Русији. Али господин Трамп позива на сарадњу – барем када је у питању међународна борба против тероризма. Он не жели сукоб.
Међутим, многи Американци не верују Трампу, тврдећи да је после победе на изборима рекао и да би учинио супротно. По њиховом мишљењу, Трамп је „недоследан опортуниста“ и нема вере у њега.
Сам аутор сматра да је Трамп само доследан у погледу Русије. Он јасно тражи мир са Русијом и Сиријом. У међувремену, Клинтонова демонизује Путина и тражи могућности да створи зону забране летова у Сирији.
Џон Волш је уверен да ће Хиларина победа довести САД на ивицу рата са Русијом. Када је Хилари напустила Обамин кабинет, овај је био веома, веома опрезан по питању сиријског питања. Избегао је авантуре у Сирији, али Хилари, када је реч о „крвавим подухватима”, неће бити стидљива, „уживаће” у њима.
* * *
Ево приоритета: рат и мир. Гласајте, Американци. Према неким вашим стручњацима, реч је чак и о опстанку човечанства.
Жеља обичних Американаца за миром посебно се истиче на позадини „крваве” мадам Клинтон са чијим се изјавама не слажу ни највиши војни врх.
Не без разлога, многи бирачи, посебно демократе, сложили би се са кандидатуром Б. Х. Обаме, да је таква кандидатура могућа, и поставили би га за трећи мандат у Овалном кабинету.
информације