Војна смотра

Дошла цензура, донело млеко

50
Дошла цензура, донело млекоЖао ми је због себе.


Можда није скромно, али је управо тако: пошто објављујем своје књиге (пишем чланке за половину савезних издања у Русији, певам песме, глумим у спотовима и филмовима, држим предавања, одржавам фестивале, водим веб страницу и штампани медији, говорим на радију и сл.) – дакле, од касних 90-их година заузимам, како се десило, прилично радикалан став у односу на садашњу власт.

Моји другови и ја смо одржавали скупове, више пута сам био привођен од стране органа реда, имам један кривични и десетак управних предмета у свом пртљагу. Моји другови, из редова радикалне опозиције, били су и јесу у затвору из политичких разлога. Укључујући Нижњи Новгород Јурија Староверова.

Уопште, шта само није било.

Они који су читали моје чланке и књиге знају; ко није читао – и у реду.

Желим да кажем само једно: немогуће је озбиљно говорити о било каквој цензури која ограничава слободу мог, како се то величанствено назива, стваралаштва.
Овде сам имао роман „Патологија” – о догађајима на Кавказу. Хтели су то да сниме пар пута, али су оба пута рекли: „...знаш брате, ипак је тема Чеченије болна; генерално, не препоручујемо. И не дају вам новац“.

Па, не препоручују, и у реду.

Ова књига није снимљена као филм.

Или имам роман „Санкја” – о деловању левичарске омладинске опозиције у Русији на прелазу с краја 90-их на почетак „нуле”. Роман је требало да буде снимљен три пута, сваки пут од познатих редитеља - и сваки пут исто история понављао: „... знаш, брате, ипак је тема опозиције болна; генерално, не препоручујемо.

Па, не препоручују, и у реду.

Нису снимили филм по овој књизи.

Али могу ли писати своје књиге? Могу. Продају се, слободно су доступни у библиотекама широм земље.

Моји клипови, укључујући и оне о могућности државног удара у Русији, слободно су емитовани на неколико канала, и још увек никоме не сметају на Интернету.

Да не помињем десетине антивладиних чланака које сам написао између 1999. и 2014. године; а и сада се понекад пишу, мада много ређе.

Одговорно вам изјављујем: у оним областима у којима морам да радим – књижевности, новинарству, музици – цензуре је или минимум, или скоро да је нема.
На пример, ако говоримо о музици, „радио формат” подразумева много већу строгост или, ако могу да кажем, „укус”.

Штавише, последње две године донеле су једну врсту цензуре сасвим друге врсте.

Био сам колумниста у најмање пет руских сјајних часописа. У тешким временима овај посао ми је давао половину породичних прихода.
С времена на време објављивало ме је још пет сјајних часописа.

Сав овај рад - десет или чак више сјајних часописа завршило се - буквално! - једног дана. На дан анексије Крима.

Односно, сви ти људи су ме, без речи, искључили са списка својих аутора и сарадника. Ниједна од ових публикација ме више није позвала. Нису ни покушали да објасне. Како сече.

Испоставило се да није реч о десет различитих „сјајних” часописа, већ о једном, веома блиском свету.

Па шта?

У протекле две године био сам чак и превише лењ да о томе наглас причам. Не објављујте - и дођавола с њима. Постоји таква ствар као уређивачка политика. По њиховој „уређивачкој политици“ одмах по поновном уједињењу са Кримом, одједном сам постао професионално неспособан. Нећеш ништа написати.
Имам ли храбрости да овом приликом подигнем обрве и кажем нешто о цензури? Не. Било би ми смешно да причам о томе.

Руке на месту, глава на раменима: хајде да нађемо себи друго место за рад.

На крају крајева, све те ствари – које се тичу мене лично, и појединих позоришних редитеља, и неких музичара – без обзира какви су њихови ставови – могу се сврстати у „ексцесе“.

Слични ексцеси се дешавају у било којој земљи на свету.

У било којој европској земљи, и у САД, и у Аустралији, и у Канади, и у Израелу, постоје писци, музичари и читава позоришта из Русије који никада неће бити позвани, њихови текстови се неће преводити, песме се неће певати. , а њихове продукције неће бити приказане. Само зато неће. Дот.

Штавише, имају и своје писце, музичаре и читава позоришта, којима су, из овог или оног разлога, искључили кисеоник. Или потпуно или делимично.
Да ли је тачно?

Није како треба. Али свет је тако уређен, и нема никакве везе са „стаљинизмом“ или „тиранијом“.

Све ово ме занима само у једном аспекту.

Морам одмах да кажем да ће од сада мој приступ овој теми бити дубоко, непоправљиво субјективан.

Прелиставам траке Вести, видео сам имена уметника који су изашли као јединствени фронт против цензуре.

Слободне уметнике нећемо дирати – какав захтев од њих.

Реч је само о онима који имају некакав однос са државом.

Нико није видео ни чуо имена ових људи у тренутку историје Крима: када су стотине хиљада Руса на трговима Крима тражили да се заузму за њих.

Тада су ови уметници једногласно ћутали.

Нико није видео ни чуо имена ових људи у време сиријске историје: када се руска војска, раме уз раме са целим прогресивним светом, борила против тероризма. И боре се до данас.

И, наравно, нико се не нада да ће од ових људи чути макар једну реч о ситуацији у Донбасу — када стотине хиљада људи траже да их признају као Русе и престану да убијају.

Упркос чињеници да људи на Криму, људи у Донбасу разумеју и подржавају већина грађана Русије. И та иста већина је добро свесна смисла онога што се дешава у Сирији.

У овом случају, наши креативци су себи, као епитимију, наметнули двогодишњу цензуру: да не кажу ни реч, да се не рукују, да не климају главом, да не намигну.

Проблем погибије XNUMX људи у Донбасу за две године није нашао ниједног – односно, ниједног! - рефлексије ни у позоришту ни у биоскопу.
Можда су забрањени, наши творци? Не, углавном су себи забранили да и размишљају о овим темама.

Можда није тражено? Не, постојао је захтев, и то огроман.

Има ли разлога у овом ћутању тражити друштвену дисонанцу или било коју другу контрадикцију?

Не, у ствари, нема контрадикторности.

Неки људи се боре, гину у биткама или бомбардовању, други цртају, траже риме, вичу „Рез!“, траже свој вечни „А-мол“ на гитари.
Све је на свом месту.

Пишем овај текст у Доњецку и тренутно чујем јасан звук пуцњаве. Пет километара даље од мене, туча се води. Има ли много културних личности у Русији којима је стало до ове битке? Нисам сигуран.

Или боље речено, овако: сигуран сам да су они у огромној мањини.

Али ако има оних који у позоришту пишу, певају, снимају и постављају све што желе, онда морају бити и други. Они који говоре шта хоће о онима који пишу, снимају и постављају у позоришту.

Живимо у слободној земљи. Не дугујете нам ништа, ми вама дугујемо. Нико ми ништа не дугује, а ја ни не тражим.

А у исто време, наша чудесна, тиранска, обло, несташна, огромна, лајава и лајава држава успева да нас помири једне са другима.

Да ова држава не постоји, могла би доћи до јуриша.

И тако - момак који је прскао гас на концерту Андреја Макаревича (нико није повређен) - добио је пет година и налази се у затвору. А Макаревич води туре од Кијева до Лавова.

Зашто не живот, права реч?

Треба се радовати.

„Не познајем ниједну другу такву земљу...“
Аутор:
Оригинални извор:
http://www.apn-nn.ru/563746.html
Коришћене фотографије:
http://www.sensusnovus.ru/uploads/2010/10/Prilepin6.jpg
50 коментари
Оглас

Претплатите се на наш Телеграм канал, редовно додатне информације о специјалној операцији у Украјини, велики број информација, видео снимака, нешто што не пада на сајт: https://t.me/topwar_official

информације
Поштовани читаоче, да бисте оставили коментаре на публикацију, морате Пријавите се.
  1. свп67
    свп67 4. новембар 2016. 15:14
    +14
    Плачи од срца. И тако имам питање, па чију цензуру имамо? државници или либерали.
    1. фиф21
      фиф21 4. новембар 2016. 16:20
      +8
      Цитат из: свп67
      па чију цензуру имамо? државници или либерали.

      Цензура – ​​новац, аутоцензура
      Ко уплати паре, тај девојку ангажује. Ту је и цензура ЗАКОНА, распиривање етничке мржње и рата, вређање осећања верника, позиви на силу, пропаганда фашизма...... А о чему је спор? Ко доноси законе? Кога већина изабере, тај прихвата. hi "бољшевици" ако хоћете! Д
      1. дми.прис1
        дми.прис1 4. новембар 2016. 17:28
        +1
        То је то, аутоцензура.. Лет душе, пиши шта хоћеш.. А онда?ово је отишло у издавачку кућу, а господа седе и мисле исто.. Овако ми живимо.А ти си цензура.. Шта год хоћеш ти пиши..
    2. сибералт
      сибералт 5. новембар 2016. 02:50
      +3
      Захар је имао психички слом као за Црвене или за Беле. Пре отприлике три године, своја размишљања о овоме објавио је на сајту „Међутим“. Форум га је подржао. Не можете таленат закопати у земљу, али је и позиција важна. Време је такво. Ако је Захар осетио "цензуру", онда ово није држава, већ либероиди - живахни носиоци сјајних часописа за дроље и педере. Међутим, у држави их има много. Захаре, можеш постати класик ако не продаш своју савест. Сада сте на правом путу. Срећно драга! hi
  2. квм
    квм 4. новембар 2016. 15:16
    +3
    Фрееланцер. Иако рационалан он има нешто. Нисам разумео само о чему је чланак, каква је идеја.
    1. сибералт
      сибералт 5. новембар 2016. 02:57
      +2
      А ти читаш Прилепина замишљено и питања ће нестати. Он је прави момак. Овде ми пада на памет Лермонтовљево Усамљено једро Бели.
  3. птс-м
    птс-м 4. новембар 2016. 15:31
    +3
    Сам аутор чланка даје одговор на своје писање и потврђује једну мудру народну изреку...бусна крава, бог не дао рогове...Живот је такав, нема шта да се петља где пас не забоде своје нос.Дакле, Русија и даље постоји на мапи света због превенције оваквих „истинољубаца“ у „паметни мрачњаштво.“ Можда је довољно да такви „истинољубиви“ аутори гурну Русију у амбис.
  4. цте-повер
    цте-повер 4. новембар 2016. 15:44
    +2
    Погледајте како изгледа Доњецк
    Снимио сам себе
    https://www.youtube.com/watch?v=o6vD1ItbGOY
    1. сабакина
      сабакина 4. новембар 2016. 18:06
      +3
      Ово се једноставно убацује:
      1. сабакина
        сабакина 4. новембар 2016. 18:21
        +3
        Гледао сам ваш видео. Остаје само да завидимо на квалитету коловозне површине и недостатку саобраћајних гужви. И да, желео сам да седнем на свој Иж Јупитер-3 и да се возим. Штета што је Ишачка одавно отишао. плакање
      2. вицтор н
        вицтор н 5. новембар 2016. 07:02
        0
        Чистоћа града се веома прати. Све. Становници саде много цвећа и дрвећа.
        Почели су више да цене једноставна задовољства. Осмехују се першунима, птицама.
      3. вицтор н
        вицтор н 5. новембар 2016. 08:46
        0
        Сада (!) екипа од 5 радника чисти ивице (а ви мислите да је слободан дан).
      4. Василиј Крилов
        Василиј Крилов 5. новембар 2016. 09:39
        +1
        Хвала на филму и коментарима.Додаћу да нема само оптимизма, већ и поноса на нашу домовину.Имамо доста људи који раде одатле у Белгородској области, а на питање да ли сте из Украјине, увек звучи, не, ми смо из Донбаса.С поштовањем.
  5. Коста153
    Коста153 4. новембар 2016. 15:46
    0
    Има добар филм о Донбасу. ''Тачно.циљ 102.'' . Препоручујем .
  6. ФАРТ_РУ
    ФАРТ_РУ 4. новембар 2016. 15:59
    0
    а колико сад продати ОТАЏБИНУ!?
    1. Смог
      Смог 4. новембар 2016. 16:21
      +11
      колико сад продати ОТАЏБИНУ!?


      Ево питања за њих

      Вау, колико их, а колико у хладу ......
      1. Алена Фроловна
        Алена Фроловна 5. новембар 2016. 01:25
        +7
        колико сад продати ОТАЏБИНУ!?


        "Да не наше"

        Ох ти који желиш
        Трансформишите нас, покварите нас
        И германизовати Русију! Слушај
        Мој једноставан узвик!
        Ко год да си, рођаче
        А брате мој: је ли старац јадан,
        Њен свечани издајник,
        Њен охоли клеветник;
        Или ти, слаткоречиви писар,
        Пророчиште неуких младих,
        Ти неозбиљни пратиоцу
        Несувисле мисли и наде;
        А ти, невин и љубазан,
        Обожавалац мрачних књига и речи,
        Теарфул Рецеивер
        Туђине пресуде и греси;
        Ви људи арогантни и дрски,
        Ти безобзирно упориште
        Учење безбожне школе,
        Сви ви нисте руски људи!
        Не волиш свету ствар
        И слава наше старине;
        Не живи у теби, мртво је у теби
        завичајно осећање. ти си потпун
        Не тако висок и леп
        Љубав, према отаџбини, није иста
        Ватра је чиста, пламен је чист
        подиже те; живи у теби
        Љубав није за истину и доброту;
        Глас народа - то је Божји глас -
        Он у теби не рађа храброст,
        Он је туђ, он је чудан, дивљи за нас.
        Наше најбоље признање за вас
        Смешан, непромишљен звук;
        Моћни прадедова дела
        Не говоре вам ништа;
        Твој понос их презире.
        Светилиште древног Кремља,
        Нада, снага, наша тврђава -
        Ништа теби! руска земља
        Неће добити просветљење од тебе,

        Ти си јој страшан: заљубљен си
        По вашим издајничким мишљењима
        И светогрдни снови!
        Окривљавање и ласкање
        Није на теби да га трансформишеш,
        Ви који не можете са њом
        Нити живети, нити певати, нити говорити!

        Твој празан гнев ће утихнути,
        Твој неверни језик ће се смрзнути: -
        Јака, поуздана Света Русија,
        А руски Бог је ипак велики!

        Николаи Иазиков

        Написано 1844 - пре 172 године, али као о садашњостињихови "не наши" Ахеџахи, Рајкини, Миронови, Табакови, Чубаји и тако даље и тако даље...
        1. вицтор н
          вицтор н 5. новембар 2016. 07:06
          +1
          Пуно хвала!
  7. зли герилац
    зли герилац 4. новембар 2016. 16:25
    +7
    Момак који је прскао гас на концерту Андреја Макаревича (нико није повређен) добио је пет година и налази се у затвору. А Макаревич води туре од Кијева до Лавова.
    Можете разумети човекове поступке, али не можете опростити. Али шта ако се болесна особа, на пример, са тешким обликом астме, показала у зони деловања гаса? Хоће ли га овај тип оживети ако се разболи? А ако особа са најјачим алергијским реакцијама? толико их је нажалост. А пакао? И поновљени инфартник? Шта је са хипертензијом? и коначно беба! Тако да мислим да је заслужио казну. Али о тежини ове казне требало би да расправљају адвокати. 5 година слободно је мало, ако нико није повређен, наравно...
    1. мидиван
      мидиван 4. новембар 2016. 21:54
      0
      Цитат: зли партизан
      Али шта ако се болесна особа, на пример, са тешким обликом астме, показала у зони деловања гаса? Хоће ли га овај тип оживети ако се разболи? А ако особа са најјачим алергијским реакцијама? толико их је нажалост. А пакао? И поновљени инфартник? Шта је са хипертензијом?

      А не пакао у зони деловања макарка да буде да
      Цитат: зли партизан
      Тако да мислим да је заслужио казну.

  8. Мајкл
    Мајкл 4. новембар 2016. 16:26
    +10
    Треба цензура!!! Пушкин, Достојевски, Гогољ - стварали су, није им се мешала, као сито, свако смеће је одвојено од блиставих и талентованих. Под цензуром су снимали старији Бондарчук, Шукшин, Гајдај и други! Пермисивност је зло.
    1. Вођа црвенокошаца
      Вођа црвенокошаца 4. новембар 2016. 17:50
      +6
      Мој пријатељ! Побркали сте цензуру са уређивањем. Монтажа је процес бирања зрна од кукоља, а цензура је када је дело ГЕНИЈАЛНО, али неки момак жмири и каже не, не можеш... Има наговештаја цара (систем, вера, државност итд.) .) И бриљантно дело завршава у камину...
  9. делвин-фил
    делвин-фил 4. новембар 2016. 16:38
    +1
    Напустио сам ЛивеЈоурнал 2011. управо зато што су моје теме обрисане без објашњења.
    1. АПАСУС
      АПАСУС 5. новембар 2016. 22:50
      0
      Ако је тема без муда и има смисла дискутовати, расправићемо.Ако је Путин крив за све онда си ти на цензору
      1. делвин-фил
        делвин-фил 6. новембар 2016. 12:44
        0
        Не, ох, све је било.
  10. гузик007
    гузик007 4. новембар 2016. 16:50
    +8
    И изговорићу, за разлику од Захара, једно име.
    Гласноговорник државности и актуелне политике Кремља, кремаљски славуј, Соловјов, пре анексије Крима, поставио је питање о свом преношењу једној старијој жени: Зашто вам треба овај Крим?
    А почетком XNUMX-их водио је веома оштар програм о „сребрној киши”, вероватно се трудио да заборави где га је ујутру ставио, ставио и ставио на снагу. И онда дуго и заморно тражио стисак руке од Кремља ... Коначно постигнуто. Шта вреди једна прича са доделом медаље Самиму Колико сервилности и покорности у прорачунатом наклону полусавијених колена у овој причи. Овај ће издати "руком непоколебљивом" у часу искушења... А колико њих, демона разведено...
    1. Вођа црвенокошаца
      Вођа црвенокошаца 4. новембар 2016. 17:53
      +3
      Можете додати Киселева. Његов лош досије, где у везеној кошуљи велича украјински народ и телевизију, такође се и даље чува на интернету. И, генерално, до 2013. његова реторика није била тако специфична ...
  11. КАА_57
    КАА_57 4. новембар 2016. 17:38
    +2
    Па, ако не мали дописник, већ особа која се званично сматра писцем, пише „у Донбасу“ уместо „у Донбасу“, онда је питање цензуре, вероватно, заправо сазрело. Чисто зарад очувања руског језика. Ма колико „албански“ био привлачан за масе.
    1. гузик007
      гузик007 4. новембар 2016. 17:49
      +13
      Па, ако није мали дописник, већ особа која се званично сматра писцем, он пише „у Донбасу“ уместо „у Донбасу“,
      -----------------------------------------
      Глуп си, пријатељу, што се сећаш да је било "НА Уралу...", или "У светој Русији" и још више "НА светој земљи" Твоје тврдње према писцу иду ДАЉЕ...!
    2. Вођа црвенокошаца
      Вођа црвенокошаца 4. новембар 2016. 17:54
      +5
      Али шта је са изразима "на Кубану", "на Уралу"? Такође махинације нецензуре?
    3. МСХЛ
      МСХЛ 4. новембар 2016. 23:08
      +4
      Цитат: КАА_57
      питање примене цензуре је, вероватно, заправо сазрело. Чисто зарад очувања руског језика. Ма колико „албански“ био привлачан за масе.

      Ви, господине, морате научити. Руски језик је моћан и вишеструк. Штета што га не познајеш.
  12. Караиакупово
    Караиакупово 4. новембар 2016. 18:19
    +7
    Ко плаћа, тај наручује музику. Па, уметници. Тако испада да је држава (односно МИ и ВИ) платила „Сатирикон” 230 лимуна за годину. Али такву музику нисам наручио. И нека ми тада пева К.Раикин, а не шта ће да смисли. Или нека тражи другог спонзора.
  13. валент45
    валент45 4. новембар 2016. 18:47
    +5
    Ја лично не желим да држава мој новац даје људима попут Раикина и њему сличних!
    Не прихватам такву „уметност“!
  14. дакти
    дакти 4. новембар 2016. 20:08
    0
    Не могу да разумем нешто, имамо ли војно-патриотски сајт или шта?! Ускоро ће бити чланак о перути и тампексу? Шта је са сајтом?!
    Где су повратне информације од администрације? Мислим да би такво СВИЈЕТЛО дугме требало да буде! Да директно постављају питања.
  15. онда
    онда 4. новембар 2016. 20:21
    +3
    Раније су људи читали књиге, гледали добре филмове, нису знали ништа о цензури. Сада знамо СВЕ о цензури, али нема шта да се види и прочита.
    1. зли герилац
      зли герилац 4. новембар 2016. 21:04
      +2
      Цитат из лимузине
      нема шта да се види и чита.

      Ох ок. насумично:
      итд. итд. hi
  16. рус-5819
    рус-5819 4. новембар 2016. 20:55
    +1
    . Не објављујте - и дођавола с њима.
    Таленат је дат од Бога да пробије свој пут. Пишите, снимајте клипове, али радите шта хоћете, али не за државу (у завршној фази, наш рачун!) Ко хоће шта хоће, видеће!
    У овом случају, наши креативци су себи, као епитимију, наметнули двогодишњу цензуру: да не кажу ни реч, да се не рукују, да не климају главом, да не намигну.
    Интегенецимиа (од речи "колица") - где је укусно, ту је и домовина (намерно малим словом)!

    На пет километара од мене је туча. Има ли много културних личности у Русији којима је стало до ове битке? Нисам сигуран.
    Костја сигурно неће показати "гофера под ватром"!
  17. Лумумба
    Лумумба 4. новембар 2016. 21:09
    +1
    Цитат: Олес
    Путин и Рамзанка – погледајте онда ове неадекватне, хоћете ли на власт? Превара је стара колико и свет


    Одлично, преварант. Али онда понудите достојног кандидата који ће бити бољи. Нећете нудити, јер их нема и не може бити у принципу. Ми не живимо у рају.
  18. Лумумба
    Лумумба 4. новембар 2016. 21:13
    +1
    Цитат: рус-5819
    Пишите, снимајте клипове и радите шта год желите, али не на државну (у завршној фази, наш трошак!)


    Да, да, да. Из неког разлога, без државне контроле, углавном пуцају само на левијатане, зелене слонове, пет флаша вотке, главу, товар 200 и остале звезде и ђубре. Наводно „слободна креативност“. „Тако ми то видимо.
    1. ВЕКТ
      ВЕКТ 4. новембар 2016. 23:58
      +3
      Снимање Левијатана је спонзорисала држава, коју представља биоскопски фонд.
  19. црвени јони
    црвени јони 4. новембар 2016. 22:25
    +2
    колико се нагомилало егзекуторских ниткова и по новом сазиву Думе неселективно врбовали старе, нису стрељали, а врбовали нове непроверене шљамце, мислим да ЦИА и Стејт департмент САД треба да буду задовољни колико нових прилика чинило се да стварају нове зоне утицаја у Русији.
  20. вицтор н
    вицтор н 5. новембар 2016. 06:39
    +1
    Одлично!
    Огромно поштовање!
  21. Лумумба
    Лумумба 5. новембар 2016. 07:56
    +1
    Цитат из ВЕКТ
    Снимање Левијатана је спонзорисала држава, коју представља биоскопски фонд.


    А шта мислите ко је у фонду биоскопа? Најлибералнија боја седи тамо, рукујући се и недодирљива. А ако покушате да га дотакнете, подићи ће се свеопшти урлик о „прогону крвавог режима на слободно стваралаштво и о неподношљивој цензури“. О чему је тачно чланак.
  22. Фагелов
    Фагелов 5. новембар 2016. 08:59
    +1
    Је ли ово цензура?! Овде у Дилл цензури, тако да је то потпуни ужитак. Једним налетом 140 културњака Руске Федерације осудили су и забранили им улазак у Рајски врт копар и першун. Размер! А ти кажеш...
  23. Алтона
    Алтона 5. новембар 2016. 13:34
    0
    Цитат из: свп67
    Плачи од срца. И тако имам питање, па чију цензуру имамо? државници или либерали.

    ----------------------
    Новац и непотизам функционера. Ако некако увредите неког од наших шефова, онда нећете видети посао, ова створења су осветољубива ...