Руске специјалне снаге су наоружане подводним носачима немачке производње

97
Током протекле 3 године, јединице руских специјалних снага добиле су серију немачких подводних носача Сеабоб блацк схадов 730, извештава РИА Новости порука дизајнера апарата Ентонија Симондса.

Руске специјалне снаге су наоружане подводним носачима немачке производње




Први уговор са немачком компанијом Ротинор склопљен је 2013. године.

«Већ три године сарађујемо са Русијом. Последњи уговор је потписан ове године, Симондс је рекао на војној изложби Индо Дефенце 2016.



Конструктор је одбио да да било какве детаље о трансакцијама, наводећи "деликатност питања".

Према његовим речима, странке планирају да следећи уговор потпишу 2017. године.

Референца агенције: „Подводни носач Сеабоб блацк схадов 730 се испоручује за јединице специјалних снага у две верзије: за два и четири борбена пливача. Брзина кретања под водом је десет километара на сат, електромотор може да ради ван мреже три сата.

  • http://www.rotinor.com
Наши канали вести

Претплатите се и будите у току са најновијим вестима и најважнијим догађајима дана.

97 коментари
информације
Поштовани читаоче, да бисте оставили коментаре на публикацију, морате Пријавите се.
  1. +15
    4. новембар 2016. 12:28
    Али шта је са санкцијама шта, одуване су?Или само заобиђене?Мислим да су ови немачки апарати јако добри...Али што се тиче замене увоза,одједном се Немци опамете..
    1. +29
      4. новембар 2016. 12:35
      супституција увоза?.....добро је,али у овом случају број потребних јединица ни на који начин неће оправдати огромне трошкове истраживања и развоја и организације производње.....а ни буџет такође није гума .....
      1. Коментар је уклоњен.
      2. +8
        4. новембар 2016. 16:57
        „Рат је рат“, а бизнис је бизнис, али углавном треба да се развијамо и домаће.
        1. 0
          5. новембар 2016. 12:11
          Цитат из цниза
          углавном, треба да развијамо и домаће.
          Одговор

          Слажем се са појединачним носиоцима док проблем, а групни опстају
    2. +11
      4. новембар 2016. 12:42
      За добробит ствари и са обостраном жељом, могуће је не обављати такве трансакције, а, можда, и без реклама. Стога можемо рећи да су ови подводни носачи веома погодни за наше специјалне снаге.
      1. +10
        4. новембар 2016. 14:02
        Нашем МО биће потребно најмање годину дана да за њега формира технички задатак, затим ће се још година развити, још једна година изградити и још једна за тестирање. А има их најмање четири.За то време цена ће порасти и захтеви ће се променити. Узимајући у обзир чињеницу да је све од нуле и комада - цена ће бити превисока.
        Постоји опција - то је само бесплатна немачка реклама - наши ћуте, као риба на леду;).
        1. +3
          4. новембар 2016. 15:09
          Слажем се и нико нам није забранио да се сада бавимо нашим развојем лаугхинг , ти погледај и надмашићемо Немце језик .
          1. +2
            4. новембар 2016. 23:39
            Цитат: оперрус
            Слажем се и нико нам није забранио да се сада бавимо нашим развојем лаугхинг , ти погледај и надмашићемо Немце језик .


            као експлоататор цивилних сеабоба рећи ћу - знојићете се од пљувања.
            1. 0
              5. новембар 2016. 11:37
              па експлоататор зна боље ... ха ха ...
      2. +4
        4. новембар 2016. 16:58
        Цитат: Гиант оф Тхоугхт
        Стога можемо рећи да су ови подводни носачи веома погодни за наше специјалне снаге.

        Базар нема, вероватно, потребни су подводни носачи. Није специјалиста, пола живота је служио у песку и планинама. АЛИ!!!!! ОВИ носачи су, наравно, лепи, као Мерцедес. Претпостављам да коштају исто. .

        НЕ ВЕРУЈЕМ да нема ничег једноставнијег, функционалнијег и поузданијег од мене! Људи који су измислили Калашњиков и лансирали Гагарина лако ће ставити у џеп и цену и функционалност било ког немачког комада гвожђа. .

        Ја не купујем кастрата ИСКЉУЧИВО из политичких разлога. По жељи, наши Кулибини ће доброг Јапанца довести до такве памети коју Немци нису ни сањали ......
    3. +18
      4. новембар 2016. 12:51
      Куповати опрему преко брда за своје специјалце је нека срамота.
      1. +6
        4. новембар 2016. 12:57
        Цитат: сибералт
        Куповати опрему преко брда за своје специјалце је нека срамота.

        Може ли ово бити сметња...? Тамо су обележили ... А главна група ће отићи са својом опремом ..! hi Па тако нешто ..обично наше.! војник
        1. +5
          4. новембар 2016. 14:49
          Може ли ово бити сметња...? Тамо су обележили ... А главна група ће отићи са својом опремом ..! hi Па тако нешто ..обично наше.! војник[/ Куоте]
          Све је много баналније, нема аналога, а развој је скуп и дуготрајан.
        2. +12
          4. новембар 2016. 15:00
          Све је много прозаичније. Чим Северни ток буде завршен преко целог Балтика, мораће да буде заштићен. Једноставно.... Укрцао сам се на џет ски, патролирао лулом све до Немачке, јео кобасице са сенфом, пио кафу, премотао крпе за ноге. Апарат тренутно прегледавају немачки стручњаци, пуне га, бришу чистим алкохолом. Сео је, одмахнуо руком и отишао кући на десну страну, а према њему је пливао Немац из Русије, проверавајући леву страну. Лепота!
          1. 0
            4. новембар 2016. 15:11
            Као и сви генијалци добар
      2. +8
        4. новембар 2016. 13:12
        Заправо, куповати опрему преко брда за ваше специјалце је нека врста срамоте.


        Пре 30 година, немачки електромотори ЕФМ-Супер и батерије Варта били су сан совјетских моделара. А имали смо и два мајстора-замотача у нашој фабрици. Сви мотори су премотани, осим немачких - квалитет и густина намотаја су такви да је незамисливо поновити ручно.
        Зато размисли. Организујте производњу за мале серије, или купите.
      3. +4
        4. новембар 2016. 17:12
        Цитат: сибералт
        Куповати опрему преко брда за своје специјалце је нека срамота.

        Али може се бацити на непријатељску територију, а ако се уређај пронађе, онда ће мислити на Немце. лаугхинг
      4. +1
        4. новембар 2016. 18:45
        Цитат: сибералт
        Куповати опрему преко брда за своје специјалце је нека срамота.

        Главно је завршити задатак, и на који начин, пре сијалице ....
    4. +3
      4. новембар 2016. 13:10
      Посао ван политике! Форд је поправљао немачке јалопије током целог рата и хтео је да пљује на Велике Сједињене Државе са великог звоника... лаугхинг
      1. +4
        4. новембар 2016. 13:24
        Форд је био обожаватељ Хитлера и мрзео је Јевреје
        1. +4
          4. новембар 2016. 14:41
          Сада је Форд у власништву Јеврејина.
    5. +2
      4. новембар 2016. 14:08
      „Али, али као замена увоза, одједном ће се опаметити..“
      А зашто не деловати "на кинеском" - на основу немачких "машина" да развијете своје.
      1. +1
        4. новембар 2016. 14:50
        Они су лепи носиоци, а вероватно и лепо пливају.
    6. 0
      4. новембар 2016. 19:36
      а током рата ови подводни носачи почињу да експлодирају ...
    7. 0
      5. новембар 2016. 06:34
      Колико специјалаца? Што да не.
    8. 0
      5. новембар 2016. 08:48
      Цитат из: дми.прис
      одједном ће се будала опаметити.

      "Немчура"? Занимљиво, али како да вас назовем? Вероватно себе сматрате идеалном граном човечанства лол
  2. +5
    4. новембар 2016. 12:29
    Али такве куповине су ми несхватљиве ... војска и агенције за спровођење закона треба да имају све што је више могуће ... а ако су у стању да направе нуклеарну подморницу ... онда подводни "електрични циклус" за посебне задатке . .. ово уопште није проблем
    1. +3
      4. новембар 2016. 12:33
      Овде је приказан "Григорович" - на палуби је манипулатор јасно са страном налепницом.. Мисле да је јефтиније купити него што се троши на истраживање и развој и производњу и колико ће то трајати..
      1. +1
        4. новембар 2016. 14:05
        Купите лиценце
    2. +11
      4. новембар 2016. 12:38
      шта мислите колико је специјалцима потребна таква опрема? двадесет? 20 комада? изградити фабрику за њих?)))
      1. +2
        4. новембар 2016. 12:54
        Нема потребе да се гради фабрика.Постоји довољно локација.Друга ствар је сто је роба на комад и оцигледно скупа,а нема технологије.Тако да су то рацунали цисто економски.Али, у неком тренутку ово мозе да игра сурова шала.
        1. +1
          4. новембар 2016. 19:24
          Ако (не дај Боже!) дође до таквог случаја, онда никоме ништа неће требати.
        2. 0
          4. новембар 2016. 23:47
          Цитат из: дми.прис
          Нема потребе да се гради фабрика.Постоји довољно локација.Друга ствар је сто је роба на комад и оцигледно скупа,а нема технологије.Тако да су то рацунали цисто економски.Али, у неком тренутку ово мозе да игра сурова шала.


          транспортер их вози на хиљаде, већ око осам година.
          цивилни професионални модел од 18 кг €.
      2. 0
        4. новембар 2016. 17:11
        Мислим да сваки од њих садржи "Бубу" (ово је вероватно логично, нико их неће раставити за шраф), ово је опасност !!! ))))
        Овде је писало да нема смисла градити фабрику за ове уређаје - Смешно!, можете производити у сопственим оперативним предузећима - чини се да су истраживачки институти напуњени, бродоградилишта - Па, али дајте наређења домаћим предузећима, и купујте јединице опреме у иностранству!)
        1. +2
          4. новембар 2016. 19:31
          Ако постоји опрема, па, бар, калуп за ливење кућишта (а вероватно ће их бити неколико десетина), онда фабрика није потребна. Можете да одштампате онолико колико вам је потребно у гаражи на хидрауличној преси са загрејаним калупима. Али, чињеница је да такав комад гвожђа од првокласног алатног челика, направљен на прецизној опреми, па и са ручним подешавањем, кошта више од Мајбаха. И тежи у радном комаду више од гусенице. Дакле, морате имати барем најмању представу о инжењерској производњи. И тек онда писати.
        2. +1
          5. новембар 2016. 08:51
          Цитат из Лесоруба
          Мислим да сваки од њих садржи "Бубу" (ово је вероватно логично, нико их неће раставити за шраф), ово је опасност !!! ))))

          И мислим да мирише на параноју вассат ,
          1. 0
            5. новембар 2016. 10:01
            Мирише на троловање!!!
    3. +2
      4. новембар 2016. 12:55
      Друго питање, коме тачно продају? Сада у сваком ресору, па до Министарства пољопривреде, имамо своје „специјалне снаге“... регрес
      1. 0
        4. новембар 2016. 13:25
        Борбени пливачи.
    4. +2
      4. новембар 2016. 13:06
      Цитат од силберволф88
      Али такве куповине су ми несхватљиве ... војска и агенције за спровођење закона треба да имају све што је више могуће ... а ако су у стању да направе нуклеарну подморницу ... онда подводни "електрични циклус" за посебне задатке . .. ово уопште није проблем

      Слажем се да све треба да буде твоје. Али док се развија ваша, хоћете ли наредити да вредно веслате с перајама с поносним погледом?
    5. +3
      4. новембар 2016. 13:09
      Цитат од силберволф88
      Али такве куповине су ми несхватљиве ... војска и агенције за спровођење закона треба да имају све што је више могуће ... а ако су у стању да направе нуклеарну подморницу ... онда подводни "електрични циклус" за посебне задатке . .. ово уопште није проблем
      Одговори Цитат Жалба Више...

      Такве јединице треба да имају све најбоље и најсавременије.То је на десетине комада, а развој довођења карактеристика перформанси оваквих локалних уређаја на одређени ниво коштаће прави новац и време.
    6. +1
      4. новембар 2016. 15:03
      Али такве куповине су ми несхватљиве ... војска и агенције за спровођење закона треба да имају све што је више могуће ... а ако су у стању да направе нуклеарну подморницу ... онда подводни "електрични циклус" за посебне задатке . .. ово уопште није проблем

      нема потребе да постајемо као украјински другови и напуштамо све „непријатеље“, треба поћи од сврсисходности – ако је могуће купити неки производ без угрожавања борбене способности и не направити га барем у овој фази, зашто не? Ако Немци изненада престану да испоручују ову "чудотворну опрему", наши специјалци неће моћи да изврше задатак ?? Ово нису ни Мистрали, они ће узети подводни бицикл са два Таџика и возиће их ништа горе од овог "...циклуса" лаугхинг
  3. +8
    4. новембар 2016. 12:35
    На шта? Председник на „носачу немачке производње” сече, али зашто је гори специјалац? А колико ти треба ових "пасуља"? Да ли им се исплати покренути читаву производњу?
    1. 0
      4. новембар 2016. 12:56
      Да ли им се исплати покренути читаву производњу?

      У таквим случајевима се не „мутира” посебна производња, како кажете, већ раде за специјализоване.
      Председник на „носачу немачке производње” сецира

      Зашто вас брига шта председник „сече”? Сецира оно што ФСО препоручује у овом тренутку.
      1. 0
        4. новембар 2016. 13:27
        ФСО је препоручио изградњу јахт клуба у Истри. Да обезбеди одбрану земље..
        1. 0
          4. новембар 2016. 14:55
          „У таквим случајевима се не „покреће“ посебна производња, како кажете, већ раде за специјализоване“
          Да се ​​суочимо са истином - блатњави! Једна аутомобилска индустрија нешто вреди! Чак и узимајући у обзир профил.
          "Зашто вас брига шта председник" пресеца "?"
          И да се поново суочимо са тим! Где да напишем црно на бело шта ме БРИНЕ, шта председник сецира? Покажите доказе! језик Напротив, искрено, понављам, ИСКРЕНО срећан и миран због њега. Једнако срећни и мирни за наше специјалце, који, понављам, ВЕЋ ИМАЈУ квалитетну, добро развијену и проверену опрему. И уосталом, шта је ваше "зашто"? И због! hi
          1. 0
            5. новембар 2016. 07:31
            Хистерици? Хаппенес. hi
    2. +1
      4. новембар 2016. 12:59
      Цитат: Васиан1971
      Да ли им се исплати покренути читаву производњу?

      Трошкови..! И мрмљају...
      1. 0
        4. новембар 2016. 15:04
        Цитат: СТАРПЕР
        Цитат: Васиан1971
        Да ли им се исплати покренути читаву производњу?

        Трошкови..! И мрмљају...

        Шта је са значењем? Какве потребе наша национална привреда има за препорученим морским пасуљем? Колико је ових специјализованих уређаја потребно нашој војсци? Колико ће времена проћи пре него што почнемо да производимо употребљиве уређаје?
        Радити за будућност? Можда...
  4. 0
    4. новембар 2016. 12:38
    А апарат није болешљив – само шта или ко нас спречава да сами радимо сличне ствари?
    1. 0
      4. новембар 2016. 12:58
      укуцајте у претраживач, шта је дођавола он сложен, - чујте Шојгуов одговор нашим произвођачима
    2. +2
      4. новембар 2016. 19:45
      И не знате зашто они који иду у обавештајне службе остављају делимично документе, уклањају ознаке и све те ствари? Па зашто, дођавола, желите да шаљете људе у маркираној руској опреми у мисије? Можда у џепове ставити обавештајне пасоше са регистрацијом и саставом породице? То што се користе такве ствари, по чијем пореклу је немогуће било шта сазнати, није ли ово исправна одлука?
  5. +3
    4. новембар 2016. 12:44
    посебно са таквом опремом и задацима, специјалци ће увек стећи најбоље. и није брига која производња. ово је нормална пракса. и све замене овде не функционишу.
  6. +2
    4. новембар 2016. 12:48
    Можда би требало да кренемо путем НР Кине, да купимо узорак, раставимо, проучимо и пустимо под сопственим брендом?
    Иако је роба у комаду, није економски исплативо градити фабрику пуног циклуса зарад неколико примерака.
  7. 0
    4. новембар 2016. 12:55
    Страна опрема и оружје у руским трупама .... не, ако је трофеј, онда у ваше здравље. Да ли сте већ правили фрегате са немачким дизел моторима и како се то завршило? На исте грабље?
  8. 0
    4. новембар 2016. 13:11
    Чланак о замени увоза?
    1. +1
      4. новембар 2016. 19:48
      О глупости. Говорити о сопственој војној опреми за трупе је једна ствар. Али за специјалце, који у свом раду не би требало да користе ништа домаће, ствар је сасвим другачија.
  9. +1
    4. новембар 2016. 13:18
    Овакви уговори у линији оружаних снага, а још више за специјалне снаге, само говоре да руска војска, коју представљају њихови челници, непрестано блефира, преносећи развој оружаних снага као достојанство. Поједностављено речено, директно саботира развој домаћих производа веома важне намене. Када купујете војне производе, морате запамтити да вам савремене технологије омогућавају да сваки такав уређај позиционирате путем сателитског система за праћење. То јест, ово је директан неуспех обе операције и генерално дискредитује такве снаге. Штавише, у више наврата се позиционира могућност стварања ултра малих подводних возила заснованих на новим принципима пропулзије, што је у овој фази веома згодно сакрити, али користити нове технологије. Нова технологија вам омогућава да контролишете процесе кавитације излазног тока воде, што ствара могућност за скривено кретање и детекцију акустичним знацима. Стварају се могућности да се повећа и брзина кретања и дубина урањања за редове величине. Истовремено, на основу физичког принципа који се користи у погону, могуће је створити могућност за допуњавање цилиндара за дисање и, уопште, креирање скупа важних одлука за осигурање одрживости пливача под водом.
    1. -1
      4. новембар 2016. 13:35
      Па, ако Русија блефира, шта онда рећи о урину. Иако сте, судећи по Турчинову, већ направили три десетине суперракета и ускоро ћете изградити војне базе на Месецу
    2. +3
      4. новембар 2016. 13:52
      Можете ли ми рећи више о систему за сателитско праћење? Како то ради?
      1. +2
        5. новембар 2016. 08:56
        Цитат из Бруса
        Можете ли ми рећи више о систему за сателитско праћење? Како то ради?

        Да, нека човек машта осмех
        1. 0
          5. новембар 2016. 10:28
          Ако ово није параноја, онда сигурно манија прогона! Д
          1. 0
            5. новембар 2016. 23:12
            Параноја, манија прогона су ментални поремећаји узроковани страхом и неразумевањем оних процеса који се дешавају човеку. Немогућност давања оправдања и последице је страх. Специјалисти су људи који поседују комплекс знања које користе на нивоу моторичких вештина. И они сматрају ситуационост методом или минимизирања непожељних процеса или обрнуто. Много тога се може рећи на ову тему. Али ти људи о којима говоримо и технологије које користе немају право да праве грешке или прескачу било који аспект процеса у које улазе.
      2. 0
        5. новембар 2016. 22:26
        Принцип је прилично једноставан. Није потребно много да би се добио импулс који ће се пренети на бову или други пријемник у заштићеном подручју. Сензор може бити унутар монолита било ког дизајна и за његово укључивање није потребан додатни извор напајања или сложена кола. У ствари, чак и из јавних информација постоје примери. Па, од плутаче или средњег репетитора до сателита, пренос података са диспозицијом било ког подводног возила, технологија је разрађена. Стога се питам шта је изазвало збуњеност познавалаца.
        Американци су ову технологију показали много пута, када се такви сензори испуштају на тргове или поред путева који бележе неколико параметара. што је довољно да се утврди када, у ком правцу су се кретали углавном опрема итд.
        1. 0
          6. новембар 2016. 13:42
          Морам вас мало узнемирити! Био сам пројект менаџер на сличну тему. Причати ми приче на ову тему је бесмислено!
        2. 0
          6. новембар 2016. 13:53
          Информације за размишљање.
          Основа сваког таквог система је навигациони модул. Ово је чип. Неће радити без струје. Он је тај који израчунава координате из сигнала са најмање три сателита. Следећи задатак је пренос података. У овом тренутку, замислите како ће прикривени систем то учинити! лол
        3. 0
          6. новембар 2016. 13:57
          Ако сте заинтересовани, рећи ћу вам више. О начинима прикупљања података и преноса на право место!
        4. +1
          6. новембар 2016. 18:54
          гридасов

          Шта мислите - ако сте помислили на чињеницу да сензори могу бити сакривени у маси материјала, кућишта или другог дела, онда стручњаци који су појели више од једне лажне вилице на разним тајнама нису могли да се сете овога? Да ли је заиста немогуће било какву електронику, тако скривену, лупити најмоћнијим микроталасним пулсом, приликом прегледа и прегледа новонабављене опреме, у лабораторији? Будите сигурни, ови комади гвожђа се испитују и пре него што буду транспортовани у затворене и тајне базе. Разумевање електротехнике и других ствари није тако тешко. Наравно, ова техника је дозвољена пре операције тек након бројних и разноврсних студија. У нашој производњи специјалне опреме нисмо имали право да користимо оно што није дозвољено и није уврштено на релевантне листе, потписане на таквом нивоу о каквом нисте ни сањали.
  10. +8
    4. новембар 2016. 13:31
    О како су сви узбуђени! Па, како! ЦАМ је рекао да је сада курс за супституцију увоза у земљи ...
    Само признај себи, макар и тихо, у крпи, макар и под ћебетом... Шта би више волео? вибурнум или Волксваген.? Наша сопствена млин за месо или Босцх процесор за храну? Знам одговор унапред, тако да нема потребе да овде прскамо монитор у патриотској хистерици.. Чињеница да можемо нешто да урадимо и то јако добро је одавно препозната преко брда, а то је, као чињеница, стабилан извоз наше нуклеарне одбрамбене индустрије. Не знамо како да радимо много, чега има да се стидимо. Не можете да прихватите неизмерност.
    Ја бих таквим "патриотама" понудио на избор: ја имам апарате за вештачко дисање на одељењу - шик америчке и један наш, јадан (ради сваки други пут).Па ти родољубе хоћеш ли изабрати мог домаћег за унука? антибиотик , или наше, помешане лопатом? И сад знам одговор...
    Истина је у рационалности поступака и избора.И урадили су праву ствар, шта су купили, штавише, када су у питању животи људи и испуњење неког задатка, сви одмах размишљају као прагматичари и реалисти. Али вреди апстраховати и почети да цепаш кошуљу око врата, ту су сви патриоти, баук.
    1. +1
      4. новембар 2016. 19:55
      И нисте га збунили? Овде је, ипак, реч о специјалцима, који по природи делатности не могу да покажу своју националност. А употреба немачких гизмоса, које, очигледно, користе многи, је права одлука.
      1. 0
        5. новембар 2016. 22:32
        Не слажем се!!! Познавајући карактеристике перформанси уређаја, увек можете израчунати неке важне математичке параметре могућности специјалних јединица. Ово је већ велики минус за такве специјалисте о којима знају шта ће користити. а још више познавање карактеристика перформанси њихове опреме. Стога је вероватно вредно разговарати о томе о ком нивоу специјалних јединица можемо говорити, које могу да користе увезену опрему.
        1. +1
          6. новембар 2016. 19:00
          гридасов
          То се може урадити само на граничним параметрима, односно максималним могућностима. Али ако се производ користи на минимум (на пример), како онда одредити шта особа изводи? И има много таквих параметара, а ако у другој комбинацији, онда скоро бесконачан скуп.
  11. +2
    4. новембар 2016. 13:32
    Браћо, какве санкције! Запамтите историју. Млада земља Совјета, Совјетска Република, окружена отвореним непријатељима, не постоји ништа осим жеље за учењем и радом. Међутим, држава се не може градити само на жељи. А у иностранство, у ово веома непријатељско окружење, делегације се шаљу једна за другом. А опрема, дозволе за производњу се купују за злато, долазе специјалисти, итд итд. Како се каже: „Ништа лично, само пословно!“ осмех
    1. 0
      4. новембар 2016. 14:37
      Подржавам у потпуности!Шта би било са СССР-ом током рата без увођења најнапреднијих западних модела.Као што сам рекао 1931. године. Велики Јосиф Висариоњич: „Ми смо сто година иза Запада, ако не претрчимо ову дистанцу за 10 година, они ће нас смрскати !!!“ Нису штедели златне дозволе за куповину лиценци. М-26 (шп. -Суиза), М-17 (Вригхт-Цицлоне), ПС-100, звани Ли-62 (ДС-84).Падобран "Ирвин", торпеда "Фиуме", Леадер "Тасхкент", пројекти крстарица .Топови "Рајн-Метал" ", "Шкода". Додајте ако сте нешто пропустили!
  12. 0
    4. новембар 2016. 13:32
    У принципу, ако не можемо сами да га створимо, онда је куповина добар излаз....али у нашим условима санкција и сталног политичког притиска то је бременито. Ево примера мора - последње: са пуњењем кузи
  13. +1
    4. новембар 2016. 14:04
    После малог размишљања, дошао сам до закључка да је опрема купљена за борбене пливаче и да ће радити у Керчком мореузу. Уосталом, „браћа“ се неће смирити
    1. 0
      4. новембар 2016. 14:39
      Браво, прави Аналитичар.осим шале,с поштовањем!
  14. С једне стране, поставља се питање: Зашто не наше? Где су наши?
    С друге стране, пошто су немачки и вероватно продати не само у Русију, у том случају има мање трагова. Националност непозната
    1. 0
      4. новембар 2016. 18:34
      ВИН компоненти остаје у фабрици ...
  15. 0
    4. новембар 2016. 14:30
    Уређај је такође тражен за друге намене, двоструке намене. Дакле, постоји потреба за хиљадама, а за специјалце је необавезно. Па има мотор, батерије... Па исто су радили на пресама војних параболичких антена – дечјим лошим санкама.
  16. 0
    4. новембар 2016. 14:32
    ово је све последица развоја руског инжењерства. све мање софистициране опреме на увозним чворовима.
    Квадови - мотори нису наши, овде подводни носачи - покретач и уопште потпуно нису наши, бродови су исти са моторима. путнички аутомобили, камиони, специјална опрема - све се увози - осовине, мењачи, мотори.
    Заостајали су у производњи својих тридесет година, сви куглични лежајеви и гумена техника разбацани по угловима.
    Мада, калаш без проблема – молим вас, ајлајнер – ево, најбоља нуклеарка – већ је умотан, испорука у орбиту је, наравно, на нама.
    Молим те, разувери ме.
    1. 0
      5. новембар 2016. 12:30
      Концерн "Рено-Нисан" неће напустити домаћи мењач. Глупо је боља од оне коју имају.
  17. 0
    4. новембар 2016. 15:01
    Ништа нису научили од нас после Мистрала.
  18. 0
    4. новембар 2016. 15:26
    Италијани су најбољи на свету...
  19. +2
    4. новембар 2016. 15:43
    А где је замена увоза, ах-ах-ах, узми електромотор са батеријом и стави га у пластичну кутију, изгледа да памет није довољна, јер ми смо Руси, најбољи у свему, све овде нема аналога у свету ......
  20. 0
    4. новембар 2016. 16:04
    Одувек је постојала потреба за носачем којим је могуће вршити прикривени транспорт ронилаца и, што је најважније, терета (експлозива) на велике удаљености и да овај носач буде опремљен навигационим системима, хидроакустичним средствима и средствима подводног транспорта. комуникација ...

    А такође морамо да опремимо наше нуклеарне подморнице како би могле да транспортују и испоручују борбене пливаче и овај носач у удаљена подручја...
  21. +4
    4. новембар 2016. 17:35
    Глупости глупости! Уосталом, ако је носач немачки, он зна све карактеристике буке а све остало је познато целом НАТО-у. Па где ће јадни ронилац на њему? - Осим произвољно. Међутим, купац је добио добру провизију, не иначе.
    А уређај је једноставан. Уз довољну материјалну подршку, можете га поседовати у гаражи сопственим рукама. И неће бити горе. Овај, верујем, са дубином роњења и до четрдесет метара. И убаците стационарни систем за дисање у њега и можете ходати до шездесет метара или више. А ово је - Њено Величанство Стелт!
    О, и још смо далеко од строгог статутарног поретка у области војних набавки. То је штета.
  22. +9
    4. новембар 2016. 17:49
    Цитат: сибералт
    Куповати опрему преко брда за своје специјалце је нека срамота.


    Ово је из мемоара мог оца, који је стајао на почетку стварања ПДСС (записи с краја прошлог века):

    „Од опреме коју смо тестирали посебно ми се допала Сирена, подводно возило са два седишта, носач за рониоце. Сирена се може подморницом превести до жељеног извиђачког подручја и пустити заједно са рониоцима кроз торпедну цев. На овом ПСД-у сам и сам много пута ишао под воду - задовољство је. Рониоци у њему леже са главом један према другом испод капе од плексигласа, која се, након изласка из торпедне цеви, може померати. Брзину, дубину и курс "Сирена" одржава аутоматски или ручно помоћу одговарајућег прекидача на контролној табли. Сви рониоци су волели ову технику. И доста тога се накупило у сибирским складиштима, где је послато након тестирања.
    „Тритон-1М“ је двосед за рониоце. Рониоци у њему су у седећем положају, имају добар преглед кроз плексиглас надстрешницу кокпита. Овде има много више аутоматизације. Рониоци помажу једни другима у контроли. Постоји уређај за уградњу подводног митраљеза, који вам омогућава да водите циљану ватру из ватреног оружја на непријатеља. У кабини се надолазећи ток воде практично не осећа.
    Године 1973. напреднији подводни носач ронилаца „Тритон-2“ дошао је на тестирање у село Орџоникидзе код Феодосије. Дизајниран је за шест ронилаца и имао је напреднију аутоматизацију, чак је постојао и графикон курса. Обезбеђен је систем за дисање на броду, који је омогућио прелазак на самостални апарат за дисање само при изласку из носача. Једини недостатак је био што је био напуњен водом, односно био је „мокрог типа“.
    Тренутно постоји неколико модификација појединачних тегљача. Сви имају компас, дневник (индикатор пређеног пута), прекидач брзине и друге уређаје и уређаје.
  23. +1
    4. новембар 2016. 18:24
    Направили су своју кул - победу, купљену на западу опет победу!
  24. +1
    4. новембар 2016. 18:50
    А наш мали грбави коњ је довољан за 10 сати непрекидног рада и брзина на дубини до 20 метара је 8-10 км / х, али у исто време има много буке од њега, детектује га акустика по једна, али ово је ако је у пуној брзини, а ако је на економичном курсу, онда веома и није лоше. Немачки носач, судећи по видео снимку, има водени млазни погон, који понекад смањује буку, али је резерва снаге мала, али опет зависи где и за шта, и занимљива је машина.
  25. 0
    4. новембар 2016. 19:13
    Добро за вожњу људи који иду без ранчева... Причврстите контејнер на њега или неку врсту "префињености" булли - аутономија ће пасти два пута. Али лако је научити л \ с.
  26. +2
    4. новембар 2016. 23:47
    Руски сељак ће скупљати такво срање на колену. Можда је ружан, али је поуздан и свој.
    1. +1
      5. новембар 2016. 00:12
      Зашто је ружно, неко (...) "Гр" угаси, али џаба, код нас је све много поузданије и у функционалности и у изведби... Чак ни композит... am , и узми његов угљеник ... Да, и батерије Фрица су лакеји ... Очигледно, ови производи су отишли ​​тамо. Опрости ми Кешенко... булли
  27. 0
    5. новембар 2016. 08:28
    Али шта је са санкцијама!?
  28. 0
    5. новембар 2016. 10:11
    А да ли ће у случају рата са НАТО-ом, попут корејског, НАТО снабдевати резервне делове за њих? Када ће Кремљ помести празноглаве, којима је жеља за вођством испред менталних способности?!
  29. 0
    5. новембар 2016. 11:42
    Али чини ми се да је ова куповина као из Кине, типа пробно па оп, ма, имамо исти.
    Све + је узето у обзир, све - покушали су да поправе и испоставило се да је то домаћи мерцедес из наших компоненти.
    Ја лично желим да верујем...
  30. +1
    5. новембар 2016. 17:18
    патриотизам. замена увоза.какве велике речи и како се брзо заборављају. а хоћеш да омладина воли своју отаџбину?

„Десни сектор“ (забрањен у Русији), „Украјинска побуњеничка армија“ (УПА) (забрањена у Русији), ИСИС (забрањена у Русији), „Џабхат Фатах ал-Шам“ раније „Џабхат ал-Нусра“ (забрањена у Русији) , Талибани (забрањено у Русији), Ал-Каида (забрањено у Русији), Фондација за борбу против корупције (забрањено у Русији), Штаб Наваљног (забрањено у Русији), Фацебоок (забрањено у Русији), Инстаграм (забрањено у Русији), Мета (забрањено у Русији), Мизантропска дивизија (забрањена у Русији), Азов (забрањена у Русији), Муслиманска браћа (забрањена у Русији), Аум Схинрикио (забрањена у Русији), АУЕ (забрањена у Русији), УНА-УНСО (забрањена у Русији) Русија), Меџлис кримскотатарског народа (забрањено у Русији), Легија „Слобода Русије“ (оружана формација, призната као терористичка у Руској Федерацији и забрањена)

„Непрофитне организације, нерегистрована јавна удружења или појединци који обављају функцију страног агента“, као и медији који обављају функцију страног агента: „Медуза“; "Глас Америке"; „Реалности“; "Садашњост"; „Радио Слобода“; Пономарев; Савитскаиа; Маркелов; Камалиагин; Апакхонцхицх; Макаревицх; Дуд; Гордон; Зхданов; Медведев; Федоров; "Сова"; "Савез лекара"; „РКК” „Левада центар”; "Меморијал"; "Глас"; „Личност и право“; "Киша"; "Медиазон"; „Дојче веле”; КМС "Кавкаски чвор"; "Инсајдер"; "Нове новине"