„Принчеви“ руске подморничке флоте

52


2. новембра 2016. навршава се 20 година од полагања нуклеарног подморничког носача ракета К-535 Јуриј Долгоруки, главног брода пројекта 955 Бореј, прве серије нуклеарних подморница изграђених у Русији након распада СССР-а.



Тренутно укључено у flota три подморнице овог пројекта. Укупно, до 2021. године планирана је изградња осам таквих носача ракета, од којих је пет надограђени пројекат 955А. Осма подморница овог пројекта биће положена у Севмашу у децембру.

Бореас треба да постане основа поморске компоненте руске нуклеарне тријаде и у будућности потпуно замени „стратеге” претходне генерације – 667БДР „Калмар” у Тихоокеанској флоти и 667БДРМ „Делфин” у Северној флоти.

О томе како су се стратешке подморнице пројекта 955 појавиле у руској флоти и за шта су способне – у материјалу ТАСС.

Устани из дубине

Године 1985. појавила се резолуција Централног комитета КПСС и Савета министара СССР-а, према којој је Централни конструкторски биро Рубин започео студије дизајна две варијанте нуклеарне подморнице четврте генерације - пројекат 955 (шифра „Бореј -И") и пројекат 935 ("Бореј-ИИ"). Рад је водио генерални пројектант С.Н. Ковалев.

Прве подморнице пројекта 955 су деца „брих 90-их”. Главни брод серије Јуриј Долгоруки положили су 1996. године у Северодвинском машинском предузећу тадашњи градоначелник Москве Јуриј Лужков и шеф РАО УЕС Анатолиј Чубајс. Очекивало се да ће брод бити брзо изграђен, али је прошло више од 10 година пре поринућа.

Брод је два пута модернизован. Прво, због неуспеха у тестирању главног ракетног система Барк, подморница је изгубила „тежину” – одлучено је да се уместо ракета од 100 тона на чамац поставе ракете Булава од 36 тона. То је захтевало промену дизајна ракетног одељка чамца.
У циљу уштеде, одлучено је да се у изградњи првих бродова искористи резерва расположива у Севмашу за конструкције трупа недовршених подморница Рис и Цоугар пројекта 971.

Бродови 955. пројекта са ракетом Барк требало је да буду величине највећих и најмоћнијих чамаца на свету пројекта 941 Тајфун. Код Булава су били мањи.

Током 2000-их, смањење клизишта државног одбрамбеног налога изазвало је потешкоће у исплати зарада радницима Севмаша, где је чамац изграђен. Међутим, ново руководство земље, на челу са руским председником Владимиром Путином, почело је да посвећује дужну пажњу питањима националне безбедности и подршци одбрамбеној индустрији. Бродоградитељи су добили прилику да остваре свој научни и технички потенцијал без страха од затварања својих предузећа из финансијских и економских разлога.

Изградња "Јурија Долгоруког" је настављена, формирање његовог трупа је завршено 2004. године.

Тактичко-техничке карактеристике "Бореје"

Подморница са двоструким трупом: посада, реактор, турбине, ракетни силоси, други важни системи и механизми су у чврстом трупу способном да издржи висок притисак воде; споља је "лаки" труп, дајући подморници аеродинамичан облик.

Према отвореним изворима, дужина чамца пројекта 955 је 170 м, ширина - 13,5 м, газ - 10 м. Површински депласман подморнице - 14 тона, подводни - 720 хиљаде тона. површинска брзина - 24 чворова, подводна - до 400 чворова. Аутономија пловидбе је 15 дана, посада је 29 људи.

Подморница је опремљена нуклеарном електраном са парном турбином са једним вратилом снаге око 50 хиљада коњских снага, развијеном у ОКБМ. И.И. Африкантова. Топлотна снага реактора са водом под притиском ОК-650В је 190 МВ.

Повлачење „Јурија Долгоруког” из радионице број 55 Северодвинског погона на лансирни плутајући док „Сухона” је од 15. априла 2007. године. Чамац је поринут 12. фебруара 2008. године, а девет месеци касније, 21. новембра, на њему је физички поринут реактор.

Огледи привезивања подморнице почели су 17. марта 2009. године, од 19. јуна до 10. јула брод је прошао прву фазу пловидбених испитивања. Друга етапа је почела у августу исте године.

"Маце" за "подводног принца"

„Принчеви“ руске подморничке флоте


Подморница је опремљена ракетним системом Д-30 (16 лансера интерконтиненталних балистичких ракета Булава) и торпедним цевима од 533 мм. Првобитно је чамце пројекта 955 требало да буду наоружани ракетама Р-39УТТКх „Барк“, развијеним у Државном ракетном центру. В.П. Макеев.



Усвајање комплекса Д-30 са Булавом било је планирано за 2004-2005, али је низ неуспешних лансирања приморао програм на ревизију и временски се померио. Испоставило се да је уједињење са копненим комплексом било тешко, и иако су развоји на овом последњем били широко коришћени у Булави, ракета је ипак морала да се редизајнира.

За тестирање нове ракете довршен је водећи чамац пројекта 941. Са одбора ТК-208 „Дмитриј Донској“ 23. септембра 2004. године извршена су испитивања бацања (на висину од 40 м) испод воде. . Затим, у периоду од 27. септембра 2005. до 9. децембра 2009. године, Дмитриј Донској је извршио 11 лансирања, од којих су три била успешна, а два делимично успешна.

У октобру 2010. Дмитриј Донској је завршио неколико успешних лансирања Булаве. 28. јуна 2011. ракета је успешно лансирана са Јурија Долгоруког. У оквиру програма заједничких државних тестирања, у августу и октобру 2011. извршена су лансирања Булава са оловне Бореје. А 28. децембра испаљена је рафал од две ракете.

Ове ракете су достојан одговор на било који систем противракетне одбране, ма где се он налазио. У ком год океану покушали да нам наметну, Бореј ће пробити ову одбрану. Овај чамац је главни борац за мир. Када формирамо пуни састав Борејева и Аша, осећаћемо се поузданијим у свим хировима геополитичке ситуације
Дмитриј Рогозин


„Бореј” може да лансира „Мајс” испод дебљине арктичког леда. Да би то урадили, чамци старих пројеката као што су „Калмар“ и „Делфин“ морали су својим труповима да пробију лед и тек након тога почну припреме за лансирање ракета. Према војним стручњацима, такав маневар у великој мери демаскира крстарицу у припреми за ракетни напад.

„Бореас” може да шутира у покрету без припреме. Ова прилика се појавила захваљујући „старом“ пројекту чамца са ракетним системом Барк. На њему су конструктори направили систем за лансирање пројектила испод леда, када се неколико секунди пре изласка ракете из ракетног силоса лансира неколико невођених муниција. Они су ти који крче пут главном ударном комплексу чамца, који експлодира у контакту са ледом.

Будући "принчеви"



Владимир Путин је у новембру 2011. рекао да Русија треба да има груписање поморских стратешких нуклеарних снага из нуклеарних подморница четврте генерације. Затим су Министарство одбране Руске Федерације и УСЦ потписали још један уговор за израду пројекта 955А, чији је извршилац Централни пројектантски биро Рубин.

Како је нагласио шеф државе, „ми не говоримо о милитаризацији руског буџета“. "У ствари, средства која издвајамо су "плаћање рачуна" за оне године када су војска и морнарица биле хронично недовољно финансиране, када практично није било испорука нових врста наоружања. Док су друге земље доследно јачале своје "војне мишиће". “, напоменуо је председник.

Тренутно су флоти предате три подморнице:

К-535 "Јуриј Долгоруки" (редни број 201, шифра пројекта 09550). Постављен 2. новембра 1996. године. Због недостатка средстава и потребе за преопремом за ракете Булава, формирање чврстог трупа завршено је тек 10 година касније. Поринут 13. фебруара 2008. године и предат руској морнарици 10. јануара 2013. године.

К-550 „Александар Невски“ (серијски број 202, изграђен по модернизованом пројекту 09551). Положен 19. марта 2004, поринут 6. децембра 2010, предат Ратној морнарици 23. децембра 2013. године.

К-551 „Владимир Мономах” (редни број 203, пројекат 09551). Положен 19. марта 2006, поринут 18. јануара 2013, предат флоти 10. децембра 2014. године.

По пројекту 09552 Бореи-А граде се следећи ракетни носачи. Одликује их боља стелт, модернија електронска опрема и удобнији услови за посаду.

Четири подморнице су у изградњи:

Књаз Владимир (редни број 204) положен је 30. јула 2012. године.

Књаз Олег (редни број 205) положен је 27. јула 2014. године.

„Генералисимус Суворов“ (редни број 206) положен је 26. децембра 2014. године.

„Цар Александар ИИИ“ (редни број 207) положен је 18. децембра 2015. године.

Осми подморнички носач ракета (редни број 208, подморница ће се звати Принц Пожарски) планирано је да буде положен 23. децембра 2016. године. Очекује се да ће подморница „Кнез Владимир”, прва из унапређеног пројекта „Бореј-А”, за две године ући у састав Ратне морнарице Русије.

„Бореј-А“ је брод са побољшаним карактеристикама, говоримо о модернизацији пројекта, узимајући у обзир најновија научна и технолошка достигнућа. Дакле, пројекти Бореи и Бореи-А обезбеђују даље унапређење и развој домаће подморничке флоте за ракете у наредним деценијама.
Игор Вилнит
Наши канали вести

Претплатите се и будите у току са најновијим вестима и најважнијим догађајима дана.

52 коментар
информације
Поштовани читаоче, да бисте оставили коментаре на публикацију, морате Пријавите се.
  1. +6
    6. новембар 2016. 15:08
    Питање - Када ће Буздован бити доведен у памет? Без главног калибра, Бореас не може бити део нуклеарне тријаде. И друга тачка - Било је разговора да ће Бореи-А бити опремљен са 20 лансирних силоса. Или су сви надиграли и сви наредни Бореас-А ће имати 16 мина...
    1. +1
      6. новембар 2016. 17:25
      Па не. Бореа-А је већ у изградњи са 20 шахтова. Наоружање - 16 лансера ракета Р-30 "Булава", на чамцима пројекта 955А - 20ПУ, торпедне цеви 8к533.
      1. +2
        6. новембар 2016. 17:31
        Цитат: ћелав
        Па не. Бореа-А је већ у изградњи са 20 шахтова. Наоружање - 16 лансера ракета Р-30 "Булава", на чамцима пројекта 955А - 20ПУ, торпедне цеви 8к533.


        Побољшани пројекат нових стратешких нуклеарних подморница (НПС) 955А (Бореј-А) не подразумева повећање балистичких ракета Булава на броду, биће их 16, рекао је високорангирани представник руског војно-индустријског комплекса ( МИЦ) рекао је за РИА Новости.

        Претходно су скоро сви руски и страни медији објавили да ће нове руске подморнице пројекта 955А, за разлику од пројекта 955, бити наоружане са 20 ракета Булава.

        „Пројекат 955А се разликује од класичног Бореја (пројекат 955), али не по броју ракета на броду – остало их је 16. Сходно томе, депласман чамца је остао исти“, рекао је представник војно-индустријског комплекса.

        Истовремено, нагласио је, пројекат 955А, наравно, има велике разлике. „Нарочито се чамци овог пројекта одликују нижим нивоом физичких поља, односно стелт, модернијим средствима комуникације, детекције. Побољшали су настањивост посаде, могућност преживљавања“, рекао је представник војно-индустријског комплекса.

        Не. Ево изјаве представника војно-индустријског комплекса да ће на Бореју-А оставити 16 лансера.
        1. +1
          6. новембар 2016. 17:48
          Да будем искрен, углавном, каква ће нам бити разлика колико их има (16-20) - и сами разумете, за све жива бића регрес . Дизајнери чамаца са Мајевцима не могу да реше проблем. Промените филц чамца, смањите филц Маце, а ово је потпуно другачије. Стога то раде дуго - осам година.
          1. +7
            6. новембар 2016. 18:06
            Цитат: ћелав
            Дизајнери чамаца са Мајевцима не могу да реше проблем. Промените филц чамца, смањите филц Маце, а ово је потпуно другачије. Стога то раде дуго - осам година.

            Све је много баналније ... Друг Соломон је једноставно одлучио да "поједе" више него што је могао да прогута, упуштајући се у поморску тему. А у то време се развијала кора, са тежином ливења од 3 тоне наспрам 1,2 за Маце. У исто време, да наше Министарство одбране није било тако тврдоглаво и смањило потребну масу ливења са три тоне на 2, на пример, онда бисмо данас имали најбоље ИЦБМ на мору у својој класи.
            А Соломона је просто упропастила похлепа.
            1. +2
              6. новембар 2016. 18:18
              Тачно, слажем се. Шта је он тамо рекао о неких 200 изгубљених ракетних технологија? - зар не знате?
              1. +3
                6. новембар 2016. 19:00
                Цитат: ћелав
                Шта је он тамо рекао о неких 200 изгубљених ракетних технологија? - зар не знате?

                Говорио је о разарању сарадње времена СССР-а, као и о неупоредивости индустријских и научних капацитета Русије и СССР-а. Односно, рекао је да сви знају и тако. То је само такав начин да се оправда неуспех Буздова. Другим речима, лош играч...
                1. +1
                  6. новембар 2016. 19:30
                  Ок, хвала.
      2. 0
        6. новембар 2016. 17:33
        Мање-више овако. Само у процесу рада стално све мењају – дорађују.
        1. +1
          7. новембар 2016. 05:19
          Подморнице Русије: „Бореј“ пројекат 955

  2. +1
    6. новембар 2016. 16:15
    Умм... Жао ми је. Мало сам збуњен око сврхе овог чланка. Цопи-пасте са Википедије разводњене сликама и видео записима са интернета! Која је поента?! захтева
    Чланак је требало да буде објављен пре 4 дана у рубрици Вести!
  3. +2
    6. новембар 2016. 16:40
    Цитат: НЕКСУС
    Питање - Када ће Буздован бити доведен у памет? Без главног калибра, Бореас не може бити део нуклеарне тријаде. И друга тачка - Било је разговора да ће Бореи-А бити опремљен са 20 лансирних силоса. Или су сви надиграли и сви наредни Бореас-А ће имати 16 мина...

    Постојала је таква идеја. Међутим, одлучили су да се не мењају и оставе 16 мина
    1. +3
      6. новембар 2016. 16:50
      Поздрав Владимире!
      Цитат: Олд26
      Постојала је таква идеја. Међутим, одлучили су да се не мењају и оставе 16 мина

      Некако сам пропустио ову вест. Највероватније, ова одлука директно произилази из одлуке да се Булава модернизује ...
      Истовремено, веома је занимљиво питање самих носача, наиме Бореева. 8 комада за 5 флота (укључујући арктичку флоту) ... Мислим да толики број ССБН-ова није довољан. Али још нема најава о наставку ове серије. Отуда се намеће идеја да се после 20. године може појавити нацрт новог ССБН-а, а могуће и са новим ракетама морског базирања. На крају крајева, већ говоре о МАПЛ Хускију ... Не видим разлоге за појаву пријемника Бореа-А.
  4. +2
    6. новембар 2016. 17:16
    Цитат: НЕКСУС
    Некако сам пропустио ову вест. Највероватније, ова одлука директно произилази из одлуке да се Булава модернизује ...
    Истовремено, веома је занимљиво питање самих носача, наиме Бореева. 8 комада за 5 флота (укључујући арктичку флоту) ... Мислим да толики број ССБН-ова није довољан. Али још нема најава о наставку ове серије. Отуда се намеће идеја да се после 20. године може појавити нацрт новог ССБН-а, а могуће и са новим ракетама морског базирања. На крају крајева, већ говоре о МАПЛ Хускију ... Не видим разлоге за појаву пријемника Бореа-А.

    Поздрав, Андреј! Ова „Новости“ временски одговарају постављању 4. зграде. Према речима директора фабрике Севмаш, одлучено је да се напусти 16 рудника из више разлога. Један је да се промене у пројекту минимизирају. Друга је позиција СТАРТ-3 која се назире на хоризонту
    1. +3
      6. новембар 2016. 17:25
      Цитат: Олд26
      Један је да се промене у пројекту минимизирају.

      А шта је са Булава-М у светлу ових врло минималних промена? Или ћемо бити сведоци повлачења Соломона на глобус, са накнадним окретањем унутра крзном? На крају крајева, модернизација слабо летећег буздова можда и није вакцина која ће ову ИЦБМ излечити од болести.
  5. +3
    6. новембар 2016. 17:25
    Цитат: НЕКСУС
    8 комада за 5 флота (укључујући арктичку флоту) ... Мислим да толики број ССБН-ова није довољан.

    Андрев! Шта је ПЕТ ФЛОТА? Имамо ССБН само у 2 флоте
    1. +2
      6. новембар 2016. 17:43
      Цитат: Олд26
      Андрев! Шта је ПЕТ ФЛОТА? Имамо ССБН само у 2 флоте

      Владимире, знам ово... само ја узимам укупан број флота, и то не мења суштину. 8 Борејев, чак ни за две флоте, није довољан. Неће бити могуће модернизовати делфине са Синевом док не постану плави ... а пројекат 667БДРМ данас је основа наше маринске тријаде.
      1. 0
        7. новембар 2016. 12:46
        Зар на Каспијском мору нема флотиле?
  6. +1
    6. новембар 2016. 17:34
    Цитат: НЕКСУС
    А шта је са Булава-М у светлу ових врло минималних промена? Или ћемо бити сведоци повлачења Соломона на глобус, са накнадним окретањем унутра крзном? На крају крајева, модернизација слабо летећег буздова можда и није вакцина која ће ову ИЦБМ излечити од болести.

    За сада нико не говори о надоградњи Булаве на Булава-М. Чак и ако се то догоди, мало је вероватно да ће то довести до промена у лансерима. Модернизација има своје јасно дефинисане параметре и мало је вероватно да ће се обавити на начин да СЛБМ мењају своје укупне димензије
    1. +3
      6. новембар 2016. 17:58
      Цитат: Олд26
      За сада нико не говори о надоградњи Булаве на Булава-М

      Произвођач руских стратешких ракетних система, корпорација МИТ (Московски институт за термотехнику), ради на модернизацији интерконтиненталне балистичке ракете морског базирања Булава, изјавио је у четвртак генерални конструктор корпорације МИТ Јуриј Соломонов.

      Не само да се прича, већ је такав посао већ у току.
      1. Коментар је уклоњен.
        1. +3
          6. новембар 2016. 19:02
          Цитат од рудолфа
          Андрев, већ сам писао о овоме. Маце М није модернизација у суштини, већ покушај да се поправи ситуација, да се аутомобил коначно доведе на прихватљив ниво. М је нова линија финансирања, укључујући серију тестних предмета и нове ЛТИ.

          Рудолфе, пријатељу, шта је ово ако не модернизација? Промене у дизајну производа - то је оно што је. И нико то неће учинити бесплатно. Само се бојим да Соломонов фокус ала Ф-35 овде неће радити.
          1. Коментар је уклоњен.
            1. +3
              6. новембар 2016. 19:27
              Цитат од рудолфа
              Само што испод Булаве, а још више под тестовима, новац више не може да се избаци, осим раније планираних. А под Маце М лако, нова тема, такорећи.

              Извините, али ово су иста јаја, само поглед са стране. Како год то назвали, и даље изгледа лоше. Траже новац, али резултат је нула. Али на свим угловима трубе да су наше нуклеарне подморнице најтише, најнуклеарније и најстрашније... а заборављају да виде да Борејев са главним калибром има комплетан чеп.
              И поред овога, можете погледати број Делфина и декларисану серију 955... и онда се поставља питање за наш МО - Момци, о чему причате? Ако је реч о нуклеарном штиту земље, онда се дефинитивно не ради о Бореји са Буздованом.
              1. Коментар је уклоњен.
                1. +3
                  6. новембар 2016. 20:48
                  Цитат од рудолфа
                  Нисам узалуд поменуо да је Соломонов добар бизнисмен.

                  Немогуће је дозволити бизнисменима, свакојаким менаџерима и само Сердјуковима-лоповима да се приближе развоју оружја...док ово не схватимо, наставићемо да градимо јасенове 20 година, развијамо ИЦБМ које не лете итд. ..
                  То је питање за кога се баш кајем што сада нема чика Берије, који би тако предузимљиве фигуре повукао на земаљску куглу и набио сидро до самих крајника у теми проктологије како би их обесхрабрио да нанесу штету држави.
                  1. Коментар је уклоњен.
                    1. +7
                      6. новембар 2016. 21:51
                      Цитат од рудолфа
                      Сада имамо МИТ и СЛБМ, који заправо нису на борбеном дежурству и нису ни формално стављени у службу.

                      О томе причам. И толико се прича о Бореји, као да ћемо да закијемо 8 комада и то је то, душеци ће ићи да одустану. А о томе да са пословима флоте, извините, цео параграф, некако није уобичајено да се о томе говори.
                      Спустили су Варшавјанку ... Ура! Сада ћемо вам показати! Пребачен у флоту РТО... Ура! Затрпаћемо их Калибром!
                      Истовремено се смејемо чињеници да је направљен носач авиона у САД, али смо огорчени што се смеју нашем Кузеју. Американци су направили атомско вишенаменско возило, а ми једва чекамо Казањ, али с друге стране, имамо највише нуклеарног буздова на свету.
                      Французи, Немци, Британци праве озбиљне нуклеарне подморнице и површинске бродове, а ми Индијанцима продајемо три корвете скоро спремне, јер немамо домаћу гасну турбину. Али, с друге стране, све ћемо поцепати и савити.
                      Имамо разарач Леадер у нашем распореду, али летимо изнад Замволта и Буркса код обале Крима.
                      Али причати о проблемима у нашим флотама није патриотски. Лакше је викати Ура! И рећи да Булава лети са нама, РТО су у стању да потапају разарач, а да је КУЗЈА заправо носач авиона.
                      1. Коментар је уклоњен.
                    2. +2
                      6. новембар 2016. 23:20
                      Цитат од рудолфа
                      Сада имамо МИТ и СЛБМ, који заправо нису на борбеном дежурству и формално нису ни стављени у службу.

                      Вратио сам се са службеног пута у иностранство и шта видим !?
                      Волцхара! Био си паметан у информацијама о кремену! И где је све то нестало?
                      Маце ... Па су је наши Глакоми благословили ...
                      Према писању медија, СЛБМ Р-30 „Булава“ је усвојена од стране Ратне морнарице Русије 10.01.2013. јануара 535. године – истовремено са подизањем Заставе на главни ракетни бацач К-955 „Јуриј Долгоруки“ пројекта XNUMX „Бореј“.

                      Односно, формално је усвојен, али у ствари ... лети сваки други пут. Што је изузетно стресно. ИМХО.
                      1. Коментар је уклоњен.
                      2. +3
                        7. новембар 2016. 00:24
                        Цитат: Боа цонстрицтор КАА
                        Маце ... Па су је наши Глакоми благословили ...

                        Не Саша... Врховни команданти су викали: Ура!, али Буздован НИЈЕ ПРИМЉЕН НА НАОРУЖАЊЕ. И Рудолф је у праву у вези тога.
                        Да је овај производ добро летео и да су декларисане карактеристике перформанси потврђене, Шојгу би одавно пријавио главном ... али не. Таквог извештаја није било, а мислим да неће ни бити. И биће лет нараменица и звезда. И од оних који су неодговорно урлали: Ура! , питаће се. А већ је у току проређивање редова старешина Ратне морнарице. Сетите се Балтика.
                      3. Коментар је уклоњен.
  7. +2
    6. новембар 2016. 18:08
    Цитат: НЕКСУС
    Владимире, знам ово... само ја узимам укупан број флота, и то не мења суштину. 8 Борејев, чак ни за две флоте, није довољан. Неће бити могуће модернизовати делфине са Синевом док не постану плави ... а пројекат 667БДРМ данас је основа наше маринске тријаде.

    За сада смо ограничени параметрима споразума СТАРТ-3. Да, време је неумољиво са временом, наравно, и БДРМ-ови ће отићи у заборав. Али за сада, има простора за побољшање. Злогласни Данком је својевремено алегоријски помињао „мајку и два сина“. Мајка је "Синева", један од синова је "Линер". Други "син" појавио се, према његовим речима, у прошлости, почетком ове године - ово је "Вођа". Истина, информација је била у медијима само једном, али таква информација ипак има.
    Дакле, неко време БДРМ неће бити без муниције, а онда, сачекајмо и видимо,
    1. +3
      6. новембар 2016. 18:16
      Цитат: Олд26
      Мајка је "Синева", један од синова је "Линер". Други "син" појавио се, према његовим речима, у прошлости, почетком ове године - ово је "Вођа". Истина, информација је била у медијима само једном, али таква информација ипак има.

      А зашто не разматрате опцију реанимације пројекта Барк, али не са баченим делом од 3 тоне, него рецимо 2? Не тврдим да је Синева дивна ИЦБМ, коју и противник препознаје, али већ сам рекао да постоје два могућа правца ... први је реанимација пројекта БАРК са смањењем напуштене бојеве главе ... а други је наставак рада на Синева-2 (Нот Линер) са могућношћу сувог старта. И не верујем у успешну модернизацију Маце.
      1. +3
        6. новембар 2016. 23:48
        Цитат: НЕКСУС
        И не верујем у успешну модернизацију Маце.

        МИТ - програмер Булаве - да би придобио руководство Министарства одбране, отишао је на стварање хиперсоничне маневарске платформе за бојеве главе ове ракете. Да би успешно савладала противракетну одбрану, таква ракета (домет - 8000 км) мора имати максималну висину лета од 24 миље (приближно 45 км), при чему, према прорачунима програмера, због непредвидиве и веома високе енергетска, „поцепана“, путања лета, практично ће постати нерањива за пораз перспективног америчког противракетног одбрамбеног система.
        Али ко ће забранити Американцима да постављају ракете пресретаче на површинске бродове и подморнице, а руске ракете обарају скоро у тренутку када изађу из воде,

        Како побећи од ове претње? МИТ-овца је одлучила да смањи активно место лансирања СЛБМ-ова! 4 пута у поређењу са течним СЛБМ-овима и 2 пута у поређењу са Триденто-2. Како то постићи? Олакшајте ракету, Одавде - релативно лагана (36,8т), носи само 1,150т борбеног оптерећења - без СППРО! али маневарски ГЗББ, пројектил - Маце-30. Али бојеве главе се контролишу у завршном делу уз помоћ ОЕГСН-а, а корекцију „испоруке“ врши ГЛОНАС. Дакле КВО на 200м није глупост амерске пропаганде! С обзиром да је ХНС на Х = 2,0 км најефикаснији начин коришћења СБП! - можете занемарити 200м ...
        ИМҺО.
        1. +3
          7. новембар 2016. 00:14
          Цитат: Боа цонстрицтор КАА
          Како то постићи? Олакшајте ракету, Одавде - релативно лагана (36,8т), носи само 1,150т борбеног оптерећења - без СППРО! али маневарски ГЗББ, пројектил - Маце-30.

          Саша, добродошао.
          Али Буздован, у ствари, лети сваки други пут. Да ли ће је они навести на памет је велико питање.Мислим да је за Соломона овај задатак огроман. Не би ме изненадило да су израду замене за булаву добили Макејевци, који за све ово време, док се Булава учила да лети, нису седели на седиштима.И имају релативно спреман одговор на ово питање.
          У сваком случају, прерада или ИЦБМ или дизајна подморнице је неопходна, и то је чињеница.
          8 Борејев није ни о чему. Упркос чињеници да делфини нису вечни. А шта је са 885? Глуви.
          А на папиру је све лепо и без облака. Папир ће све издржати.
        2. Коментар је уклоњен.
  8. +1
    6. новембар 2016. 19:33
    Цитат: НЕКСУС
    А зашто не разматрате опцију реанимације пројекта Барк, али не са баченим делом од 3 тоне, него рецимо 2? Не тврдим да је Синева дивна ИЦБМ, коју и противник препознаје, али већ сам рекао да постоје два могућа правца ... први је реанимација пројекта БАРК са смањењем напуштене бојеве главе ... а други је наставак рада на Синева-2 (Нот Линер) са могућношћу сувог старта. И не верујем у успешну модернизацију Маце.

    Да будем искрен, не сећам се да је постојао бар један случај реанимације пројекта после 20 година.
    Осим тога, димензије (чак ни маса) „Коре” су такве да неће стати у постојеће чамце. Дужи је за 4 метра од Булаве и 0,4 метра већи у пречнику. Почетна маса је била .... и сами знате колико десетина тона. То значи да ће они чији корпус још није формиран морати да се редизајнирају. А они који су изграђени или чији је корпус већ формиран – шта са њима? За сечење или у фабрику, за растављање и прераду?

    "Коре" са баченом тежином од 2 тоне? Ако се ракета у потпуности редизајнира да одговара димензијама садашњих рудника, онда ће за то бити потребно много времена, много више, под условом модернизације Булаве. Са старим димензијама - види горе.

    Рад на „Синеви“ са сувим стартом... Те карактеристике перформанси које сам упознао говоре да је дужина ове ракете 14,8 метара наспрам 12,1 за „Маце“. Дакле, опет је промена...
    1. +3
      6. новембар 2016. 19:48
      Цитат: Олд26
      Осим тога, димензије (чак ни маса) „Коре” су такве да неће стати у постојеће чамце. Дужи је за 4 метра од Булаве и 0,4 метра већи у пречнику.

      Владимире, у тим димензијама са баченом тежином од 3 тоне, ово је фер... али нисам узалуд усмерио вашу пажњу на смањење тежине бојеве главе Барк на 2 тоне, чиме ће се смањити и димензије сама ракета.
      Цитат: Олд26
      А они који су изграђени или чији је корпус већ формиран – шта са њима? За сечење или у фабрику, за растављање и прераду?

      Данас имамо слабо летећи Маце са три носача у флоти, који по ефикасности, заједно, не премашују исте Делфине, али највероватније, напротив, много губе. На папиру имамо ИЦБМ Маце са одличним карактеристикама перформанси, али у ствари шта?
      Постоје две опције - или "исећи" ИЦБМ, или модификовати подморницу помоћу датотеке. Шта је скупље, велико је питање.
      Цитат: Олд26
      "Коре" са баченом тежином од 2 тоне? Ако се ракета у потпуности редизајнира да одговара димензијама садашњих рудника, онда ће за то бити потребно много времена, много више, под условом модернизације Булаве. Са старим димензијама - види горе.

      Смела изјава ... и сада узимамо и сећамо се које године се развија Маце. Ако ово није "пуно времена", али онда да, можете чекати још 20 година.
      Цитат: Олд26
      Рад на „Синеви“ са сувим стартом... Те карактеристике перформанси које сам упознао говоре да је дужина ове ракете 14,8 метара наспрам 12,1 за „Маце“. Дакле, опет је промена...

      Владимире, зар ниси баш разумео да ако буздован пропадне, не би било могуће сада јести рибу и остати хусар. Потреба за новом ИЦБМ уместо Буздован је свршен чин. Али како ће наш МО решити ово питање је веома велико питање.
    2. Коментар је уклоњен.
  9. +1
    6. новембар 2016. 19:36
    "Бореј „може да лансира Булаву испод дебљине арктичког леда. За то су чамци старих пројеката типа Калмар и Делфин морали да својим труповима пробију лед и тек након тога почну припреме за лансирање ракета. војним стручњацима, такав маневар је снажан демаскира крстарицу у припреми за ракетни напад..................... па не баш тако ..... лансира се торпедо (и на самом почетку базе података) и из нуклеарне бојеве главе брзином ...... и када брод стигне до места експлозије ... до формиране ледене рупе. тек је завршена предлансирања и СТАРТ се спроводи ... а онда ... - Поздрав учесницима такмичења! ))
  10. +1
    6. новембар 2016. 21:22
    Цитат од рудолфа
    Па, тежина коју треба бацити. Маце има 1,15 тона, наспрам 2,8 тона Синева. Чак и ако ово
    смањити тежину за трећину, и даље ће бити знатно већа од оне код Маце, а њена сопствена тежина и димензије ће се значајно смањити. Значајне измене КБСК 3Р-21 нису потребне. Пројекат Р-29 РМУ3 Синева 2 је прилично одржив и апсолутно реалан.

    Могуће је да је пројекат Синева-2 прилично одржив. Андреј и ја смо разговарали о томе да је реанимација кмк-а "Барк" нереална. И о ливеној тежини „Синеве“. Обично не обраћају пажњу на оно што пишу у истим публикацијама СРЦ-а. И постоји врло занимљива фраза. Маса ливења "Синева" - 2,8 тона - ово је максимални ливени. Али обично стављамо знак једнакости између домета и максималне тежине бацања ... Па, то је тако, успут. Ако узмемо све параметре познате и објављене у корпоративним публикацијама, плус уговорне параметре... Укратко, карактеристике су нешто ниже, али не много. А 2,8 тона ЕМНИП „Синева“ може да се баци на 6500 км (према проценама).

    Што се тиче Булаве-М, да, апсолутно се слажем. Ово је начин да добијете новац за цео циклус: развој, тестирање...
    1. Коментар је уклоњен.
      1. +3
        6. новембар 2016. 22:50
        Цитат од рудолфа
        Са Барком је све јасно, воз је отишао и пројекат неће бити оживљен.

        Сама ракета можда није ту, али ће технологија и идеја, мислим, бити реанимирани. Макар само зато што замена буздова мора да се изврши брзо у релативно кратком року. А шта ће бити, да ли Синева-2 или „тањи” Барк, нема велике разлике за борбену способност подводне тријаде.
        Важне су ефикасност и поузданост, које Маце нема.
      2. +2
        7. новембар 2016. 00:26
        Цитат од рудолфа
        Његов апогеј је више него двоструко већи од буздова.

        Рудолф, Маце лети у нормалном балистичком режиму на Д мак са апогејем \у1000д 350 км. Шта је лоше за било коју ИЦБМ: што је виша, то ће је систем противракетне одбране даље видети !!! ИЦБМ са течним горивом има горњи степен до Х = 200 км, али се већ са Х = 1600 км може видети на Д = 45 км. И Топола и Буздован на 50-3 км у квазибалистици могу да иду до циља... И 150к20 кт ББ је прилично пристојан. И нема шта да их узме од Амса данас! ГБИ ради на локацији лансирања око 17,0 минута! Патриот - према Сцудс-у, имао је XNUMX% успеха ...
        А онда, па, данас није „технолошко“ пуцати на Д мак!
        ИЦБМ лети 10 км за 000 минута !!!, али од „пуцања из пиштоља“ са руте распоређивања или из залива Светог Лоренса – неће имати времена ни да трепну, а камоли да објаве: “ Борбена узбуна! Ракетни напад !!!“
        1. Коментар је уклоњен.
          1. +2
            7. новембар 2016. 01:09
            Цитат од рудолфа
            Боа цонстрицтор, одакле ти параметри ове квази балистике?

            Да, као и обично, у свесци, по мом мишљењу одавде:
            (хттп://ввв.милитарипаритет.цом/хтмл/дата/иц_невс
            /5/)
  11. +1
    7. новембар 2016. 08:11
    Цитат од рудолфа
    Иза ње је и рекорд удаљености, 11547 км.

    У праву. То је само са којим оптерећењем, са колико ББ-ова? Према конзервативним проценама – са два ББ. Као, у принципу, и са Р-39. Летела је до максималног ЕМНИП-а на 9500-9800 км, али опет са 2 ББ
  12. +1
    7. новембар 2016. 12:50
    Може бити тако занимљиво читати када стручњаци Википедије озбиљно расправљају о стратешким правцима развоја одбрамбене моћи државе
    1. 0
      9. новембар 2016. 23:15
      Занимљиви подаци, али мислим да чак и уз постојеће проблеме Маце-а, мало је вероватно да ће се неко усудити да на себи провери његову вероватноћу успешног лансирања. Дакле, чак и са проблемима, испуњава своју функцију одвраћања.

„Десни сектор“ (забрањен у Русији), „Украјинска побуњеничка армија“ (УПА) (забрањена у Русији), ИСИС (забрањена у Русији), „Џабхат Фатах ал-Шам“ раније „Џабхат ал-Нусра“ (забрањена у Русији) , Талибани (забрањено у Русији), Ал-Каида (забрањено у Русији), Фондација за борбу против корупције (забрањено у Русији), Штаб Наваљног (забрањено у Русији), Фацебоок (забрањено у Русији), Инстаграм (забрањено у Русији), Мета (забрањено у Русији), Мизантропска дивизија (забрањена у Русији), Азов (забрањена у Русији), Муслиманска браћа (забрањена у Русији), Аум Схинрикио (забрањена у Русији), АУЕ (забрањена у Русији), УНА-УНСО (забрањена у Русији) Русија), Меџлис кримскотатарског народа (забрањено у Русији), Легија „Слобода Русије“ (оружана формација, призната као терористичка у Руској Федерацији и забрањена)

„Непрофитне организације, нерегистрована јавна удружења или појединци који обављају функцију страног агента“, као и медији који обављају функцију страног агента: „Медуза“; "Глас Америке"; „Реалности“; "Садашњост"; „Радио Слобода“; Пономарев; Савитскаиа; Маркелов; Камалиагин; Апакхонцхицх; Макаревицх; Дуд; Гордон; Зхданов; Медведев; Федоров; "Сова"; "Савез лекара"; „РКК” „Левада центар”; "Меморијал"; "Глас"; „Личност и право“; "Киша"; "Медиазон"; „Дојче веле”; КМС "Кавкаски чвор"; "Инсајдер"; "Нове новине"