Ирачка војска истакла високу ефикасност руског „Корнета“

Ирачка војска се уверила у високу ефикасност противтенковског комплекса Корнет током борби код Мосула, преноси ТАС извештај америчког листа Тхе Валл Стреет Јоурна.

У чланку се наводи да Ирачани успешно користе руске противтенковске системе „за уништавање возила експлозивом које су покретали бомбаши самоубице“.

„Као што је ирачки командант истакао, многи системи наоружања могу да униште ауто-бомбу, али само Корнет, способан да продре у лим дебљине 3 стопе (око метар), може да заустави блиндирани аутомобил бомбу., наводи публикација.

Према писању листа, ирачке трупе „често постављају ове АТГМ на кровове америчких теренских возила“. Комплекси се користе и за гранатирање објеката у којима се налазе терористи.

Аутор напомиње да су „корнети” били у служби ирачких снага безбедности „више од 10 година, а ефикасно су коришћени и против америчких оклопних возила” 2003. године.

Према његовом мишљењу, присуство комплекса Корнет „играло је одлучујућу улогу у успеху ирачке војне офанзиве на Мосул“, пошто је у првој недељи операције „уз помоћ овог АТГМ-а уништено преко 120 минираних возила ИД“.

Подсетимо, операција ослобађања Мосула почела је 17. октобра. Према америчком Министарству одбране, у граду би могло бити концентрисано до 6 милитаната.

Comments

[СТАРИ ПРДОЊА]

И ако само са нашом посадом.... Миришемо ђавола!

[Тхоугхт Гиант]

Не само Ирачани, већ сви који су морали да користе Корнет приметили су његову ефикасност. Још једном наше оружје показује своју високу класу, што веома радује.

[цниза]

Сви хвале нашу опрему и наоружање, али купују више америчке, што је показатељ „ропства“ многих држава.

[Пирогов]

Цитат из цниза

Сви хвале нашу опрему и наоружање, али купују више америчке, што је показатељ „ропства“ многих држава.

Нажалост, у праву сте, власник не наручује итд. ...............

[Вз.58]

Истина је на другом плану. Амики може да обезбеди, без даљег одлагања, брзе и квалитетне поправке у гарантном року, набавку резервних делова и компоненти, као и послегарантно одржавање опреме

[Паниковски]

Цитат: Вз.58

Истина је на другом плану. Амики може да обезбеди, без даљег одлагања, брзе и квалитетне поправке у гарантном року, набавку резервних делова и компоненти, као и послегарантно одржавање опреме

А како замишљате гаранцијску поправку, набавку резервних делова и постгарантни сервис у контексту АТГМ Корнет?

[фзр1000]

Али ни на који начин, само да кажем нешто... као, у теми.

[грунт]

Цитат из цниза

што је показатељ „ропства” многих држава.

Англосаксонци су, наравно, специјалисти за маркетинг, поклањају своју БУС опрему у бесцење, а онда разбијају паре за муницију, резервне делове и сервисно особље Плус, они их стављају на своје стандарде, а када је држава већ забринута за куповину нове опреме, бира проверену. Ово се десило са куповином наших хеликоптера за Авганистан, толико је шкрипало чак и у Конгресу, јер је плаћао амерички буџет, а није се имало куда осим Ми-8, авганистански пилоти и техничари нису признавали ниједног Цхиноокс

[Лопатов]

Уопште није чињеница.
Светски лидер у продаји је Израел са својим „шиљцима“. Чак су и Пољаци (!!!) од њих купили лиценцу. Тако да политика нема везе са тим.

Американци проваљују на ово тржиште само ако сами плате такве залихе. Или дају циљани кредит за куповину од америчког произвођача.

[СТАРИ ПРДОЊА]

Цитат: Лопатов

Светски лидер у продаји је Израел са својим „шиљцима“. Чак су и Пољаци (!!!) од њих купили лиценцу. Тако да политика нема везе са тим.

И мислим да је Аталеф тако задовољан овим и да стално трчи... О, ти ешкин мачак!
Побеђен значи да ће се ... Масакр у средини наставити ..? Као и у Украјини..
Имам број изнад свог надимка, са разлогом и свеједно до тачке..

[Лопатов]

То је само на БВ "Спикес" нису посебно чести. Арапи немају пара. А Јевреји их неће продати. Европа, Индија, југоисточна Азија...

[Либероид Екорцист]

Лопатов - шалио си се, Арапи немају пара??? друга ствар - политика - Израелци знају да Арапи могу да препродају своје шиљке рецимо Хезболаху, али за Израелце је ово горе од ружног сна

[Лопатов]

А ко има пара тамо, Саудијци? Па, једноставно неће да га продају. Као и њиховим сјавкама.

[прошивена јакна]

Цитат: Лопатов

Саудијцима? Па, једноставно неће да га продају. Као и њиховим сјавкама.

Израел ће бити продат, ово је велики пријатељ вехабија Саудијске Арабије и свих других влада у БВ које подржавају терористе.

Према француском билтену „Интеллигенце онлине” у чланку „Ле ГИП, тете де понт де ла нормализатион”, обавештајне службе Саудијске Арабије све више почињу да сарађују са израелским специјалним службама, а такође укључују готово читав подрегион у своју орбиту. .

Чланови ћелије Опште обавештајне службе Саудијске Арабије, која је одговорна за размену информација са израелским обавештајним службама Мосада и обавештајним службама Министарства одбране Израел АМАН, више не крију задовољство, наводи се у билтену. Ово партнерство Ријада и Тел Авива представља преседан. у Персијском заливу. У Бахреину, престолонаследник Салман бин Хамад ал-Калифа све више промовише отворенију сарадњу своје земље са Израелом на обавештајном плану, такође и по иранском питању. Први контакти су се десили уз посредовање Директората генералне обавештајне службе Јордана. Кувајт ради исто.

Чак и УАЕ, који преко бившег шефа Службе безбедности Фатаха, а сада саветника престолонаследника Мохамеда бин Заједа, одржава дугорочне везе са израелским обавештајним службама, покушава да их додатно формализује и ојача.
http://bmpd.livejournal.com/2200615.html

[свд-73]

А ако се сетите блатњаве приче са кулама близанцима

„Кевин Барет пише да Израел већ 11 година слави успех своје масовне операције против Сједињених Држава. Али израелски школарци обучени у костиме запаљених кула близанаца нису први ционисти који славе израелски напад на Америку.

Та част припада „играним Израелцима“ – петорици Моссадових агената који су у раним сатима 11. септембра 2001. године, у Либерти Стејт Парку, преко пута Светског трговинског центра, уперили своје камере у још нетакнуте куле близнакиње. (њихов снимак удара авиона у Северни торањ никада није објављен).

Када су се авиони забили у торњеве, Израелци су буквално полудели. Почели су да скачу, скачу и побацују се. Након што је избио пожар, „расплесани Израелци” су почели да се сликају држећи запаљене упаљаче испред запаљених торњева. А када је почело контролисано рушење, „расплесани Израелци“ су буквално полудели од радости. Њихов план је успео.
Додато пре 1 годину
Али ова дивља славља нису прошла незапажено. Случајни сведок приметио је недолично понашање „плесачица” и позвао полицију, која је ухапсила петорицу Мосадових оперативаца, запленила неколико хиљада долара у готовини сакривених у чарапама и притворила их недељу дана. Све ово време, током испитивања, детектори лажи су показали да стално лажу. У међувремену, на захтев израелске владе, они су тајно депортовани у Израел – захваљујући шефу националне безбедности Мајклу Чертофу, који има двојно држављанство Сједињених Држава и Израела.
По повратку у Израел, „плесачи” – Сиван и Пол Курцберг, Јарон Шмуел, Одед Елнер, Омер Мармари – појавили су се на израелској телевизији и објавили да нису поставили експлозив који је уништио куле близнакиње, наводећи: „Били смо тамо само да документовати догађаје” (укупно је ухапшено 125 агената Мосада, а укупан списак починилаца је много већи). Питам се како су знали шта, где и када да „документују”?

http://communitarian. ru/novosti/v-mire/prazdnovanie_purima_evreyskie_d
ети_славиат_разрусхение_басхен-близнецов_08032013
/
Додато пре 1 годину
Израелци упозоравају на терористичке нападе: Израелска компанија за размену текстуалних порука Одиго, признала је да су два њена запослена примала текстуалне поруке у којима су их упозоравали на терористичке нападе 2 сата пре него што се први авион срушио на торањ ВТЦ-а („Одиго каже да су радници упозорени на напад“, Хаарец 26.09.2001). Као резултат тога, од 4 израелских Јевреја који су радили у Светском трговинском центру, нико није умро...”).

Још један Израелац који очигледно није могао да обузда своју радост због успеха 9. септембра "Операција Естер" био је Бењамин Нетањаху. Када су будућег премијера Израела питали о његовој реакцији на 11. септембар, рекао је: „То је веома добро“. Схвативши да је то испустио, додао је да „није било сасвим добро, али добро за Израел“. Нетањаху никада није могао да престане да се хвали догађајима од 9. септембра. И седам година након напада, он је још увек говорио: „Имали смо користи од напада на куле близнакиње и Пентагон“ (Хааретз, 11, „Извештај: Нетањаху каже да су терористички напади 9. септембра добри за Израел“) .
Додато пре 1 годину

Мосад је могао да буде подстрекач и организатор целе ове збрке, да би се Арапи препирали међу собом и са окупаторским снагама у Авганистану и Ираку. Како се руковао блогер из божјег изабраног народа позвао

02 ОКТОБАР 2015 09:37 Антон Носик позвао на уништење Сирије заједно са женама и децом МЕДИАЛЕАКС 1 0 0 0 чији је држављанин.
Још једним позитивним аспектом бомбардовања Сирије од стране Русије, он назива чињеницу да авио гориво за летове плаћају Руси, а не становништво Израела. Блогеров унос изазвао је бурне расправе на друштвеним мрежама, а свој став је објаснио у коментару за Ехо Москве. Он је у етеру радио станице потврдио свој став и рекао да жене и деца заслужују да умру, јер могу да рађају војнике. Споут: Не, шта ради Русија? Она убија жене, децу, старце. Водитељ: И топло поздрављате? Нос: Наравно. Они су Сиријци. Водитељ: Па људи су. Споут: Не, они су Сиријци. Водитељ: Значи Сиријци нису људи? Нос: Како то мислиш? Они су опасност за Израел. Водитељ: И жене, и деца, и старци? Споут: Није ме брига да ли представљају опасност за Израел. Водитељ: Па каква опасност [представља] жене и деца и старци? Нос: Жене? Рађају сиријске војнике. Ако буду бомбардовани, неће родити сиријске војнике. И хвала Богу
Извор: хттп://медиалеакс.ру/0210иут_носик
© медиалеакс.ру

[Филип Старос]

Шиљци су стварно кул. На папиру су кул, али мислим да их је зараћена земља учинила делотворним у стварности.

[толмацхиев51]

па политика је оваква - бићеш "пријатељ" ако купиш од мене !!! купити од Руса-непријатеља број 1.

[рапторКСНУМКС]

Могу само да кажем да је наш КОРНЕТ у поређењу са америчким ЈАВЕЛИН-ом, а још више са израелским СПИК-ом (једноставно немамо ниво ових АТГМ-а) срање на нивоу америчког ТОУ-а, а ово је јуче. ...

[СТАРИ ПРДОЊА]

Цитат: раптор1975

Могу само да кажем да је наш КОРНЕТ у поређењу са америчким ЈАВЕЛИН-ом, а још више са израелским СПИК-ом (једноставно немамо ниво ових АТГМ-а) срање на нивоу америчког ТОУ-а, а ово је јуче. ...

Чега се одрећи..? Где да идем, реците ми .... У Тел Авив или у Мосул ..?

[Вадим237]

"Где да идем, реците ми .... У Тел Авив или у Мосул" ..? - Шума до Мосула.

[Либероид Екорцист]

раптор 1975-"наш корнет" А чију заставу имаш?А како да докажеш тачност својих речи? Или само хоћеш да пљујеш по Русији???

[рапторКСНУМКС]

Поштовани, само погледајте видео у - шта СПИКЕ може да уради, шта ЈАВЕЛИН може (могу да се гађа са рамена, много је лакши од КОРНЕТА и има инфрацрвену главу за навођење) и шта КОРНЕТ може да уради - што је веома тешка и ласерски вођена. Ништа лично - само констатација чињеница.

[Мувка]

Шта може копље? Може ли да пљуне 10 км? Или само патетичних 2,5? Али може бити бољи по цени? 240 копља, 200 шиљака, 58 корнета. За 1 хитац из копља можете извршити 4 лансирања корнета. А шиљак са добрим продором и дометом тежи више од корнета... Али ГОС и наши могу да гурну. Зашто то нису урадили, не знам, можда и није потребно, није на мени да судим, али надам се да не сумњате да је наша земља у стању да направи ГОС за ракету...

[старешина]

Цитат из Мувке

Зашто то нису урадили, не знам, можда и није потребно, није на мени да судим, али надам се да не сумњате да је наша земља у стању да направи ГОС за ракету...

- какве дечје спорове? САБЖ пажљиво прочитао? И Ирачани нису једини – Израелци 2006. и Американци 2003. и Сиријци сада – сви који су заиста користили или претрпели губитке од овог оружја, сви примећују ефикасност Корнета. Па зашто онда још треба да гурате ГОС тамо? Ако је добро без тога, "Корнет" једе резервоаре за доручак, ручак и вечеру. Понављам питање – ЗАШТО?!
Ево професора са бубуљицавим грјатом - потребан је ГОС за лансирање ракета и брзо бацање - одговор ће стићи. Шта је дођавола одговор? Они мисле на ХИПЕР-обучену војску која постоји само у њиховој машти - чак ни војници ИД-а су далеко од тога да буду у том облику. Сећате се када није најгора НАТО војска - Турци су стрељани као у стрељани? Па четири тенка стоје на брду, један тенк је изгорео, па други... Јесте ли видели? Према речима професора, када се први тенк запалио, посада оближњег тенка требало је одмах да покуша да пронађе место лансирања ракете и уништи је. Шта је стварност? Ти си танкер и видиш да си разбио суседни тенк. Ваши поступци? Не, не, и нема тога у стварном животу, шта ће онда професор сад да прича! Прави поступци ове посаде - ИДЕТЕ ДО ДАНА, ОВДЕ ЈЕ ОПАСНО! И видели смо на том снимку са Турцима како преостала три тенка почињу да пузе уз брдо као уплашене бубашвабе. У међувремену, бармалеј је у међувремену полако извео друго лансирање и спалио други тенк. То је оно што је стварност. И зашто, с обзиром на такву реалност, у АТГМ-у постоји скуп трагач по принципу „испали и заборави“? Разметање које треба победити? Да, нека их пребију Јевреји и Американци, имају пуно баба и нема куда, треба нам ефикасност по приступачној цени. И то је постигнуто.
Узгред, зашто се дивите "Спајку" Шта је тако посебно код њега? Овде у Перуу нису могли да изаберу шта је боље "Спајк" или "Корнет"? И водили су праву бојну паљбу уз уништавање правих тенкова. Ту је, додуше, „Спајк” искривио, али није у томе поента. Дакле, непристрасни купац је препознао оба комплекса као ЈЕДНАКА и купио оба! Да ли је питање завршено? Овде и стани овде пичкица да се измери! Као деца, богами

[Мувка]

Не морам ништа да доказујем

[рапторКСНУМКС]

Видео сам видео, али ово су застарели амерички тенкови М60 који су у употреби у турској војсци; ови тенкови немају модеран систем за откривање лансирања АТГМ-а; да је то нпр. МЕРКАВА МК4, онда АТГМ и његов стрелци би већ били у рају. Закључак је да ако испалите хитац из ЈАВЕЛИН-а, можете одмах отићи, након лансирања из КОРНЕТ-а сте мртви - ако се борите са савременим тенковима опремљеним системима упозорења и идентификацијом хитаца из АТГМ-а, а не са тенковима диносауруса попут М60 или Т55, Т62

[Мувка]

У ствари, корнети су веома добри у спаљивању ваших меркава. Више десетина је изгорело током рата. Због тога је Израел имао дипломатских проблема са нашом земљом. А меркава ту неће ништа, јер је ласерски зрак изнад резервоара све време док ракета лети, а тек када ракета полети упери се у тенк. Стога се покретање корнета система неће пратити. Научите материјал.

[старешина]

Цитат: раптор1975

ово су застарели амерички тенкови М60

- форма је застарела, а пуњење прилично модерно и израелско, иначе. "Сабра" се зове тенк, то је сасвим други тенк, а не М60. И сасвим је могуће борити се на томе. Сензори зрачења су такође ту, нема потребе да искривљујете у своју корист, научите материјал у смислу разлика између М60 и Сабре и онда покушајте да се расправљате

[Маки Авеллиевицх]

Цитат: старешина

Прави поступци ове посаде - ИДЕТЕ ДО ДАНА, ОВДЕ ЈЕ ОПАСНО!

Турци нису ни успели.

[Лопатов]

Комплекси „Јавелин“ и „Цорнет“ различитих класа.
Ако смо већ предузели да упоредимо, онда "Тоу" - "Цорнет", "Јавелин" - "Метис"

„Тоу” је много тежи од „Корнета”. Ништа лично, само констатација чињеница.

[Стрелац]

Наравно, Корнет је већ мало стара, али још увек може да окрене врелину на заклете пријатеље.

[Лопатов]

Он није „стар“, његов развој је кренуо у погрешном правцу.

[прошивена јакна]

Цитат: Лопатов

Он није „стар“, његов развој је кренуо у погрешном правцу.

Зашто не у том правцу?
„Корнет“ је релативно јефтин и једноставан комплекс за не баш богате земље, а има прилично велики домет и има своју нишу на тржишту наоружања.
За Ирак је ово сасвим прихватљива опција.

[Лопатов]

Цитат: подстављена јакна

Зашто не у том правцу?

Потребан му је нормалан систем за означавање циљева, као на ТОУ, потребна му је машина за праћење циљева, потребан му је комплет за даљинско управљање, као на белоруским преносним противоклопним системима. Потребан му је пројектил који погоди мету у лету. Потребан му је комплекс за супротстављање КОЕП-у и КАЗ-у непријатеља.

Уместо тога, они се баве давањем комплексних „протуавионских“ својстава (само пуна кочница неће избећи ракету тако мале брзине), забијањем СПТРК-а у „Тигар“ (нема довољно маневарске способности), повећањем домета употребе уместо повећања брзине (за "далекометне" мете постоји "хризантем" )

[Мувка]

Хоћете да кажете да је лако избећи такву ракету у хеликоптеру? Аха добро.

[Лопатов]

Наравно.
„Апач” ће, на пример, ракету детектовати одмах по лансирању, и то самостално са два система – УВ сензорима и сензорима. и само се удаљи.
Брзина 9М133ФМ-3 је 0.93М.Противваздушне ракете сличне по систему управљања имају брзину од 1.69М за Швеђане, а 3-4М за Британце

[прошивена јакна]

Цитат: Лопатов

Потребан му је нормалан систем за означавање циљева, као на ТОУ, потребна му је машина за праћење циљева, потребан му је комплет за даљинско управљање, као на белоруским преносним противоклопним системима. Потребан му је пројектил који погоди мету у лету. Потребан му је комплекс за супротстављање КОЕП-у и КАЗ-у непријатеља.

И колико ће то онда коштати?
Он сада побеђује управо својом јефтиношћу, плус добрим дометом и непробојношћу.

[Лопатов]

Цхеапер Тоу. Истовремено је и ефикасније. И оператер ће престати да буде бомбаш самоубица.

[каплар]

Цитат: Лопатов

„Џавелин“ – „Метис“

Е, Лопатов, па, изгледа да је паметан човек, али отерао је такву мећаву.
Где је функција "Метис" "пали и заборави"?

[Мувка]

Мислио је на масу / домет / продор.

[Лопатов]

Цитат: каплар

Где је функција "Метис" "пали и заборави"?

И то је неопходно?

[каплар]

Цитат: Лопатов

неопходно?

Зар није тако? Потенцијални непријатељ јесте и успешно се користи. И онда би смеће требало да нам одговара? Дакле, можете се сложити око преференције самоубице са РПГ-ом, јер је јефтин и практичан.

[Лопатов]

Цитат: каплар

Зар није тако?

Не.
За сврхе класификације, тежина, домет и особље су важни.

[каплар]

Цитат: Лопатов

тежина, опсег употребе и кадровска питања.

Спике-СР.

[Лопатов]

Строго говорећи, ми једноставно немамо директан аналог Јавелина. "Метис" - ниво компаније. Није уобичајено међу трупама. „Џевелин – ниво моторизованог пешадијског одреда, друго оружје бацача граната.

[дми.прис1]

"Метис" - аналог "Јавелин"? .... Нисам ни близу стајао .. Упоредили смо другу и трећу генерацију ..

[Лопатов]

Па, са којим "Џавелином" да се упореди?
"Корнет" и "Фагот" су директни аналоги "Тоу". Осим „Метиса”, ми немамо такав „краткоруки” комплекс.
И не брините за генерације. Комплекс другог може бити ефикаснији од комплекса трећег. А један од режима суперсофистицираног „Спајкса“ омогућава директну контролу ракете. као на комплексима прве генерације.

[нери73-р]

Цитат: раптор1975

Поштовани, само погледајте видео у - шта СПИКЕ може да уради, шта ЈАВЕЛИН може (могу да се гађа са рамена, много је лакши од КОРНЕТА и има инфрацрвену главу за навођење) и шта КОРНЕТ може да уради - што је веома тешка и ласерски вођена. Ништа лично - само констатација чињеница.

У филмовима и М-16 је кул митраљез (јуришна пушка), али у стварности, некако не много !!! Пуцао сам из њега, удобно је, практично, згодно је нишанити, али ........... све је то на полигону у идеалним условима, не бих ишао у борбу са тим.

[Маки Авеллиевицх]

Цитат: нери73-р

У филмовима и М-16 је кул митраљез (јуришна пушка), али у стварности, некако не много !!! Пуцао сам из њега, удобно је, практично, згодно је нишанити, али ........... све је то на полигону у идеалним условима, не бих ишао у борбу са тим.

у праву си, добар калаш ће бити поузданији, али из личног искуства са М-16 нећеш се ни изгубити. пуца ван домета.

[АндреиКСНУМКС]

.... један снимак из Корнета из 1975. и Абрамсовог торња се разбија у комаде (у ствари, ово је ирачки видео на Иотубеу), али шта је са модерним, модернизованим корнетима?

[Акела]

А ако се бавите и компјутерском анимацијом! У америчким акционим филмовима, они ручним бомбама растурају тенкове у комадиће и способни су да разбију пола петоспратнице у рушевине... Али како се ово може поредити са реалношћу живота? Оглашавање је оглашавање!

[АПАСУС]

Цитат: раптор1975

Могу само да кажем да је наш КОРНЕТ у поређењу са америчким ЈАВЕЛИН-ом, а још више са израелским СПИК-ом (једноставно немамо ниво ових АТГМ-а) срање на нивоу америчког ТОУ-а, а ово је јуче. ...

Канадска агенција за истраживање и развој одбране представила је прототип модерне јуришне пушке која комбинује ватрену моћ и паметну електронику. У развоју овог оружја учествовала је и канадска дивизија америчке компаније Цолт. Развој машине, чији су главни делови лаки модул за гађање и бацач граната, трајао је око пет година.

Калашњиков против овог изума је само камено доба, али могу да се кладим да ће се за још 10 година произвести пар милиона АК цеви, а овај изум ће умрети на полици.Ваши аргументи на нивоу вртића.

[Дамире]

а терминатор у додатку овом чуду где????

[Сенка таме]

Да ли носе батерије за овај уређај на оклопном транспортеру? Господо, јесте ли играли онлајн игрице?

[73бор]

Ниво је нормалан само за борбене услове, а Американци су добри у забијању ексера микроскопом!

[Посматрач 33]

Цитат: раптор1975

Могу само да кажем да је наш КОРНЕТ у поређењу са америчким ЈАВЕЛИН-ом, а још више са израелским СПИК-ом (једноставно немамо ниво ових АТГМ-а) срање на нивоу америчког ТОУ-а, а ово је јуче. ...

Шта дефинише овај ниво? Борбена ефикасност, лепа боја или ТВ реклама? Дакле, шта одређује ниво?
РПГ-7, ово је углавном прекјуче, можемо ли да га уклонимо из употребе? Није кул, није скупо...

[Филип Старос]

Он је КЛАСА.
И да, он „није модеран“.
Али овде је питање како поредити и шта више ценити. На пример, јасно је да Корнет понекад лети даље. Летење брже. Има велику снагу бојеве главе (и велику масу уопште, да).
Поређење Корнета са Џевелином је поређење технологија и приступа. Американци имају и ТОУ и Јавелин. Ни нама не би сметало. Истовремено, Јавелин има много недостатака. Али Спајк изгледа заиста занимљиво, да. Истина, још увек постоји вишеструка разлика у цени коју треба узети у обзир.
Генерално, за исти новац више бих волео Корнет Д базиран на Тигеру (8 ракета спремних за лансирање, аутоматизовано праћење циља, два канала итд.) за исти новац као два комплекса Јавелин са пар резервних пројектила.

[Акела]

Као у једном од филмова: "Зар не знаш да се нико не туче у униформама на једном копцу?" Сећам се да је тамо свирао оклопни генерал.

[Филип Старос]

Спике је добар. Али Џевелин је високотехнолошка монструозност.
Корнет је универзално тешко оружје дугог домета, попут ТОУ-а. И лично, више бих волео да га имам при руци, а не копље. А ако рачунате у "колико комада на милион", онда бих за цену узео Спике Тигер са осам (!) корнета и аутоматским системом навођења - све ово кошта око 250 хиљада долара, по мом мишљењу чак и са додатних осам ракете у леђа... А са дометима до ДЕСЕТ километара би мокри тенкови и непријатељска возила која су пузала по оближњем брду издалека. А у крајњем случају, осветлио бих и хеликоптер!

[канабис]

Шта, ловорике Жукова не дају одмора? Само желим још руског креча.. па шта?

[ГШ-18]

Амери не воле када се пред њима хвали оружје потенцијалног непријатеља, поготово када то раде ти исти Ирачани
Хтео бих да питам, али шта је са наглашеним и скупим Џевелином? Чак и на основу резултата његове примене није толико хваљен А ту је и Цорнет АТГМ!
"изузетан" ЗРАДА!

[сибералт]

Уништено 120 минираних аутомобила. Па чак и ако нису минирани, ко ће их онда бројати?

[дми.прис1]

Још увек није било довољно наших у Ираку.Виталије,зашто пишеш глупости..Има и Ирачана и Курда и Турака и прогнаника..Има по пар сваке креатуре..Још не знамо толико да се боримо Алеп ... А и Мосул си повукао.

[ихновицх990]

Холловхеад Старпер ((ака МИКХАН, ака ...) је завршио извештај.

[ујак]

ти бар сазнаш ко су ђаволи (дођавола, дођавола), па онда осетиш мирис

[грунт]

Ситница, али лепо. Али бојим се да су и Ирачани то прославили губитком свог абрамса

[брдски стрелац]

Спектакл, наравно. "Корнет" на "Чекићу" - само еклектицизам Па ми већ знамо да су наши АТГМ најбољи на свету.

[Лопатов]

Цитат: Планински стрелац

Па чињеница да су наши АТГМ најбољи на свету

Није чињеница. Чак и ако заборавимо на недостатак противоклопних система треће генерације у нашој земљи. Исти „Билл” би могао да се такмичи када је у питању пораз оклопних возила. Ипак, погодити мету одозго на распону је врло, врло обећавајућа ствар.

[покуелло]

Цитат: Лопатов

Ипак, погодити мету одозго на распону је врло, врло обећавајућа ствар.

Не слажем се, напад одозго је привремено ефикасна појава док одбрамбени системи од ове иновације не уђу у сцену, има много опција за заштиту, све ово не траје дуго, а корнет је отпад

[Лопатов]

Цитат из Покуелло

Не слажем се, напад одозго је привремено ефикасна појава док одбрамбени системи од ове иновације не уђу у сцену, има много опција за заштиту, све ово не траје дуго, а корнет је отпад

„Скап“, системи заштите од којих су већ створени и већ су у употреби.

[Тхундерболт]

Цитат: Планински стрелац

"Корнет" на "Чекићу" - само еклектицизам

А како вам се свиђа румунски "Чекић" са ДСхК, где је амерички маринац на окидачу?)))

[Филип Старос]

Некако, онда не баш радни системи... Узимајући у обзир могућност ручног навођења, систем навођења на Тигру, који је савршенији од преносиве, тандем бојеве главе и тако даље...

[старешина]

Цитат: Лопатов

Исти „Билл” би могао да се такмичи када је у питању пораз оклопних возила. Ипак, погодити мету одозго на распону је врло, врло обећавајућа ствар.

Не мислим да су Перуанци као специјалисти слабији од вас. И бирали су између „Спајка“ и „Корнета“ са правом паљбом и правим поразом отпуштених тенкова. Препознали су комплексе као еквивалентне и купили оба комплекса. Колико им више верујем, јер су ипак доносили одлуке у самом врху уз учешће водећих перуанских стручњака, па и уговорили такав испит... Јесте ли ви уговорили такав испит? Или су ово ваши закључци на каучу? Ово је само ваше лично мишљење, прочитали смо га, хвала. Али нема потребе да се расправљамо – Перуанци су одавно све рекли новчаником.

[Лопатов]

Цитат: старешина

И бирали су између „Спајка” и „Корнета” са правим гађањем и правим уништавањем расходованих тенкова. Препознали смо комплексе као еквивалентне и купили оба комплекса

Једноставно није било довољно новца само за Спикеса. Скупа забава.

[старешина]

Цитат: Лопатов

Једноставно није било довољно новца само за Спикеса. Скупа забава.

па да Нисте видели ове пуцњаве, али да ли већ судите? Па одговори ми – шта је ту обележио „Спајк”? Онда ћу веровати у твоју претпоставку и опрости ми.
А и да јесте, Апасус има добар пример, митраљез је баш супер, леп, компактан, свакако прецизан... Само што ћете сада у борбу са Калашом, а не са овим производом. Цена, тачније, однос "цена-квалитет" је такође важна карактеристика, а "Корнет" га има много бољи од "Спајка"

[Лопатов]

Цитат: старешина

па, да. Нисте видели ове пуцњаве, али да ли већ судите?

Знам само могућности и "Спајка" и "Корнета".

[Филип Старос]

Размишљајући о Спикеовој цени, итд. - Истина. Када наши напредни АТГМ буду готови, урадићемо и ми исто – доста Корнета и неки посебно „паметни“ скупи АТГМ. Ако је могуће имати обоје, зашто не?
Корнети су добри. Посебно ми се свиђа систем на Тигру - има 16 пројектила (8 + 8 у полагању) и напредни систем у аутомобилу (није исти као на преносивим лансерима) који може аутоматски пратити циљ (тачније, чак два циља - два канала за вођење). Нека врста хибрида јефтине моћне и далекометне ракете и „паметности“ треће генерације.

[покуелло]

Цитат: Лопатов

Цитат: старешина

И бирали су између „Спајка” и „Корнета” са правим гађањем и правим уништавањем расходованих тенкова. Препознали смо комплексе као еквивалентне и купили оба комплекса

Једноставно није било довољно новца само за Спикеса. Скупа забава.

Демагогија, алавердија - Само што је остало вишка пара, решили су да узму шпицеве ​​за промену.

[старешина]

Цитат из Покуелло

Само што је остало додатног новца, одлучили смо да узмемо шиљке за промену

– а ако прочитате текст одлуке Владе Перуа да преузме оба комплекса, онда јасно звучи – „Заиста не желим да узмем Спике, али још мање, из разлога који не подлежу откривању, желим да увредим Јевреји. Зато ћемо однети „шиљку“, али одмах у складиште са најстрожом климом, без војне употребе, а за безбедност ових производа одговоран је шеф складишта!“. КОНТЕКСТ ТЕ ИЗЈАВЕ, ДИПЛОМАТСКИ САВ ТЕКСТ ЈЕ

[Филип Старос]

Па, свако ће имати „скупо задовољство“. Наоружајте нашу милионску војску аналозима „шиљака“ и поквасите њима брадата кола!
Да, потребан нам је АТГМ треће генерације. Наравно, не глуп, као Јавелин, већ нешто више као Спајк.
Па, раде - ХЕРМЕС. Они то раде са променљивим успехом, али према неким извештајима, ВЕЋ их имају на К-52К (!) Могуће у тестирању.

[Воиагер]

Било би сјајно да нису пали у погрешне руке.

[котКСНУМКС]

лим дебљине 3 стопе на машини? превише нечега

[ЛАРЗ]

Цитат из: кот11180

лим дебљине 3 стопе на машини? превише нечега

Како је Алена Апина певала: "Ослепила сам га од онога што је било ..."

[мочваре]

Цитат из: кот11180

лим дебљине 3 стопе на машини? превише нечега

Претпоставићу само да су челични контејнери напуњени бетоном.Мислим да немају толико дебеле ваљане лимове.Чак и понекад јефтина врата за складишта су направљена од челика дебљине 5-6мм а празнине су испуњене бетоном.

[Тхундерболт]

Цитат из: кот11180

лим дебљине 3 стопе на машини?

Са оклопом дугим метар, возила самоубица једноставно неће моћи да се крећу.Могуће је да су у америчким новинама једноставно навели техничке карактеристике комплекса без осврта на Ирак.
Пробој оклопа: 1200-1300 мм иза ДЗ

[Либероид Екорцист]

Зашто им САД не продају хваљена "копља"?Или Арапи не знају да користе "копље"???

[Дамире]

Само мени се чини да корнет на Хамеру не изгледа ???? на тигровима би изгледало много хармоничније, а ако се оклопни транспортери врате из складишта по овом питању, још је боље ... а наша продаја и новац нису мали..

[Зибелев]

Да, корнет изгледа лепше на тигру!

[Дамире]

о томе ми причамо драги колега, о томе... немој да се стидиш својих комплекса... немој...

[Лопатов]

Конкретно ово, на основу "Тигра", још увек вреди срамоте.

[Дамире]

зашто ново!?!?! али генерално, Американци се не стиде да гурају своје ђубре по целом свету ... и стављају их на докапитализовано смеће из складишних база ... Нећу се чудити ако постоје и БРДМ-1 и оклопни транспортери-40 , 50, 152 у складишту ...

[Лопатов]

Зато што је СПТРК на основу „Тигра“ глупост. Па, они не иду у трупе. Лоше је што се СПТРК-и „Корнет” на бази БМП-3 (.9п162 „Корнет-Т”) не доводе у памет, развој је стао.

[Дамире]

Па, овај случај Цхрисантхемум-С постоји ... и улази у трупе ...

[Лопатов]

"Хрисантама" - комплекс војске. Који се такође не модернизује, иако Коломна то нуди.

[Дамире]

С поштовањем!!! али овде неко прича о партизанима ??? природно војска ... и сасвим је свежа ...

[Лопатов]

"Хризантем" - војска, "Корнет-Т" - бригада.

[Дамире]

па ти причаш о овоме .. да .. сваки уређај има свој ниво ... али зар присуство хризантема у трупама не уклања питање ???? има ту још доста добрих ствари ... и ручне израде ... нећу вам ништа говорити о развоју, само не знам ... али колико Леопарда са Леклерком и Абрамсом (задржаћемо ћути о Меркави...) су близу наших граница??? па из неког разлога мислим да постоји више десетина средстава за уништавање по комаду опреме ... мора се узети у обзир исти новац ..

[Филип Старос]

Зашто је то? То је ОВАЈ комплекс који је величанствен и практичан - у ствари, због система за аутоматско праћење циљева итд., два канала за навођење пројектила и других ствари, ово је комплекс, у ствари, треће генерације (па, ако " го“ а не „даме“) са пројектилима у пет пута јефтинијим од било каквих шиљака и дометом од 10 километара (са најновијом верзијом пројектила). И све то по цени пара западних преносивих противоклопних система. Више бих волео таквог Тигра са 16 пројектила него пар лансера са пар резервних пројектила од Израелаца или Американаца... Па, Џевелин се овде углавном заобилази са својим дометом од 2 км. Али шиљци су занимљиви ... Али још скупљи.

[Лопатов]

Цитат: Филип Старос

Зашто је то? Управо ОВАЈ комплекс је величанствен и практичан

Шта мислите зашто су за време касног СССР-а противтенковске дивизије потпуно прешле на МТ-ЛБ. И као трактор за МТ-12, и као база за 9П149?
Колико ће дуго батерија ових "величанствених и практичних" заузети линију размештаја од 2 км. у пролеће на ораницама?

[Инквизитор]

Што се мене тиче, њему недостаје митраљез, па ако непријатељска пешадија нападне (на пример, из заседе), бар ће се одбити. Не кажем да је ПКМ неопходан, и још један „печенег“ на пример.

[Филип Старос]

Он се боље бори на Тигру - постоји двоканални систем навођења који ствара ефекат "треће генерације" за Корнет - аутоматски (!) Прати мету, итд., омогућава вам да се крећете пре него што погодите мету (иако уз одржавање линије вида на неки начин). Па, ОСАМ пројектила спремних за лансирање (плус још осам изменљивих) и све то по цени пар копља - ово је СНАГА и ЕФИКАСНОСТ,

[мочваре]

Цитат: Дамир

Само мени се чини да корнет на Хамеру не изгледа ????

У Казахстану се исто поставља на хамере, али бар на Тојоту.

[цте-повер]

паче од Другог светског рата направили сте добре шасије - за наше оружје
ништа није променило

[цте-повер]

Цитат из цте-повер

паче, још са Другим светским ратом, Мурукане је направио добре шасије - за наше оружје
ништа није променило

[Зоманус]

Најбоља реклама за наше оружје.
Али већ имамо новије комплексе...

[Форце]

Дајте ми директну везу до чланка у часопису Тхе Валл Стреет Јоурна. Док нема везе, нема ни теме.

[евге малисхев]

Лепо је читати такве повратне информације о нашој технологији. Нека тако и даље буде!!!

[АИД.С]

„Ирачка војска приметила високу ефикасност руског Корнета“
Јеси ли био пијан недељу дана?

[Лопатов]

Цитат: Дамир

па ти причаш о овоме .. да .. сваки уређај има свој ниво ... али зар присуство хризантема у трупама не уклања питање ???? има ту још доста добрих ствари ... и ручне израде ... нећу вам ништа говорити о развоју, само не знам ... али колико Леопарда са Леклерком и Абрамсом (задржаћемо ћути о Меркави...) су близу наших граница??? па из неког разлога мислим да постоји више десетина средстава за уништавање по комаду опреме ... мора се узети у обзир исти новац ..

Не, не скида се. Подразумевано ће их бити врло мало у трупама.
Па, што се тиче новца... модернизација чини комплекс ефикаснијим. А то значи јефтиније.

[марецо]

У реду. Ипак, наши би направили аналог Јавелина. За комплетан сет.

[Бијо]

Некако је скупо гађати "Џевелине" и "Спајкове" на џихадмобиле, али највише је "Корнет", сумњам да ће "копље" уопште "захватити" и погодити маневарски и прашњав циљ. Испоставило се да је Корнет на ратној стази, али није било мета за најбоља копља и шиљке на свету?

[марецо]

Нажалост, наши потенцијални непријатељи нису само џихадмобили. А против њих вреди имати такве ствари.
Да ли хоће или неће, не знам. Али принцип рада копља изгледа изузетно ефектно.

[Филип Старос]

Да ли сте чули за контраст мете на позадини загрејане пустиње? О камуфлажним системима и промени „слике“ аутомобила у инфра опсегу (на Армату има бар „Пертова“ итд.).
Не, Јавелин је за бомбаше самоубице, по мом мишљењу - циљајте на минут на мету са удаљености до два километра и онда се надајте да хватање неће изостати... Више бих волео да сам даље, циљајте брзо. .. А чак и ако морате мало да сачекате док ракета не полети (ракете које имамо су брже од америчких, потребно им је око 10-15 секунди у пуном домету - није чињеница да ће непријатељи гађати са ПЕТ ( !) Километри ... и срушити.

[Лопатов]

И немају копља, а камоли шиљке. "Тоу" - пријави се. Курди су се не тако давно са старим америчким „змајевима“ осветлили, претходници „Џавелинса“. Па огроман број авијације „Хелфајрес”.

[воваКСНУМКС]

Појасни молим те. „Корнет“ се води ласерским снопом, односно ракета лети у правцу овог снопа и сама одређује и генерише команде за управљање ракетом, односно ласерским снопом, управљачким системом комплекса, који оператер има, даје команде команди ракете. Ако систем упозорења на зрачење инсталиран на резервоару испаљује гранате и поставља димну завесу, то није јака сметња за ласерски зрак (углавном се може распршити у диму)

[Филип Старос]

Колико сам разумео, ласерски зрак се користи у корнету уместо кабла - за пренос команди. Претпоставља се да искусни оператер прво води пројектил изнад мете (без обасјања ласера ​​​​на сензоре непријатеља и изнад било какве прашине), а затим „зарони“ пројектил у циљ. У сваком случају, ласер не треба да стигне до циља, треба да стигне до РАКЕТЕ. Сходно томе, ако се дим налази неколико метара од мете, то му више неће помоћи – ракета ће, чак и ако изгуби корективне сигнале, погодити циљ.

[Лице]

Али ништа од тога да сами програмери АТГМ-а, укључујући и руске, односе своје производе на 2. генерацију, а Јавелинс и Спикес се називају 3. генерацијом. Што се тиче да ли Копља погађа или не, можете само да прочитате о њиховом принципу вођења ГОС-а, на који, иначе, не утичу дим, сметње, а само КАЗ може само да обори Копља са мете. Копља лети брзином од 300м/с и има 2 типа напада на циљ, директан као РПГ и одозго, када ракета полети 150 метара увис, режим бира оператер у зависности од циља. Јавелин са својом инфрацрвеном главом за навођење (ГОС) 3. генерације. Аналог Спике и Јавелин у Русији је само ракета ВОРТЕКС лансирана ове године за Хеликоптере, па када буде направљена за копнену опрему, онда ће моћи да се пореде западне противтенковске ракете са руским.

[Лопатов]

Копља се дуго „греје“, има сувише кратак домет, прескупа је, не може се контролисати након лансирања

[Бијо]

Цитат: Лопатов

Копља се дуго „греје“, има сувише кратак домет, прескупа је, не може се контролисати након лансирања

Дакле, можда је ово ћорсокак за развој АТГМ-а са ГОС-ом? Како су "ухватили" мету да могу да је "поцепају" а оператер неће таксирати. Може ли тенковски маневар коришћењем „облака” да поремети „хватање” трагача? И то без узимања у обзир сметњи система електронског ратовања.

[Лопатов]

Цитат: Бијо

Дакле, можда је ово ћорсокак за развој АТГМ-а са ГОС-ом?

Свакако ћорсокак.
Није било узалуд што су програмери Спајка уложили велике трошкове да би комплексу дали могућност и да се поново циља на други објекат који је већ у лету, као и могућност директне контроле да погоди мете које ИР ГОС једноставно није могао да ухвати.

[Заурбек]

Није, можда ће Хермес бити аналог. Али аналог ракете са ИЦ главом и навођењем са дометом од 2-3 км, нешто није ни поменуто у штампи ...

[Филип Старос]

Па, прашина неће шкодити. Тек сада, ако сте већ толико писмени, онда знате да у условима пустиње загрејане сунцем постоји проблем са КОНТРАСТОМ мете на позадини околног простора. А хватање се можда УОПШТЕ неће догодити.
Даље - кул је то "пуцао и заборавио", али само треба пуцати са удаљености ЧЕТИРИ (!!!) пута мање него за Корнет (говорим о најновијој верзији, старе су "само"). 2+ пута већи домет). Поред тога, пре него што пуцате, потребно је да охладите "главу" до једног минута (хех ...). Генерално, све има своје предности и мане. И, да, и нама су потребни слични комплекси уз Корнете.

Што се тиче напада одозго - ово је добра ствар. Против тенкова са насељеном кулом :)))

[Филип Старос]

Да ГОС Јавелина не би глупо ухватио циљ, довољно је само да буде, на пример, загрејана површина (сунчан дан у пустињи) или други разлог зашто се врући предмет (ауто) неће истицати у позадини ... Иста Армата има систем који не само да распршује топлоту, већ и МЕЊА видљиву КОНФИГУРАЦИЈУ тенка у термичком опсегу (тј. чак и ако копље ухвати мету, изгубиће за неколико секунди, пошто ће тенк „променити облик .” Генерално, копље доводи борца у незгодну ситуацију - раздаљина је кратка, хватање је дуго, након неуспеха при покретању - замена расхладне течности и покушај поново. У случају квара ПОСЛЕ старта -уп - летење 100 долара у песак.
Корнет (и Спике, иначе) се може водити и ручно и у другим дометима. И исправљено НАКОН лансирања. Дакле, ако има некога да се похвали, то је Спајк. Само је скупље...

[сгазеев]

Цитат: Паниковски

Цитат: Вз.58

Истина је на другом плану. Амики може да обезбеди, без даљег одлагања, брзе и квалитетне поправке у гарантном року, набавку резервних делова и компоненти, као и послегарантно одржавање опреме

А како замишљате гаранцијску поправку, набавку резервних делова и постгарантни сервис у контексту АТГМ Корнет?

Мислио је на колица на четири точка, на Хамваи са корнетом.

[Холуаи]

Нешто о нашим УАЗ-има, упркос јефтиности, не купују ...

[Мувка]

Лопатов,
Како ће хеликоптер брзине 0,2-0,3М напустити ракету брзином, као што си написао у 0,98М?

[Лопатов]

У страну. Резултат је неуспех у вођењу. Нарочито на великим удаљеностима, ово је вероватно. На мањим, само хоризонтални механизам за навођење неће пратити мету.

[Лице]

Али ништа од тога да сами програмери АТГМ-а, укључујући и руске, односе своје производе на 2. генерацију, а Јавелинс и Спикес се називају 3. генерацијом. Што се тиче да ли Копља погађа или не, можете само да прочитате о њиховом принципу вођења ГОС-а, на који, иначе, не утичу дим, сметње, а само КАЗ може само да обори Копља са мете. Копља лети брзином од 300м/с и има 2 типа напада на циљ, директан као РПГ и одозго, када ракета полети 150 метара увис, режим бира оператер у зависности од циља. Јавелин са својом инфрацрвеном главом за навођење (ГОС) 3. генерације. Аналог Спике и Јавелин у Русији је само ракета ВОРТЕКС лансирана ове године за Хеликоптере, па када буде направљена за копнену опрему, онда ће моћи да се пореде западне противтенковске ракете са руским.

[Гљива]

Копља не користе таму, и генерално, нисам приметио нешто на истом блогу - Анна невс или негде другде па да брадати макаки трче као један са копљима, боре се углавном ТОВ-2 или као њихова тама, јер копље скупи су и проблематични су, али товушка је лансирана и драги је отишао — а не као наш корнет дим при покретању — ТОВ-ово лансирање је невидљиво — одличан ауто и онда се гради — није место за 3. генерацију (слажем се — тамо по њивама возе и тенкови, али и ТОВ се носи са њима) питање је зашто плаћати више?

[Бијо]

Цитат из Мусхроом

Копља не користе таму, и заиста, нисам приметио нешто на истом блогу -Анна невс или негде другде тако да брадати макаки трче као један са копљима, боре се углавном ТОВ-2

Дакле, ово је питање, где су такозвани најбољи комплекси "копље и шиљак" на свету где се масовно користе? са поразом, како је назначено у чланку, више од 120 голова? Па у Нагорно-Карабаху су избачена три тенка закопана у земљу са „шиљком“, али у суштини или рат није исти, или циљеви нису исто скупи за гађање. Сви ратови почињу "лепо" разметањем, погледајте нашу "шиљку", али се настављају као у Сирији и Ираку "где је корнет?" "дајте корнета!"

[Филип Старос]

ко нема дима? Јесте ли гледали ВИДЕО?

[Гљива]

при покретању нема дима-не-то! Лично сам гледао видео !!! Узгред, дизајнер и стручњаци истичу овај квалитет у ТОВ-у као карактеристичну особину

[Бијо]

Цитат: Муззле

Али ништа од тога да сами програмери АТГМ-а, укључујући и руске, односе своје производе на 2. генерацију, а Јавелинс и Спикес се називају 3. генерацијом.

Ништа. „Копје“ мора да седи на свештенику тачно око минут и сачека док се глава трагача не охлади, а затим сачека док се систем за навођење не закачи на мету, па само пуца, док се налази у зони под ватром. овај пут. Узгред, неки другови из филијале тврде да је корнет оператер скоро самоубица, јер ракету води ка циљу. ИР ГОС за мете на земљи, не знам, скептичан сам, вероватноћа неуспеха „хватања“ је велика, има много топлих, запаљених ствари, није хеликоптер на небу.

[воиака ух]

Цорнет је моћан АТГМ са једноставним контролама. Из заседе можете ударити тенк,
а од Тојоте или Хамера - било који блиндирани аутомобил који се приближава.

[Зло 55]

ко би сумњао .. Све руско је поуздано, једноставно, непретенциозно и без проблема ..

[Гљива]

Директно сви аутомобили су прекривени оклопом у метру !!! а храбри Ирачани пробијају ове гвоздене метре корнетима-богатирима — занимљиво је, али да ли аутомобили имају оклопне плоче са свих страна по метру или само на 5 страна, осим на дну?

[Заурбек]

Колико сам разумео, најновија модернизација АТГМ-а Корнет-Д је следећа - одмах су ставили 2 комплета на шасију Тигер (отуда пуцање на две мете одједном), уградњу термовизира, аутоматске машине за праћење циљева (?) .... Избор платформе у виду ТИГРА за мене није баш разумљив, треба нам амфибија (Много старих платформи из БМП-1/2).

[Филип Старос]

Да, постоји напредни систем навођења. Не само "два комплекса" већ нови комплекс у ствари. Његова функционалност је, због "паметног" аутоматског навођења, већ прилично "трећа генерација", заправо.
Избор шасије је питање за дизајнере. Али изабрали су, како разумем, одговарајућу (лаку) шасију, док је „камуфлирана“ – са уклоњеним пројектилима такав Тигар се не разликује од осталих тигрова и није ПРИОРИТЕТНА мета за непријатеља.
Оклоп је веома јак за возило које пуца на 10 (!) километара - није најкритичнији параметар.

[Заурбек]

Не ради се о оклопу, већ о амфибији.

[Филип Старос]

Оклоп на заштићеном Тигру је БОЉИ него на оклопном транспортеру и, судећи по подацима, него на старим борбеним возилима пешадије.

[Јуриј из Волгограда]

Цитат: СТАРПЕР

И ако само са нашом посадом.... Миришемо ђавола!

Па, хоћеш ли отићи тамо, зашто седиш?

[Стерлиа]

Цитат: Стрелац

Наравно, Корнет је већ мало стара, али још увек може да окрене врелину на заклете пријатеље.

тако је и са борцима. немају све Меркаве тенкове. већина позоришних диносауруса

[Заурбек]

Слажем се, али тенк у рову је увек веома тешка мета. А догађаји у НКР су јасно показали како се то може решити. Дакле, пар пројектила као што је САИК неће ометати оптерећење муниције.

[Филип Старос]

Да. А Перуанци су урадили управо то – узели су „корнете” „за сваки дан” и шпикове за посебне прилике.