Војна смотра

У Британији су руску „Армату“ назвали револуцијом у тенкоградњи

119
Британски војни обавештајци назвали су руски тенк Армата најреволуционарнијим пројектом у последњих пола века. РИА Новости Извештај Сундаи Телеграпха.




„Без претеривања, Армата представља најреволуционарнију квалитативну промену у изградњи тенкова у последњих пола века. Није ни чудо што је овај тенк направио сензацију.”
лист цитира интерни референтни документ Министарства одбране Британије.

Обавештајна агенција такође доводи у питање способност британске војске да се супротстави претњи коју представља Т-14 и поставља питање зашто влада Велике Британије нема планове у наредних 20 година да развије опрему способну да издржи најновије руске резервоар.

Истовремено, лист подсећа да се у свом чланку позива на референтни документ за интерну употребу, који се не може сматрати званичним мишљењем војног ресора.
Коришћене фотографије:
Министарство одбране Руске Федерације, РИА Новости
119 коментари
Оглас

Претплатите се на наш Телеграм канал, редовно додатне информације о специјалној операцији у Украјини, велики број информација, видео снимака, нешто што не пада на сајт: https://t.me/topwar_official

информације
Поштовани читаоче, да бисте оставили коментаре на публикацију, морате Пријавите се.
  1. цниза
    цниза 6. новембар 2016. 12:34
    +34
    Лепо је свакако, али не волим када нас потенцијални непријатељи хвале.
    1. боунце хунтер
      боунце хунтер 6. новембар 2016. 12:39
      +14
      Слажем се . Ако хвале - нешто није у реду... регрес
      Или су можда усисавали?
      1. Зибелев
        Зибелев 6. новембар 2016. 12:49
        +22
        У стварности, требало би да буду забринути када се посада скида са армате.
        1. Тхоугхт Гиант
          Тхоугхт Гиант 6. новембар 2016. 13:07
          +7
          По свему судећи, у Британији адекватни људи раде само у обавештајним службама, иначе у МИП-у, у Подмосковљу итд. понекад носе такве глупости да се питаш како су уопште доспели до тако високих функција.
          1. ДанСабака
            ДанСабака 6. новембар 2016. 21:51
            +2
            шта су они "адекватни"? ако су 1,5 године размишљали да ли је вредно сматрати "Армату" револуционарном машином? ...
            1,5 година, Царл!
        2. маккдесигн
          маккдесигн 6. новембар 2016. 14:06
          +10
          Мислим да неће бити тешко, сва контрола тенка је већ на електроници, до упирања и пуцања...пуњач више није потребан...обука најбољих играча из света тенкова и рата грмљавина на правој опреми није далеко, седи код куће у фотељи)))
          1. злоибонд
            злоибонд 6. новембар 2016. 20:58
            +5
            кога је брига? један је рекао да је "г ..." и почело је ... бла бла бла ...
            други је рекао - кул је ... и опет бла бла бла ....
            па опет ... бла бла бла ......
            војна техника показаће се на ратишту...остало је да се почешеш по језику...нашврљаш неки бескорисни безвредни чланак,заузми место на интернету,изјасни се као стручњак....укратко све ове бла бла бла су глупости........
            1. Стас157
              Стас157 7. новембар 2016. 07:11
              +3
              Цитат из злоибонда
              војна техника ће се показати на бојном пољу ... остало - чеши се по језику ...

              Потпуно се слажем! Каква је таква животиња, Армата, постаће јасно тек у случају. Које задатке Армата може да реши а Т-90 не може? Шта је у њему револуционарно, нови пиштољ и капсула за посаду? Зар то није надјачано очигледним недостацима? Скоро дупло већа, виша, тежа, више резервисања. Много скупље и теже! И из тог разлога, стари тенк Т-72 ће још дуго бити наш главни борбени тенк! За нормалну модернизацију, што није довољно пара, али ме чешљају о арматуру! Или би можда било вредно заситити своје трупе јефтиним и доказаним Т-90МС? Армата дефинитивно није сита! Да ли се свађамо?))
              1. свп67
                свп67 7. новембар 2016. 07:22
                +2
                Цитат: Стас157
                Или би можда било вредно заситити своје трупе јефтиним и доказаним Т-90МС?

                ЈЕФТИНО???? Да, ова модификација је НАЈСКУПЉА.
                ПРОВЕРЕНО??? Још увек постоји у појединачним примерцима, али изгледа да ће се захваљујући индијском поретку ускоро умножити на стотине, што не може а да не радује. Пошто се шансе да он уђе у редове наше Оружаних снага драматично расту.
                Цитат: Стас157
                Армата дефинитивно није сита!

                Па засити се, није много другачија опера. Трупе се и даље попуњавају и поново опремају.
                Цитат: Стас157
                Да ли се свађамо?))

                Овде је чак и глупо расправљати. Још увек не знамо како ће се она показати у трупама. Штавише, и даље је претежак. Не може сваки мост у нашој земљи да издржи. Дакле, потребне су лакше алтернативе. Бар за сада.
      2. лис-ик
        лис-ик 6. новембар 2016. 13:59
        +6
        Они то хвале јер заиста немају шта да брину, "Армате" нема у трупама (у правој количини) и не очекују се у догледно време.
        1. Храмови
          Храмови 6. новембар 2016. 15:36
          +15
          Не хвале, али заиста цене.
          И ево вас, господине, пишате као штене.
          Тенк ће бити у трупама на време. Све иде даље.
          Пас лаје, караван иде даље
          1. лис-ик
            лис-ик 6. новембар 2016. 16:09
            +6
            А зашто да пишам, поготово због одсуства Т-14, мало је вероватно да ће то направити време у будућем рату, а ви господине вероватно би требало да престанете да пијете на празан стомак.
            1. АлбертКСНУМКС
              АлбертКСНУМКС 6. новембар 2016. 16:54
              +11
              Цитат из лисика
              мало је вероватно да ће она у будућем рату направити време

              Знате ли када ће бити рат? Зато поделите ове више него важне информације са нама!
              А онда – исто тако, ако одједном знате да ће рат ускоро, а нема довољно армата у трупама – онда само морате да бринете. супротно изазива сумње у вас...

              Пи.Си. Уопште, веома је смешно гледати такве као што си ти: прво су викали да нема армата и да је то само рез, онда су почели да вичу да неће бити на паради, па су почели да вичу да је само модели који су прошли тамо и пломбе у њима нису, даље су изјавили да нема новца за њихову производњу или да једноставно не можемо.
              Ево како је потонула пробна група од стотину, толико вичу да трупе немају потребан број...
              Чак је занимљиво - шта ће они следеће викати?
              1. оштар момак
                оштар момак 7. новембар 2016. 00:44
                +3
                Да има превише више од 2000 тенкова Т14 због недостатка правих противника и није било потребе да се производи толико! лаугхинг
                1. -=АНТРАКС=-
                  -=АНТРАКС=- 7. новембар 2016. 14:13
                  +1
                  ти очигледно уопште не разумеш зашто се граде тенкови и стварају армије...
                2. АлбертКСНУМКС
                  АлбертКСНУМКС 8. новембар 2016. 20:29
                  +1
                  Цитат од оштрог момка
                  Да има превише више од 2000 тенкова Т14 због недостатка правих противника и није било потребе да се производи толико!

                  Схх! Не предлажите! лол Д
            2. Воиагер
              Воиагер 6. новембар 2016. 21:07
              +4
              Да ли се увек жалите на недостатак нечега у одговарајућој количини у тренутку када је тек почело да постоји и тестира се? Охлади то. Мастер оф Логиц.
          2. Алф
            Алф 6. новембар 2016. 23:51
            +5
            Цитат: Храмови
            И ево вас, господине, пишате као штене.

            Господине, требало би да пазите на свој језик, иначе није далеко од забране.
            1. Стас157
              Стас157 7. новембар 2016. 07:33
              +4
              Цитат: Алф
              Цитат: Храмови
              И ево вас, господине, пишате као штене.

              Господине, требало би да пазите на свој језик, иначе није далеко од забране.

              Има фројдовску грешку!)) Он своје здравствене проблеме пројектује на друге! Нема другог начина.)))
              1. патос
                патос 7. новембар 2016. 11:04
                +2
                Цитат из филма ДМБ-1: - пиша борац ништа у војсци, научићемо и тебе говнима :) у војску лаугхинг
              2. Евген2к
                Евген2к 7. новембар 2016. 11:19
                +3
                Генерално, господо "генерали", резимираћу! - сви смо у ... шали!) али озбиљно, очигледно нам недостаје способност минуса, али шта рећи за "Армату", идеја је одлична (ко може да се расправља? обезбеђење посаде, праћење циљева итд. . је на површини), већ постоји један у хардверу (и не један), сачекаћемо па ћемо видети, а ако се неком нешто не допадне, устанемо са софе, узмемо алат и урадимо шта год , иначе, како рече мој командир чете ... тх - не бацајте торбе.
      3. ЦокеЈИ
        ЦокеЈИ 6. новембар 2016. 15:02
        +12
        једноставно је, морате да извучете више новца за своју одбрамбену индустрију. Погледајте Русе, каква лепа машина и ја хаацх такууиуиу! плац плац
      4. сајбер ловац
        сајбер ловац 6. новембар 2016. 18:05
        +1
        Цитат од боунцихунтер
        Или су можда усисавали?

        Вероватније је да ће радити као лоби за одбрамбена предузећа
    2. Иури Иа.
      Иури Иа. 6. новембар 2016. 14:01
      +2
      ))) Такође. Барманова сумња.
    3. Вз.58
      Вз.58 6. новембар 2016. 14:51
      +3
      Имате ли и потенцијалне пријатеље?

      Да ли сте прочитали овај чланак у Сундаи Телеграпху? Трансфер у студио! Зашто стално звиждиш као славуј о Армату? Проклети „тенк спасилац“ руске или руске цивилизације? Прво средите себе, ко су Руси косих очију и јагодица као Џингис-кан и Руси ПЛАВИХ очију и „пшеничне“ косе. Не желим никога да увредим, али само идиоти машу сабљама
      1. АлбертКСНУМКС
        АлбертКСНУМКС 6. новембар 2016. 16:56
        +1
        Цитат: Вз.58
        Имате ли и потенцијалне пријатеље?

        Имамо), али уместо "потенцијалних пријатеља" имате само праву господу ...
        Рећи ће ти да јуриш под ове баште - јуриш, сви као један - како кажу, умрећеш до последњег, да се бела изузетна господа, не дај Боже, не убију)))))
      2. гхби
        гхби 7. новембар 2016. 12:06
        0
        Цитат: Вз.58
        Прво средите себе, ко су Руси косих очију и јагодица као Џингис-кан и Руси ПЛАВИХ очију и „пшеничне“ косе. Не желим никога да увредим, али само идиоти машу сабљама

        Зашто морамо да се носимо једни са другима? Са татарским презименом, плавим очима и немачким прецима по једној линији, где да рачунам? или прекид?
    4. самоходни
      самоходни 6. новембар 2016. 15:34
      +2
      Цитат из цниза
      Лепо је, наравно, али Не волим када нас потенцијални непријатељи хвале.

      па, како другачије из буџета извући паре за војску (тачније, за „њихове“ одбрамбене раднике)?
      узмите пример од Јенкија - хоћете новац за контролисани војно-индустријски комплекс? - узвикују "Руси нам наоружавају и прете (вероватно у будућности, можда...)
    5. субКСНУМКС
      субКСНУМКС 6. новембар 2016. 15:53
      +1
      Апсолутно се слажем, ево "видећемо", тим више што се наши "вољени Англосаксонци памети дижу". Иако ће само насилне војне операције попунити "све тачке" .... И тако ... "хвала", наравно, тим више што је, према резултатима ратних дејстава у Сирији, наше оружје у фавориту , пошто су се „изненада” појавили нови купци.
    6. сибералт
      сибералт 6. новембар 2016. 16:00
      +6
      Револуција ће бити сутра. Све уз дан Велике октобарске социјалистичке револуције. Ура!!!
      Француска је издржала 70 дана и нико јој није сметао, а ми смо имали 70 година, када се сва светска буржоазија борила са нама. И шта би сада било да нас наш народ није издао за Јудину награду...?
    7. ГШ-18
      ГШ-18 6. новембар 2016. 16:19
      +1
      Цитат из цниза
      Лепо је свакако, али не волим када нас потенцијални непријатељи хвале.

      Сећање из 90-их? булли
      Не, сада је ситуација радикално другачија. Њихова реакција је закаснело препознавање стварности. Како се каже: боље икад него никад. да
    8. ГИГОЛА
      ГИГОЛА 6. новембар 2016. 16:38
      +1
      Тако је, хоћу да живим ... А онда је ту пролазио АУГ Руске Федерације осмех Али озбиљно, лепо је видети да нам се ласка.Или су можда озбиљно забринути због става Врховног команданта коме је досадила прљавштина око поверене му државе Руске Федерације.Свако стрпљење долази ... Као што се конопац не увија.
    9. АПАСУС
      АПАСУС 6. новембар 2016. 19:11
      +3
      Цитат из цниза
      Лепо је свакако, али не волим када нас потенцијални непријатељи хвале.

      У овим речима нема ни речи признања заслуга руске тенкоградње, ово је директан апел властима земље да издвоје новац за нове пројекте за супротстављање страшним Русима.
      Само дајте новац!
    10. Фокмара
      Фокмара 6. новембар 2016. 20:38
      0
      На истом месту је исписано плаво-бело – треба своје. Пљачка... Чим моле, чим Немци имају мегапушку, која ће растргати све што је било раније и што постоји даље. Или, као Украјинци, тенк од картонског оклопа, од којег ће рикошетирати апсолутно све.
    11. РСБ
      РСБ 6. новембар 2016. 20:39
      +1
      Цитат из цниза
      Лепо је свакако, али не волим када нас потенцијални непријатељи хвале.

      па, у овом случају, то је управо случај када су сви "љубичасти" према вашим искуствима
    12. Дуке
      Дуке 7. новембар 2016. 04:23
      +1
      Тенк "Армата" Т-14

  2. брдски стрелац
    брдски стрелац 6. новембар 2016. 12:43
    +3
    Па имају и тајност да новинари лако цитирају документе ДВП-а у новинама.
    А да немају противника за „Армату” и да се неће појавити ускоро – ово већ знамо. И имаћемо посаду од ДВА човека, а не три - очигледно је војска која је кренула ка војсци, као да нас двоје не можемо да повучемо гусеницу и не можемо да очистимо пиштољ лаугхинг А борити се на томе, уз ниво аутоматизације који смо постигли, могуће је и потребно - заједно. Аутоматски систем за праћење циља, ИМХО, замењује нишанџију.
    1. грунт
      грунт 6. новембар 2016. 13:07
      +2
      Цитат: Планински стрелац
      И имаћемо посаду од ДВА човека

      Још увек имају утоваривача, обично Афроамериканца, по традицији вассат
      1. иЦонст
        иЦонст 6. новембар 2016. 13:23
        +3
        Цитат: хрицх
        Цитат: Планински стрелац
        И имаћемо посаду од ДВА човека

        Још увек имају утоваривача, обично Афроамериканца, по традицији вассат

        Мислим да док год постоји борбено возило тенкова у садашњем концепту, три особе ће бити актуелне још дуго.
        Ниједан митраљез неће дуго заменити човека - борбена ситуација ће се закомпликовати и са њом ће морати да се повећа свест о ситуацији. Овог пута.
        Друго, ако један члан посаде не успе, ово је и даље војна операција, онда очигледно није довољан онај преостали.
        Повећаће се и наоружање АФВ. Не мислим да ће аутоматизација (у тренутној фази) драстично помоћи (али ће помоћи без сумње).

        Када АИ достигне потребан ниво, тада посада више неће бити потребна, барем унутар аутомобила - постојаће 100% робот.
        1. Воиагер
          Воиагер 6. новембар 2016. 21:13
          +1
          Ниједан митраљез неће дуго заменити човека - борбена ситуација ће се закомпликовати и са њом ће морати да се повећа свест о ситуацији. Овог пута.

          Против. Људски ресурси и брзина реакције су приближно на истом нивоу. Компликација борбене ситуације већ доводи до тога да је човеку све теже да реагује на ситуацију, па се аутоматизација усложњава како би била још бржа и ефикаснија. Видите, сада се доста процеса преноси под контролу аутомата, у тенкоградњи, у авијацији, али свуда.
      2. лис-ик
        лис-ик 6. новембар 2016. 14:05
        +4
        Цитат: хрицх
        Цитат: Планински стрелац
        И имаћемо посаду од ДВА човека

        Још увек имају утоваривача, обично Афроамериканца, по традицији вассат

        А ако на руском, онда тамо седи црнац (црначка раса и никаква политичка коректност ово неће променити!)
      3. ГШ-18
        ГШ-18 6. новембар 2016. 16:43
        0
        Цитат: хрицх
        Цитат: Планински стрелац
        И имаћемо посаду од ДВА човека

        Још увек имају утоваривача, обично Афроамериканца, по традицији вассат

        И два ложионица! лаугхинг
        1. иЦонст
          иЦонст 6. новембар 2016. 18:04
          +1
          Цитат: ГСх-18
          И два ложионица!

          Аха – један се дави лево закривљеним балванима, а други – десним. вассат
          1. ГШ-18
            ГШ-18 6. новембар 2016. 18:53
            0
            Цитат из иЦонст
            Цитат: ГСх-18
            И два ложионица!

            Аха – један се дави лево закривљеним балванима, а други – десним. вассат

            На Абраму А2 већ гази угаљ-прогрес, његова мајка Д
            Вероватно за ово наплаћивање негрита, да не би трошио новац на купање.
  3. Дамире
    Дамире 6. новембар 2016. 12:45
    +3
    О!!! опет проблеми са војним буџетом???? проверено решење проблема - ДОЛАЗЕ РУСИ!!!!!!!!
  4. Васиан1971
    Васиан1971 6. новембар 2016. 12:46
    +3
    „Обавештајна агенција такође доводи у питање способност британске војске да се супротстави претњи коју представља Т-14 и поставља питање зашто влада Велике Британије нема планове у наредних 20 година да развије опрему способну да издржи најновији руски тенк. "
    Па ово "препознавање" је искључиво за интерну употребу. Страшило. Страшило. Зашто нема планова? Зашто нема финансирања? Руси се спремају да нападну Армату и победе!
    Раве.
    Али глупост, „која се не може сматрати званичним мишљењем војног ресора“ и која се не може сматрати рекламом за руско оружје и антирекламом за ваше најмилије.
    1. старији менаџер
      старији менаџер 6. новембар 2016. 14:53
      +1
      Провлачи се помисао да ће Руси, уместо „Армата”, Британцима лично послати „Топол” по саднице.
  5. Алтона
    Алтона 6. новембар 2016. 12:52
    +1
    Британска војска је генерално одбацила концепт коришћења БТТ-а пре око 5 година и препоручила Влади да прода своје „шаланжере”. Сада ће се вероватно вратити, иако је Британија поморска сила, њој је више потребна флота и авијација, како сами верују. Да би јој се „Армата” некако „супротставила” мора да се испоручи на ово проклето острво.
    1. ГШ-18
      ГШ-18 6. новембар 2016. 16:45
      0
      Цитат из Алтоне
      Да би јој се „Армата” некако „супротставила” мора да се испоручи на ово проклето острво.

      Нема потребе. Ако то урадимо, сачекаћемо овде am
    2. БАРКХАН
      БАРКХАН 6. новембар 2016. 16:53
      +2
      Цитат из Алтоне
      Да би јој се „Армата” некако „супротставила” мора да се испоручи на ово проклето острво.


      Опростите, али шта ту „Армата" да ради? Ако је Британија већ у рату са нама, сасвим је довољно да даљински уништавамо луке и инфраструктуру. да ли би могло бити копнених трупа? Нови рат ће се много разликовати од претходних .
      Ако се СГА и Британија некако блокирају на својим „острвима“, остатак света ће само слободније и растерећеније дисати.
  6. тинибар
    тинибар 6. новембар 2016. 13:00
    +3
    Цитат из цниза
    Лепо је свакако, али не волим када нас потенцијални непријатељи хвале.

    Хваљени смо – мислимо, шта грешимо? Можда су овога пута за ово похваљени, да би скренули са правог пута? Д
  7. Мувка
    Мувка 6. новембар 2016. 13:01
    +4
    Реците ми искрено, јесам ли ја једини кога нервира константно име Т-14 Армата? Ово није тенк Армата, већ тенк Т-14. Доста је већ... Назовимо Су-35 Су-27. Уосталом, и он је направљен на бази Су-27.
    1. АлбертКСНУМКС
      АлбертКСНУМКС 6. новембар 2016. 17:08
      0
      Цитат из Мувке
      Реците ми искрено, јесам ли ја једини кога нервира константно име Т-14 Армата?

      Само што је армата лепо име, али Т-14 не звучи тако светло, а онда - ово је још увек назив пробног узорка, највероватније ће ићи у војску под другом ознаком ...
  8. неспретан
    неспретан 6. новембар 2016. 13:16
    +2
    а у којој малој Британији је савремени тенк? можете се возити и на главама домородаца на трактору, иако вам не треба писмо да поседујете РПГ ... а с обзиром на чињеницу да су Британци постали веома мрачни и муслимански (и такође постали толерантни), нешто мораће да се уради
  9. Маурицијус
    Маурицијус 6. новембар 2016. 13:26
    +1
    Обавештајна агенција такође доводи у питање способност британске војске да се супротстави претњи коју представља Т-14 и поставља питање зашто влада Велике Британије нема планове у наредних 20 година да развије опрему способну да издржи најновији руски тенк.
    Да, то је непријатно за обавештајну службу: пишеш, пишеш, сигнализираш, трепћеш, а власт.... За то је власт. Нека ЕУ + НАТО поцепа своје буџете, а Енглеска је на острву.
    Пре око 30 година, један Амер је цитиран: „Модерна цивилизација ће умрети не у атомској ноћној мори, већ од неспособности. За сада, МИ5 или 6 не знају карте своје земље. Тако да су највероватније на Западу сви тако весели тамо осим Израела (тамо је пре 30 година била "четвртина наших бивших људи", сад идите мало више. Односно, исправиће се звездана мапа и они ће лети тише и ниже)
  10. НицкКСНУМКС
    НицкКСНУМКС 6. новембар 2016. 13:51
    0
    Обавештајна агенција такође доводи у питање способност британске војске да се супротстави претњи коју представља Т-14 и поставља питање зашто влада Велике Британије нема планове у наредних 20 година да развије опрему способну да издржи најновији руски тенк.

    А ево и трага за чланак...
  11. Либероид Екорцист
    Либероид Екорцист 6. новембар 2016. 13:59
    0
    То значи да радимо нешто погрешно, јер нас потенцијални противник хвали. Морате да схватите шта је потковица.
  12. колкулон
    колкулон 6. новембар 2016. 14:40
    0
    Гледао сам видео.Нешто тенк није био импресиониран динамиком,могли су да га запале на демонстрационој представи.
  13. НЕКСУС
    НЕКСУС 6. новембар 2016. 15:17
    +2
    поставља питање зашто влада Велике Британије нема планове за наредних 20 година да створи опрему која може да издржи најновији руски тенк.

    Русија је континентална сила, док је Британија острвска сила. За Британију је од виталног значаја питање флоте, а не копнене компоненте оружаних снага, за разлику од Русије.
    А када се постави такво питање, као у чланку, поставља се питање одговора – Где Британци виде сусрет Алматија са бар неким енглеским тенк? Или је Русија имала копнену границу са Енглеском?
  14. Холуаи
    Холуаи 6. новембар 2016. 17:32
    0
    Х.З. Како ће се овај тенк понашати у раду?
  15. Холуаи
    Холуаи 6. новембар 2016. 17:38
    0
    Иначе, Цхалленгер 2 је и даље релевантан, а уопште није застарео ... Мало ко се може похвалити да је избацио овај тенк ...
    1. Бивши командант батаљона
      Бивши командант батаљона 6. новембар 2016. 21:45
      +1
      Као и са "неухватљивим Џоом", мало ко може да се похвали да га је ухватио...а да је никоме јебено потребан је друга ствар...
  16. канабис
    канабис 6. новембар 2016. 18:16
    0
    Знате ли шта је „револуционарни тенк“? Револуционарни тенк је ловац Јак-3 направљен од оклопног челика. Један и по - два метра широка, четири - пет метара дуга. Тежина 10 - 15 тона, снага мотора 500-600 КС. Специфична снага 50-60 коња по тони. Пушка калибра 100 мм дужине 70-75 калибара. Пуњење пиштоља је аутоматско, као у Нагант револверу. Муниција - 12-15 граната и 500 за КПВТ. Посада 1 особа. Сензори, селсинс, задња камера, хидраулички аутоматски мењач са истим брзинама напред и назад, хидраулични погони. Тактика борбене употребе – препад (брзина, маневар, ватра, зарез и пребацивање циљева на командно место, повлачење, замена).
    1. канабис
      канабис 6. новембар 2016. 18:27
      0
      Да, чак ... висина није већа од Поршеа 911, окретање на мети је више од 3 степена - целим телом вертикално и хоризонтално, мање од три степена - окретање пиштољем. Састав авиона - мотор, танкер - ловац, муниција, гориво. Пиштољ у трупу (причвршћен траком). Хидраулика вам омогућава да промените клиренс или једноставно спустите тело на тло.
      1. воиака ух
        воиака ух 6. новембар 2016. 19:06
        0
        Дакле, ево га ваш тенк - Хетзер! добар

        1. канабис
          канабис 6. новембар 2016. 19:14
          0
          Тако су се у њему возила 4 панцериста, а суво грожђе за јутаре пушака нема.
      2. активатор
        активатор 6. новембар 2016. 21:06
        0
        Цитат: канабис
        Знате ли шта је „револуционарни тенк“? Револуционарни тенк је ловац Јак-3 направљен од оклопног челика. Ширина један и по - два

        Разумем концепт Мураша 2.
  17. МиДоцтор
    МиДоцтор 6. новембар 2016. 19:27
    0
    Понекад би се пожелело надати се да је армата велико троловање Запада како би погурали своје дизајнере у правцу који нам је потребан.
  18. Инквизитор
    Инквизитор 6. новембар 2016. 21:33
    0
    Он је тај који је још на војним тестовима, а када, према резултатима, финализују дрске Саксонце, они ће се само стрељати и остати.
  19. Алтона
    Алтона 6. новембар 2016. 21:41
    0
    Цитат: БАРКХАН
    Опростите, али шта има „Армата“ да ради тамо?

    -----------------------
    Мене питаш? Покушао сам да гледам са позиције овог стручњака
  20. Бивши командант батаљона
    Бивши командант батаљона 6. новембар 2016. 21:43
    +2
    Нешто недавно о Армати није било довољно победоносних извештаја у штампи ... Очигледно, није све тако глатко као што се мислило. Изнећу мишљење да су наишли на „оперативне проблеме“.
  21. Слон_он
    Слон_он 6. новембар 2016. 22:09
    +1
    Изненађујуће - обавештајни материјали у штампи. Хаха. Иако су сви британски тенкови традиционално хроничне наказе, почевши од „баца“ Мк И Вилли (мама-тата), па до „Цхиффтанса“, дефинитивно су ови острвљани суштина перверзњака!
  22. согдианец
    согдианец 6. новембар 2016. 22:38
    0
    Енглези плачу да нема достојних тенкова за напад на Русију?
    1. Ред_Хамер
      Ред_Хамер 7. новембар 2016. 03:11
      0
      Не, они плачу, као и многи други, због издвајања новца за „одбрану“.
  23. тинибар
    тинибар 7. новембар 2016. 00:19
    0
    Цитат: ДанСабака
    шта су они "адекватни"? ако су 1,5 године размишљали да ли је вредно сматрати "Армату" револуционарном машином? ...
    1,5 година, Царл!

    Е, сад смо одлучили – тако је, револуција! Хајде сада да знамо шта смо урадили! А без њиховог компетентног мишљења, нисмо знали!
  24. Орионвит
    Орионвит 7. новембар 2016. 03:24
    0
    Цитат из цниза
    када нас хвале потенцијални непријатељи

    Зашто потенцијал? По мом мишљењу, званични Лондон не крије да је Русија њихов непријатељ број један.
  25. Орионвит
    Орионвит 7. новембар 2016. 03:34
    0
    Цитат: хрицх
    обично Афроамериканац, по традицији

    Зашто је тако политички коректно, напиши исправно, на руском, црнац.
  26. Орионвит
    Орионвит 7. новембар 2016. 03:41
    +1
    Цитат из маккдесигн
    недалеко од тренинга најбољих играча из света тенкова и ратне грмљавине на правој опреми, седећи код куће у столици

    Јеси ли озбиљан, или се шалиш? Како су игре повезане са стварним животом? Или још нисте довољно играли? Као Американци, који уместо праве борбене обуке седе у симулаторима за монитором, замишљајући да могу да симулирају праву битку? Врати се на земљу.
  27. Аскиз
    Аскиз 7. новембар 2016. 04:23
    0
    Већ сам се уморио од писања "бак - вак - шк" дај ми паре !!!!!!!!!!!!!!! (деб.... дођавола.... Лавров)
  28. Игорка357
    Игорка357 7. новембар 2016. 05:18
    0
    Цитат из маккдесигн
    Мислим да неће бити тешко, сва контрола тенка је већ на електроници, до упирања и пуцања...пуњач више није потребан...обука најбољих играча из света тенкова и рата грмљавина на правој опреми није далеко, седи код куће у фотељи)))

    Таква обука није тек иза угла, њих још нема на нашој планети, и не треба ми сада да користим беспилотне летелице као пример, потпуно другачији концепт и технички ниво!
  29. Игорка357
    Игорка357 7. новембар 2016. 05:21
    0
    Цитат: Бивши командант батаљона
    Нешто недавно о Армати није било довољно победоносних извештаја у штампи ... Очигледно, није све тако глатко као што се мислило. Изнећу мишљење да су наишли на „оперативне проблеме“.

    А ко је рекао да ће бити "оп и 100% спреман" ..?
  30. Игорка357
    Игорка357 7. новембар 2016. 05:27
    0
    Цитат: Кхолуаи
    Иначе, Цхалленгер 2 је и даље релевантан, а уопште није застарео ... Мало ко се може похвалити да је избацио овај тенк ...

    Али шта, изазов се много борио где..))?Ни једном није оборио Армату, а нико није нокаутирао ни Т-90мс, а онда шта, нико није оборио Т-50, вођа разарача 'т - ко се није удавио ..)))
  31. Алексеј-74
    Алексеј-74 7. новембар 2016. 08:57
    0
    Проклетство, читаш коментаре, само хоћеш да се смејеш....опет из категорије: или картонски резервоар. или УРАЈА .... без премца у свету. Требало би да буде лакше да се повежемо са овим, мислим да ће се Т-14 доказати за 5 година и сви ћемо разговарати о различитим аспектима МБТ-а... али за сада, нека безбедно прође тестове.
    1. канабис
      канабис 7. новембар 2016. 09:43
      0
      Главни концепт! Тамо су Британци смислили комунизам и лансирали га у Русију као бубашвабе. Више од стотину година узгајамо ове бубашвабе, узгајамо их, узгајамо, али они се стално размножавају. мутирати панимаш. А са тенковима, то је отприлике иста глупост, и њих су измислили Британци. Шта нисмо пробали! И тежина је промењена, уграђени су мотори из авиона, топови су били или танки или дебели, мотор је био испред или иза, куле су биле или равне или угаоне. Па, не добијате ништа! Немци кажу да је главна ствар пушка, наши кажу да су главне димензије, Американци кажу да је главна ствар заштита посаде. Па пун раскардак! А сада опет о концепту... Шта се није много променило? Тачно! Посада. Стабилно 5-3-4 особе. Па ја кажем – нови концепт. ЈЕДАН тенк - ловац. Мала, љута, окретна, јата. Ови мали чопори могу да саботирају у групама и да се повлаче, остајући непримећени и неоштећени „у реалном времену“.