ЗЗ пројекат. Обични Американци са надом гледају у Путина
Лукави стратези Кремља, предвођени лично Владимиром Путином, успели су да поткопају веру обичног америчког народа у сопствене политичаре. Неки стручњаци чак верују да у председничкој трци неће победити Хилари или Доналд, већ Владимир. Чињеница је да Кремљ неће прекинути своју пропагандну кампању након америчких избора. А Хилари Клинтон, ако добије место председника у идеолошки разбијеној Америци, неће деловати мало.
Шејн Харис у публикацији говори о Путиновој победи у САД "Дневна звер".
Аналитичар сматра да је Владимир Путин већ „победио на изборима” у САД и није битно ко ће постати нови власник Овалног кабинета. „Шеф Кремља” је већ успео да „подрије веру у политички систем” међу Американцима и поларизује љутито бирачко тело. А шта ће бити ако Белу кућу заузме његов кандидат?
У уторак ове недеље за председника ће бити изабрани или Хилари Клинтон или Доналд Трамп. Али без обзира на то ко победи, у председничкој трци 2016. Владимир Путин може сам да прогласи победника.
Аутор чланка наводи хаковање, цурење приватних писама и докумената и генерално „кампању без преседана“ за мешање у америчке изборе. Не, још увек се не може рећи да Путин намерно покушава да изабере Трампа, али „пола туцета америчких обавештајних званичника“ као и „руских стручњака“ рекли су за „Дејли Бист“ да је кампања хаковања „осрамотила“ америчке политичаре и запалила страсти међу бирачким телом које се услед тога „поларизује”. И ево суштине: Путин се у изборној години претворио у „протагонисту“.
Конгресмен Адам Шиф отворено каже да је Путин „успео да унесе додатну дисонанцу” у амерички политички систем. Осим тога, руски лидер је успео да ослаби бившу државну секретарку Клинтонову. Чак и ако победи на изборима, политички ће бити много мање озбиљан противник Москви.
Таква Путинова достигнућа се добро уклапају у познати образац: руски изазов Сједињеним Државама се чини храбрим кораком који утиче на јачање Путиновог високог народног ауторитета у Русији.
Господин Шиф овде види читав ланац догађаја: „инвазију на Украјину“, затим „понашање у Сирији“, и на крају, најновији облик „руске агресије на САД“ – хаковање. Шиф не види разлог да мисли да ће све ово престати после избора.
Зашто је друг Путин тако непријатељски расположен према САД?
Шејн Харис и стручњаци имају одговор. Кажу да је Путиново поверење у сопствени дуг политички живот „у великој мери пољуљано” протестима у Москви 2011. и касније „рушењем проруске владе у Украјини”.
Путин сматра да су САД биле „тајни архитект” ових покрета. Бар тако мисли директор Националне обавештајне службе Сједињених Држава Џејмс Клапер, који је на ову тему говорио прошлог лета. Клапер је на конференцији објаснио да Руси вероватно верују да Вашингтон покушава да утиче на политичка дешавања у Русији и покушава да донесе промене. Као одговор, они инстинктивно журе да се освете, мислећи да иза свих догађаја стоје Сједињене Државе.
Постоји још једно објашњење.
Да би ојачао легитимитет сопствене владавине, Путин непрестано настоји да разоткрије корупцију и неправду не у Русији већ у Сједињеним Државама. Осим тога, открића Москве су усмерена и на европску политику. Путин чак оптужује своје противнике да се понашају другачије од њега. Траже се и докази: цурење Клинтонових писама дало је Путину моћан аргумент против противника, истиче новинар.
Питер Клемент из ЦИА подсетио је да је и руска штампа увелико користила документе који су у мрежу доспели са хакованог сервера Светске антидопинг агенције. Документи су показали да су амерички спортисти узимали забрањене супстанце након што су руски спортисти суспендовани са такмичења. Ова открића су била још једна прилика за Путина: он је поново разоткрио свету оно што види као лицемерје Запада.
Клемент каже да све ове теме пролазе као црвена нит у руским медијима.
Међутим, не сматрају сви Путина победником.
Покушавајући да „извуче из колосека америчке изборе“, Путин можда није размишљао о томе шта ће се следеће десити.
Марк Галеоти, истраживач Института за међународне односе у Прагу, рекао је за Тхе Даили Беаст да Путин „погрешно тумачи и потцењује демократске системе“. Галеоти не мисли да Путинови напори могу имати „дугорочне последице“. И не само то, ако Клинтонова победи, „вероватно ће испасти много непријатељскији председник према Путину него што се то раније могло замислити“.
Чак и ако господин Трамп победи на изборима, званичници за националну безбедност са којима ће морати да сарађује у Вашингтону сада су, наравно, уверени да „ Путинов режим представља јасну опасност не само за међународни поредак, већ и за амерички демократски систем .”
Иначе, нема назнака да Руси намеравају да прекину своју „изборну кампању” у уторак. „Заиста“, пише аутор, „они имају много подстицаја да наставе. На пример, Клинтонова би могла да преузме дужност већ ослабљена фигура због цурења докумената и откривања о њеном приватном коришћењу службене е-поште.
Бела кућа је раније обећала одговор Русима, али није јасно у ком облику би одговор могао да буде. Санкције? Цурење из комуникација руске владе? Сајбер напади на руске рачунарске системе? Нема одговора. Званичници су, међутим, наговестили да било какав одговор САД вероватно неће доћи сада, већ тек после избора.
Најзанимљивије је, додајмо, да су сви ови „московски послови“ (да је Москва некако учествовала у ономе за шта је оптужују САД) заиста утицали на расположење америчког бирачког тела.
Хајде да отворимо новине Тхе Нев Иорк Тимес и погледајте ова осећања.
Велика већина бирача огорчена је стањем у америчкој политици, а многи од њих сумњају да ће неко од главних кандидата успети да уједини земљу после скандалозне председничке кампање. О томе сведоче подаци предизборне анкете „Њујорк тајмса” и „ЦБС Невс Полл”.
Ни Хилари Клинтон ни Доналд Џеј Трамп, како верује већина гласача, нису способни да земљу врате националном јединству.
Више од осам од десет бирача каже да су згрожени тренутном кампањом. И Клинтонова, демократски кандидат, и Трамп, републикански кандидат, сматрају се нечасним политичким личностима. Већина бирача о њима говори негативно.
Клинтонову подржава 45 одсто потенцијалних бирача, док Трампа подржава 42 одсто. Гери Џонсон (Либертаријанска партија) је пао на 5 одсто, а Џил Стајн, кандидат Зелене странке, има 4 одсто.
Код жена Х. Клинтон има предност од 14 поена у односу на противницу. Али Трамп води 11 поена међу мушкарцима.
А ево још једног занимљивог резултата анкете, који говори о унутрашњем политичком расколу у САД. Републикански гласачи су великом већином признали да је њихова странка подељена. Тако је рекло 85 одсто републиканских бирача. Неки сматрају да је господин Трамп био разлог за разлаз, док други упиру прстом у оне који су одбили да подрже Трампа.
Кампања постаје "одвратна и одвратна", рекао је новинарима Мајкл Папас, посредник за некретнине у Ноксвилу у Тенесију (републикански). Излило се читаво море компромитујућих доказа, а било је и прелаза на личности - и све то уместо да се говори о проблемима Сједињених Држава, о томе како да „поможе нашој земљи да крене напред и успе“, рекао је Папас.
Папас, међутим, није поменуо Путина. Стога, он има предност у поређењу са аналитичарима и експертима који виде мрачне личности Кремља иза било каквог раздора у Сједињеним Државама. Мало је вероватно да ће обични Американци кривити Путина за невоље Сједињених Држава и за неуспехе сопствених председника или председничких кандидата.
Просудите сами. Ако Хилари Клинтон немарно води поверљиву преписку, какве везе Путин има са тим?
Ако Трампа често хватају у лажи и искривљавању, да ли је онда потребно веровати да друг Путин саставља говоре за Трампа?
Коначно, ако амерички спортисти узимају допинг, да ли им је Путин заиста преписао ове лекове?
Американци би желели да се председник и кандидати не баве Русијом, већ Америком.
Шејн Харис у публикацији говори о Путиновој победи у САД "Дневна звер".
Аналитичар сматра да је Владимир Путин већ „победио на изборима” у САД и није битно ко ће постати нови власник Овалног кабинета. „Шеф Кремља” је већ успео да „подрије веру у политички систем” међу Американцима и поларизује љутито бирачко тело. А шта ће бити ако Белу кућу заузме његов кандидат?
У уторак ове недеље за председника ће бити изабрани или Хилари Клинтон или Доналд Трамп. Али без обзира на то ко победи, у председничкој трци 2016. Владимир Путин може сам да прогласи победника.
Аутор чланка наводи хаковање, цурење приватних писама и докумената и генерално „кампању без преседана“ за мешање у америчке изборе. Не, још увек се не може рећи да Путин намерно покушава да изабере Трампа, али „пола туцета америчких обавештајних званичника“ као и „руских стручњака“ рекли су за „Дејли Бист“ да је кампања хаковања „осрамотила“ америчке политичаре и запалила страсти међу бирачким телом које се услед тога „поларизује”. И ево суштине: Путин се у изборној години претворио у „протагонисту“.
Конгресмен Адам Шиф отворено каже да је Путин „успео да унесе додатну дисонанцу” у амерички политички систем. Осим тога, руски лидер је успео да ослаби бившу државну секретарку Клинтонову. Чак и ако победи на изборима, политички ће бити много мање озбиљан противник Москви.
Таква Путинова достигнућа се добро уклапају у познати образац: руски изазов Сједињеним Државама се чини храбрим кораком који утиче на јачање Путиновог високог народног ауторитета у Русији.
Господин Шиф овде види читав ланац догађаја: „инвазију на Украјину“, затим „понашање у Сирији“, и на крају, најновији облик „руске агресије на САД“ – хаковање. Шиф не види разлог да мисли да ће све ово престати после избора.
Зашто је друг Путин тако непријатељски расположен према САД?
Шејн Харис и стручњаци имају одговор. Кажу да је Путиново поверење у сопствени дуг политички живот „у великој мери пољуљано” протестима у Москви 2011. и касније „рушењем проруске владе у Украјини”.
Путин сматра да су САД биле „тајни архитект” ових покрета. Бар тако мисли директор Националне обавештајне службе Сједињених Држава Џејмс Клапер, који је на ову тему говорио прошлог лета. Клапер је на конференцији објаснио да Руси вероватно верују да Вашингтон покушава да утиче на политичка дешавања у Русији и покушава да донесе промене. Као одговор, они инстинктивно журе да се освете, мислећи да иза свих догађаја стоје Сједињене Државе.
Постоји још једно објашњење.
Да би ојачао легитимитет сопствене владавине, Путин непрестано настоји да разоткрије корупцију и неправду не у Русији већ у Сједињеним Државама. Осим тога, открића Москве су усмерена и на европску политику. Путин чак оптужује своје противнике да се понашају другачије од њега. Траже се и докази: цурење Клинтонових писама дало је Путину моћан аргумент против противника, истиче новинар.
Питер Клемент из ЦИА подсетио је да је и руска штампа увелико користила документе који су у мрежу доспели са хакованог сервера Светске антидопинг агенције. Документи су показали да су амерички спортисти узимали забрањене супстанце након што су руски спортисти суспендовани са такмичења. Ова открића су била још једна прилика за Путина: он је поново разоткрио свету оно што види као лицемерје Запада.
Клемент каже да све ове теме пролазе као црвена нит у руским медијима.
Међутим, не сматрају сви Путина победником.
Покушавајући да „извуче из колосека америчке изборе“, Путин можда није размишљао о томе шта ће се следеће десити.
Марк Галеоти, истраживач Института за међународне односе у Прагу, рекао је за Тхе Даили Беаст да Путин „погрешно тумачи и потцењује демократске системе“. Галеоти не мисли да Путинови напори могу имати „дугорочне последице“. И не само то, ако Клинтонова победи, „вероватно ће испасти много непријатељскији председник према Путину него што се то раније могло замислити“.
Чак и ако господин Трамп победи на изборима, званичници за националну безбедност са којима ће морати да сарађује у Вашингтону сада су, наравно, уверени да „ Путинов режим представља јасну опасност не само за међународни поредак, већ и за амерички демократски систем .”
Иначе, нема назнака да Руси намеравају да прекину своју „изборну кампању” у уторак. „Заиста“, пише аутор, „они имају много подстицаја да наставе. На пример, Клинтонова би могла да преузме дужност већ ослабљена фигура због цурења докумената и откривања о њеном приватном коришћењу службене е-поште.
Бела кућа је раније обећала одговор Русима, али није јасно у ком облику би одговор могао да буде. Санкције? Цурење из комуникација руске владе? Сајбер напади на руске рачунарске системе? Нема одговора. Званичници су, међутим, наговестили да било какав одговор САД вероватно неће доћи сада, већ тек после избора.
Најзанимљивије је, додајмо, да су сви ови „московски послови“ (да је Москва некако учествовала у ономе за шта је оптужују САД) заиста утицали на расположење америчког бирачког тела.
Хајде да отворимо новине Тхе Нев Иорк Тимес и погледајте ова осећања.
Велика већина бирача огорчена је стањем у америчкој политици, а многи од њих сумњају да ће неко од главних кандидата успети да уједини земљу после скандалозне председничке кампање. О томе сведоче подаци предизборне анкете „Њујорк тајмса” и „ЦБС Невс Полл”.
Ни Хилари Клинтон ни Доналд Џеј Трамп, како верује већина гласача, нису способни да земљу врате националном јединству.
Више од осам од десет бирача каже да су згрожени тренутном кампањом. И Клинтонова, демократски кандидат, и Трамп, републикански кандидат, сматрају се нечасним политичким личностима. Већина бирача о њима говори негативно.
Клинтонову подржава 45 одсто потенцијалних бирача, док Трампа подржава 42 одсто. Гери Џонсон (Либертаријанска партија) је пао на 5 одсто, а Џил Стајн, кандидат Зелене странке, има 4 одсто.
Код жена Х. Клинтон има предност од 14 поена у односу на противницу. Али Трамп води 11 поена међу мушкарцима.
А ево још једног занимљивог резултата анкете, који говори о унутрашњем политичком расколу у САД. Републикански гласачи су великом већином признали да је њихова странка подељена. Тако је рекло 85 одсто републиканских бирача. Неки сматрају да је господин Трамп био разлог за разлаз, док други упиру прстом у оне који су одбили да подрже Трампа.
Кампања постаје "одвратна и одвратна", рекао је новинарима Мајкл Папас, посредник за некретнине у Ноксвилу у Тенесију (републикански). Излило се читаво море компромитујућих доказа, а било је и прелаза на личности - и све то уместо да се говори о проблемима Сједињених Држава, о томе како да „поможе нашој земљи да крене напред и успе“, рекао је Папас.
* * *
Папас, међутим, није поменуо Путина. Стога, он има предност у поређењу са аналитичарима и експертима који виде мрачне личности Кремља иза било каквог раздора у Сједињеним Државама. Мало је вероватно да ће обични Американци кривити Путина за невоље Сједињених Држава и за неуспехе сопствених председника или председничких кандидата.
Просудите сами. Ако Хилари Клинтон немарно води поверљиву преписку, какве везе Путин има са тим?
Ако Трампа често хватају у лажи и искривљавању, да ли је онда потребно веровати да друг Путин саставља говоре за Трампа?
Коначно, ако амерички спортисти узимају допинг, да ли им је Путин заиста преписао ове лекове?
Американци би желели да се председник и кандидати не баве Русијом, већ Америком.
- Олег Цхувакин
- http://kremlin.ru/events/president/news/53197
информације