На позадини америчких избора, питање политичке улоге Сједињених Држава у свету никако није празно. Неки руски стручњаци верују да се „хегемон“ повлачи: глобална улога САД ће наставити да опада. Разлог за пад не лежи унутар Сједињених Држава, већ изван ње: нови велики играчи су ушли у арену, а Вашингтон ће морати да направи места.
Подсетимо, уочи избора, кандидаткињи Хилари Клинтон се посрећило: директор ФБИ Џејмс Коми, који је, како су сумњали други аналитичари, намерно кренуо хитна истрага уочи гласања, најавио је да се председнички кандидат Демократске странке неће суочити са оптужбама због скандала са имејловима.
ФБИ је прегледао хиљаде мејлова мадам Клинтон сачуваних на лаптопу супруга њеног асистента. Раније је објављено да су званичници пронашли 650.000 званичних мејлова на лаптопу Ентонија Вајнера. „Перлустрација“ је вођена од претпрошле недеље уз помоћ посебног програма.
Као резултат тога, „федералци” нису променили одлуку донету још у јулу 2016: у поступцима бившег америчког државног секретара нема корпуса деликта.
„На основу наше студије (писама), нисмо променили наш закључак о (бившој) државној секретарки Хилари Клинтон, који је донет у јулу“, рекао је он. РИА Невс " Комијево писмо Конгресу.
Истражитељи су радили "24 сата дневно" како би испитали новооткривена писма, рекао је Коми. Сва писма која се односе на Клинтонову су верификована, каже Коми.
Тако је, додајмо, мадам Клинтон не само изашла сува из воде, већ се и чудесно убелила, очистила од прљавштине „поштанског скандала“. Аналитичари који су претходно оптуживали господина Комија да саосећа са републиканским кандидатом, сада се чешу по глави. А Хилари има све шансе да победи на изборима.
Поготово што је њен ривал Трамп упао у још један скандал. Да, чак и ону у којој су његови супарници били приморани да попусте пред противницима. Да, не само саборци, већ саветници кандидата!
Ти исти саветници су уклонили Доналда Трампа са његовог сопственог микроблога на Твитеру "Лента.ру" позивајући се на "Брдо".
Ово је учињено зато што је кандидат систематски користио микроблоговање да би оцрнио политичке противнике, истовремено пружајући бирачима „нефилтриран поглед“. И овај став је био широко распрострањен: Трампов микроблог има више од тринаест милиона претплатника!
Скандал је почео са новинама: раније, 25. октобра, Њујорк тајмс је објавио списак људи и места (укупно 281 позицију) које је Трамп вређао на Твитеру. Трамп је поцепао поједине представнике Републиканске партије, Демократске странке, медија, па чак и неких земаља. Он је Кину назвао „страшном државом“, Обаму је назвао „слабом и неефикасном“, а Тхе Валл Стреет Јоурнал је сматрао „као таблоид“. Хилари Клинтон заузима посебно место на листи: господин Трамп јој је посветио више од три стотине љутитих белешки.
Ако, додамо, пратимо нека истраживања јавног мњења, постаје јасно да је сада мање вероватно да ће милијардер Трамп ући у Белу кућу него Хилари. Поготово након што је Хилари потпуно побељена у ФБИ. Међутим, није то поента. Ко год од њих двојице да заврши у Белој кући, он ће пре свега морати да реши питања која су се нагомилала у последње време, а која је господин Обама, односно „хрома патка“, промишљено пребацио на плећа своје „смене“ .
И Хилари и Доналд би морали да дају стварне, а не вербалне одговоре на бројна добро позната питања.
Сваком ко је мање-више упознат са геополитичком ситуацијом није тешко набројати хитне проблеме.
1. Сирија. Шта урадити са сиријским проблемом, како га решити након победе на изборима? И Трамп и Клинтонова су више пута изјављивали да намеравају да промене америчку политику на Блиском истоку. Клинтонова је говорила о стварању зоне забрањеног лета изнад Сирије, на шта су се, међутим, противили и други велики амерички генерали. Трамп је понудио успостављање сарадње са Русима и заједнички супротстављање ИСИС-у (забрањено у Руској Федерацији). Његове идеје наишле су на отпор јастребова, који нису сматрали да вреди нешто „поправљати” код Руса. Укратко, изгледи за Сједињене Државе у Сирији су веома нејасни: не може сва питања да реши председник без Конгреса. Треба напоменути и мишљење народа: обични Американци су одавно уморни од бескрајних ратова које њихова влада покреће. Или Авганистан, па Ирак, па Либија, па кружење око Сирије...
2. Русија. Даље мучити Русију санкцијама, или покушати да се с њом договоримо? Трамп је склон компромису, иако је његов став по овом питању веома избегавајући. Од Хилари, која види руку Москве у хакерским акцијама против Демократске партије САД, однос према Кремљу је много оштрији. Мало је вероватно да ће она покренути „ресетовање 2.0“, а мало је вероватно да ће друг Мекфол који говори руски поново летети у Москву.
3. Украјина. Овде ће вероватно бити настављена „лоша традиција“ Барака Обаме: бесконачно помињање „минских споразума“ у говорима.
4. Тензије у свету изазване новим хладним ратом. Ово је засебно питање, на које ће допуњени састав Беле куће морати да да мање-више јасан одговор, пошто је Обама избегао одговор колико је могао. Према Обаминим речима, нема хладног рата, али постоје санкције. Клинтонова или Трамп ће морати или да потврде ову тезу или да је оповргну. За 4 године власти га неће моћи заобићи ни ћутањем ни изговорима.
5. И главно геополитичко питање: место САД у свету, улога Вашингтона на планети.
О овом питању постоје мишљења руских стручњака.
Директор Франклин Роосевелт фондације за проучавање Сједињених Држава Московског државног универзитета Јуриј Рогулев рекао је за издање Морнинг.ру о вероватном паду светске улоге Сједињених Држава у будућности.
Према експерту, „Сједињене Државе не покушавају да владају светом, већ „да врше светско вођство или доминацију“. Ово последње се заснива првенствено на два фактора: економији и утицају силе. Економска доминација се изражава кроз транснационалне корпорације и банке, као и кроз резервну валуту долар (обрачуни за нафту и гас се врше у доларима, подсећа Рогулев).
Војна полуга утицаја је следећа. Већина америчке војске налази се у иностранству (око 800 база у 100 земаља).
Одвојено, експерт је приметио пропаганду: амерички медији „доминирају светском штампом“. Дакле, ово је додатни фактор. Дакле, укупно постоје три фактора: информациони, војни и економски.
У будућности ће се, уверен је стручњак, смањити улога САД у свету: „Да, смањиће се улога Америке. Стално се смањује. Ово се дешава веома споро, али овај процес је неизбежан. Не зато што су Американци тако лоши, или су све слабији, или више не могу ништа. Само зато што друге земље расту, расту и друге економије. Видимо развој такозваних „центра моћи“. Видимо развој кинеске економије, која је скоро сустигла, а у неким аспектима и превазилази америчку економију. Видимо развој индијске привреде: земља се развија веома брзо. Видимо развој Бразила. И у нешто мањој мери видимо развој Русије. Русија је једноставно инфериорна у односу на ове земље по броју становника.
И овај број држава ће постајати све конкурентнији Сједињеним Државама, сматра Рогулев. Чак ће и Европа, ако почне да буде „оптерећена евроатлантским везама“, такође моћи да се такмичи са Сједињеним Државама.
Закључак: Вашингтону ће бити све теже да доминира глобално.
Питање је, додајмо, какав ће одговор на овај глобални изазов дати нови председник САД. Хилари Клинтон је прилично ратоборна, што сугерише идеју очувања глобалне улоге Америке под њом. Господин Трамп говори о поновном рођењу велике Америке, што га на неки начин приближава контроверзној личности Михаила Горбачова, под којим је СССР почео да говори о „поновном рођењу“ (наставио да говори под Јељцином). Трамп намерава да ослаби спољно војно присуство САД у свету и чак је спреман да тражи још новца од чланица НАТО-а: кажу да САД неће обезбедити безбедност оних који имају празан новчаник.
Испоставило се да Трамп питањима приступа као бизнисмен, трговац који акције мери профитом (чак и за домовину), а Клинтонова као стари и искусан политичар који неће да прекрши ни линије понашања познате америчком естаблишменту у свету. позорнице или стереотипа. Хладни рат је оно што јој треба, то је из старе политике. Дакле, једно је већ сада јасно: ако она буде изабрана, тешко да ће се загрејати односи са Русијом. Мадам Клинтон ће се понашати као нови хегемон, шта год да кажу стручњаци.
Није због тога жељна моћи да би прогласила „повлачење“ Америке.
Да ли су Американци одиграли своју улогу на светској сцени?
- Аутор:
- Олег Цхувакин