Цовенантер: Тенк из Другог светског рата који никада није учествовао у борби

42
Тенк крстарица Мк.В „Цовенантер“ (Танк Цруисер Мк.В „Цовенантер“) – британски тенк крстарице током Другог светског рата. Настао је 1939. године, био је даљи развој серије енглеских крстарења тенкови, требало је да замени Тенк Цруисер Мк.ИИИ и Танк Цруисер Мк.ИВ. Од 1939. године произведен је укупно 1771 тенк Цовенантер. Сви су коришћени углавном за потребе обуке, тенкови нису били баш поуздани и сматрани су неуспешним.

Ниједно од ових борбених возила није учествовало у ратним дејствима током Другог светског рата, постајући најмасовнији тенк тих година, који никада није изашао на бојно поље. Истовремено, део тенкова је претворен у командна возила, АРВ и мостове. Упркос чињеници да ниједан од тенкова Цовенантер није учествовао у непријатељствима, до данас је сачувана само једна нетакнута копија, која се данас може наћи у експозицији енглеског музеја тенкова у Бовингтону.



Тенк је добио име у част презбитеријанаца (завета) - шкотске верске фракције на Британским острвима, која је постојала током Рата три краљевства. Био је то први енглески тенк крстарица који је добио име по свом стварању. Борбено возило је дизајнирано у Лондону од стране инжењера Мидленда и Шкотске железнице да замени Цруисер Мк. ИВ. У поређењу са овим последњим, Цовенантер је био боље оклопљен. Тенк је пуштен у производњу 1939. године чак и пре изградње експерименталних серијских машина. Из тог разлога, проблеми његовог дизајна откривени су тек након што је борбено возило пуштено у масовну производњу.

Цовенантер: Тенк из Другог светског рата који никада није учествовао у борби


Британска војска је 1939. године добила наређење за стварање новог, добро оклопљеног, „тешког“ тенка крстарице, који је требало да замени борбено возило Цруисер ИВ. Производња већ пројектованих тенкова А16 и А14 које је дизајнирао Нафилд била је веома тешка и скупа, па је те исте 1939. лакши за савладавање и јефтинији крстарећи тенк (према спецификацији Генералштаба А13 Мк ИИИ Цруисер Марк В) је препоручен за производњу. Нови тенк није имао ништа заједничко са другим модификацијама А13, са изузетком вешања из А13 Цхристие.

Тенк је био наоружан топом КФ 2 Поундер и једним митраљезом, такође је добио суспензију од А13 Цхристие на ниском трупу, 30 мм „стандардни оклоп“ и планетарни пренос управљача. Сви вертикални делови трупа тенка требало је да буду израђени од оклопних плоча дебљине 30 мм. Да би резервоар задржао ниски профил, суспензија је користила клипњаче и мотор ниског профила. Погон, посебно за ово борбено возило, појачан је на 340 КС.

Распоред тенка крстарице Цовенантерс био је класичан. Електрана се налазила у задњем делу трупа, било је места и за резервоаре за гориво. Борбено одељење заузимало је средњи део тенка, а управљачко, које је било повезано са борбеним одељењем, заузимало је предњи део трупа борбеног возила. У средњем делу трупа налазила се купола са топом КФ 40 Поундер калибра 2 мм и коаксијалним митраљезом. Посада тенка састојала се од 4 особе, сви су, осим возача, били смештени у борбеном одељењу. За укрцавање и искрцавање чланова посаде на крову торња налазио се велики отвор, чији се поклопац није подизао, као и обично, већ се померао назад. Још један отвор, дизајниран за возача, налазио се испред трупа.



Радове на стварању тенка извели су Лондон, Мидленд и Шкотска железничка компанија (ЛМС). Вреди напоменути да ове компаније нису имале пуно искуство у стварању и производњи војне опреме, али су биле укључене у британску политику конверзије производње. Дизајнери су преферирали потпуно заварени труп, напуштајући труп са заковицама, што је донекле смањило тежину борбеног возила. Куполу је развио Нуффиелд у сарадњи са Хенри Меадовс-ом, потоњом компанијом која је креирала мотор ниског профила за овај тенк. 17. априла 1939. године, чак и пре објављивања најмање једног прототипа, примљена је прва наруџбина за 100 борбених возила. Истовремено, иако су у тенк коришћени неки елементи и решења из Нуфилда, овај други је такође више волео да креира сопствену верзију тенка, која се звала А13: Цруисер Мк.ВИ Црусадер.

Због брзог приближавања рата, дизајн тенка Цовенантер никада није прошао кроз фино подешавање. Било је проблема са мотором и распоредом његовог одељка. Мотор са 12 цилиндара био је преширок и није остављао места за радијаторе, који су морали да буду постављени испред борбеног возила. Ова одлука је довела до озбиљних проблема са хлађењем и прегревањем. Систем цеви за хлађење мотора, који је ишао до радијатора у предњем делу резервоара, такође је загревао борбене модуле. Тенк је био веома загрејан, што је искључило његову употребу у борбеним дејствима у северној Африци, где је на крају послат Цруисер Мк.ВИ Црусадер, као и америчка борбена возила.

Генерално, моторни простор и његова затегнутост постали су главна пошаст овог резервоара. Дизајнери су претерали са покушајем да смање висину трупа. МТО је био толико компримован да је остао само један простор за мотор, а остале јединице су морале да се носе кроз резервоар. Поред тога, веома близак распоред МТО-а озбиљно је закомпликовао процес сервисирања и рада резервоара. Тако су ваздушни филтери завршили на крову МТО-а, морали су да буду заштићени посебним оклопним кутијама. Радијатори система за хлађење су изведени у прамац трупа, налазили су се на левој страни и такође су били прекривени додатним оклопним плочама, дебљине 25 мм. На крову МТО-а и блатобранима била је смештена кутија са резервним деловима и алатом.



Промене су такође направљене у дизајну мењача. Инжењери су одлучили да напусте Вилсонов мењач који је био доступан у то време, као и управљање. Уместо тога, на резервоару су се појавили планетарни управљачки елементи. С тим у вези, било је потребно смањити величину вентилатора инсталираних у одељку за пренос. Прототип тенка био је готов 1940. године и показао је добре резултате на тестовима, али је и тада тенк имао проблема са хлађењем мотора. Серијске испоруке тенкова нису вршене до битке код Денкерка, а производња кула је заостајала за производњом трупа.

Упркос чињеници да су Британској експедиционој јединици у Француској били преко потребни нови тенкови са бољим оклопом, испоруке тенка Цовенантер нису могле бити извршене до јуна 1940. године. Кашњење у производњи настало је због покретања производње трупа и кула новог дизајна, за шта енглеска предузећа једноставно нису била спремна. Тенк се одликовао присуством шестоугаоне куле прилично сложеног облика. Истовремено, британски инжењери одлучили су да користе не само забатне стране дебљине оклопа од 30 мм, већ и коси кров, у чијем средишту је био постављен перископски уређај за посматрање Мк.ИВ, који је био покривен 11- мм оклопно „стакло“. Друга слична направа, која је била намењена утоваривачу, налазила се испред са десне стране. Да би се побољшала видљивост на бочним странама торња, постојали су уређаји за гледање са посебним стакленим блоковима.

Необичност представљеног торња је била да су дизајнери запамтили рационалне углове нагиба оклопа, али се то из неког разлога односило само на бочне и стражње стране торња. Чеони део куле је остао смештен готово под правим углом. У чеоном делу торња, који је имао дебљину од 30 мм, направљен је изрез за уградњу стандардног енглеског топа од 2 фунте (КФ 2 поундер) са дужином цеви од 52 калибра и једном машином БЕСА калибра 7,92 мм. пиштољ. Као додатно оружје могао је да се користи противавионски митраљез Брен, који је био постављен на посебну преклопну иглу.



Такође, процес пуштања резервоара у производњу отежан је недостатком квалификованих заваривача, па је чак морала да се окрене и хитна опција са монтажом закиваних трупа, што је довело до повећања масе резервоара за 100 килограма. Уместо заваривања, при покретању масовне производње вратили су се закивању. Војска је почела да добија прве серијске тенкове након пораза Француске и завршетка француске кампање британских експедиционих снага.

У овом тренутку Одељење за механизацију је дошло до закључка да је тенк Цовенантер неподесан за употребу у борбеним дејствима. Разлога за ову одлуку било је више, а главни се односио на хлађење мотора резервоара. Цевовод, који је ишао од МТО-а до радијатора, прошао је кроз борбени одељак, стварајући неугодне услове за рад посади због повећања температуре унутар трупа резервоара. Поред тога, постављање главних елемената система за хлађење у прамцу борбеног возила препознато је као не најуспешније дизајнерско решење. Максимална брзина серијских тенкова требало је да буде 50 км / х, али је на тестовима ретко било могуће достићи 48 км / х. Маса тенка, која је нарасла на 18,2-18,3 тоне, негативно је утицала на проходност, возне перформансе и искључила пут даљег развоја и изградње борбених способности возила.

Потом су спроведене 4 фазе модернизације резервоара, све су биле усмерене на побољшање рада електране, али проблем није било могуће решити на свеобухватан начин. И иако тенк није морао да се бори, Цовенантер су Британци препознали као веома добро борбено возило за обуку, које је било идеално за обуку особља. Сви тенкови, са изузетком само неколико примерака, били су у употреби искључиво у Великој Британији од јесени 1940. до краја 1943. године. Конкретно, ови тенкови су били у служби Гардијске тенковске дивизије и 1. Пољске оклопне дивизије током њиховог формирања у Великој Британији. Истовремено, у овим јединицама тенкови су замењени другим борбеним возилима и пре него што су јединице упућене на фронт. Једини изузетак је било неколико мостолагача изграђених на бази тенка Ковенантер, ова инжењерска возила су задржана у обе дивизије и коришћена су током офанзиве кроз Белгију и Холандију.



Бридгелаиерс Цовенантер Бридгелаиер су створени 1941. године. Ова борбена возила су била серијски тенкови са којих је демонтирана купола. На његовом месту постављен је преклопни мост типа „маказе”, дужине нешто више од 10 метара и ширине 2,9 метара. Мост је издржао максимално оптерећење - до 24 тоне. Ова модификација се показала успешном и током 1942-1943. године неколико десетина готових крстарећих тенкова је претворено у мостове. Поред Пољске оклопне дивизије, коришћени су и у саставу 1. чехословачке оклопне бригаде приликом искрцавања у Нормандији. И неколико ових мостара примило је аустралијску војску. Године 1942. користили су их Аустралијанци у Бурми.

Само један тенк Цовенантер је изгубљен у борбама, а чак је и он уништен у Великој Британији. Аутомобил је изгубљен током немачког ваздушног напада на град Ковентри 31. маја 1942. године. До краја 1943. тенк се сматрао застарелим и слабо наоружаним, није могао да се бори против немачких тенкова, посебно нових Пантера и Тигрова. Било је немогуће некако решити овај проблем без радикалног редизајна дизајна резервоара. Због тога је аутомобил препознат као застарео, а истовремено је примљено наређење за њихово одлагање. Једини изузетак су биле модификације тенка, које су обављале различите помоћне функције.

Карактеристике перформанси Цруисер Мк.В "Цовенантер":
Укупне димензије: дужина каросерије - 5790 мм, ширина - 2620 мм, висина - 2240 мм.
Борбена тежина - 18,3 тоне.
Резервација - 7-40 мм.
Електрана је 12-цилиндарски Меадовс ДАВ мотор снаге 340 КС.
Максимална брзина је 50 км / х (на аутопуту).
Залиха горива - 420 л.
Резерва снаге - 160 км.
Наоружање - 40 мм КФ 2 Поундер топ и 7,62 мм митраљез БЕСА.
Муниција - 131 метак и 3750 метака.
Посада - 4 особе (командир, возач, нишанџија и пуњач).

Извори информација:
http://www.aviarmor.net/tww2/tanks/gb/cruiser_a13_mk3.htm
http://tanki-v-boju.ru/tank-kovenanter-mk-v-covenanter
http://wiki.wargaming.net/ru/Tank:GB60_Covenanter/Прича
Материјали из отворених извора
Наши канали вести

Претплатите се и будите у току са најновијим вестима и најважнијим догађајима дана.

42 коментар
информације
Поштовани читаоче, да бисте оставили коментаре на публикацију, морате Пријавите се.
  1. +2
    8. новембар 2016. 15:37
    Аутор даје тенк ниску оцену, а важан аспект је обука посаде и компетентна употреба опреме с једне стране, као и присуство такве "секундарне" опреме као што су поуздан воки-токи и уређаји за посматрање, нишани. на другом. Енглеска двофунта имала је добре оклопне карактеристике и могла је да се бори са већином немачких тенкова на почетку рата.
    1. +6
      8. новембар 2016. 16:09
      Цитат: Хупхреи
      Енглеска двофунта имала је добре оклопне карактеристике и могла је да се бори са већином немачких тенкова на почетку рата.

      Проблем је што су Немци имали и пешадију и ПТА. Али да би се борио против њих, двофунтару су јако недостајале фрагментационе гранате. Да би се ућуткало откривено „маће“ или митраљеско гнездо са оклопом... осмех
      1. 0
        9. новембар 2016. 08:28
        Немци су, очигледно, на време схватили да је „нормалан“ пројектил за борбу против нечега осим тенкова.
        Пз 4 је добио кратки 75 мм управо из ових разлога. А онда је тачно 88 стављено на "Тигар" као тешки пробојни тенк - иако је постојала идеја за више "пробијање" 75.
        Али Британци су, јасно пре рата, видели "тенковске дуеле" као главни вид битке.
        Чак је и "Черчил" испрва планиран са 40 мм КФ2.
        Али у стварности се показало да је 50-80 одсто тенкова погођено противтенковском и другом артиљеријом.
        И у теорији, борба против ње је била већи приоритет од борбе против самих тенкова.
        1. +1
          10. новембар 2016. 11:17
          Цитат: Ниццола Мак
          Пз 4 је добио кратки 75 мм управо из ових разлога. А онда је тачно 88 стављено на "Тигар" као тешки пробојни тенк - иако је постојала идеја за више "пробијање" 75.

          са "Тигровима" није све тако јасно.
          Сећате се првих држава Сцхверепантсерабтаилунгс? Управо оне у којима су се поред самих „тигрова“ налазили и „противпешадијски“ Пз.ИИИ.Аусф.Н са „опушцима“. Чини се да Немци испрва нису баш веровали у „протупешадијских“ 8,8 цм и за сваки случај решили да играју на сигурно.
          1. +1
            10. новембар 2016. 15:04
            Природно је да се приликом увођења нове класе технологије јављају различите мисли о њеном месту и стању.
            Штавише, првобитна класификација Пз 4 као „тешка“ је застарела приликом преласка совјетске границе. А како и где „Тигар” треба да се бори, постављала су се питања – то је био нови тип машине.
            Али свеједно, све се завршило чисто „тигровим“ одвојеним тешким тенковским батаљоном. Са концептом дистрибуције на дату дивизију (или на други начин). Тигрови су у њега требало да се „интегришу” и добију подршку – укључујући и друге тенкове и артиљерију.
            У батаљону су остали само противавионски топови, који су му били потребни у маршу, и неке помоћне снаге.
            Само „елита“ („Гросдојчланд“ и „Есовска тројка“) добијала су стално запослене компаније.
            1. 0
              10. новембар 2016. 20:09
              Цитат: Ниццола Мак
              Штавише, првобитна класификација Пз 4 као „тешка“ је застарела приликом преласка совјетске границе.

              Пз.ИВ у немачкој војсци НИКАД није био тежак тенк.
              У почетку, па све до модела Ф1, то је био „пешадијски” тенк. И онда је било Немацки ЛАКИ (чак ни средњи) резервоар. Немачки тешки тенк је био Тигар.
              Опрема приближно слична нивоу Пз.ИВ у савезничким снагама (Шерман, Т-34/85) сматрала се средњим тенковима. Иако су сами Американци позиционирали Шерман као „пешадијски” тенк. А према новој класификацији, Персхинг је већ направљен.
              Цитат: Ниццола Мак
              А како и где „Тигар” треба да се бори, постављала су се питања – то је био нови тип машине.

              Није било посебно "новог типа" Тигра. У почетку је пројектован као „тенк за пробој“. А онда је, успут, мало преуређен и поново позициониран, као Немацки тешки тенк. У савезничким снагама није било аналога Тигра.
        2. 0
          10. новембар 2016. 20:17
          Цитат: Ниццола Мак
          Пз 4 је добио кратки 75 мм управо из ових разлога.

          Пз.ИВ до и укључујући модел Ф1 је био типичан „пешадијски“ тенк са одговарајућим наоружањем. На овом „посту“ га је заменио Пз.КпфВ.ИИИ Аусф. Н.
          Цитат: Ниццола Мак
          И даље "Тигар" као тешки пробојни тенк

          Прво, пробојни тенк. А онда тешки тенк. Не сви заједно.
    2. +3
      8. новембар 2016. 16:48
      Сећам се да је у Полевојевим дневницима дата Катуковљева рецензија о Матилди: поуздан оклоп, оружје, али лоша способност преласка. Гледамо Цовенантер: резерва снаге није велика, резервација није баш добра, а поред посаде, Африка је загарантована
      1. +2
        8. новембар 2016. 17:50
        Цитат: Монархиста
        Сећам се да је у Полевојевим дневницима дата Катуковљева рецензија о Матилди: поуздан оклоп, оружје, али лоша способност преласка.

        поклон коњ, као што је познато... осмех
        Нарочито када овај средњи/пешадијски „коњ“ има исти оклоп (фронтална пројекција) или само мало инфериоран (бочне и задње стране) у односу на тешки ХФ. А какав је ресурс мотора имао Моти ...
        А ако упоредимо Мотију и КВ по способности крос-кантри, још увек се не зна ко ће победити. осмех
        1. +1
          8. новембар 2016. 18:10
          Већина гусеница Матилда у СССР-у је модернизована на терену заваривањем шиљака.
        2. +1
          10. новембар 2016. 09:11
          Па, није поклон, већ за злато...
      2. +1
        8. новембар 2016. 20:25
        Африка у резервоару у Русији.. срећа. вассат
        Проблем овог тенка је искључиво британски, иновација и анахронизам спојени у једно. Само у Ковену нису могли да намире ову екстраваганцију ума. hi
      3. 0
        8. новембар 2016. 23:40
        а поред тога, посади је загарантована "Африка"

        Тада би морали да нам се испоруче за зимски период. лол
    3. +4
      8. новембар 2016. 18:19
      Тенк из категорије изгледати, а не бити! добар
      Каква је поента хвалити пиштољ ако су база, вешање, мотор и оклоп били толико неуспешни да је упркос чињеници да их је скоро 2000 било закивано. нису стигли до прве линије.
      Није ни чудо што су сами Британци рекли за њега „3/4 је добро, али 1/4 лошег ставља потпуни крст на њега“. плакање
      1. 0
        8. новембар 2016. 21:56
        Шта има смисла хвалити пиштољ ако су база, вешање, мотор и оклоп били толико неуспешни да нису погодили прву линију.

        Британци нису изводили велике копнене операције све до 44. године. Незнатан обим непријатељстава у Африци, а касније и на Сицилији, омогућио је преопремање јединица успешнијим Грантовима и каснијим Шерманима.
    4. +2
      8. новембар 2016. 20:37
      тенк је толико добар да су се плашили да га пусте у борбу - ово је довољно да схвати да је то трактор, мафин, јахач, вагон - али не и тенк ... Не плаше се да пусте тенкове у битка ....
      1. +1
        8. новембар 2016. 21:58
        .Тенкови се не плаше да их пусте у борбу ....

        Нас и Т-60 су пустили у борбу, а они су их пустили 7 хиљада ... само Британци нису имали тако хитну потребу
        1. +2
          10. новембар 2016. 11:18
          Цитат: Хупхреи
          само што Британци нису имали тако хитну потребу

          Постојала је потреба – ако су већ сматрали да је М3 Лее тенк.
          Само што се „Ковенантер” показао неподесним за борбену употребу чак и у условима несташице тенкова.
  2. +1
    8. новембар 2016. 16:21
    Цитат: Иуферев Сергеј
    Необичност представљеног торња била је у томе што су дизајнери запамтили рационалне углове нагиба оклопа, али се то из неког разлога односило само на бочне и стражње стране торња. Чеони део куле је остао смештен готово под правим углом.

    Ово није истина. Предњи оклоп се састоји од „прихватајућег“, 2 „нагнутог“ и „рикошетног“ оклопа. Укупно 4 парцеле.

    Нажалост, нисам нашао одговор на веома важно питање за себе, да ли су резервоари овог модела имали амортизере у шасији? Били су у следећој. А у овој?
    1. 0
      8. новембар 2016. 20:30
      Цитат из рјктуфх
      Ово није истина. Предњи оклоп се састоји од „прихватајућег“, 2 „нагнутог“ и „рикошетног“ оклопа. Укупно 4 парцеле.
      Овде је ломач запалио угаљ. вассат
      Извините, шта је шта у вертикалном предњем листу?
      Маска се не рачуна ако лол Иако је наравно одлично, али и суво у исто време.
      Говоримо о торњу ако то.
      1. 0
        8. новембар 2016. 22:03
        Цитат из растера
        Извините, шта је шта у вертикалном предњем листу?

        Не, налази се у предњем оклопу платформе.
        1. 0
          8. новембар 2016. 22:21
          али се писало о кули. Логика британске тенкоградње при стварању ове куле се манифестовала у потпуности.
          Са истом дебљином оклопа, рационалне углове добијају сви лимови осим предњег.
          1. 0
            8. новембар 2016. 23:03
            Цитат из растера
            али се писало о кули

            нисам писао.
            Цитат из растера
            Са истом дебљином оклопа, рационалне углове добијају сви лимови осим предњег.

            Још увек није јасно која је дебљина "пријемног" лима.
            1. 0
              9. новембар 2016. 13:42
              Цитат: Иуферев Сергеј
              Необичност представљеног торња била је у томе што су дизајнери запамтили рационалне углове нагиба оклопа, али се то из неког разлога односило само на бочне и стражње стране торња. Чеони део куле је остао смештен готово под правим углом.

              Поново прочитајте, аутор је писао о кули, а ви, цитирајући овај цитат, пишете о угловима предњег оклопа.
              Сав оклоп куполе био је 30 мм.
              Који је ваш сленг за листу примања?
              1. 0
                9. новембар 2016. 13:57
                Цитат из растера
                Поново прочитајте аутора о кули

                Зашто?
                Цитат из растера
                Сав оклоп куполе био је 30 мм.

                Нисам писао о кули.
                Цитат из растера
                Који је ваш сленг за листу примања?

                Ево оног испред. управно на тло.
                Његова локација је заиста необична. Обично је овај лист направљен на кутији куполе. На истом КВ-1 нпр. Или немачке тенкове.
                Имао га је и Т-34. Па чак и тамо. Али само што је био много ужи. И, осим тога, апсолутно није „примио“, јер. направљен од неоклопног челика. Оне. бољи је дизајн заштите „Енглеске њушке”. Иако је, у принципу, приближно исти као и код „првог светског тенка са косим оклопним плочама Т-34“. ВЛД „Енглеза” је направљен као изломљена линија, са рикошетираним делом. Т-34 нема ово, само коси лим.
                1. 0
                  9. новембар 2016. 20:16
                  Зашто?
                  А зашто цитирати о кули? Ако желите да причате о телу лол
                  Не знам зашто је Британцима био потребан овај детаљ у овом облику. Очигледно, као и увек, лет маште. Док сам тражио значење ових оклопних жица, сазнао сам занимљиве детаље о Цовен оклопу: наиме, двослојни оклоп, а унутрашњи слој је од неоклопног челика. Иначе, ВЛД је имао дебљину од 28 цм подељену на пола између слојева.
                  О рикошету ВЛД-а, ово је прелепо, само је вероватноћа рикошета у вертикалне предње листове кабине механичког погона и торња, као и испод заштитних капа хладњака, била велика. Поклопац хладњака је, иначе, само 25 мм ХЗ од неког челика. Уопште, не тенк, већ неспоразум чак и за Британце.
                  1. 0
                    9. новембар 2016. 22:03
                    Цитат из растера
                    А зашто цитирати о кули?

                    Па, извините. Ако можеш.
                    Цитат из растера
                    Уопште, не тенк, већ неспоразум чак и за Британце.

                    Али шема резервације је веома оригинална. Не могу рећи да је јако добро. Али оригинално, то је сигурно.
    2. 0
      8. новембар 2016. 22:17
      Имао је и шасију типа Цхристие. То јест, амортизери су били.
      1. 0
        8. новембар 2016. 23:07
        Цитат из калибра
        Имао је и шасију типа Цхристие. То јест, амортизери су били.

        Совјетске суспензије типа Цхристие нису имале амортизере.
        А Британци, шта, сви су имали?
        1. 0
          8. новембар 2016. 23:54
          А опруге које су део шасије нису амортизери?
          1. 0
            9. новембар 2016. 00:43
            Цитат из хохол95
            А опруге које су део шасије нису амортизери.

            Хммм.
            Извори су извори. Амортизери су амортизери. Делови за потпуно различите намене.
            Црусидер, Цромвелл и Цомет су имали амортизере. Али на ранијим моделима, укључујући Цовенантер, то није јасно.

            1. 0
              14. новембар 2016. 16:41
              Ако говорите о додатном хидрауличном амортизеру, онда се појавио на Црусадерс!
              1. 0
                14. новембар 2016. 17:50
                Цитат из хохол95
                Ако говорите о додатном хидрауличном амортизеру, онда се појавио на Црусадерс!

                Какав екстра? О нормалном амортизеру. Онај поред извора.
                На Т-34 их није било. Били су на британским тенковима.
                Да ли су напустили Црусадер?
    3. +1
      8. новембар 2016. 23:47
      Шасија типа КРИСТИ била је на свим крузерима од Мк 3 до Комете, осим на Мк1 и Мк 2 (имали су шасију, као Валентинова).
  3. 0
    8. новембар 2016. 17:18
    Без увреде за аутора, тако-тако чланак.ИМХО.
  4. +2
    8. новембар 2016. 17:31
    Извините, наравно, али ... тенк са непробојним оклопом са заковицама још увек може да издржи немачки трофеј, чешке производње ... али да постане "главни" ... то није начин.
    Из категорије, за црвену реч (наслов), неће прежалити оца (истина-материца)
    1. +2
      8. новембар 2016. 17:41
      Цитат: гузик007
      Извините, наравно, али ... тенк са непробојним оклопом са заковицама још увек је могао да издржи немачке заробљене, чешке производње ...

      Мало је вероватно. Зато што је оклопни продор чешких пушака био на нивоу „малета“ – па чак и бољи. Али управо су батине ставили тачку на тенкове са непробојним оклопом.
      1. 0
        8. новембар 2016. 19:30
        Читај Викермана, он је основао компанију управо на заробљеним чешким Т-38 (колико ме сећање не вара. Оклоп заковицама, 25 мм ... непробојан...
        1. +1
          8. новембар 2016. 22:07
          било је на заробљеном чешком т-38 (колико ме сећање не вара. Оклоп је закован, 25 мм ... непробојан ...

          Предњи оклоп је повећан у 41. на 50 мм, појавиле су се нове подкалибарске гранате за чекић од 37 мм, а тенк, грубо речено, није заробљен јер је произведен у чешком протекторату. Или како год се то звало. Али је био део Рајха. У Чешкој су, генерално, урадили много тога.
  5. 0
    9. новембар 2016. 13:41
    Британци су успешно развили линију: Цромвелл - Цомет - Центурион.
    Комета (на слици). Није имала времена да се бори - рат је био готов.
    А од комете су направили одличног Центуриона - краља битака 50-их и 60-их година.
  6. 0
    9. новембар 2016. 20:31
    Нашао сам пар занимљивих фотографија са Цовеном

    1. +1
      9. новембар 2016. 20:35

      и још једна фотографија која не носи корисне информације лаугхинг

„Десни сектор“ (забрањен у Русији), „Украјинска побуњеничка армија“ (УПА) (забрањена у Русији), ИСИС (забрањена у Русији), „Џабхат Фатах ал-Шам“ раније „Џабхат ал-Нусра“ (забрањена у Русији) , Талибани (забрањено у Русији), Ал-Каида (забрањено у Русији), Фондација за борбу против корупције (забрањено у Русији), Штаб Наваљног (забрањено у Русији), Фацебоок (забрањено у Русији), Инстаграм (забрањено у Русији), Мета (забрањено у Русији), Мизантропска дивизија (забрањена у Русији), Азов (забрањена у Русији), Муслиманска браћа (забрањена у Русији), Аум Схинрикио (забрањена у Русији), АУЕ (забрањена у Русији), УНА-УНСО (забрањена у Русији) Русија), Меџлис кримскотатарског народа (забрањено у Русији), Легија „Слобода Русије“ (оружана формација, призната као терористичка у Руској Федерацији и забрањена)

„Непрофитне организације, нерегистрована јавна удружења или појединци који обављају функцију страног агента“, као и медији који обављају функцију страног агента: „Медуза“; "Глас Америке"; „Реалности“; "Садашњост"; „Радио Слобода“; Пономарев; Савитскаиа; Маркелов; Камалиагин; Апакхонцхицх; Макаревицх; Дуд; Гордон; Зхданов; Медведев; Федоров; "Сова"; "Савез лекара"; „РКК” „Левада центар”; "Меморијал"; "Глас"; „Личност и право“; "Киша"; "Медиазон"; „Дојче веле”; КМС "Кавкаски чвор"; "Инсајдер"; "Нове новине"