Војна смотра

Али све је и даље! До стогодишњице без краља у глави и устајале француске ролнице

117
Погледајмо сада Русију за сто година (скоро сто).


Како видим, све се вратило у нормалу. Само цара нема, а и тада ће, по свему судећи, ускоро бити таквих корака.

Преклињем вас да прочитате интервју из 2008. који је Георгиј Зотов узео са бароном Едуардом фон Фалц-Фајном. Веома занимљиво и информативно, поготово што је барон (даће му Бог више здравља!) заиста руски човек, упркос презимену. А Орден пријатељства народа и части није узалудан.

Фалц-Феин, Едуард вон

А ево и мишљења барона Едуарда Александровича на ту тему. Погледајте, нећете пожалити.

„Русији није потребан цар! – каже један од последњих очевидаца револуције

Иначе, Путин се више пута састао са Едуардом Александровичем, лично му уручио награде.

Али све је и даље! До стогодишњице без краља у глави и устајале француске ролнице


Сада погледајмо около. Реци ми, зар немамо племенитости? Потпуно исто као што је описао Едуард Александрович? Нема барчука са гомилом слуга и гувернанта који студирају у елитним и затвореним установама?

Што се мене тиче - тако вратило.

Деца племића, новопечени племићи, живе како им је воља, апсолутно не кријући то. Они, међутим, не организују трке на орловским касачима (па, данас је јефтин касач, макар био и расан), већ на гелендвагенима.

Ево, на пример, озлоглашене племкиње, 23-годишње Маре Багдасарјан, која је постала позната захваљујући полицијским тркама на Гелендвагену, у којима је учествовала са сином заменика шефа Лукоила Русланом Шамсуаровим. Маријин ујак, иначе, такође ради у структурама Лукоила ... Али ово је вероватно случајност.

Багдасарјан, Шамсуаров, Васиљева - зашто не „нови племићи“? Иста некажњивост, исто небрига за кметове.

Шамсуарова су његови другови осудили на поправни рад. Сурово, наравно, за племићку казну. ВОРК!!! А Багдасарјан је одлежао 10 дана административног притвора. И то је то. А живот наставља да куца у кључ.

Прошле недеље, Мара је саобраћајна полиција задржала због паркирања на тротоару. Испоставило се да је девојка имала 16 неплаћених казни за саобраћајне прекршаје последњих месеци, односно после мајских трка на Гелендвагену. Односно, кочија кобиле племените крви је све у истој колотечини.

Уз неплаћене казне, иначе, наишла је већ пре годину дана - после страшне несреће на Кутузовском. Ту је погинуо младић са којим су били у ауту. И сама је тешко повређена. Укључујући и главе.

Тада је имала 140 неплаћених казни - око милион рубаља.

Тата је све платио. А сада ће платити, наравно. „Краљ меса“ Москве – шта му је овај милион?

Питање је другачије: како се племић Багдасариан разликује од истог Ромодановског? У ствари, ништа. Има комад земље, са којег му у џеп иде издашан ток новца. Има кметове који раде за њега. Да, он их храни. Тако је Ромодановски хранио своје. И на нови Ђурђевдан је вероватно представио најверније управнике.

Али, мислим да су деца Ромодановског живела скромније него што живи Багдасарјан. И, ипак, окончали су свој слатки живот.

Да, и нису сви заборавили дворску даму Васиљеву, ако ништа друго. Тај тата није имао једног попут Багдасаријана, али ... Такође је испало добро, углавном.

Док тате плаћају, деца ће постати смела. Пљују по законима. Пљују полицију и суд. На људе око њих.

Дакле, имамо племенитост, или шта?

Погледајмо дефиницију.

Племство је имање које је у средњем веку постало државотворна основа феудалног друштва приче Европе, истичући водећу, водећу позицију у таквом друштву. Концепт је делимично репродукован у савременом некомунистичком друштву. У ширем смислу, 1. племство се назива европска феудална аристократија уопште. У том смислу може се говорити о „француском племству”, „немачком племству” итд.

Првобитно значење руског израза „племство“ и западноевропских термина преведених на руски као „племство“ није идентично: ако је у Русији племство по свом пореклу слој војне службе, насупрот племенској аристократији – бојарима (в. Бојари), затим Французи. термин ноблессе, енг. племство, Немац Адел је првобитно значио, пре свега, племенско племство (аристократија, од латинског нобилис - племенит). Како су друштвене разлике између службене и племенске аристократије биле избрисане и сви световни феудалци уједињени у један посед, ове терминолошке разлике су нестале.


Има ли још питања? Што се мене тиче, то је довољно. Племство у Русији већ постоји. И ови „нови племићи“ се не разликују од старих. Само дрскији. А педигре сада није потребан. Довољно је чланске карте „Јединствене Русије“ и банковног рачуна. И ето вас – трговци у племству.

Следеће питање је: чије је то двориште?

У „оној“ Русији суд је био државни суд. А племићи су били, такорећи, ослонац и компонента државе, како следи из дефиниције.

Ваља онда размислити, да ли би се тако понашали у заиста јакој држави? Тешко. У јакој држави они би нашли правду, брзо и ефикасно. Или је вредно подсетити како је то било под СССР-ом? Да вас подсетим, врло кратка листа.

Борили су се Стаљинови синови Јаков, Василиј и усвојени син Артјом. Јацоб је мртав.

Тимур Фрунзе, који је одрастао у породици Ворошилов, борио се и умро.

Ворошилов нећак, син његове сестре, Николај Шчербаков, борио се и погинуо.

Борио се и погинуо Хрушчовљев син Леонид.

Борила су се три Микојанова сина: Степан, Владимир и Алексеј. Владимир је умро у 18. години. Четврти Микојанов син, Иван, неспособан за борбу због детињства, постао је механичар у пуку где су служили и борили се његови братски пилоти.

Како ствари стоје данас, вероватно не можете рећи. Војна служба је за кметове. „Вруће тачке“ – још више.

А „нови племићи“ су предодређени за прилично подношљив живот. Наравно, не може се поредити са западним, али ако у гаражи, попут Марочке Багдасарјан, постоје потпетице стилских страних аутомобила (она више воли Мерцедес), или је скромни стан Васиљеве прекривен златом и накитом, онда вероватно можете ливе.

Али ако нема савета на „новим дворима“, да ли то значи да је држава слаба? Испоставило се да јесте.

Чини се да успеси на међународној арени, Кримнаш, битка за Сирију доказују да је држава јака. А да је то слабо доказују искрено дрски чиновници, који чувају милионе и милијарде по гаражама и викендицама, и њихова дрска деца.

Чији су аргументи јачи?

Огорчење које су зезанције „златне омладине” од „нових племића” (и поступци самих „нових дворјана”) изазвали међу грађанима било је, јесте и неће никуда.

Прво, зато што су људи дефинитивно почели да живе лошије због кризе. А све ове приче о Украјини, која је запала у дубоку кризу, неће, авај, постати дугосвирајућа плоча. Па да, криза је. Па, да, срање је данас живети у Украјини. Али извини, и овде, такође, није мед. Мада, наравно, боље.

Друго, зато што гнев има кумулативни ефекат. Он има тенденцију да се акумулира. И пробити се. Да ли је историјски вредно навести примере, или су довољни баронови мемоари?

Ако мисле да смо заборавили опроштену Евгенију Васиљеву, онда узалуд. Чињеница да је „херој“ Сердјуков, који седи дубоко у сенци, заборављен, такође се не вреди надати. Нико ништа није заборавио. Штавише, увек има некога да подсети.

Очигледно је генотипски овако положен. У Русији увек треба да има кметова и бојара. Први ће орати, тешећи се чињеницом да је у Украјини Кримњаш гори, а други ће се мирно откотрљати на скупим аутомобилима и убирати плодове свог премореног рада.

Прошло је сто година, али се ништа није променило...

Закључак.

Сигуран сам да ће међу читаоцима бити оних који ће почети да говоре данас општеприхваћеним да је „чланак либероидан и да га плаћају непријатељи Русије“. Нема проблема. Питање је другачије.

Главна теза је да данас у Русији постоји „ново племство“ које живи (и није лоше, напомињем) на рачун највећег дела становништва земље, користећи ресурсе земље до максимума.

Штавише, кроз одређене манипулације ово „племство“ производи супституцију историјских и моралних вредности, чија је главна сврха „заглупљивање“ горње масе становништва.

И треће. Ова категорија људи, ништа лошија од племића из предреволуционарног периода, ужива апсолутну некажњивост, јер су они власт у земљи.

Ако неко може разумно да докаже погрешност мојих закључака, обећавам да ћу се следећег „дана јединства“ ујединити на централном тргу мог града са портретом јединог несталог – руског цара. Добровољно, "са трептајем" и фото и видео потврдом.

На Дан победе, извините, нећу вући Николашку. Још није тако кератинизован. Ово је за виши ниво напредних.
Аутор:
117 коментари
Оглас

Претплатите се на наш Телеграм канал, редовно додатне информације о специјалној операцији у Украјини, велики број информација, видео снимака, нешто што не пада на сајт: https://t.me/topwar_official

информације
Поштовани читаоче, да бисте оставили коментаре на публикацију, морате Пријавите се.
  1. Исти ЛИОКХА
    Исти ЛИОКХА 9. новембар 2016. 06:02
    +20
    На пример, озлоглашена племкиња, 23-годишња Мара Багдасариан,
    ...
    добила нови надимак ... газдарица саобраћајне полиције ... момци из ове структуре, кад ћете коначно престати да дозволите себи да вас понижава са овим недовршеним лузерима.
    Да будем искрен, већ те са сажаљењем гледам...како је ово могуће...неки глупи прерасли тако безобразно понижавају државног службеника...па не можеш ти то.

    Собчак је написала писмо ПУТИНУ где су наши људи презриво називали плебс ... то су канализациони олош и смрдљиви креативци који покушавају да стану на чело нашег друштва ... преживели су оно што причају.
    1. Диана Илиина
      Диана Илиина 9. новембар 2016. 09:21
      +18
      Исти ЛИОКХА Данас, 06:02 Ново
      преживео оно што се зове.
      Па, очигледно још нисмо сасвим живели, пошто издржимо. У принципу сам против револуција, јер знам чему оне воде. Пример Велике Октобарске социјалистичке револуције се не рачуна, из простог разлога што да није Јосифа Висарионовича Стаљина, онда би у историји наше земље постојало нешто о чему је боље и не размишљати! И није чињеница да би постојала таква земља као што је СССР или Руска Федерација. Живописан пример „револуције“ и победоносног „Мајдана“, ево га на дохват руке. И државни удар у Русији 1991. такође је специфичан показатељ.
      Питање је само да би власти већ требало да почну да схватају да ако нема револуције одозго, онда ће пре или касније доћи до револуције одоздо, са свим последицама које из тога произилазе. Сетите се Пушкина: „Не дај Боже да видимо руску побуну – бесмислену и немилосрдну. Они који смишљају немогуће револуције међу нама су или млади и не познају наш народ, или су људи тврда срца, којима је туђа глава пола, а сопствени врат динар.!!!
      Дакле, неопходно је не само познавати и памтити историју, већ и доносити одговарајуће закључке. Надам се да наш председник добро познаје нашу историју и да уме да извуче праве закључке...
      1. Маһмут
        Маһмут 9. новембар 2016. 11:18
        +6
        Још није тако кератинизован. Ово је за виши ниво напредних.

        Не, напалио се, ако не разуме зашто је племство (подршка суверена) збацило краља. А да заузда ову бијелу кост није било никога. Повукли су их на вешала, без обзира на звања, лишени су титула и послани на принудни рад под Александром. А под Јосифом су стрељали и послали у Гулаг одузимајући им титуле и награде. А сада нема никога јер нема краља. Да ли аутор искрено не разуме одакле су дошли нови бојари. Да, сви они имају партијску номенклатурну прошлост. У овом реду калаша нема насумичних платнених лица. Златна омладина је директни потомак мајора.
        1. Крвопија
          Крвопија 9. новембар 2016. 11:35
          +12
          Цитат: Махмут
          Не, напалио се, ако не разуме зашто је племство (подршка суверена) збацило краља.

          Након што је племство примило Декрет о слободи ... престало је да буде окосница владајућег дома.
          Пошто су племићи престали да служе Русији, и почели да пију све у Баден-Бадену, њихова служба Отаџбини се ту завршила, поставши трула, чак не ослонац, већ терет за земљу.
          1. Диана Илиина
            Диана Илиина 9. новембар 2016. 12:09
            +21
            Блоодсуцкер Данас, 11:35 ↑
            Након што је племство примило Декрет о слободи ... престало је да буде окосница владајућег дома.
            Пошто су племићи престали да служе Русији, и почели да пију све у Баден-Бадену, њихова служба Отаџбини се ту завршила, поставши трула, чак не ослонац, већ терет за земљу.
            Браво Влад! У праву сте, али скоро увек. Уопште, овај мит о племенитој „белој кости“, о најплеменитијем племству, које је, добро, без изузетка, било спремно да положи своје кости за веру, цара и отаџбину, ме љути, али из неког разлога није легао. А онда су ови „племенити“ (не сви наравно, али доста њих) отишли ​​под заставу Хитлера да упућују своје бивше робове на пут истине. Уопште, људи нигде нису "племенитији" ...!
            1. Гљива
              Гљива 10. новембар 2016. 18:56
              0
              Било је пуно племенитих људи за љубав - не као сада - у наше време их практично нема - па јашите на људима као дрво - свеједно, врховни опрост за убиство издао је он
  2. популистички
    популистички 9. новембар 2016. 06:04
    +25
    Ако мисле да смо заборавили опроштену Евгенију Васиљеву, онда узалуд. Чињеница да је „херој“ Сердјуков, који седи дубоко у сенци, заборављен, такође се не вреди надати. Нико ништа није заборавио. Штавише, увек има некога да подсети

    Снажно написан чланак! добар И све је како јесте. Хвала вам.
  3. демотиватор
    демотиватор 9. новембар 2016. 06:07
    +20
    Огорчење изазвано зезанцијом „златне омладине” од „нових племића” и поступцима самих „нових дворјана” изазвано међу грађанима, било је, јесте и неће никуда.
    А чему служи наше огорчење? Сад су они, „златна омладина“, племићи, али зовите то како хоћете, није поента у имену, већ у томе што су сви они наследници огромних богатстава. Стечено, иначе, нелегалном приватизацијом свега што је припадало читавом народу Русије. А сада ће ова деца, временом, постати њихови пуноправни власници. Праведно или не, велико је питање, али све је по Закону! А онда ће ова Мара савијати прсте као лепеза, сећајући се наивних гајташа који су је својевремено успоравали због непрописног паркирања. Која будала. Не треба их привлачити на паркинг, већ на пљачку народне имовине. Уз конфискацију и враћање правом власнику.
    1. Рептилоид
      Рептилоид 9. новембар 2016. 06:21
      +14
      Чланак ++++++ И тако испада да на врху видимо непоштовање, презир, крађу.А ова деца не желе да знају како су се њихови родитељи обогатили, сигурни су да су ----- имају право да раде шта хоће .
    2. 210окв
      210окв 9. новембар 2016. 06:26
      +18
      Од наших шкрабања по интернету, слажем се, нула смисла.. Али историја је занимљива ствар и развија се спирално.. а признајем да ће бити "1917 2.0"
      1. лвкк
        лвкк 9. новембар 2016. 07:30
        +3
        Да, историја се понавља. Али први пут у облику трагедије, други пут у форми фарсе.
      2. Гљива
        Гљива 10. новембар 2016. 19:02
        0
        хоћемо ли бајонетом и гранатом издвојити непријатеља?-у кожним јакнама и маузером на боку...врата су се отворила...одмах бајонетом у стомак и ручицом...и док ће олигархово младунче превијати, вршити претрес и одузимати народну имовину ... револуцији фондова ... посебно истакнуте окачити на куке и клавирске жице на фењере ...
    3. Крабик
      Крабик 9. новембар 2016. 12:18
      +4
      Они сами себе неће привући за пљачку, а од револуције у Руској Федерацији су осигурани извезеним капиталом у иностранство.

      Чак и ако дође до устанка, племићи ће остати при својима, али ће море мировати за кметове...
      1. Рептилоид
        Рептилоид 9. новембар 2016. 22:07
        0
        Прави племићи су или умрли, или отишли, или су прихватили совјетску власт и нису сачували своја документа.А нови либерали плачу за царем и племством и не знају како да приђу, како да испробају племићке титуле и обезбеде потомство. Или себе називају светионицима демократије, или борцима за слободу ----- народ не прихвата, али их треба прихватити тотално и безусловно Интернет је добар јер се може објаснити, спрдати, има смисла од наши коментари ...... Или ће можда измислити термин --- -као аристократа духа.Али то ионако неће радити !!!!!!!
  4. Цат Ман Нулл
    Цат Ман Нулл 9. новембар 2016. 06:20
    +16
    Главна теза је да данас у Русији постоји „ново племство“ које живи (и није лоше, напомињем) на рачун највећег дела становништва земље, користећи ресурсе земље до максимума.

    Није племенитост. Ово је сељак који има много новца лаугхинг
    - како је тамо, у руским класицима - "од крпа до богатства" - и тако, у стварности, ово не иде. "Принц" не ради. Испада глупи буржуј захтева
    - за сада - да, тове се. Али у поређењу са истим 90-им, они су тихи и пахуљасти. Даље, ИМХО, биће још тиших и пахуљастих. Јер политика државе иде управо на то. да

    ... кроз одређене манипулације ово „племство“ производи супституцију историјских и моралних вредности чија је главна сврха „дупљење“ горње масе становништва.

    - ИМХО аутор збуњује педале. То „племство“ које јури по Геликију и складишти злато по становима – ништа не замењује. То су чисти потрошачи, а не идеолози
    - идеолози су познати (мени не не ), и са њима се, у највећој могућој мери, боре. Пример – гледамо недавне промене у Министарству просвете, размишљамо ко је и зашто те промене ... хм ... покренуо и до чега би требало да доведу ...

    Тако нешто да
    1. чича Мурзик
      чича Мурзик 9. новембар 2016. 06:57
      +11
      а власти боље, пијани тужиоци за воланом, колико несрећа бирократе и пандура!милијарде долара! вассат а шта се променило у образовању?како су учили за новац и студирали,сви који су под СССР-ом имали перспективу да граде зграду или фарму завршили су факултете! Д
      1. Цат Ман Нулл
        Цат Ман Нулл 9. новембар 2016. 07:24
        +9
        Цитат: Чича Мурзик
        а власти тим боље

        - власти су под контролом. Власти (коме, чему)

        Цитат: Чича Мурзик
        колико несрећа у којима су учествовали бирократе и пандури

        - Колико? Колики је проценат незгода „са учешћем бирократа и полицајаца“ од свих незгода за исти период, ако не и тешких?

        Цитат: Чича Мурзик
        шта се променило у образовању

        - Васиљев је управо именован. Да ли желите да се све промени одједном?
        - "По команди штуке" - то се дешава само у бајкама. У животу је све теже, спорије и напорније.

        То је то... ујаче да
        1. чича Мурзик
          чича Мурзик 9. новембар 2016. 08:56
          +1
          Како је постало познато новинској агенцији Тулске новости, службеници ФСБ Русије у Тулској области врше инспекцију против тужиоца Суворовског округа Наталије Дееве и шефа Државне инспекције за безбедност саобраћаја Министарства унутрашњих послова. Послови Русије, Суворовски, Александар Зиновјев. Разлог је била несрећа у којој је учествовала Наталиа Василиевна, која се догодила овог пролећа.

          Према незваничном извору новинске агенције, Наталија Деева је у априлу 2016. у аутомобилу доживјела несрећу (немамо тачне информације о моделу - прим. аут.). Други учесник несреће био је локални становник који је возио ВАЗ-2106.

          Због разлога који сада истражују службеници ФСБ, Наталија Деева је контактирала главног саобраћајног полицајца Суворова и замолила га да дође на место саобраћајне несреће. Након тога, према тренутно доступним информацијама, шефови у униформи и возач „шесторке“ су се договорили да документују саобраћајну несрећу као да возач другог аутомобила није окружни тужилац, већ њен син.
          1. Цат Ман Нулл
            Цат Ман Нулл 9. новембар 2016. 08:59
            +2
            Цитат: Чича Мурзик
            Како је постало познато новинској агенцији Тула ... бла бла бла ...

            - још једно питање: проценат (проценат, лисне уши!!) кварови „снаге снаге“ у укупном броју падова у истом периоду
            - или одговори на случај, или престани да гори већ ... ујаче негативан
            1. олимпиада15
              олимпиада15 9. новембар 2016. 14:17
              +3
              Који проценат, све је затворено, колико год људи упропастили властодршци, они нису кажњени, јер се докази уништавају, или нису уврштени у истражне материјале, нешто се фалсификује итд. Криви оне који су умрли.
            2. Гљива
              Гљива 10. новембар 2016. 19:12
              0
              а мачки не цепаш уста, немаш довољно људи да возиш као дрва?
        2. чича Мурзик
          чича Мурзик 9. новембар 2016. 08:58
          +4
          Према писању федералних медија, страни аутомобил је возио тужилац округа Мари-Турекски Александар Черноносов. Информацију нису потврдили ни демантовали у републичком Министарству унутрашњих послова, али су у Истражном одељењу Истражног комитета за Мари Ел потврдили да је возач службено лице.
          – Кривични поступак уз учешће тужиоца покренут је поводом саме незгоде, а не против конкретног радника тужилаштва. Истрага је у току“, рекао је Василиј Иванов, помоћник начелника Одељења Истражног комитета Републике Мари Ел.

          Покушали смо да контактирамо и самог тужиоца, који је, према неким извештајима, возио страни аутомобил, али мушкарац није био на послу.
          „Александар Черноносов данас није овде“, објаснио је његов заменик Иван Кузминих. „Не могу да кажем ништа о његовом учешћу у несрећи.

          Потврда
          Александар Черноносов 24. фебруара 2012. године именован је на функцију тужиоца Мари-Турек региона Републике Мари Ел. Рођен је 1964. године у селу Кулебаки, Горковска област. Има високо правно образовање. За савесно обављање службених дужности одликован је одељенском значком „Почасни радник Тужилаштва Руске Федерације.“ Да ли вам треба још и можете ли је сами пронаћи?
          1. чича Мурзик
            чича Мурзик 9. новембар 2016. 09:00
            +3
            Николај Шипунов, тужилац града Електростал код Москве, добио је отказ након што је ударио бајкера ​​док је у пијаном стању управљао теренцем Мицубиши Пајеро. Како је саопштило Одељење Истражног комитета РФ Московске области, несрећа се догодила у ноћи 9. августа у месту Стара Купавна Ногинског округа Московске области. Мотоциклиста који је ударен у близини железничког прелаза хоспитализован је са тешким преломом ноге. Цат Ман Нулл и колико их није издато? белаи
          2. Цат Ман Нулл
            Цат Ман Нулл 9. новембар 2016. 09:58
            0
            Цитат: Чича Мурзик
            и можете ли га пронаћи?

            - или - пише заједно
            - боцкаћеш своје дупе прстом, а?
            - где је одговор на питање? Понављам:

            Цитат из Цат Ман Нулл
            Колики је проценат (проценат, %) Падови „у којима су укључени они на власти“ у укупном броју падова у истом периоду


            Чича Мурзик - Фламогон лаугхинг
            1. БецмепХ
              БецмепХ 9. новембар 2016. 10:55
              +5
              - или - пише заједно
              вритессо
              исправно написано. Зашто бити паметан, пошто је и сам неписмен))) А зашто ти треба проценат? Или си КИНЕШ? А шта су то „моћи које су“? Да ли сте сами смислили ову реч?
              1. Цат Ман Нулл
                Цат Ман Нулл 9. новембар 2016. 10:59
                0
                Цитат из БецмепХ
                правилно написано

                - то је шала. Да ли је реч позната?

                Цитат из БецмепХ
                Зашто вам треба проценат?

                - за објективност
                - видиш... у пијаном плавом мору људи праве незгоде, али из неког разлога пишу само о "резонантним" незгодама. "са"
                - због овога неки чика Мурзици имају дубоко погрешан утисак о властима
                – Потврђујем да је, у просеку и уопште, власт иста као и људи који су је „изабрали”.
                - Јесам ли јасан? лол

                Цитат из БецмепХ
                Или си КИНЕШ?

                - па... макар негде дубоко у души
                - и тако - по захтева

                Цитат из БецмепХ
                А шта су то „моћи које су“? Да ли сте сами смислили ову реч?

                - Да. И свидело ми се језик
            2. Алек_59
              Алек_59 9. новембар 2016. 13:09
              +7
              Цитат из Цат Ман Нулл
              - где је одговор на питање? Понављам:

              Није ствар у ком проценту, већ у томе да државни службеници, теоретски, треба да буду пример и модел идеалног грађанина. Ако клошар лежи пијан у локви, онда је и даље у реду (шта узети од њега?), Али на пример, официр царске војске или совјетски фронтовски официр, ваља се у локви ... Због тога су им откинули нараменице за част униформе. Закон је исти за све, али морални захтеви нису. Отишао сам да служим народу - заборави на пијане аутомобилске трке. Тако би требало да буде.
    2. алекеи123
      алекеи123 9. новембар 2016. 08:34
      +3
      Роман се слаже. Таквих има довољно у сваком „жупанијском“ граду. Па полуде од "теста", од родитеља, криминално стеченог. А сви "племићи"? Било је у сваком тренутку.
    3. сунцокрет
      сунцокрет 9. новембар 2016. 10:23
      +5
      Цитат из Цат Ман Нулл
      Није племенитост. Ово је сељак који има много новца.
      - како је тамо, у руским класицима - "од крпа до богатства" - и тако, у стварности, ово не иде. "Принц" не ради. Испада глупи буржуј

      Не ради се о имену, већ о бахатости, попустљивости и некажњивости. Да, они нису помахнитали племићи, већ полудели буржуји, али то не мења суштину питања.
      - за сада - да, тове се. Али у поређењу са истим 90-им, они су тихи и пахуљасти. Даље, ИМХО, биће још тиших и пахуљастих. Јер политика државе иде управо на то.

      Све што је написано у чланку су сасвим новији примери. Да ли је тихо и пухасто?
      Шувалов, који у авионима води псе на изложбе, такође је тих и лепршав. Да би се вукао из буџета, викати о томе није потребно, па чак и штетно.
      Да ли су слободни? То значи да се политика државе креће ка томе да је то норма.
      - ИМХО аутор збуњује педале. То „племство“ које јури по Геликију и складишти злато по становима – ништа не замењује. То су чисти потрошачи, а не идеолози

      Можда нису идеолози. Али пример њихове жестоке некажњивости је већ идеологија. И, опет, пример ка чему иде политика државе.
  5. 210окв
    210окв 9. новембар 2016. 06:21
    +19
    Племићи су војничка фамилија.. А ово су лопови са магистралног пута.Шта папа Багдасаријан је служио или служио Русији?Служи само свој новчаник!А његово потомство углавном ништа не вреди,О каквом племству причамо?
    1. Гостомисл
      Гостомисл 9. новембар 2016. 09:07
      0
      Тако је 210окв, тако је. Племићи су услужна класа, па шта ту аутор греши, или искривљује!!?
      1. Рептилоид
        Рептилоид 9. новембар 2016. 22:28
        +1
        Аутор се не вара и не искривљује!!!!!!!!Само објашњава чему стреме вукући грабље.Када се бивша номенклатура обогатила, када је криминални бизнис изгубио реч "криминал" и постао праведан посао, сели, попили и схватили су да су, као у Пушкиновој бајци, сада постали столни племићи и треба да искористе све племићке слободе.А ко ће ово потврдити? Монарх !!!!!!
  6. Иарик
    Иарик 9. новембар 2016. 06:22
    +9
    За Дан победе, опростите, нећу вући Николашку. Још није тако кератинизован. Ово је за виши ниво напредних.

    ++++++ !!!!!!!!!!!
  7. Либероид Екорцист
    Либероид Екорцист 9. новембар 2016. 06:24
    +9
    Стил је већ разумљив, написао је Роман. Али у ствари, да, они нису никакви племићи, него проста нечега (нешто што нешто живи) и анархија и попустљивост дозвољавају само таквим штреберима да раде шта ће им се у главу увући.Да постоје закони који раде у држави, ми никада не би чуо за такве ниткове. А племићи, ми немамо Римско царство. Са племићима у другу земљу.
  8. Ник1986
    Ник1986 9. новембар 2016. 06:27
    +11
    Која је поента да се љутиш? Да, постоје статистике, у нашој земљи мање од 70% становништва поседује 1% ресурса, а добило их је у бурним 90-им. И ово је једноставно еклатантно, али је већ дат јасан одговор – неће бити ревизије приватизације 90-их, али једноставно речено, најављена је амнестија. А званична пропаганда сада све време приказује од зомби човека пример руског патриоте - човека који савија леђа у земљи да би укиселио краставце за зиму и ништа му више не треба, само краставци и армата на Реду Квадрат, а не дај Боже да кажем "хоћу ајфон" одмах залепим етикету пете колоне и одем одавде. Дакле, ово је далеко од вести.
  9. раид14
    раид14 9. новембар 2016. 06:52
    +9
    Тачан чланак, не у обрву, већ у око. Ноувеаук рицхес су сада господари живота, остало становништво, дакле, слуге, не више.
    Пекари на власти за уши вуку повратак Русије у времена „господара и кметова“, али се очигледно плаше оних који још нису заборавили времена социјализма и релативне једнакости пред законом.
  10. демотиватор
    демотиватор 9. новембар 2016. 06:57
    +13
    Увек је занимљиво сазнати одакле долазе такви необични ликови, попут поменуте Маре Багдасарјан. Како неки покушавају да нас убеде, припада свако ко има руско држављанство "руска нација". Али није. Отац ове Марије, Елмар Багдасаријан, родом из Азербејџана, преселио се из ове земље, прво у Ростов на Дону, а одатле у Москву, по занимању – просечан трговац месом. Побуђује јаку сумњу да је он у стању да јој купи скупе аутомобиле и обезбеди такав "златни живот". Већ је платио 1 милион рубаља казне, и то није све. А онда се појављује лик њеног ујака - Артура Багдасаријана, бившег председника јерменског парламента и секретара савета безбедности, сада члана подружнице Росњефта Итера. Он такође сада живи у Москви и чак је на челу савета Академије ОДКБ. Укратко, сва ова славна породица настанила се у Москви и веома „обогатила“ „руску нацију“.
    1. Исти ЛИОКХА
      Исти ЛИОКХА 9. новембар 2016. 07:21
      +7
      Игром случаја, ово чудовиште се не препушта дрогама ... изгледа као после мамурлука.
      1. аиболит678
        аиболит678 10. новембар 2016. 07:55
        0
        зато сви подржавају Путина. Нижи слојеви су за спољну политику, Багдасари су за унутрашњу. Путинова слаба страна – са тренутним ратом економија, једна се једноставно може исцрпити. С друге стране, можда једноставно није време?
    2. Ингвар 72
      Ингвар 72 9. новембар 2016. 08:33
      +6
      Цитат: демотиватор
      Мари Багхдасариан.

      Гледајући је, желим да додам слово њеном имену Ш.
    3. ден протецтор
      ден протецтор 9. новембар 2016. 12:59
      +1
      Каква је она страшна ствар. Ко је она таква...?
      1. Ингвар 72
        Ингвар 72 9. новембар 2016. 14:02
        +1
        Цитат од ден-протецтор
        Ко је она таква...?

        Па, ако добро пијеш, онда можеш и ово... осетити
      2. Вадим237
        Вадим237 9. новембар 2016. 18:32
        +2
        Она је само без "гипса"
        1. Рептилоид
          Рептилоид 9. новембар 2016. 22:36
          +2
          И џабе се шалите.Не сумњам да ће се удати за неког перспективног руског државног службеника.Такве ситуације су природне.Они су дошли због овога. А национални рођаци могу бити из древне супер племићке породице.
  11. вандлитз
    вандлитз 9. новембар 2016. 07:17
    +9
    100% се слажем са аутором чланка. Револуција 1917. није сазрела од нуле, за то су постојали објективни предуслови.
    ИМХО. Сада такозвани „нови Руси“ својим безобразлуком и власти, својим повлађивањем овом безобразлуку, могу да доведу ситуацију у земљи до револуционарне кризе
    1. Крабик
      Крабик 10. новембар 2016. 03:33
      +1
      ИМХО, револуција је сазрела због осредње владавине Николе 2 и нема везе са безакоњем племства.

      Под Катарином су сазрели исти немири Емељана Пугачова, али је Република Ингушетија имала снаге да ова питања реши на „мирни“ начин.
  12. Горменгхаст
    Горменгхаст 9. новембар 2016. 07:17
    +17
    Багдасаријан је већ добио 230 сати обавезног рада, а до окончања разматрања управних предмета још је дуг пут. Не пузи да платиш казне од тате. Овако нешто.

    Међутим, ја анатемишем нове племиће! Али не требају ми ни западни демократски содомити. Нека иду тамо где сунце не сија!

    Најоптималнија (не идеална!) друштвена структура друштва је совјетска структура.
    Разлика између секретара обласног комитета и радника из фабрике била је: капа од нерца или зеца и волга или козак.
    А сада - не упоређујте. Сада је разлика у присуству јахте или авиона; у златном паметном телефону са дијамантима итд. Ово је суштина богохулног капитализма, нека га лишај удари!
    1. сунцокрет
      сунцокрет 9. новембар 2016. 10:37
      +4
      Не пузи да платиш казне од тате.
      Дакле, њен тата није бог зна шта - трговац месом средње класе, а не Сердјуков.
      Ово је суштина богохулног капитализма, нека га лишај удари!

      Као и хемороиди, лепра, дијареја, паркинсонова болест, гонореја и импотенција.
      1. роман66
        роман66 9. новембар 2016. 12:08
        +5
        псоријаза и педикулоза
  13. Алтона
    Алтона 9. новембар 2016. 07:52
    +17
    Уз сву нашу несклоност Сједињеним Државама, и даље видим да тамошњи људи бирају десног конзервативца који жели да оконча либерални курс и финансијске олигархе који стоје иза њега. Наш председник, имитирајући конзервативца, вешто покрива либерално крило. Народ је „гласао“ за конзервативног Путина, али је примио либерални фашизам у лику Сечина, Силуанова, Кудрина, који заправо прикривају такве багдасаријеве и шамсуаровце. Па зашто се чудити. Нећу гласати за нашу „излогу“ Путина на председничким изборима.
    1. аиболит678
      аиболит678 10. новембар 2016. 07:48
      0
      није све тако једноставно, само ако национализујемо Централну банку сутрадан ће почети рат.
      1. мрАРК
        мрАРК 11. новембар 2016. 11:06
        0
        Цитат: аиболит678
        Само, ако национализујемо Централну банку, сутрадан почиње рат.

        Са ким?
  14. ротмистр60
    ротмистр60 9. новембар 2016. 08:12
    +7
    Извини, нећу да вучем Николашку.

    А ако размислите, зашто онда вучете некога ко се сам одрекао власти и дозволио да се земља попут Русије распарча?
  15. Самоуки скептик
    Самоуки скептик 9. новембар 2016. 08:17
    +5
    Стил писања чланка је минус.
    Али за закључке у закључку, огроман плус.
    Закључцима можете додати и: „садашње племство“ је потпуно прозападно оријентисано. ПОТПУНО.
    1. Зликовца
      Зликовца 9. новембар 2016. 16:25
      +1
      Цитат: Самоуки скептик
      Закључцима можете додати и: „садашње племство“ је потпуно прозападно оријентисано. ПОТПУНО.

      И, нажалост, нови Лавренти Палицх и Јосепх Виссарионицх се још не виде.
      1. аиболит678
        аиболит678 10. новембар 2016. 07:45
        +2
        постоји одређена јавна потражња за Стаљином.. И он ће доћи... Наш Вођо
  16. АлекКСНУМКС
    АлекКСНУМКС 9. новембар 2016. 08:18
    +7
    Наши властодршци под руководством Путина воле да окривљују Запад двоструке аршине своје спољне политике, док их у нашој унутрашњој политици није брига за двоструке стандарде, они се једноставно игноришу. Пример недавног извештаја Чубајса Путину, па ко му верује? Вероватно само Путин.
    1. аиболит678
      аиболит678 10. новембар 2016. 07:44
      +1
      Чубајс је јагње за клање у тешким временима – ипак ће добити своје
  17. парусник
    парусник 9. новембар 2016. 08:21
    +7
    Тако је.. "новом племству" требају стари идоли...ево долази десовјетизација.. Ах, Колчак, ох, Колчак.. Ах, Манерхајм, Ах, Манерхајм... и снимају филмове за њега.. главни ликови већине филма који су "нови племићи" .. бескрајна серија "богати такође плачу" .. Књижевност, позориште је такође за њих .. због њиховог менталитета и развоја..
  18. КОНТРОЛА
    КОНТРОЛА 9. новембар 2016. 08:44
    +7
    ...Дејвид Лејн скоро дестилован...
    Оно што је сада испливало није племенитост, већ пена, трулеж...као краљевски лемур (у круни од палминог лишћа) у познатом америчком цртаном филму...они су и Лејнова „легија“! И Николај ИИ - од њих Холштајн-Готорпов ...
    А прави племићи нису куповали своје „племство“ за новац, већ су плаћали својом крвљу и животом... Краљ је одлучио – да, можете: водите људе, и штитите и множите се, служите држави – ево вам имајте земље и људе у свом поседу! Власти, дакле, и увећај.... Ако не можеш, одвешћу остале даме које могу! Јер овде имамо државу, а не железару или бакалницу или бензинску пумпу... Све треба да служи држави, њеној снази, слави и моћи!
    ... сада нема ништа ни близу - покушајте да одузмете гомилу ствари од Багдасаријана ... - па, стечено прекомерним радом! демократија је моћ народа! Ко није био близу ове моћи ...
  19. НордУрал
    НордУрал 9. новембар 2016. 09:04
    +9
    Слажем се у свему, осим у једном - не племићи, већ примитивна и бахата стока на власти под смоквиним листом патриотизма и тобоже препорода земље. Племићи крв проливају, а ове бубе пију. А ми смо идиоти, надајући се да ће све проћи само од себе!
  20. монстер_фат
    монстер_фат 9. новембар 2016. 09:13
    +4
    „Племићи“, тачније каста „„недодирљивих“ кеса новца“ и њихових сродника са „слугама“ који их опслужују, настала је код нас заменом „застареле“ идеологије усмерене ка стварању, „модерном“ идеологијом. потрошње. Сада, не они који су „измислили“, „открили“, „створили“ итд., већ они који су „уграбили“, „зграбили“, „направили“ богатство, новац (имајте на уму да сада имамо чак и посебан израз за стицање великих суме новца – „урадио“, односно „урадио“, а није зарадио на начин на који је немогуће „зарадити“ велики новац у савременим условима). Главни стуб „култа“ новца и богатства је себичност. Главни постулат овог култа је: не можеш сваког учинити срећним и богатим – „не можеш свакога нахранити“, мисли пре свега на себе и води рачуна само о себи – за остало не мари. Ту се појављују такве „личности“ које „пљују“ по другима. А то је, зачудо, „нормално“ за капитализам, који је постављен изнад друштва и који ово друштво не контролише – у таквим условима капитализам већ контролише друштво и диктира му своје услове – намеће своје законе друштву и образује контингент који му је потребан. Капитализам је потчинио сада читаво наше друштво и сам народ, „поштује“ и „ломе капу“ пред богатима – они сада оличавају сан сваког човека у Русији – да постане „богат“ и „успешан“.
  21. ИС-80_РВГК2
    ИС-80_РВГК2 9. новембар 2016. 09:20
    0
    Очигледно је генотипски овако положен. У Русији увек треба да има кметова и бојара. Први ће орати, тешећи се чињеницом да је у Украјини Кримњаш гори, а други ће се мирно откотрљати на скупим аутомобилима и убирати плодове свог премореног рада.

    Аутор је либерал и пета колона. Дуго сам сумњао на Скоморохова за ово. Коначно, моје сумње су се потврдиле. Очигледно ствари иду јако лоше у Стејт департменту да почињу да укључују агенте тако дубоко скривеног нивоа.
    1. Исти ЛИОКХА
      Исти ЛИОКХА 9. новембар 2016. 10:09
      +7
      Дуго сам сумњао на Скоморохова за ово. Коначно, моје сумње су се потврдиле. Очигледно ствари иду јако лоше у Стејт департменту да почињу да укључују агенте тако дубоко скривеног нивоа.


      Остаје само да са предрасудама испитујемо РОМАНА и стрељамо га као агента светског капитала... белаи
      Па колико може не ... сутра ће вас неко осумњичити да припадате ЦИА-и као успавани агент ... исти ће бити испитан и стријељан на брз начин.
      Следећи ће бити блиски и даљи рођаци до десетог колена.

      Изгледа да смо већ прошли кроз ово...
      Представите гвоздене чињенице и документе студију РОМАН СКОМОРОКХОВ ... само у 3 примерка.
      1. ИС-80_РВГК2
        ИС-80_РВГК2 9. новембар 2016. 10:19
        0
        Цитат: Исти ЛИОКХА

        Изгледа да смо већ прошли кроз ово...

        Не знам кроз шта си прошао, а шта не. Скоморохов је очигледно на платном списку Стејт департмента. Читаш шта пише. Ово није први чланак те врсте. Где под плаштом критике покушава да дестабилизује ситуацију у земљи. Да сам ја уредник сајта, боље бих погледао њега и материјале које објављује, иначе постоји ризик по члану 275 да прођем кроз сцену заједно са Скомороховим.
        1. Исти ЛИОКХА
          Исти ЛИОКХА 9. новембар 2016. 10:29
          +4
          Не знам кроз шта си прошао, а шта не. Скоморохов је очигледно на платном списку Стејт департмента. Читаш шта пише. Ово није први чланак те врсте.

          Да, читао сам ... и веома пажљиво ... заиста, неки од његових чланака су потпуно лажни и срање ... Не знам зашто то ради.
          Што се тиче члана 275, ово је чланак о издаји ОТАЏБИНЕ ... али да ли је СКОМОРОКОВ службеник, има ли државне тајне ...
          под другим чланом, чланом 282, можете безбедно затворити комплетно особље редакције ЕЦХА МОСКВЕ ...
          а на позорници у МАГАДАНУ можете да пошаљете ТВ канал КИША заједно са коментаторима ... скоро сви они, са наше тачке гледишта, подстичу друштвену и националну мржњу у јавности и ... како је то могуће ... онда закон то дозвољава.
          1. ИС-80_РВГК2
            ИС-80_РВГК2 9. новембар 2016. 10:33
            0
            Цитат: Исти ЛИОКХА
            Да, читао сам ... и веома пажљиво ... заиста, неки од његових чланака су потпуно лажни и срање ... Не знам зашто то ради.

            Али знам да грантови Стејт департмента морају бити разрађени.
            Цитат: Исти ЛИОКХА
            под другим чланом, чланом 282, можете безбедно затворити комплетно особље редакције ЕЦХА МОСКВЕ ...
            а на позорници у МАГАДАНУ можете да пошаљете ТВ канал КИША заједно са коментаторима ... скоро сви они, са наше тачке гледишта, подстичу друштвену и националну мржњу у јавности и ... како је то могуће ... онда закон то дозвољава.

            Па пета колона је свуда код нас, зато и не газе по бини.
  22. везиста
    везиста 9. новембар 2016. 09:33
    +15
    Хвала Романе на чланку. У економији постоји концепт „индекс власништва над богатством од 1% становништва земље“. Ако овај индекс пређе 20%, очекујте експлозију и нереде. У Русији људи који нису ништа створили, упропастили истраживачке институте, образовање, здравство итд., ово је 1%, поседују 90% богатства земље. 75 људи од 100 становника земље живи са 16 хиљада рубаља месечно. Где је оцена развијености земље у коју се крећемо. Нестале су фабрике и истраживачки институти створени под мојим руководством 1979-1989. Размислите поново. Имам част.
  23. Александер
    Александер 9. новембар 2016. 10:03
    +5
    Реци ми, зар немамо племенитости?

    Наравно да не. Ова "златна" омладинапрљава пена , пропадајући, а не племство, племство Русије било је њена услужна класа, која је много учинила за земљу. И шта су урадили? нема везе!.
    Борили су се Стаљинови синови Јаков, Василиј и усвојени син Артјом. Јаков је умро


    Олег Романов, 28 година, командир вода, погинуо у нападу коњице, када је вод предводио други рођак Николаја ИИ. Од 30 Романових мушкараца, скоро сви који су по годинама били погодни за службу борили су се -19 људи, од тога 8 директно на фронту.

    Ћерка председавајућег Савета министара Русије Трепова је служила као медицинска сестра на Западном фронту, Марија Павловна Романова, стварна усвојена ћерка Николаја ИИ, такође је служила тамо, одликована Гергијевским медаљама

    сестре милосрднице Александра, Олга, Татјана Романов служиле као хируршке болничарке у операционој сали амбуланте Царског Села: дати стерилисани инструменти, вата и завоји, одузете ампутиране ноге и руке, превите гангренозне гнојне ране, рањеницима замењен кревет и веш. Ту су као медицинске сестре служиле милосрдне сестре Анастасија и Марија Романов. Такав пример служења земљи и народу жена и кћери највиша личност државе се никада нигде другде, па ни у СССР-у.
    1. Самоуки скептик
      Самоуки скептик 9. новембар 2016. 11:24
      +4
      Да, јасно је да је ово пена... Само ова пена је добила одлично образовање (имати диплому не значи и знање, ако јесте), њихови родитељи имају потпуно „нису киселе“ везе, а децу ће везати за „топла места“ ” ... Другим речима, отворени су сви путеви ка овим шикарама код баба и свима је потпуно јасно да ће после извесног времена управљати очевом имовином.
      То што ће они све зезнути такође није чињеница, можда ће ангажовати паметне менаџере са Харварда и Оксфорда...
      Чињенице говоре да ће следећа генерација наше деце живети под влашћу будала, а да би се ове друге сматрале паметнима, пресецаће образовање...
      Некако, то је све, пицхалненко ...
    2. Алек_59
      Алек_59 9. новембар 2016. 13:14
      +5
      Цитат од Александра
      Такав пример служења земљи и народу жена и ћерки највишег човека државе никада није било нигде другде, па ни у СССР-у.

      И даље се не трудите да будете објективни. Стаљин, ма колико вам то било непријатно, није сакрио децу и изгубио једно. Можда вам се Стаљин не свиђа, али порицање ових чињеница је глупо. Децу није крио, иако је могао. Био је тврд човек, чак суров, али суров не само према свом народу, већ и према себи. Искрено је, иако тужно.
      1. Александер
        Александер 9. новембар 2016. 20:31
        +2
        Цитат: Алек_59
        И даље се не трудите да будете објективни. Стаљин, ма колико вам то било непријатно, није сакрио децу и изгубио једно

        Част и хвала њему и његовој деци за ово. Али о Стаљину нисам рекао ни РЕЧ, о чему ти причаш?!

        Причао сам о СВИМА жене и девојке из породице руског царакоје су служиле као сестре милосрднице у болници (ХИРУРШКА СЕСТРА), лечиле су гнојне ране, мењале веш за рањене војнике и радиле у операционим салама. НИКО и НИКАД на свету (па ни у СССР-у) из реда жена и ћерки највишег човека државе то није урадио!

        Да ли сте видели како је бити медицинска сестра у болници?
  24. БАИ
    БАИ 9. новембар 2016. 10:07
    +2
    Камен је бачен, кругови су ишли, били су огорчени, одобравали. Па, шта се променило?
  25. Горменгхаст
    Горменгхаст 9. новембар 2016. 10:10
    +6
    Русија је добра за све, само је превише неошишаних буржуја!

    И, што је најважније, нека стока се увукла у буржоазију; не они индустријалци који су се у Руској империји бавили доброчинством и уметношћу. Ови воле да ћаскају о томе"имамо много новца, само много""ко нема милијарду не припада овде“, или разбацати новчанице од 5000 рубаља кроз прозоре.

    Једина утеха за мене је да ниједан усхлепок ни један пени са њим тамо неће узети. АЛИ тамо поновиће се прича о Лазару. am

    И нада греје душу да, можда, пре или касније"доћи ће до експропријације експропријатора" am
  26. Тамбов Волф
    Тамбов Волф 9. новембар 2016. 10:23
    +4
    Господин Романов, рекавши А, реци и Б. Иначе, бојари су опет лоши, али је краљ добар и ништа не зна.
    1. Самоуки скептик
      Самоуки скептик 9. новембар 2016. 11:20
      +5
      Не можете говорити о краљу. А онда ће записати као либерали, направити обрезивање и насилно убризгати ињекцију животворне еутаназије.
      Ако сумњате да је краљ добар, онда ово очигледно није за ВО. Све је "За Бога, Цара и Отаџбину" ...
      1. Тамбов Волф
        Тамбов Волф 9. новембар 2016. 17:46
        +3
        Да, некако се сумња да је цар прави. , да, "бизнисмени" - шетају се пријатељи. Па радо цепају све у држави. Неће бити одговора.
  27. Борис55
    Борис55 9. новембар 2016. 11:20
    +1
    Године 91. власт је преузела буржоазија и питање класне борбе поново је добило хитан карактер. Неопходно је са марљивом марљивошћу проучавати искуство наших дедова.
    1. Самоуки скептик
      Самоуки скептик 9. новембар 2016. 11:50
      +1
      Историја учи да НИ ЈЕДНА револуција није завршила победом ако је нису „хранили“ државни непријатељи.
      Да ли тражите некога да прода?
      1. Борис55
        Борис55 9. новембар 2016. 11:55
        +4
        „Историја није учитељица, она ничему не учи. Она је управник и кажњава за лоше научене лекције. Клиуцхевски

        Не. Предлажем да се савладају општи принципи владавине и да се без револуција и преокрета пресретне власт одоздо.



        Главни недостатак свих револуција - руководећи кадар (који одлучује о свему) остаје исти. Ово је један од разлога за повратак СССР-а буржоаском пројекту.
        1. Самоуки скептик
          Самоуки скептик 9. новембар 2016. 12:00
          0
          Па како бих ти одговорио, да се не увредиш...
          Претпоставимо само на тренутак: ви сте премијер у влади. Неко те воли, неко не - није то поента. И онда дођем, такав цео ја, згодан, и изјављујем - па, бежи одавде, боље се сналазим.
          Кратко питање: колико брзо ћу се наћи у дурку дрогираном халоперидолом?
          1. Борис55
            Борис55 9. новембар 2016. 12:21
            +1
            "Док идеја не завлада масама, она је мртва"
            Неопходно је пресретнути власт не одозго, као што предлажете када упаднете у премијерски кабинет, већ одоздо, тихо, полако. Прво у локалном савету, затим у граду/селу, регионалном итд., до Думе, која формира законе по којима сви живимо. Пожељно је то радити свуда и у исто време.
            У овом случају, проблем са особљем ће се решити сам.
            1. Самоуки скептик
              Самоуки скептик 9. новембар 2016. 12:24
              0
              А ако кренем одоздо, онда ћу се отприлике на другом кораку загњурити у корупцији и она ће за мене постати љубичаста... А на нивоу Думе, генерално ћу бити третиран као "кметови"...
              Дакле, предложили сте утопију, утопију...
              1. Борис55
                Борис55 9. новембар 2016. 12:32
                0
                Нису сви као ти. Има их и пристојних. лаугхинг
                1. Самоуки скептик
                  Самоуки скептик 9. новембар 2016. 12:34
                  0
                  :) Нисам такав - живот је такав :)
                  У ствари, моћ, чак и минимална, увелико квари људе, а ако постоји званична прилика за крађу, тако да ћете онда гарантовано бити на удицу, још више...
      2. мрАРК
        мрАРК 11. новембар 2016. 11:26
        0
        Цитат: Самоуки скептик
        Да ли тражите некога да прода?


        Продаја је проституција. И баш ме брига да ли су бољшевици некоме узели паре или не. Зато што овим новцем нису купили виле на Азурној обали, већ су преобразили државу. А прави револуционар ће узети новац чак и од ђавола. Морал је све што користи револуцији и приближава њен светли тренутак.. Овим једноставним правилом руководили су се не само бољшевици, од којих праве жртвена јарца наивних малих очију, већ и свака појединачна партија и покрет, не нужно руски.
        Питање није кога узети. Поставља се питање – шта ће бити дато после револуције?
        И последње. Као информација. Познати енглески обавештајац Џорџ Хил у својој аутобиографској књизи „Мој шпијунски живот“, објављеној у Русији 2000. године, говори ко је направио лажне документе о финансирању бољшевика од стране Немаца. Хил је био ватрени антикомуниста и био је умешан у неколико завера против совјетског режима. Дакле, нема разлога сумњати у Хил бољшевичких симпатија.
        А иницијатор легенде да су бољшевици, посебно Лењин, били агенти Немачке, према Хилу, био је министар наоружања Француске Алберт Томас, а програмер и извођач био је капетан француске обавештајне службе Пјер Лоран. Он је у лето 1917. пропагирао идеју да Немци користе бољшевике и лично Лењина као „плаћене немачке агенте“. Борис Никитин, шеф контраобавештајне службе Привремене владе, помогао му је да прошири ову информацију. Циљ је био исти: спречити повлачење Русије из рата.
        Из књиге А. Курлиандцхик "Проклета" Совјетска власт ... на Проза.ру
        1. Самоуки скептик
          Самоуки скептик 11. новембар 2016. 12:13
          0
          Вај-вај-вај, бајус-бајус...
          Почнимо редом. Узимање новца од било које владе да бисте срушили своју је издаја и издаја. Па ви, наравно, са својим моралом нисте свесни. Револуционарно, јеботе...
          И за информацију: Хил може бити СВАКО, чак и антиглобалиста...
          Чињеница је да су Британци спонзорисали бољшевике, а онда - није их било брига ко ће кога победити у Русији: црвено-беле или бело-црвене - није брига. Мање домородаца - мање непријатеља (ц) - заповест Британаца, ако ч.
          Сада за изворе. Н. Стариков "Ко је наручио Русију" - прочитајте, тамо су наведени СВИ извори и везе. Искрено, не сећам се по сећању, али ако се сећам, сам ћу ископати.
          1. мрАРК
            мрАРК 11. новембар 2016. 13:18
            0
            Цитат: Самоуки скептик
            Узимање новца од било које владе да бисте срушили своју је издаја и издаја.

            Све друштвене револуције су рушење старог антинародног система.
            Али разумем те. Уосталом, по вама, Јелцман је, када је пуцао у парламент 1993. године, деловао стриктно у оквиру закона РСФСР.
            Дакле, нема потребе за издајом и издајом 1917. године.
            Потражите их данас. На видику су.
            1. Самоуки скептик
              Самоуки скептик 11. новембар 2016. 13:25
              0
              Немојте бркати топло са меким.
              Узрок и последица.
              Није требало стрељати парламент, већ Горбачова. Ко је упропастио државу за награду за мир, а дошли су ПРИВРЕМЕНИ РАДНИЦИ. Заправо, власт у бившим републикама није легитимна, као ни распад СССР-а.
  28. Моор
    Моор 9. новембар 2016. 11:43
    +3
    Аутор је у свему у праву. Само се стиче утисак да је последњих двадесет и пет година хибернирао, а сад се одједном пробудио, погледао около и – ба, да, имамо гомилу буржуја около, њихово потомство у црном хода! Зашто овај патос? Људи, 1991. Русија се коначно окренула ка шинама капитализма са свим последицама. Да ли аутор покушава да позове владу и председника лично да умире апетите садашње буржоазије? Дакле, ово је из категорије „пчеле против меда“.
  29. гузик007
    гузик007 9. новембар 2016. 12:00
    +1
    Првобитно значење руског израза „племство“ и западноевропских термина преведених на руски као „племство“ није идентично: ако је у Русији племство на свом почетку представљало војни слој
    -----------------------------------------------
    У потпуности се слажем са овим, али аутор није копао дубље. Одакле је дошао овај термин?
    Али одакле.Под Иваном 3, сељаци на бојарским дворовима су се звали двориште-дворовие. На крају свог радног века, или раније, за разлике, они су од свог села „награђивани” од бојара, јачали су, постепено се богатили, а остали су обавезни за војну службу са свим својим мушким потомцима.
    Постепено, формирана је класа племства, као промена у бледећим бојарима.
    Дакле, аутор је у супротности са самим собом. Сасвим тачно, дајући дефиницију племства, као војне елите, ослонца краља и државе, СВ. Р. Скоморохов, без сумње, никог од данашњих богаташа не сврстава тако високим рангом. Није ли то превелика част за суштински нове трговце и њихово дегенерисано потомство?
    За мене је то само гомила крајње неваспитаних, бахатих, прождераних луксуза и незарађеног новца, који себе сматрају пупком земље. И сигурно се нико од њих никада неће сетити главног мота руског племства: „Живот је за отаџбину, част је никоме“
    Нешто што нисам видео у новинарским скандалима са децом Шојгуа и других наших високих генерала.
    Можда је све у образовању?
    1. усерКСНУМКС
      усерКСНУМКС 10. новембар 2016. 11:14
      0
      Па, то није тачно... Син Иванов (онај који се удавио), „осветлио” се у кобној саобраћајној несрећи, Патрушев син је „обележио” чињеницом да је после дипломирања на гламурозној академији ФСБ добио болесну позицију у ВТБ банка, Шојгуова ћерка, када је њен тата - ватрогасац (тако је!) добио генералску позицију у свом одељењу. А ни кћери „најмрачнијег“ нису ништа боље. Чим су се венчали, свекрви су се „одједном” заједно – моментално постали доларски милијардери. Чуда !
  30. киг
    киг 9. новембар 2016. 12:04
    +1
    Уопште, овај вапај ауторове душе је разумљив и изазива симпатије. Међутим, о племству: аутор је, очигледно, погледао Вики и прочитао чланак о племству, али тамо је главни нагласак на европском племству. И постоји посебан чланак Руско племство, и тамо видимо ово:

    Законик Руског царства дефинисао је племство као властелинство коме је припадност „последица квалитета и врлине људи који су владали у антици, који су се истакли по заслугама, чиме, претварајући саму службу у заслуге , стекли су племениту денунцијацију за своје потомство. Племенити подразумевају све оне који су рођени од племенитих предака, или којима су монарси дали ово достојанство. Дакле, ако говоримо о понављању историје, то је у смислу да се добри подухвати временом претворе у потпуну супротност.
  31. трантор
    трантор 9. новембар 2016. 12:36
    +3
    Наша власт као да је заборавила (или се можда никада није сетила) да већина преокрета у друштвима (ово се посебно односи на руско) никако није због недостатка парчета хлеба. Најјачи емоционални изливи који се не могу контролисати узроковани су из два главна разлога:
    - преварених очекивања и
    - јасна неправда.
    И да. Аутор је у праву. Све ово има кумулативни ефекат.
  32. Ментат
    Ментат 9. новембар 2016. 13:04
    +1
    Цитат из Цат Ман Нулл
    - ИМХО аутор збуњује педале. То „племство“ које јури по Геликију и складишти злато по становима – ништа не замењује. То су чисти потрошачи, а не идеолози

    Постојао је само један идеолог (од оних на видику) - Ходорковски. Створио је мрежу образовних институција у којима је зомбирао омладину, стварајући владајућу касту у служби олигархије. Али они који су били превише жустри били су опкољени, остали ходају без наглих покрета.
  33. Зебус
    Зебус 9. новембар 2016. 13:06
    +3
    Слажем се са аутором!
  34. Алтона
    Алтона 9. новембар 2016. 13:36
    +4
    Цитат: Диана Илиина
    Па, очигледно још нисмо сасвим живели, пошто издржимо. У принципу сам против револуција, јер знам чему оне воде.

    --------------------------------
    Октобарска револуција је рођена на запаљеном угљу светског рата. Било је практично бескрвно, али нас уверавају да је то био само државни удар. Даљи грађански рат подстицали су споља, Британци, Немци и Американци. Капитализам је увек рат. А рат не може бити хуманији од револуције.
  35. Алтона
    Алтона 9. новембар 2016. 13:38
    +2
    Цитат: ИС-80_РВГК2
    Не знам кроз шта си прошао, а шта не. Скоморохов је очигледно на платном списку Стејт департмента. Читаш шта пише. Ово није први чланак те врсте.

    ----------------------------
    Наравно, актуелној власти је најлакше да се сакрије иза Стејт департмента, као што је САД најлакше да се сакрије иза „руске претње“. Можете окривити огромну гомилу унутрашњих проблема на спољног непријатеља и ништа не предузети.
  36. ускрабут
    ускрабут 9. новембар 2016. 13:42
    +7
    "Чини се да успеси на међународној арени Кримнаш, битка за Сирију доказују да је држава јака. И искрено дрски званичници који чувају милионе и милијарде по гаражама и викендицама, и њихова дрска деца доказују да је слаба."

    Ако има разјарене деце разјарене „елите“, онда је држава дефинитивно слаба. У јакој држави закон је обавезан за све, апсолутно све без изузетка, који ће покушати да прошверцују лукавства из „елите“. Чак ћу више рећи од „елите“ потребно је тражити строже него од обичних људи, овде треба да важи библијско правило: „много се даје, али ће се много тражити“, а у Кривичном законику Руске Федерације захтева се да се припадност „елити” припише отежавајућим околностима. Али нешто се не види и „много ће се питати” на видику, иако се „много даје” и на телевизији и у новинама са часописима и на интернету, све је било испуњено својим безобразлуком и одвратношћу.
    Русија не може са таквом неправдом и некажњиво постати јака држава.
    1. Цат Ман Нулл
      Цат Ман Нулл 9. новембар 2016. 13:54
      0
      Цитат из ускрабута
      Ако има разјарене деце разјарене „елите“, онда је држава дефинитивно слаба. У јакој држави закон је обавезан за све, апсолутно све без изузетка, који ће покушати да прошверцују лукавство из „елите“

      - покажите ми бар једну "јаку", по вашем разумевању, државу (Кина, молим вас, не сећајте се, има шта да приговорите, ако само)
      - ИМХО, нацртао си коња овде. Лепа. Али сферни и у вакууму, нажалост захтева
      – не постоји „један закон за све“ ни у једној стварној држави. А по дефиницији не може бити.

      Нешто слично да
      1. Самоуки скептик
        Самоуки скептик 9. новембар 2016. 14:36
        0
        Ево и самих речи: "незадовољна деца елите" ... то је невоља.
        Нећу да расправљам, у другим земљама има и оних који су се разбеснели, безакоње и тако даље и тако даље...
        То је само ... трик вољене особе може коштати оца или мајку каријере ... А код нас - фигурице ... све можемо да се извучемо ...
        1. трантор
          трантор 9. новембар 2016. 17:13
          +1
          #тхеицхилдрен
  37. галеон
    галеон 9. новембар 2016. 14:12
    +4
    Разумем све ове наше разговоре и све емоције. Али нема излаза! Они предлажу нову револуцију, „крв суграђана“ (према А.В. Суворову). Ако овде има официра, гади им се таква производња, сигуран сам да сви без изузетка. Уништити централну власт, у коју ће Јевреји јурнути уз подршку западног новца, локалне власти, у које ће опет јурнути они који имају јаче чељусти? Шта ћемо освојити? Ништа.
    Почните поново са полицијом, као пре 100 година? И даље ми је жао тих официра. И шта завршити? Или да се набоб реструктурира по списковима? Безакоње за неморал?
    Рећи да је излаз јачање правне државе опет је глупо – почеће да јачају правну државу од сељака, од нас, а завршиће са нама.
    Нема излаза, не видим га – искрено кажем. А остатак образложења је одвратност или поквареност.
    1. Самоуки скептик
      Самоуки скептик 9. новембар 2016. 14:39
      0
      И слажем се са тобом и не...
      Постоји излаз, истина је, толико је ... утопијски да га нема много смисла писати ... али ипак ...
      По мом мишљењу, једноставно имамо некога (шшшш, не наводимо имена) нема воље. Снага воље. А снага воље није довољна из чињенице да се нема на кога ослонити.
      1. галеон
        галеон 9. новембар 2016. 16:17
        +4
        У томе је цела поента - ево нас, који никоме не требамо. Нисмо учили са њим у истој школи, нисмо ишли у исту секцију. Да, и са овим "племићима" је лакше него са нама ...
      2. Мао
        Мао 9. новембар 2016. 21:50
        0
        Па да, добро, да ... То је све зато што су бојари лоши, али је цар добар Д
        И ту је проблем - у то многи верују вассат
  38. Мао
    Мао 9. новембар 2016. 21:42
    0
    И овде нема шта посебно да се дода - све је тачно речено. А о "лошим бојарима и добром цару" већ су добили резанце да окаче ....
  39. Мооре
    Мооре 10. новембар 2016. 04:35
    +1
    Деца племића, новопечени племићи, живе како им је воља, апсолутно не кријући то.

    Разумем да је било потребно ставити исправне акценте и нагласке који потврђују мишљење аутора, али у овом случају реч „племићи“, „џемата“ и „племство“ ради правичности је требало ставити под наводнике.
    Јер до одређеног времена племство је (без наводника) имало више дужности него права – на пример, да служи доживотно.
    Пошто нисам обичан булкохруст, ипак дозвољавам себи да се не сложим са аутором: нису сви мајори наведени у чланку и њихови рођаци „племићи“, већ трговци и њихови потомци који су се харали лудим профитом.
  40. аиболит678
    аиболит678 10. новембар 2016. 07:37
    0
    У целини, слажем се са чланком, са изузетком неких суптилности... Опрост Васиљева са Сердјуковом... - Мислим да се не ради о опроштају, већ да је Специјална операција КГБ-а за дезинформације о корупцији у руској војсци била успех .. и иначе - Хрушчовљев син се борио , али је у исто време упуцао команданта и био погубљен (устрељен) АЛИ чланак је релевантан.
  41. АИД.С
    АИД.С 10. новембар 2016. 09:39
    0
    Когнитивна дисонанца настаје ако прочитате чланак (ријалити), а затим слушате химну Русије н)
    1. усерКСНУМКС
      усерКСНУМКС 10. новембар 2016. 11:46
      0
      "За пријатеље све, за остало - закон." Сећам се прве две уредбе о БДП-у након што је преузео дужност у првом мандату. 1) „О непроцесуирању ебна и чланова његове породице у кривичним предметима“ (резултати свесавезног референдума, Беловешка пушча, пуцање у Белу кућу, Чеченија, приватизација и ваучеризација). 2) „О стицању (куповини) акција ЦЈСЦ Сибњефт (р. Абрамович) о трошку финансија Гаспрома.“ Да подсетим. У време купопродајне трансакције, акције Сибњефта на тржишту коштале су око 700 милиона долара. Купљени су за 13 милијарди долара.Тако да "наш "најмрачнији" има и устав и закон као пипифакс у тоалету... Сви у нашем друштву су препознали да је приватизација (за разлику од Пољске и других бивших социјалистичких земаља) извршена криминалним средствима. А ипак, како је рекао председник, њени резултати неће бити разматрани. ОЦГ "Семиа" = ОКГ "Језеро" = ОКГ "Тамбов".
      1. Цат Ман Нулл
        Цат Ман Нулл 10. новембар 2016. 12:01
        0
        Цитат од: усер3970
        ОЦГ "Семиа" = ОЦГ "Језеро" = ОКГ "Тамбов"

        - ..., а ти ... бићеш излечен (с) да
        1. Коментар је уклоњен.
          1. Цат Ман Нулл
            Цат Ман Нулл 10. новембар 2016. 13:28
            0
            - Нах... Направио сам грешку, претпостављам
            - ово се више не лечи, само хируршки ако покушате...
            - језик, на пример, одсечен ... до самог врата лаугхинг

            Цитат од: усер3970
            Вичи, буво. помоћник, са сајта

            - Гена... немој бити груб према странцима, не вреди
            - боље је покренути још пар хармоника... о тамбовској организованој криминалној групи, на пример. И вама ће бити лакше, и другима ће бити лако - већ сте навикли на вас, нећете веровати захтева
  42. Волдемар
    Волдемар 10. новембар 2016. 15:46
    0
    „Прошло је сто година, а ништа се заиста није променило…”
    није променио, али вратио оно што је био пре револуције
  43. Гљива
    Гљива 10. новембар 2016. 18:47
    0
    Ако Сем...!!! Лично одговарајући на дописничко питање колико ће трајати безакоње деце олигарха у односу на људе које ови клинци ломе и терају по људима као у дрво... лично је одговорио рекавши, не заборавите шта су очеви ових деца су радила за Русију - (по дефиницији од њихове земље само једна особа може имати користи - ПАТРИОТА - али не олигарх а не његова деца) - Дакле, дајте попуст да убијате кметове као ви и ја - нека јашу на нама - као на дрва за огрев - учинили су много за земљу - Зато сте болесни уопште изненађени? Убиство је већ легализовано у земљи – (наравно не за све) – али за оне који су посебно видљиви код оних који имају заслуге за своју отаџбину (олигархија – пословно братство итд.) – Ово више није држава, али потпуна морална септичка јама
    1. Цат Ман Нулл
      Цат Ман Нулл 10. новембар 2016. 18:52
      0
      Цитат из Мусхроом
      Ако Сем...!!! Лично одговарајући на дописничко питање колико ће трајати безакоње деце олигарха у односу на људе које ови клинци ломе и терају по људима као у дрво... лично је одговорио рекавши, не заборавите шта су очеви ових деца учинила за Русију

      - можете ли дати линк до извора?
      - па, ох-о-о, само је занимљиво да
      - вангиу: на крају ће бити као са истим "без новца, издржи." Уз сво моје непоштовање Ведмедева, он је ту потпуно другачији рекао. И сасвим другачије.
    2. моја 1970
      моја 1970 13. новембар 2016. 18:30
      0
      Ово више није држава, већ потпуна морална септичка јама-па ослободите ОВУ државу свог присуства....
      О линку („не заборавите шта су очеви ове деце урадили за Русију“) не треба ни да питате .....