Воденичко камење туђих победа

18
Воденичко камење туђих победа


Војна операција ослобађања Мосула, изведена уз подршку међународне коалиције коју предводе САД, све више тера спољне посматраче да постављају питања на која савезници немају увек одговоре.



Подсетимо, 17. октобра су ирачка војска, курдске формације Пешмерга, као и снаге антитерористичке коалиције предвођене Вашингтоном, покренуле операцију ослобађања другог по величини ирачког града од терориста. Генерално, ова одлука се може назвати оправданом, јер је Мосул последње две године под контролом Исламске државе (активности су забрањене у Русији) и такозвана престоница терористичке групе. Међутим, стиче се осећај да је страна која се супротставља екстремистима у својим плановима заборавила да узме у обзир тако важан моменат као што је спасавање цивила и евакуација становништва.

На крају, херојска сага у холивудском стилу, коју су и Бела кућа и Пентагон очигледно рачунали да ће произвести, разбијена је бруталном реалношћу ратовања. Истовремено, сама противтерористичка операција претворила се, како је тачно напоменула портпаролка руског Министарства спољних послова Марија Захарова, у „средњовековни масакр“, током којег се масовно убија цивилно становништво Мосула. Истовремено, према Захаровој, покривање ситуације у граду и околини може се окарактерисати као информациона блокада која не дозвољава процену ефикасности примењене тактике, губитака странака, као и броја налетима. авијација.

Занимљиво је у овом случају да су у ситуацији са ослобађањем сиријског Алепа од радикалних исламиста од стране снага владиних трупа САР-а и руских Ваздушно-космичких снага, актуелни учесници мосулске „млине за месо” више пута оптуживали званични Дамаск и Москву. уништавања локалног становништва које је наводно постало жртва „неоправданих непријатељстава”. Међутим, за такве формулације нису дати докази, а дипломатски је заташкана чињеница да се цивили у Вашингтону, Паризу и Лондону називају наоружаним милитантима који блиско сарађују са терористичким организацијама.

Као што видите, два апсолутно слична догађаја имају дијаметрално супротну оцену како војно-политичког руководства земаља америчке коалиције, тако и низа западних медија. Испоставило се да операција ослобађања Алепа од терориста лојалних одређеним снагама у иностранству није ништа друго до напад „крвавог режима и његових саучесника” на цивилно становништво, док је масакр у Мосулу, праћен стотинама мртвих и десетинама хиљаде примораних да напусте своје домове цивила, ослободилачка операција храбрих коалиционих снага.

Желећи да остваре бар неки видљив успех на Блиском истоку, одлазећа администрација Беле куће и такозвани јастребови америчке политичке елите све више врте воденичко камење рата, које немилосрдно меље судбине невиних људи.
Наши канали вести

Претплатите се и будите у току са најновијим вестима и најважнијим догађајима дана.

18 коментари
информације
Поштовани читаоче, да бисте оставили коментаре на публикацију, морате Пријавите се.
  1. +1
    10. новембар 2016. 06:19
    Запад је увек неравномерно дисао према нама. Завист, мржња.
    Било која цена за победу. Само не Амерови војници.
    1. +1
      10. новембар 2016. 06:51
      ништа ново под сунцем!
    2. +1
      10. новембар 2016. 09:00
      Цитат са Маурицијуса
      Било која цена за победу. Само не Амерови војници.


      Одличан принцип, ја сам за његову примену у Русији. Животи наших грађана морају бити на првом месту.
      1. 0
        10. новембар 2016. 20:26
        Лош принцип. Сваки живот треба да буде изнад свега, а не само живот неких. Иначе, недалеко од фашизма.
  2. 0
    10. новембар 2016. 07:24
    Шта је са чињеницом да су се убили? Не, више не ради? То је штета.
    Можда су они сами криви што нису побегли из града са почетком бомбардовања? Чудно је да Пентагон ћути. А онда очигледно нису криви навлаке за душеке.
  3. 0
    10. новембар 2016. 08:07
    У току је нормалан информациони рат. По мом мишљењу, деца у вртићу су то већ схватила. Зашто се опет љутити?
  4. 0
    10. новембар 2016. 08:25
    Ко је, с једне стране, храбри обавештајац, с друге стране је подли шпијун. Све зависи од тачке гледишта.
  5. +1
    10. новембар 2016. 10:18
    Па брисање градова у прах је њихова дугогодишња пракса, још од Другог светског рата. Чак је и посебна тактика развијена када је град био осветљен са периферије, ватра, крећући се ка центру, стварала је појачану вучу и јаче се распламсала, сви који су били у ватреном обручу су погинули. Тако се боре најхуманији англосаксонски ратници.
    1. 0
      10. новембар 2016. 10:39
      А шта је са „они“?! - нормална пракса, да заштите животе својих војника. Можда мислите да је Алеп нетакнут, или ево још једног примера за вас – Ужасно! А према чланку, уобичајени информациони рат - не знам шта је аутор новог открио овде
      1. 0
        10. новембар 2016. 12:16
        Цитат: Стирбјорн
        А шта је са „они“?! - нормална пракса, да заштите животе својих војника.

        Докле се они ту боре, њихови војници? Тамо су главни „вриједни радници“ Ирачани и Курди. Јенкији забадају нос у 500 лица специјалаца и већ имају 20 лешева (од којих су два резултат „пријатељске” ватре сопствених летака) и 32 рањене животиње, тј. 1/10 губитака од укупног броја. Не болесно штите животе својих војника. Само по вољи, изведите Мосул на изборе у име Клинтона и Обаме. Најзанимљивије је да, увучени у битку, више не могу себи да приуште да се повуку, па ће се због тога повећати интензитет напада на град и број погинулих цивила, као и губитак душека.
        1. +1
          10. новембар 2016. 12:55
          шта их спречава да се повуку? Већ у лето најавили су поход на Ракку, и ништа, повукли су се кад је све кренуло као ђубре. Штавише, председник се променио. Трамп уопште може да каже, ја никога нисам возио у овај Мосул, сва питања су за Обаму-Клинтонову
          1. +1
            10. новембар 2016. 22:21
            Цитат: Стирбјорн
            шта их спречава да се повуку? Већ у лето најавили су поход на Ракку, и ништа, повукли су се кад је све кренуло као ђубре. Штавише, председник се променио. Трамп уопште може да каже, ја никога нисам возио у овај Мосул, сва питања су за Обаму-Клинтонову

            Договорити се. Сада је могуће да ће доћи до повлачења на многим позицијама. Штавише, то неће изгледати као пораз, већ као преиспитивање тактике, циљева и циљева. Па, а коме замерити скупе и неоправдане авантуре, има сигурно))) Нећу се изненадити што ће то бити будаласта жена Клинтониха и њена пудлица Обама са чином нобеловца за миротворца. При томе, Трампов престиж неће трпети, већ ће се вишеструко повећати. то је управо оно што свет чека. Сви схватају да способности душека више не одговарају наведеним циљевима, а хегемон се пренапрезао. И сами душеци то почињу да схватају, али због добијене брзине делују више по инерцији него по разуму. Све је ишло ка рату. Од политичара који су представљени кругу, није било ниједног који би могао да заустави сценарио надолазећег нуклеарног рата. То би могла да заустави само нова особа, која није везан ни за Бушове ни за Клинтонове ни за било какве спонзоре (и сам је милијардер). Десило се да су и Рокфелери и Ротшилди једноставно схватили чињеницу да су ситуацију довели до тачке у којој ће њихова финансијска империја изгорети у ватри Трећег светског рата. Пошто више неће бити, као раније, руско-европски, већ ће заправо постати светски, у коме ће изгорети и САД и Велика Британија, данас нема бољег кандидата од Трампа, а потписан је редом да се уклони степен напетости. . Тако да ће буквално врло брзо доћи до дивних промена и у Сирији и у Украјини. Врло је вероватно да ће сви који су присутни у региону почети да се боре против брадатих солидарно и са међусобном мржњом. Купите кокице и гледајте. Па, а онда ће се договорити око 50Кс50, 50Кс30Кс20 или чак као у транзиту угљоводоника. Али дефинитивно не 100к0. И биће од користи за све. Трамп је бизнисмен и зна да броји новац и умеће да губитке од „авантуре” претвори у приход. Штавише, дуг од 20 трилиона који је наследио од Обаме га обавезује на то.
            1. +2
              10. новембар 2016. 22:41
              Цитат: Ниробски
              Тако да ће буквално врло брзо доћи до дивних промена и у Сирији и у Украјини.

              Ваше речи би биле у Божјим ушима...
              Ако је у Сирији шанса за координацију напора у борби против широких граница прилично добра, онда ће питање Бандеростана остати и никуда неће отићи – Мајдан је покренут тако да следећи председник САД у томе не учествује директно.
              1. 0
                10. новембар 2016. 23:15
                [куоте = сталкервалкер] Ваше речи у уши Бога ....
                Ако је у Сирији шанса за координацију напора у борби против сиротиње прилично добра, онда ће питање Бандеростана остати и никуда неће отићи – Мајдан је покренут тако да следећи председник САД ту не учествује директно. [/ Цитат]
                [куоте=сталкервалкер]
                Бандеростан има смисла само као антируски пројекат и истовремено 40 милиона купаца. Али за три године, штићеници душека, ово тржиште се толико уздрмало да се претворило у 40 милиона пасивних потрошача које за то треба нахранити и дати новац. па могу нешто да купе. Скоро да више нема базе за стварање вредности; производњу новца. Постојала је нада да ће се преко њихових граница „западна роба широке потрошње“ у директном току слити на руско тржиште, али није ишло. Хтели су да узму гасовод у своје руке и савију Русију за гас до „нема магије“, али су и пролетели – од 2019. на цев ће доћи права „цев“, база НАТО-а на Криму чудесно претворена у Кримску Федерални округ Руске Федерације, континуирани губици. Дакле, највероватније ће питање Бандеростана бити решено у складу са "да заборавимо све", али ћемо истовремено заједно учествовати у прехрани гладних и преварених. А највероватније може чак и кроз прелазак делова некада заједничке територије у „добре руке” суседних држава, како то не би било тако скупо.
                1. +2
                  10. новембар 2016. 23:24
                  Цитат: Ниробски
                  Тако да ће највероватније питање Бандеростана бити решено на линији „да заборавимо све“

                  Али не са ултранацистима у руководству земље. И неће се ови бандити тако лако одрећи власти, а на оптуженичку клупу очито неће. Оне. питање "само по себи" неће бити решено...
                  Цитат: Ниробски
                  али у исто време делимо солидарност у храњењу гладних и преварених. А највероватније може чак и кроз прелазак делова некада заједничке територије у „добре руке” суседних држава, како то не би било тако скупо.

                  Верујем да овај проблем треба да решавају управо они „људи“ који су подржавали Мајдан и гласали на изборима најпоштенијег презика. ЕУ да им помогне...
                  1. +1
                    10. новембар 2016. 23:47
                    Цитат из: сталкервалкер
                    Верујем да овај проблем треба да решавају управо они „људи“ који су подржавали Мајдан и гласали на изборима најпоштенијег презика. ЕУ да им помогне...

                    А сада би твоје речи биле да Богу у уши))).
                    Авај, од 2014. земља је под спољном контролом и тамо људи само играју улогу статисте. Они ништа не одлучују. Њихово једино достигнуће било је то што данас сваки Украјинац (укључујући и новорођенче) има дуг од 42 хиљаде гривни. Нема начина да их предате. Одсуство економског и финансијског суверенитета само појачава политички неуспех државе, што доводи до чињенице да све одлуке о будућој политичкој, економској и територијалној структури Дуркаине леже изван могућности украјинског народа. Да, данас има око 150-300 хиљада „гоблина“ који кошмарују 40 милиона друштва и стварају привид „превазилажења“, али нису у стању да зауставе процес урушавања државе. Они су само његови гробари. Све ће се решити без њиховог учешћа, не дај Боже, без сувишне крви.
  6. +3
    10. новембар 2016. 10:45
    Зашто се бабуни не бомбардују из ваздуха у Алепу? Избори су прошли – наша активна дејства више неће имати утицаја на њих, Американци ће врло контроверзно утрошити Мосул – е, повољна позадина за сламање преосталих гмизаваца! Или ја нешто не разумем?
  7. 0
    11. новембар 2016. 07:17
    Цитат: Стирбјорн
    нормална пракса, спасите животе својих војника

    Уопште, нормална је пракса да се не воде ратови, онда ће се лакше бринути о војницима.

„Десни сектор“ (забрањен у Русији), „Украјинска побуњеничка армија“ (УПА) (забрањена у Русији), ИСИС (забрањена у Русији), „Џабхат Фатах ал-Шам“ раније „Џабхат ал-Нусра“ (забрањена у Русији) , Талибани (забрањено у Русији), Ал-Каида (забрањено у Русији), Фондација за борбу против корупције (забрањено у Русији), Штаб Наваљног (забрањено у Русији), Фацебоок (забрањено у Русији), Инстаграм (забрањено у Русији), Мета (забрањено у Русији), Мизантропска дивизија (забрањена у Русији), Азов (забрањена у Русији), Муслиманска браћа (забрањена у Русији), Аум Схинрикио (забрањена у Русији), АУЕ (забрањена у Русији), УНА-УНСО (забрањена у Русији) Русија), Меџлис кримскотатарског народа (забрањено у Русији), Легија „Слобода Русије“ (оружана формација, призната као терористичка у Руској Федерацији и забрањена)

„Непрофитне организације, нерегистрована јавна удружења или појединци који обављају функцију страног агента“, као и медији који обављају функцију страног агента: „Медуза“; "Глас Америке"; „Реалности“; "Садашњост"; „Радио Слобода“; Пономарев; Савитскаиа; Маркелов; Камалиагин; Апакхонцхицх; Макаревицх; Дуд; Гордон; Зхданов; Медведев; Федоров; "Сова"; "Савез лекара"; „РКК” „Левада центар”; "Меморијал"; "Глас"; „Личност и право“; "Киша"; "Медиазон"; „Дојче веле”; КМС "Кавкаски чвор"; "Инсајдер"; "Нове новине"