Нуклеарна меморија хладног рата
Војна база Цамп Центури на североистоку Гренланда, коју су створиле Сједињене Америчке Државе током геополитичке конфронтације са СССР-ом, шездесетих година прошлог века састојала се од тунела испод континенталног леда, смештених на дубини до осам метара. Бела кућа је планирала да складишти ракете у овој дебљини. Неколико година касније, односи између САД и СССР-а су се мало загрејали, а Американци су напустили стару идеју. Сада се клима мења, лед се топи, а дански парламент звони на узбуну.
База на Гренланду основана је 1959. године и радила је до 1968. године, када је коначно затворена. Војска је приликом одласка иза себе оставила двеста хиљада литара дизел горива, више од 9 хиљада тона грађевинског отпада, нешто ПЦБ-а и радиоактивну воду из нуклеарног реактора.
Симон Скајум говори о америчком нуклеарном отпаду на Гренланду у данским новинама "Јилландс-Постен" (извор превода на руски - "ИноСМИ").
Остаци хладноратовске војне прошлости постали су главобоља политичара у данском парламенту. Американци су у бившу базу бацили "радиоактивни отпад и велике количине опасне токсичне супстанце ПЦБ". Амерички инжењери су били сигурни да ће отпад „заувек“ бити сакривен испод леда, али климатске промене су рекле: лед у том подручју је почео да се топи. И након неколико деценија, „може постојати ризик од цурења отпада“. Дански министар спољних послова Кристијан Јенсен и министар природе, животне средине и хране Есбен Лунде Ларсен сматрају да је ситуација веома озбиљна.
Најважније питање није само потреба за „чишћењем територије“, већ и финансијска подршка за ову скупу процедуру. Једноставно речено, ко ће морати да плати: Данска или Сједињене Државе? Чак ни министар спољних послова Данске не зна одговор: он још одмишља ко је правно одговоран за стање те територије. „Желимо да се боље припремимо пре него што контактирамо САД у вези са овим како би дијалог о овом питању био успешнији“, рекао је он.
Штавише, тачне количине отпада који загађују животну средину су такође непознате.
Данци имају само податке од самих Американаца, који датирају још из 1964. године. И не верују сви у Данској америчким новинама. „Имамо информације само од самих Американаца“, каже Роџер Матијесен из странке Алтернатива. „Ако то буде доведено у питање, да ли ће бити ревидирано, да ли ће се сопствени извори и ресурси користити за одређивање нивоа радиоактивности у водама, тако да се све заснива не само на америчким студијама?“
Цхристиан Јухл са Јединствене листе дели забринутост господина Маттхиесена: „У Данској, наше еколошко законодавство није засновано на чињеници да онај ко загађује животну средину сам треба да одлучи да ли је дошло до загађења. Имамо тела посвећена овој врсти посла, тако да имамо бројке којима можемо веровати. Мислим да би исту праксу требало користити у овом случају.”
Аја Кемниц Ларсен (партија Инуит Атакатигиит), заменик Фолкетинга са Гренланда, генерално позива на преиспитивање споразума са Вашингтоном: „Ово ће дати повода да одредимо како можемо да заузмемо јаснији став у будућности.
На тему нуклеарног и другог војног отпада на Гренланду говорио је и један број руских стручњака.
У сваком реактору који ради, гориви елементи ће се сигурно мењати, рекао је "Слободна штампа" професор Игор Острецов, бивши заменик директора Сверуског истраживачког института за нуклеарну технику, шеф рада совјетског министарства енергетике у нуклеарној електрани Чернобил.
„Поставља се питање где су их Американци ставили: да ли су их извадили или оставили у складишту? Обе опције су могуће. На пример, тамо се чува гориво реактора РБМК-1000 активне Лењинградске нуклеарне електране, где се производи. А током деценија рада ове нуклеарне електране нагомилала се огромна количина радиоактивног отпада у виду истрошеног нуклеарног горива“, приметио је стручњак.
По његовом мишљењу, могуће је да Американци нису изнели нискоактивни отпад и чак оставили високоактивно гориво за мобилну нуклеарну електрану. И ово гориво се и даље складишти у бази на Гренланду.
Експерт класификује отпад са релативно кратким временом полураспада који је повезан са опремом (загађени елементи конструкције реактора, помоћни материјали, филтерски седименти итд.) као нискоактивни отпад.
Ако је остављен у бившој војној бази, онда је разумљиво зашто су Данци несрећни. Да, овај нискоактивни отпад није истрошено нуклеарно гориво, али ипак може нанети штету и животној средини и људима.
Осим тога, „зелени“ покрет има велики утицај у Европи, примећује Андреј Фролов, истраживач Центра за анализу стратегија и технологија, главни уредник часописа Армс Екпорт.
Штавише, Данска је напредна земља у погледу преласка на обновљиве изворе енергије и, сходно томе, кладе се на побољшање животне средине“, рекао је он у интервјуу за СП. „Стога, тема радиоактивног отпада не може остати без пажње и покреће се, судећи по медијским извештајима, на министарском нивоу.
Експерт верује да се генератори и други извори радиоизотопа могу налазити на Гренланду, који је својевремено хранио елементе земаљске инфраструктуре. Такав отпад не представља озбиљну претњу, међутим, „у општој маси мало је пријатног за животну средину“.
Наслеђе старог хладног рата, у коме су учествовале две суперсиле прошлог века, данас прогања и политичаре и екологе.
Данас се свет поново убрзано наоружава, стручњаци говоре о новом хладном рату, па чак и о предстојећој трци у нуклеарном наоружању.
Шта ћемо оставити нашим потомцима?
Каква ће бити будућност човечанства?
База на Гренланду основана је 1959. године и радила је до 1968. године, када је коначно затворена. Војска је приликом одласка иза себе оставила двеста хиљада литара дизел горива, више од 9 хиљада тона грађевинског отпада, нешто ПЦБ-а и радиоактивну воду из нуклеарног реактора.
Симон Скајум говори о америчком нуклеарном отпаду на Гренланду у данским новинама "Јилландс-Постен" (извор превода на руски - "ИноСМИ").
Остаци хладноратовске војне прошлости постали су главобоља политичара у данском парламенту. Американци су у бившу базу бацили "радиоактивни отпад и велике количине опасне токсичне супстанце ПЦБ". Амерички инжењери су били сигурни да ће отпад „заувек“ бити сакривен испод леда, али климатске промене су рекле: лед у том подручју је почео да се топи. И након неколико деценија, „може постојати ризик од цурења отпада“. Дански министар спољних послова Кристијан Јенсен и министар природе, животне средине и хране Есбен Лунде Ларсен сматрају да је ситуација веома озбиљна.
Најважније питање није само потреба за „чишћењем територије“, већ и финансијска подршка за ову скупу процедуру. Једноставно речено, ко ће морати да плати: Данска или Сједињене Државе? Чак ни министар спољних послова Данске не зна одговор: он још одмишља ко је правно одговоран за стање те територије. „Желимо да се боље припремимо пре него што контактирамо САД у вези са овим како би дијалог о овом питању био успешнији“, рекао је он.
Штавише, тачне количине отпада који загађују животну средину су такође непознате.
Данци имају само податке од самих Американаца, који датирају још из 1964. године. И не верују сви у Данској америчким новинама. „Имамо информације само од самих Американаца“, каже Роџер Матијесен из странке Алтернатива. „Ако то буде доведено у питање, да ли ће бити ревидирано, да ли ће се сопствени извори и ресурси користити за одређивање нивоа радиоактивности у водама, тако да се све заснива не само на америчким студијама?“
Цхристиан Јухл са Јединствене листе дели забринутост господина Маттхиесена: „У Данској, наше еколошко законодавство није засновано на чињеници да онај ко загађује животну средину сам треба да одлучи да ли је дошло до загађења. Имамо тела посвећена овој врсти посла, тако да имамо бројке којима можемо веровати. Мислим да би исту праксу требало користити у овом случају.”
Аја Кемниц Ларсен (партија Инуит Атакатигиит), заменик Фолкетинга са Гренланда, генерално позива на преиспитивање споразума са Вашингтоном: „Ово ће дати повода да одредимо како можемо да заузмемо јаснији став у будућности.
На тему нуклеарног и другог војног отпада на Гренланду говорио је и један број руских стручњака.
У сваком реактору који ради, гориви елементи ће се сигурно мењати, рекао је "Слободна штампа" професор Игор Острецов, бивши заменик директора Сверуског истраживачког института за нуклеарну технику, шеф рада совјетског министарства енергетике у нуклеарној електрани Чернобил.
„Поставља се питање где су их Американци ставили: да ли су их извадили или оставили у складишту? Обе опције су могуће. На пример, тамо се чува гориво реактора РБМК-1000 активне Лењинградске нуклеарне електране, где се производи. А током деценија рада ове нуклеарне електране нагомилала се огромна количина радиоактивног отпада у виду истрошеног нуклеарног горива“, приметио је стручњак.
По његовом мишљењу, могуће је да Американци нису изнели нискоактивни отпад и чак оставили високоактивно гориво за мобилну нуклеарну електрану. И ово гориво се и даље складишти у бази на Гренланду.
Експерт класификује отпад са релативно кратким временом полураспада који је повезан са опремом (загађени елементи конструкције реактора, помоћни материјали, филтерски седименти итд.) као нискоактивни отпад.
Ако је остављен у бившој војној бази, онда је разумљиво зашто су Данци несрећни. Да, овај нискоактивни отпад није истрошено нуклеарно гориво, али ипак може нанети штету и животној средини и људима.
Осим тога, „зелени“ покрет има велики утицај у Европи, примећује Андреј Фролов, истраживач Центра за анализу стратегија и технологија, главни уредник часописа Армс Екпорт.
Штавише, Данска је напредна земља у погледу преласка на обновљиве изворе енергије и, сходно томе, кладе се на побољшање животне средине“, рекао је он у интервјуу за СП. „Стога, тема радиоактивног отпада не може остати без пажње и покреће се, судећи по медијским извештајима, на министарском нивоу.
„На пример, радиоактивни отпад је деценијама био концентрисан на Арктику - углавном резултат совјетског нуклеарног наслеђа. Својевремено је постојао чак и посебан програм који је укључивао скандинавске земље, Канаду, Сједињене Државе, који су нам давали новац да очистимо удаљене тачке од разних буради отпада, итд. То јест, чистили смо Арктик за друге народни новац. Дакле, постоје такви преседани, па ништа не спречава Данску да се са таквим предлогом обрати САД.
Експерт верује да се генератори и други извори радиоизотопа могу налазити на Гренланду, који је својевремено хранио елементе земаљске инфраструктуре. Такав отпад не представља озбиљну претњу, међутим, „у општој маси мало је пријатног за животну средину“.
* * *
Наслеђе старог хладног рата, у коме су учествовале две суперсиле прошлог века, данас прогања и политичаре и екологе.
Данас се свет поново убрзано наоружава, стручњаци говоре о новом хладном рату, па чак и о предстојећој трци у нуклеарном наоружању.
Шта ћемо оставити нашим потомцима?
Каква ће бити будућност човечанства?
Прегледао и коментарисао Олег Чувакин
- посебно за топвар.ру
- посебно за топвар.ру
информације