Украјина је понудила Индонезији лиценцирану производњу БТР-4М

74
Представници Укроборонпрома објавили су на изложби Индо Дефенце-2016 у Џакарти да се тренутно разматра могућност организовања лиценцне производње плутајућег украјинског БТР-4М у Индонезији, преноси војни обавештајац.





Индонежански марински корпус сада тражи замену за стотине застарелих БТР-50. Недавно је у земљу већ испоручено 5 украјинских оклопних транспортера на оперативна испитивања. Претходно су машине тестиране у самој Украјини уз учешће индонежанских маринаца.

У почетку је уговор предвиђао набавку 5 БТР-4М са опцијама за 50 возила. Међутим, сада се, према речима представника Укроборонпрома, разматра могућност производње плутајућих оклопних транспортера у самој Индонезији.

Извештава се да је верзија БТР-4М коју је предложила индонежанска војска опремљена дизел мотором Деутз, који обезбеђује брзину на аутопуту до 85 км / х и на води - до 12 км / х. Домет оклопног возила без допуњавања горива је 700 км.
  • Министарство одбране Индонезије
Наши канали вести

Претплатите се и будите у току са најновијим вестима и најважнијим догађајима дана.

74 коментар
информације
Поштовани читаоче, да бисте оставили коментаре на публикацију, морате Пријавите се.
  1. +1
    9. новембар 2016. 16:55
    Што се мене тиче, они су 50 актуелни за очи. За 20 њушки капацитета, то је највише.
    1. +8
      9. новембар 2016. 16:59
      Траже следеће лошке, које се могу бацити на баке осмех
      1. +11
        9. новембар 2016. 17:07
        Ипак, БТР-4 има пловност испод просека. Још мало таласа, па ће запливати у слепило. Да, и тако ће таласи преплавити.
        1. +1
          9. новембар 2016. 17:34
          Умотано у стиропор! лаугхинг
        2. +1
          9. новембар 2016. 19:07
          Ипак, БТР-4 има пловност испод просека.

          Очигледно, заглавили су „шта су могли“ на основни совјетски модел и представили га као мега цоол модерни развој! лаугхинг
          И узмите у обзир карактеристике, хидродинамику, пловност и још много тога ... ???
          Чак сам и разочаран! Па где су нестали ти паметни, лукави и далековиди украјински инжењери и техничари? Али они постоје, и даље такви какви јесу!!!
          1. +2
            9. новембар 2016. 23:04
            Цитат из олегфби
            По свему судећи, заглавили су „шта су могли“ на основни совјетски модел

            А шта је то „основни совјетски модел“?
            Нисте помешали БТР-3 са кућиштем?

            па за референцу БТР-4 ** ово је РОЦ "Роок"



            Још једна занимљива...
            Како су БЕЗ Феодосијског државног оптичког завода (КРИМ) изађи?


            Ова компанија производи
            - систем за управљање ватром "Аркан"за све борбене модуле оклопних транспортера,


            -диференцијал на осовине возила

            (па, у реду је.... БТР-60 и иди)
            - КОМПЛЕКС ЗА ДЕТЕКЦИЈУ ЛАСЕРСКОГ ЗРАЧЕЊА СА СИСТЕМОМ ЗА ПОДЕШАВАЊЕ ЗАВЕСА И МАСКИРАЊЕ ОБЈЕКАТА СПЕЦИЈАЛНЕ ОПРЕМЕ "ЛИНКЕИ"


            Феодосијска државна оптичка фабрика, која је била од стратешког значаја за економију и безбедност Украјине, постао власништво Републике Крим, производи укљ. уређаји посебне намене за Т-90 („Штора-1“), нишани-навођење 1К13-22 (49) система за управљање ватром (ФЦС) „Бастион“ за тенкове Т-55, Т-62. и СЛА „Шексна“ за тенк Т-72. Такође се производи тенковски ноћни нишан 1К13-22УМ за комплекс Рекрут. Савладана је производња ласерских артиљеријских даљиномера и извиђачких уређаја.
            Комплекс за детекцију ласерског зрачења са системом за постављање завесе и маскирање објеката специјалне опреме „Линки-СПЗ“ за модернизоване тенкове Т-55, Т-62, Т-64, Т-72.



            Друга област делатности фабрике је производња система за детекцију ласерског зрачења и компоненти за њих (комплекс оптичко-електронске супресије Варта, инсталиран на харковском БМ Оплот. лол )

        3. +2
          9. новембар 2016. 20:26
          Па, дођавола с њим. Али прелепо је, скоро "Наутилус"!
        4. +2
          9. новембар 2016. 23:22
          Цитат Зибелева
          Ипак, БТР-4 има пловност испод просека.

          Када се креће на површини, оклопни транспортер БТР-4Е има већи газ у односу на БТР-3Е1, што доводи до повећања отпора кретања, који је директно пропорционалан површини попречног пресека подводног дела. оклопни транспортер. Отпор кретању у плутању оклопног транспортера БТР-4Е је у просеку 18% већи од отпора БТР-3Е1. За побољшање навигационих квалитета БТР-4Е може послужити за допремање крме због прерасподеле масе унутар и изван трупа оклопног транспортера

          БТР-4МВ је и након ојачања оклопа задржао своју пловност и може да се креће на површини брзином до 10 км/х.
          Број страних плутајући оклопних транспортера са заштитом овог нивоа на тржишту је прилично ограничен.
      2. +4
        9. новембар 2016. 17:08
        Индонезија не треба да се меша са бандеровском Украјином, па се муче са овом државно-мафијашком структуром.
        1. +7
          9. новембар 2016. 17:34
          Цитат: Гиант оф Тхоугхт
          Индонезија не би требало да се петља са Бандера Украјином

          зато хитно обавестите индонежанску владу о овоме, иначе не знају .....
          1. +1
            9. новембар 2016. 18:38
            Цитат из гиспанец
            Цитат: Гиант оф Тхоугхт
            Индонезија не би требало да се петља са Бандера Украјином

            зато хитно обавестите индонежанску владу о овоме, иначе не знају .....

            чудно, земља је партнер и не саветује осмех Нешто се Руска Федерација не меша у вашу дефиницију, али Индонезија ће се мешати...
            1. +1
              9. новембар 2016. 23:29
              Јеси ли разумео шта си написао?
      3. +2
        9. новембар 2016. 17:09
        Не верујте да су преварени...! Држава је банкротирала, поготово што је Трамп победио у САД!
    2. +1
      9. новембар 2016. 17:06
      Цитат Радомира
      Што се мене тиче, они су 50 актуелни за очи.

      Ако се гради у Украјини, онда да, а и то је мало превише, прича о Оплоцима је све научила. Покушавам да бар гурнем лиценцирану. осмех
      1. +5
        9. новембар 2016. 17:22
        Цитат: Владимиретс
        Ако се гради у Украјини, онда да, а и то је мало превише, прича о Оплоцима је све научила. Покушавам да бар гурнем лиценцирану.

        Очигледно не могу сами да изграде. Жури се да продају преостало совјетско научно и техничко наслеђе, док је оно још увек актуелно.
        1. +3
          9. новембар 2016. 18:18
          Цитат: Монос
          Цитат: Владимиретс
          Ако се гради у Украјини, онда да, а и то је мало превише, прича о Оплоцима је све научила. Покушавам да бар гурнем лиценцирану.

          Очигледно не могу сами да изграде. Жури се да продају преостало совјетско научно и техничко наслеђе, док је оно још увек актуелно.

          Колико сам разумео, ни ти ниси у стању да градиш за 90мс, шта ће скупити у Индији?О, осећам да се трол буди у мени am лаугхинг
          1. +2
            9. новембар 2016. 18:29
            Цитат: активатор
            Цитат: Монос
            Цитат: Владимиретс
            Ако се гради у Украјини, онда да, а и то је мало превише, прича о Оплоцима је све научила. Покушавам да бар гурнем лиценцирану.

            Очигледно не могу сами да изграде. Жури се да продају преостало совјетско научно и техничко наслеђе, док је оно још увек актуелно.

            Колико сам разумео, ни ти ниси у стању да градиш за 90мс, шта ће скупити у Индији?О, осећам да се трол буди у мени am лаугхинг


            Зашто нас тролите, Армату већ имамо, можемо себи приуштити да гурнемо производне линије Т-90 (СМ) на тржиште !!! hi
          2. +6
            9. новембар 2016. 18:32
            Цитат: активатор
            Колико сам разумео, ни ти ниси у стању да направиш 90мс, шта ће да склапају у Индији?

            Поздрав. hi Почнимо са вама новим избором аналогија. осмех Дао си помало нетачан пример, зар не? Колико је тенкова произведених у Русији испоручено Индији? А колико се скупи у Индији? А колико Индијаца још жели да купи? Наши не само да су збацили лиценцу, већ су и натоварили УВЗ, а добили су и свој гешефт о постављању производње у Индији, што очигледно изгледа боље него само продаја лиценце. захтева
            1. 0
              9. новембар 2016. 18:40
              Цитат: Владимиретс
              Велики поздрав. Почнимо са вама новим избором аналогија. Помало нетачан пример

              hi А здравља вама, нећу, јер овде још ништа није јасно, него само речи када буде конкретније, онда можемо да причамо.
              1. +1
                9. новембар 2016. 19:02
                Цитат: активатор
                већ само речи

                Ми смо овде у ВО само ово радимо. осмех
                Цитат: Ретвизан
                БТР 4 се управо гради.

                Са огромним проблемима, морам рећи. hi
                1. +1
                  9. новембар 2016. 19:28
                  Цитат: Владимиретс
                  Ми смо овде у ВО само ово радимо.

                  Понекад личи на дворишне баке.
                  Цитат: Владимиретс
                  Са огромним проблемима, морам рећи

                  Да, ово је разумљиво, али сам оклопни транспортер 4 није чак ни лош. Свеједно, БЦ који се налази у модулу је плус. Иако је прилично бучан са двотактним.
                  1. +2
                    9. новембар 2016. 23:21
                    Цитат: активатор
                    Иако је са двотактним прилично бучан.

                    Да, највероватније ће се зауставити на "Дојцу" БФ6М1015ЦП (450 КС) или Ивецо Цурсор 10.
                    Са моторима Ивецо Цурсор 10 и Деутз БФ 6М 1015ЦП, релативни губици снаге су 9% и 11%, што је мање од БТР-4Е са мотором 3ТД-3А и системом за хлађење са избацивањем (17%)
            2. +1
              9. новембар 2016. 18:41
              Цитат: Владимиретс
              Велики поздрав. здраво Хајде да почнемо са вама новим избором у аналогијама. осмех Дао си помало нетачан пример, зар не?

              такође Поздрав, али овде су претходно оптужени да не могу да граде, иако се оклопни транспортери 4 тек граде. Разлог треба тражити не у аналогији, већ у извору који је изазвао погрешну аналогију.Пошто су погрешили на врху, истраживање аналогија већ губи смисао. Уобичајени ренде и троловање једни друге.
            3. Коментар је уклоњен.
          3. +6
            9. новембар 2016. 18:45
            Цитат: активатор
            Колико сам разумео, ни ти ниси у стању да градиш за 90мс, шта ће скупити у Индији?О, осећам да се трол буди у мени

            Другови су вам већ одговорили на ово. Додаћу од себе: разлика између нас и вас је у томе што ми немамо времена (ми пренаоружавамо војску, али су нам капацитети ограничени), а ви немате ... али немате ништа !
            1. 0
              9. новембар 2016. 18:59
              [куоте = Монос] Другови су вам већ одговорили на ово. Додаћу и сам: разлика између нас и вас је у томе што немамо времена (пренаоружавамо војску, али капацитети су ограничени), [/ цитат]
              Армата масовно одлази у трупе? До сада, само мањкав т 72б3, ако је доступан., т90, т90мс. [куоте = Монос]
              1. +6
                9. новембар 2016. 19:03
                Цитат: активатор
                За сада само т 72б3 са грешком

                Неисправан? Па, погледајте како се "недостатак" удаљава од 2 АТГМ хица:

                1. +1
                  9. новембар 2016. 19:16
                  Цитат: Монос
                  Неисправан? Па, погледајте како се "недостатак" удаљава од 2 АТГМ хица:

                  Одговори Цитат Жалба Више...

                  ОТКАЖИ ДОДАЈ КОМЕНТАР
                  Монос

                  Био је чланак да је био један снимак,само тако,снимак је монтиран.А овде је свеједно заслуга екипе са челичним јајима више.Е, ако је могао да издржи ударац као Т90,онда да.Зато што можете побећи од птице у путничком аутомобилу., што је у поређењу са Т90, Т90мс.Т72б3 је мањкава и јефтина модификација.
                  1. +6
                    9. новембар 2016. 19:33
                    Цитат: активатор
                    Био је чланак да постоји један снимак, као да је видео монтиран

                    Па, како да разговарам о нечему са тобом? Како једна ракета може прво да прође са леве стране, па да се врати и експлодира у земљаном насипу испред резервоара!?
                    1. 0
                      9. новембар 2016. 19:47
                      Цитат: Монос
                      Па, како да разговарам о нечему са тобом? Како једна ракета може прво да прође са леве стране, па да се врати и експлодира у земљаном насипу испред резервоара!?

                      Извините, нисам приметио, која је заслуга резервоара? да ли је хитац скренуо са пољима силе или шта? Не расправљам се са посадом асова и поквареним Алаховим ратницима.Ако је након поготка тенк отишао онда да.
                  2. 0
                    9. новембар 2016. 19:37
                    Знате да Б3 има 2 модификације и имају много различитих ствари, на пример ДЗ.
                  3. +3
                    9. новембар 2016. 19:43
                    Цитат: активатор
                    Е сад, ако је могао да издржи ударац као Т90, онда да.

                    Тако? лаугхинг

                    1. 0
                      9. новембар 2016. 19:56
                      Цитат: Монос
                      Тако?

                      Из чега је пуцано? АТГМ или РПГ? Није јасно из видео снимка, али ипак постоји разлика између њих. Зар је не налазите?
                      1. +1
                        9. новембар 2016. 20:08
                        Цитат: активатор
                        Из чега је пуцано? АТГМ или РПГ?

                        - више као РПГ

                        Цитат: активатор
                        још увек постоји разлика између њих.Зар је не налазите?

                        - Да, постоји разлика
                        - али резервоар није Бе-Тхрее очигледно, и генерално без даљинског сензора. Не пронаћи? лол
                      2. 0
                        9. новембар 2016. 20:44
                        Цитат из Цат Ман Нулл
                        - Да, постоји разлика
                        - али резервоар није Бе-Тхрее очигледно, и генерално без даљинског сензора. Не пронаћи?

                        Не усуђује се да одговори испод твог коментара,из неког разлога га баци.Колико знам РПГ 7 чак држи 64к у чело,а сам Бог је наредио 72ке.
                      3. +3
                        9. новембар 2016. 20:46
                        Цитат из Цат Ман Нулл
                        - али тенк очигледно није Бе-Тхрее, и генерално без даљинског сензора

                        осмех Да, без ичега! Голи као беба! Али ово неће убедити колегу.
          4. 0
            10. новембар 2016. 01:02
            Цитат: активатор
            о, осећам да се трол буди у мени

            О, ти си моја мала, ти си моја зелена, иди чика Серјожа ће те хранити.
  2. +6
    9. новембар 2016. 17:01
    Али шта је са Азовом, боље би га прогурали, толико труда и мисли је уложено у њега
    1. +1
      9. новембар 2016. 17:05
      БАРМ СТВАР БАР ЛЕШ am ТАКАВ НОВАЦ ДАО негативан
      1. 0
        10. новембар 2016. 05:32
        Цитат: 2с1122
        БАРМ СТВАР БАР ЛЕШ am ТАКАВ НОВАЦ ДАО негативан

        По Сенки шешир.
        Наш уговор је потписан са Индијом за 460 тенкова Т-90, а Руина је дао папир на разматрање чак 50 оклопних транспортера.
    2. +2
      9. новембар 2016. 18:05
      а колико очију врата! лаугхинг
  3. +3
    9. новембар 2016. 17:07
    Поновиће се прича са ирачким оклопним транспортерима са напуклим оклопним труповима, и прекидом снабдевања Индије и Тајланда. Индонежани су будале, њима, као и нама, грбови неће седети на врату, певајући песме о наводном братству народа.
    1. +1
      9. новембар 2016. 17:11
      Цитат: Друже_Стаљин
      певајући песме о наводном братству народа.

      Браћа Јаванци и Украјинци заувек! осмех
    2. 0
      9. новембар 2016. 18:42
      Цитат: Друже_Стаљин
      Поновиће се прича са ирачким оклопним транспортерима са напуклим оклопним труповима, и прекидом снабдевања Индије и Тајланда. Индонежани су будале, њима, као и нама, грбови неће седети на врату, певајући песме о наводном братству народа.

      Да, ништа се неће поновити. Индонезија ће купити пакет докумената, а десетак инжењера из Украјине помоћи ће мештанима да успоставе производњу од локалних материјала. А Порошенко ће добити још једну дачу, само сада у Индонезији
    3. +1
      10. новембар 2016. 00:21
      Цитат: Друже_Стаљин
      Поновиће се прича о ирачким оклопним транспортерима са напуклим оклопним труповима

      Ајде, конзерва пене ће обезбедити затегнутост и додатну пловност...само плусеви..
  4. 0
    9. новембар 2016. 17:09
    Кинези Индонезије ће прилагодити своје БАТ-ове - јефтиније него из Украјине, и водити ближе. И покушао бих да закључим обострано користан уговор о испоруци руских БТЕ-ова.
    1. +1
      9. новембар 2016. 17:27
      Никада не морате да седнете да играте карте ако знате да ваш противник има обележене карте, па ће Индонежани до ушију заглавити у овој причи са Украјином.
  5. +2
    9. новембар 2016. 17:11
    Не знају коме да ставе овај пајсер, ускоро ће га дати бесплатно и објавити победу.
  6. +3
    9. новембар 2016. 17:16
    Индонежански марински корпус сада тражи замену за стотине застарелих БТР-50.
    Можда, ако су сложили БТР-50, погледати њихове потомке БТР-82 са топом 30 мм или са БМ од БМП-4?
    Барем поуздан произвођач неће бацити, испоручити на време и одговарајућег квалитета. Постављање производње за 50 комада је скупо, а квалитет украјинских, благо речено, тако-тако. негативан
  7. +1
    9. новембар 2016. 17:57
    И по мом мишљењу, ово је веома интересантан позив.. Очигледно, Велики "Копачи" више не могу да савладају масовну производњу код куће. А то значи да смо скочили потпуно и потпуно
    1. +1
      9. новембар 2016. 18:44
      Цитат од ФиннТролл
      И по мом мишљењу, ово је веома интересантан позив.. Очигледно, Велики "Копачи" више не могу да савладају масовну производњу код куће. А то значи да смо скочили потпуно и потпуно

      глуп је само маркетиншки трик за продају. Продавац, ради сагласности купца, пристаје на пренос лиценце. Уобичајени је потез многих да вам дају листу таквих послова како бисте могли да повучете своје речи поводом „неуспеха да се савлада масовна производња?“
  8. 0
    9. новембар 2016. 18:02
    Пливају не далеко али дубоко, нека се још продају Пегаси јуришних махуна! вассат
  9. +2
    9. новембар 2016. 18:22
    Да ли је тако?



    Шта? Добар бетар.
    1. +2
      9. новембар 2016. 18:27
      Цитат из адма
      Да ли је тако?

      Нема тога.Или мислиш да твоји не горе?
      1. +2
        9. новембар 2016. 18:30
        Цитат: активатор
        Или мислиш да твоји не горе?

        Дивно ми је жао! АЛИ "ТИ" ко је ово? АЛИ "ВАШ" чија је ово?
        1. +1
          9. новембар 2016. 18:33
          Цитат из адма
          Дивно ми је жао! А ко си "ТИ"? А "ВАШ" је чије?

          Мислим на оклопни транспортер 82 који се производи у Русији.Једном не разумеш.
          1. +2
            9. новембар 2016. 18:39
            Цитат: активатор
            Мислим на оклопни транспортер 82 који се производи у Русији.Једном не разумеш.

            Јесам ли рекао нешто о Русији или БТР 82? Или не разумете шта читате?
            А зашто ми се обраћаш у множини? Мало ми смета! захтева
            1. +1
              9. новембар 2016. 19:04
              Цитат из адма
              Јесам ли рекао нешто о Русији или БТР 82? Или не разумете шта читате?
              А зашто ми се обраћаш у множини? Мало ми смета!

              По мом мишљењу не разумеш шта ја пишем на пример о бетерима.Обрати пажњу на други пут кад објашњавам.
              1. +1
                9. новембар 2016. 19:16
                Цитат: активатор
                По мом мишљењу, не разумеш шта ја пишем, на пример, о бетерима.

                Ти, драга, пиши шта хоћеш. Само не размишљаш о другима. И немојте отписивати да коментаришете своја размишљања. Јасно објашњено? Не могу боље, извини! лаугхинг
                1. +1
                  9. новембар 2016. 20:40
                  Цитат из адма
                  И не спавај

                  Пожури десно. Хајде да се играмо школе, драга. лол
                  1. +3
                    9. новембар 2016. 20:50
                    Цитат: активатор
                    Пожури десно.


                    Вау! шта ја видим! Трећи закон бидлоттролинга у акцији - „Не знаш да одговориш – изврши притисак на граматику противника!“
                    лаугхинг лаугхинг лаугхинг

                    ПС:
                    Цитат: активатор
                    Хајде да се играмо школе, драга.

                    ви драги. Пажљивије прочитајте своје постове. Са црвеном оловком.
                    лаугхинг
                    1. 0
                      9. новембар 2016. 21:09
                      Цитат из адма
                      Вау! шта ја видим! Трећи закон бидлоттроллинга у акцији - "Ако не знате како да одговорите - извршите притисак на граматику свог противника!"

                      То је твоја суптилна алузија на моју грешку
                      Цитат из адма
                      Ти, драга, напиши х

                      не сматрате бајдлотроловањем или само аристократе тако тролу? лаугхинг А ако желите да добијете одговор, онда постављајте питања нормално, а не загонетке.
                      1. +1
                        10. новембар 2016. 10:00
                        Цитат: активатор
                        А ако желите да добијете одговор, онда постављајте питања нормално, а не загонетке.

                        Питања? теби? Бог благослови! Превише сам лењ да идем у кревет.


                        Цитат: активатор
                        То је твоја суптилна алузија на моју грешку
                        Цитат из адма
                        Ти, драга, напиши х
                        не узимате у обзир бидлотроллинг?

                        драга. Овде сте смислили нешто за себе. лаугхинг Нису покушали да ставе нагласак на назначено писмо. Јер нагласак у овој речи потпуно мења значење целе фразе. И стога, Само не размишљаш о другима. И немојте отписивати да коментаришете своја размишљања. Обратите пажњу - други пут објашњавам. лол лаугхинг лаугхинг
      2. 0
        9. новембар 2016. 19:38
        а откуд ти да је ово наше? Видео сам такав торањ, да, код нас, видео сам га пре 10-15 година на оклопном транспортеру ОМОН. а тада није било БТР-82 на видику.
        1. +2
          9. новембар 2016. 22:41
          А како ја видим, БТР-82 не само да гори, већ и експлодира... Или му је торањ тако одлетео због интернетских спорова?
          1. 0
            10. новембар 2016. 03:31
            где видиш БТР-82?
  10. +1
    9. новембар 2016. 18:50
    Све гори, али БТР 4 још није потпуно уништен на истоку, за разлику од тројке, 82 и других.Оштећен, заробљен, али не и уништен.
    То што сви родољуби имају своју краву је добро, комшији ће крава угинути - ово је разумљиво.
    Украјина је спремна да пренесе лиценцу зарад уговора. Уобичајени потез, посебно ове верзије оклопног транспортера 4 (постоји верзија за маринце Индонезије). Додатни адут у борби за уговор. РФ ради исто. Нема разлога да кажемо да не могу да успоставе серијски.. Мада ако је Украјина, можеш да причаш глупости и да се шалиш, али само немој да пишеш бар нешто вредно. Коментара ради, понекад дођеш, али у чланцима има само „сведочења/хумора и склоности Украјинаца“ и ништа паметно.
    1. +4
      9. новембар 2016. 19:05
      Цитат: Ретвизан
      Све гори, али БТР 4 још није потпуно уништен








      Па, ако ово нису уништени објекти, шта онда уопште значи "уништен"?
    2. +2
      9. новембар 2016. 19:35
      Цитат: Ретвизан
      БТР 4 још није потпуно уништен на истоку, за разлику од тројке, 82 и других.Оштећен, заробљен, али не и уништен.

      Изражаваш разумну идеју да нема „неуништивих“, али и сам налазиш мало, али ја ћу то превазићи. лол Простим поређењем односа расположивих БТР-4 у Оружаним снагама Украјине и НГ са бројем свих њихових осталих оклопних транспортера, не може бити више „оштећених“ од свих заједно. да
      Цитат из адма
      Шта онда значи "уништен"?

      Кад нема шта да се преда у старо гвожђе.
      1. +2
        9. новембар 2016. 19:44
        Цитат: Владимиретс
        Кад нема шта да се преда у старо гвожђе.

        лаугхинг
    3. +2
      9. новембар 2016. 19:40
      халва халва халва....
      твоје мантре ти неће помоћи, спреми се за земљу.
  11. +6
    9. новембар 2016. 19:19
    Да будемо искрени: ти оклопни транспортери које милиција сагорева у толиким количинама су и даље совјетско гвожђе, а како горе украјински оклопни транспортери, тако ће горети и руски, пошто су га на исти начин добили од Совјетског Савеза . Русија нема нове, тешке оклопне транспортере и борбена возила пешадије, осим појединачних прототипова. Дакле, глупост је неприкладна. У том случају ће се руска војска борити на потпуно истим машинама.
  12. Коментар је уклоњен.
  13. +1
    9. новембар 2016. 20:34
    Колико знам, 64ка РПГ 7 држи у чело, а сам Бог је наредио 72ке.
    1. +2
      9. новембар 2016. 22:48
      2015. године имао сам разговор са једним даљим рођаком из Украјине. припадник АТО. Тако су имали тенк у 51. бригади који је издржао 7 (!!!) погодака из РПГ-7 у фронталној пројекцији. Остао нетакнут, отишао на поправку својом снагом. Питао сам неколико пута - рођак се заклео све што је могао ...
  14. +2
    9. новембар 2016. 22:49
    БТР-4Е, ухваћен у ДНР, добио је највиши рејтинг:
    https://www.youtube.com/watch?v=Vl_e6Z7cz38
  15. 0
    10. новембар 2016. 11:38
    Џабе се Индонежани муче са Укроборонпромом, ова тема је опасна.. Као и увек бабоси ће узети, опљачкати и бацити на вечни УКРАЈИНСКИ начин, као Кина на жито..

„Десни сектор“ (забрањен у Русији), „Украјинска побуњеничка армија“ (УПА) (забрањена у Русији), ИСИС (забрањена у Русији), „Џабхат Фатах ал-Шам“ раније „Џабхат ал-Нусра“ (забрањена у Русији) , Талибани (забрањено у Русији), Ал-Каида (забрањено у Русији), Фондација за борбу против корупције (забрањено у Русији), Штаб Наваљног (забрањено у Русији), Фацебоок (забрањено у Русији), Инстаграм (забрањено у Русији), Мета (забрањено у Русији), Мизантропска дивизија (забрањена у Русији), Азов (забрањена у Русији), Муслиманска браћа (забрањена у Русији), Аум Схинрикио (забрањена у Русији), АУЕ (забрањена у Русији), УНА-УНСО (забрањена у Русији) Русија), Меџлис кримскотатарског народа (забрањено у Русији), Легија „Слобода Русије“ (оружана формација, призната као терористичка у Руској Федерацији и забрањена)

„Непрофитне организације, нерегистрована јавна удружења или појединци који обављају функцију страног агента“, као и медији који обављају функцију страног агента: „Медуза“; "Глас Америке"; „Реалности“; "Садашњост"; „Радио Слобода“; Пономарев; Савитскаиа; Маркелов; Камалиагин; Апакхонцхицх; Макаревицх; Дуд; Гордон; Зхданов; Медведев; Федоров; "Сова"; "Савез лекара"; „РКК” „Левада центар”; "Меморијал"; "Глас"; „Личност и право“; "Киша"; "Медиазон"; „Дојче веле”; КМС "Кавкаски чвор"; "Инсајдер"; "Нове новине"