Војна смотра

Бродови руске ратне морнарице "поздравили" холандској подморници у Средоземном мору

220
Званични представник Министарства одбране Русије, генерал-мајор Игор Конашенков, јавља да је подморница холандске морнарице покушала да се приближи руској групи носача авиона у Средоземном мору. Холандска подморница је брзо откривена док је покушавала да прати дејства групе руских бродова, након чега су, према речима Игора Конашенкова, против ње предузете мере.


Према руском Министарству одбране, дизел-електрична подморница се приближила групи руских ратних бродова на удаљености до 20 км. Подморницу је открила потражно-ударна група коју чине БОД „Вицеадмирал Кулаков“ и „Североморск“.

Бродови руске ратне морнарице "поздравили" холандској подморници у Средоземном мору


Према речима Игора Конашенкова, маневри холандске подморнице могли би да доведу до „тешких навигационих последица“. Руски бродови су око сат времена пратили акције посаде холандске подморнице, након чега је подморница била принуђена да одустане од даљих мера праћења руских бродова. Користећи низ мера, холандска подморница је истиснута из подручја где се налазила руска група носача авиона. Његово вишеструко појављивање на овом тргу медитеранских вода, према речима званичног представника Министарства одбране РФ, није забележено.
Коришћене фотографије:
http://function.mil.ru
220 коментари
Оглас

Претплатите се на наш Телеграм канал, редовно додатне информације о специјалној операцији у Украјини, велики број информација, видео снимака, нешто што не пада на сајт: https://t.me/topwar_official

информације
Поштовани читаоче, да бисте оставили коментаре на публикацију, морате Пријавите се.
  1. хирургија
    хирургија 9. новембар 2016. 18:43
    +107
    Летећи Холанђанин је ухваћен.))
    Тише треба да цвили у купе,
    И не пушите.
    1. андреи
      андреи 9. новембар 2016. 18:47
      +27
      Холандска подморница је брзо откривена док је покушавала да прати дејства групе руских бродова, након чега су, према речима Игора Конашенкова, против ње предузете мере.
      по јањичарском методу објашњавали шта и како? вассат
      1. Улан
        Улан 9. новембар 2016. 18:59
        +17
        Да ли их је послао у „мајчину куну”?
        1. само експлоатисати
          само експлоатисати 9. новембар 2016. 19:02
          +64
          а да су постојали борбени услови односно рат и с обзиром на домет њихових торпеда од 50 км, онда када би наши могли да их открију на удаљености од само 20 км, јеси ли сигуран да би наши успели негде да их пошаљу?
          Нисам ту.
          и то је оно због чега сам узнемирен.
          1. Улан
            Улан 9. новембар 2016. 19:07
            +26
            Мислим да је ратна противподморничка служба вођена другачије.
            1. хирургија
              хирургија 9. новембар 2016. 19:15
              +32
              Али, мислим да је наш 636 дуго пасо. Су играли)). Али 20 км су га откачили и то је то.
              1. Тхралл
                Тхралл 9. новембар 2016. 19:19
                +51
                Бродови руске ратне морнарице "поздравили" холандској подморници у Средоземном мору

                Драги холандски "пријатељи" лаугхинг
                1. Сакх
                  Сакх 10. новембар 2016. 06:13
                  0
                  И преузети?
                2. Сакх
                  Сакх 10. новембар 2016. 06:36
                  0
                  Проклетство, момци, реците ми како да преузмем ову тему
              2. само експлоатисати
                само експлоатисати 9. новембар 2016. 19:26
                +18
                "Мислим" није равно "знам", да су наши откривени на удаљености од 50 км, верујте ми, ово би се трубило целом свету као велико достигнуће, али за сада нема таквих достигнућа , па пишу око 20 км као велико достигнуће.
                1. АВА77
                  АВА77 9. новембар 2016. 20:01
                  +5
                  И ако само да, ако само.Калибар је такође био 300,500 и отпливао?
                  1. гиспанец
                    гиспанец 9. новембар 2016. 20:32
                    +17
                    Цитат: АВА77
                    И ако само да, ако само.Калибар је такође био 300,500 и отпливао?

                    али у суштини? ... 20 км је загарантовано уништење површинског циља ... научите материјал .... а овде нема победе ... постоји констатација чињеница и није у нашу корист!
                    1. АВА77
                      АВА77 9. новембар 2016. 20:43
                      +2
                      Одговор је испод, научите материјал или ЦД.
                2. АВА77
                  АВА77 9. новембар 2016. 20:11
                  +28
                  Ко ће вам рећи прави домет откривен или испраћен. Љубавна изненађења (Аллегро са ватром)
                  1. гг.на
                    гг.на 9. новембар 2016. 21:17
                    +6
                    Цитат: АВА77
                    Ко је прави домет

                    Знам праву удаљеност за откривање подморница, али нећу о томе овде!
                    1. Устинов 055 055
                      Устинов 055 055 11. новембар 2016. 11:01
                      0
                      Цитат из гг.на
                      Цитат: АВА77
                      Ко је прави домет

                      Знам праву удаљеност за откривање подморница, али нећу о томе овде!

                      И знам 0 , сазнај за срећу понекад. Не можемо да нађемо своје у вежбама док се онај за тренинг не гурне у страну
                      1. гг.на
                        гг.на 11. новембар 2016. 16:28
                        0
                        Цитат: Устинов 055 055
                        И знам 0

                        Мој брат је, на сандуку, служио у морнаричким јединицама граничних трупа 1987. године и тако је служио на броду као буш (радио-акустички), а од њега знам за могућности опреме за откривање нуклеарних подморница и друго подводно смеће. Али овде нећу да говорим о овим параметрима! И видим те Д хи хи "стручњак" велики лаугхинг !
                  2. гиспанец
                    гиспанец 10. новембар 2016. 09:02
                    +2
                    Цитат: АВА77
                    Ко ће вам рећи прави домет откривен или испраћен

                    ти си копија Јавлинског....када су га 90-их питали шта влада треба да уради да подстакне привреду?-одговорио-знам,али нећу ти рећи! не знам и причај глупости!
                3. Сергеј С.
                  Сергеј С. 9. новембар 2016. 22:35
                  +16
                  Цитат: само искористи
                  ... ово би се већ трубило целом свету као велико достигнуће ...


                  У таквим извештајима, према цифрама се треба односити са извесним скептицизмом.
                  Јер никада неће са сигурношћу рећи на ком су домету открили, по којим знаковима су класификовали тип чамца, на који начин су их натерали да напусте то подручје.

                  Ово је такође информациони рат.
                  Први смо јавили нешто о контакту ратних бродова, и то с правом.
                  А то што се слике наших бродова кроз перископ нису појавиле у западној штампи већ је добро...
                4. Др.Стеин
                  Др.Стеин 10. новембар 2016. 09:28
                  0
                  Имаш ли неку инфу да имају торпедо метак од 50 км??? Да ли сте га ви лично дизајнирали?
                  1. Мистер22408
                    Мистер22408 13. новембар 2016. 22:53
                    0
                    Померите се 50-60 ... Изложбе су на интернету и продају се у треће земље. "Црна ајкула" на пример...
                5. Мистер22408
                  Мистер22408 13. новембар 2016. 22:51
                  0
                  Ехтио, шта? Да, партнери без сателитске констелације (преко ЦС и ИР + ...) и у непознатом подручју више не чују. лол И 50 км, онда да, под условом контролног центра и одсуства ...
              3. Стас157
                Стас157 10. новембар 2016. 10:19
                +2
                Цитат хирурга
                Али, мислим да је наш 636 дуго пасао. Су играли)). Али откачили су га 20 км и то је то

                Да их има 636, онда бисмо сви одавно знали! Такође треба да изађу, не могу се дуго скривати под водом.
            2. стонкс
              стонкс 9. новембар 2016. 21:31
              +7
              Да.
              А за ово постоје палубни противподморнички хеликоптери и авиони.
              Могуће је слање противподморничких авиона великог домета у зону деловања групе.
              Мислим да се и чамци прате са сателита.
            3. титсен
              титсен 9. новембар 2016. 23:46
              +7
              Цитат: Улан
              Мислим да је ратна противподморничка служба вођена другачије.


              У ПОТПУНОСТИ грешиш!

              Морнари на дугој пловидби су УВЕК у рату!

              Нико се не шали!

              Стога су, узимајући у обзир даљину погађања циљева савременим торпедима, прекасно открили противника!
              1. адепт666
                адепт666 10. новембар 2016. 08:34
                +6
                Стога су, узимајући у обзир даљину погађања циљева савременим торпедима, прекасно открили противника!
                Да, како знате на којој удаљености је пронађен? Чак и када би могли да га класификују лаугхинг Дакле, рекли су вам тачно бројеве, то је државна тајна лол
          2. Дарт2027
            Дарт2027 9. новембар 2016. 19:09
            +6
            Цитат: само искористи
            Јесте ли сигурни да би наши могли негде да их пошаљу

            Па и торпеду треба времена да пређе ове километре, па највероватније да.
          3. НЕКСУС
            НЕКСУС 9. новембар 2016. 19:10
            +46
            Цитат: само искористи
            а да су постојали борбени услови односно рат и с обзиром на домет њихових торпеда од 50 км, онда када би наши могли да их открију на удаљености од само 20 км, јеси ли сигуран да би наши успели негде да их пошаљу?
            Нисам ту.
            и то је оно због чега сам узнемирен.

            Сигуран сам да су голадеци откривени много раније. Само 20 км је удаљеност, рецимо граница хрта. Па, немојте је на крају удавити. Гледа и гледа себе, доста их је осим Холанђана и без њих. А када су почели да прилазе, културно су показали и објаснили куда треба да иду а где да набаве јелене.
            1. само експлоатисати
              само експлоатисати 9. новембар 2016. 19:28
              +9
              ако је раније откривено, онда су писали да су га нашли на удаљености од 40 (50, 60, 70) км, довели су је до такве удаљености и након тога су се шуљали.
              а овде су писали да је откривено на удаљености од 20 км и да је схугирано.
              1. НЕКСУС
                НЕКСУС 9. новембар 2016. 19:32
                +20
                Цитат: само искористи
                а овде су писали да је откривено на удаљености од 20 км и да је схугирано.

                Новинари се никада не упуштају у техничке карактеристике и детаље, важнија им је сама вест од специфичности и суптилности, па су писали шта су написали, а у стварности је, сигуран сам, другачије.
                1. абракадабре
                  абракадабре 10. новембар 2016. 09:39
                  +5
                  Новинари се никада не упуштају у техничке карактеристике и детаље.
                  И што је најважније, војска није дужна да све каже као на исповести. Оно што није у супротности са режимом тајности, онда би новинари требало да знају и да то и даље износе у медијима.
              2. маркКСНУМКС
                маркКСНУМКС 9. новембар 2016. 22:41
                +5
                И нису написали на којој удаљености је откривено. Рекао је да се појавило. Одмах ћу одговорити на глупо питање, да, "како су ово дозволили?" И зато што још нисмо у рату са Холандијом)
                1. Стас157
                  Стас157 10. новембар 2016. 10:22
                  +3
                  Курск такође није ратовао!
                  1. маркКСНУМКС
                    маркКСНУМКС 10. новембар 2016. 18:43
                    +1
                    А шта је, према званичној верзији, К-141 "Курск" погинуо од непријатељског торпеда? Први пут чујем нешто. Чак и званична верзија не претпоставља смрт Курска од непријатељстава трећих страна.
                    Наравно, тамо има неколико адмирала који верују да је Курск торпедовала америчка подморница. Па, шта се може рећи о овоме? Теоријом завере може се заменити сваки чак и најмањи догађај.
              3. Амуретс
                Амуретс 10. новембар 2016. 00:53
                +10
                Цитат: само искористи
                ако је раније откривено, онда су писали да су га нашли на удаљености од 40 (50, 60, 70) км, довели су је до такве удаљености и након тога су се шуљали.
                а овде су писали да је откривено на удаљености од 20 км и да је схугирано.

                Наш К-324, пројекат 671РТМ, Американци су открили тек када је на свој пропелер од 400 метара намотала најновију америчку противподморничку антену ТАСС. и у реду је, само је наша наука обогаћена америчким развојем.
              4. Влад.би
                Влад.би 10. новембар 2016. 02:24
                +12
                Можете ли такође навести врсту ГАС-а и на којој фреквенцији је пронађен? И похвалити се алгоритмом за обраду сигнала? Па напишите да је било потребно позвати главног официра ЦИА и известити га како да се не приближи руској ескадрили, и како да се приближи. Зар и теби није смешно? Права зона откривања су тајне информације, ко ће их при здравој памети обасјати целом свету. Да, и то би било због чега ... Питам се како су идентификовали заставу подморнице? Стварно само на звучном портрету?
                1. адепт666
                  адепт666 10. новембар 2016. 08:39
                  +3
                  Стварно само на звучном портрету?
                  Сасвим тачно + према карактеристикама бдења.
                2. Ретвизан 8
                  Ретвизан 8 10. новембар 2016. 09:37
                  +9
                  Па, неки другови заиста желе да пронађу „доказе“ наше инфериорности.
                  У ствари, шта се догодило?
                  - Јесте ли нашли чамац? Откривено.
                  - Јесте ли се идентификовали?
                  идентификован.
                  - Отерани?
                  Отерани!
                  Па, овде дивља фантазија долази да замени чињенице! Ако јесте, ако јесте.
                  Проклети стручњаци.
                  1. адепт666
                    адепт666 10. новембар 2016. 14:38
                    +3
                    Па, неки другови заиста желе да пронађу „доказе“ наше инфериорности.
                    У ствари, откривање дизел-електричне подморнице није лак задатак, а 20 км је заправо добра цифра (али мислим да постоје разлози за то што је откривена нешто раније осмех ). Овде постоји читав низ активности. Иза наших чамаца ти исти Јапанци шаљу добру половину флоте да тражи и не нађу. Друга ствар је што стручњаци пишу о домету торпеда од 50 км. Да, домет је 50 км, али лансирање одмах демаскира чамац, а хеликоптер, а још више торпедна ракета, много је бржи од било ког торпеда, тј. Напасти чак и са 50 км групу бродова са ракетно-торпедним/авионским оружјем (хеликоптером) је чисто самоубиство. Нисам лансирао ова торпеда, заборавио сам да се наводе каблом, иначе их је врло лако избећи маневром са такве удаљености, а то пак сугерише да чамац све ово време мора бити на курсу ка циљу , штавише, у ватреном обрачуну на таквој удаљености бродови имају предност јер поред разних пасивних противмера имају и активне. Дакле, овде ће све бити прилично тужно за чамац.
                3. абракадабре
                  абракадабре 10. новембар 2016. 09:40
                  +3
                  Питам се како су идентификовали заставу подморнице? Стварно само на звучном портрету?
                  Како, како - ронилац је покуцао на отвор... вассат
              5. Русфанер
                Русфанер 11. новембар 2016. 14:22
                +1
                Не верујте новинама и извиђачима! Прво се не може побити, а друго не може проверити!
              6. Мистер22408
                Мистер22408 13. новембар 2016. 22:58
                0
                Да, холандски Кпл је, по свему судећи, хтео да унесе фотографију кроз перископ - бонус, тамо, итд. Наши су, поред фотографија, понекад искочили унутар потернице, па отишли...
            2. необранетс
              необранетс 9. новембар 2016. 19:31
              +6
              Противподморнички бродови из групе носача авиона „Адмирал Кузњецов” открили су подморницу Ратне морнарице Холандије и натерали је да напусти то подручје. Ово је дописнику Лента.ру у Одељењу за информисање и прес-службу известио представник Министарства одбране.

              „Посадама великих противподморничких бродова Североморск и вицеадмирала Кулакова није било тешко да открију чамац на удаљености од 20 километара користећи стандардне уграђене сонарне системе и податке добијене од противподморничких хеликоптера Ка-27ПЛ, “, рекао је портпарол Министарства одбране Игор Конашенков.

              Успостављен је хидроакустички контакт са подморницом, који се стабилно одржавао упркос покушајима маневрисања. Како је приметио Конашенков, бродови су пратили њено кретање више од сат времена и приморали је да напусти подручје где се налазила група носача авиона.
            3. Делинк
              Делинк 9. новембар 2016. 19:41
              +2
              Откривено је када је управо прекривено поруком о походу Холандије на Сирију.
            4. д.антонов
              д.антонов 10. новембар 2016. 09:06
              +2
              Неки чудни "изговори". Да су написали да је амерички ауг открио нечију подморницу 20 км даље, већ би овде написали колико су глупи и колико су лоши са детекцијом
          4. усерКСНУМКС
            усерКСНУМКС 9. новембар 2016. 19:17
            +21
            дизел-електрична подморница приближила се групи руских ратних бродова на удаљености до 20 км
            Где овде пише да је чамац примећен 20 км даље?
            1. само експлоатисати
              само експлоатисати 10. новембар 2016. 03:23
              0
              Ваш предлог не каже да су наши бродови носили оружје и да су на њима били морнари, а не железничари.
              али то не значи да је то истина у стварности.
              а ако не пишете о детекцији на удаљености од 20 км, то не значи да ово није написао неко други.
              „Посадама великих противподморничких бродова Североморск и вицеадмирала Кулакова није било тешко да открију чамац на удаљености од 20 километара користећи стандардне уграђене сонарне системе и податке добијене од противподморничких хеликоптера Ка-27ПЛ, “, рекао је портпарол Министарства одбране Игор Конашенков.
              1. Орионвит
                Орионвит 10. новембар 2016. 04:38
                +6
                рекао је званични представник Министарства одбране Игор Конашенков
                Време је да схватимо да је Конашенков добро свестан да је на челу информационог рата и пре него што било шта каже, он (или он) проверава сваку реч. Пренео је информације, није рекао превише, а можда и збунио „партнере“, нека размисле. Нису то пенташки генерали који речима јуре десно и лево, а, како кажу, „за чаршију“ не одговарају.
                1. само експлоатисати
                  само експлоатисати 10. новембар 2016. 07:32
                  0
                  па се писало о ономе што је нађено на удаљености од 20 км?
                  1. абракадабре
                    абракадабре 10. новембар 2016. 09:42
                    0
                    Ко је то написао? Новинари у медијима или дежурни акустичар у дежурству?
                    1. Мистер22408
                      Мистер22408 13. новембар 2016. 23:00
                      0
                      све у нашим животима се мери километрима... лаугхинг
          5. Федор Болтов
            Федор Болтов 9. новембар 2016. 19:21
            +2
            Да је био рат, онда нас не би било
          6. ботсман80
            ботсман80 9. новембар 2016. 19:25
            +35
            Па прво: 50 км је брзином од 40 чворова (није опасно за нашу групацију. Чак и са специјалним пуњењем торпедо се детектује и уништава на безбедној удаљености), а друго: шта мислите, канцеларија ће рећи. представник о нашим могућностима откривања...?
            1. Иуиука
              Иуиука 9. новембар 2016. 20:40
              +13
              друго: шта мислите, реците. представник о нашим могућностима откривања...?

              упорност неких другова да открију колико наши могу да открију непријатеља доводи до одраза неких тела осетити
            2. брдски стрелац
              брдски стрелац 9. новембар 2016. 20:41
              +5
              У самој "тутелки"! Прво је чамац откривен и, наравно, одведен далеко од ове линије. А кад је постала дрска, онда су објаснили, не вреди рећи, видимо се. Нека погоде, колико су дуго виђени? Не би требало да откривате све могућности ваших алата за детекцију. Боље се плашити. Оно што презиру. И онда стварно морате да се загрејете ...
              1. абракадабре
                абракадабре 10. новембар 2016. 09:44
                +1
                А кад је постала дрска, онда су објаснили, не вреди рећи, видимо се.
                Питам се на који начин се такав гост обично храбри? Не маљем, по трупу, Морзеовом азбуком, тапка се порука по чамцу.
                Као фантазија: можете бацити бову у близини чамца из хеликоптера, која ће акустички лоше викати, зачепити ХАС чамца ...
          7. К-КСНУМКС
            К-КСНУМКС 9. новембар 2016. 20:19
            +6
            Цитат: само искористи
            Јесте ли сигурни да би наши могли негде да их пошаљу?

            Да бисте то урадили, постоји заштита од торпеда, како од бомбардера, тако и од лансирања анти-торпеда.
            1. само експлоатисати
              само експлоатисати 10. новембар 2016. 03:28
              +2
              Е, то је то, пошто тако нешто, онда је потребно отписати торпеда, они не раде, јер постоје бомбардери и анти-торпеда.
          8. сир_обс
            сир_обс 9. новембар 2016. 20:31
            +52
            Ја бих, као подморничар, волео да видим како би они негде стигли на таквој удаљености.
            Да бисте са великом вероватноћом ушли у брод, потребно је да приђете 40-45 каблова. То јест, на 4-4 и по миље, у стварности, током снимања, морао сам да приђем много ближе. А домет торпеда уопште не значи да се може користити са максималне удаљености, мораће да маневрише у завршној деоници, мета неће стајати и чекати. а на маневру губи и брзину и домет.
            Што је већа удаљеност, већа је вероватноћа да ће брод открити торпедо и имати времена да га избегне или гађа из РБУ.
            Да би систем за навођење торпеда радио, прво се мора довести до тачке где ће заробити брод.
            1. лиусиа
              лиусиа 9. новембар 2016. 21:59
              +6
              Подморничар говори истину.
              Респецт!
            2. уге.гарик
              уге.гарик 10. новембар 2016. 00:50
              0
              поштено - ако је подморница без пројектила ...
            3. само експлоатисати
              само експлоатисати 10. новембар 2016. 07:30
              +1
              можете ли ми рећи, зашто је оптички кабл закачен за западна торпеда?
            4. ДимерВладимер
              ДимерВладимер 10. новембар 2016. 15:00
              +1
              Цитат од: сир_обс
              Ја бих, као подморничар, волео да видим како би они негде стигли на таквој удаљености.


              Торпеда више нису усмерена на бдење ??
              1. сир_обс
                сир_обс 10. новембар 2016. 23:09
                0
                Јесу, само за ово треба ући баш у овај траг дуж крме нападнутог брода а не тако далеко од његове крме.
                Идеална позиција је када мета иде у страну. Ако пуцате из ниских углова курса у претицању или смеровима заветар, морате да пуцате под углом на даљину. то јест, торпедо треба да се удаљи од мете, а затим да се окрене тако да се укрца на њега, под великим угловима курса. У супротном, систем можда неће функционисати, пошто је први окрет, након ударања у буђење, ригидно подешен током лансирања.
                Да би торпедо прошао дуж крме и окренуо се у правом смеру, морате се довољно приближити.
                Осим тога, нисам чуо да су странци користили сличне системе који су још средином 53-их уграђивани у наша торпеда 65-60К. за бродове на нуклеарни погон развијена су „дебела“ торпеда са сличним системом 65-76 / 65-76А, имају домет крстарења три пута дужи (до 50 км).
                А, колико знам, НАТО противбродски мопеди не иду даље од 16 км, никада нису направили торпедо као 65-76.
                Напротив, наши вероватни пријатељи из НАТО-а су дали све од себе да обезбеде да дебело торпедо буде уклоњено из употребе у руској морнарици. А сада ниједна од руских подморница нема таква торпеда. Њихово ослобађање је прекинуто.
                1. Григори_78
                  Григори_78 14. новембар 2016. 10:05
                  0
                  Да ли је торпедо „Физик“ много горе? Уопште не разумем ту реч, авај мени.
          9. мааи
            мааи 9. новембар 2016. 20:54
            +8
            Не могу да читам!? Пише да се чамац приближио на удаљености од 20 км, а није откривен на удаљености од 20 км! Схватате ли разлику!?
            На којој удаљености се нашао у извештају – нема ни једне једине речи. Дакле, нема потребе да маштате.
            За вашу информацију: 20 км је тачка на линији видљивог хоризонта. Тачка не значи положај површине.
          10. ц3р
            ц3р 9. новембар 2016. 21:09
            +1
            А са које удаљености могу да лансирају торпедо са гарантованом вероватноћом удара?Ни 50 па ни 20км.Дакле, за два брода против једне подморнице нормалан резултат!
          11. гг.на
            гг.на 9. новембар 2016. 21:15
            +1
            Цитат: само искористи
            а с обзиром на домет њихових торпеда на 50 км, онда када су наши могли да их открију на удаљености од само 20 км,

            И зашто бисмо пре времена показивали све могућности наше групе носача авиона!? Сигурно је овај чамац примећен много раније од 20 км!
          12. сдц_алек
            сдц_алек 9. новембар 2016. 21:17
            +2
            Цитат: само искористи
            и то је оно због чега сам узнемирен.

            И добро је да сте узнемирени.
          13. Боа цонстрицтор КАА
            Боа цонстрицтор КАА 9. новембар 2016. 21:47
            +9
            Цитат: само искористи
            Јесте ли сигурни да би наши могли негде да их пошаљу? Нисам ту.
            То је зато што си ти, пријатељу Есцпл! лекције су лоше држане и слабо познајете тактику ПЛС-а. Ако сте заиста подморничар (као што кажете у свом надимку), онда морате запамтити како се маневар излаза подморнице изводи из ПЛС траке за претрагу (КПУГ). Ово је тачно 50 км. Али ово је БОД!!! од којих сваки има по 2 ПЛО хеликоптера. Али они су само главна опасност за чамац. На њих се ставља опклада: АВПУГ, по правилу, делује на боковима, или (по одлуци команданта снага за претрагу) у правцу вероватног изласка чамца ...
            Управо по њима се узимају далеко од најгорих ДПЛ-а типа Валрус.
            А онда БОД трчи да прими контакт и у активном режиму удара комад гвожђа све док мозак подморничара не прокључа од сталног куцања Детлића одозго.
            1. пилотКСНУМКС
              пилотКСНУМКС 9. новембар 2016. 22:48
              +1
              Цитат: Боа цонстрицтор КАА
              ти си стварно подморничар (како кажеш у свом надимку)

              Драги Боа цонстрицтор, зар вам није пало на памет да експлоатација није скраћеница од ек-ПЛ, већ од речи експлоатација?
              1. само експлоатисати
                само експлоатисати 10. новембар 2016. 03:28
                +1
                заправо од речи истраживач, као што је демоман.
                1. Стас157
                  Стас157 10. новембар 2016. 10:44
                  +2
                  Цитат: само искористи
                  заправо од речи истраживач, као што је демоман.

                  Можда од речи Ескулап, као "лечи" све (мозак се диже)?)))
          14. регион58
            регион58 9. новембар 2016. 22:11
            +4
            Цитат: само искористи
            домет њихових торпеда је 50 км, онда када су наши могли да их открију на удаљености од само 20 км

            Сетио сам се школског пара ... рецимо када пуцам после (мислим да је тешко кликнути на торпедо) - погледао сам вики: Марк48 домет 38 км при брзини од 55 чворова (101.8 км/х) и 50 км на 40 чворова (74 км / х), Кузњецова максимална брзина 29 чворова (54 км / х). Следећи корак је приближавање. Удаљеност 20км. Опција 1: Прилазна брзина 102-54=48км/х, време 20/48=0.416 сати, раздаљина коју треба прећи торпедо 102*0.416=42.3 км. Не расте заједно ... Максимални домет при овој брзини је 38 км.
            Опција 2: Брзина прилаза 74-54=20км/х, време 20/20=1 сат, раздаљина коју треба прећи торпедо 74*1=74 км. Уопште не расте заједно ... Максимални домет при овој брзини је 50 км.
            То је у теорији, не знам како то функционише у пракси. Исправите ако је погрешно.
            1. регион58
              регион58 9. новембар 2016. 22:37
              +2
              Такође: чак и ако је 20 км, онда је вероватно са пратећих бродова? А колико има пре онога што чувају х.з.
          15. КаПТоЦ
            КаПТоЦ 9. новембар 2016. 22:34
            0
            Цитат: само искористи
            ако је било борбених услова односно рата и с обзиром на домет њихових торпеда од 50 км.

            Чини ми се да мало претерујете, њихови подводни харпуни лете 50-70 км.
          16. папас-57
            папас-57 10. новембар 2016. 04:54
            +3
            Па, с обзиром на то да су наше подморнице испливале између НАТО бродова током вежби потраге за подморницама, онда проналазак чамца на 20 км даље није лош резултат.
          17. Стари Исергил
            Стари Исергил 10. новембар 2016. 10:24
            0
            У морнарици ми није досадно, тамо са непријатељем је као у грузијској шали: „Један човек каже: „Жена, то је плоча, она је пустила и бацила.“ А Грузијци одговарају „зашто баци? Окренуо га - и поново играј „Тако се десило у Совјетском Савезу и мислим да се то дешава у руској флоти. На 20 км, једноставно сам се уморио од играња са п/л Холанђана.
          18. Сасха Сар
            Сасха Сар 10. новембар 2016. 17:13
            +1
            Можда не знам шта. У резерви 99. године, али реците ми модел противбродског торпеда са дометом од 50 км ?! Господо „специјалисти“ ПЛО, наведите стандарде за откривање подморница? Сада се запитајте, ако је командант подморнице могао да чује (види) и класификује контакт на 50 км, шта му је дођавола требало приближавање на 20 км. ? Командир чамца зна 100% када је откривен, а када не од стране противподморничких бродова. Можда не зна када га је приметила подморница, чамац је на крми у својој будној зони. Да би испустио "псе", почеће да маневрира да подметне батерије, али оне нису вечне, пре или касније мораће да изрони, ево капице "голана" и одлучио да оде заувек и здрав .
            1. Боа цонстрицтор КАА
              Боа цонстрицтор КАА 10. новембар 2016. 21:56
              +1
              Цитат Саше Сара
              реци ми модел противбродског торпеда са дометом од 50 км?!
              Сам је, наравно, превише лењ да погледа ВИКИ.
              Торпедо 65-76 (комплет). Калибар - 650 мм, дужина - 11,3 метара, тежина - 4,45 тона. Брзина до 50 чворова (92 км / х) [према другим изворима до 70 чворова] Домет - 50 км. При брзини крстарења од 30-35 чворова (60 км / х), домет се повећао на 100 км. Подморнице су могле да је гађају са великих (до 480 метара) дубине, брзином до 13 чворова.
              У ствари, погледајте слику.
              Нема смисла држати предавање о ПЛО на "прозору за одлазак" ...
              1. Сасха Сар
                Сасха Сар 11. новембар 2016. 10:19
                +1
                Слика у "теорији" је лепа, а у пракси? Горе су написали да чамац не би пуцао са такве удаљености, вероватноћа пораза може се само нагађати. Или боље речено, нема шансе.
          19. козак
            козак 11. новембар 2016. 03:09
            0
            За такве случајеве постоји ово.Фотографија посебно за вас.
        2. ПХАНТОМ-АС
          ПХАНТОМ-АС 9. новембар 2016. 19:23
          +5
          Цитат: Андреј Јуријевич
          по јањичарском методу објашњавали шта и како?

        3. мађионичар
          мађионичар 9. новембар 2016. 19:44
          +2
          не, спустили су манекен у прслуку са тетоважом на члана: Живела Ратна морнарица РФ! Здраво рониоци! по аналогији са њиховим педерима у водама Холандије, или сам побркао са другим геј Европљанима?
          1. К-КСНУМКС
            К-КСНУМКС 9. новембар 2016. 20:22
            +2
            Цитат: мађионичар
            не, спустили су манекен у прслуку са тетоважом на члана: Живела Ратна морнарица РФ! Здраво рониоци! по аналогији са њиховим педерима у водама Холандије, или сам побркао са другим геј Европљанима?

            То су били Швеђани. лаугхинг
          2. Бајонет
            Бајонет 10. новембар 2016. 04:38
            0
            Цитат: мађионичар
            по аналогији са њиховим педерима у водама Холандије, или сам побркао са другим геј Европљанима?

            Можете веровати само свом искуству лол
        4. андреи
          андреи 9. новембар 2016. 19:54
          +1
          Цитат: Улан
          Да ли их је послао у „мајчину куну”?
          њу ... у "Јањичару" причао је о "црвеном љуштеном пању на крагни" - зар цитат није кажњив? (већ га је користио Љоха Володин, тако да постоје тврдње против њега, он је "прегазио пут" ...) вассат
        5. Пете Митцхелл
          Пете Митцхелл 9. новембар 2016. 20:30
          +7
          Поздрављен са РБУ, веома отрежњујуће.. Срећно свима њима
        6. Коментар је уклоњен.
      2. ДрЗед
        ДрЗед 9. новембар 2016. 19:12
        0
        "за кукан и за Питсунду"
      3. олегфби
        олегфби 9. новембар 2016. 19:19
        +14
        Много више ми се допао други текст, али не на ВО.
        Министарство одбране Русије навело је да се у реалном времену прате сви покушаји површинских бродова, подморница и авијације ратних морнарица страних држава да се приближе бродској групи носача авиона руске морнарице. што је нормална поморска пракса па чак и елемент ефикасне борбене обуке на мору.

        Ево ПРОФЕСИОНАЛЦА у нашем МО, ПОШТОВАЊЕ!!!
      4. Коментар је уклоњен.
    2. андреи
      андреи 9. новембар 2016. 18:48
      +5
      Цитат хирурга
      И не пушите.

      Холандија-дим... то би требало да... да
      1. СТАРИ ПРДОЊА
        СТАРИ ПРДОЊА 9. новембар 2016. 18:53
        +8
        Како су их наши истиснули ...? Можда је говор Жириновског у дубини био укључен .... Пуном јачином! булли
        Али ово је шала, наравно... Главна ствар је да су открили, а онда је ствар технологије! Добро урађено!
      2. ссергн
        ссергн 9. новембар 2016. 19:35
        0
        Потврђујем, снег је до ...... ујутру сам покушао да отворим поклопац пртљажника са даљинског. Електромотор није савладао, а не шмог.
        Иначе, снег је био веома густ и мокар. Тин је краћи
    3. 210окв
      210окв 9. новембар 2016. 18:57
      +6
      Био је то подводни кафић.. Ваљда заплашен нашим „беломором“ без „пуњења“
    4. свп67
      свп67 10. новембар 2016. 04:07
      +2
      Цитат хирурга
      Летећи Холанђанин је ухваћен.))
      Тише треба да цвили у купе,
      И не пушите.

      Сада ће холандско Министарство одбране одговорити да они уопште НЕМАЈУ подморнице и Руси су све ово сањали...
    5. квадрат
      квадрат 10. новембар 2016. 09:55
      0
      Цитат хирурга
      Летећи Холанђанин је ухваћен.))
      Тише треба да цвили у купе,
      И не пушите.

      Јеси ли то схватио из дима?
  2. ЛАРЗ
    ЛАРЗ 9. новембар 2016. 18:44
    +1
    Руски бродови су око сат времена пратили акције посаде холандске подморнице, након чега је подморница била принуђена да одустане од даљих мера праћења руских бродова. Користећи низ мера, холандска подморница је истиснута из подручја где се налазила руска група носача авиона.
    „Шаљемо наше поздраве свима, а не нашим...“
    1. Котисцхе
      Котисцхе 9. новембар 2016. 19:05
      +1
      Ето колико смо љути, сат времена смо јурили холандску подморницу и избацили. Вероватно су чак и махали плакатима са „квировима” пре рескопа, али ми хомофоби смо то узели и нисмо купили. вассат
      Нема шансе да се ради за вашег произвођача, иначе су се психоаналитичари психоаналитичара Холандије својим поступцима обогатили, упропастили осигуравајућа друштва и покварили еколошку ситуацију у Средоземном мору, који ће им сада лечити дијареју. плакање
  3. оцхаков703
    оцхаков703 9. новембар 2016. 18:46
    +7
    У наше време, морнари су добијали одмор за такав рад, а везисти и официри су добијали награде и медаље ... али како је сада, занимљиво је.
    1. костикнет
      костикнет 9. новембар 2016. 18:54
      +5
      као и обично - биће награђени уклањањем пенала... лол Али браво момци! Они познају услугу и задовољни су "пријатељима" ... Мислим да ће наградити ...
      1. старији менаџер
        старији менаџер 9. новембар 2016. 19:46
        0
        Сећам се да су се раније медаље „давале” за каузу, а не за обављање функционалних дужности
      2. ЗхдуБП
        ЗхдуБП 10. новембар 2016. 06:03
        0
        Узнемиравате моју носталгију! лаугхинг Стално ме је бодрила команда јединице!))) војникПовлачење...
    2. Федор Болтов
      Федор Болтов 9. новембар 2016. 19:23
      0
      А и раније су се давале медаље за заслуге, а не као ти, бре, ми смо хероји, у мирно време су плашили чамац.
      1. андреи
        андреи 9. новембар 2016. 19:31
        0
        Цитат: Федор Болтов
        А и раније су се давале медаље за заслуге, а не као ти, бре, ми смо хероји, у мирно време су плашили чамац.

        "шрафови" ви сте "шрафови" ... пре него што загребете "ницк" својим прстима, знали бисте значење речи .... вассат вау, трол!
  4. Владимиретс
    Владимиретс 9. новембар 2016. 18:51
    +6
    „Према изјави званичног представника Министарства одбране РФ, није забележено њено поновно појављивање на овом тргу медитеранских вода.

    То што није снимљено не значи да није било. лол
  5. Стас Снезхин
    Стас Снезхин 9. новембар 2016. 18:52
    0
    Користећи скуп мера, холандска подморница је истиснута из подручја где се налазила руска група носача авиона.

    Занимљиво, шта то значи?
    1. оцхаков703
      оцхаков703 9. новембар 2016. 18:59
      +8
      Не могу са сигурношћу да кажем (није акустичар), али акустичари су рекли да када постоји јасан акустички контакт са чамцем, можете окренути дугме да повећате снагу зрачења ГАС-а, кажу у чамцу то осећаш се као да седиш у бурету, а цорефан га удара маљем...
    2. андреи
      андреи 9. новембар 2016. 19:45
      +2
      Цитат: Стас Снезхин
      Користећи скуп мера, холандска подморница је истиснута из подручја где се налазила руска група носача авиона.

      Занимљиво, шта то значи?

      укључио реп на руском... ко може да издржи?...
  6. лека-ка
    лека-ка 9. новембар 2016. 18:54
    +10
    Холандија је наоружана са 4 чамца типа Валрус, наоружана торпедима Марк-48, који имају максимални домет од 50 км (према отвореним изворима), а чамац се приближио 20.
    Извући закључке.
    1. само експлоатисати
      само експлоатисати 9. новембар 2016. 19:02
      +9
      у, написао је исто, овде је ПЛО био прекривен, али представљен као велика победа.
      1. сиви брат
        сиви брат 9. новембар 2016. 19:25
        +1
        Цитат: само искористи
        у, написао је исто, овде је ПЛО био прекривен, али представљен као велика победа.

        И шта је требало да ураде, са "Пакетом" да их ударе или тако нешто? Дакле, торпедо је само на двадесет и одлази.
    2. сиви брат
      сиви брат 9. новембар 2016. 19:11
      +3
      Цитат из лека-ка
      Извући закључке.

      Пронаћи подморницу за педесет долара није тривијалан задатак за садашњи ниво развоја технологије. Можете да откријете смер, али са удаљености до мете, лоша ствар, овде је потребан промишљенији приступ са свим врстама магнетометара и ехолокације.
    3. кг пв
      кг пв 9. новембар 2016. 19:12
      +7
      А ево, већ одавно апсолутну већину не занима, главно је да се брзо нажврља да су СВИ тамо камењари и хомосексуалци.
    4. РУСИВАН
      РУСИВАН 9. новембар 2016. 19:26
      +3
      Требало би прво да окренеш главу, а не да те саветујем да извлачиш закључке.... већ си одговорио на своје глупости горе, ако ниси лијен, читај...
    5. нетмаг
      нетмаг 9. новембар 2016. 19:31
      +4
      Закључци из чега? У чланку се не каже на којој удаљености је чамац пронађен. Прича се да се чамац приближио удаљености до 20 км, након чега је одвезен.
    6. андреи
      андреи 9. новембар 2016. 19:47
      +1
      Цитат из лека-ка
      чамац се приближио 20.
      Извући закључке

      где пише да су их уочили са 20 година? време није војно, зашто га не пустити? Шта те спречава?
    7. АВА77
      АВА77 9. новембар 2016. 20:51
      0
      Постоји само један закључак да се боримо са Галанцима, нико неће да се бори
    8. Боа цонстрицтор КАА
      Боа цонстрицтор КАА 9. новембар 2016. 23:56
      +7
      Цитат из лека-ка
      Марк-48, који имају максимални домет од 50 км (према отвореним изворима), а чамац се приближио 20.
      Извући закључке.

      Сад по реду.
      1. Гађање до границе на мету која се креће? Где си ово поставио? Да, постоје изузеци. СБП на излазу из луке ... тако да сви одједном са бакарним лавором ... Да!
      2. На таквој удаљености пуцају уз пуну припрему. За мећаву, питајте Рудолфа за грешку у проналажењу правца Т1 на таквој удаљености .... И у исто време, коју грешку у одређивању Вц ће дати БИУС, навигатор и машина за пуцање (ПУТС), онда ће ЦБР-т у просеку све ове малине, ЦЕП ће потврдити највероватнији ЕДЦ. А ако Мета иде у противподморничком цик-цак, а то је тачно, онда се може замислити хемороид, једна нада за аутоматизовани контролни систем (ЦИЦС).
      Тако да су лукави: Руси за своје „К“ одређују правац кретања Ц, да би бацили торпедо у траг НК... ​​Ејми – возе своја торпеда по „жици“ на поводцу. док ГОС не ухвати мету... Истина, и наш случај у последње време је био вауширан "шревом".
      Али генерално, након салве торпеда, нико се више не сећа тајности ...
      И онда, нико није рекао ни реч о хидрологији... Можда је 20 км са овим типом одличан домет!
      А онда, у рату постоји низ метода да се спречи да чамац стигне до ОБК-а, што укључује и ПЛО чамце! ПЛО хеликоптери! и БОД! Ниједна сипа није тихо пузала кроз баријере РГАБ-а ...
      Дакле, није све тако јасно!
  7. Александар 3
    Александар 3 9. новембар 2016. 18:55
    +1
    Холанђани су вероватно из навике запливали уз (химну педераста) Уосталом, под таквом химном су (отерали) наше подморнице са своје обале.
    1. Бајонет
      Бајонет 10. новембар 2016. 05:18
      +2
      Цитат: Александар 3
      Холанђани су вероватно из навике запливали уз (химну педераста) Уосталом, под таквом химном су (отерали) наше подморнице са своје обале.

      Занимљиво је, тачно, можда ћеш певати, иначе никад ниси чуо. hi
  8. Либероид Екорцист
    Либероид Екорцист 9. новембар 2016. 18:55
    0
    Предузете мере - узео џоинт од капитена? лаугхинг или чврсто затворио улазни отвор? лаугхинг
    1. Бајонет
      Бајонет 10. новембар 2016. 05:15
      0
      Цитат: Егзорциста Либероида
      Предузете мере - узео џоинт од капитена? или чврсто затворио улазни отвор?
      Више...

      Не, све је много једноставније - бацали су празне флаше! осмех
  9. Коментар је уклоњен.
    1. НЕКСУС
      НЕКСУС 9. новембар 2016. 19:34
      +8
      Цитат од рудолфа
      Ако портрет није погрешио, онда је ово пројекат Моржа. Немају шта да раде, возе се до медитеранске дизел-електричне подморнице. Вероватно примећено током пуњења АБ.

      Мислим чак и раније.Само очигледно да нам је била потребна као онај неухватљиви Џо. А кад су почели борзет, онда су се шуљали.
      1. Боа цонстрицтор КАА
        Боа цонстрицтор КАА 10. новембар 2016. 00:13
        +2
        Цитат: НЕКСУС
        А кад су почели борзет, онда су се шуљали.

        Све је много једноставније: оба БОД-а су разрадила ПЛЗ-2 у потпуности и за праву сврху. Таква студија даје много искуства. Уосталом, Холанђанин се вртео као одрасла особа, покушавајући да се отргне од ПЛЦ-а!
        Штета што се ништа није говорило о хидрологији... Онда би се могло детаљније "претпоставити". Да.
        1. НЕКСУС
          НЕКСУС 10. новембар 2016. 00:25
          +4
          Цитат: Боа цонстрицтор КАА
          Све је много једноставније: оба БОД-а су разрадила ПЛЗ-2 у потпуности и за праву сврху. Таква студија даје много искуства. Уосталом, Холанђанин се вртео као одрасла особа, покушавајући да се отргне од ПЛЦ-а!

          Саша, ко се свађа? И дај Господ нашим морнарима здравље и дуговечност. Друго је питање да, одраслој особи, ова подморница није била уљуљкана, већ су је тако мало возили, да тако кажем, „муцајући испод софе“ да би мирно седела и не сијала и даље од групе.
          И слажем се, нећемо ценити борбено искуство и немојте га испијати. пића
        2. Коментар је уклоњен.
    2. андреи
      андреи 9. новембар 2016. 19:48
      +2
      Цитат од рудолфа
      Вероватно примећено током пуњења АБ.

      карактеристичан дим...
      1. Коментар је уклоњен.
        1. андреи
          андреи 9. новембар 2016. 20:08
          +1
          Цитат од рудолфа
          Можда чак и на површини где је висио у близини.

          СВ. Рудолфе, о чему ја причам? природно ... напуњено, вентилирано ... добро ... димљено ... Д hi
          1. Коментар је уклоњен.
            1. К-КСНУМКС
              К-КСНУМКС 9. новембар 2016. 21:19
              +2
              Цитат од рудолфа
              И-да ... Реч „димна пауза“ у холандској верзији одмах добија посебно значење! пића

              Ко ће кога пушити? белаи
              Када је служба? белаи лаугхинг
  10. Василиј1985
    Василиј1985 9. новембар 2016. 19:11
    +12
    Па да, тек тако, јавно, Министарство одбране је узело и известило о стварној удаљености ове подморнице од стране наших БОД-а... Шири џеп, "стручњаци".
    Чему ти мозак, а?
  11. Јованни
    Јованни 9. новембар 2016. 19:12
    0
    „... Користећи сет мера, холандска подморница је истиснута из подручја где се налазила руска група носача авиона.

    Желео бих да знам да је комплекс мера укључивао речи попут "... па, губи се одавде на ... !!!"
    1. РУСИВАН
      РУСИВАН 9. новембар 2016. 19:27
      0
      АХА, а они су напустили дубоководну)))
  12. Балоо
    Балоо 9. новембар 2016. 19:15
    0
    Ипак, штета што једна холандска подморница није постала мање. Нема шта да се врти, да се збуни под ногама.
    За такве случајеве би било лепо имати торпедо са ћорком, без бојеве главе. На крају крајева, постоје правила по којима се страном војном броду не треба приближавати изблиза. Па би организовали тренинг напад, као што би погодили мету. лол
  13. јапс
    јапс 9. новембар 2016. 19:17
    +4
    Па, да, смехом је ударио у дуге холендра, а сат касније, очигледно, и са клозетом.
  14. Володиа
    Володиа 9. новембар 2016. 19:18
    +2
    Браво момци, знају своје!
  15. Василиј1985
    Василиј1985 9. новембар 2016. 19:18
    +4
    Речено је о минималној прилазној удаљености и око сат времена посматрања дејства ове подморнице. Како нема рата ни са НАТО ни са Холандијом, зашто не "скинути" акустични портрет чамца и проучити тактику потенцијалног непријатеља?!
    1. лека-ка
      лека-ка 9. новембар 2016. 19:34
      +5
      Дакле, већ је снимљено, није џабе најављено - холандски, није испливало и застава није засијала.
      1. Василиј1985
        Василиј1985 11. новембар 2016. 21:17
        0
        Па, како су ОНИ дошли до нове тактике...? Разумемо да је подморница холандска ... Али "Кусе" баш и не воли такво "демократско схватање целог света" ... Нервира се на горњој палуби.. Па шта да се ради са њим, старим "пароброд"...
  16. дима-феско
    дима-феско 9. новембар 2016. 19:43
    +8
    Холандска подморница је брзо откривена док је покушавала да прати дејства групе руских бродова, након чега су, према речима Игора Конашенкова, против ње предузете мере. .......Користећи низ мера, холандска подморница је истиснута из подручја где се налазила руска група носача авиона.


    У овом случају, Игор Конашенков (иако у униформи и служи у другом министарству) је званични гласноговорник и говори дипломатским језиком. На војном језику његове речи значе отприлике следеће: „Открили смо је и водили, снимили звукове, нацртали портрет, забележили њене навике и маневрисање за себе. Залет РСЛ-2000, или боље... Па да није било рањене животиње.
    П.С. Извините, акција пре него што сте мислили! То што су утврдили да је Холанђанка (не по застави) значи да су је већ сврстали у потопљени положај а не преко МИП-а, што мило!
    1. Боа цонстрицтор КАА
      Боа цонстрицтор КАА 10. новембар 2016. 00:25
      +1
      Цитат из: дима-феско
      Можда тренинг салва РСЛ-2000,... Извините, дела су испред мисли!
      Судећи по систему противподморничког наоружања – да!
      Зато прво размислите, а онда – пишите! да
      1. дима-феско
        дима-феско 10. новембар 2016. 18:39
        0
        Прихватио критику!
  17. Жаока
    Жаока 9. новембар 2016. 19:45
    0
    А шта сврбе ови лале?
  18. аиден
    аиден 9. новембар 2016. 19:50
    +1
    Кажу да је прошло кроз вежбе потраге и уништавања као мета. Али само то би је потопило за Курск
    1. злидени
      злидени 9. новембар 2016. 20:27
      0
      требало је шибанути па се извинити.никад се не зна шта се дешава,па авиони улазе у школе сирије уместо милитаната
      1. Бајонет
        Бајонет 10. новембар 2016. 05:22
        +1
        [цитат] Али генерално би је потопили за Курск / цитат]
        [цитат] требало је шибанути па се извинити. [/цитат]
        Па како мудри момци, талентовани команданти и дипломате. Проуд! осмех
        1. Василиј1985
          Василиј1985 11. новембар 2016. 21:22
          0
          Хвала Богу да нису. :)
  19. Схурик555
    Схурик555 9. новембар 2016. 19:54
    0
    Цитат: само искористи
    а да су постојали борбени услови односно рат и с обзиром на домет њихових торпеда од 50 км, онда када би наши могли да их открију на удаљености од само 20 км, јеси ли сигуран да би наши успели негде да их пошаљу?
    Нисам ту.
    и то је оно због чега сам узнемирен.

    Цитат: само искористи
    а да су постојали борбени услови односно рат и с обзиром на домет њихових торпеда од 50 км, онда када би наши могли да их открију на удаљености од само 20 км, јеси ли сигуран да би наши успели негде да их пошаљу?
    Нисам ту.
    и то је оно због чега сам узнемирен.

    Пажљиво прочитајте, приближила се 20 км, а на ком је домету откривена није речено.
  20. масииа
    масииа 9. новембар 2016. 20:11
    0
    вероватно из РБУ на 2-3 миље по стопи шибанули, смирила се, из пратње...
  21. Стабилиоси
    Стабилиоси 9. новембар 2016. 20:17
    +1
    ... наши машу вашим бовама)) ... па то.
  22. К-КСНУМКС
    К-КСНУМКС 9. новембар 2016. 20:17
    +1
    Вероватно их је "оутбацк" тапкао "И видимо се" лаугхинг
  23. Холуаи
    Холуаи 9. новембар 2016. 20:23
    0
    Потопио би га...
  24. Холуаи
    Холуаи 9. новембар 2016. 20:24
    0
    И тако постоје све НАТО дизел подморнице ... оне не прате једну по једну ...
  25. Стабилиоси
    Стабилиоси 9. новембар 2016. 20:53
    0
    Руски морнар је показао положај крстарице Петар Велики, на којој служи, у Средоземном мору тако што је направио селфи на палуби ратног брода и објавио фотографију на Твитеру.

    5
    Фотографија коју је направио близу источне обале Крита. Након објављивања фотографије, новинар Ханс де Вриј је помоћу селфија морнара одредио локацију флоте. Још није познато да ли ће морнар бити кажњен за своје поступке, наводи Тхе Васхингтон Фрее Беацон.

    Прелепо.. као намерно..
    1. Бајонет
      Бајонет 10. новембар 2016. 05:25
      +4
      Па да, да није било морнара-диверзанта, нико не би приметио „Петра Великог“! лаугхинг
    2. Василиј1985
      Василиј1985 11. новембар 2016. 21:28
      0
      Заправо, потребно је укорити не морнара, већ предрадника - "Фуле да ли његов морнар пати од смећа?!"
      1. Василиј1985
        Василиј1985 11. новембар 2016. 21:31
        0
        Укратко, Тхе Васхингтон Фрее Беацон је зезнуо. Скуп "глупих" људи.
  26. ћелав
    ћелав 9. новембар 2016. 20:57
    0
    Наравно, ово је тест и биће их још много. Редослед је јасан.
  27. гг.на
    гг.на 9. новембар 2016. 21:10
    0
    вассат
    Његово вишеструко појављивање на овом тргу медитеранских вода, према речима званичног представника Министарства одбране РФ, није забележено.
    А како су другачије хтели?! Шале овде неће радити!!!Хи хи Д !
  28. лиусиа
    лиусиа 9. новембар 2016. 21:23
    +1
    Цитат: НЕКСУС
    Цитат: само искористи
    а да су постојали борбени услови односно рат и с обзиром на домет њихових торпеда од 50 км, онда када би наши могли да их открију на удаљености од само 20 км, јеси ли сигуран да би наши успели негде да их пошаљу?
    Нисам ту.
    и то је оно због чега сам узнемирен.

    Сигуран сам да су голадеци откривени много раније. Само 20 км је удаљеност, рецимо граница хрта. Па, немојте је на крају удавити. Гледа и гледа себе, доста их је осим Холанђана и без њих. А када су почели да прилазе, културно су показали и објаснили куда треба да иду а где да набаве јелене.


    Сигуран сам да није убедљиво. Специјалиста - теоретичар свега по мало, просветли организацију ПЛО. Почните са скупом параметара Робн =0.3 за ЦГАС на БОД , Робн. =0.7 за ОГАС и РСЛ на Ка-27пл, РСЛ на Ту-142.......
    1. Авиагр
      Авиагр 9. новембар 2016. 21:48
      +4
      Одлучио сам да додам: на колико км је „Холанђанин“ нашао радни ГАС? Да ли је домет Харпуна познат „урија-потсриотима“? То је као да ноћу тражиш снајпере са батеријским лампама - видиш их само изблиза, кад могу да те упуцају сто пута издалека...
      ПЛО би требало да се гради на другим принципима: роботским једрењацима и подводним једрилицама. Штавише, "партнери" одавно имају АУВ са дометом од само 20 км - док су неки јурили подморницу, он је можда већ поставио мину на "Кузју"...
      И да возе хеликоптере и бродове иза не најновије подморнице - само бесциљно сагоревају гориво и ресурсе помоћу ГА-бова - они то постижу...
      Одговор мора бити асиметричан и јефтинији без жртвовања ефикасности. - За сада је наш проблем са овим, почевши од мозгова лидера.
      Опет, превише бравура, као 40-их ...
  29. клидон
    клидон 9. новембар 2016. 21:44
    0
    Занимљивије је не колико их је пронађено, већ колико их није пронађено. )
  30. авг-мгн
    авг-мгн 9. новембар 2016. 21:50
    +8
    цитат Рамзик78

    Уместо да лутате по Медитерану и шаљете поздраве, правите се да сте "сјајни" насмејани и веома, веома "кул" момци, покушали бисте да ојачате кровове својих одбрамбених фабрика,

    Јефтин фраер под јерменском заставом са надимком Рамзик78, Апелујем на вас (обично сам против вас, али нисте вредни), ако сте Јермени, онда знате такав град Спитак и вероватно су вам у школи рекли како су 88. године током земљотреса петоспратнице срушио у панеле од којих није било цемента, затрпао испод људи... Спасиоци из целог синдиката су извлачили људе испод рушевина, не питајући њихову националност, а онда је цео СССР обновио овај јерменски град... Уопште , или ниси Јермен, или нитков!
  31. максим
    максим 9. новембар 2016. 22:04
    0
    можда су донели сир у Сирију? лол
  32. Берг Берг
    Берг Берг 9. новембар 2016. 22:21
    0
    Испред холандске подморнице наши су спустили светлећи штанд са две „плаве” и натписом ти испред!
  33. егор-кз
    егор-кз 9. новембар 2016. 22:46
    0
    Служи исправно! Па они, с-учитељу!
  34. Љубазно љут
    Љубазно љут 9. новембар 2016. 22:53
    0
    Све је у вези са Астрал Тортом вассат
  35. ПВалери53
    ПВалери53 10. новембар 2016. 00:01
    0
    Већ је било могуће „случајно бацити“ неколико тегова пуда на „кров“ радознале подморнице из Холандије.
  36. аране
    аране 10. новембар 2016. 00:23
    0
    Цитат: само искористи
    а да су постојали борбени услови односно рат и с обзиром на домет њихових торпеда од 50 км, онда када би наши могли да их открију на удаљености од само 20 км, јеси ли сигуран да би наши успели негде да их пошаљу?
    Нисам ту.
    и то је оно због чега сам узнемирен.


    Немојте се узнемиравати. није све тако лоше. генерално гледано, даљина детекције површинског брода подморнице од 20 км је веома добар резултат. Не знам карактеристике перформанси холандских подморница, али је невероватно тешко открити подморнице на отвореном мору. највероватније су се затупили и попели се у зону детекције. Хеликоптери би могли да раде ........ нема детаља, милион нијанси. ту су битне и хидрологија и подручје претраге, а наше пл би могло донети ....
    А торпедо виче тако да је паљба са 50 км у моћи пло ........., једноставно ће уништити торпедо
  37. аране
    аране 10. новембар 2016. 00:28
    +2
    Цитат из гг.на
    Цитат: АВА77
    Ко је прави домет

    Знам праву удаљеност за откривање подморница, али нећу о томе овде!


    Да, не постоји концепт „стварне удаљености детекције пл“ као константе. дођавола, нећу ни да објашњавам
  38. пафегософф
    пафегософф 10. новембар 2016. 00:35
    0
    Прво, тамо је море врви од свих врста бродова. Бука, сметње. Друго, идентификовано је да припада 20 км. Па, наставили су да раде, очекивано. Играли смо исто што и они са нашим подморничарима. Или са било којим другим.
  39. доубовитски
    доубовитски 10. новембар 2016. 00:57
    +2
    Цитат: само искористи
    ако је раније откривено, онда су писали да су га нашли на удаљености од 40 (50, 60, 70) км, довели су је до такве удаљености и након тога су се шуљали.
    а овде су писали да је откривено на удаљености од 20 км и да је схугирано.


    Да ли желите да направимо поклон - пријавимо откриће на удаљености од 50,70,100 км? Не бих то пријавио. Да, за сваки случај. Нека буду храбри и идиоти.
  40. асззз888
    асззз888 10. новембар 2016. 01:12
    0
    А куда иду? љут Останите код куће и заливајте своје цвеће тулипана! Сјајан мареман, или шта? Наши су их „заглавили” успут. Сад пацови седе и дувају у уши!!! вассат
    1. ћелав
      ћелав 10. новембар 2016. 01:32
      0
      Некада је била таква песма: „Где си, Летећи Холанђанине --- јеси ли сада бајка или истинита прича --- испливаш, из магле си --- претварајући векове у прах. "
  41. акванавт98
    акванавт98 10. новембар 2016. 01:57
    0
    Хаха. Сада девојке и дечаци Хилариног штаба једу сендвиче за себе
  42. победник.
    победник. 10. новембар 2016. 02:12
    0
    акција је предузета. удављен? лаугхинг Па какав је ово надзор ако си одмах заспао белаи
  43. Орионвит
    Орионвит 10. новембар 2016. 04:27
    0
    Цитат: Влад.би
    Права зона детекције је тајна информација

    Права зона за патролирање и откривање непријатељских подморница, за противподморничке хеликоптере, је 200 километара, то је још у совјетско време. Сада вероватно и више. Вероватно се играо са чамцем као мачка са мишем, а онда стиснут у пакао. Иако је сама чињеница поруке важна, неће нам рећи како се то заправо догодило. Можда за десет година.
    1. Стари Исергил
      Стари Исергил 10. новембар 2016. 10:27
      0
      100% тачно.
  44. Орионвит
    Орионвит 10. новембар 2016. 05:36
    0
    Цитат: Васиан1971
    Заузврат, саветујем вам да се вратите Арарату у његову историјску домовину. Постоји шанса да се представите као одлично и веома кул дете.

    Тада ризикују да понове искуство из 1916. године, када су неким чудом опстали као народ, и опет ће се надати да ће их Русија још једном спасити. Читајући овакве коментаре, мислим да су можда Турци у нечему били у праву.
    1. невбие
      невбие 10. новембар 2016. 08:13
      +4
      какво искуство 16. прво 15, друго, да ли сте свесни шта пишете? да ли оправдавате геноцид над Јерменима? а да ли сте познавали много Јермена? ово може написати само особа која никада није изашла из куће иза своје софе. али око 15. године дахвф је једноставно одвратан.
      1. невбие
        невбие 10. новембар 2016. 08:18
        +4
        Само желим да додам, боље се побрини како ћеш одговарати Пољацима за Волињски масакр. и трагедију јерменског народа 15. године, молим вас да не дирате у прљаве руке незналица попут вас, које чак и датуме бркају.
      2. Орионвит
        Орионвит 10. новембар 2016. 10:52
        +1
        Усуђујем се да вас уверим да ме је живот мало оставио кроз пространства непрегледне Отаџбине. А друго, одвратно ми је да се само истребљење Јевреја и Јермена у свету назива геноцидом, то су они који су успели да формализују овај случај својим каналима. Уништавање других националности у бројкама које далеко превазилазе десетине милиона, у вашем политички коректном свету, једноставно се називају „неоправдани губици“. И сами бисмо се стидели. Што се тиче Волинског масакра, започели су га Украјинци и Пољаци, чак и ако га сами расплету. Они се залажу једно за друго.
  45. Орионвит
    Орионвит 10. новембар 2016. 05:52
    +2
    Цитат: новајлија
    молим вас не вређајте јерменски народ због риме

    Познавао сам много Јермена, и да будем искрен, они се углавном не разликују много од Рамзика.
  46. Орионвит
    Орионвит 10. новембар 2016. 08:32
    0
    Цитат: само искористи
    па се писало о ономе што је нађено на удаљености од 20 км?

    Ако је тако написано, онда би тако ТРЕБАЛО.
  47. Харитон Лаптев
    Харитон Лаптев 10. новембар 2016. 08:36
    0
    Цитат: Улан
    Мислим да је ратна противподморничка служба вођена другачије.

    На ратном броду који улази у борбену службу, оглашава се борбени аларм при изласку из брода, крај се даје при уласку у базу. А још више од обале Сирије где се воде стварне борбе. Заиста се надам да је чамац примећен много раније и да су га само написали и увежбали вештине борбених посада.
  48. Патуљак
    Патуљак 10. новембар 2016. 13:41
    0
    Цитат: само искористи
    а да су постојали борбени услови односно рат и с обзиром на домет њихових торпеда од 50 км, онда када би наши могли да их открију на удаљености од само 20 км, јеси ли сигуран да би наши успели негде да их пошаљу?
    Нисам ту.
    и то је оно због чега сам узнемирен.

    Колега, зашто мислите да наши чамци нису део групе носача авиона? Није све онако како изгледа! Море о томе редовно шапуће.
  49. олегКСНУМКС
    олегКСНУМКС 10. новембар 2016. 14:39
    +1
    Зашто такав презир према Холанђанима? Након читања коментара, овакав однос према Холанђанима је веома изненађујући. Џабе нису потцењени. Из сопственог искуства могу да проценим ниво обуке холандских морнара (барем у трговачкој марини). Они су веома добро обучени и писмени момци, и веома окренути послу. Мислим да њихове морнарице нису лошије обучене.
    Чак и такве обичне речи као што су „морнар“ и „боцман“ дошле су нам из Холанђана, за време Петра 1. Лоше је што нису на нашој страни.
    Не седе сви у кафићима и геј салонима.
  50. АЛЕКСАНДАР ПЕРЕКХОДА
    АЛЕКСАНДАР ПЕРЕКХОДА 10. новембар 2016. 14:55
    0
    Зашто веровати у набијање потенцијалних противника Од поринућа бродова, сателити САД и НАТО даноноћно их прате, а ионако прате сваки брод, могу да гледају време на сату из свемира, али ево о некој фотографији тамо ) )), не видим смисао у забрани телефона, осим тога сви имају породице, родитеље, жене, децу, а како замишљаш војнички живот човек без контакта са породицом?Отишао на годину дана дошао,али нема породице,или још горе ако не...у наше време сваки обавештајац има лажни налог или неколико,и то не само за посао.Сети се Моторола, он је сам снимио снимак битака, и сад нема смисла да му тераш разне глупости, пошто увек можеш сваког да ућуткаш са његовим записима, ово је пример чему служе камере, али потребан је и телефон у војсци понекад има официра који се не могу назвати официрима, а камера је да помогне војсци у овом случају, иначе свашта може да се деси.
    1. варсзавјак
      варсзавјак 14. новембар 2016. 16:24
      0
      Седамдесетих година, без комуникације са породицама, били смо на мору пола године и ништа, ништа...