Борборити: још један пут до спасења

34
„Верујте у Господа Исуса Христа, и спасћете се ви и цео дом ваш“
(Дела 16:31)
„Позната су дела тела; то су: прељуба, блуд, нечистота... јереси... они који то чине неће наследити Царство Божије.”
(Галилејцима 5:20).


На страницама ВО ту и тамо нешто сретнемо приче о староверцима, који су били малтене упориште државности и правде у Русији, затим са измишљотинама о милионима паганских Словена побијених приликом покрштавања (питам се ко их је тада пребројао и како је извршен попис побијених?), тј. , питања религије и посетиоцима и ауторима Чланци на сајту су веома интересантни. Зашто је тако, јасно је. На планети Земљи (тако се догодило!) људи немају другу сврху осим да се множе и умиру. И први нам доноси задовољство, а други патњу. Наравно, волео бих више првог, али другог уопште не би било. И ту нам религија нуди пут спасења, односно веру у бесмртност душе и њено спасење у случају да човек поверује у све ово и постане следбеник неке од религија. Међутим, увек је било људи који су тражили посебне, „сигурније“ путеве спасења, различите од оних које је црква званично прихватала и одобравала. Сматрани су јеретицима и прогањани, али су и они тражили спас, додуше на свој начин. А таквих јереси је било доста, међутим, можда је најнеобичнија међу њима била боборитска јерес.



Борборити: још један пут до спасења

Аја Софија у Кијеву, где је поред осталих светитеља приказан Епифаније Кипарски (310-403)

Међутим, на различитим местима су се називали различито: стратиотици, закејци, фивионити, барбелити, а такође и кодији и борборити. Штавише, последња два имена заиста „говоре“. Први су били људи са којима нико не би хтео да легне за сто док једе, а други се једноставно преводи као „бумбари“). Али име је име. Али шта је била суштина ове доктрине? Па, пре свега, то је било и ... хришћанство, јер су Борборити веровали у Христа. А ипак су били проклети од цркве као јеретици. Зашто и чиме тачно нису угодили званичној цркви?

Тужитељ Епифаније

Нажалост, једини извор који мање-више детаљно извештава о овим древним мистицима из далеке прошлости, који су одавно потонули у заборав, јесу списи извесног Епифанија Кипарског, познатог у XNUMX. веку по својим проказама јеретика. Тако су и Борборовци (мада би их било исправније назвати барбелицима) добили и од њега „за орахе“. Штавише, занимљиво је да је и сам Епифаније по пореклу био Феничанин, који је у почетку прешао у јудаизам, а тек онда у хришћанску веру. Као што и приличи сваком верујућем неофиту, он је покушао да се што пре ослободи свог наследства и кренуо је у потрагу за истином – то јест, почео је да лута по Египту и Палестини и да комуницира са људима који су се, пак, бавили управо иста тражења, сматрајући своје занимање добротворним делом.

На својим путовањима по свету упознао је барбелске гностике. И не само срео, него и ушао у богословски спор са њима. Међутим, својим изјавама, а што је најважније, својим делима, довели су његову душу у такву пометњу да касније, већ поставши епископ Саламински, односно 30 година касније, он ипак није могао да заборави на сусрет са њима. До тог времена, Епифаније је у својим списима већ жигосао више од једне секте јеретика, умало су га убили пагански Парси, проповедајући арапским бедуинима, и он је скоро умро, али само ови безазлени и помало подругљиви гностици који су му дали конак и храну, из неког разлога, онда никада није опростио.

Штавише, за њихово изобличавање покупио је најокрутније и најотровније речи, које не бисте очекивали да чујете из уста епископа. Написао је есеј „Панарион“ (у преводу са грчког као „шкриња са лековима“) и у њему жигосао неколико десетина различитих јеретичких учења одједном, како хришћанских, тако и прехришћанских. И ту су га барбелити добили. Очигледно, он је у младости желео веру која ће бити заснована не само на самој вери, већ и на знању, а када му је такво знање било понуђено, он у томе ништа није разумео. И он се, очигледно, веома уплашио њихових обреда, и не само да је био уплашен. Осећао је да је пао у искушење и да је починио грех. И овај ужас у његовој души пред оним што је урадио (или није учинио, али је на њега снажно утицао!) остао је у његовој души до његове старости, иако је све то заправо имало прилично мало везе са учењем Барбелита. ..


Епифанија Кипарског у Светој Софији.

Ритуали опасни за спасење душе

Судећи по опису Епифанија, било је немогуће смислити подле ствари од ових људи. Жене су им биле обичне, али су биле гостољубиве. И чим је њихов гост прешао преко прага, берберин домаћин му је стиснуо руку, „са голицањем“, односно дао је тајни знак. Ако му је и он одговорио са „голицањем“, то је значило да је свој, а ако није, онда су власници одмах схватили да су странци. Гост је седео за столом и почашћен одличном храном, укључујући вино и јела од меса, „иако су и сами били сиромашни“. Очигледно, и сам Епифаније је једном пао на укусну храну. У сваком случају, остао је код Барберита и касније је могао да опише њихове манире и обичаје, као и верска уверења која су му они, странцу, из неког разлога открили!

Према његовом опису, уместо да убијају месо, Барбелити су, напротив, мазали своја тела уљима, одржавали их чистим, пазили на нокте и косу, а такође су се облачили у лепу одећу. Нису препознавали ниједан пост, али су у свако доба волели да добро једу. У дане црквених празника заједно су јели, односно признавали празнике.

Али након што је јело завршено, сви присутни су се препустили телесном греху, што је за Барберите био чин од светог значаја, пошто су мушкарци избацили своје семе на надланицу, подигли руке ка небу и рекли: „Доносимо ти овај принос – тело Христово“. Тада су „то“ јели сви заједно уз заједничку молитву. Па, уместо „крви Христове“, па, да, наравно, узели су менструалну крв. Барберити су, по Епифанију, овај чудан ритуал објаснили чињеницом да, кажу, дрво живота сваке године даје дванаест плодова, што значи да је овај ритуал повезан са древним паганским обредима на жртву семена боговима плодности. и ... добро познати женски месечни циклус.

Деца која су се појавила као резултат ових парења побачена су и намењена за ... жртвену трпезу на Васкршњи празник - кувана су уз разне друге месне производе, уз биље и зачине и јела у славу Христову. .. Ритуал је, наравно, потпуно дивљи, није тачно да ли, међутим, није више дивљи од лишења невиности уз помоћ каменог идола или жртвовања свог прворођенца богу Валу. Међутим, Библија директно каже да је Онан сипао семе на земљу и Бог га је за то убио, а овде људи раде и горе од овога... Заиста, они су највећи грешници!

Епифаније је, највероватније, такође имао прилику да учествује у једној од ових оргија ... Иначе, не би покушавао да се оправдава референцама на младост, неискуство и да се сакрије иза изопачености морала ... И поред тога, он је снажно осудио оне жене које су тада покушале да га заведу. Истовремено је с поносом изјавио да им је, иако су ови барбелити били веома заводљиви и лепи, одолео! Одупирао се, јесте, али је онда, очигледно, потајно пожалио што ово није покушао. Барбелитцима је замерио и то што су се на сваки начин (не у ритуалне сврхе) противили рађању и што су њихови пастири грешили и содомијом и онанизмом.


Епифаније Кипарски на фресци у манастиру Гразаник на Косову.

Учење о броју осам

Према Епифанију, Барбелити су оба Завета приписали основним текстовима свог учења, као и Питања о Марији, Апокалипсу Адама, Књигу о Сету, Књигу о Норији и Еванђеље по Еви. Али Епифаније је био посебно огорчен на Питања Маријина, где је употребљен такав апокрифни текст Беседе на гори, у којој је била прича о копулацији Христа са женом.

Свет се, како су веровали барберити, састојао од осам (не три, не седам, већ из неког разлога тачно осам!) Сфера или небеса. Прво небо припадало је принцу Иаоу, друго је био Сакпас, трећи је био Сет, четврти је био Давид, пети је био Елоај, шесто је дато Јалдабаоту, седмо је било Саваоту, али у последњем, осмом, био је мајка свега Барбело, а такође и Отац свих, Бог Самоотац и ... други Христос, кога Марија није родила. Њега је само она „показала“. Ето како!

Осим тога, Барбелити су тврдили да Исус никада није умро на крсту и да није био биће у телу, већ се појавио у свету као дух. Душа покојника може проћи кроз сав овај низ различитих небеса, али само ако има одређено знање. Па, ако не, онда ће је један од владара материјалног света запленити и поново вратити у живот на земљи, али не у лику особе, већ животиње. Само посвећеници могу да избегну ову јадну судбину, због чега су сви горе описани ритуали потребни, а поред тога треба их извршити најмање 760 пута. У овом случају, душа ће стићи до осмог неба и завршити у домену Барбелове мајке.

Занимљиво је да је Барбело имао и друго име – Тетраграматон: што је значило воду, ваздух, ватру и земљу (материја). Па, гностици-барберити су саму Барбело сматрали универзалном мајком и животном силом, коју су поистовећивали са логосом – првим огњем, космичким „дахом“ и светим духом. То јест, повезали су грчке филозофе са култом природе, додали староегипатски мистицизам, хришћанске митове и добили ... оно што су добили!

Према њиховом тексту „Пистис Сопхиа“, када дух уђе у супстанцу Барбела, архонти (поглавари) седам еона (или посебних божанских еманација) „помирују се са тајном светлости“ и тако се рађа Христос. Истовремено, истина и свет се љубе. Барбело су приказивали у облику крста. Али то је био крст који није имао никакве везе са крстом на Голготи. Овде је крст био симбол рођења, а не инструмент погубљења. И не само рођење, него рођење у духу. То јест, треба наставити себе не у телу, него у духу. У супротном, нећете бити спасени!

Наравно, много тога што је Епифаније написао може се сматрати и клеветом и увредом за Барбелите који су га завели. Он очигледно једноставно није разумео много од њиховог учења. Међутим, он није био једини који се према њима односио негативно. Офити гностици су, на пример, такође називали учење Барбелита одвратним (и јасно је зашто, јер су се, у ствари, бавили правим једењем лешева) и недостојним, и тврдили да Више силе ни под којим околностима неће открити своје тајне онима који не гутају месечну крв и сперму. Односно, и Офити и Барбелити, иако су читали исте књиге, и подједнако тежили знању, и били мистици, али први је био одвратан метод вечног препорода који је изабрао други, односно једење телесних ерупција ради уподобљавање сабласном Христу! Истовремено су позивали људе да избегавају незнање и блуд, јер иначе не би видели никакве тајне света и не би чули божанска откровења.

Међутим, прилично је тешко објаснити доктрину, од које је остало тако мало, практично ништа, осим можда врло кратких коментара Офита и љутих Епифанијевих денуцијација. Штавише, Барбелити су такође заслужни за два веома лепа и апсолутно никаква сексуална призвука текста – „Триморф Протеноније” – мистични космогонијски текст, и „Апокриф из Јована”.

У Јовановим апокрифима откривају се тајне које је апостолу Јовану открио Исус, коме се он јавио после свог Васкрсења. Ако ови текстови припадају барбеловцима, онда се испоставља да се никако не уклапају у њихове свете полне обреде, или ове обреде треба посматрати на неки други начин, али како ... није јасно. Али како се све то догодило у стварности, за сада је немогуће рећи због оскудности чињеница. Па и сама јерес барберита остала је у историји религије, као један од многих „путева спасења“.
Наши канали вести

Претплатите се и будите у току са најновијим вестима и најважнијим догађајима дана.

34 коментар
информације
Поштовани читаоче, да бисте оставили коментаре на публикацију, морате Пријавите се.
  1. +3
    15. новембар 2016. 06:46
    Свако полуди на свој начин! Иначе, у тексту четвртог пасуса види се „замало није убијен пагански парсис". Пагани = номинатив, паров = највероватније акузатив. Недоследност, међутим, Вјачеслав.
    1. +3
      15. новембар 2016. 16:30
      али да ли је то истина? Могу да замислим како ови јеретици промовишу ово учење међу људима других култова - "...твоје жене ће свима припадати, а ти ћеш лизати сперму" Ннда и какав би нормалан човек био заведен таквим "учењем"?
      У својој борби против свих врста јереси, Руска Православна Црква не бежи од било какве лажи која би дискредитовала друга учења. Ја лично сумњам да су ови боборити били толико бескрупулозни.
      1. 0
        16. новембар 2016. 08:21
        Епифаније је писао о овоме ... Нису преживели до данас.
  2. +2
    15. новембар 2016. 07:50
    Борборити, вероватно не секта, већ углавном тајно друштво које је тајно постојало у оквиру других хришћанских група, међу лаицима или монасима. Званична црква је нудила аскетизам у храни, у сексу.. Ови су нудили нешто супротно..“. .. Узгред, нешто слично се може приметити касније..
  3. +5
    15. новембар 2016. 09:42
    Занимљиво, која је сврха овог чланка? ВО, изгледа, није теолошка платформа... Вера и верска уверења су у директној вези са историјским путем човечанства и у великој мери одређују данашња дешавања у свету, али о тим везама овде нема ни речи. Само опис једне од древних јереси у свим одвратним детаљима (а понекад чак и са неким улепшавањем) са св. Епифанија Кипарског, који је наводно умало у томе учествовао. Одакле аутору? Чудан чланак...
    1. +2
      15. новембар 2016. 11:57
      Ово је све што је аутор смислио. Сео и смислио, конкретно, да ти, горго, разбијеш главу. Уморан од писања о пушкама и тенковима...
      1. +3
        15. новембар 2016. 12:22
        Ипак, Аутору, посебно си "измислио" .. Да .. Још једном схваташ да је боље клонити се јереси. Испоставља се да има веровања и „занимљивијих“ од евнуха. колега Савремене аналогије - "клуб интересовања" у друштвеним мрежама, попут свингера или нечег другог.
        Привукла ме је право филозофија - осећај да сваки оснивач такве доктрине испада баналан изопаченик, такође са амбицијама добар
        колико сам разумео, секта није била много распрострањена, а завршила је у раном средњем веку.
  4. +4
    15. новембар 2016. 11:24
    Ако анализирамо све изопачености које генерише процесија хришћанства по земљама и континентима, онда живот неће бити довољан. И са свим исправним (у то време) хришћани су се немилосрдно борили, побеђујући јерес за јересом, јерес за јересју. А неки су повремено избезумљивали попут цара Јулијана Отпадника и углавном слали хришћанство „у башту“. Све док је хришћанство везано за јеврејски Стари завет, до тада ће „браћа у Израиљу“ пудерати мозгове свим народима. Исус, будући да је отпадник Јевреја, био би веома изненађен када би сазнао да се старозаветне традиције гурају у његово учење када је то потребно, а не неопходно. Али, за стицање "стада" су сва средства добра. Неодговарајући апокрифи – под кључем, Јеванђеље од 4 преостала сведока – под притиском „старог завета“. Знање стада је бескорисно. Главна ствар је веровати! Напред и песмом, у Мошијахову владавину.
    1. +3
      15. новембар 2016. 12:50
      „Исусе, будући отпадник од Јевреја“, ///

      За тадашње Јевреје Исус није био отпадник од вере,
      био је реформатор (што није подстицано, али дозвољено).
      Стога га је јеврејско свештенство „ошамарило” политичким чланком (против Рима).
      Његови верски „греси“ нису носили смртну казну.
      1. +2
        15. новембар 2016. 14:18
        Цитат из: воиака ух
        Његови верски „греси“ нису носили смртну казну.

        Како ниси повукао? Јевреји су га осудили на смрт.
        Пилат, видећи да ништа не помаже, али се смутња повећава, узе воду и уми руке пред народом, и рече: Ја сам невин од крви овога Праведника; видимо се.
        И одговарајући сав народ рече: крв његова је на нама и на деци нашој.
        1. +1
          15. новембар 2016. 15:58
          „Јевреји су га осудили на смрт“ ///

          Јеврејски суд је могао да осуди Јевреја на смрт само за масовно или серијско убиство.
          (на пример, заклао целу породицу). Исусе, бојећи се тога
          његове беседе народ погрешно тумачи као позив на побуну,
          црквењаци (лажно) привучени под политички чланак – позив на непослушност
          Римска окупациона власт (Јудеја је била колонија Римског царства).
          И предати Римљанима. На крстовима су Римљани погубили побуњенике и разбојнике.
          1. +3
            15. новембар 2016. 20:43
            Цитат из: воиака ух
            Исусе, бојећи се тога
            његове беседе народ погрешно тумачи као позив на побуну,
            црквењаци (лажно) привучени под политички чланак – позив на непослушност

            Да, добро, са тачке гледишта садукеја и фарисеја, његов грех је био што је истерао трговце и мењаче из храма! За већину оних који се клањају златном телету, овај грех се спере само крвљу онога ко је на ово посегнуо.
            1. +1
              16. новембар 2016. 00:06
              Не. Повлачио се из „ситног хулиганизма“. Штавише, трговци нису седели у Храму,
              наравно, али споља дуж периметра. Као клупе пред црквом.
              Садукеји („владајућа партија“) су били ти који су осудили Исуса, док су фарисеји били „несистемска опозиција“. А њихове расправе са Исусом биле су на филозофском нивоу.
              Укратко, они нису „предали“ Исуса. Морао сам да употребим Јуду - издајника изнутра.
          2. 0
            16. новембар 2016. 08:19
            За већину је ово сувише суптилно... Главно је да Јевреји.
  5. +1
    15. новембар 2016. 12:40
    Бог је један, учења су мрачна. Изједначавајући пророке (Исуса, Мухамеда, Мојсија, итд.) са Богом, мрачне силе су успеле да раздвоје народе и периодично нас сусрећу једне против других. Најмоћнији животињски инстинкт је страх. Ништа не чини да се овце удруже око пастира као уобичајена претња да ће их вукови заклати.

  6. +4
    15. новембар 2016. 12:44
    Занимљива јерес (јерес, као појам, а не клетва) - нисам чуо.

    У Израелу сам био на екскурзији по древним манастирима у Јудеји.
    До сада се, испоставило се, води рат између археолога и црквењака за „јерес“ артефакте.
    Директно "Дан Браун" неки.
    Сви пронађени остаци, комади пергамента итд. Апокрифи се извозе у Грчку
    или Рим „за рестаурацију“ и ту заувек нестају.
    Археолози тајно снимају у манастирима скривеним камерама. Онда га дешифрују на компјутерима...
    1. +3
      15. новембар 2016. 14:29
      Писао би о томе... + Ваше фотографије...
      1. +4
        15. новембар 2016. 14:54
        Мораш умети да пишеш... Добар си у томе.
        Ево моје фотографије манастира Мар Саба изван Витлејема у пустињи.
        Огроман, а сада живи само 11 мршавих веганских монаха. идеолошки.
        Један, из Румуније, био је наш туристички водич унутра.
        Али отишли ​​смо тамо пешке 10 км кроз наше стеновите пустиње.
        1. 0
          15. новембар 2016. 15:36
          Ох хвала! Предиван поглед и сенке ходочасника - савршено. Добар оквир! Али ... 10 км "ноге" преко камења и врућине, ово је ох-ох! Ово ће бити заслужно вама (њих!) Да ли је тамо било фресака?
          1. +1
            15. новембар 2016. 15:43
            Сенке су наше, туристи.
            У ствари, са руским пасошем можете стићи тамо
            и "на људски" - постоје аутобуске туре из арапског Витлејема (Беит Лехем).
            Али са Израелцима (а ја немам другог) боље је не ићи тамо.
            Кампања има свој туристички шарм: фантастични пејзажи, бедуински кампови...
            1. 0
              15. новембар 2016. 19:33
              Завидим. Никада нећу стићи овде. Погрешни планови, погрешан новац!
  7. +1
    15. новембар 2016. 16:38
    док су мушкарци избљували своје семе на позадину својих руку, подизали руке ка небу и говорили: „Доносимо вам овај принос – тело Христово“. Тада су „то“ јели сви заједно уз заједничку молитву.
    Тако је место дошло до овога и испливало на површину: Шпаковски! Да, Вјачеславе, детаљ описа, као да сте сами присутни, не можете попити стил ....
    А администраторима напомена за дистрибуцију....а не можеш да узмеш чланак, укратко, примедба!
    1. +2
      15. новембар 2016. 19:25
      Дакле, на крају крајева, ово је преузето из Епифанијеве књиге ... и, иначе, налази се на интернету. Само сам то парафразирао што је ближе могуће тексту. Дакле, нисам био присутан ја, него Епифаније – и све тужбе против њега.
      Следећи пут ћу писати о евнусима, секири и брезовом балвану. Што се тиче да ли је било пуно крви, сада тражим ...
  8. +3
    15. новембар 2016. 18:41
    Шпаковски је секташ. Ко „верује” у религију – на здравље. За мене је ВЕРА у сваком. Ово је најтеже - разумети себе и престати да се обмањујеш...
    1. +1
      15. новембар 2016. 19:28
      Понављаш речи баптиста, иначе секташа. О њима материјал тек долази!
      Цитат: ава09
      Шпаковски је секташ.

      Како дивно! Никада ме раније нису тако звали! Не можете порећи своју фантазију!
      1. +3
        15. новембар 2016. 20:25
        Ако више волите "провокатор" - молим. Само смисао није у томе ко и како ћеш се звати, смисао је у томе шта си... Грешке, мислим, нисам правио ни у првом ни у другом случају.
        1. 0
          16. новембар 2016. 08:15
          Још боље... Односно, ширење информација је провокација? Онда је цела Википедија потпуна провокација! Хоћемо ли забранити? А откуд ти тако дивљи само овде?
          1. 0
            16. новембар 2016. 10:18
            (ц) То јест, ширење информација је провокација? Онда је цела Википедија потпуна провокација! Хоћемо ли забранити? А откуд ти тако дивљи само овде? (ц)
            Посебно за "не дивље" - можете дистрибуирати различите информације, чак и оне за које можете добити термин...) Поента је у садржају информација, понекад је то непријатељска пропаганда.
  9. +1
    16. новембар 2016. 00:14
    Заправо, барбелити изгледају дивље на западу.
    У Индији би њихови обреди изгледали сасвим нормално и разумљиво. Тантра је ту - са свим звонима и звиждаљкама, богиња Кали ... Можда су се одатле покупили?
  10. 0
    16. новембар 2016. 16:52
    Цитат: ава09
    је непријатељска пропаганда.


    ... историја секте Борборита? Ова твоја изјава је тако кул да не знам како. Да ли случајно пишете фантазију о гоблинима и духовима? Фантазија је у порасту!
  11. 0
    16. новембар 2016. 22:51
    Један од библијских цитата, у епиграфу, је потписан „Галилејцима 5:20“. У ствари, биће тачно за „Галате“, а не за Галилејце.
    1. 0
      24. новембар 2016. 00:52
      Зашто је ово уопште овде? булли
      Да ли видовити Пан Шпаковски не воли све хришћанство, или само руске староверце-хришћане и руске пагане? лол
      још се добро сећају терора уместо крштења у Вјатки
      1. 0
        30. новембар 2016. 16:52
        Да ли се уопште сећају?... Интересантно. Такви сведоци би били интервјуисани и одмах се можете пријавити за Нобелову награду...
  12. +2
    19. новембар 2016. 11:38
    Аутор се понаша као ђавољи заступник једне од најгорих секти, чије је подвиге разоткрио свети Епифаније. Види се да је и сам аутор нечист, веома нечист, пошто је потпуно увређен оптужбама на рачун секте. И заиста, шта може бити горе и срамотније од дела које је ова секта учинила? Да ли аутор заиста жели да докаже да је ово добро? Грешна страст води аутора, потребно је покајати се у Православној Цркви, и очистити се од греха, пошто је то још могуће, а не клеветати Светог Епифанија!

„Десни сектор“ (забрањен у Русији), „Украјинска побуњеничка армија“ (УПА) (забрањена у Русији), ИСИС (забрањена у Русији), „Џабхат Фатах ал-Шам“ раније „Џабхат ал-Нусра“ (забрањена у Русији) , Талибани (забрањено у Русији), Ал-Каида (забрањено у Русији), Фондација за борбу против корупције (забрањено у Русији), Штаб Наваљног (забрањено у Русији), Фацебоок (забрањено у Русији), Инстаграм (забрањено у Русији), Мета (забрањено у Русији), Мизантропска дивизија (забрањена у Русији), Азов (забрањена у Русији), Муслиманска браћа (забрањена у Русији), Аум Схинрикио (забрањена у Русији), АУЕ (забрањена у Русији), УНА-УНСО (забрањена у Русији) Русија), Меџлис кримскотатарског народа (забрањено у Русији), Легија „Слобода Русије“ (оружана формација, призната као терористичка у Руској Федерацији и забрањена)

„Непрофитне организације, нерегистрована јавна удружења или појединци који обављају функцију страног агента“, као и медији који обављају функцију страног агента: „Медуза“; "Глас Америке"; „Реалности“; "Садашњост"; „Радио Слобода“; Пономарев; Савитскаиа; Маркелов; Камалиагин; Апакхонцхицх; Макаревицх; Дуд; Гордон; Зхданов; Медведев; Федоров; "Сова"; "Савез лекара"; „РКК” „Левада центар”; "Меморијал"; "Глас"; „Личност и право“; "Киша"; "Медиазон"; „Дојче веле”; КМС "Кавкаски чвор"; "Инсајдер"; "Нове новине"