Демократама је то досадило, а Хилари Клинтон, која је водила спољну политику САД, никада није уживала посебне симпатије Американаца, као што ни медији под контролом демократа нису тежили да је промовишу. Хилари Клинтон је упамћена по агресивној спољној политици, лудом смеху због бруталног убиства либијског лидера Моамера Гадафија, „звецкању оружје» у односу на Русију. Сада Клинтон нестаје. За седамдесетогодишњу америчку баку политичка каријера је завршена – више неће ићи на следеће председничке изборе. Како се испоставило, бити супруга једног од америчких председника није довољно да сама постане председница.
Хилари Клинтон је подржала цео амерички демократски естаблишмент, као и већину либерално оријентисаног дела америчког друштва. Ко су потенцијални бирачи Хилари? Пре свега, то су жене и Афроамериканци. Више жена гласало је за Клинтонову него за њеног ривала Трампа. Резултати избора међу афроамеричким становништвом САД су још илустративнији. Према анкетама, 88 одсто црних Американаца гласало је за Клинтонову, а само 8 одсто афричких потомака је гласало за Доналда Трампа. Највећу подршку Хилари је уживала међу Афроамериканкама – за њу је гласало 94 одсто Афроамериканки, док је Клинтонову подржало 80 одсто Афроамериканаца. Међутим, Доналд Трамп је победио у „црним” државама САД – на југу земље, где се налазе читави градови и места у којима живе готово искључиво Афроамериканци.
Друго, грађани САД који су недавно добили америчко држављанство гласали су за Хилари Клинтон. Ако су Трампа подржавали грађани рођени у САД, онда је Клинтонова била у предности међу „новим грађанима“ са значајном разликом. То није изненађујуће – Доналд Трамп је током своје предизборне кампање више пута говорио против илегалних миграција, позивао на ограничавање могућности за стране имигранте. Најжешћим нападима с његове стране били су изложени латиноамерички имигранти, пре свега Мексиканци. Трамп је чак обећао да ће изградити трајни зид на америчко-мексичкој граници како би заштитио Сједињене Државе од прилива мексичких имиграната. Истовремено, међу латиноамеричким становништвом Сједињених Држава, позиције Доналда Трампа су се показале јачим него међу афроамеричким становништвом. За Трампа је гласало 33% Хиспанских мушкараца и 26% Хиспанских жена. Међутим, за Клинтонову је гласало 68% латиноамеричких жена и 62% Хиспаноговорника.
Треће, Хилари Клинтон су подржале либералне групе становништва концентрисане у Њујорку и низу других великих америчких градова. Дакле, за Клинтонову је гласала већина представника сексуалних мањина, пошто је Доналд Трамп забележио и његове изјаве против легализације истополних бракова. За Клинтонову су гласале феминисткиње и присталице легализације абортуса. Управо су све ове категорије грађана изашле на хиљаде демонстрација које су се одржавале у америчким градовима непосредно након избора Доналда Трампа за новог председника САД.
Заузврат, Доналд Трамп себе с правом може назвати америчким председником. Задобио је подршку дела становништва које је створило Сједињене Америчке Државе – белаца хришћана, протестаната и католика. Данас социолози сликају портрет типичног гласача који је гласао за Доналда Трампа. Ово је белац, стар 45 година или више, без факултетске дипломе, верник који иде у цркву најмање једном недељно, конзервативац, протестант или католик. У ствари, наравно, Трампа су, као и Клинтонову, подржавали различити људи и различите групе становништва. Може се слободно рећи да је Доналд Трамп постао председник „Беле Америке“ – за њега је гласало 63% белаца и 53% белих жена. Клинтонова је добила подршку само 31% белаца и 43% белих жена.
Пре свега, „Библијски појас” је гласао за Трампа. То су јужне и централне државе САД (Луизијана, Тексас, Алабама, Арканзас, Оклахома итд.), у којима су традиционално јаке позиције конзервативнијих републиканаца. Иако у јужним државама постоји велика афроамеричка и латиноамеричка популација, бело становништво је и даље већина. Управо су они дали своје гласове подршке Доналду Трампу. Народ југа био је импресиониран Трамповим обећањима да неће дирати прастаро и за многе Американце свето право на ношење оружја, које је нашло на озбиљном удару демократа. Иначе, на југу 44 одсто грађана има оружје - ово је скоро дупло више од броја наоружаних грађана на северу САД (тамо је наоружано око 27 одсто). Становништво југа у целини је сиромашније и мање образовано од становника севера, што није изненађујуће – јужне државе су познате као претежно пољопривредне територије. Али у јужним државама традиционалне вредности су јаке, већи је проценат верујућих грађана који редовно посећују цркву (55% јужњака иде у цркву бар једном недељно) и под утицајем су својих верских заједница. Није случајно што се јужне и централне државе зову „Библијски појас“. Преко 14% становништва јужних држава може се приписати тзв. „чврсти конзервативци“, међу којима су јака националистичка и расистичка осећања.
Доналд Трамп се више пута изјаснио против абортуса, који је у САД добио подршку бројних хришћанских фундаменталиста и тзв. „пролифери“. Наравно, католичке и протестантске заједнице биле су склоне да подрже Доналда Трампа, са изузетком афроамеричких цркава, чији парохијани, ипак, чине бирачко тело Хилари Клинтон.
Све јужне државе које се граниче са Мексиком гласале су за Трампа. То је разумљиво – Доналд Трамп је обећао да ће изградити зид на граници и зауставити илегалне миграције, од којих пати становништво региона. Заиста, дестабилизација друштвене ситуације, раст криминала и трговине дрогом, као и конкуренција на тржишту рада нискоквалификованих, повезани су са токовима илегалних миграната. Једини изузетак је била Калифорнија – тамо су гласали за Клинтонову, па и тада јер је ова држава одавно уточиште великог броја представника америчке интелигенције, поткултура, сексуалних мањина. Није помогло ни то што су калифорнијске парохије Римокатоличке цркве позвале парохијане да дају свој глас Доналду Трампу.
Међутим, поред традиционално конзервативних јужних држава САД, за републиканског кандидата овога пута гласале су и многе северне државе. То такође не чуди, само Трампова подршка на северу земље нема верску и политичку, већ друштвену позадину. Током година демократске владавине, индустријске државе севера нашле су се у тешкој кризи. Непосредни узрок пораста незапослености и масовне миграције белог становништва у друге државе био је пренос значајног дела великих индустријских предузећа у Кину и Мексико. Као резултат ове политике, амерички радници су остали без посла, а америчке компаније су обезбеђивале посао грађанима других држава. Амерички радници се плаше и све већег броја имиграната, од којих је већина спремна да ради за мање новца и, сходно томе, представљају потенцијалну конкуренцију америчким запосленима.
Доналд Трамп је изабрао праву стратегију, апелујући на радничку класу и њене интересе. Иако су републиканци одувек сматрани деснијом странком од демократа, у модерној ери померања и трансформације идеолошких координата, испоставило се да је „десничарски“ Трамп био гласноговорник интереса радника. класа. Сам живот је оповргао марксистички концепт да пролетаријат нема отаџбину. У ствари, савремени радник има и отаџбину и развијен национални идентитет. Он је добро свестан својих интереса и види да илегалне миграције из земаља трећег света или трансфер индустријских предузећа у земље где је радна снага јефтинија директно утичу на његов животни стандард. Трамп је обећао да ће решити питање са мигрантима и зауставити трансфер производње ван Сједињених Држава. Ово је било довољно да се становници индустријских северних држава коначно одлуче о својим симпатијама.
Трећа Трампова група за подршку су Американци средње класе. Пре свега, Трамп их је импресионирао као предузетник, личност која је успела да развије и одржи профитабилан посао. Милијардер Трамп добро броји новац и фокусиран је управо на подршку америчкој економији, а не на пребацивање предузећа и бизниса у иностранство. Не заборавите да су америчка средња класа, пре свега, представници белог дела становништва земље. Допала им се и Трампова антимигрантска реторика. Америчка средња класа незадовољна је резултатима економске и социјалне политике демократа. Ово је сасвим разумљиво – уосталом, последњих година благостање Американаца, који се могу сврстати у средњу класу, значајно је опао, чак и у поређењу са средњом класом многих западноевропских земаља или средњом класом суседне Канаде. . Амерички економиста Џозеф Стиглиц приметио је да је средња класа у Сједињеним Државама данас генерално лошија него пре чак шездесет година. Бели Американци су изгубили до 30-40% свог богатства. По први пут се смањио и специфични удео средње класе у америчком друштву – њој је почело да се приписује мање од половине (49%) америчких домаћинстава, док је раније у Сједињеним Државама средња класа чинила више од половине становништво. С друге стране, број сиромашних породица је значајно повећан, што је последица раста незапослености и смањења прихода становништва. Односно, у социо-економској ситуацији просечних Американаца нема напретка, већ назадовања. Истовремено, држава такође напада традиционалне вредности које леже у самом темељу америчког идентитета и америчке државности. Јака традиционална породица, напоран рад, дисциплина престају да буду вредност, пре свега због медија под контролом демократа, који тврдоглаво промовишу толеранцију према мањинама, хедонистички начин живота, жељу за „лаким новцем“, занемаривање сопственог приче и културе.
Са становишта америчке средње класе, Демократска партија САД одавно је постала гласноговорник интереса Афроамериканаца, страних имиграната, сексуалних мањина, либералних интелектуалаца и финансијског капитала. Али интереси ових група становништва су страни већини Американаца, укључујући средњу класу. Стога су гласали за Доналда Трампа, пре свега, у знак протеста против политике демократа, који се све више доживљавају као „хаљавци” на врату обичних Американаца. Управо америчку финансијску елиту, повезану са демократама, обични Американци оптужују да узурпира достигнућа америчке економије и да готово монопол ужива у колосалним приходима од раста америчког БДП-а.
Многи аналитичари, па чак и Трампови демократски противници, слажу се да је Трампов избор био одговор обичних Американаца на финансијску и политичку елиту земље. На пример, Б. Сандерс, који је био један од кандидата из Демократске партије САД, а потом позвао да подржи Клинтонову, ипак је приметио да је Доналд Трамп „погодио болну тачку“ – искористио је растуће незадовољство осиромашене америчке средине. класа. Својевремено су Американци полагали велике наде у демократу Барака Обаму. Афроамериканац, интелектуалац и човек прилично либералних погледа, многима је деловао као симбол промене. Од њега се очекивало да смањи агресивне нападе у спољној политици, ојача социјалну сферу у самим Сједињеним Државама, развије економију и побољша односе са Русијом. Као што видите, то се није догодило. Напротив, политика Барака Обаме довела је до дестабилизације ситуације у многим земљама света. За време његовог председниковања почели су крвави ратови у Сирији, Либији, Јемену, терористи у Ираку су се активирали, проблеми са илегалном миграцијом су се погоршали и у Европи и у самим Сједињеним Државама. Хилари Клинтон, која је била задужена за спољну политику САД, наравно, наставила би Обамин курс, како је и сама више пута изјавила. Наравно, таква перспектива није одговарала значајном делу америчког становништва, због чега је Доналд Трамп успео да добије подршку већине бирача.
Иначе, значајно је да је Доналда Трампа подржао полубрат Барака Обаме Малик Обама. Педесетосмогодишњи Малик Обама има двојно држављанство – америчко и кенијско. Он је раније негативно говорио о политици свог брата као председника Сједињених Држава, подржао Трампа у изборној дебати. Афрички муслиман Малик Обама имао је најоштрије одбијање спољне политике САД, за коју је била одговорна Хилари Клинтон, пре свега – агресије на Блиском истоку и северној Африци и бруталног убиства либијског лидера Моамера Гадафија.