Вежбе на Балтику: „Варшавјанка“ налетела на „Пакет“

37
Прес служба Западног војног округа објављује извештај о употреби најновијих противподморничких и противторпедних система на Балтику флота. Говоримо о комплексу под називом "Пакет". Користила га је посада корвете Стоики током противподморничких вежби.

Вишенаменска дизел-електрична подморница Балтичке флоте пројекта Варшавјанка коришћена је као лажна непријатељска подморница. Посада подморнице морала је да се тајно приближи корвети што ближе да би извршила напад торпедом.



Из поруке штаба Западног војног округа (наводи се изјава представника прес службе Интерфак):
Након што је посада корвете извршила активности на тражењу, класификацији и праћењу подморнице, циљ је условно уништен уз помоћ малог противподморничког комплекса Пакет.


Вежбе на Балтику: „Варшавјанка“ налетела на „Пакет“


ПЛЦ "Пакет" - најновији систем наоружања за површинске ратне бродове, који повећава њихову издржљивост. „Пакет“ се може користити за уништавање и подморница и торпеда у блиској зони површинског брода. Омогућава откривање и класификацију подморнице. „Пакет“ вам омогућава да одредите потребне параметре за кретање торпеда који нападају брод да бисте их елиминисали на рути напада.

Противподморнички комплекс креирало је Државно истраживачко-производно предузеће „Регион“ уз помоћ Истраживачког института Мортеплотехнике.

Све детаље о комплексу можете пронаћи на нашој веб страници у материјалу „Противторпедни (противподморнички) заштитни комплекс Пакет-Е/НК.
    Наши канали вести

    Претплатите се и будите у току са најновијим вестима и најважнијим догађајима дана.

    37 коментари
    информације
    Поштовани читаоче, да бисте оставили коментаре на публикацију, морате Пријавите се.
    1. +11
      11. новембар 2016. 12:43
      А Холанђани у Средоземном мору, случајно, нису били згурени торбом?
      1. +10
        11. новембар 2016. 12:50
        Цитат: Террибле_Л.
        А Холанђани у Средоземном мору, случајно, нису били згурени торбом?

        Не "бакарни лавор" ...
      2. +11
        11. новембар 2016. 12:51
        Сцари_Л.: hi :
        ] А Холанђани у Средоземном мору зар нису били згрчени торбом?
        Не. Од почетка су ометали сонар. Па, онда је, као и обично, експлодирало пет дубинских бомби у близини. Да учврсте успех, да тако кажем лаугхинг
      3. +4
        11. новембар 2016. 12:54
        То значи да то није таква Црна рупа, наши заклети пријатељи ће имати комплексе сличне Пакету, а све предности тајног приступа Варшајанке непријатељу ће, нажалост, нестати.
        1. +8
          11. новембар 2016. 13:12
          Па, ако им кажете принцип деловања са детаљима, онда све може бити.
        2. +9
          11. новембар 2016. 13:25
          Током тренинга чамац по чамац, укључили смо станицу да откријемо потопљени чамац. Њен задатак је да звецка и води снаге за трагање и спасавање до места где је чамац потонуо.
          Тако да смо ми и „противник“ укључили ове букаче при решавању задатка, иначе бисмо се заувек тражили.
          А да један брод пронађе чамац ... добро, само да посаду подморнице нису научили ништа.
          1. 0
            12. новембар 2016. 00:39
            Да, међу ратницима, приликом провера, често долази до дослуха. „У том и том секунду, после...“ Дакле, стварне акције, понекад, о, како далеко од тестирања и тренинга! И ја сам прошао кроз исто то давно. Мислим да се ништа суштински није променило. Један од разлога зашто САД гура своје трупе у сваку рупу је да спрече војску да не зарђа.
            1. 0
              16. новембар 2016. 16:19
              ...како да...
        3. +2
          11. новембар 2016. 19:26
          Цитат: Гиант оф Тхоугхт
          Дакле, то није толико црна рупа.

          Ви сте чудна. Тада се десило да би се техничка предност задржала деценијама. Средства противдејства се, по вашем мишљењу, не унапређују?
          1. +1
            12. новембар 2016. 11:27
            У најмању руку, подморнице одавно нису погодне „...што ближе корвети за напад торпедом“. булли
      4. +6
        11. новембар 2016. 13:11
        Ово није мржња, већ посматрање споља, већ дуже време, наравно, које се мора проверити у пракси, али ипак: погледајте колико нових производа наша одбрамбена индустрија пушта! није ту свашта, наводно заварио нешто на стару посуду и постао је нов, не! стварно знање. Можда је ово делимично засновано на совјетским развојима, али савремени инжењери и даље стварају нове предмете, а у исто време нови шегрти се још увек обучавају. А у ствари, новац је само отишао у одбрамбену индустрију, 5-8 година није много за такву индустрију. Дајте им више времена и, сходно томе, финансирања, и, сигуран сам, продорни развоји ће се наставити, иако кажу да већ постоје, а онда би се и даље користили у цивилном животу, иначе, а сада вероватно већ има шта да се прилагоди, а наша привреда ће сићи ​​са нафтне игле! Побеђен јуче председник је говорио о растућем ИТ тржишту, које већ сустиже тржиште оружја. Морамо и да појачамо топлоту одбрамбене индустрије!
        1. +8
          11. новембар 2016. 13:34
          Цитат из Димонција
          Видите колико нових производа производи наша одбрамбена индустрија!

          Иако се чинило да 25 година седе на седиштима, али посао је ипак обављен, мање од сат времена на голом ентузијазму. Сада се много тога што је нагомилано тих година узима са прашњавих полица и реанимира. Али често су то све дешавања не чак ни из 90-их, већ из 80-их.
          Истовремено, да, одбрамбена индустрија је заживела и иако не иде све до сада, напори и озбиљан рад су видљиви, а пошто су људи на послу, резултат неће дуго чекати.
          1. +3
            11. новембар 2016. 21:20
            Иако се чинило да 25 година седе на седиштима, али посао је ипак обављен, мање од сат времена на голом ентузијазму. Сада се много тога што је нагомилано тих година узима са прашњавих полица и реанимира. Али често су то све дешавања не чак ни из 90-их, већ из 80-их.

            сети се још једном коју државу си изгубио...толико резанаца на ушима 90-их висило о заосталости да ти је клизило у очи захтева
      5. +1
        11. новембар 2016. 13:36
        Цитат: Террибле_Л.
        А Холанђани у Средоземном мору, случајно, нису били згурени торбом?

        Ако у пакету, онда су искочили и тада Д
        1. 0
          11. новембар 2016. 17:41
          Из текста: „... Обезбеђује откривање и класификацију подморнице. „Пакет“ вам омогућава да одредите неопходне параметре за кретање торпеда који нападају брод како бисте их елиминисали дуж руте напада.“ Чини се да није упадљив елемент, већ комплекс за откривање и израчунавање параметара. Или не?
          1. 0
            11. новембар 2016. 18:00
            Цитат од стас132
            Чини се да није упадљив елемент, већ комплекс за откривање и израчунавање параметара. Или не?

            Тамо још увек има торпеда, могу да погоде и подморнице и непријатељска торпеда.
      6. 0
        11. новембар 2016. 19:31
        да пластичне флаше...
    2. 0
      11. новембар 2016. 12:44
      Да, "спаковао" "Црну рупу". Надам се да ће ових комплекса бити довољно у нашој морнарици и да су заиста тако ефикасни.
      1. +5
        11. новембар 2016. 12:49
        Ми немамо морнарицу, имамо ММФ...
        1. +10
          11. новембар 2016. 12:58
          Цитат: игорка357
          Ми немамо морнарицуимамо ММФ...
          лаугхинг

          Хм... Морнарица Руске Федерације је узнемирена што се средства ММФ-а не троше тако ефикасно и наменски... Украјини се дају транше кредита... Иначе бисмо имали разараче, нуклеарне подморнице, носаче авиона. у правој количини...
    3. 0
      11. новембар 2016. 12:52
      Спаковали су се, надам се да ће се „Вирџинија“ поцепати у лаку, ако је „Црна рупа“ условно торпедована.
    4. +10
      11. новембар 2016. 12:52
      Цитат: игорка357
      Ми немамо морнарицу, имамо ММФ..

      ---------------------------
      А ми немамо ММФ, имамо морнарицу. војник
      1. +2
        11. новембар 2016. 13:05
        Дешава се да је неко погрешио (није написао да се описао, иначе би ставили нагласак на погрешно место). Кад сваки дан чујете само о ММФ-у, морнарици, СТО. итд., није ни чудо.
        1. +6
          11. новембар 2016. 14:54
          Цитат: ротмистр60
          Понекад је особа погрешила

          Очепјатка се зове, међутим. лаугхинг
      2. 0
        11. новембар 2016. 17:43
        намигнуо иако је штета што није. Није лоша полуга плус за морнарицу.
    5. +2
      11. новембар 2016. 13:12
      Оно што радује је то што наши одбрамбени радници стварају ново оружје. Не мирују...
    6. 0
      11. новембар 2016. 13:15
      Цитат: ротмистр60
      Дешава се да је неко погрешио (није написао да се описао, иначе би ставили нагласак на погрешно место). Кад сваки дан чујете само о ММФ-у, морнарици, СТО. итд., није ни чудо.

      -----------------
      То се зове Фројдов лапсус. У Украјини нема разумне морнарице, али постоји осећај да ће је ММФ, који кредитира Украјину, заувек позајмљивати. Стога је ова стабилна вербална конструкција депонована у коментару.
    7. +3
      11. новембар 2016. 13:24
      Украјина се сада може назвати "пакет" од латекса мале величине.
    8. +2
      11. новембар 2016. 13:44
      Цитат: Гиант оф Тхоугхт
      То значи да то није таква Црна рупа, наши заклети пријатељи ће имати комплексе сличне Пакету, а све предности тајног приступа Варшајанке непријатељу ће, нажалост, нестати.

      То је то, не знаш да ли да се радујеш Пакету или да се љутиш због Варшавјанке...
    9. 0
      11. новембар 2016. 14:42
      У ствари, пожељно је открити циљеве на домету пројектила. А онда ће прво побећи, а онда га открити - немојте га наћи - безуспешно. Холанђанин је примећен на 20 км, а могао је и раније да побегне, да се одједном нешто деси. Истина, тада би детектовали лансирање пројектила, али није било довољно времена за реакцију.
      1. +2
        11. новембар 2016. 14:49
        Цитат: обрисан
        Холанђанин је примећен на 20 км

        Не будите блесави Холанђанка је примећена много раније.Мислим и пре него што је испливала да се напуни. Само што је 20 км граница "хрта", после чега би се предузеле мере. Или мислите да тим водама лутају само Холанђани? Немој је удавити. И наши одбори су добро радили, свака им част и хвала.
    10. 0
      11. новембар 2016. 16:24
      Ово, наравно, није лоше, али скоро све модерне подморнице имају ракетно оружје и нападаће са пристојне удаљености и ракетама.
    11. 0
      11. новембар 2016. 17:00
      Вишенаменска дизел-електрична подморница Балтичке флоте пројекта Варшавјанка коришћена је као лажна непријатељска подморница.
      [б][/б] Колико ја знам, према Википедији нема Варшавјанки у Балтичкој флоти, постоје два чамца пројекта 877 Халибут, а Лада је у пробном раду, или нешто збуњујем??
    12. +1
      11. новембар 2016. 18:17
      Цитат из тинибара
      Цитат: Гиант оф Тхоугхт
      То значи да то није таква Црна рупа, наши заклети пријатељи ће имати комплексе сличне Пакету, а све предности тајног приступа Варшајанке непријатељу ће, нажалост, нестати.

      То је то, не знаш да ли да се радујеш Пакету или да се љутиш због Варшавјанке...

      радуј се. Пошто је тако тих чамац пронађен, старији ће се наћи са гаранцијом.
    13. 0
      11. новембар 2016. 21:39
      Цитат из тинибара
      То је то, не знаш да ли да се радујеш Пакету или да се љутиш због Варшавјанке...

      Радујте се за "Пакет". „Варшавјанка” се већ повлачила. Чамац је млађи од 30 година, а ако се раније звао "Црна рупа", онда су током година непријатељски ГАЦУ-и постали бољи, а Варшавјанка је бучнија ...

      Цитат: Алексеј-74
      Спаковали су се, надам се да ће се „Вирџинија“ поцепати у лаку, ако је „Црна рупа“ условно торпедована.

      Ох, па шта? Хоћемо ли овај чамац надмашити још 50 година говорећи да је „црна рупа“? А шта Вирџинија да ради 11 миља од корвете?

      Цитат од иахонт
      Колико знам, по Википедији нема Варшавјанки у балтичкој флоти, постоје два чамца пројекта 877 Халибут, а Лада је у пробном раду или нешто збуњујем??

      Збуњени сте, наравно. Чамци пројекта 877 названи су „Варшавјанка“, а 636 „Варшавјанка“ или из навике или из незнања. У ствари, радило се о чамцима пројекта 877 који су били намењени земљама Варшавског пакта, па отуда и назив „Варшавјанка“. Сада је Пољска чланица НАТО-а и наш противник, док наши нерадни новинари и даље чамце другог пројекта називају главним градом непријатељске државе
      1. 0
        12. новембар 2016. 13:02
        А у 21. веку чамац није лако уочити! Вода у мору је и даље бајка: струје, различите дубине, немири на раздвајању медија (вода-ваздух), различити салинитет и температуре – отуда и главни проблем детекције објеката под водом: слојеви скокова. Звук (сонари су ехолокатори) може се више пута рефлектовати и доћи до циља дуж замршене кривине и вратити се другом рутом. А где је прави циљ? Колико је каблова за то? Искусни команданти умеју веома паметно да користе овај огртач невидљивости и чујемо - чамац је непримећено изронио у центар потернице. Одавде, летачи сањају о прикривености, али то је ваздух. На граници између топле и хладне струје, два модерна чамца на супротним странама саме границе се уопште не виде у 5-7 кабина (~ 1 км), чак ни ласерско зрачење можда неће помоћи. Слој скока може да искриви, попут призме, линеарност проласка светлости или да рефлектује њен већи део, а транспарентност воде на сливу је лошија. Са звучним таласом, исти проблеми.
        1. 0
          12. новембар 2016. 13:22
          А у 21. веку чамац није лако уочити! Вода у мору је и даље бајка: струје, различите дубине, немири на раздвајању медија (вода-ваздух), различити салинитет и температуре – отуда и главни проблем детекције објеката под водом: слојеви скокова. Звук (сонари су ехолокатори) може се више пута рефлектовати и доћи до циља дуж замршене кривине и вратити се другом рутом. А где је прави циљ? Колико је каблова за то? Искусни команданти умеју веома паметно да користе овај огртач невидљивости и чујемо - чамац је непримећено изронио у центар потернице. Одавде, летачи сањају о прикривености, али то је ваздух. На граници између топле и хладне струје, два модерна чамца на супротним странама саме границе се уопште не виде у 5-7 кабина (~ 1 км), чак ни ласерско зрачење можда неће помоћи. Слој скока може да искриви, попут призме, линеарност проласка светлости или да рефлектује њен већи део, а транспарентност воде на сливу је лошија. Са звучним таласом, исти проблеми. Звук путује различитим брзинама у води различитог салинитета. Постоје прозори истине транспарентности, али су различити у различитим областима мора (постоји наука о хидрологији мора - чамци науке (и сами чамци) све мере 3Д моделе дна, струја, салинитет, а чамци су им крајњи корисници – навигација и у борбеној употреби) – на одређеним фреквенцијама бољи пренос звука (од херца до 1-2 мегахерца). Али и непријатељи знају за то. А под водом, електронски рат ради пуним плућима – његови аналози председника.

    „Десни сектор“ (забрањен у Русији), „Украјинска побуњеничка армија“ (УПА) (забрањена у Русији), ИСИС (забрањена у Русији), „Џабхат Фатах ал-Шам“ раније „Џабхат ал-Нусра“ (забрањена у Русији) , Талибани (забрањено у Русији), Ал-Каида (забрањено у Русији), Фондација за борбу против корупције (забрањено у Русији), Штаб Наваљног (забрањено у Русији), Фацебоок (забрањено у Русији), Инстаграм (забрањено у Русији), Мета (забрањено у Русији), Мизантропска дивизија (забрањена у Русији), Азов (забрањена у Русији), Муслиманска браћа (забрањена у Русији), Аум Схинрикио (забрањена у Русији), АУЕ (забрањена у Русији), УНА-УНСО (забрањена у Русији) Русија), Меџлис кримскотатарског народа (забрањено у Русији), Легија „Слобода Русије“ (оружана формација, призната као терористичка у Руској Федерацији и забрањена)

    „Непрофитне организације, нерегистрована јавна удружења или појединци који обављају функцију страног агента“, као и медији који обављају функцију страног агента: „Медуза“; "Глас Америке"; „Реалности“; "Садашњост"; „Радио Слобода“; Пономарев; Савитскаиа; Маркелов; Камалиагин; Апакхонцхицх; Макаревицх; Дуд; Гордон; Зхданов; Медведев; Федоров; "Сова"; "Савез лекара"; „РКК” „Левада центар”; "Меморијал"; "Глас"; „Личност и право“; "Киша"; "Медиазон"; „Дојче веле”; КМС "Кавкаски чвор"; "Инсајдер"; "Нове новине"