Војна смотра

Русија планира да истражује Месец – да има новца

63
Шеф Роскосмоса Анатолиј Поповкин рекао је да његова агенција планира да до 2020. године лансира две свемирске летелице на Месец, а у будућности - да на њему направи станицу са посадом.

Он је рекао да руска свемирска агенција сада развија перспективан транспортни систем са људском посадом који може да лети на Месец.

Реализација ових амбициозних планова, према Поповкину, у великој мери ће зависити од финансирања.

Он је напоменуо да Роскосмос не планира да понови слетање Американаца на Земљин сателит.

Шеф Роскосмоса је такође приметио да је сада прикупљено више информација о Месецу у поређењу са 60-70-им годинама 20. века. Тако је, на пример, познато да на Месецу има воде у поларним пределима.

Поповкин је рекао да се данас воде разговори и са Европском свемирском агенцијом и са НАСА-ом о почетку истраживања Месеца. С тим у вези, предлажу се 2 опције: или стварање базе на Месецу, или стварање аутоматске станице око Месеца.
63 коментар
Оглас

Претплатите се на наш Телеграм канал, редовно додатне информације о специјалној операцији у Украјини, велики број информација, видео снимака, нешто што не пада на сајт: https://t.me/topwar_official

информације
Поштовани читаоче, да бисте оставили коментаре на публикацију, морате Пријавите се.
  1. АлексУкр
    АлексУкр 20. јануар 2012. 16:54
    +10
    Да би се планови остварили - Уклоните Поповкина, и то хитно. За 5 неуспешних лансирања на проби.
    1. дмитри98
      дмитри98 20. јануар 2012. 17:04
      +3
      ОН (ПОПОВКИН) ПРОТИВ. Можете и "видети" Месец - тло.
      Утолико више постоји друга страна месеца, то се може приписати не само америчком бродском радару, већ и МОЋНОМ ВАНЗЕМАЉСКОМ РАДАРУ... ИЛИ ЛУЊАНИМА, луђацима, тј.
      1. Сергх
        Сергх 20. јануар 2012. 17:16
        0
        дмитри98браво, осмех вам се!
        А ако је тако, онда се марикос, тобиш НАСА, већ дуго спрема за изградњу стационарне станице на Месецу, чак је и мобилни већ конструисан херметички и желе да отплове тамо 2019, иначе кажу, можда могу ићи на Марс. Ево, шта ако.

        http://docfilmy.ru/load/kosmos/2-1-2
        1. Подвижник
          Подвижник 20. јануар 2012. 18:23
          +16
          Прва међународна експедиција се спрема да полети на Марс. Јапанци пуне брод модерном електроником. Американци рекламирају кока-колу. Немци праве кожу од модерног челика. Французи кроје модерна свемирска одела. Италијани конзервирани шпагети. Немци су ставили најмоћније моторе. Енглези су заокупљени навигацијом. Африканци копају јаму на космодрому. Арапи се јако моле. Али, наравно, Руси ће летети, они су у стању да преживе у свим условима. Међутим, летеће само Кинези који илегално уђу на брод.
    2. Вадивак
      Вадивак 20. јануар 2012. 20:00
      +2
      Планови - већ сами по себи постоје рад бројних дизајнерских бироа и института, развој нових технологија и идеја, чак и ако нема месеца, идеје ће бити веома корисне овде у Русији
  2. Игорек
    Игорек 20. јануар 2012. 16:57
    -КСНУМКС
    Ахахаха!!!Цео свет се смеје нашим свемирским авантурама,а он иде на месец.
    1. Игорек
      Игорек 20. јануар 2012. 17:22
      -КСНУМКС
      Хеј, здраво, ако не можеш да ми кажеш своје „МЕВ“, онда немој да се упушташ у бандерлог стрелице am
  3. ТРОИАН
    ТРОИАН 20. јануар 2012. 17:04
    +12
    НАПРЕД ЗА ГАГАРИНА!!! СВИ ИМАЈУ НЕУСПЕХ, ГЛАВНО ЈЕ ВЕРОВАЊЕ !!!!! МИ ТО МОЖЕМО.
  4. лигхтфорцер
    лигхтфорцер 20. јануар 2012. 17:12
    +2
    А о процењеним трошковима ни речи.
  5. комрад Алек
    комрад Алек 20. јануар 2012. 17:18
    -3
    Поводом неуспешних лансирања ракета и космичких летелица у Русији постоји чланак у Россијској газети од 19. јануара 2011 – „НА ТАМНОЈ СТРАНИ ЗЕМЉЕ“ Препоручујем да га прочитате – занимљив је! ввв.рг.ру
    1. Игорек
      Игорек 20. јануар 2012. 17:32
      -5
      Цитат: комрад Алек
      Поводом неуспешних лансирања ракета и космичких летелица у Русији постоји чланак у Россијској газети од 19. јануара 2011 – „НА ТАМНОЈ СТРАНИ ЗЕМЉЕ“ Препоручујем да га прочитате – занимљив је! ввв.рг.ру

      Опет су криви Пендо радари.
      1. лигхтфорцер
        лигхтфорцер 20. јануар 2012. 17:35
        +5
        Новац бачен, ракета је сама од себе упропастила, крајеви су у води.
    2. дмитри98
      дмитри98 20. јануар 2012. 17:41
      -4
      Не треба читати глупости које глупи дописник пише на налогу. Ово је за веома „младу“ генерацију, или „баке“ које „нису дочекале атомски рат“.
      Подсећа ме на "бајке" официра ГПУ касних 30-их. , шпијуни и штеточине Хондураса, не дозвољавају нашој домовини да живи нормално.
      Он прича глупости, а дописници одјекују, а ти шириш.
      Оно што јесте, резултат је онога што је М. Булгаков савршено описао у "Псећем срцу".
      1. комрад Алек
        комрад Алек 20. јануар 2012. 18:21
        +2
        Грешите што ме позивате на оно што сте прочитали, ово је аутору а не мени! И још више, не ширим глупости, већ предлажем да прочитају чланак у званичном штампаном органу руске владе, „Росијскаја газета“, онима које занима ова тема, и ништа више.
      2. Юля
        Юля 20. јануар 2012. 18:43
        0
        Не треба читати глупости које глупи дописник пише по налогу

        У праву сте.Данас свако пише по свом укусу..Али морате признати да је шеф државе,владе,ресори у овом случају тај који треба да разговара са људима.Ако ћуте шта онда преостаје да читају?После све, сви желе да знају зашто је пројекат заустављен у прошлом веку, а сада опет такво интересовање..
  6. Самсебенауме
    Самсебенауме 20. јануар 2012. 17:47
    -3
    Вероватно није лоше доћи на Месец, али шта да се тамо ради?
    Оставите трагове на површини? Сет заставе и заставица? Сликати за успомену? Седите на ивици кратера, ћаскајте ногама и дивите се Земљи издалека? И да ли нам треба?
    Може ли се новац народа прагматичније користити? Још увек има насеља у којима нема гаса. На крају, Глонасс још треба да се сети. Има много важнијих ствари на Земљи.
    „Тамо је добро, али нема потребе да идемо тамо“ (пес.). Кога желимо да изненадимо?
    1. Юля
      Юля 20. јануар 2012. 18:47
      -4
      Слажем се са твојим мишљењем.Али они ће рећи да се тајне не могу изнети.Ми имамо мегапројекте и зато не можемо да коментаришемо у медијима..људи морају да нам верују..али треба нам новац,верујте нам на реч!
    2. wk
      wk 20. јануар 2012. 18:54
      0
      Цитат: Самсебенауме
      Вероватно није лоше доћи на Месец, али шта да се тамо ради?

      Цитат: Самсебенауме
      И да ли нам треба?
    3. wk
      wk 20. јануар 2012. 19:06
      +5
      Самсебенауме,
      Цитат: Самсебенауме
      шта ту има да се уради?

      Цитат: Самсебенауме
      Још увек има насеља у којима нема гаса.

      Цитат: Самсебенауме
      Глонасс још треба да се сети. Има много важнијих ствари на Земљи.

      ако размишљате у таквим категоријама, шта је онда Глонас? какав је гас у селу.... да, мислим да тада нису измишљени точкови и океан није прешао... већина земаљских изума је после неког времена нашла своју практичну примену... ако се наведе папири нису довољни ... а лунарни програм у САД је постао велика локомотива наука ... и узгред донео 5 долара од једног уложеног од развоја сродних технологија
      ...друга ствар је коме поверити овај новац, где ће се слегнути ... ја лично немам ништа против Поповкина - вероватно је био добар астронаут .... али никако вођа - да, пише на његово лице ... вероватно је некоме користан -Па да су се мрачна дела прикривала у његово име, то се дешавало више пута у нашој историји.
      1. Самсебенауме
        Самсебенауме 20. јануар 2012. 19:46
        -7
        wk
        Одлично. Почнимо да размишљамо у другим категоријама...
        Узмимо заставу у руке и уздигнуте главе, али у подераним панталонама, идемо да освајамо месец. Ја ово зовем ништа мање него џингоистички патриотизам. Можемо ли прво стати на ноге? Ово посебно важи за Русију сада...
        ПС Што се тиче заосталости у овој области, не говоримо. Русија има нереализоване свемирске програме. Има шта да се ради и чему треба тежити.
        1. wk
          wk 20. јануар 2012. 20:19
          +3
          Цитат: Самсебенауме
          Можемо ли прво стати на ноге? Ово посебно важи за Русију сада...

          наведите време - када није било релевантно .... некад давно? када је вода била влажнија?....ако очекујемо кад станемо на ноге нећемо стати на све четири....наука увек треба да ради испред кривине, а раст простора је ипак онај где можемо постићи водеће позиције, или не изгубити постојеће ...али не можете препливати океан тако што ћете дизајнирати сплав за језеро. Да, док Руска Федерација води као нискотехнолошки свемирски такси, али ако останете на овим позицијама, пре и овде су им за петама Индија и Кина ... о каквим нереализованим програмима причате??? заосталост свуда... покривена "међународном сарадњом" огромна средства се губе из индустрије, а да се планини не издају конкретни резултати.... дакле, званичници Роскосмоса се толико плаше конкретног програма, било Марса или Месеца , где извадити, нека буде, али где се лакше сакрити иза ефемерне сарадње.
          још не опорављајући се од разарања грађанског рата, земља гради Магнитку, лансира Стратонауте, осваја северни пол....неизлечена од рана Отаџбинског рата, гради први ледоломац на свету, лансира сателит, и коначно први човек у свемиру!!! У којој смо држави сад живели ако смо почели да штапамо панталоне - мислим да смо их још носили ... да, времена су била тешка, сада тешка - мислим да ће се људи у будућности жалити на њих ... за времена .. цене су расте - нема довољно плате, деца расту - гужва је у кући, зими је хладно, лети вруће ... па, какав је то живот ....
          1. Самсебенауме
            Самсебенауме 20. јануар 2012. 21:15
            -5
            wk
            Како ми искривљујеш и изобличаваш мисли. Шта је "ударац"?
            Написали су своје измишљотине из три кутије, зезнули их на моје речи и учинили да изгледам као некакав ретроградни конзервативац. Колико речи. Дивим се твом начину вођења дискусије...
            Понављам, за сада сам против специфичног лунарног програма.
            Све. Дот. Можда имате другачије мишљење.
    4. Подвижник
      Подвижник 20. јануар 2012. 19:15
      +2
      Главно разметање и тамо трава не расте
    5. витвит123
      витвит123 20. јануар 2012. 19:34
      +5
      А када је Гагарин полетео у свемир, чему је то служило? А у овим временима у земљи да није било проблема?
  7. Схурик.ен
    Схурик.ен 20. јануар 2012. 17:54
    +3
    Шта је јеботе Месец???Овде је Русија на ивици,4ВВ је на прагу..На Земљи би прво морао да схватиш..-тамо би брзо поделили позиције.А Медведев-Лунар иПхоне и место председника базе.И наравно тамо опозиција цела бригада либерала да има ко да се бори за Лунарну демократију..Мада....онда Месец: или ће сећи, или ће спојити Јенкије..
    1. виктор_уи
      виктор_уи 20. јануар 2012. 17:58
      +3
      па ти си мачак... дајеш сву шифру коју си прописао, на месец, у једном правцу!
  8. УИ Спб
    УИ Спб 20. јануар 2012. 17:55
    +6
    Велика земља - велики пројекти! А коме се не свиђа, заставу у руке и транспарент у гузицу и трчи код Мекфола по упутства!
    1. виктор_уи
      виктор_уи 20. јануар 2012. 18:01
      -3
      УИ-Спб - да, највећа држава, а ти си као велики Рус??? Бојим се да смо ми комадићи ВЕЛИКЕ земље ... Хоћу да убијем за СССР. -Поповкин на месецу... - у СССР-у је само Дунно био на месецу његовог типа.
      1. ребус
        ребус 20. јануар 2012. 19:08
        -1
        Поповкин на месец, без скафандера ...... Као и сви функционери из других ресора. Они само уништавају...


      2. УИ Спб
        УИ Спб 20. јануар 2012. 19:37
        +2
        Обратите пажњу на мој и ваш надимак. УИ за мене и кориснички интерфејс за тебе значе исту ствар. У исто време, не сматрам се да сам ни мало глуп и не желим да убијам за СССР, не патим од садизма. А за Русију осећам да је понос потпуно оправдан њеном вековном историјом. А кога да сматра, свако одлучује за себе.
        1. виктор_уи
          виктор_уи 20. јануар 2012. 19:42
          +1
          УИ-Спб - тест лол
    2. Игорек
      Игорек 20. јануар 2012. 19:17
      -9
      Где си видео нашу величину?
      1. ребус
        ребус 20. јануар 2012. 19:24
        +5
        Наша величина, имењаче, је предмет вере...
        Русију не можете разумјети умом, не можете је измјерити заједничким аршином.
        Она је постала посебна,
        можете веровати само у Русију....
      2. УИ Спб
        УИ Спб 20. јануар 2012. 19:38
        +2
        Са твог дрвета, невидљива.
        1. Игорек
          Игорек 20. јануар 2012. 20:29
          0
          Смири се.Нађи посао и плаћај порез да држава има пара за овакве пројекте и онда ћемо своју величину свакако показати целом свету,а не писањем џингистичких постова.Волим и ја своју земљу и њену историју и ја не идите у Пеннед амбасаду по упутства.Да и влада треба да делује, а не да брбља са ТВ екрана.
    3. спрут
      спрут 20. јануар 2012. 21:02
      0
      Ха, добро речено!
  9. ТИТ
    ТИТ 20. јануар 2012. 19:05
    +1
    Цитат од: дмитри98
    ВАНЗЕМАЉЦИ... ИЛИ ЛУЊАНИ, луђаци


    Зову се --- "СЕЛИНИТИ"
  10. Сарус
    Сарус 20. јануар 2012. 19:07
    +1
    виктор_уи Рећи ћу вам да се 30-их година 20. века наша земља углавном сматрала дивљом и није имала право да постоји. Али после само 30 година све се променило...
    Све зависи од грађана земље. Ако желе да држава буде независна и велика, онда ће то и постати. И чини ми се да је Руска Федерација постала већа и перспективнија него пре 10 година. Почели смо да се обрачунавамо са својим мишљењем. Цела Централна Азија долази да ради са нама. Истина, наша култура у иностранству је у паду. Главна ствар је да имате свој циљ и своје мишљење. И наука ће временом расти. А база на Месецу ускоро неће бити таква фантазија. Сада је најважније издржати напад Запада и Кине. Ако Руска Федерација преживи, онда ће сломити и Централну Азију и Источну Европу. Чак и ако на Кавказу постоје савезници (а ово није баш миран регион), онда је лакше наћи заједнички језик са осталима.
    1. виктор_уи
      виктор_уи 20. јануар 2012. 19:49
      0
      Сарус је само носталгија за дивном земљом 80-их ...пример СССР-а вам ништа не говори о томе да све зависи од "грађана земље" - јако сумњам !!! Ако је велику земљу продала сопствена номенклатура, онда док стигне до народа... воз ће већ кренути. Сећате ли се министра СССР Иванова? Па и тако овај ТВАРР поносно корморан из Енглеске, како су он и њему слични скончали СССР - ЛИЧНО САМ ГЛЕДАО ИНТЕРВЈУ. А о томе да ћемо некога сустићи и престићи – верујте ми, то је потпуна глупост, јер СВЕ мора да се уради на време, па или у остатку сустизања, мораћете да возите доста својих становништва, а потерани коњи су стрељани. Срећно.
      1. виктор_уи
        виктор_уи 5. фебруар 2012. 08:08
        0
        Према Иванову, он је зезнуо ... постојао је још један диван скатин - КОЗИРЕВ, колац у његовом вучном руду.
    2. дмитри98
      дмитри98 20. јануар 2012. 22:03
      -2
      Цитат из Саруса
      Сада је најважније издржати напад Запада и Кине

      Извините, какав напад? а ко?, ујутру се чинило да је само криза у ЕЕЗ.
      Цитат из Саруса
      Истина, наша култура у иностранству је у паду.

      Преко које границе? а зашто у опадању? за све-пуна кућа.Иди "у иностранство", иди у позориште, изложбу...
      Цитат из Саруса
      Ако Руска Федерација преживи, онда ће сломити и Централну Азију и Источну Европу

      ЗА ШТА? треба себи поставити питање.
  11. Нецхаи
    Нецхаи 20. јануар 2012. 19:19
    0
    Цитат: Самсебенауме
    Кога желимо да изненадимо?

    У свемир, на Месец, или на Марс, не ради изненађења (молим вас, сажалите се за амере), већ на ПОСАО - "О, колико пријатељу, тренутак изненађења спрема дивна открића!" / колико се сећам / Тада ће се на својој и заједничкој Земљи проблеми решавати ЉУДСКИ!
    1. Самсебенауме
      Самсебенауме 20. јануар 2012. 20:04
      -6
      Нецхаи
      Неко може да ми да озбиљан аргумент у корист неких база на површини Месеца. Ако војне базе, онда које? ПРО? Потпуна глупост...
      380 км до Земље. Са таквим „успехом“ могуће је трошити новац на Марс и на Титан, Европу и Ио. Станице за праћење, детекција? Дакле, и геостационарни и орбитални сателити се носе са овим задацима са праском ... и то је за ред величине јефтиније.
      Да ли је неко вољан да ради на месецу? Шта ћемо производити?
      Па одговорите ми, чувари лунарног програма, шта се заиста може изградити на Месецу? За колико деценија и колико ће то коштати?
      Неки позиви, далеко од стварности.
      Говорим о блиској будућности.
      1. Фомас
        Фомас 20. јануар 2012. 20:54
        +1
        Цитат: Самсебенауме
        Неки позиви, далеко од стварности.

        Да ли верујете у садржај ове белешке??
        Када је и коме шеф Роскомоса дао ове изјаве?
        На званичном сајту ФКА налази се списак свих програма везаних за фундаментална истраживања свемира до 2023. године. Месец се тамо појављује само једном, у одељку
        „Планетологија – проучавање планета и малих тела Сунчевог система“ и има статус космичког пројекта пуног обима.
        Име "Луна.Г"
        Моон - Глобе
        Свемирски комплекс који обезбеђује: добијање научних резултата светске класе о унутрашњој структури Месеца и кратеру Аиткен на јужном полу Месеца; истраживање природних ресурса; проучавање утицаја на Месец долазних корпускуларних токова и електромагнетног зрачења.
        Лансирање летелице је заказано после 2015. године.

        И све...
        1. Самсебенауме
          Самсебенауме 20. јануар 2012. 21:25
          -1
          Наравно да не верујем.
          Одговарам онима који су „за“ и лако покупе идеје у чији смисао се ни не труде да удубе.
      2. спрут
        спрут 20. јануар 2012. 21:01
        +1
        Ево једног малог аргумента: Почеле су полетне невоље, хајде да почнемо са Месецом, па Марсом. Морамо бити први који ће ту и тамо издвојити најбоље комаде. Мислим да ће у нашем или нашем дечјем добу поделити територију. А тамо где ћемо боље да се учврстимо, биће најбољих и у великим количинама минерала... И неограничена маса разних аргумената, да набрајам узалуд, свађа... осетити
  12. фигвам
    фигвам 20. јануар 2012. 19:43
    +1
    Али човек и даље треба да слети на Месец.
    1. ребус
      ребус 20. јануар 2012. 19:48
      +1
      Месец би требало да постане одскочна даска за истраживање свемира...
      Волео бих да мостобран буде наш.
    2. спрут
      спрут 20. јануар 2012. 20:54
      +1
      Руски човек!
  13. Тсим
    Тсим 20. јануар 2012. 20:24
    +1
    МЕСЕЦ ЈЕ ЧВРСТ. Королев.
  14. Нецхаи
    Нецхаи 20. јануар 2012. 20:36
    +1
    Самсебенауме,
    Извињавам се у свом претходном песничком цитату, погрешио сам, наравно, "...пријатељу просветљења"
    Па зашто само Лунарни програм. У свемиру је потребно развијати ПРОИЗВОДЊЕ. И добити поврат. Многи технички процеси су скупи, а неки су генерално НЕМОГУЋИ у земаљским условима. За смањење трошкова и обезбеђење производње свемира, како у орбиталним ауто-радионицама, тако и на лунарним, одн. уређаја.
    1. Самсебенауме
      Самсебенауме 20. јануар 2012. 21:36
      0
      Нецхаи
      Пријатељу, овде причамо о Месецу, о њој, драга, а ти треба да причаш.
      Ако говоримо у духу научне фантастике, ја сам само „за“ такве продукције на Месецу и на Марсу и на Алфа Кентаури и у орбити.
      У чланку је назначен Месец и временско ограничење - до 2020. године. Ја долазим из овога. Овде нисмо позвани да гледамо у будућност.
      Конкретизујем питање – да ли су нам потребне две станице на Месецу?
      Моје питање је – какву ће практичну корист имати 2020. године? Престиж? Али нисмо први...(???).
  15. спрут
    спрут 20. јануар 2012. 20:53
    0
    Наравно, потребан је руски лет са посадом на Месец, ово је веома важно, радујем се са ВЕЛИКИМ нестрпљењем! Уосталом, ово је престиж земље, национално осећање и идеја. Само немојте, као и обично, затегнути. А ми морамо бити први на Марсу! Цео свет ће бити сломљен... намигнуо
  16. сухарев-52
    сухарев-52 20. јануар 2012. 20:55
    +1
    Овде постављају питање зашто нам је потребан месец? Ја ћу одговорити. За научно-технолошки напредак
    Иначе, научници су тамо видели нешто вредно. Заинтересовани могу пронаћи информације.
    1. Торус
      Торус 20. јануар 2012. 21:07
      +2
      можда тамо има нешто вредно, али након што се одатле достави на Земљу, ово нешто ће постати скупље од дијаманта сличне тежине. намигнуо
      1. дмитри98
        дмитри98 20. јануар 2012. 23:02
        -1
        Цитат из Торуса
        али након што одатле буде испоручено на Земљу, ово нешто ће постати скупље од дијаманта сличне тежине.

        много.Тло је испоручено, а ми и Сједињене Државе нисмо постали скупљи од дијаманта.
        Цена (у ценама из 1969. године) испоруке 1г реголита = 90000 усд, испоручено 27,1 кг (приближно к 8 у нашим ценама)
        карат дијаманата од 50,8 УСД (2003)
        Али то није поента, они ће летети тамо за:
        3Не. На Месецу га има (процењује се) до 10 милиона тона
        за 3Хе + Д 4Хе + п
        1. Торус
          Торус 21. јануар 2012. 19:48
          +1
          нека прво науче да користе овај 3Хе.
          До сада су то празни снови писаца научне фантастике.
          У тороидним коморама није било контролисаног ТНАС-а и нема га. И узгред, по мом мишљењу, и неће!
          Дакле, овај 3Хе никоме неће требати.

          Генерално, верујем да је мионска катализа много перспективнија од свих других начина за стварање контролисане термонуклеарне реакције, и ако се такав реактор икада изгради, биће на овом принципу. 3Није потребно за њега.

          Што се осталог тиче, све ископано на Земљи биће хиљаду пута јефтиније од онога што је донето са Месеца.
  17. дјса1
    дјса1 20. јануар 2012. 21:04
    +1
    Русија планира да истражује Месец – да има новца. У чему су проблеми? - Запленити и продати неколико десетина кућа на рубљу осмех
  18. Торус
    Торус 20. јануар 2012. 21:05
    +3
    Цитат из витвит123
    А када је Гагарин полетео у свемир, чему је то служило? А у овим временима у земљи да није било проблема?


    У ствари, Гагаринов лет је само део (по мом мишљењу страна) великог пројекта развоја интерконтиненталне балистичке ракете за испоруку нуклеарног пуњења Сједињеним Државама;)

    Пиндоси су летели на Месец само да би доказали свету и себи (што је још важније) да нису губитници. У супротном, чекали би само огромну пошаст из дисонанце између гирнотрофног самопоштовања и сурове стварности.
  19. ДрЦокс
    ДрЦокс 20. јануар 2012. 21:33
    0
    Имам једно питање - значење станице са посадом без слетања на Месец??
    У суштини исти ИСС само у лунарној орбити
  20. сухарев-52
    сухарев-52 20. јануар 2012. 21:56
    0
    Пажљиво снимање Месеца као и Венере и Марса уз помоћ инструмената за даљинско проучавање.
  21. максим
    максим 20. јануар 2012. 22:01
    +2
    5+ је најбоља оцена
  22. дмитри98
    дмитри98 20. јануар 2012. 22:19
    -1
    Цитат из Т.И.Т.
    Зову се --- "СЕЛИНИТИ"

    Па, да, тако је. На грчком је.
    Још увек можете:
    ИИАХити (на египатском),
    МОНДитес (оп на немачком)
    МУНитес (на енглеском), а на руском и италијанском ЛУНитес итд.
  23. стратег
    стратег 20. јануар 2012. 22:33
    0
    Ракете са нуклеарним пуњењем на Месецу, Русија се дефинитивно не би мешала лол
  24. снек
    снек 20. јануар 2012. 23:19
    0
    Изградња усељиве базе коштаће нас око пет до десет одсто БДП-а (судим по томе колико је коштао амерички програм летења). Па око 2020. - смешно је рећи. Такве ствари се сада планирају за 30-40 година унапред.
  25. добри-орк
    добри-орк 21. јануар 2012. 01:43
    -1
    Питам се: Хоће ли се све то исплатити? Чини се да су сви чули за хелијум-3 (или било који број који постоји). Ипак, било би заиста могуће развити га ... Као и увек, све зависи од новца! Али у ствари, заиста подржавам идеју о слетању на Месец. Наш Роскосмос је изгубио искуство из претходних година, када је СССР без проблема спуштао своја возила на Венеру, Марс и Месец (Фобос Грунт :-((((). Али ја уопште нисам изгубио веру у наше свемирске снаге!) Верујем да ћемо победити!Уосталом, не греши онај ко ништа не ради!
    1. снек
      снек 21. јануар 2012. 02:17
      +1
      Наредних 50 година ништа крупно што би се повезивало са Месецом се неће исплатити. Хелијум - 3 би био потребан (а постоје различита мишљења по овом питању) да постоје термонуклеарни реактори који раде. А чак и да су тамо, била би потребна читава индустрија за прикупљање, обраду и слање на земљу. А ово, поред технологије (која није), значи слање хиљада тона терета на Месец.
      1. Торус
        Торус 26. јануар 2012. 00:35
        +1
        Најинтересантније је да сама могућност постојања 3Хе на Месецу није ништа друго до претпоставка – ову „идеју“ практично нико није тестирао.
        Суштина идеје је да овај исти 3Хе, као део Сунчевог ветра, пада на површину Месеца и мора да га адсорбује.
        Овде је суптилност - МОРА. Али шта ако се не адсорбује?
  26. ТИТ
    ТИТ 21. јануар 2012. 01:43
    +1
    Цитат од: дмитри98
    а на руском и италијанском ЛУНИТ-у и тако даље.


    пристао лол !
  27. Нецхаи
    Нецхаи 21. јануар 2012. 12:50
    +1
    Цитат из снек
    Наредних 50 година ништа крупно што би се повезивало са Месецом се неће исплатити.

    А кад човечанству затреба, па, одједном, никад се не зна шта ће се десити. Ко ће стварати и дизајнирати – руши се веза међу генерацијама. Да, овим системом ће бити покрадено 50-60% издвојеног новца! Пљуни! Људи нису вечни. Одлазе из живота. ОНИ ТРЕБА ИМАТИ ВРЕМЕНА ДА ПРЕНЕСЕ СВОЈЕ ИСКУСТВО НА ПРИЈЕМНИКЕ КОЈЕ СУ СТВОРИЛИ! ОВО СЕ НЕ МОЖЕ МЕРИТИ НИКАКИМ МЕЛОМ!