Дошао код нас, дошао код нас... У посети "јавног интелектуалца" Гуријева Москви

28
„Бити јавни интелектуалац ​​у Русији није безбедно. На основу тога не планирам да се враћам у Русију. Не желим да живим у страху све док постоји и најмања шанса да изгубим слободу.", - тако је пре више од три године рекла особа по имену Сергеј Гуријев, који је пролазио као сведок у случају Јукос. Ко је то? Неки читаоци су могли да забораве, па је кратка белешка подсећање на Сергеја Маратовича.

Гуријев је од 2004. године био ректор Руске школе економије и био је уврштен у такозвану председничку резерву као један од водећих домаћих економиста. Али чим су агенције за спровођење закона питале господина Гуријева о припреми професора, благо речено, чудних извештаја о економским питањима компаније Ходорковски, према којима су сви у Јукосу били бели и пахуљасти, г. пожурио да се претвори у туристу. У мају 2013, Сергеј Маратович, „не издржавши окове Говавоја Габнија“, одлучио је да хитно оде у Париз, напуштајући место ректора НСЗ. То је тада скренуло пажњу на себе: пошто није имао времена да заиста крочи на француско тло, господин Гуриев је буквално пожурио да даје интервјуе разним западним медијима, у којима је тврдио да је „оклеветан“ и да је Руске власти су га „не волеле”. Такво, разумете, лично непријатељство се доживљава да, као у том филму, не могу да једу... Такво непријатељство да је Гуријев задржао не само све водеће позиције у области економског образовања Руске Федерације, већ и топло место у председничка кадровска резерва...



И чим је Сергеј Маратович схватио да може да крене путем кривичне одговорности за покушај прикривања махинација Јукоса (наиме, то је била верзија коју је истрага имала у то време), одлучио је да себе назове „политички прогоњени интелектуалац“. У међувремену је био „политички прогањан“, успео да постане главни економиста Европске банке за обнову и развој (ЕБРД), чиме је добио дипломатски статус и извесно покриће. Уопште, присвојио је себи „титулу“, сам је најавио паљење мостова у вези са могућношћу повратка у Русију, и стога би, чини се, у Руској Федерацији, постојање господина Гуријева могло бити потпуно заборављено.

Али не... Сергеј Маратович, после дугог одвајања од Отаџбине, био је прожет неуништивом жељом да са појединим Русима подели своје безгранично економско искуство, акумулирано, укључујући и у „емиграцији“. У низу страних и домаћих медија, укљ Вести о друштвеним медијима, извештава се да је господин Гуријев изнео цео план за предавање у Русији. Конкретно, реч је о посети Руској економској школи, коју је он сам напустио, као и Фондацији Сколково, која у последње време не привлачи ниједног лопова.

Прошлог петка, 11. новембра, г-дин Гуриев је представио извештај „Процес транзиције за све“ на првој Леасинг конференцији Ведомости за представнике реалног сектора привреде у московском хотелу Марриотт. Конференција је носила назив „Ефективни алати за раст“.
Главни економиста Европске банке за обнову и развој дуго је размишљао о комбинацији тржишне економије и правичности и, према писању листа, Ведомостиодлучио да Русији да комплимент. Овај комплимент се састојао у томе што, по мишљењу економисте Гуријева, „Русија може да се поноси својим отпором кризама“.

Дошао код нас, дошао код нас... У посети "јавног интелектуалца" Гуријева Москви


Гуриев:
Русија има озбиљна достигнућа у погледу изградње стабилног финансијског система, пливајућег курса рубље, развоја финансијских инструмената. Што се тиче осталих показатеља, има простора за побољшање.


Подсетимо се да су исте Ведомости објавиле изјаве другачије врсте од Сергеја Маратовича од априла 2014. Тада је Гуријев, који је био у Француској, био тврђи и у односу на руску економију и у односу на политику. Према господину Гуријеву, „Када се економски раст заврши, ауторитарни режими могу изабрати територијалну експанзију као средство за одржавање популарности и останак на власти.. Из истог чланка:
Последица руске корупције постала је агресивна спољна политика, на коју западни лидери данас не могу да нађу адекватан одговор. Руска корупција је заиста постала претња међународној безбедности.


Вреди подсетити да је то учињено у позадини: а) повратка Крима Русији, б) у позадини питања Гуријеву у истрази у вези са поменутим извештајима о Јукосу.

Испоставило се да је, осуђујући руску корупцију, о чијој је умешаности у систем (у оквиру случаја Јукос) и сам Гуријев имао питања од полицајаца, економиста покушао, опростите на жаргону, да укаже на резултате Кримски референдум. Као, све је ово лукави план руских власти да „угрозе међународну безбедност“.

Уопштено говорећи, од средине 2000-их, лавовски део свих економских и образовних активности Сергеја Гуријева сведен је на менталне префињености које руској економији предстоји потпуни колапс, јер, као, на пример, венецуеланска економија , „пада ка потпуној зависности од нафте. Било је и поређење „режима пуковника Путина и пуковника Чавеза“. Истовремено, главна корист за Русију је дефинисана као „либерализација економије“ – по свему судећи, повратак на модел економије 90-их уз подршку, на пример, таквих шпекуланата и улизица као што су Сорош или Браудер.

А сада Гуријев хвали постојећи економски модел Руске Федерације, већ у Москви и држи курс о томе како „изградити Русију још бољом“. Враћајући се на прве цитате материјала, поставља се питање: да ли је за Сергеја Маратовича постало „безбедно“ да се врати у Русију, или је престао да себе сматра „јавним интелектуалцем“?..

ПС По одласку из Русије, Сергеј Гуријев је рекао да га чека публика у другим земљама и обећао да ће се сигурно вратити у Руску Федерацију... Спрема место у Русији у случају промена у самој Француској, ако изненада европски Политика синдиката коначно пуца по шавовима у Паризу мирише на пржено?
Наши канали вести

Претплатите се и будите у току са најновијим вестима и најважнијим догађајима дана.

28 коментари
информације
Поштовани читаоче, да бисте оставили коментаре на публикацију, морате Пријавите се.
  1. +12
    14. новембар 2016. 14:04
    Питање. Зашто исте те Сједињене Државе могу било коме да одбију улазак у земљу, и без објашњења разлога, а Русија не може? Искључите такве аналитичаре из капије. После све прљавштине која је изливена на Русију, по мом мишљењу Русија може да уради све што је могуће.
    1. +1
      14. новембар 2016. 15:52
      Зашто не дозволити? Зар нема чланка о томе? И посеку шуму.....
      1. +1
        14. новембар 2016. 18:59
        Чланак може постојати, али не и политичка одлучност да се примени.
    2. 0
      14. новембар 2016. 16:21
      Цитат из Орионвита
      Зашто исте те Сједињене Америчке Државе могу било коме да одбију улазак у земљу, и без објашњења разлога, а Русија не може?

      Па он је, у ствари, држављанин Руске Федерације, како да му се забрани улазак? захтева
  2. +7
    14. новембар 2016. 14:16
    Не разумем: зашто ФСБ постоји у нашој земљи? Или само да би се на „Гелики“ откотрљало потомство „елите“, која је раније потонула у топла места будућих издајника Русије? ови Гуријеви из земље са прљавом метлом!
  3. +2
    14. новембар 2016. 14:17
    Нема времена да господин Гуриев прави изговоре! Тренутно је веома заузет (као и све речи...) развојем општа теорија свега!
  4. +2
    14. новембар 2016. 14:28
    Испоставило се да руске власти, као шесторке, прихватају и умирују све издајнике, мада, да будем искрен, није изненађујуће схватити ко је на власти.
    1. +1
      14. новембар 2016. 16:50
      Коме су шестице, а коме „драги економисти“. Нисам баш разумео зашто је господин Гуриев био нервозан. ХСЕ је, како је био за, остао. Упркос чињеници да се њено руководство отворено дружи са људима који су, опет, потпуно отворено, бесни непријатељи Русије.
      Па не ХСЕ, него НСЗ, једна фирма! Зар не би заташкали свог „економиста“? Није јасно зашто су стричеви живци почели да играју.
  5. +5
    14. новембар 2016. 14:29
    Имам једно питање за руководство РУСИЈЕ. Како би РУСИЈА могла да обезбеди ВИЗУ за улазак у РУСИЈУ ИЗДАЈНИК РУСИЈЕ ???
    1. +4
      14. новембар 2016. 14:50
      Цитат Старик72
      Имам једно питање за руководство РУСИЈЕ. Како би РУСИЈА могла да обезбеди ВИЗУ за улазак у РУСИЈУ ИЗДАЈНИК РУСИЈЕ ???


      Дозволите ми да одговорим на ваше питање уместо руководства Руске Федерације)))

      Г. Гуриев је руски држављанин. У Русији не постоји поступак за лишавање држављанства. Зато господин Гуријев и њему слични могу да посећују Русију без икаквих виза. Демократија, људска права... Па, схватили сте...
      1. +8
        14. новембар 2016. 15:04
        Володин. Разумем ово умом, али не прихватам савешћу и срцем! Издајник интереса Отаџбине, ко год да је, увек остаје ИЗДАЈНИК! С поштовањем.
        1. +3
          14. новембар 2016. 16:09
          Цитат Старик72
          али савест и срце не прихватају!

          И нико нормалан ово са савешћу и срцем не прихвата. Могу да прихвате, можда, оне који немају ни срца, ни памети ни домовине.
          1. 0
            14. новембар 2016. 22:29
            Слажем се са тобом Володине! Али додаћу, у суштини, они који немају СРЦЕ и ПАМЕТ а имају ИЗДАЈНИКЕ, остали су, најблаже речено, НЕМОЈТЕ, за које све није стало!
      2. +3
        14. новембар 2016. 15:14
        А друго питање? Ако је отишао, како би могао задржати све своје позиције? Треба отпустити због пргула!
  6. +6
    14. новембар 2016. 14:40
    Да ли нам на нашој територији недостају „гозмани“, „амнуели“ и „шендоровићи“? Сада ће се уочи председничких избора попети сваки русофобски шунд који је „одрастао“ преко брда. Можда ћу изразити „нетрпељивост“, али мислим да овим избледелим пужевима треба одузети руски пасош и право уласка у Русију. Да, и унутар Русије стварати нетрпељивост према либералним нитковима.
  7. +2
    14. новембар 2016. 14:42
    Хаос у земљи.
    Преваранти, уместо да се паре на кревету, тумарају тамо-амо, као код куће.
  8. +4
    14. новембар 2016. 14:48
    Гуриев је професионални брбљар о економским темама и у том својству ради за ЕБРД.

    Судећи по његовим опусима, погрешно названим економским чланцима, он је потпуна нула у економији.
    1. +1
      14. новембар 2016. 15:05
      Додаћу да је овај „јавни интелектуалац“ био добро нахрањен и да још увек ужива симпатије у ресорима финансијско-економског блока и Централне банке Руске Федерације.
      1. +3
        14. новембар 2016. 15:08
        Читава крда економских говорника попут Гуријева пасу на овим просторима.
        1. 0
          14. новембар 2016. 16:24
          А Истражни комитет и руско тужилаштво немају питања о овом производу / тражим?!
          ПС И двојно држављанство у РФ треба укинути и што пре то боље.
        2. 0
          16. новембар 2016. 21:57
          њени најближи рођаци, либералос Ецономицс вулгарис, а штета од њих није мања него од малигне буђи
  9. +1
    14. новембар 2016. 16:55
    „... Од 2004. Гуријев је био ректор Руске економске школе и био је укључен у тзв. председничку резерву као један од водећих домаћих економиста. Али чим су агенције за спровођење закона имале питања о обуци господина Гуријева као професор, најблаже речено, чудни извештаји о привредним активностима Кампања Ходорковског, према којој су сви у Јукосу били бели и пахуљасти, господин Гуриев је пожурио да се претвори у туристу ... "

    Годину дана касније, председнички избори. Неопходно је разоткрити Ходорковског као белог и пухастог у замци, можда ће се провући, па се туристу шаљу "предавања" да чита...
  10. 0
    14. новембар 2016. 17:03
    опет Путин "све процурио"...
  11. +1
    14. новембар 2016. 18:16
    Контрацепција Гуриев либерал.
  12. +1
    14. новембар 2016. 19:02
    Па, дођавола, такав неваљалац. потребно у Русији Не пуштај и то је то. Па можете и да га наградите титулом, издајник Отаџбине !!! Не дајте му да јаше по Европи и да се тамо јавља промрзлим „сранцима“ и „толеристима“. зауставити
  13. +1
    16. новембар 2016. 16:46
    Гуријев хвали постојећи економски модел Руске Федерације, док је већ у Москви и држи курс предавања о томе како да се „даље опреми Русија“

    Аутор публикације се позабавио лутајућим интелектуалцем Гуријевом и показао његову трулеж и подмитљивост, карактеристичну за све либералне пијавице.
    Шта добро.

    Али, као и обично, аутор је оставио по страни питања, а ком партнеру у Русији је ово чудо од детета преврнуо, ко је овог пребегла вратио и дао му парче хлеба и путера. Негде кубло, зашто, где и коме од својих Уљукајева се ова звезда вратила.
    Шта није у реду.
  14. 0
    16. новембар 2016. 21:53
    главно је питање ко је позвао овог изрода у Русију и превари овог покретача, економска штета, у висини плате гастарбајтера, а и моралне - десетоструко, до данас ми је било драго што ми је Русија отерала бар једну змију из груди
  15. 0
    16. новембар 2016. 21:54
    Пробачен новац, јадниче, па сам одлучио да тражим назад. Нешто као Березовски – само је Путин направио ревер за то, а овај се нада да ће се ухватити.

    Европа је пуна својих говорника, свакакви Гуријеви нису потребни, па сам се јадник одвукао назад у Русију.

„Десни сектор“ (забрањен у Русији), „Украјинска побуњеничка армија“ (УПА) (забрањена у Русији), ИСИС (забрањена у Русији), „Џабхат Фатах ал-Шам“ раније „Џабхат ал-Нусра“ (забрањена у Русији) , Талибани (забрањено у Русији), Ал-Каида (забрањено у Русији), Фондација за борбу против корупције (забрањено у Русији), Штаб Наваљног (забрањено у Русији), Фацебоок (забрањено у Русији), Инстаграм (забрањено у Русији), Мета (забрањено у Русији), Мизантропска дивизија (забрањена у Русији), Азов (забрањена у Русији), Муслиманска браћа (забрањена у Русији), Аум Схинрикио (забрањена у Русији), АУЕ (забрањена у Русији), УНА-УНСО (забрањена у Русији) Русија), Меџлис кримскотатарског народа (забрањено у Русији), Легија „Слобода Русије“ (оружана формација, призната као терористичка у Руској Федерацији и забрањена)

„Непрофитне организације, нерегистрована јавна удружења или појединци који обављају функцију страног агента“, као и медији који обављају функцију страног агента: „Медуза“; "Глас Америке"; „Реалности“; "Садашњост"; „Радио Слобода“; Пономарев; Савитскаиа; Маркелов; Камалиагин; Апакхонцхицх; Макаревицх; Дуд; Гордон; Зхданов; Медведев; Федоров; "Сова"; "Савез лекара"; „РКК” „Левада центар”; "Меморијал"; "Глас"; „Личност и право“; "Киша"; "Медиазон"; „Дојче веле”; КМС "Кавкаски чвор"; "Инсајдер"; "Нове новине"