Војна смотра

Терористи користе гранате од хлора у Ираку

37
Милитанти ИС (група је забрањена у Руској Федерацији) у суботу су пуцали на село које се налази у ирачкој провинцији Салах ал-Дин, користећи гранате које садрже хлор. Убијена су три цивила, јавља се РИА Новости порука канала „Ас-Шумарија.




„Исламска група је гранатирала (у суботу) село Ал-Ханука у округу Шергат са више од 15 минобацачких граната, неке од ових граната су садржавале отровну супстанцу хлор. – доноси каналу поруку његовог извора.

„У последицама гранатирања три особе су погинуле, две су повређене, укључујући жене и децу, а причињена је и материјална штета“, додао је извор.

Раније су активисти за људска права организације Хјуман рајтс воч саопштили да су милитанти ИС у септембру и новембру ове године извели три хемијска напада у близини града Ал Кајар, јужно од Мосула, при чему је 7 особа задобило тешке опекотине.
Коришћене фотографије:
https://www.youtube.com
37 коментари
Оглас

Претплатите се на наш Телеграм канал, редовно додатне информације о специјалној операцији у Украјини, велики број информација, видео снимака, нешто што не пада на сајт: https://t.me/topwar_official

информације
Поштовани читаоче, да бисте оставили коментаре на публикацију, морате Пријавите се.
  1. Тхундерболт
    Тхундерболт 13. новембар 2016. 11:29
    +4
    Сва ова игил мућ од Сауда.Долази Арабија и Катар.И док се не третирају прашином мирни људи ће гину од хлора.Или на једном месту,или негде другде.Али имају договоре са САД о заједничкој одбрани па далекометна ударна авијација или удар испод воде, нажалост, и даље се отказује.
    1. СТАРИ ПРДОЊА
      СТАРИ ПРДОЊА 13. новембар 2016. 11:32
      +3
      Обично су то користили у Сирији (криви Асада) .. Да ли је црни господар прекинуо власт и почео? Заиста су то урадили...
      1. Тхундерболт
        Тхундерболт 13. новембар 2016. 11:37
        +2
        Цитат: СТАРПЕР
        Заиста су то урадили...
        Чини се да су „ови“ већ отписани.Али из борбе тзв. Коалиције са ИС (забрањено) am ) Такође не очекујем ништа добро (не зна се који ће штребер из овога изаћи, а најважније где).
        1. СТАРИ ПРДОЊА
          СТАРИ ПРДОЊА 13. новембар 2016. 12:47
          +2
          Цитат: Тхундерболт
          Цитат: СТАРПЕР
          Заиста су то урадили...
          Чини се да су „ови“ већ отписани.Али из борбе тзв. Коалиције са ИС (забрањено) am ) Такође не очекујем ништа добро (не зна се који ће штребер из овога изаћи, а најважније где).

          Само смо поквасили штреберке ... И имамо доста искуства у идентификацији!

          Нема другог начина... hi
    2. хирургија
      хирургија 13. новембар 2016. 11:37
      +3
      Да, кампању Саудијаца ће ускоро обавити Јеменци.
      Али хлор у Ираку и Сирији је другачији, са становишта Запада.
    3. сибералт
      сибералт 13. новембар 2016. 11:46
      +4
      Да би био ефикасан, пројектил хлора мора бити величине пруге. резервоар, па чак и тада, узимајући у обзир ветар лаугхинг
      1. Тхоугхт Гиант
        Тхоугхт Гиант 13. новембар 2016. 11:56
        +3
        Углавном, брадатом бармалеју ништа неће помоћи, њихов калифат ће бити уништен, па покушавају да коначно изиграју прљави трик, али на крају само себи наносе штету.
        1. СТАРИ ПРДОЊА
          СТАРИ ПРДОЊА 13. новембар 2016. 13:21
          0
          Цитат: Гиант оф Тхоугхт
          Углавном, брадатом бармалеју ништа неће помоћи, њихов калифат ће бити уништен, па покушавају да коначно изиграју прљави трик, али на крају само себи наносе штету.

          У Украјини исто ђубре, испаљују будале на све стране... Ужас! Осећам се као да је последњи пут... булли
          1. Нормално ок
            Нормално ок 13. новембар 2016. 18:02
            0
            Цитат: СТАРПЕР
            Цитат: Гиант оф Тхоугхт
            Углавном, брадатом бармалеју ништа неће помоћи, њихов калифат ће бити уништен, па покушавају да коначно изиграју прљави трик, али на крају само себи наносе штету.

            У Украјини исто ђубре, испаљују будале на све стране... Ужас! Осећам се као да је последњи пут... булли

            Били сте тамо? Или цитираш зомбија?
      2. Асадуллах
        Асадуллах 13. новембар 2016. 12:51
        +1
        Да би био ефикасан, пројектил хлора мора бити величине пруге. резервоар, па чак и тада, узимајући у обзир ветар


        Није потребно. Хлор је тежак и веома реактиван. Ако оде у заклон, један удах и спали плућа. Токсично својство је већ секундарно. Након наношења хлора, одмах се види шта је било, сви метални делови имају зелени премаз, а папир се распада у прашину. Из рушевина није баш лако временити, треба чекати да реагује, али смрад остаје још много дана.
        1. сибералт
          сибералт 13. новембар 2016. 13:44
          0
          Да, хоћеш. Такође нудите свима да нањуше хлор из епрувете (успут, ништа лоше се неће десити). Или никада нисте били у нашим совјетским тоалетима на железничким станицама, или никада нисте њушили хлорисану воду из чесме (пролеће-јесен)? Сада замислите концентрацију гаса која може да иритира или запали респираторни тракт. Смрт не настаје од самог гаса, већ од асфиксије - отицања бронхија као последица његове високе концентрације. Зато израчунајте колико је потребно "тешког" хлора да би се, истиснувши околни ваздух, подигао до браде ако сте на отвореном простору. лаугхинг
          1. Асадуллах
            Асадуллах 13. новембар 2016. 15:45
            +1
            Да, хоћеш. Такође нудите свима да нањуше хлор из епрувете (успут, ништа лоше се неће десити).


            Тоалети и сл., као и вода, не садрже слободни хлор, већ у облику хипохлорне киселине, која се стално ствара у контакту одговарајућих прахова са водом. Концентрација хлора је тамо веома ниска, плус је у везаном стању са позитивним оксидационим стањем. Хлор као гас је потпуно другачији, то је зелено-браон дим, на сувом ваздуху благо удисање ће га послати у кревет са хемијском упалом плућа. И проналажење кратког времена, смрт. И највероватније нећете имати времена ни да се отруте, плућа ће брже изгорети. Ово није теорија. Хлор не пада као ћебе на земљу, веже се са влагом у ваздуху, изазивајући турбулентне покрете у року од неколико минута након паузе. Штавише, након отприлике пола сата, хлор се акумулира у површинском слоју. Након тога почиње дегазација. Можете про-експериментисати са чистим хлором, онда ћете разумети шта је то. Сипати хлороводоничну киселину у калијум перманганат.... Да, Арапи ретко користе чисти хлор, углавном растворен у хлороформу. Када експлодира запаљиви или експлозивни експлозив, такође се формира фосген.
            1. енглески језик
              енглески језик 13. новембар 2016. 17:11
              0
              Хлорисао сам толуен у кухињи (радио сам бензил хлорид). У ствари, сипао сам хлор кроз акваријумске цеви у 3 литра и радио. Смрдо је одлично, али није умро
              1. Асадуллах
                Асадуллах 13. новембар 2016. 19:03
                +2
                У ствари, сипао сам хлор кроз акваријумске цеви у 3 литра и радио. Смрдо је одлично, али није умро


                Очигледно, израчунали су по молским фракцијама, барем приближно. Дакле, можете израчунати парцијални притисак гаса. И бићете изненађени колико сте грама хлора употребили за реакцију, с обзиром на масу молекула толуена и супституцију једног атома угљеника у њему. И већ можете да осетите мирис хлора у милионити део гаса. У високим концентрацијама више не осећате „хлор“, смрад је специфично хемијски и покреће пљувачку. Да бисте осетили моћ хлора, довољно је да у теглу уз мали парцијални притисак гаса баците комад картона, алуминијумске жице, па чак и нешто од нерђајућег челика. После тога, можете замислити шта ће се десити у вашим плућима, а ово је делић једног даха гаса. Као што сам рекао, токсичност хлора заостаје за његовом једкошћу, реактивношћу. Опекотине се дешавају брже од тровања.
                1. енглески језик
                  енглески језик 13. новембар 2016. 23:07
                  0
                  Колико се сећам, добио сам око 25 грама хлора. Пошто апарат од шибица и жира није био херметички затворен, део (негде 4 литра) је отишао и издржао. Конкретно, хемијски смрад је био упркос директном ветру са мора, али је неефикасност хлора примећена још у Првом светском рату - избачен је у тонама.
                  1. Асадуллах
                    Асадуллах 14. новембар 2016. 10:10
                    0
                    али неефикасност хлора је примећена још у Првом светском рату, тоне су га бачене.


                    Прве примене хлора биле су управо ефикасне, с обзиром на пропорционалност оштећења л/с са осталим, накнадно коришћеним средствима. Средства су се једноставно појавила, ефикаснија, без иритантног фактора хлора. Осетили сте то на себи, ударац у нос иритантног мириса натерао вас је да полако дишете и будете у заветрини. Пошто је иритирајућа концентрација хлора 6 мг по кубном метру ваздуха, са 3 мг изразитог мириса. .ЛД50 хлора може се наћи у приручнику „Штетне супстанце у индустрији“. Супер референтна књига, али не сећам се у ком хлору од три тома. Реци треће.
      3. Тхундерболт
        Тхундерболт 13. новембар 2016. 12:59
        +1
        Цитат: сибералт
        шкољка

        И најбоље од свега директан погодак куо---00.00.00 лаугхинг
        1. сибералт
          сибералт 13. новембар 2016. 13:48
          +1
          Плус 100500! добар
    4. РСБ
      РСБ 13. новембар 2016. 20:32
      0
      Цитат: Тхундерболт
      Долази сва ова игил мука из Саудијске Арабије и Катара.

      Ста си ти?! Сада ће Стејт департмент и Пауел изаћи са оповргавањем и „убедити“ све да је ово хемијско оружје Садама Хусеина.
  2. Володиа
    Володиа 13. новембар 2016. 11:31
    +3
    Јел тако! У Ираку има терориста, а у Сирији сиријска војска на челу са Русијом! Неки лудак!
  3. пре
    пре 13. новембар 2016. 11:43
    +3
    Занимљиво је шта ће сада рећи западни активисти за људска права, да ли ће поново бацити сенку преко ограде да су диверзантске групе сиријске војске на челу са Асадом користиле хемијско оружје у Ираку?
    Биће од њих.
    Некако се хуманитарна пауза отегла....
    1. Барацуда
      Барацуда 13. новембар 2016. 11:48
      +2
      И имају, као и увек – У Сирији Асад трује народ, а у Ираку терористи бесне.
  4. авг-мгн
    авг-мгн 13. новембар 2016. 11:46
    +3
    Пуцали су на хем. граната село, 3 умрло (од хлора?). Две су повређене него поново. Разумем да би, према гомилању снага, постојала нека сврсисходност таквог напада, али ево..., некаква глупост.
    1. Стрелац
      Стрелац 13. новембар 2016. 14:48
      +1
      Сама чињеница употребе хемијског оружја потребна је брадатом народу да покаже да се неће зауставити ни пред чим, да тако кажем, изврши морални притисак.
  5. брдски стрелац
    брдски стрелац 13. новембар 2016. 12:08
    +1
    Џабе су тако намештени. Сад се Асада не може кривити, па шта? Прави хероји Другог светског рата – зовемо ватру „на себе“? Иако су борбе за Мосул јасно показале да коалиција неће моћи да хода – умиће се крвљу. Док се Катар и Саудијци не дохвате, ове вашке ће сисати крв са Блиског истока.
    1. СТАРИ ПРДОЊА
      СТАРИ ПРДОЊА 13. новембар 2016. 13:16
      0
      Цитат: Планински стрелац
      Џабе су тако намештени. Сад се Асада не може кривити, па шта? Прави хероји Другог светског рата – зовемо ватру „на себе“? Иако су борбе за Мосул јасно показале да коалиција неће моћи да хода – умиће се крвљу. Док се Катар и Саудијци не дохвате, ове вашке ће сисати крв са Блиског истока.

      Сада ћемо мокри .. Аллах Акбар нам помози! Трамп са Русијом!
      1. Цат Ман Нулл
        Цат Ман Нулл 13. новембар 2016. 13:20
        +1
        Цитат: СТАРПЕР
        Алах Акбар помози нам! Трамп са Русијом!

        - хм... шта
        - Па, Алах је то ... заиста Акбар ...
        - али са Трампом сте дефинитивно промашили, и то више пута захтева
  6. кусх62
    кусх62 13. новембар 2016. 13:31
    +2
    Рањена животиња је опасна. Они већ разумеју. да се писар прикрада и врло приметан.
  7. Олегатер
    Олегатер 13. новембар 2016. 13:36
    +3
    Е, ево правих доказа о злочинима против човечности. И шта на крају? Ни једна шакалска страна крива одбрамбена организација није подигла урлик да се мирни и беспомоћни старци, деца, жене трују као бубашвабе. Или се народ Сирије више не води као људи? И немају право на живот? Па где су тако гласне изјаве о недопустивости употребе хемијског оружја од стране терориста? Да су им прљави језици у јо .... ови либерали су их гурнули и на Запад и у Русију. Где су осуде и позиви на одмазду? И рећи ћу да све западне либералне гамаде треба бацити у смеће, без обзира на чинове и чинове. И време је да се створи глобални и непристрасни суд и друге организације које ће деловати поштено, а не према количини тоалет папира (долара) пребаченог за одређене корисне радње.
    1. авг-мгн
      авг-мгн 13. новембар 2016. 18:42
      0
      време је да се створи глобални и непристрасни суд
      Питање од кога? И коме и шта доказивати?
  8. преторијански4
    преторијански4 13. новембар 2016. 14:39
    +2
    Ето колико не читам вести о ИС и осталима, помињање да је група забрањена у Руској Федерацији је рана на оку. Шта је ова мантра и зашто је стално понављати? Може ли неко да разјасни ову тачку? Или постоје терористичке групе које код нас нису забрањене, на пример?
    1. авг-мгн
      авг-мгн 13. новембар 2016. 18:35
      0
      Konkretno - ИСИС је забрањен ЗАКОНОМ Руске Федерације, дакле – помињање без позивања на Закон је КАЖЊЕНО.
      Ти си лично прекршио закон (а ја нисам) и модератор треба да те казни.
      1. преторијански4
        преторијански4 19. новембар 2016. 23:58
        0
        Хвала на одговору. Али да сам на твом месту, разјаснио бих себи обе тачке да ли сам прекршио неки закон и да ли треба да будем кажњен. И онда ћеш мислити да си у праву. Али то је ако си озбиљан. Ако сте се шалили, не прецизирајте.
    2. горго
      горго 13. новембар 2016. 21:52
      0
      Питање које ме мучи месецима...
  9. Принце_Пенсионс
    Принце_Пенсионс 13. новембар 2016. 14:51
    +2
    Достојни ученици Хитлерових наследника и њему слични и који су све ово радили пре њега
  10. Пуж Н9
    Пуж Н9 13. новембар 2016. 20:53
    0
    Па, ако "без бијеса" и да будем искрен, онда .... заправо имате идеју како да опремите минобацачку муницију хлором (чак и ону озлоглашену занатску из гасних боца ниског притиска) тако да приликом експлозије стварају довољну његову концентрацију за смртоносно тровање? Колико је такве муниције потребно за стварање потребне концентрације? лол намигнуо будала Оно што се представља као употреба "хемијског оружја" није ништа друго до употреба обичне занатске муниције, опремљене занатским формулацијама на бази доступних и јефтиних експлозива на бази перхлората, који ослобађају одређену количину слободног хлора током експлозије... да
    1. горго
      горго 13. новембар 2016. 21:53
      0
      Зашто би уопште користили такве оптужбе? Па, да ли је неко размишљао о овоме? За шта?