Војна смотра

ИЛ-96. Историја државне издаје. Наставак

85
Пошто сам претходно покренуо тему домаћих авиона и свега што је с њима повезано, одлучио сам да наставим: није лако ћутати. Заправо, што се мене тиче, то не би требало да истражују новинари, већ ФСБ. Јер се ипак ради о државној издаји.


ИЛ-96 и ВАСО. Скоро трагедија са срећним завршетком



Дана 30. марта 2014. године, авион Ил-96-300 авио-компаније Аерофлот са репним бројем РА-96008, који је летео из Ташкента, извршио је последње слетање на аеродром Шереметјево. Више на руском небу, ови авиони се нису дизали. Реч је о руским авио-превозницима, Илис и даље лети у ескадрили Русија.

О стављању Ил-96 из употребе се причало много и са жаром. Званичници Аерофлота су нашироко и детаљно објаснили да је разлог повлачења авиона Ил-96-300 из флоте компаније њихова „економска неефикасност”. Међутим, термин „економска неефикасност“ захтева детаљну анализу делова.

Можете дуго разговарати и упоређивати ИЛ-96 и Боеинг-747, који су мање бучни и економичнији, али ја то нећу учинити. Дозволите ми да поставим само једно питање:

За кога је ИЛ-96 мање ефикасан у новцу?

Као одговор ћу се осврнути на интервју објављен и готово непримећен 2010. године са пилотом-инструктором Аерофлота Владимиром Салниковом. Салников је тих дана још увек био командант посаде Ил-96 и имао је лични налет од преко 20 сати.

Салников је рекао да компанија Ербас у уговору о продаји авиона изричито наводи: посредник добија 10 одсто износа трансакције.

Логично би било запитати се како капетан летелице зна такве детаље? Може се сумњати.

Међутим, компанија Боинг, нимало посрамљена, истовремено је известила да је 2009. године потрошила 72 милиона долара на подмићивање званичника у ЗНД. А ако, на пример, Аерофлот уместо Ил-96 набави неколико Боинга за милијарду долара, њих 100 милиона ће одмах отићи у џеп правих људи.

Сада се то већ може назвати „ефикасном економијом“. За кога, наравно.

Након што је избацио из употребе шест Ил-96-300, Аерофлот је одмах размотрио услове и процедуру за изнајмљивање шест нових Боеинг-777-300ЕР по хитном поступку.

Виталиј Савељев, генерални директор Аерофлота, рекао је: „Имамо најмлађу флоту у Европи, стару 5,5-5,7 година, а повлачењем из погона њена просечна старост ће се смањити на четири године. Без обзира шта неко прича, нови авиони су увек привлачнији путницима.”

Ево човека који се безбедно и смело може назвати издајником. Штавише, заправо продат за добар износ у америчким доларима Боингу.

Узмимо отприлике, 6 година је рок за авион?

Не морате бити стручњак да бисте схватили шта није у реду. „Лешеви“ су летели са 20 година. Односно, „Или“ би бар могао да ради на нашем небу још 15 година, ако не и више.

Тако се Аерофлот ослободио „економски неефикасног“ рада са домаћом авио-индустријом и убрзаним, али апсолутно непотребним обнављањем флоте, покренуо механизам „зараде“ за свој командни кадар.

Логично је, иначе, јер ни Иљушин ни Туполев неће да откопчају 10% у џеп Савељева.

Савељев - издајник и издајник

Докази, "докази" и тако даље? Да бисте то доказали, само погледајте поље било ког руског аеродрома.

Али Савељев није сам. За такву искрену ароганцију, једноставно је морао да има покровитеља са високих висина. И постоји такав покровитељ, а не један.

Виктора Христенка сам у претходном чланку назвао издајником, а сада ћу се поновити.

Христенко - издајник и издајник

Овде, у овом топлом и несиромашном друштву, додаћемо Александра Лившица.

„Нажалост, у последње време се појавио изузетно опасан тренд непромишљеног лобирања интереса домаћег авионског комплекса од стране државних органа. Молимо вас да подржите питање неприхватљивости серијског лансирања авиона Ту-204 на руске ваздушне руте и наставак лизинга напредних модела западних авиона.

Писмо А. Лившица, помоћника председника Руске Федерације за економију, Влади Руске Федерације НА-1-1268Л од 3.

Резултат "рада" Лившица био је налог председника Владе Руске Федерације Черномирдина В.С. Н1489Р од 7.

„За доношење одлуке о потпуном ослобађању на период од пет година од царина, такси и пореза на авионе типа Боинг 750, авионе Даглас-ДС10 који се увозе на територију Руске Федерације и саобраћа у домаћим и међународним авио-компанијама.

Као резултат тога, заправо су уништени не само производни погони авиона типа ВАСО, већ и произвођачи авионских мотора који никоме нису били потребни: Перм Моторс и Рибинск Моторс.

Акционарима Перм Моторса отворено је представљен представник Пратт & Вхитнеи, чији је генерални директор рекао: „За 10-15 година руски авиони ће застарети. Желимо да их замене амерички са моторима Пратт & Вхитнеи“.

Чињенице:

Сертификат типа број 68-204 за авион Ту-204 са моторима ПС-90А добијен је 29. 1994. фебруара 23. године Ту-1996 број 204 „Внуково ерлајнс” је извршио први лет са путницима на релацији Москва – Минералне воде.

Сертификат типа за авион Ил-96-300 са моторима ПС-90А издат је 29. децембра 1992. године. Аерофлот је започео превоз путника на Ил-96-300 14. јула 1993. године на релацији Москва-Њујорк. Мотор ПС-90А је сертификован у складу са ИЦАО стандардима за буку и емисије 3. априла 1992. године.

11. августа 1992. године, на првој изложби авијације у Жуковском, Владимир Потапов, генерални директор ТсУМВС (Централна дирекција за међународне ваздушне комуникације, сада Аерофлот), конструктор авиона Генрикх Новожилов и генерални директор Вороњешког удружења за изградњу авиона Алберт Михајлов потписали су Одлука „О набавци Ил-96М, Ил-96М/Т са моторима ПВ-2337 и комплетом навигационе опреме од Цоллинса. Аерофлот је наручио 20 авиона.

Према државном програму развоја усвојеном исте 1992. године авијација до 2000. године планирана је изградња 145 Ил-96-300 и 530 Ту-204 различитих модификација за домаће авио-превознике.

Скрећем пажњу читаоцима да се ове бројке скоро поклапају са тренутном величином руске флоте дуголинијских авиона. Са једним изузетком, после деценију и по, 100 одсто авиона у категорији дуголинијских носача су Боинги и Ербасови.

Лившитс - издајник и издајник

Такође је вредно присетити се пада Ту-204 у Внукову 2012. године. Пилоти су тада, као намерно, урадили све што никако не би требало. ИАЦ је водио истрагу годину дана и окончао је без објашњења разлога њиховог понашања, збунивши све још горе од Запада у случају малезијског Боинга. Многи паметни људи отворено су рекли да је ова катастрофа била диверзија, чија је сврха била да се спречи производња кошуљице.

Наравно, сваки удес са домаћим авионом био је разлог за забрану производње у корист Боинга, што се исто тако често дешавало.

Али како би се могло доказати супротно од Медведевовој „влади“?

Да, наши авио-трговци су били веома успешни са изјавама о супериорности „напредних модела западних авиона“.

Први потпредседник Владе Сергеј Иванов (интервју 2007.):

„Не могу да кажем да једини широкотрупни авион Ил-96 произведен у Русији може успешно да се такмичи са Ербасовима и Боинговима“, не могу да кажем. Али ми не напуштамо производњу широкотрупних авиона.

Како си могао одбити!

Шеф Министарства индустрије и трговине, издајник и издајник Виктор Христенко је 10. августа 2009. одлучио да повуче из производње „неперспективни“ Ил-96-300.

У међувремену, стварна слика је донекле другачија од оне на коју смо годинама успешно навикли.

Часопис Аир Транспорт Ревиев (бр. 47, 2003) садржи податке Државног истраживачког института за цивилно ваздухопловство о Ил-96-300, Ил-96Т и Ил-96-400Т, који одговарају Ил-96М, који Аерофлот напуштен. Уцртавање координата „оптерећења“ координата за модификације Ил-96 и реалних цифара за западне широкотрупне авионе (израчунате по истим методама као и наша) даје потпуно неочекивану слику.

Испоставило се да Ил-96М / Т, који није одговарао Аерофлоту, може да обавља исти посао (пренесе одговарајући број путника / терета на истој удаљености) као Боеинг-777-300ЕР и Аирбус-А340-600.

Савладавши 50 типова војних и цивилних возила, стављајући на крило прве Ил-86 и Ил-96, пробни пилот, Херој Русије Анатолиј Книшов се присетио:

„Када сам 90-их летео у Сједињене Америчке Државе на Ил-96, а гориво ми је остало у резервоарима за још три сата лета, Американци су били страшно изненађени. Један од представника њихових ваздухопловних власти тада је отворено изјавио: за неке позиције нам је ова врста авиона недостижна.

Другим речима, ИЛ-96-300 није био ни на који начин инфериоран у односу на Боинг, а у неким аспектима га је надмашио.

А данас, чак и без летења, Ил-96-300 је достојан конкурент Боингу и Аирбусу. Са истим перформансама, Боинг-777-300ЕР је 30 одсто тежи при полетању, а европски А340-600 је 40 одсто тежи од Ил-96-300. За ове додатне тоне тежине западних бродова плаћају авио-компаније и, на крају крајева, путници. То јест, ми.

И, након полетања, западни бродови не постају бољи. Капацитет резервоара за гориво Боеинг-777-300ЕР је 20 одсто већи од Ил-96-300, односно, будући да је тежи, сагорева више на истој удаљености. Ко плаћа? Тако је, путниче. Ако је Боеинг-777-300ЕР гори у погледу ефикасности горива од Ил-96-300, шта можемо рећи о мање економичном А340-600?

По свим правилима пројектовања, четворомоторни Ил-96 имају предност у односу на двомоторне конкуренте на даљинским рутама од неколико сати лета. Тако, на пример, на релацији Њујорк - Хонг Конг (Р222) у двомоторној линији путник пати додатних 2,5 сата.

Опет, објашњења Анатолија Книшова:

„ИЛ-86 и ИЛ-96 су првобитно направљени као двомоторни. Али онда су, према стандардима ИЦАО, четири електране биле потребне да прелете океан на други континент. Када смо правили такве машине, САД су преписали ИЦАО норме за своје двомоторне боинге.

"Партнери", једном речју...

Технички ниво Ил-96 је толико висок да ни Боинг 787 ни Ербас-А2013 који су полетели 350. не заостају за њим. Довољно је упоредити параметре „опсег оптерећења“ и неће бити сумње.

У том контексту, намера да се заједно са Кином развије нови дуголинијски авион, наизглед као конкурент за А350, изгледа чудно. Наведени циљ је пуштање у рад од 2023. године. Планиране су „државне инвестиције у заједничко предузеће” вредне више милијарди долара, упоредиве, како је писала наша штампа, са трошковима пројеката Боинг 787 и Ербас 350.

Само по себи, поставља се питање: зашто и коме је то корисно?

Зашто измишљати нешто ако је могуће масовно изградити Иљу, који ће са новим моторима серије ПД-14 постати петнаест посто економичнији и летеће пропорционално даље?

О, да, наравно, али „развој инвестиција“ ... То јест, прилика да се некажњено украде још неколико стотина милиона долара.

Али, поред ИЛ-96, постоји и Ту-204. О "Трушевима" уопште, посебан разговор, ни на који начин инфериорнији од "Иљушина". Али поента је иста.

Данас је у Русији једино Путин патриота домаће ваздухопловне индустрије.

Сада председничка флота има 20 авиона: 8 Ил-96-300, 10 Ту-214 и 2 Ту-204-300А.

„Председник је летео, лети и летеће само на авионима домаће производње“, рекао је пре две године Александар Колпаков, менаџер шефа државе.

То јест, председник Русије у потпуности верује руским авио-превозницима.

А Аерофлот и други превозници тврдоглаво одбијају Русима право да лете домаћим авионима. Јефтиније, брже и сигурније.

Тако је, мито од Боинга и Ербаса неће вам пасти у џеп за ово.

Ако ствари називате правим именом, онда је ово издаја. И заиста морамо нешто да урадимо по том питању.

Коришћене информације:
http://vpk-news.ru/articles/33456
Аутор:
85 коментари
Оглас

Претплатите се на наш Телеграм канал, редовно додатне информације о специјалној операцији у Украјини, велики број информација, видео снимака, нешто што не пада на сајт: https://t.me/topwar_official

информације
Поштовани читаоче, да бисте оставили коментаре на публикацију, морате Пријавите се.
  1. БАБА ШУРА
    БАБА ШУРА 15. новембар 2016. 15:20
    +14
    Знамо то, шта онда?
    1. 210окв
      210окв 15. новембар 2016. 17:54
      +9
      Скоморохов - Шта хоћеш?Шта бисмо ми ишли да разбијемо Христенко-Лившица и пар хиљада мањих фигура, а притом и владу и истражни комитет (овде је непријатељ, не предузима мере)?Па добро? ајде наш Гапон 2.0 Са чиме ћеш, јеси само наш, са клавом, или бомбом?
      1. вованпаин
        вованпаин 15. новембар 2016. 19:27
        +20
        Као резултат тога, заправо су уништени не само производни погони авиона типа ВАСО, већ и произвођачи авионских мотора који никоме нису били потребни: Перм Моторс и Рибинск Моторс.

        Да, живи смо, Романе Батковичу, живи смо у Рибинску и чврсто стојимо на ногама, Перм је такође, колико знамо, такође сигуран у будућност, али запамтите та времена, да, добро .... не може се без простирке.
        1. авиа1991
          авиа1991 15. новембар 2016. 20:10
          +9
          Цитат из вованпаин
          Да, живи смо, Романе Батковичу, живи смо у Рибинску и чврсто стојимо на ногама, Перм такође,

          Стварно? И докле?! А колико су година седели у ф ... е, не подсећајте ?! Колико је времена за побољшање и модернизацију, повећање производње, за спровођење истраживања и развоја у пуном обиму - неповратно изгубљено?! .. „Нема горег – чекати и стићи.
          1. Коментар је уклоњен.
            1. Моја адреса
              Моја адреса 16. новембар 2016. 08:39
              +12
              Владимире!
              Оне. Мислите ли да је са индустријом цивилних авиона све у реду? Ви, без чињеница, називате људе „све пропалополимерима“. Али само за ово, оправдано, зовем вас "одобрење". Доста сам их видео у Совјетском Савезу. Бог! Па кад ће СВИ локални генерали схватити да без критике нема развоја! Барем генерали... не

              И имам право на аутора. Роман hi Заборавио сам да поменем још једног Путиновог сарадника, Германа Грефа am . То је навело Сбербанку да је пре десет-дванаест година, као шеф привреде, мирно изјавио да неће дати паре за цивилну авијацију, да ће му бити лакше да купује боингове и ербасове.
        2. ун-е
          ун-е 16. новембар 2016. 11:43
          +10
          Жив па жив, али колико је авионских мотора Перм направио ове године? Знаш? 9 комада! Ево томова! Стотине пре перестројке! И плус по целом свету где су наши мотори летели, служили! А сада се не зна шта и како. Па, тешком муком су за 20 година направили нови мотор, али никако нису могли да га пусте у производњу, а онда када је требало да га покрену ни сами нису могли сами, и рокови су били тесно, а инжењерско особље - фиг! А дали смо много ствари за припрему производње за аутсорсинг! НЕ ИМАТЕ СВОЈЕ ИНЖЕЊЕРЕ!
      2. Улан
        Улан 15. новембар 2016. 22:17
        +19
        И желим да их све обесе, како би то било непоштовање према другима, иначе ће Лившиц и Христенки наставити да се размножавају као бубашвабе.
        Заиста ћете пожалити што нема Стаљина.
      3. Коментар је уклоњен.
      4. невољни брате
        невољни брате 16. новембар 2016. 11:31
        +3
        Шта хоћеш?Шта бисмо ишли да разбијемо Христенко-Лившица и пар хиљада мањих фигура

        Упс... Ти, 210окв, јеси ли читао ове позиве између редова? Може и треба да се разбије, али нећеш бити позван. И, ако изненада прође поред вас, саучесник свих ових ликова је већ уклоњен и сарађује са истрагом. Дакле, можда неће бити потребно разбити. Једина штета је што сада не набијају на колац. Али било би могуће дати ове добро ухрањене вепрове ИСИС-у. За роштиљ или сечење.
  2. АИД.С
    АИД.С 15. новембар 2016. 15:21
    +4
    ВАСО.Издаја. Нечитање је идентификовало аутора.
    1. нов_тецх.врн
      нов_тецх.врн 15. новембар 2016. 21:03
      +2
      не верујте роману питајте друге
      1. АИД.С
        АИД.С 15. новембар 2016. 23:52
        +2
        Шта питати? За шта? Да су Илији, упропастили државу која је ове Илије направила....., изгубивши главу плачући кроз косу...
        Што се тиче вере, цитираћу (скоро поруку од лаугхинг )марк2:
        марк2 ↑
        Јуче, 17:42
        Не верујте и молим вас. Ствар је вере да се смеје
  3. киллган офф
    киллган офф 15. новембар 2016. 15:24
    +3
    Постоји чланак на ову тему из 2010. „Пилот анализа“ хттп://ввв.мк.ру/политицс/интервиев/2010/07/20/51
    7776-разбор-пилотов.хтмл
  4. Стирбјорн
    Стирбјорн 15. новембар 2016. 15:55
    +17
    Надајмо се да ће ИЛ-96 бити модернизован и пуштен у производњу, а могли би и трупови, док ће МС-21 тамо ићи у серију, док не добије сертификате... Још увек желим позитиву, у нашој ваздухопловној индустрији. Није нафта и гас за вожњу преко брда.
    Министарство финансија Руске Федерације сматра да је неопходно да се приоритетно обезбеди државно финансирање пројеката за авионе Ил-114, Ил-96, МС-21 и моторе за њих, преноси Прајм позивајући се на писмо Министарство финансија.
    1. 210окв
      210окв 15. новембар 2016. 17:57
      +10
      Моје мишљење је да је потребна законодавна иницијатива која ће лобирати домаћу авио-индустрију и обавезати авиопревознике да приоритетно управљају домаћим авионима.
      1. Абе
        Абе 16. новембар 2016. 08:28
        +3
        Слажем се са свих 100! ако се легализује западни лоби у нашој влади и министарствима, о каквој конкуренцији се онда може говорити?!
        Немам речи без речи! Културно, штампано....
  5. алекц73
    алекц73 15. новембар 2016. 16:35
    +9
    Тужно је за ову реалност, посвађаћемо се овде, али ствари и даље постоје.
    1. НордУрал
      НордУрал 15. новембар 2016. 20:09
      +5
      У међувремену, феудалци и њихови вазали ће владати земљом, све ће се и даље држати на ??% повратка. Да, и земља ће се све даље одмицати од светле будућности, која је некада била тако близу, заиста близу, али ми то тада нисмо разумели.
      1. нитков
        нитков 15. новембар 2016. 21:47
        +3
        Цитат: НордУрал
        У међувремену, феудалци и њихови вазали ће владати земљом, све ће се и даље држати на ??% повратка. Да, и земља ће се све даље одмицати од светле будућности, која је некада била тако близу, заиста близу, али ми то тада нисмо разумели.

        Треба мало пуцати, лупити, лупити, мало спустити слушалицу.

        Имамо снег и бљузгавицу. Гостујући момци су положили асфалт. Лепота!
  6. ускрабут
    ускрабут 15. новембар 2016. 16:56
    +6
    Ако су ови момци (издајници) везани, онда Уљукајеву неће бити толико досадно да седи у истражном затвору, планирано је весело друштво.
    1. 210окв
      210окв 15. новембар 2016. 17:59
      +12
      Неће ићи у затвор, нажалост.. И највероватније ће бити пуштени. Екстремна мера је кућни притвор. „Васиљева 2.0“ Писаће поезију..
      1. топник
        топник 16. новембар 2016. 01:35
        +1
        Цитат: 210окв
        Неће ићи у затвор, нажалост.. И највероватније ће бити пуштени. Екстремна мера је кућни притвор. „Васиљева 2.0“ Писаће поезију..
        Већ пишем. Цитат са Википедије: "Пише поезију[18][19][20]. Први пут објављено 1978. године у часопису Студент Меридиан[21]. ), "Авитаминоза" (2002)"
    2. вованпаин
      вованпаин 15. новембар 2016. 20:56
      +17
      Цитат из ускрабута
      Ако су ови момци (издајници) везани, онда Уљукајеву неће бити толико досадно да седи у истражном затвору, планирано је весело друштво.

      Да, колега: колега Требало би још да стану министру финансија, столицу као министру одбране и Чубајсу да сипају чифир и оперу канту за смеће, компанија ВООО вассат колега
  7. НЕКСУС
    НЕКСУС 15. новембар 2016. 17:16
    +7
    Већ сам писао о таквим авионима као што су ИЛ-106 и ТУ-330 ... питање је где су они? ИЛ-76, који је један од ових авиона требало да замени, још увек ради.
    1. НКСНУМКС
      НКСНУМКС 15. новембар 2016. 17:26
      +1
      Никада нисам наишао на нова домаћа лака моторна возила малих релација која би заменила стари АН-2. Занимљиво је да ли је у току пројектовање оваквих авиона.
      1. 210окв
        210окв 15. новембар 2016. 18:01
        +2
        Има модернизовани АН у Новосибирску, изгледа.. У Смоленску могу да направе Јак18т
  8. Ковлад
    Ковлад 15. новембар 2016. 17:52
    +7
    Романе, ово је комплетна копија недавног чланка са уметнутим именима, да ли мислиш да ће Уљукајевљев „ефекат“ функционисати? Пусти ме да се први смејем. Код нас је сав народ одавно престао да се чуди, а испоставља се да председник још може да се чуди.
    1. капетане
      капетане 16. новембар 2016. 02:47
      +1
      Извукао сам закључак из чланка :-) за 70 година совјетске власти васпитали смо нови социуи, совјетску особу. Ова личност се клања пред свим западним, почев од идеологије /учења славенофоба Маркса и Енгелса/ па до авиона.
      1. село егор
        село егор 17. новембар 2016. 08:06
        0
        можда капитализам и демократија нису западна идеологија? савет теби, не бркај прстом.
      2. Басалаев
        Басалаев 17. новембар 2016. 20:43
        +1
        ви господине искривљујете ....Совјетски људи су корак напред после хришћанства.....читајте И.Ефремова ....Руска заједница (по западном комунизму)=наше све.....
        А као авијатичар, рећи ћу - ентитети...... уништили руску авијацију како су могли...али нас нису поразили, много смо уштедели....има од чега да се почне ... ИЛ-96 је и наш ослонац .... и рамови ... мало их је остало али јесу .... само зови .....
    2. Абе
      Абе 16. новембар 2016. 08:30
      +1
      а председник се, испоставиће се, још увек може изненадити.

      Мислим да не у стварности... Иако ће јавност, наравно, бити веома изненађена.
  9. Слободни ветар
    Слободни ветар 15. новембар 2016. 18:31
    0
    20 авиона, и масивни авиони .........
  10. Рептилоид
    Рептилоид 15. новембар 2016. 18:38
    +4
    Треба писати и говорити Вода носи камен, ово је тежак и не захвалан посао.
    ОВДЕ данас су били извештаји о новим открићима.Већ после Уљукајева.Тако да су ти ликови некада привлачили пажњу.
    1. НордУрал
      НордУрал 15. новембар 2016. 20:11
      +2
      Додаћу – и изађи на изборе, и гласај исправно.
      1. село егор
        село егор 17. новембар 2016. 08:10
        0
        Додаћу - излазак на изборе је као да миш бира ко ће га појести: мачка Васка, мачка Мурзик, мачка Барсик.
        а онда ће те кривити – то је био твој избор.
  11. дмпрт
    дмпрт 15. новембар 2016. 19:26
    +7
    Да, одмах је било јасно да су „ефикасни“ менаџери из Аерофлота седели на митама. Па, како може већ купио да авиони буду мање исплативи од оних који нису купљени? Још некако можете да разумете интересе приватне компаније у постепеном повлачењу застарелих летелица (а још постоји државни интерес да подржи сопствену производњу), али одмах отпишите летелице за које је већ уплаћен новац да би поново потрошити још више новца на набавку сличних - ово је позоришни апсурд за наивчине.
    1. село егор
      село егор 17. новембар 2016. 08:12
      +2
      Подсећам да свака приватна канцеларија има ЕФИКАСНЕ менаџере. који доносе одлуке на основу ЛИЧНЕ користи.
  12. рус-5819
    рус-5819 15. новембар 2016. 19:51
    +7
    Данас је у Русији једино Путин патриота домаће ваздухопловне индустрије.

    Па, данас је одржан један "ефикасни министар" за Фабержеа, очигледно је неко други на реду
    Волео бих да господин Мантуров извести како су заједно са господином Погасјаном и Сљусаром (касније) упропастили домаћу авио-индустрију. Прочитајте публикације у Аргументима недеље. Сваки број буквално вришти: "убиј и уништи!" Отворена писма конструктора, пробних пилота ио ИЛ и МС-21 и о озлоглашеном „супермлазном авиону“ који се 80% састоји од увозних компоненти (омиљена идеја М. Погасјана), и о ономе ко је одобрио развојни план домаћег авиона индустрије а да не дође до дна. Пре неки дан су информације о тестовима МС-21 буквално прошле. У поменутом листу, још пет до осам година, наводи се да су та документација и опрема и производни капацитети већ спремни за пуштање у серију. И постоје наруџбине, укључујући и из земаља ближег и даљег иностранства, за нашу опрему.
    Путин је, наравно, патриота и његова позиција га обавезује да буде, али када у близини није тим истомишљеника, већ „симпатични и пратећи, ефикасни менаџери у сопственој глави“... Можда је време да се боље погледати тим са „чекистичким оком“?
    1. НордУрал
      НордУрал 15. новембар 2016. 20:13
      +5
      Да, земљи треба „ноћ ножева“. И не треба никога сећи, само га испрати из земље.
      1. Северок
        Северок 15. новембар 2016. 21:03
        +4
        ...са потпуним одузимањем имовине и забраном повратка у Н-ој генерацији.
        1. Абе
          Абе 16. новембар 2016. 08:34
          +5
          За њих ће то бити заслужени одмор... Боље негде ближе Арктичком кругу... осетити
          1. село егор
            село егор 17. новембар 2016. 08:16
            +2
            и то не само да „пише поезију“, већ да мукотрпним радом отклони штету нанету држави
  13. Бивши командант батаљона
    Бивши командант батаљона 15. новембар 2016. 22:22
    +14
    Смешно је читати о Путиновом „патриотизму“ ... Као да живи на месецу и није ОДГОВОРАН ЗА СВЕ (!) То се дешава у држави! АКО ДОЗВОЉАВА такву крађу, онда ОН У ОВОМ УЧЕШЋЕ! И друге опције су ИСКЉУЧЕНЕ!
    1. Цат Ман Нулл
      Цат Ман Нулл 15. новембар 2016. 22:40
      +1
      Цитат: Бивши командант батаљона
      Смешно је читати о Путиновом „патриотизму“

      - смешно - смеј се ... па, или не читај, или тако нешто ...

      Цитат: Бивши командант батаљона
      И друге опције су ИСКЉУЧЕНЕ!

      - не на овај начин не
      - друге опције једноставно не полуде у вашем оскудном мозгу. Дакле, радије.
      - а ти једеш у главу, као...

      И уопште: шта брига једног становника славне Белорусије за руске, хм, послове? Имаш Лукашенка тамо, и расправљај о њему... о тим лаугхинг
      1. колобок63
        колобок63 15. новембар 2016. 23:55
        0
        Мислим да су нам Белоруси блиски по духу, али НЕ !!! hi
        1. Цат Ман Нулл
          Цат Ман Нулл 15. новембар 2016. 23:57
          0
          Цитат из: колобок63
          Мислим да су нам Белоруси блиски по духу, али НЕ !!! hi

          - Сумњам да је он исти Белорус као и ја балерина
          - и могу сам да нацртам заставу ... да, практично, било коју захтева
      2. Пулиа
        Пулиа 16. новембар 2016. 07:25
        +5
        Цитат из Цат Ман Нулл
        Цитат: Бивши командант батаљона
        Смешно је читати о Путиновом „патриотизму“

        - смешно - смеј се ... па, или не читај, или тако нешто ...

        Цитат: Бивши командант батаљона
        И друге опције су ИСКЉУЧЕНЕ!

        - не на овај начин не
        - друге опције једноставно не полуде у вашем оскудном мозгу. Дакле, радије.
        - а ти једеш у главу, као...

        И уопште: шта брига једног становника славне Белорусије за руске, хм, послове? Имаш Лукашенка тамо, и расправљај о њему... о тим лаугхинг

        Да ли је ово скуп звучних фраза које имате?
        Или причаш глупости из "велике" памети?
      3. Абе
        Абе 16. новембар 2016. 08:38
        +1
        - смешно - смеј се ... па, или не читај, или тако нешто ...

        Вероваћу ако се испостави да је тачно да Сердјуков није знао шта се дешава у његовој потчињеној организацији.
        1. Цат Ман Нулл
          Цат Ман Нулл 16. новембар 2016. 08:45
          0
          Цитат од аба
          - смешно - смеј се ... па, или не читај, или тако нешто ...

          Вероваћу ако се испостави да је тачно да Сердјуков није знао шта се дешава у његовој подређеној организацији

          - Да, не верујете... Ви, у ствари, ко?

          Цитат: В. Маиаковски

          Јединица! -
          Коме она треба?!
          Глас јединице
          тањи од шкрипе.
          Ко ће то чути? -
          Да ли је жена!
          И онда
          ако не на тржишту,
          али близу...
          1. Абе
            Абе 16. новембар 2016. 08:53
            +1
            Ко си ти, тацно?

            Пријемник се зове "стрелице за превођење". И јасно је да ће суштина питања нестати иза окршаја. Али ја ћу те лишити овог задовољства. лол
            1. Цат Ман Нулл
              Цат Ман Нулл 16. новембар 2016. 09:51
              0
              Цитат од аба
              Пријемник се зове „стрелице за превођење

              - нема стрелица

              Цитат од аба
              Али ја ћу те лишити овог задовољства

              - нема "задовољства"

              Сердјуков и све што је с њим повезано је већ збрисано на ВО ... до рупа. Ако ово нисте прочитали (или прочитали, али нисте схватили) - ево, на пример ... ухватите:


              Цитат из игс
              Цитат из: потросхенко
              Постоји ли такав закон, према којем ако украдете малех, али донесете више користи, онда вас не стрпају у затвор?
              Или не владају закони, већ феудални систем?
              Не, не постоји такав закон, али постоји попуст на БДП (било да је лош или добар, али ми живимо у таквој реалности), издат Сердјукову и пре његовог именовања. ВВП је знао да ће бити поједен... Сердјуков је испунио очекивања Врховног, растерао је стари војни систем, распршио га и уништио, јер није схватао да је то немогуће... и отворио пут Шојгуу. А зашто је поред себе посадио непринципијелне жене? Да бисте задовољили своје потребе за сексуалним карактером? Немојте се смејати, разлог је другачији.
              Можете бити огорчени, али Сердјуков је био тај који је поставио темеље армије коју сада имамо. Стање предсердјуковске војске и њен однос према војно-индустријском комплексу угрозили су интегритет и само постојање наше државе, реформе је не би спасиле, било је потребно разбити систем, што је он успешно урадио како је најбоље знао. могао, а сада постоји прилика да се изгради нови. Дакле, писао сам о овоме пре 2 године, нико га неће дирати

              - лично, моје мишљење се потпуно поклапа са мишљењем друга ИГС да
              1. село егор
                село егор 17. новембар 2016. 08:26
                +3
                покушај реанимирања Сердјукова како би се он поново ставио на положај хлеба, само доказује да Путин све зна.
                хајде да нам на прсте куповина Мистрала, италијанска оклопна возила Сердукри могу да објасне само могућношћу да део новца од наруџбине ставе у џеп.
                и свакако су ове поруџбине биле на штету индустрије Руске Федерације,
                Сердјукови нису потребни за замену и отпис војних лица. пошто су током 90-их тоне фасцикли већ прикупљене за сваку.
                било је довољно рећи - или дај отказ или пусти фајлове на посао.
    2. Пулиа
      Пулиа 16. новембар 2016. 07:22
      +7
      Цитат: Бивши командант батаљона
      Смешно је читати о Путиновом „патриотизму“ ... Као да живи на месецу и није ОДГОВОРАН ЗА СВЕ (!) То се дешава у држави! АКО ДОЗВОЉАВА такву крађу, онда ОН У ОВОМ УЧЕШЋЕ! И друге опције су ИСКЉУЧЕНЕ!

      Потпуно се слажем са сваком речју!
      1. Цат Ман Нулл
        Цат Ман Нулл 16. новембар 2016. 08:43
        +1
        Цитат из Пулиа
        Потпуно се слажем са сваком речју!

        - и нема потребе да ... вичете ... говорим о (!!!!!!!!!!!!!!!!)
        Да ли је Путин одговоран за све? И ви сами нисте одговорни ни за шта? Сместили се удобно, цхеузхтам негативан
        - А Путин, да, он је за све... и за то што смрдиш на мокраћу у свом лифту, Путин је такође одговоран за ово, да лаугхинг
        1. село егор
          село егор 17. новембар 2016. 08:50
          +1
          све што се дешава на јавним местима и скоро све што се дешава у вашем дому зависи од државе.
          Верујте ми, лако је организовати да се зајебавате само са сендвичем под будним оком контролора.
          запад се разликује по томе што постоји потпуна контрола и ригидна организација казни, од јавних до државних.
          такође је лако створити друштво са одређеним погледима на сопствени и друштвени живот.
          али тада ће бити немогуће да држава каже да сте сами криви што ђубре није изнето са ђубришта. или да ђубре са депоније води предузеће или министарство.
          и зато је ваша лична кривица што је Уљукајев узео мито, а Сердјуков крао за жене ......
      2. Овако нешто
        Овако нешто 16. новембар 2016. 21:15
        0
        Па, ево још једног. Да ли радите као домар?

        Свако ко је био на руководећим позицијама зна да је навод о дозвољавању и учешћу у крађи покушај да се псу зашије пета нога. Али да, нико не преузима одговорност.
    3. Овако нешто
      Овако нешто 16. новембар 2016. 21:09
      +3
      Бивши командант батаљона - да ли сте сигурни да ваш заставник није носио ништа са каптерока? ))))
      Гарантујем 100% - вукли су, крали итд.
      Па по твојој логици - да ти си лопов !!! Д
  14. децембриста
    децембриста 15. новембар 2016. 23:57
    +1
    Невероватан случај! У расправи о том питању нико никада није поменуо Украјину. Заиста ретко.
    1. село егор
      село егор 17. новембар 2016. 08:52
      0
      па, јеси ли се сетио? тако да није све изгубљено.
  15. јохнхт
    јохнхт 16. новембар 2016. 07:55
    +1
    Мислим да је настављен рад на новим авионима и има развоја за било које....Сада вероватно пиле монтажну документацију и нацрте делова и елемената, а ако буде зелено, сакупиће то довољно брзо.... Али питање је да ли ће бити зелене руке....
    1. антивирус
      антивирус 16. новембар 2016. 11:55
      +1
      Одлуку о „партнерима“ (? милијарди долара за одабир за производњу авиона) одобравају Греф и .. Костин. Они ће вртети овај новац, а „партнери“ ће се увредити, организовати поклич „о руској мафији“ и „злочинском новцу“. „Искључи Свифта“
      Све ово је само питање храбрости власти.
      Како се не сећаш Стаљина и Брежњева
    2. село егор
      село егор 17. новембар 2016. 08:55
      0
      да ли уопште читаш шта пишу?. Већ одавно постоје бољи авиони од Боинга и Ербаса. али се не стављају у производњу. пошто ће лансирање ових летелица упропастити Боинг и Ербас.
  16. егзо
    егзо 16. новембар 2016. 10:36
    +2
    Зашто у одељку Аналитика? Непрофесионалан,емотиван чланак.У суштини глупост.Нећу да преносим овде сличне расправе са специјализованих форума.Понављам:ИЛ-96 ово је авион касних 80-тих.Нема будућности,као путнички авион . Као војна платформа може да живи.У принципу је умрла сама шема са четири мотора,на путничким лајнерима.747-800 наручују се само у теретној верзији.А-340,производња је завршена.мало је њих.Пилоти који хвале руске (и Ан-380, да уврстимо у ову листу) летелице мењају мишљење када пређу на нормалне иностране аутомобиле.Техничко особље, узгред, такође.Боинг-148.Одајући почаст Илу, препознају да је ово камено доба.
    Додаћу да је руска авиоиндустрија у многоме изгубила тржиште због сопствене глупости, мада не без помоћи западних лобиста.
    1. Владимир Богослов
      Владимир Богослов 16. новембар 2016. 15:23
      0
      Да је задатак био постављен, био би решен... Није имао ко да га постави: лакше је веслати по џеповима у духу предаторског предузетништва...
    2. село егор
      село егор 17. новембар 2016. 09:04
      +1
      нема потребе да поредите совјетске б/б телевизоре са ТФТ. технологије су различите.
      али постоје технологије у којима смо били далеко испред. наиме у индустрији авиона.
      па су и сами авиони ИЛ и ТУ напредни и данас. све што је потребно да ставите нови надев.
      исто и са моторима.
      ако вас збуни број мотора, онда да вас подсетим да их у „Руслансу”, у Ту160 за трен, су, има исто толико. и ако су почели да га стављају јер мотори нису били снажнији, онда су га сада ставили јер је поузданији.
    3. Улан
      Улан 17. новембар 2016. 21:01
      0
      Западни авиони су једноставно удобнији за пилоте.
      Шта спречава да се направи исти ИЛ-96.
      И онда сумњам да би председник Русије летео на „камено доба“. Нешто овде није у реду. Између клевета налазе се мишљења других пилота.
  17. 2ез
    2ез 16. новембар 2016. 10:59
    0
    Прво, сачекајмо до краја истраге! Меру кривице одређује суд! Не можете одмах обесити све псе на Уљукаева. Никако га не оправдавам, пошто је ТАКАВ био затворен, значи да су 100 пута проверавали, а председник је био упознат са тим. Али, ипак, нико није поништио претпоставку невиности.
    Што се тиче места где треба да седи. Да ли је то толико важно? у кућном притвору или у затвору? ПИТАЊЕ ЈЕ ШТА ЈЕ ТАКАВ МИНИСТАР ЗАТВОРЕНО! Значи да се нешто на врху померило, и кренуло ка земљи! Не можете красти, а недодирљивих нема! И нека знају сви чиновници да су слуге НАРОДА и, на крају крајева, народ ће од њих тражити све!
    1. село егор
      село егор 17. новембар 2016. 09:06
      +3
      када се милион службеника ухапси 5 годишње и затвори 1 годишње. остали су сигурни да ће носити.
  18. антивирус
    антивирус 16. новембар 2016. 11:50
    0
    „За доношење одлуке о потпуном ослобађању на период од пет година од царина, такси и пореза на авионе типа Боинг 750, авионе Даглас-ДС10 који се увозе на територију Руске Федерације и саобраћа у домаћим и међународним авио-компанијама.
    По мени је ово размена за пријем на америчко тржиште наше металургије, лобирао је и Лифшиц
    1. село егор
      село егор 17. новембар 2016. 09:09
      +3
      Па, то је кул размена. ми смо њихови ресурси и они уништавају нашу технологију. белаи
  19. Владимир Богослов
    Владимир Богослов 16. новембар 2016. 15:21
    +2
    Власт Русије преузима страна дијаспора са познатим историјским менталитетом, они се према Русији односе као према колонији: пљачкају на црно...
  20. СХАХ
    СХАХ 16. новембар 2016. 20:46
    +7
    Сви ови издајници: Христенко, Чубајс, Лифшици, Јасини, Мантурови, Ходорковски, Кохови, Кудрини итд.
    оно што уједињује њихову националност је 5. колона и патолошка мржња према Русији, судећи по њиховом деструктивном деловању у земљи и свеопштој крађи.
  21. КСНУМКСвс
    КСНУМКСвс 17. новембар 2016. 09:11
    +1
    Мислим да сви овде који читају и пишу о томе већ нагађају.
    Шта рећи ако је наша власт заправо успостављена иза велике локве!
  22. ИрбенВолф
    ИрбенВолф 17. новембар 2016. 11:35
    0
    За њихове летелице - попусти на "небо". Западни - попусти на "земљу".
  23. демотиватор
    демотиватор 17. новембар 2016. 12:48
    0
    Проклетство, како је пукло. Или је Уљукајев узео мито, затим су извршени претреси у Роснану, затим су пометена тела Тулејевих заменика који су крали. А сада у гр. авијација је потпуна издаја. Али тек са колена је почео да се диже.
  24. Ариккхаб
    Ариккхаб 17. новембар 2016. 13:36
    +1
    1) чланак се не бави питањем постпродајног сервиса. Боеинг / Аирбуси имају услуге у скоро свим престоницама иу свим већим градовима, плус доступност резервних делова. а шта је са Иловом и Ту? или чак ССЈ?
    2) зашто држава не би откупила Ил-96 истог Аерофлота и претворила их у танкере за Ваздушно-космичке снаге?
  25. Ариккхаб
    Ариккхаб 17. новембар 2016. 13:40
    0
    [Егор рурални] али постоје технологије у којима смо били далеко испред. наиме у индустрији авиона.
    један проблем - реч БИЛИ. а ако војна авиоиндустрија ради, онда цивилна више не
  26. ФЕДИ
    ФЕДИ 17. новембар 2016. 14:30
    +1
    Христенко.
    .сет.мора...
  27. Херој дана
    Херој дана 17. новембар 2016. 17:17
    0
    аутор је некакав провокатор!
    1. Крвопија
      Крвопија 17. новембар 2016. 17:25
      +2
      Цитат: Годишњица
      аутор је некакав провокатор!

      А ти си дакле бранилац Чубајса?Питам се зашто, зашто су заједно пресекли авио индустрију?
  28. Шандор Ђор
    Шандор Ђор 18. новембар 2016. 22:09
    0
    Док се команда „ФАС“ (не мешати са савезном моносервисом) не да Генералном тужилаштву и Истражном комитету, ништа се неће померити. Ове канцеларије не показују иницијативу док је не убаце испод ануса.
  29. Раф01
    Раф01 19. новембар 2016. 13:43
    0
    Аутор има чудну логику, авио-компаније су напустиле авион, а криви су надлежни. Знам 2 авио-компаније које настављају да пате (због разлога ван њихове контроле) са овим авионом - летачки одред Русије и Кубан. А да имају алтернативу, и њих би одбили. Предлажем аутору тему за даљи рад - зашто такси компаније не купују Волгас и зашто је Гас 53 укинут. Уосталом, било је могуће обавезати трговце да купују управо те аутомобиле - нека трпе, али производња ради.
    1. антивирус
      антивирус 20. новембар 2016. 12:52
      0
      Питање је било да званичници ригидно координирају рад на модернизацији авиона (повлачење државе у брбљање о руци тржишта).
      Натерати фабрике и дизајнерске бирое да донесу авион. и пљувачке.
      сви су задовољни што имају своју викендицу и то је разумљиво. да је некако инфериоран у односу на рекламне узорке.
      Граде по свом укусу и новцу, а онда „заврше“
      Напустили су га као непотребан ИЛ, ово није управљање државом, него пиљење теста (Присилити још један авион да се створи, али не седи на ф..е)
    2. нов_тецх.врн
      нов_тецх.врн 3. децембар 2016. 21:23
      0
      Раф01, ево два Ан-148 из Аерофлота иду у Самару, тамо неће чекати, осим тога, њима управља Ангара у Русији, у хангару је одлично време лета око 400 сати месечно, мало их је кварови, под много тежим условима рада, а Аерофлот се стално жалио на њих, а лет никада није достигао 300, погодите шта је спречило Аерофлот да постигне исте перформансе, осим јаја, наравно?
      За 96, исте рецензије Аерофлота. Нека иду на фреквентним линијама, лети на Криму, на пример, биће и јуришног и путничког саобраћаја, а када су напуњени прилично су конкурентни, и отерани су негде у лонце, па чак и полупразни, наравно таква шупа и 4 мотора ће донети губитке ..
  30. дерик1970
    дерик1970 19. новембар 2016. 18:30
    +1
    Нећеш викати, нећеш куцати на врата... „Данас је у Русији само Путин патриота домаће ваздухопловне индустрије“. Моје папуче се смеју...
  31. из одесси
    из одесси 21. новембар 2016. 15:08
    0
    Аутор је, наравно, „гапониста“, али вапај је тачан. Сетио сам се једног прелепог, насловног филма из Холивуда – „Авијатичар“ са улогом Д. Каприа. Допала су ми се два „смишљања”. Прво – када му је „на комитету” тражено 1 милиона добијених од државе за развој нове технологије и скоро закуцано: нема авиона – нема ни пара. Па је одговорио да је држава дала 100 милиона Боингу и осталима осим њега !!! а у серији још нико ништа није произвео (за референцу, ово је 600. да би се разумела вредност новца) 1947. моменат је његова „промрзлина“ по питању спровођења својих и туђих омиљених идеја. "НЕМА НОВЦА? продај акције, однеси моје, он, рачуновођи" Очигледно је истина са "христенком" негде на средини - а делом и у главама и поступцима оних које аутор тако храбро брани! Ваздушни саобраћај је тржиште и овде је профит Бог, али патриотизам и стратегија „своје“ будућности је задатак државе. Постоје различити облици осим инфузије теста, исте дужности, преференције и наравно особље