НИ: У поређењу са Сарматом, америчка ИЦБМ је „млазна чачкалица“

102
Руска ракета Сармат биће најнапреднија у својој класи, довољна да уништи, на пример, државу Тексас, пише војни аналитичар Мајкл Пек у свом чланку за часопис Тхе Натионал Интерест.

НИ: У поређењу са Сарматом, америчка ИЦБМ је „млазна чачкалица“




Аналитичар је одлучио да упореди руску ИЦБМ са америчким Минутеман ИИИ, који је данас на борбеној дужности

„Сармат од 2 тона (НАТО ознака Сатан-39) са више од десет бојевих глава чини Минутемена од XNUMX тона само 'млазном чачкалицом'“, рекао је Пек. Россијскаа газета.

Истовремено, напомиње аутор, САД су „ушле у нову ракетну трку, започевши развој ИЦБМ базираних на земљи стратешког одвраћања (ГБСД), које ће само према прелиминарним проценама коштати 85 милијарди долара“.

Пентагон каже да је овај развој неопходан „јер је тренутна инфраструктура балистичког оружја успостављена средином 1960-их, а Минутеман ИИИ је први пут распоређен 1970-их“.

"Ово је добро вести за одбрамбене извођаче. Али да ли се исплати трошити толики новац на развој?“, пита се аналитичар. Он подсећа да је „одлучујућа предност Сармата његова висока прецизност“. Поред тога, руска ракета има „иновативни систем за продор противракетне одбране“.

У пролазу, Пек напомиње да способност заобилажења руских ИЦБМ-а можда неће бити потребна, јер. амерички систем „може да издржи само наоружавање Северне Кореје или Ирана“. Поред тога, има низ недостатака који смањују његову ефикасност.

Мада, с обзиром на малу вероватноћу употребе нуклеарног оружје, "Минутеман би лако могао да остане у служби још десет година."

„Нове ракете могу бити потребне када старе постану непоуздане или прескупе за одржавање. Међутим, постоје више обећавајуће технологије од ИЦБМ базираних у силосима, као што је хиперсонично оружје, које се развија у великом броју земаља“, закључио је аналитичар.
  • http://bastion-karpenko.ru
Наши канали вести

Претплатите се и будите у току са најновијим вестима и најважнијим догађајима дана.

102 коментар
информације
Поштовани читаоче, да бисте оставили коментаре на публикацију, морате Пријавите се.
  1. +7
    15. новембар 2016. 16:16
    Судећи по извештајима, Американци су веома про.....да ли њихов нуклеарни потенцијал.
    1. +10
      15. новембар 2016. 16:26
      „Сармат“ је ремек-дело савременог ракетног наоружања, а „Минутмен 3“ је добар пројектил 70-их година прошлог века, тако да Американци још дуго неће стварати такву ракету као што је Сармат.
      1. +14
        15. новембар 2016. 16:51
        Цитат: Гиант оф Тхоугхт
        „Сармат“ је ремек дело савременог ракетног наоружања

        Који још није у служби. И сви подаци о овој ИЦБМ су ТАЈНИ.
        Цитат: Гиант оф Тхоугхт
        а Минутеман 3 је добра ракета 70-их година прошлог века

        Минутеман-3 је такође био релевантан у нули.
        1. +15
          15. новембар 2016. 17:03
          Овде нам је потребан приступ као у америчкој трговини или либерални поглед на производњу.
          либерали кажу: - Руси не морају да праве аутомобиле, тракторе, компјутере, телевизоре, телефоне итд. Уосталом, све је то боље урадити у другим земљама.
          То значи да Американци не морају да праве ИЦБМ, пошто их Руси раде боље. hi
        2. 0
          15. новембар 2016. 18:22
          Ту т м У праву си: Минентман је био озбиљан аргумент
        3. +1
          15. новембар 2016. 19:45
          [/ куоте] Минутеман-3 је такође био релевантан у нули. [/ куоте]
          Релевантно у поређењу са сатаном!?
          Па, већ си узео превише.
          1. +3
            15. новембар 2016. 20:20
            Цитат из: хидрок
            Релевантно у поређењу са сатаном!?
            Па, већ си узео превише.

            То је било актуелно у смислу да је за нас био веома озбиљан аргумент.
      2. +5
        15. новембар 2016. 17:03
        У почетку нека бар науче да праве моторе.
        1. +3
          16. новембар 2016. 06:00
          Американци не морају да развијају своје ИЦБМ, али ми морамо јер смо слаби и ово је једина батина која одвраћа агресоре.око и ово је посао за перспективу да покрију цео свет, они то никада неће одбити, тако да смо принуђени да развијамо наше МБР-ове са могућношћу хаковања про и то је скупо за нас, али је неопходно! Минутеман је и даље релевантан
      3. +2
        15. новембар 2016. 19:15
        И одлив мозгова се смањио, немачка технологија је понестала, они су добри у сечењу индустријске шпијунаже.
        1. +3
          16. новембар 2016. 03:42
          Цитат од аиден
          Немачка технологија је готова

          Изумрли су нацисти који су изведени из Немачке у складу са планом „Клип“ – и није било шта да се лети у свемир, а ракете су постале погрешног система ...... Савезници, дођавола...
    2. +6
      15. новембар 2016. 16:33
      Извините што сам ван теме. Руско Министарство одбране почело је да наноси масивне ударе високе прецизности на Басмачи у САР-у. Најновија ракетна фрегата Црноморске флоте Адмирал Григорович испалила је ракетну салву Калибром. Коришћени су и обалски комплекси Бастион, као и авијација Ваздушно-космичких снага Русије.
      Извор: ТВ канал "Русија-24"
      1. +3
        15. новембар 2016. 17:05
        Па, значи да се нису узалуд возили кроз Поло-океан.
      2. +7
        15. новембар 2016. 17:36
        Цитат: ГСх-18
        Коришћени су и бастионски обални комплекси

        То је оно што нисам разумео. „Бастиони“ на које циљеве су гађани и одакле су дошли у Сирији?
        1. +3
          15. новембар 2016. 18:09
          Монос Бастиони су ту одавно, скоро од нашег доласка у Сирију.
        2. +4
          15. новембар 2016. 20:35
          Шта, донели су и нису пријавили? Па, то је само неред
          1. +3
            16. новембар 2016. 03:44
            Цитат: Виши официр
            Шта, донели су и нису пријавили? Па, то је само неред

            Сарказам се цени. Морамо узети пример од Јенкија - за 4 месеца пронели план заузимања Мосула на цео свет - па се јебу....
        3. +1
          15. новембар 2016. 23:26
          Цитат: Монос
          Цитат: ГСх-18
          Коришћени су и бастионски обални комплекси

          То је оно што нисам разумео. „Бастиони“ на које циљеве су гађани и одакле су дошли у Сирији?

          Погледајте Русију-24 где је Шојгу све објаснио.
          Према терену, претходно истраженим, Бастиони.
          Шта је срамотно? Децк Сусхки је први пут бомбардовао Басмацхи добар
          http://www.vesti.ru/doc.html?id=2821986
    3. 0
      15. новембар 2016. 16:40
      Цитат: др.стар75
      Судећи по извештајима, Американци су веома про.....да ли њихов нуклеарни потенцијал.

      Трамп је рекао да ће повећати војни буџет за ове потребе.
      1. +4
        15. новембар 2016. 16:51
        Американци про...да ли њихове фабрике које праве нуклеарне бомбе. Од речи уопште. Они немају ЈЕДНУ!
        1. +4
          15. новембар 2016. 23:36
          Цитат: др.стар75
          Американци про...да ли њихове фабрике које праве нуклеарне бомбе. Од речи уопште. Они немају ЈЕДНУ!

          Не бих био тако срећан. Мере под маском рециклаже украле су наш плутонијум, што умногоме поједностављује процес производње нуклеарног оружја.
          1. +3
            16. новембар 2016. 03:47
            Цитат: ГСх-18
            Амери под маском рециклаже украо наш плутонијум, што умногоме поједностављује процес производње нуклеарног оружја

            нешто си пропустио - нису украли наше, али нису хтели да се одложе својим. Велика разлика знаш...
    4. +12
      15. новембар 2016. 16:45
      Цитат: др.стар75
      Судећи по извештајима, Американци су веома про.....да ли њихов нуклеарни потенцијал.

      Чак и ако јесте, то ништа не значи. Само судар може дати одговор о стварном стању њихових нуклеарних снага... Али да ли нам је то потребно? Плус, душеци имају довољно својих „све-полимера”, од којих је најпознатији „возач оружја” Мекејн. Нећу се чудити да у душеку постоји ресурс сличан нашем ВО, где се о сличним темама говори отприлике овако: „Знаш Џони, сутра ће доћи руске хорде, а ми ћемо бити гологлави. Обама је спојио све са говнима ... Има још неко у Америци "Да ли неко верује у ХПО?! Путинови агенти су свуда!!! Ударили смо..." да Па, овако нешто.
      1. +2
        15. новембар 2016. 16:54
        Наравно, ја то не бих желео да знам током рата, али је, ипак, чињеница.
      2. +2
        16. новембар 2016. 03:48
        Цитат из Параноид50
        Само судар може дати одговор о стварном стању њихових нуклеарних снага...

        Последњи у историји човечанства...
    5. +1
      15. новембар 2016. 16:53
      У пролазу, Пек напомиње да способност заобилажења руских ИЦБМ-а можда неће бити потребна, јер. амерички систем „може да издржи само наоружавање Северне Кореје или Ирана“.

      лаугхинг лаугхинг лаугхинг
      Изузетно је тешко. Не можете се превише ругати напредном америчком професионалцу. Д
      1. +6
        15. новембар 2016. 17:53
        „Не можете се превише ругати напредном америчком професионалцу“ ///

        Рекао је искрену истину: америчка противракетна одбрана је тренутно способна
        обарају кинеске или корејске ИЦБМ изнад Пацифика са око 50% ефикасности
        и разне ИРБМ са приближно 75% ефикасности.
        Најновије руске ИЦБМ спремне су за следећи круг развоја противракетне одбране, који још не постоји.
        1. +1
          15. новембар 2016. 20:04
          Цитат из: воиака ух
          Најновије руске ИЦБМ спремне су за следећи круг развоја противракетне одбране, који још не постоји.

          Можда мислите да Јенкији имају заштиту од застареле Плаве. Преговарајте и само преговарајте. Овде је најбоља противракетна одбрана, иначе 12-16 једрилица са замајцем већ дуже време тестирају. Нуклеарни набој није потребан са таквом кинетичком енергијом
        2. +2
          15. новембар 2016. 23:44
          Цитат из: воиака ух
          Рекао је искрену истину: америчка противракетна одбрана је тренутно способна
          обарају кинеске или корејске ИЦБМ изнад Пацифика са око 50% ефикасности

          Па, у реду је. Поред копнене компоненте противракетне одбране у Пацифику, имају разараче Уро са АГЕС и СМ-3 плићацима. Па ће се на њиховом месту свести на просјачење за малверзације из буџета. захтева
        3. 0
          17. новембар 2016. 04:59
          чињеница да су спремни да оборе, ви ћете полудети као резултат !!! Нема ЧИЊЕНИЦЕ и никоме се не показује старт, а има врло брзо, а граница је близу. ЧИЊЕНИЦА која је свима врло видљива
    6. +5
      15. новембар 2016. 17:08
      Цитат: др.стар75
      Судећи по извештајима, Американци су веома про.....да ли њихов нуклеарни потенцијал.

      по чијим "порукама"?





      Цитат од азер
      Похвалити значи плашити се тако?


      Август Бебел:
      Ако те враг хвали, помисли какву си глупост урадио.
      1. +2
        15. новембар 2016. 17:12
        Према СГА. Све фабрике које могу да направе јао су затворене.
        1. +1
          15. новембар 2016. 18:26
          Према СГА. Све фабрике које могу да направе јао су затворене.
          Не тако давно разговарали су о томе како је Русија извезла сав свој плутонијум у Америку
          1. +1
            15. новембар 2016. 18:34
            Мало другачије, али у суштини, никако.
          2. +1
            15. новембар 2016. 19:59
            [/ куоте] Не тако давно разговарали су о томе како је Русија извезла сав свој плутонијум у Америку [/ куоте]
            Не возите Десу: Русија никада није давала такве сировине Јусу, осим у облику обогаћеног уранијума, погодног само као гориво за нуклеарне електране. Американци су затворили само фабрике за обогаћивање сировина, па не могу да праве ни гориве склопове.
            1. +2
              15. новембар 2016. 23:52
              Цитат из: хидрок
              Не возите Десу: Русија никада није давала такве сировине Јусу, осим у облику обогаћеног уранијума

              Ако не знаш, боље је да ћутиш и слушаш упућене људе.
              Цитат из: хидрок
              Американци су затворили само фабрике за обогаћивање сировина па не могу ни да ураде горивних склопова.

              Реците им њиховој компанији Вестингхоусе, они ће се смејати од задовољства.
              Мозак мора бити укључен пре писања. Испада (ако слушате) у САД ускоро ће престати производња струје у нуклеаркама, све нуклеарне подморнице и носачи авиона устану! будала
              1. 0
                17. новембар 2016. 22:59
                Цитат: ГСх-18
                Мозак мора бити укључен пре писања.

                Уриаиаиаиа мозак није дизајниран за ово. Д
        2. +6
          15. новембар 2016. 18:41
          Цитат: др.стар75
          Према СГА

          Шта је "СГА"? ОБС?

          Цитат: др.стар75
          Све фабрике које могу да направе јао су затворене.

          1. Радити пуним капацитетом да би обезбедили нуклеарно гориво из нуклеарних електрана САД.
          Недостају (104 реактора нуклеарне електране у земљи)
          "Договор Горе-Черномирдин"
          До краја програма, руски уранијум (за оружје) је обезбедио 15% све електричне енергије произведене у Сједињеним Државама у последњих 10 година.

          СССР је акумулирао око 1260 тона. Након продаје 500 тона ХЕУ-ЛЕУ, Руска Федерација сада нема 1260 тона У235, и 760+-50 тона.

          2. Од 2013. САД су обновиле производњу плутонијума-238.
          Чак је и Национална лабораторија Оак Риџ достигла план до 1,5 килограма плутонијума годишње (зрачењем нептунија у реактору)

          3. Амерички Стејт департмент објавио је званичне податке 2013. године, према којима САД тренутно имају 792 распоређена ИЦБМ, балистичке ракете лансиране са подморница и тешке бомбардере. Како се наводи у извештају, од 1. марта 2013. године, број таквог наоружања Руске Федерације износио је 492 јединице. Укупно, Сједињене Државе имају на располагању 1654 нуклеарне бојеве главе на распоређеним ИЦБМ, СЛБМ и ХБ, док Русија има 1480 нуклеарних бојевих глава на сличним лансерима.
          4.Где идете у УСЕЦ (био је одељење америчког Министарства енергетике) ДОЕ) са постројењем за гасну дифузију у Падуки?
          која је престала да „банкротира“ и сада се зове Центрус Енерги Цорп.
          http://www.centrusenergy.com/
          http://www.centrusenergy.com/who-we-are/history/g
          асеоус-диффусион-плантс/падуцах/

          ?

          Влада САД је 1998. године имплементирала ХЕУ-ЛЕУ програм, прешавши у цивилни сектор 174 тоне уранијума за оружје

          Године 2005. Министарство енергетике САД је поново објавило трансфер још 40 тона „неисправног“ високо обогаћеног уранијума за разблаживање природним уранијумом. Из неког разлога се испоставило да је ова количина уранијума веома „покварена” изотопом 236У, због чега је за њу најављен посебан програм „мешања” – БЛЕУ (Блендед Лов-Енрицхед Ураниум).
          1. 0
            15. новембар 2016. 20:09
            СГА је САД у Васерману.
            Њихов проблем је у томе што су навикли да праве бомбе од путиније, али нису научили како да праве гориве склопове од уранијума - зато пате. лаугхинг
            Наши, пак, умеју да га направе од свакојаког срања, и то добро: покренули су БН серију - ова гомила одгајивача ће нам направити толико путиније да можете и на хлеб да намажете бармалеј! Д
            1. +1
              15. новембар 2016. 22:21
              Цитат из: хидрок
              СГА је САД у Васерману.

              Дошао
              Цитат из: хидрок
              али није научио да прави гориве склопове од уранијума

              Не засмејавајте људе. "Нисмо научили"
              Вестингхоусе Елецтриц Цомпани је светски лидер у реакторима са водом под притиском и кључалом водом, око 20% све свет снабдевање реакторским горивом (ТВЕЛ) и контролише до 50% свих комерцијалних енергетских јединица у свету.

              годишњи промет ТВЕЛ-а - 35 милијарди долара,
              75% је подељено између три компаније светске класе - америчке (тачније већ америчко-јапанске) Вестингхоусе (31%), француске Арева (27%) и руског ФЦ ТВЕЛ (17%)

              На нуклеарним електранама у САД, Канади, Јапану итд, итд.


              ко снабдева скупштину? ТЦ "ТВЕЛ" мислите?
              НЕПОГОДНО!
              За разлику од руских, гориви елементи у реакторима америчког, европског и јапанског дизајна су распоређени у квадратном паковању.


              што се тиче ТВС-В, још увек није јасно да ли су Швеђани или какли зезнули током транспорта (климам на каклова), иако ТВС-В није паметан, ово је амерички „шестоугаони“ фалсификат ТВЕЛ дд


              Цена америчког горивног склопа је ~20% већа од руског.То је и разумљиво (пошаљите ЛЕУ у Шведску, покупите га тамо, позовите, однесите им, након што се потроши, пошаљите на Рафинерија Тхорп у Великој Британији).
              Али "нЕбратиам" је Шајсегал.
        3. +2
          16. новембар 2016. 00:40
          Цитат: др.стар75
          Према СГА. Све фабрике које могу да направе јао су затворене.

          Не верујте оваквим извештајима из ДГС, ово је лаж за простаке.
    7. +2
      16. новембар 2016. 03:38
      Цитат: др.стар75
      „Ово је добра вест за одбрамбене извођаче. Али да ли се исплати трошити толики новац на развој?“, пита се аналитичар.

      „Ово је добра вест за одбрамбене извођаче. Али да ли се исплати трошити толики новац на развој?“, пита се аналитичар.
      Али аналитичар не поставља питање - за шта је такав плен бачен, на пример, у Ф-35? Као и увек у Америци - скупо, понтонско и бескорисно....
    8. 0
      16. новембар 2016. 12:24
      И не само.
      -Птица која не лети Ф-35,
      - неисправно МОКС гориво,
      - гасне центрифуге у празном ходу,
      - заустављен пројекат тенка са ненасељеном куполом (покушавају да претворе куполу Абрамс у ненасељену -М1А1АИМ Блоцк ИИИ, али ће се то десити природним путем)),
      - цена надоградње Абрамса на М1А1АИМ Блоцк И је упоредива са ценом новог Алматија.
      -Крузер- чудовиште Зумволт, плаши пирате дрвеном надградњом.
      - Није у стању да лети у свемир без помоћи (РД-181)
      итд. Шо се зове квантитет у квалитету.
      1. 0
        17. новембар 2016. 23:12
        Цитат: Пу239
        птица која не лети Ф-35,

        Па, наравно, не лете, свих 200 комада не лете.
        Цитат: Пу239
        неуспешно МОКС гориво,
        - гасне центрифуге у празном ходу,

        Ако наведете све што није функционисало под СССР-ом и Руском Федерацијом, онда ће вам велика совјетска енциклопедија изгледати као водич вассат
        Цитат: Пу239
        цена надоградње Абрамса на М1А1АИМ Блоцк И је упоредива са ценом новог Алматија.

        Па упоредили смо, упоредићете и буџете САД и Руске Федерације истовремено, открићете много тога новог за себе.
        Цитат: Пу239
        Крстарица - чудовиште Зумволт, плаши пирате дрвеном надградњом.

        Па нема аргумента. Све. После тога ће их Американци отписати. Најбољи инжењер форума је то рекао, наравно. (Од композита то је КОМПОЗИТ)
        Цитат: Пу239
        Није у стању да лети у свемир, без помоћи (РД-181)

        А зашто им треба нешто друго ако их купују испод седам цена? Сви су у реду.
  2. +1
    15. новембар 2016. 16:19
    Похвалити значи плашити се тако?
    1. +5
      15. новембар 2016. 16:38
      Не верујте похвалама непријатеља.
  3. +8
    15. новембар 2016. 16:20
    готовинско просјачење док забуна у усменој канцеларији
  4. +1
    15. новембар 2016. 16:20
    Тешка тежина која се баца такође није од доброг живота ... наша прецизност је била мања и било је потребно снажније пуњење. Иако таква тачност није потребна за масовни удар. Ако узмемо у обзир могућност прецизног удара на високо заштићени објекат са минималним утицајем на животну средину и становнике, онда је пожељнија америчка верзија... А ако континент избришете у пепео, онда .....
    1. +1
      15. новембар 2016. 16:23
      статус кобалта 6
    2. +2
      15. новембар 2016. 16:36
      Не слажем се са тобом. Тачност покривања почетних положаја непријатеља је кључ да не добијете одговор.
    3. +7
      15. новембар 2016. 16:44
      Цитат Заурбека
      наша прецизност је била нижа и било је потребно снажније пуњење.

      Наша тачност је била и јесте сасвим на нивоу Ограничења снаге и броја бојевих глава по стратегу. ракете постоје захваљујући споразуму СТАРТ-2, а не спекулацијама о ниској прецизности.
  5. +4
    15. новембар 2016. 16:21
    Не знам ни да ли ће Кинези пристати да праве ИЦБМ или не???
  6. +2
    15. новембар 2016. 16:21
    Сједињене Државе су „ушле у нову ракетну трку развојем ИЦБМ-а за стратешко одвраћање (ГБСД) за који се процењује да само кошта 85 милијарди долара“.


    Вау ... нема шансе да је златно теле дошло до ПЕНТАГОНА ... трка у наоружању почиње поново ... почињемо да меримо вире.
  7. +3
    15. новембар 2016. 16:30
    „Амерички систем“ може да издржи само оружје Северне Кореје или Ирана“

    И Исланд може да се одупре Ирану и Северној Кореји, они га једноставно неће стићи.
  8. +5
    15. новембар 2016. 16:31
    А не "ремек-дела" не могу толико да лупају да ће од Земље остати само ватрене жиле.
    1. 0
      15. новембар 2016. 22:51
      Цитат из МариоГ
      А не "ремек-дела" не могу толико да лупају да ће од Земље остати само ватрене жиле.

      Ово је мегаломанија, човек може да уништи себе, али не може да уништи Земљу.
      1. 0
        17. новембар 2016. 23:28
        Цитат из: КаПТоЦ
        То су заблуде величине

        Не, само људска психологија не дозвољава да се то препозна.
  9. +2
    15. новембар 2016. 16:38
    Ваља, међутим, узети у обзир да иза Тхе Натионал Интереста стоје „јастребови“, тако да је ескалација ситуације „проглашени-амерички-полимери“ у складу са интересима овог листа.
    1. +2
      15. новембар 2016. 17:27
      Цитат од мене Грал
      Ваља, међутим, узети у обзир да иза Тхе Натионал Интереста стоје „јастребови“, тако да је ескалација ситуације „проглашени-амерички-полимери“ у складу са интересима овог листа.


      Шта су дођавола "јастребови", часопис "Тхе Натионал Интерест" живи од новца Руске Федерације и Кине (кустос Пушков из Руске Федерације) - за ово сви одавно знају
      1. +4
        15. новембар 2016. 18:00
        Национални интерес издаје Центар за национални интерес, невладина организација коју је основао Ричард Никсон 1994. године. Председник центра од тренутка оснивања је Дмитриј Сајмс, почасни председник центра је Хенри Кисинџер.

        Пушков није лежао близу лаугхинг
  10. 0
    15. новембар 2016. 16:40
    Ракета (Сармат) још није у потпуности пројектована и изграђена, а аналитичар Пентагона већ „подсећа да је” одлучујућа предност „Сармата” његова висока тачност”. Одакле долази ова свест? Нуклеарне бојеве главе и на ранијим стратезима. чинило се да су пројектиле прилично високе прецизности. Што се осталог тиче, међутим, аналитичар је у много чему у праву.
    1. +2
      15. новембар 2016. 22:52
      али ту су Топол М и Јарс које неће моћи да пресретну ни за 30%. а коса му се на радњи померила. стварно замишља да ће им у том случају много тога летети, исте буздоване, плаве, тополе и јаре са гувернерима. узгред, успели су да оборе РС-36 тек 4. пут, и то тек пошто је на њега постављен фар. па имају о чему да брину. сматрали су да је Воевода последња идеја руског војно-индустријског комплекса на овим просторима. али испоставило се -прит.)) до самог лакта .. такот пријатељу, немаш тсатска-петска играти, мораш бити озбиљан према њима. мада, што се мене тиче, плавим пламеном спали сву конфузију НАТО-а, удувај јогу у замах. али овде је у праву, а њихова радња није џабе изгорела. да
  11. 0
    15. новембар 2016. 16:49
    и лансер из Воеводе?)
    1. 0
      15. новембар 2016. 20:14
      Цитат од Федила
      и лансер из Воеводе?)

      Чак и ако не из Стилета ... 75. године су направили такве.
  12. +2
    15. новембар 2016. 16:54
    Цитат: војни аналитичар Мајкл Пек
    „У исто време, напомиње аутор, Сједињене Државе су „ушле у нову ракетну трку, започевши развој ИЦБМ базираних на земљи стратешког одвраћања (ГБСД), које ће, према прелиминарним проценама, коштати на 85 милијарди долара"

    Процењени трошак ГБСД-а је 62 милијарде долара током 30 година. Трошкови ЛРСО-а процењени су на 20 до 30 милијарди долара.

    Ху од војног аналитичара Мајкла Пека?

    живи у Орегону и „специјализује” се за одбрану и историју.

    Екпериенце Вритер Аероспаце Америца Магазине
    јул 2015 – данас (1 година 5 месеци)
    Писац од националног интереса
    април 2014 – данас (2 године 8 месеци)
    Вритер Ц4ИСР & Нетворкс
    август 2013 – данас (3 године 4 месеца)
    Главни уредник часописа Фореигн Полици
    Септембар 2011 - данас (5 година 3 месеца) Метро област Васхингтон ДЦ
    Допринос писца
    Ратни досадни
    октобар 2013 – септембар 2014 (1 година)
    Допринос писца рату је досадан војни блог.
    Писац Форбес.цом
    Септембар 2012 – фебруар 2014 (1 година 6 месеци) Аутор одбране блога Варгамес на Форбес.цом
    Међутим, више станица /
    Уредник Теацхинг анд Симулатион Магазине
    мај 2006 – јул 2013 (7 година 3 месеца)
    Одбрамбени новинар специјализован за покривање тренинга одбране, симулација и игара.
    писац ТруеСлант
    2008 – 2010 (2 године)
    Национални блогер Безбедност

    Реците нам више о ГБСД-у





    о ГБСД возилу до 2025
    1. 0
      15. новембар 2016. 16:58
      Има ли Минутеман-3 КВО 180-210 метара, много више за нуклеус?
      1. +3
        15. новембар 2016. 17:35
        Цитат из БлацкМокона
        Има ли Минутеман-3 КВО 180-210 метара, много више за нуклеус?

        од 2007. до 2012. бојеве главе Мк.12А су замењене са Мк.21 (са ЛГМ-118А Пеацекеепер). ЦВО је сада близу 90м (под претпоставком В87 бб)
        Дакле, да би се обезбедила велика вероватноћа погађања заштићеног циља са ЦЕП од 90 м, потребно је пуњење од 300 кт, а на 120 м = 475 кт.
        300 кт и 475 кт = две ВЕЛИКЕ разлике, и у цени и у тежини 220 кг у односу на 350 кг
        Мона на "најгорем крају" један или два ЛНТ-а (ИЕО) из Л'Гардеа да гурнемо

        Џаба, да ли су радили на „Егзоатмосферском програму мамаца“?

        Тежина бојеве главе са облогом - ограничена на 1150 кг (са ББ Мк12А)
        1. 0
          15. новембар 2016. 18:03
          Ипак, такав удар нема смисла, јер ће пројектили напустити руднике пре него што стигне бојева глава,
          1. +1
            15. новембар 2016. 18:51
            Цитат из БлацкМокона
            на крају крајева, пројектили ће напустити руднике пре него што стигне бојева глава,

            отићи или не отићи -овде је баба двапут рекла
            Шта је са центрима за стратешки менаџмент?
            и резервни капитал Русије?
            а објекти руске стратешке резерве?
            1. +1
              15. новембар 2016. 19:39
              Одлете за 5 минута, а стижу за 15. Сасвим разумљиво поравнање.
              Нафиг никоме неће требати стратешки контролни центри, неће се имати чиме управљати.
              Нико неће имати времена да се евакуише било где за 15 минута. Изванредан пример показао је изузетан случај у САД, када је програм обуке случајно лансиран у компјутере НОРАД-а, председнички авион је одлетео са ким је био у њему, а да није ни сачекао председника. Зато што је нереално стићи на аеродром за 15 минута, полетети и напустити погођено подручје. Особље НОРАД-а се спремало за погибију, звали су родбину јер је било немогуће побећи, а није било куда, нуклеарне снаге су биле спремне за противудар, а председник је у то време мирно трчао у шетњу и земља је наставила да мирно спавам, јер нико није ни дигао узбуну . На срећу, подаци су дошли из система раног упозорења и зауставили контра-удар. Исто ће се десити и у случају правог напада.
              Такође, нико није одустао. Током хаоса и вакуума моћи који ће настати након нуклеарног удара. Нико неће надокнадити ове залихе.
              ПС: Ако кажете да је ово само америчка национална грешка, онда да вас подсетим да када је систем раног упозорења СССР-а снимио напад САД, наш командант уопште никога није обавестио, сматрајући да је напад лажан, и мирно је седео и посматрао приближавање пројектила. Добро је да је то заправо било лажно. Замислите не?
              1. +1
                15. новембар 2016. 21:23
                Цитат из БлацкМокона
                Одлете за 5 минута, а стижу за 15. Сасвим разумљиво поравнање.

                5 и 15 минута?
                Ко ти је рекао такве глупости?
                1. Рекордер Першинг-2 (МГМ-31Ц): 8-10 минута (до центра европског дела СССР-Москва) Дуго их није било
                2. Минимално време лета америчких поморских балистичких пројектила Тридент-2 и Минутеман-3 је 15-20 и 25-35 минута, респективно.
                Минимална линија лансирања је 5000-5500 километара за тренутне ИЦБМ (СЛБМ). Мање - Ово је већ ИНФ. Али нису. Званично, у сваком случају
                3. Р-36М2 "Воевода" (15П018М) са ИЦБМ 15А18М пуна борбена готовост, од 62
                Како би...
                али одлука да се притисне „дугме“ очигледно неће трајати ни 10 минута.
                А нуклеарна подморница има још више: треба да стигне до ешалона лансирања (дубина): 35-50м
                Они не патролирају на тој дубини.
                Цитат из БлацкМокона
                Нико неће имати времена да се евакуише било где за 15 минута.

                Нико за 15 минута само "тако" неће дати команду за почетак

                1962.01.09 Куба и СССР склапају трговински споразум
                1962. лето совјетске ракете средњег домета тајно су распоређене на Куби, усмерене на Сједињене Државе.
                1962.09.02 СССР пристаје да достави оружје Куби.
                1962.09.04 Председник Сједињених Држава издао је посебно саопштење у којем је од Кубе захтевао ограничења у јачању одбрамбених способности и запретио да ће интервенисати. Мобилисано је 150.000 резервиста.
                1962.09.11 СССР је позвао америчку владу да „покаже разборитост“.
                1962.09.25. Фидел Кастро изјављује да СССР намерава да успостави базу на Куби за своју рибарску флоту.
                1962.10. „Карибска криза” Влада САД је након неуспеха инвазије објавила поморску блокаду острва.
                1962.10.14/2/XNUMX Совјетске ракете средњег домета на Куби забележене су од стране авиона У-XNUMX током извиђачког снимања из ваздуха.
                1962.10.16/XNUMX Председник Џон Ф. Кенеди, након извештаја о извиђачким летовима изнад Кубе, издао је наређење да се припреми инвазија на Кубу.
                1962.10.18 Председник Џон Ф. Кенеди се састао са А.А. Громико.
                1962.10.22. Почетак „кубанске ракетне кризе“: у Сједињеним Државама председник Кенеди, у радио говору, изјављује да је СССР изградио ракетну базу на Куби. Он најављује почетак поморске блокаде острва да би спречио снабдевање Кубе новим совјетским пројектилима и позива Хрушчова да одустане од акција које угрожавају мир на Земљи. Сједињене Државе су концентрисале формације флоте и стратешку авијацију у Карипском мору. У западној Европи америчке трупе су стављене у стање приправности. Америчке нуклеарне подморнице заузеле су оперативне положаје. Свет је стао на праг термонуклеарног рата.
                1962.10.23 Председник Сједињених Држава најавио је успостављање „карантине” око Кубе од 14 часова 00. октобра. Влада СССР-а је у одговору изјавила да ће задати „најмоћнији узвратни удар”. Сазван је Савет безбедности УН, који је разматрао питање уклањања совјетских пројектила са Кубе у вези са одбијањем инвазије на острво.
                1962.10.26 Хрушчов шаље поруку председнику САД Кенедију. 27. октобра се објављује саопштење у којем се најављује спремност СССР-а да уклони оружје са Кубе које САД сматрају „офанзивним“ под условом да САД уклоне своје ракете из Турске. Кенеди одбацује овај услов и изјављује да се сви радови на ракетним базама на Куби морају зауставити.

                Цитат из БлацкМокона
                Систем раног упозоравања СССР-а забележио напад САД, наш командант није никога убацио

                „Серпухов -15“ 26. септембра 1983?

                Петров је одлучио да сигнал о нуклеарном нападу сматра лажним. О чему је телефоном обавестио све службе.
                Истина, у просторији оперативног дежурног постојале су само посебне комуникације, а Петров је свог помоћника послао до суседне куће да обави редован телефонски позив.
                1. 0
                  15. новембар 2016. 21:31
                  1. Першинг није ИЦБМ, ракете малог и средњег домета су забрањене управо због кратког времена лета.
                  2. То је најмање 15 минута. Полазимо од тога, од најгорег случаја.
                  3. Одлука се доноси у зависности од руководства. Путина ништа не спречава да за 5 минута да наређење, а у овом тренутку да припреми све и свашта за почетак. Односно, има отприлике 14 минута од почетка аларма за издавање налога. Сам налог лети брзином светлости, а успорава се само нада да је аларм лажан
                  4. Међутим, током Карипске кризе, у СССР-у уопште није било евакуације.
                  У САД је то било, али веома ограничено.
                  5. Идеја са обавештењем не преко посебне везе изгледа потпуно сумануто. Здраво, ово је пријем код генералног секретара, знате, Американци су лансирали нуклеарне пројектиле, да, да, озбиљан сам. вассат
                  1. +1
                    15. новембар 2016. 22:38
                    Цитат из БлацкМокона
                    1. Першинг није ИЦБМ, ракете малог и средњег домета су забрањене управо због кратког времена лета.

                    Нисам тврдио. Ово је БР. Ово је ИРБМ, забрањен према ИНФ уговору
                    Цитат из БлацкМокона
                    2. То је 15 минута

                    не постоји прави СЛБМ (посебно ИЦБМ) САД, који ће до нас стићи за 15 минута, тачније не стижу до такве лансирне позиције


                    Цитат из БлацкМокона
                    Путина ништа не зауставља

                    какве ово везе има са КУО?
                    Цитат из БлацкМокона
                    Односно, има отприлике 14 минута од почетка аларма за издавање налога.

                    фиг тамо
                    Цитат из БлацкМокона
                    4. Међутим, током Карипске кризе, у СССР-у уопште није било евакуације.

                    ко зна?
                    Можда су Хрушчов и Политбиро већ емитовали из близине Краснојарска.

                    Цитат из БлацкМокона
                    Идеја са обавештењем не преко посебне везе

                    Нисам био у соби дежурног.
                    Али сумњам да постоји "градски" телефон. Али можете проверити:
                    +7 (496-7) 72-14-68 – дежурна јединица;

                    Генерал-пуковник Јуриј Вотинцев „Зашто ваш борбени дневник није попуњен баш у то време?“
                    потпуковник Станислав Петров шта : "У једној руци сам имао цев, преко које сам извештавао о ситуацији надлежнима, у другој - микрофон, који је појачавао моје команде за подређене. Дакле, није се имало чиме писати."
                    Генерал-пуковник Јуриј Вотинцев: „Зашто то нисте попунили касније, када је аларм прошао?“

                    Генерал-пуковник Јуриј Вотинцев (сећања)
                    У јулу 1983. године, према информацијама добијеним од летелице КП овог система, донет је лажан закључак о масовном лансирању пројектила са територије Сједињених Држава. Није тешко замислити са каквом одлуком би се могло суочити руководство земље и Оружаних снага. Разлог је мана у борбеном програму за услове повећане сунчеве активности. На срећу, у то време послове оперативног дежурног на командном месту система обављао је прави Професионалац, заменик начелника Одељења за борбене алгоритме и програме, потпуковник-инжењер С. Е. Петров. Након што је одмах анализирао и проценио ситуацију и ситуацију, није дозволио издавање лажних информација командном месту система раног упозоравања.
                    стога није позвао на посебну везу
                    1. +1
                      15. новембар 2016. 22:44
                      1. Још увек нема ракете, нема проблема. Штавише, она је другачије класе, од разматраних Сартама и Минутемена-3.
                      2. Сами су рекли
                      2. Минимално време лета америчких морнаричких балистичких ракета „Тридент-2“ и „Минутеман-3“ чини КСНУМКС-20 и 25-35 минута респективно

                      Доња ивица је иста као и моја доња ивица. Све у реду.
                      3. Једноставно, ако су пројектили одлетели, онда КУО више није важан за погађање силоса.
                      4. Фиг постоји врло образложен hi
                      5. Одакле су емитовали, није било важно, после погибије становништва СССР-а могли су да емитују колико су хтели на спаљене радиоактивне пустоши.
                      6. Сада замислите да је погрешио? Да ово није грешка, већ прави напад? То би било забавно. Ракете нису припремљене за лансирање, за сваки случај, Мртва рука није укључена, а амерички поклони тихо лете себи.
                      1. +1
                        16. новембар 2016. 02:01
                        Цитат из БлацкМокона
                        je 15-20

                        15 минута је теоријско време.
                        На таквом полигону за лансирање не дежурају. Опасно.

                        а 25 минута за Минутемена је исто
                        Цитат из БлацкМокона
                        3. Једноставно, ако су пројектили одлетели, онда КУО више није важан за погађање силоса.

                        је важно
                        Напад према плану МАО-НФ ((Мајор Аттацк Оптион-Нуцлеар Форцес)) трајаће само 30 минута:
                        -више од 89% руских ИЦБМ биће озбиљно оштећено
                        -свих 50 тополских гарнизона и њихових база биће уништено
                        -све три базе железничких лансирних комплекса СС-24 ИЦБМ биће уништене ваздушним експлозијама заједно са возовима
                        -све базе северне и пацифичке флоте претвориће се у радиоактивне рушевине, а све нуклеарне подморнице које буду у лукама постаће комади експлодираног метала на дну залива
                        - више од 60 важних аеродрома добиће писте са кратерима и сви стратешки бомбардери ухваћени у базама биће озбиљно оштећени
                        -свих 17 складишта са нуклеарним бојевим главама добиће својих 136 бункера у облику рупа које емитују зрачење
                        -цео руски комплекс за развој и производњу нуклеарног оружја ће се разбити на комаде, убивши притом већина стручњака за комуникације широм земље биће озбиљно оштећена

                        додељене су остварљиве само са њиховим КУО

                        ССПК—једна бојева глава по силосу - ЈЕДНА противминска бојева глава и двоструко убијање
                        вероватноће (ДСПК—две бојеве главе по силосу) Две бојеве главе за копнене рафале различитих америчких ИЦБМ и СЛБМ бојевих глава.
                        Вероватноћа поготка циља


                        Вероватноћа погађања мете коришћењем ДСПК у зависности од висине експлозије (ХОБ) за В87 / В88


                        Физичка рањивост на совјетску производњу и складиштење нуклеарног оружја КВО (ЦЕП) 130 метара земаљска детонација В88 и В76.
                        Извор: Приручник за инвентар података о циљевима НАТО-а (1989)
                        Тешко тешко оштећење, умерено - умерено

                        Као што видите, КУО, па, веома је важно.
                        Да, иначе не би мењали управљачке системе НС-20А у нови систем управљања НС-50А.

                        Инерцијални систем управљања НС-50А са жиро-стабилизованом платформом АИРС („Напредна инерцијална референтна сфера“)

                        а ЛЦ5400 типа "Меца" БТсВК развио је "Дивизион електронике" корпорације "Нортроп" (која је апсорбовала компанију "Роцквелл Аутонетицс"). БТсВК (развој - "Хевлетт-Пацкард") обезбеђује контролу лета на активном делу путање, у фази одвајања бојевих глава, као иу процесу борбеног дежурства и у припреми за лансирање. Висок квалитет уређаја ИСУ НС-50А, обрачун грешака и употреба нових алгоритама обезбедили су високу прецизност пуцања. Однос ИСУ НС-50А је мањи од 1.5•10-5 степени по сату рада. Да би се створио потребан температурни режим рада, систем контроле лета се хлади фреоном. Ракетна електроника је направљена од полупроводничке електронике типа РАМ отпорне на зрачење.
                  2. +1
                    15. новембар 2016. 23:23
                    Пошто су Американци разрадили лансирање СЛБМ са кратке удаљености (око 3000 км) по благој путањи, остало је само 10 минута да се донесе одлука о руском узвратном удару, чак и без ИРМ-а.

                    10 минута је довољно да се сними масовно лансирање СЛБМ према два независна извора (сателити и радари изнад хоризонта), јави се Врховном главнокомандујућем, добије од њега кодна наредба за лансирање ИЦБМ и СЛБМ, лансирање њих и прелете првих 50 км путање, напуштајући тако зону одбрамбених нуклеарних експлозија.

                    Ствар је олакшана чињеницом да је, у складу са актуелном војном доктрином САД, у рату са Русијом или Кином планиран ескалирајући ракетни нуклеарни сукоб, који се састоји од неколико фаза:
                    - посебан период са напредовањем максималног броја нуклеарних подморница, разарача и носача авиона са крстарећим ракетама морског и ваздушног базирања са конвенционалним бојевим главама на броду до граница непријатеља;
                    - прва фаза непријатељстава са ударима од 3000-4000 КР на приоритетне војне објекте непријатеља, укљ. Радари, лансери ПВО ракета, ОТРК лансери, командна места, комуникациони центри, аеродромска инфраструктура, поморске базе, бродови итд.;
                    - друга фаза непријатељстава, у зависности од реакције непријатеља; у случају одговора конвенционалним средствима, испорука конвенционалних ракетних и бомбних удара од стране тактичке и носачне авијације, у случају одговора тактичким нуклеарним средствима, ескалација сукоба на овај ниво;
                    – трећа фаза непријатељстава обухвата масиван нуклеарни ракетни удар уз помоћ ИЦБМ, СЛБМ и стратешке авијације.

                    Доктрина ескалације војног сукоба има за циљ смањење ризика од општег нуклеарног рата уз задржавање иницијативе САД за почетак рата конвенционалним средствима.

                    На основу изјава В. Путина, руска војна доктрина предвиђа масовни нуклеарни ракетни удар уз употребу КР и ОТРК већ у првој фази сукоба. С обзиром на време лета америчких крстарећих ракета, руско руководство ће имати најмање сат времена да се евакуише и одлучи о узвратном удару.

                    Па, како ће онда испасти – да ли ће НАТО земље, Јапан и Јужна Кореја изаћи из рата након удара нуклеарних „Калибара“ и „Искандера“ или неће отићи, лансирајући своје ИЦБМ и СЛБМ.
                    У овом другом случају, руско војно руководство и мобилисане стратешке нуклеарне снаге биће спремни да изврше узвратни удар у року од неколико минута много пре него што стигну непријатељске ракете.

                    Али да би се уравнотежио потенцијал САД, Француске и Британије да нападају СЛБМ кратког домета са кратким временом лета, Русија још увек треба да распореди ИРМ типа Пионеер са дометом до 5400 км како би смањила време реакције са три сата (Калибар у нуклеарном оружју). ) до 20 минута („Пионир“).

                    Истовремено, имаћемо техничку способност да први ударимо на агресора (који планира да употреби крстареће ракете у првој фази), а други лансира наше балистичке ракете средњег домета (у време када ће КР само прелазе границе Русије).
                    1. 0
                      16. новембар 2016. 00:08
                      Односно, није вас брига што ће се, када изађете из ИНФ споразума, нове нуклеарне ракете појавити у балтичким државама и Украјини са временом лета мање од 5 минута до Москве? будала
                      1. 0
                        16. новембар 2016. 02:17
                        Мање од 500 км од балтичких држава и Украјине до Москве је раздаљина лета ракета кратког домета која није забрањена Уговором о ИНФ. Дакле, од увођења руских ракета средњег домета, ситуација са минималним временом лета до Москве се неће променити.

                        Нема војног смисла у размештању америчких РМД-ова у балтичким државама и Украјини:
                        – прво, америчка доктрина предвиђа први удар лансирањем ракета изван граница утицаја на њихове носаче (разараче и носаче авиона) руских ракета кратког домета („Искандер-М“);
                        - друго, америчке ракете кратког домета када буду лансиране из балтичких држава и Украјине биће рањиве на пресретање руских система ПВО С-300, С-400 и С-500 и на активном делу путање (близу руске територије ) и у завршном делу (од - за релативно малу брзину лета).

                        Као одговор на распоређивање руских ИРМ у региону Волге (Европско театар операција) и на Чукотки (Северноамеричко позориште операција), Американци ће само повећати број ракета средњег домета (које су већ распоређене на разарачима и авионима носача на европском театру операција), при чему се не заборавља данашња могућност коришћења стотина СЛБМ-ова САД, Британије и Француске са Атлантског океана са временом лета од 15 минута за кратко време.

                        Дакле, у погледу наше безбедности, ништа се није променило од касних 1980-их, упркос закључивању споразума о елиминацији земаљских ИРМ-ова. Није случајно што је В.Путин горбачовско руководство СССР-а назвао „наивним“ народом.

                        Дакле, за нас ће се, након распоређивања сопствених динара, укључујући и оне који стигну до Лос Анђелеса, ситуација само побољшати у погледу поређења шанси са главним противником.

                        Све зависи од Доналда Трампа: ако повуче експедиционе снаге САД из Европе, Јапана и Јужне Кореје, руски динари нису потребни; неће приказати - Владимир Путин није крив am
  13. +2
    15. новембар 2016. 17:03
    Нашао сам са чиме да упоредим - разлика у генерацијама, чак и ако се узме у обзир модернизација Минутемена, је гигантска. Е сад, када или ако САД направе нову ракету, онда је друга ствар.
  14. +2
    15. новембар 2016. 17:19
    Аутор је погрешио са почетном тежином: „Сармат” вуче 200 тона, максимални носивост (бојне главе и средства за савладавање ПРО) за интерконтинентални домет је 10 тона, максимални домет са мањом тежином је суборбитални (> 40000 км).

    Стога, на позадини "сарматског" Минутеман изгледа као пола чачкалице.
    1. +1
      15. новембар 2016. 17:39
      Цитат: Оператор
      На позадини Сармата, Минутеман изгледа као пола чачкалице.

      Па минутуман бар изгледа (он је материјална појава),али ко је видео Сармат.Како то да поредиш са нечим што још не постоји?Нека неозбиљна анализа, да будем искрен.
      1. 0
        15. новембар 2016. 18:06
        Зашто би овај „Воевода“ (ака Сатана), прототип „Сармата“, одједном постао невидљив?
        1. +2
          15. новембар 2016. 18:27
          Тад су га ставили на борбено дежурство па ћемо да га упоредимо, али сад туче воду у минобацачу.
          1. Коментар је уклоњен.
          2. 0
            15. новембар 2016. 18:31
            Снажно гурнут, као "Чуо сам звоно, али не знам где је" лаугхинг

            Чланак, који је објавио Никсон центар, пореди не готове ракете, већ програме пренаоружавања ракета.
            1. 0
              15. новембар 2016. 18:33
              Наравно, али сама ракета је таква ситница
              1. 0
                15. новембар 2016. 21:01
                Бар ми то имамо у пројекту, САД га немају ни у пројекту!
                1. 0
                  15. новембар 2016. 21:06
                  Цитат: 78бор1973
                  САД нису ни у пројекту!

                  Ускоро ће се одржати тестови бацања.
                  А ја нисам упознат са плановима и пројектима Пентагона, шта они имају и зашто им треба, пажљиво крију од наше интелигенције, а још више од мене, простог лаика.
                  П.С. Можда ћу деловати као досадно, али поента дискусије ће се појавити тек када обрачуни у многим рудницима почну дежурати.
  15. +1
    15. новембар 2016. 17:34
    "Минутмен" од 39 тона је само "млазна чачкалица" и не смета нам ако Американци наставе да чачкају зубе тиме.
  16. 0
    15. новембар 2016. 17:43
    Замислите да се спремате да нападнете свог противника. И он зна за то. Али узмите неко оружје и припремите га за напад. И непријатељ је такође свестан вашег оружја. И сви се спремате. Тако је већ 60 година, а ваш противник зна какво оружје спремате, где ћете погодити, како, чиме...
    Да бисте се борили против Сједињених Држава ракетама, морате потпуно напустити мозак. Чак и један гирус, и то онај примљен сталним притиском, подићи ће „црвени” аларм у вашој глави. Јер не бисте смислили ништа глупље, чак и да сте непрекидно размишљали 60 година.
  17. +2
    15. новембар 2016. 17:58
    ушао у нову ракетну трку, започевши развој ИЦБМ копненог стратешког одвраћања (Гроунд Басед Стратегиц Детеррент - ГБСД)

    Па, тако је, како су цртежи у Јужмашу украдени и развој је почео ..
  18. +2
    15. новембар 2016. 19:06
    Две ракете противника не могу се поредити у различитим епохама војне конфронтације, без узимања у обзир других система укључених у „систем нуклеарног удара“. Почетком 60-их ни ми ни Американци нисмо имали маневарске бојеве главе, није било ракетних одбрамбених система, као што данашња Русија има С-400. У то време је било могуће ставити две ракете једну поред друге и рећи – која је боља? А сада у нуклеарни удар нису укључене само ракете, већ и противракетни одбрамбени системи, ГЛОНАСС, ГПС са својим војним компонентама и орбитална констелација извиђачких сателита. Само узимајући у обзир све ове компоненте, може се рећи која је ракета боља - Сармат или Минутеман-3. Па који је бољи? Овде су рекли за чачкалицу - али сам се сетио нечега о летећим шеширима преко предње стране. Бацили су капе, и шта сад? Америчка чачкалица, ако стигне до нас, излетеће толико зуба и не само...
  19. 0
    15. новембар 2016. 19:09
    процењено да кошта 85 милијарди долара“.
    Једноставно није потребно плашити се бројем, иначе су навикли на палачинку.
  20. 0
    15. новембар 2016. 19:39
    Будућност је очигледно у хипернаучном оружју. А Американци криве своје ракете да би добили више издвајања за одбрамбену индустрију.
  21. 0
    15. новембар 2016. 20:41
    [куоте = Џин мисли, дакле, Американци још дуго неће стварати такву ракету као што је Сармат. [/ куоте]

    Они воле ракету НИКАД ВИШЕ не стварај!
    1. 0
      16. новембар 2016. 01:56
      Никад не реци никад! Да ли знате шта Американци имају на уму, или вас извештавају о свим дешавањима? осмех
      Штавише, отишли ​​су другим путем, потпуно ново оружје - шину. А чињеница да је и НАСА заинтересована, могуће је да ће уместо ракета бити лансирана бојева глава помоћу електромагнетног пиштоља. Такво лансирање ће бити веома тешко открити, а време доласка до циља је мање него код лансирања ракете.
  22. 0
    15. новембар 2016. 20:51
    Цитат из: хидрок
    Релевантно у поређењу са сатаном!?
    Па, већ си узео превише.

    И шта, обавезно упоредити са "Сатаном"? У ствари, увек се пореде „упоредиви” узорци. Не поредимо Јак-9 са МИГ-21, зар не? Тако и овде. Ако упоредимо, онда вреди поредити „Минутеман-3“ пре са „Тополом“ и „Тополом-М“, али не са „Сатаном“. Ракете сасвим друге класе. Али што се тиче "Топола", мора се рећи да је "Мингитман-3" био само релевантан и 3-их и сада. Штавише, модернизација коју су Американци извршили са Минутеман-2030 продужила му је радни век до 10. године. Интензивно разводимо Топол, који је пуштен у рад XNUMX година касније

    Цитат: елецтроОлег
    У почетку нека бар науче да праве моторе.

    престани да носиш РАВЕ. За нас се сада може рећи исто: „Нека прво науче да праве цивилне авионе“. Проклетство, Американци су купили стотину мотора за свемирске носаче пре него што се заврши сопствени развој, па сви који нису лењи да се сете овога.

    Цитат: др.стар75
    Американци про...да ли њихове фабрике које праве нуклеарне бомбе. Од речи уопште. Они немају ЈЕДНУ!

    Само о... срање? Аха добро. Модернизацију 200 бојевих глава годишње вероватно раде у руским фабрикама....

    Цитат из опуса
    по чијим "порукама"?

    Здраво Антон!!! Јесте ли одлучили да се вратите? драго ми је

    Цитат из опуса
    Амерички Стејт департмент објавио је званичне податке 2013. године, према којима САД тренутно имају 792 распоређене међуконцентрационе ракете, балистичке ракете лансиране са подморница и тешке бомбардере. Како се наводи у извештају, од 1. марта 2013. године, број таквог наоружања Руске Федерације износио је 492 јединице. Укупно, Сједињене Државе имају на располагању 1654 нуклеарне бојеве главе на распоређеним ИЦБМ, СЛБМ и ХБ, док Русија има 1480 нуклеарних бојевих глава на сличним лансерима.

    Постоје новији подаци. Русија је 1. септембра 2016. имала 508 јединица наспрам 641 од Американаца. Број ББ-ова се променио у корист Русије 1796 за Русију наспрам 1367 за Американце. Али у исто време, пре краја Уговора, Американци треба да смање „додатних“ 48 носача (који нису распоређени). Имамо број нераспоређених, подложних уништењу – 339

    Цитат од Федила
    и лансер из Воеводе?)

    Још није познато које су измене потребне за ово. Али најнижи трошкови за модернизацију ПУ "Воевод"

    .
    Цитат из ДенЗ-а
    Ограничења снаге и броја бојевих глава по стратегу. ракете постоје захваљујући споразуму СТАРТ-2, а не спекулацијама о ниској прецизности.

    У ствари, ограничења су била само у количини, а не у моћи.

    Цитат: Оператор
    Аутор је погрешио са почетном тежином: „Сармат” вуче 200 тона, максимални носивост (бојне главе и средства за савладавање ПРО) за интерконтинентални домет је 10 тона, максимални домет са мањом тежином је суборбитални (> 40000 км).

    Према речима „главе која говори“ Јурија Борисова, заменика министра одбране. Истина, нико није ни на који начин покушао да каже како је помоћу само 2 мотора (Војевода их има 4) могуће, са истом тежином и скоро тоном великог оптерећења, добити податке који се преносе на мрежи ...
    1. +1
      15. новембар 2016. 20:57
      Одакле инфа о два мотора прве етапе „Сармата” – од гласовне глуме на мрежи? булли
  23. 0
    15. новембар 2016. 21:40
    Цитат: Оператор
    Одакле инфа о два мотора прве етапе „Сармата” – од гласовне глуме на мрежи?

    Из извештаја произвођача мотора
  24. +1
    16. новембар 2016. 00:21
    Али питам се да ли постоји разлика од онога што бунда обавија, од ултрамодерног „сармата” или од старог „минутмена”? Зашто су људи тако срећни?
  25. 0
    16. новембар 2016. 05:57
    Стотонски "Сармат" (према...

    Што се тиче тежине, ово више личи на Јарс него на Сармат.
  26. +1
    16. новембар 2016. 06:56
    Цитат из опуса
    Цитат из БлацкМокона
    je 15-20

    15 минута је теоријско време.
    На таквом полигону за лансирање не дежурају. Опасно.

    а 25 минута за Минутемена је исто
    Цитат из БлацкМокона
    3. Једноставно, ако су пројектили одлетели, онда КУО више није важан за погађање силоса.

    је важно
    Напад према плану МАО-НФ ((Мајор Аттацк Оптион-Нуцлеар Форцес)) трајаће само 30 минута:
    -више од 89% руских ИЦБМ биће озбиљно оштећено
    -свих 50 тополских гарнизона и њихових база биће уништено
    -све три базе железничких лансирних комплекса СС-24 ИЦБМ биће уништене ваздушним експлозијама заједно са возовима
    -све базе северне и пацифичке флоте претвориће се у радиоактивне рушевине, а све нуклеарне подморнице које буду у лукама постаће комади експлодираног метала на дну залива
    - више од 60 важних аеродрома добиће писте са кратерима и сви стратешки бомбардери ухваћени у базама биће озбиљно оштећени
    -свих 17 складишта са нуклеарним бојевим главама добиће својих 136 бункера у облику рупа које емитују зрачење
    -цео руски комплекс за развој и производњу нуклеарног оружја ће се разбити на комаде, убивши притом већина стручњака за комуникације широм земље биће озбиљно оштећена

    додељене су остварљиве само са њиховим КУО

    ССПК—једна бојева глава по силосу - ЈЕДНА противминска бојева глава и двоструко убијање
    вероватноће (ДСПК—две бојеве главе по силосу) Две бојеве главе за копнене рафале различитих америчких ИЦБМ и СЛБМ бојевих глава.
    Вероватноћа поготка циља


    Вероватноћа погађања мете коришћењем ДСПК у зависности од висине експлозије (ХОБ) за В87 / В88


    Физичка рањивост на совјетску производњу и складиштење нуклеарног оружја КВО (ЦЕП) 130 метара земаљска детонација В88 и В76.
    Извор: Приручник за инвентар података о циљевима НАТО-а (1989)
    Тешко тешко оштећење, умерено - умерено

    Као што видите, КУО, па, веома је важно.
    Да, иначе не би мењали управљачке системе НС-20А у нови систем управљања НС-50А.

    Инерцијални систем управљања НС-50А са жиро-стабилизованом платформом АИРС („Напредна инерцијална референтна сфера“)

    а ЛЦ5400 типа "Меца" БТсВК развио је "Дивизион електронике" корпорације "Нортроп" (која је апсорбовала компанију "Роцквелл Аутонетицс"). БТсВК (развој - "Хевлетт-Пацкард") обезбеђује контролу лета на активном делу путање, у фази одвајања бојевих глава, као иу процесу борбеног дежурства и у припреми за лансирање. Висок квалитет уређаја ИСУ НС-50А, обрачун грешака и употреба нових алгоритама обезбедили су високу прецизност пуцања. Однос ИСУ НС-50А је мањи од 1.5•10-5 степени по сату рада. Да би се створио потребан температурни режим рада, систем контроле лета се хлади фреоном. Ракетна електроника је направљена од полупроводничке електронике типа РАМ отпорне на зрачење.

    1. Зато узимам најгори случај. Ако прихватимо да нема смисла квасити силосе, онда са више времена и још више.
    2.30 минута, са 5 минута до почетка.
    3. Сва ова масовна разарања, само уз политичку немоћ и потпуну изненађеност штрајка, када ће сва средства стајати, а не бити покренута. Нуклеарне подморнице лако пуцају са мола, полећу стратези итд.
  27. 0
    16. новембар 2016. 08:40
    Минутеман ИИИ треба упоредити са Тополама у његовим разним реинкарнацијама. И биће много питања о томе шта је боље у погледу енергетских и масених карактеристика. И нема потребе да се расправља о тачности удара са сваком бојевом главом.

„Десни сектор“ (забрањен у Русији), „Украјинска побуњеничка армија“ (УПА) (забрањена у Русији), ИСИС (забрањена у Русији), „Џабхат Фатах ал-Шам“ раније „Џабхат ал-Нусра“ (забрањена у Русији) , Талибани (забрањено у Русији), Ал-Каида (забрањено у Русији), Фондација за борбу против корупције (забрањено у Русији), Штаб Наваљног (забрањено у Русији), Фацебоок (забрањено у Русији), Инстаграм (забрањено у Русији), Мета (забрањено у Русији), Мизантропска дивизија (забрањена у Русији), Азов (забрањена у Русији), Муслиманска браћа (забрањена у Русији), Аум Схинрикио (забрањена у Русији), АУЕ (забрањена у Русији), УНА-УНСО (забрањена у Русији) Русија), Меџлис кримскотатарског народа (забрањено у Русији), Легија „Слобода Русије“ (оружана формација, призната као терористичка у Руској Федерацији и забрањена)

„Непрофитне организације, нерегистрована јавна удружења или појединци који обављају функцију страног агента“, као и медији који обављају функцију страног агента: „Медуза“; "Глас Америке"; „Реалности“; "Садашњост"; „Радио Слобода“; Пономарев; Савитскаиа; Маркелов; Камалиагин; Апакхонцхицх; Макаревицх; Дуд; Гордон; Зхданов; Медведев; Федоров; "Сова"; "Савез лекара"; „РКК” „Левада центар”; "Меморијал"; "Глас"; „Личност и право“; "Киша"; "Медиазон"; „Дојче веле”; КМС "Кавкаски чвор"; "Инсајдер"; "Нове новине"