Војна смотра

Рат за апсолутну власт на планети

87

Фебруарски преврат је занимљив јер су се Николаја ИИ одрекли сви: и велики кнезови, и највиши генерали, и црква, и Државна дума, и представници свих водећих политичких партија. Цара су збацили не бољшевички комесари и црвена гарда, како су становници Русије говорили од 1991. године, већ представници тадашње „елите“ Руске империје. Генерали и министри, масони високих диплома, индустријалци и банкари. Образована елита Русије, имућни, имућни људи који су сањали о „слободној Русији“, који су желели да од Русије направе Француску или Енглеску.


Сви су жудели да збаце царизам и аутократију. У чему готово сви рушиоци монархије на крају су изгубили. Господари Рођанко, Миљуков, Гучков, Лавов, Шулгин, Керенски и други попели су се на врх моћног Олимпа, постали владари Русије, на крају уништили велику силу, изгубили све, побегли из земље, многи су живели у бедном животу. Многи велики принчеви ће бити уништени. Убијен је велики кнез Михаил Александрович, који је одбио да прихвати руски престо и покуша да спасе монархију. Аристократе, велепоседници, представници индустријске и финансијске елите, највиша бирократија, сви они који су били „господар живота“ у старој Русији, власници имовине и капитала, изгубили су већину имовине, богатства, емигрирали, многи су завршили у сиромаштву. Уобичајена слика је била да су у већим градовима Европе бивши руски племићи и официри зарађивали као таксисти, а аристократе су ишле на панел.

Староверничка буржоазија (руска национална буржоазија), која се доследно супротстављала династији Романових, подржавала револуцију и хтела да помете Романове, староверци су их сматрали прогонитељима руске вере, била је пометена револуцијом. Читав посебан староверски свет који је постојао у Руском царству једноставно је уништен.

Генерали који су учествовали у рушењу цара „ради очувања војске и успешног наставка рата“ биће сведоци слома оружаних снага, фронта и земље и постаће учесник новог рата – Грађански рат. Неки генерали ће постати учесници Белог покрета, други ће подржавати разне националисте, а трећи ће направити најразумнији избор, залагати се за црвене, за народ. И официри ће бити подељени, значајан део ће погинути на пољима грађанског рата. Хиљаде официра ће побећи из земље, постати просјаци, или положити животе у свим великим и малим ратовима и сукобима широм света (опет ће постати „топовско месо“ у туђим ратовима). Црква, која је лако прихватила абдикацију свог поглавара, цара, победила је најпре обнављањем патријаршије. Међутим, тада ће њена судбина бити трагична, и црква ће морати да одговара за своје историјски грешке.

Тако победоносни фебруарски револуционари нису могли да постану права сила, да се изборе са растућим хаосом у Русији, само су га погоршали својим деловањем и за мање од годину дана земља је била у потпуном колапсу. Током пролећа-лета 1917. фебруарци су били толико уморни од свих да су бољшевици, у савезу са левим социјалреволуционарима (подржавали су их радници и сељаци), лако преузели стварно палу власт, покупили је. Нико није бранио Привремену владу. Критиковали су царски режим, оптужујући га за све грехе, док су сами једноставно уништили „стару Русију“, догодила се права цивилизацијска катастрофа. Бољшевици су једноставно започели ново поглавље руске историје.

Главне покретачке снаге фебруара

Владајући врх. Сама владајућа елита постала је главни револуционарни одред у Руској империји. Велики кнезови, аристократија, достојанственици, индустријска и финансијска елита, значајан део политичке елите (Дума и политичари) сви су били против аутократије. Многи су се успротивили лично цару Николају Другом, али су се на крају успротивили „старој Русији“ и пресекли грану на којој су и сами седели. Уништивши „стару Русију“, империју Романова, уништили су њихову „базу хране“, средина у којој су били „елита“ је процветала.

Разлог је био тај што су од почетка XNUMX. века у васпитању и образовању руске елите преовладавали западни концепти и идеје. Немачки, француски и енглески постали су матерњи језици племства. Аристократе су годинама живеле у Италији, Немачкој и Француској. Русија је била само извор прихода. Под Петром И, западњаштво Романовске Русије постало је неповратно. Русија је почела да се претвара у идеолошку и сировинску периферију западне Европе. У XNUMX. веку у Русији се догодила културна револуција. Нова, европска цивилизација је буквално утиснута у друштвену елиту Русије, урезана. Руски народ је био вештачки подељен: на велможе – „Европљане“ и остало, углавном сељачки свет, који је сачувао темеље руске културе на основу народних традиција.

Тако би у царству Романових дошло до урођене мана, расцепа народа на два неједнака дела, „народ“, западњачку елиту и сам народ. А од времена Катарине ИИ, која је укинула обавезну службу племства, што је мање-више терало обичне људе да се помире са привилегованим положајем земљопоседника-племића, све већа деградација (декомпозиција) елите Руске империје. почео. Све више племића живело је животом друштвених паразита, проводило године у европским престоницама, трошећи национално богатство које су истиснули из Русије. Почетком XNUMX. века ситуација је већ постала неподношљива. Руски народ више није могао да трпи ову социјалну неправду.

У исто време, западњачка „елита” је и сама испилила грану на којој је седела, уништавајући аутократију, свету власт, последњи стуб империје. Многи фебруарски револуционари били су масони, односно чланови затворених клубова, ложа, тврдећи да су „архитекта-зидари“ новог светског поретка. Масони су се појавили на Западу и руски масони су били потчињени западним центрима на хијерархијској лествици. У овим ложама усаглашавани су интереси разних група и породица владајуће елите. Хтели су да створе у Русији матрицу друштва западног типа, фокусирајући се на Енглеску и Француску (уставну монархију и буржоаску републику).

Владајућа елита у Русији је имала моћ, богатство, утицај, али је „елита“ била жељна пуне власти. А аутократија је била препрека истинској моћи. Они нису имали власт над царем-краљем. Руски аутократа је имао такву пуноћу моћи да је могао да промени концепт развоја читаве цивилизације, попут Петра Алексејевича, који је Русију окренуо на западни пут развоја. Међутим, било је таквих примера. Павел Петрович, Николај И и Александар ИИИ, на овај или онај начин, покушали су да русификују владајућу елиту, да врате Русију на њен првобитни пут развоја. Међутим, нису успели. Оригиналност Русији су могли да се врате неко време само руски комунисти на челу са Стаљином. Дакле, руско самодржавље било је, по мишљењу западњачке руске елите, реликт старих времена, што је спречило коначну позападњачење Русије. С друге стране, аутократска власт је била опасна, јер је на руском престолу могла да се нађе особа која би „руску тројку” могла да окрене на оригиналан пут развоја, што је било неприхватљиво како за западњаке унутар земље, тако и за спољне „партнере Русије”. ”.

Осим тога, архаични политички систем Русије, по мишљењу фебруара-западњака, спречио је земљу да коначно пређе на капиталистичке шине, односно да ефикасније прерасподели ресурсе у њихову корист. Западњаци су желели „тржиште“, „демократију“ и „слободу“. И краљевска породица је морала да дели имовину. Западњаци су веровали да ће, ако буду водили Русију, моћи ефикасније да управљају њом, укључујући и економску сферу. Да ће у Русији постати добро (за друштвену елиту) као у „слаткој Европи“. Руски масони су волели да живе у Европи, тако „лепо, цивилизовано“. Сањали су да уведу исти поредак у „заосталој Русији“. Веровали су да ће им „Запад помоћи“ чим елиминишу цара. Као резултат тога, за њих је био ужасан шок када им Запад није помогао. Тачније, Запад је помагао разним одредима фебруара да започну грађански рат између Руса и Руса, али је помоћ била одмерена. Господари Запада су истовремено подржавали део бољшевика (интернационалистичких револуционара) како би у грађанском рату истребили што више Руса, поткопали њихову демографију и генофонд.

Зашто су западњаци-фебруалисти извели фебруарску револуцију, када је до победе Антанте остало врло мало? Зелено светло су дали господари Запада. Господари Енглеске, Француске и САД нису хтели да виде аутократску Русију у табору победника. Нису могли да дају ни безначајну шансу за модернизацију Руске империје на таласу победе. Руско царство је одавно осуђено на пропаст, а ратови са Јапаном и Немачком требало је прво да је дестабилизују, а потом и докрајче. Стога су дозволили руским масонима да постану организаторска снага Фебруарске револуције. Истовремено, западне амбасаде и обавештајне агенције преузеле су и улогу организатора, подржавајући заверенике на сваки могући начин.

Руски западњаци су се заљубили у „шаргарепу“ – сањајући о изградњи „слатке Европе“, и надајући се „помоћи Запада“ у овом питању. Они су једноставно коришћени, а онда је „Мавар урадио свој посао, Мавар може да иде“. Фебруарци су били први талас – сломили су самодржавље, хајде да започнемо превирања великих размера. Тада су покренути други разарајући таласи – интернационалистички револуционари, националисти, праведни разбојници (злочиначка револуција). Као резултат тога, није требало да оставе камен на камену од руске цивилизације и руског суперетноса. А ресурси Русије је требало да служе у стварању новог светског поретка (глобалне робовске цивилизације). Планове наших непријатеља осујетили су руски комунисти, који су почели да граде социјализам у једној земљи, и знатно проредили „пету колону“.

Руски западњаци сањали су о успостављању режима западног типа у Русији. А хтели су да на таласу победе над Немачком, Аустроугарском и Турском започну процес изградње „нове Русије“. Отуда „рат до горког краја“. Што се потпуно поклопило са интересима господара Запада. Русија је до последњег тренутка требало да буде извор „топовског меса” и других ресурса у борби против моћи Централног блока.

Дакле, немајући пуну политичку и свету власт (аутократију), врх Руског царства, који је укључивао разне силе, укључујући велике војводе, аристократију, многе достојанственике и бирократе, индустријску, финансијску и трговачку елиту, војну елиту, либерални политичари и интелигенција, желели су да збаце царизам, добију пуну власт у Русији и усмере је на западни пут развоја. Истовремено, фокусирајући се не на Немачку, већ углавном на Енглеску и Француску. Прозападна елита Русије је била диригована, организована преко масонских ложа и западних амбасада, и специјалних служби. Господари Запада су кроз руке руске „пете колоне“ решили хиљадугодишње „руско питање“ – да униште главног непријатеља на планети – руску цивилизацију и суперетнос Руса. Стога су фебруарски револуционари уместо тријумфалне победе изазвали катастрофу „старе Русије“, у којој су и сами цветали и превирања када су избијали вековни друштвени чиреви.



Спољне силе заинтересоване за распад Руске империје

Руско-јапански рат 1904-1905 организовали су господари Запада као пробу за уништење Руског царства. Јапански ован је коришћен да тестира „имунитет“ империје, њених оружаних снага, да покуша да је дестабилизује и изазове револуцију. Проба је добро прошла. Рат је показао слабост и глупост руског врховног војно-политичког руководства, које није било у стању да се припреми за рат на Далеком истоку и победи слабијег непријатеља. Империја је дестабилизована, тестирани су разни револуционарни одреди – од либерала до револуционара и националиста. Међутим, било је очигледно да је краљевска власт и даље имала моћну подршку – војску и тзв. „Црно стотине“ (десни, конзервативни део становништва), уз помоћ којих је угушена револуција 1905-1907.

Потребан је био детонатор, фитиљ који би уништио последње стубове аутократије и проузроковао колапс империје. Био је то Први светски рат, који су покренули господари Запада и увукли Русију у њега. Рат је открио све друштвене, економске и националне проблеме који су се дуго гомилали у царству Романових. Русија је почела да се бори за интересе Француске и Енглеске, спасавајући их од Немаца. Током рата, Русија је редовно снабдевала „топовско месо“, спасавајући „савезнике“ и била је „месна крава“, која је исисана из злата. Редовна царска војска је страдала на ратиштима. Милиони сељака, који нису видели никаквог смисла у рату, стављени су под оружје и само су сањали да напусте фронт и започну прерасподелу земљопоседничке земље. Они су трунули у рововима, гинули у бесмисленим нападима, и знали су да им у то време родитељи и деца живе у позадини на ивици глади, а грађанска господа живе по кафанама и ресторанима. Хиљаде представника либералне интелигенције придружило се официрима и сањало о рушењу царизма и изградњи „слободне Русије“.

Десне (црно стотине) снаге су током рата потпуно дискредитоване. Осим тога, власт пре рата није помишљала да створи себи пуноправну подршку у личности десних, конзервативних партија и покрета, иако је током прве револуције 1905-1907. конзервативни традиционалисти су имали огромну друштвену базу, све је то изгубљено. Генерали су, увидевши слабост и грешке царског режима, желели „чврсту руку“ која ће успоставити ред у позадини и довести рат до победничког краја. Као резултат тога, генерали су пристали да „предају” цара како би нова „одговорна влада” довела рат до победе. Као резултат тога, рат је потпуно дестабилизовао царство, избацио последње ослонце испод њега, створио услове за револуцију (пуч).

Власници Енглеске, Француске и Сједињених Држава успешно су извели операцију сукоба Русије са Немачком, Аустроугарском и Турском. Рат је требало да реши неколико стратешких задатака одједном:

- дестабилизовати Русију, изазвати револуционарну ситуацију; гурнути владајућу „елиту“ на рушење аутократије, којој је наговештена „помоћ са Запада“ у стварању „нове, слободне Русије“;

– раскрварити и разградити руске оружане снаге, тако да од подршке империје и аутократије и саме постану извор забуне;

– рат је требало да доведе до уништења Руске империје, руске војске. Власт је прешла на либерално-буржоаску привремену владу, која ће Русију водити западним путем развоја. Што је довело до још већег хаоса и конфузије, потпуног распада Русије на националне, „независне“ републике и бантустане. Као резултат тога, господари Запада су добили контролу над ресурсима целе руске цивилизације, што је требало да омогући изградњу новог светског поретка.

— аристократске империје — Руско, Немачко, Аустроугарско и Османско — су уништене да би се отворио пут новом, „демократском“ свету, где је сва власт припадала „златној елити“ (или „финансијској интернационали“);

– уништење Европе у ватри великог рата омогућило је да се старе елите Старог света сломе под САД, које су заузеле место вође западног пројекта. САД су (заједно са Енглеском) стекле доминацију на Западу и у свету у целини. У ствари, то је био рат за апсолутну власт на планети: господари Сједињених Држава и Енглеске планирали су да униште стари свет и изграде нови светски поредак, где би било могуће слободно пљачкати и паразитирати на телу човечанства. .

Наставиће се ...
Аутор:
Чланци из ове серије:
Невоље 1917

100. годишњица Фебруарске револуције
Шта је упропастило царску Русију?
Николај ИИ није имао шансе да задржи власт?
Како је Николај ИИ абдицирао
„Русија је тонула у усисну мочвару прљаве и крваве револуције“
87 коментари
Оглас

Претплатите се на наш Телеграм канал, редовно додатне информације о специјалној операцији у Украјини, велики број информација, видео снимака, нешто што не пада на сајт: https://t.me/topwar_official

информације
Поштовани читаоче, да бисте оставили коментаре на публикацију, морате Пријавите се.
  1. Флинки
    Флинки 6. март 2017. 06:47
    +21
    Ништа не би згњечили да тадашњи аутократа није направио низ кобних грешака. И слава јајима, бољшевици су преузели земљу и сачували је од распада. Због тога их трули Запад жестоко мрзи, а не због идеологије.
    1. венаиа
      венаиа 6. март 2017. 06:57
      +10
      Цитат од Флинки
      Ништа не би сломили да тадашњи аутократа није направио низ фаталних грешака...

      Зашто сви гњавите јадног аутократу. Рачунајте пажљивије, таквих аутократа је било укупно четири, јер срушио четири царства. А ви сте све о Николају, али о Николају. Покушајте да будете пажљивији, погледајте око себе, јер свет није тако мали и све је на свету повезано, везано.
      1. Флинки
        Флинки 6. март 2017. 07:16
        +6
        Није био јебено сиромашан, ако ништа друго.
        1. Аликос
          Аликос 6. март 2017. 11:44
          +9
          Цитат од Флинки
          Није био јебено сиромашан, ако ништа друго.

          Да, ни ви не молите. Толико деценија седе на врату руском народу
          1. Флинки
            Флинки 6. март 2017. 17:27
            +3
            Уклоните тигањ, немојте да видите проклету ствар.
            1. Аликос
              Аликос 6. март 2017. 21:15
              0
              Цитат од Флинки
              Уклоните тигањ, немојте да видите проклету ствар.


              Једите цхуцххелу, то ће помоћи ...
      2. васили50
        васили50 6. март 2017. 07:22
        +4
        Увек ме мучи питање шта ће бити са Енглеском или САД ако буде новца да се ове земље униште? Платите ниткове који би шкрабали гадне ствари о Британцима и Американцима, описујући њихову инфериорност или генетску инфериорност? Да ли ће снабдевати оружјем оне који пристану да пуцају? Сакрити врло искрене зликовце и помоћи им у убиству чланова владе?
        А изгледа да су Европљани себи нарасли проблеме и да почињу да шире трулеж. Док напади онда да видимо шта ће резултирати. Саудијци и Катари само покушавају и улазе у *укус*.
        1. Монархиста
          Монархиста 6. март 2017. 08:01
          +2
          Василиј Покренуо си интересантно питање шта ће бити са Сједињеним Државама ако постоји заинтересована страна, а то је могуће.
          1. непознат
            непознат 6. март 2017. 19:40
            0
            Према речима Григорија Кваше, по завршетку царског периода Русије, њене сенке, САД и Кина, заузеће своје место међу земљама треће категорије. После 2025.
      3. Диана Илиина
        Диана Илиина 6. март 2017. 09:42
        +19
        венаиа Данас, 06:57 ↑ Ново
        Зашто сви гњавите јадног аутократу. Пажљивије израчунајте, таквих аутократа је било укупно четири, јер су четири империје разбијене.
        И шта, колико је четири?! То нам не олакшава. Уопште не разумем твој став, по Николају Крвавом. Зашто се тако заштитнички понашаш према њему?! Да ли сте присталица Поклонске?! Да, Англосаксонци и Французи су рукама Немаца, Аустроугара, Руса и Турака рашчистили свој животни простор. Као резултат тога, није било четири царства, али ко је крив за ово?! Рецимо Британци и Французи?! Делимично ДА, АЛИ за то су пре свега криви управо владари ових империја! Због тога што су дозволили да буду увучени у рат, што нису водили рачуна о последицама, за жртве, и као резултат тога, распад њихових империја. Кајзер је могао да победи да Русија није била на страни Антанте, већ на страни тројног савеза, или једноставно да уопште није ушла у рат.
        Тако да не разумем разлоге зашто ви овде тако ревносно браните краља убицу, палите га у паклу заједно са ЕБН, Хрушчовом и Таггед Беар!
        1. венаиа
          венаиа 6. март 2017. 10:38
          +7
          Цитат: Диана Илиина
          . Уопште не разумем твој став, према Николају Крвавом. Зашто се тако заштитнички понашаш према њему?! ... нису биле четири империје, али ко је крив за ово?! Рецимо Британци и Французи?! Делимично ДА, АЛИ за то су пре свега криви управо владари ових империја! ... Кајзер је могао и да победи да Русија није била на страни Антанте, већ на страни тројног савеза, или једноставно да уопште није ушла у рат.
          Тако да не разумем разлоге зашто ви овде тако ревносно браните краља убицу, палите га у паклу заједно са ЕБН, Хрушчовом и Таггед Беар!

          Шта пишеш овде, да ли си се уопште потрудио да прочиташ чланак? Упоредити цара Николаја ИИ са „ЕБН, Хрушчовом и Мишком-Таггед” – како доћи до таквог живота? За референцу: за време владавине Николаја ИИ, становништво Републике Ингушетије се повећало за један и по пута. То није довољно? У ствари, ово је апсолутни светски рекорд за читаву описану историју! Друго место у свету у то време заузимало је Немачко царство. Да ли је Николај ИИ узгајао људе да би се „опијали крви“? Да ли вам уопште пада на памет да упоредите рекордера по порасту становништва са некаквим гадостима? Да, признајем да Николај као шеф државе није у потпуности одговарао тешкоћама које су му поверене као вођи. Па шта? Да ли вам то дозвољава да га назовете крвавим? Само ускогрудни непријатељи руске државе могу смислити такав надимак. Пре тога сте га овде оптуживали за свакакве државне злочине, као што су: 1. Покретање Руско-јапанског рата и 2. Разбијање Првог светског рата. Ово није први пут да се сусрећем са оваквим оптужбама на рачун државе. вође моје земље, посебно, официр МИ6 оптужио је другог нашег лидера, ИВ Стаљина, за покретање Другог светског рата. И ти си на истом кривом путу. Ваше активности ме подсећају на активности страног обавештајца као што је „јапански шпијун“, ваши коментари су веома слични отворено антидржавним активностима. Налазите се на сајту "Војне ревије" - па ако будете прецизнији у вези са оптужбом за "разбијање рата" од стране домаће државе. фигуре. Да вас подсетим: „Руски ратови не почињу, руски ратови се завршавају!“ То се односи на скоро читаву историју наше земље. Николај није започео ни РЈ ни Први светски рат, Јапанци су, поучени непријатељима Русије, напали Републику Ингушетију на територији „Жуте Русије“ (у Кини, а не у Јапану), а сам Кајзер Виљем је објавио рат Републику Ингушетију, и ту нема шта да се измишља, ипак смо ми у ВО, специјалисти и стручњаци за ове ратове су овде „кроз кров“, нећете моћи да их преварите. Дакле, Николај ИИ уопште није „крвав“, већ истински човекољубиви породични човек који брине (мада не успешно) за добро руске државе. Немате шта да ширите своје троцкистичке трикове овде, ја сам довољно повезан са Комунистичком партијом Руске Федерације и знам њихове проблеме у овој области.
          1. Диана Илиина
            Диана Илиина 6. март 2017. 11:21
            +14
            Да, изгледа да си полудео! Какве везе има раст становништва са сломом империје од стране њеног „драгоценог“ цара?! Нека вам се зна да је у то време у сељачкој породици била норма 10-15 деце. Морталитет је био прилично висок, од ових 10-15 деце, око половина је преживела. Дакле, ту нема посебне заслуге цара.
            Свет је у то време био окупиран од стране Немачке империје. Да ли је Николај ИИ узгајао људе да би се „опијали крви“?
            Ниси се напио?! Већ сам уморан од набрајања свих крвавих дела вашег обожаваног монарха. На његовој савести су све жртве руско-јапанског рата, све жртве Првог светског рата, све жртве три револуције и грађанског рата. Или ти то није довољно?
            Ти си као овца на новој капији, која жури да заштитиш овог крвавог гула.
            Дакле, Николај ИИ уопште није „крвав“, већ истински човекољубиви породични човек који брине (мада не успешно) за добро руске државе.
            Човекољубиви, ну-ну, толико је волео „народ“ да се кајао што су га мало гађали, а мало бичевали. Толико је „волео” свој народ да је сварио неколико милиона војника и официра у лонцу Првог светског рата.
            Запамтите, штитећи овог гхула, и сами постајете попут њега.
            Међутим, увек сам сумњао да пекари имају великих проблема са главом!
            1. Траппер7
              Траппер7 6. март 2017. 14:31
              +9
              Цитат: Диана Илиина
              Толико је „волео” свој народ да је сварио неколико милиона војника и официра у лонцу Првог светског рата.

              У лонцу Другог светског рата, РЕД више људи је погинуло, али ако Стаљина почнемо да називамо крвавим, први ћете бити огорчени.
              Госпођо, слепа мржња вас спречава да на ствари гледате објективно. Узми мало глицина
              1. Русса
                Русса 6. март 2017. 17:09
                +3
                Цитат из Траппер7
                Узми мало глицина

                Неће помоћи, помаже јој само забрана из које је тек изашла, а као што видимо, не помаже дуго....
              2. ИНВЕСТИТОР
                ИНВЕСТИТОР 8. март 2017. 10:48
                +3
                Цитат из Траппер7
                Цитат: Диана Илиина
                Толико је „волео” свој народ да је сварио неколико милиона војника и официра у лонцу Првог светског рата.

                У лонцу Другог светског рата, РЕД више људи је погинуло, али ако Стаљина почнемо да називамо крвавим, први ћете бити огорчени.
                Госпођо, слепа мржња вас спречава да на ствари гледате објективно. Узми мало глицина


                Ово је Земљачка-феминисткиња, реинкарнација 2.0. мрзи све, пљује отров, пази!
            2. КаПТоЦ
              КаПТоЦ 8. март 2017. 22:46
              +2
              Цитат: Диана Илиина
              Морталитет је био прилично висок, од ових 10-15 деце, око половина је преживела.

              Али није цар крив. Експлозивни раст становништва у 19-21 веку (у различитим земљама) повезан је са развојем медицине. Они који су некада умирали – сада су преживели, што је веома лоше по здравље нације – јер су сада преживели болесни, хроми, глупи, који не само да су преживели, него и одгајали свој род.
              Цитат: Диана Илиина
              Толико је „волео” свој народ да је сварио неколико милиона војника и официра у лонцу Првог светског рата.

              Николај ИИ није започео овај рат. Они који су напали Русију криви су за смрт милиона Руса.
              Цитат: Диана Илиина
              Све жртве руско-јапанског рата

              на савести Јапанаца
              Цитат: Диана Илиина
              све жртве Првог светског рата

              на савести империјалиста, којих у то време у Русији једноставно није било
              Цитат: Диана Илиина
              све жртве три револуције и грађанског рата

              на савест Јевреја
            3. центурион
              центурион 8. јануар 2018. 17:55
              +1
              Цитат: Диана Илиина
              Какве везе има раст становништва са колапсом империје?

              Има, и прилично је једноставно:
              „Али посебно се много неверника-атеиста и нихилиста-социјалиста појавило крајем 1917. и почетком 25. века међу школарцима, студентима и радном омладином. Све се то поклопило са експлозијом становништва. Наталитет је остао висок, али развојем земског здравственог система, смртност деце се многоструко смањила (иако је по данашњим стандардима и даље остала огромна). Резултат је био да је до 1917. ¾ становништва земље било млађе од 15 година, што је одредило монструозну незрелост и лакоћа поступака и расуђивања ове масе и ништа мање монструозан презир према искуству и традицији претходних генерација. Поред XNUMX. године, око XNUMX милиона ових младих људи је прошло кроз рат, стекавши тамо не за своје године солидно искуство и ауторитет, али често и част и слава. Али пошто су стекли статусну зрелост, нису могли ово кратко време да стекну зрелост ума и световног искуства, остајући у ствари младости. вребајући са веома искусним и мудрим старцима. Са генијалном једноставношћу, М. Шолохов је изложио овај проблем у козачком друштву у Тихом Дону. Отац Мелехов, враћајући се из Хуторског круга, гунђао је и псовао на повратак јако „зацрвенених“ гласних војника фронта. „Узео бих бич и ишибао ове батине. Па да, где смо, где смо. Они су сада официри, наредници, крсташи.... Како их бичевати?"
              https://topwar.ru/66512-kazaki-i-fevralskaya-revo
              лиуциа.хтмл
          2. Хан Тенгри
            Хан Тенгри 6. март 2017. 11:38
            +4
            Цитат из венаиа
            Да, признајем да Николај као шеф државе није у потпуности одговарао тешкоћама које су му поверене као вођи. Па шта? Да ли вам то дозвољава да га назовете крвавим? Само ускогрудни непријатељи руске државе могу смислити такав надимак.


            Да ли ће вам краљевска крпа више одговарати? Мислили су је у круговима блиским том Светом и страсном Крпу.
            1. Русса
              Русса 6. март 2017. 20:49
              +1
              Цитат: Хан Тенгри
              Да ли ће вам краљевска крпа више одговарати?

              "краљеви-крпе" то сте ви у централној Азији имали своје ханове итд, савијали их изнова и изнова, ни један достојан вођа осим Тамерлана.....
              1. Хан Тенгри
                Хан Тенгри 6. март 2017. 21:52
                +4
                Цитат: РУСС
                "краљеви-крпе" то сте ви у централној Азији имали своје ханове итд, савијали их изнова и изнова, ни један достојан вођа осим Тамерлана.....


                Када неинтелигентна особа нема шта да приговори, о основаности питања (а, уосталом, Цар-крпа је крпа, шта год да се каже. Ово је историјска чињеница!), он прелази на аргументе попут: „ Себе!" Нажалост. И узгред, на какву Централну Азију мислите? Туркестан, који су моји преци, проливајући своју крв, припојили Републици Ингушетији? Или централноазијске републике, које је ваш вољени ЕБН заправо дао САД, уништивши Унију? Па ипак, ако нисте упознат: За апел: „Тамерлан“ (од: Темур Ленг – Хрпави Тимур), владар Мавверранакр Сахибкирон Амир Темур имао је обичај да скраћује несрећне идиоте за главу. Али не одмах... Дао је, да тако кажем, времена да се освести, да се покаје... Процесу је много допринело скидање коже, живог и кипућег уља. свесност.)))
                1. Русса
                  Русса 7. март 2017. 07:35
                  +2
                  Цитат: Хан Тенгри
                  Кад глупа особа нема шта да приговори, по мери ствари (а, уосталом, цар је крпа, он је крпа, шта год да се каже. Ово је историјска чињеница!),

                  Да то зовеш и клеветаш на твој начин, уопште шта очекивати од глупог човека.... Опет су сви пси спуштени на краља, погубљен је заједно са породицом пре сто година, а и сада је не даје вам одмора, прљави неверници.
                  .
                  Цитат: Хан Тенгри
                  Или централноазијске републике које је ваш вољени ЕБН заправо дао САД,,

                  А када је Азија постала власништво Јељцина? Шта то значи дали Сједињеним Државама? Да ли су то банана републике слабе воље?
                  Цитат: Хан Тенгри
                  Па ипак, ако нисте упознат: За апел: „Тамерлан“ (од: Темур Ленг – Хрпави Тимур), владар Мавверранакр Сахибкирон Амир Темур имао је обичај да скраћује несрећне идиоте за главу. Али не одмах... Дао је, да тако кажем, времена да се освести, да се покаје... Процесу је много допринело скидање коже, живог и кипућег уља. свесност.)))

                  Варвари шта да кажем...
                  1. Монархиста
                    Монархиста 7. март 2017. 19:03
                    +2
                    Русе у праву си сто је прошло сто година од убиства цара и његове породице!А неки наши другови га и даље жестоко мрзе,као да им је "крвни сродник"
                    Због цара и Наташе Поклонске, хајде да клеветамо, али да је имала икону Светог Георгија Победоносца или неког другог светитеља?
                    На крају крајева, она није носила свечани портрет цара, већ икону Новомученика. Ако их ово пали, нека своја потраживања обрате патријарху Алексеју, нека му је царство небеско.
                    РПЦ приступа канонизацији новомученика веома строго: посебна комисија о свему пажљиво расправља и ЈЕДНОГЛАСНО препоручује Сабору, а неколико независних комисија радило је на канонизацији Николаја у свим епархијама, расправљало о овом питању, а затим га препоручило Сабору.
                    У јесен сам слушао беседу оца Спиридона, између осталог, локални комунисти га поштују, причао је како је Николај канонизован (био је члан Кубанске комисије).
                  2. Хан Тенгри
                    Хан Тенгри 7. март 2017. 21:52
                    +1
                    Цитат: РУСС
                    Варвари шта да кажем...


                    У ствари, то се зове средњи век. „Зверства“ Тимура, чак и у оквиру европских средњовековних обичаја, су тако... мала колебања, унутар границе грешке. Да, и наши преци, у том погледу, нису се разликовали посебном кротошћу: Нестор 18: „У лето 6449 (941). Иде Игор Грцима; као порука послата у Болгар краљу, као Русија иде у Царград скедии 10 хиљада. Иже поидош и прилуша, и чешће се бори са земљама Витаније, и бори се дуж Понта до Ираклија и до земље Фафлагонске, и зароби сву земљу Никомидију, и сав двор је спаљен. Једу се, овех растинаху, други као странци снабдевају и пуцају на њу, изимахут, непрозирне руке вежу, гвоздене ексере на средини главе забијају. њих; многе светиње црквене и огњене издаше; манастир и село су спаљени, а земља је узела много имања. [куоте] [/ куоте]
                2. Монархиста
                  Монархиста 7. март 2017. 19:15
                  +1
                  Капларе Хан Фенгри, указујем вам на нетачну изјаву: „ваш вољени ЕБН је заправо представио Сједињене Државе“. Ви сте заправо намерно вређали нас (он добро зна какав је однос према њему) и становнике централноазијских република: да ли су они оно што они дају?
                  Вашу изјаву сматрам лоше осмишљеном
                  1. Хан Тенгри
                    Хан Тенгри 7. март 2017. 21:21
                    +2
                    Монархиста, извињавам се, господине потпуковниче))), да ли вам је матерњи руски језик? Зар не примећујете да постоји извесна, сасвим одређена семантичка разлика између фраза: „дао“ и „заправо дао“? Признајем да сам заборавио да ставим наводнике испред: "вољени". Не злонамерно. А са становницима бивше националне ССР (балтичке државе и Грузија се не рачунају), ЕБН и остали „Беловержци“ (сећате се ко је тамо учествовао?) третирали су се баш као ствар. Замислите да сте заспали као грађанин Велике земље, а ујутру се пробудили несхватљиво од кога, у несхватљивом чему! Да ти се свиђа? И, да, дати „бесплатно, односно да“ (в) нац. елитама територије, за које се плаћа крв руских војника и официра, ово је несумњиво достојно дело! Али, ослобођени проклетих периферија! Зар не?
                    1. Монархиста
                      Монархиста 8. март 2017. 10:55
                      +2
                      Хан Тенгри, добро се сећам ко је ишао тамо на јелку и шта се као резултат тога догодило. Кажете: „Заспао си као грађанин Велике земље, а пробудио се ујутру несхватљиво од кога, у несхватљиво шта“, а ја сам се сетио када су то пренели на ТВ, мама и ја смо били као запањени, а онда сви смо чекали: када ће доћи разјашњење.
                      Касније је у једном од новина био интервју са Бурбулисом, он је већ био у пензији, и стално је хвалио Шушкевича: гостољубив и разборит ујак, чак је и писаћа машина била спремна
                    2. КаПТоЦ
                      КаПТоЦ 8. март 2017. 22:50
                      +1
                      Цитат: Хан Тенгри
                      Али, ослобођени проклетих периферија! Зар не?

                      Баш тако. реалност је да је након распада СССР-а животни стандард у Русији драстично порастао, а животни стандард на „предграђу“ драстично опао.
                      1. Хан Тенгри
                        Хан Тенгри 9. март 2017. 00:08
                        0
                        КаПТоЦ, по вашој логици, Русија хитно треба да се ослободи Татарстана, Башкирије, Калмикије, Бурјатије, целог немирног Кавказа и ужива у невероватном порасту животног стандарда у оквиру Московске кнежевине 16. века. ))) Теби, КаПТоЦ, као и ЕБН-у није стало што су све ове земље плаћене крвљу руског народа.
                      2. Цат Ман Нулл
                        Цат Ман Нулл 9. март 2017. 00:22
                        +1
                        Цитат из: КаПТоЦ
                        реалност је да је након распада СССР-а животни стандард у Русији веома порастао...

                        - ЦХИ-ИН???!!! белаи
                        - Јеси ли здрав?
                        - о којим годинама причаш, а не о 90-им, сат времена? И шта, само - само се СССР распао...

                        Проклетство, врати ми недостатке am
                  2. Русса
                    Русса 8. март 2017. 08:25
                    0
                    Цитат: Монархиста
                    Капларе Хан Фенгри, указујем вам на нетачну изјаву: „ваш вољени ЕБН је заправо представио Сједињене Државе“. Ви сте заправо намерно вређали нас (он добро зна какав је однос према њему) и становнике централноазијских република: да ли су они оно што они дају?

                    Штавише, судећи по застави Хан Фенгрија, он је из Узбекистана и лично не сумња да је, према његовим речима, продат као кмет заједно са земљом у руке Сједињених Држава
                    1. Монархиста
                      Монархиста 8. март 2017. 11:02
                      +1
                      Камрад Рус, по мом мишљењу, Кан такође није задовољан оним што се догодило. Само што је засићен локалном ауром и дивљењем Тамерлану
        2. Аликос
          Аликос 6. март 2017. 11:50
          +5
          Цитат: Диана Илиина
          венаиа Данас, 06:57 ↑ Ново
          Зашто сви гњавите јадног аутократу. Пажљивије израчунајте, таквих аутократа је било укупно четири, јер су четири империје разбијене.
          И шта, колико је четири?! То нам не олакшава. Уопште не разумем твој став, по Николају Крвавом. Зашто се тако заштитнички понашаш према њему?! Да ли сте присталица Поклонске?! Да, Англосаксонци и Французи су рукама Немаца, Аустроугара, Руса и Турака рашчистили свој животни простор. Као резултат тога, није било четири царства, али ко је крив за ово?! Рецимо Британци и Французи?! Делимично ДА, АЛИ за то су пре свега криви управо владари ових империја! Због тога што су дозволили да буду увучени у рат, што нису водили рачуна о последицама, за жртве, и као резултат тога, распад њихових империја. Кајзер је могао да победи да Русија није била на страни Антанте, већ на страни тројног савеза, или једноставно да уопште није ушла у рат.
          Тако да не разумем разлоге зашто ви овде тако ревносно браните краља убицу, палите га у паклу заједно са ЕБН, Хрушчовом и Таггед Беар!

          И Свердлов, Троцки, дакле, са Тухачевским и тако даље. олош, захваљујући коме су страдали милиони Руса, да дижемо споменике или тако нешто?
          1. Диана Илиина
            Диана Илиина 6. март 2017. 12:29
            +14
            Аликос Данас, 11:50 ↑ Ново
            И Свердлов, Троцки, дакле, са Тухачевским и тако даље. олош, захваљујући коме су страдали милиони Руса, да дижемо споменике или тако нешто?
            Где сте видели у мојим коментарима позив на подизање споменика Троцком или Тухачевском?! Молимо да доставите линк? Мало је вероватно да можете, јер никада нисам написао тако нешто. Али уздигнути крвавог краља у чин „светитеља“ је богохуљење. Још већа хула изаћи са иконом крвавог цара на поворку Бесмртног пука! Ово је пљувач у знак сећања на моје деде који су се борили.
            И уопште, сва ова пацовска галама око бељења крвавог монарха је фарса мимо разума, части и савести!
            1. Аликос
              Аликос 6. март 2017. 21:10
              +1
              Цитат: Диана Илиина
              Аликос Данас, 11:50 ↑ Ново
              И Свердлов, Троцки, дакле, са Тухачевским и тако даље. олош, захваљујући коме су страдали милиони Руса, да дижемо споменике или тако нешто?
              Где сте видели у мојим коментарима позив на подизање споменика Троцком или Тухачевском?! Молимо да доставите линк? Мало је вероватно да можете, јер никада нисам написао тако нешто. Али уздигнути крвавог краља у чин „светитеља“ је богохуљење. Још већа хула изаћи са иконом крвавог цара на поворку Бесмртног пука! Ово је пљувач у знак сећања на моје деде који су се борили.
              И уопште, сва ова пацовска галама око бељења крвавог монарха је фарса мимо разума, части и савести!


              Зашто си тако мрзовољан? И са тако лепим лицем...
          2. КаПТоЦ
            КаПТоЦ 8. март 2017. 22:52
            +1
            Цитат Аликоса
            И Свердлов, Троцки, дакле, са Тухачевским

            Нешто што сте некако идиотски једна величина одговара свима, зар не мислите?
        3. непознат
          непознат 6. март 2017. 19:46
          +1
          У кривичној јуриспруденцији то се зове виктимизација: жртва је крива.
          Глупости. Није природно да особа са природном сексуалном оријентацијом настоји да потисне друге.
          Јеврејска царства су пала као резултат прекоморске завере. Британци, иначе, такође.
        4. Веиланд
          Веиланд 7. март 2017. 20:40
          +2
          Цитат: Диана Илиина
          Не разумем разлоге зашто ви овде тако ревносно браните краља убице, палите га у паклу заједно са ЕБН, Хрушчовом и Мишком-Таггед!


          Не разумем разлоге зашто тако ревносно мрзите цара мученика - али ћете горети у паклу (због хуљења на свеца) заједно са Андропулом и Хрушчовом (и вашим кумом Бури). am , ЕБН и Мисхка-Таггед неће горети са вама - намењен је издајницима ице цолд круг пакла!)
    2. ницк7
      ницк7 23. април 2017. 13:32
      0
      Аристократе, сви ови грофови, били су компрадори, расипали су новац по Европи и крварили економију РИИ. Јаз у развоју са Западом је растао, 1900-их година у Америци је произведено четири стотине хиљада аутомобила, у Немачкој неколико десетина хиљада, а у РИИ-у сто аутомобила, сто Карла, наспрам десетина и стотина хиљада на Западу.
      бројке објављене у снимку -- Обавештајци: Борис Иулин о почетку Првог светског рата хттпс://ввв.иоутубе.цом/ватцх?в=ЉкЦК-пДВ84
  2. венаиа
    венаиа 6. март 2017. 06:50
    +5
    уништење Европе у ватри великог рата омогућило је да се старе елите Старог света сломе под Сједињеним Државама, које су заузеле место вође западног пројекта

    Британска империја, која је у то време још увек била доминантна, више није могла да се носи са новим, новонасталим задацима. Новац, много новца, али само луди новац је теко преко океана, постало је неопходно променити локацију светског финансијског центра. Отуда жеља да се „Старом свету“ нанесе што већа економска и материјална штета како би се центар моћи Света што пре померио. Сви финансијски губици су више него надокнађени као резултат добијених бенефиција.
  3. парусник
    парусник 6. март 2017. 07:35
    +5
    - уништење Европе у ватри великог рата омогућило је да се старе елите Старог света сломе под САД
    ... Шта заправо сада видимо ...
  4. Олговић
    Олговић 6. март 2017. 07:35
    +7
    Чланци аутора из ове серије су апсолутно слични једни другима.
    .
    Исте речи: масони, фебруарци, западњаци.... Аутор треба да прочита „Кратки курс историје свесавезне комунистичке партије бољшевика” од Вође свих вођа, где је тачно назначено:

    Буржоазија је МИСЛИЛА да кризу реши дворским пучем.
    Али НАРОД је то решио на свој начин.


    Уз све своје противљење и жеље и жеље, нико од фебруара таква Нисам желео развој ситуације, схватајући чиме је она бременита.

    Они су само ПРАТИЛИ ситуацију која се развила након распуштања Кабинета министара, покушавајући да је узму под контролу, а да нису имали потребну пуноћу моћи.

    Домаћини Енглеска, Француска и САД успешно имао операцију на одиграти одлучујућу утакмицу Русија са Немачком, Аустроугарском и Турском.

    "Блеед" могу бити пси или петлови. А државе остварују СВОЈЕ државне интересе.
    Ауто РУ, више пута који је поменуо ову „операцију“, крајње је време да се донесе ДОКУМЕНТИ таквог дослуха, састанци "домаћина", сертификати и имена учесника, документација о извршењу.

    Ако он то не може (а не може) онда је можда време да престане са овим теоријама завере..

    У ствари, то је био рат за апсолутну власт на планети – господари САД и Енглеске планирао да уништи стари свет и изградити нови светски поредак, где ће бити могуће слободно пљачкати и паразитирати на телу човечанства.

    Документи, аутор, документи детаља планирања и уништавања, Њихов-БР.
    .
    Сједињене Државе су постале САД тек после Првог светског рата, обогативши се на њему, Енглеска је постала дужник, да ли је тако планирала?
    1. чича Мурзик
      чича Мурзик 6. март 2017. 08:12
      +6
      драга Олговичу, ти ваљда уопште не знаш историју! белаи САД су пре Првог светског рата биле напредна економска земља!Почетком XNUMX. века. Америчка индустрија је наставила да цвета. Обим производње прерађивачке индустрије достигао је укупну производњу земаља попут Енглеске, Француске и Немачке.
      Америчка аутомобилска индустрија се веома брзо развијала и уочи Првог светског рата постала је једна од најперспективнијих у земљи. За разлику од других аутомобилских фирми, компанија Форд са седиштем у Детроиту производила је аутомобиле са моторима са унутрашњим сагоревањем који су радили на бензин. До 1913. године, Фордове фабрике су производиле 1 аутомобила дневно, више од 250 годишње, што је било скоро половина укупне производње аутомобила у Сједињеним Државама. Овде је први пут примењен систем научне организације производње чији је аутор био инжењер Ф. Тејлор. Захваљујући увођењу овог система, а затим 1914. године и покретног транспортера, било је могуће интензивирати производњу, учинити је профитабилнијом и конкурентнијом. Цена аутомобила је смањена са 950 долара на 290 долара и успео је да освоји широку купњу. Водеће компаније у аутомобилској индустрији су и Генерал Моторс (основан 1908. године), који се, поред аутомобила, специјализовао за производњу телевизора, дизел мотора, фрижидера итд. Језгро будућег гиганта америчке машинске индустрије било је Бјуик, који је сукцесивно припојио компаније Понтиак, Кадилак и Шевролет.

      Струја је брзо ушла у живот Сједињених Држава, индустрије и живота. Електричне жице, телеграфске и телефонске линије повезивале су читаве индустријске регионе, административне центре, до непрепознатљивости промениле лице земље. Осветљење на гас и керозин уступило је место електричном осветљењу. Број телефона у земљи пре Првог светског рата био је близу 10 милиона, док их је 1900. године било само 13 хиљада.

      У САД је настављена активна изградња железнице, што није могло а да не утиче на индустријски раст. Пошто је железнички посао био веома профитабилно, али ризично предузеће, овде се акумулирао капитал акционарских друштава, који је потом улаган у друге секторе привреде, доприносећи формирању супер-великих богатстава и јачању позиције финансијске олигархије.

      Нова средства комуникације су створила велико тржиште за индустрију гвожђа и челика. Заузврат, проширење производње у металуршкој индустрији довело је до убрзаног развоја рударске и производне индустрије. На железници су брзо уведене техничке новине: почетком 25. века гвоздене шине су замењене челичним, а брзина кретања се повећала са 65 на 1870 миља на сат. Дужина пруга се брзо повећавала: 85. године износила је 1913 хиљада км, а 411. године - XNUMX хиљада км. САД су чиниле око половине светске железничке мреже.

      Изградња железнице је постала фактор најважнијих структурних промена у привреди. Изградња железнице допринела је развоју специјализације индустрије и пољопривреде, повећању покретљивости рада и капитала, нижим трошковима производње, повећању продуктивности рада, процесу урбанизације Општи развој немачке индустрије у 10. веку. карактерише пре свега значајно повећање величине радничке класе. Пре Првог светског рата, у целој квалификованој индустрији Немачке било је запослено 7,4 милиона радника (узимајући у обзир предузећа која су запошљавала најмање 8 радника). Снага индустријских мотора у прерађивачкој индустрији достигла је XNUMX милиона коњских снага; Немачка је у том погледу заостајала само за САД и Енглеском.
      Рударска индустрија Немачке заузимала је прво место у националној економској производњи; запошљавала је 2,5 милиона радника. Једна од грана ове индустрије - угаљ - заузела је треће место у свету после САД и Енглеске. Непосредно пре рата, у Немачкој је ископано 227 милиона тона угља, нешто мање него у Енглеској (292 милиона тона).
      По експлоатацији руде гвожђа Немачка је била на другом месту после Сједињених Држава; 1913. произвела је 28,6 милиона тона.У топљењу црних метала Немачка је такође била на другом месту у свету; непосредно пре рата истопила је 19 милиона тона сировог гвожђа, отприлике исто колико и све земље Тројне Антанте заједно.Развој САД пре Првог светског рата
      биофиле.ру›Хистори›26762.хтмл
      1. Олговић
        Олговић 6. март 2017. 08:28
        +2
        Цитат: Чича Мурзик
        САД су пре Првог светског рата биле напредна економска земља!Почетком XNUMX. века. Америчка индустрија је наставила да цвета. Обим производње прерађивачке индустрије достигао је укупну производњу земаља попут Енглеске, Француске и Немачке.
        Америчка аутомобилска индустрија се веома брзо развијала и уочи Првог светског рата постала је једна од најперспективнијих у земљи. За разлику од других аутомобилских фирми, компанија Форд са седиштем у Детроиту производила је аутомобиле са моторима са унутрашњим сагоревањем који су радили на бензин. До 1913. године, Фордове фабрике су производиле 1 аутомобила дневно, више од 250 годишње, што је било скоро половина укупне производње аутомобила у Сједињеним Државама. Овде је први пут примењен систем научне организације производње чији је аутор био инжењер Ф. Тејлор. Захваљујући увођењу овог система, а затим 1914. године и покретног транспортера, било је могуће интензивирати производњу, учинити је профитабилнијом и конкурентнијом. Цена аутомобила је смањена са 950 долара на 290 долара и успео је да освоји широку купњу. Водеће компаније у аутомобилској индустрији су и Генерал Моторс (основан 1908. године), који се, поред аутомобила, специјализовао за производњу телевизора, дизел мотора, фрижидера итд. Језгро будућег гиганта америчке машинске индустрије било је Бјуик, који је сукцесивно припојио компаније Понтиак, Кадилак и Шевролет.
        Струја је брзо ушла у живот Сједињених Држава, индустрије и живота. Електричне жице, телеграфске и телефонске линије повезивале су читаве индустријске регионе, административне центре, до непрепознатљивости промениле лице земље. Осветљење на гас и керозин уступило је место електричном осветљењу. Број телефона у земљи пре Првог светског рата био је близу 10 милиона, док их је 1900. године било само 13 хиљада.
        У САД је настављена активна изградња железнице, што није могло а да не утиче на индустријски раст. Пошто је железнички посао био веома профитабилно, али ризично предузеће, овде се акумулирао капитал акционарских друштава, који је потом улаган у друге секторе привреде, доприносећи формирању супер-великих богатстава и јачању позиције финансијске олигархије.
        Нова средства комуникације су створила велико тржиште за индустрију гвожђа и челика. Заузврат, проширење производње у металуршкој индустрији довело је до убрзаног развоја рударске и производне индустрије. На железници су брзо уведене техничке новине: почетком 25. века гвоздене шине су замењене челичним, а брзина кретања се повећала са 65 на 1870 миља на сат. Дужина пруга се брзо повећавала: 85. године износила је 1913 хиљада км, а 411. године - XNUMX хиљада км. САД су чиниле око половине светске железничке мреже.
        Изградња железнице је постала фактор најважнијих структурних промена у привреди. Изградња железнице допринела је развоју специјализације индустрије и пољопривреде, повећању покретљивости рада и капитала, нижим трошковима производње, повећању продуктивности рада, процесу урбанизације Општи развој немачке индустрије у 10. веку. карактерише пре свега значајно повећање величине радничке класе. Пре Првог светског рата, у целој квалификованој индустрији Немачке било је запослено 7,4 милиона радника (узимајући у обзир предузећа која су запошљавала најмање 8 радника). Снага индустријских мотора у прерађивачкој индустрији достигла је XNUMX милиона коњских снага; Немачка је у том погледу заостајала само за САД и Енглеском.
        Рударска индустрија Немачке заузимала је прво место у националној економској производњи; запошљавала је 2,5 милиона радника. Једна од грана ове индустрије - угаљ - заузела је треће место у свету после САД и Енглеске. Непосредно пре рата, у Немачкој је ископано 227 милиона тона угља, нешто мање него у Енглеској (292 милиона тона).
        По експлоатацији руде гвожђа Немачка је била на другом месту после Сједињених Држава; 1913. произвела је 28,6 милиона тона.У топљењу црних метала Немачка је такође била на другом месту у свету; непосредно пре рата истопила је 19 милиона тона сировог гвожђа, отприлике исто колико и све земље Тројне Антанте заједно.Развој САД пре Првог светског рата

        Реци нешто што желиш, ујаче? Ваше речи нису довољне? белаи

        Прочитајте ВО: хттпс://топвар.ру/22795-как-разбогатели-ссха.хтмл
        :
        Сједињене Државе су након Првог светског рата од државе дужника постале кредитор водећих светских сила
        1. В.иц
          В.иц 6. март 2017. 09:37
          +4
          Цитат: Олговић
          Цитат: Чича Мурзик
          САД... ратови
          Реци нешто што желиш, ујаче? Ваше речи нису довољне?
          Прочитајте ВО: хттпс://топвар.ру/22795-как-разбогатели-ссха.хтмл
          Сједињене Државе су након Првог светског рата од државе дужника постале кредитор водећих светских сила

          ... Да, а ти, изгледа, немаш довољно речи да изразиш „несумњиво мудре мисли“, ако постављаш целе странице.
          1. Олговић
            Олговић 6. март 2017. 12:33
            +1
            Цитат В.иц
            .Да, а ти, изгледа, немаш довољно речи да изразиш „несумњиво мудре мисли“, ако постављаш целе странице.


            О чему говориш? белаи
            1. В.иц
              В.иц 7. март 2017. 05:52
              0
              Цитат: Олговић
              Ви сте око од?

              ... али да ли сте прешли из категорије "ко?" у категорији "шта"??
        2. чича Мурзик
          чича Мурзик 6. март 2017. 09:57
          +2
          драги мој Олговичу је чудна изјава, САД су тренутно највећи дужник, а то их не спречава да буду најмоћнија држава на свету! белаи
          1. Олговић
            Олговић 6. март 2017. 12:35
            +1
            Цитат: Чича Мурзик
            драга Олговичу је чудна изјава, САД су тренутно највећи дужник, а то их не спречава да буду најмоћнија држава на свету


            Сједињене Државе из државе дужника постале су поверилац водећих светских сила после Првог светског рата - са овим се ВЕЋ не расправљају. Напредак!
            1. чича Мурзик
              чича Мурзик 6. март 2017. 13:55
              +1
              драги мој Олговичу, јесам ли се свађао с вама? белаи Ја само пишем чињенице! лаугхинг
    2. Монархиста
      Монархиста 6. март 2017. 08:15
      +3
      Олговичу, у праву сте да је чланке Самсонова лако идентификовати: исти изрази и мисли.
      Али дозволите ми да се не сложим са вама: уверен сам да су масони извршили своје црно дело. Било је и финансијске подршке.
      1. Панцер
        Панцер 6. март 2017. 09:44
        +4
        Цитат: Монархиста
        лако идентификовати: исти изрази и мисли

        Изузетно је тачно да Олгович-Александар пише све нечувене ствари тако јасно да се кроз њега види.
        Можете ли да приговорите Самсонову?
        И онда некако.. само ти је срамота - "индификовати" - ИДЕНТИФИКОВАТИ, тако се пише...
      2. В.иц
        В.иц 6. март 2017. 12:24
        +3
        Цитат: Монархиста
        Самсоновљеви чланци су лаки индифи

        Да ли је немогуће детаљније о "индифицирању"? Каква је ово животиња?
      3. царталон
        царталон 6. март 2017. 20:49
        0
        Како знате шта су масони урадили или нису? Ко год није био масон до Суворова Александра Васиљевича, има ли доказа о злонамерном деловању масона, Ротшилда или било кога другог?
        Какви су масони потребни ако империја уђе у рат са премијером Горемикином, генерала Куропаткина тврдоглаво постављају на командна места.
    3. Русса
      Русса 6. март 2017. 17:06
      +1
      Цитат: Олговић
      Чланци аутора из ове серије су апсолутно слични једни другима.

      Ко зна ко је Самсонов, какво образовање и поље деловања има? Он није на нормалним историјским ресурсима, не смеју да уђу са његовим глупостима лаугхинг , и овде је подивљао. Са његовим талентом, иначе, можеш да направиш секту или странку, на пример, странку ПВО Старикова, гребе на исти начин, уосталом, главно да би народ волео и што је најважније, стриктно према садашњем тренду....
  5. избрисани
    избрисани 6. март 2017. 09:13
    +2
    Немачки, француски и енглески постали су матерњи језици племства. Аристократе су годинама живеле у Италији, Немачкој и Француској. Русија је била само извор прихода.

    Као и сада, елита је толико одсечена од народа да им је постала туђа и непријатељска. Али опет, интереси Отаџбине су на најружнији начин испреплетени са интересима шачице олигарха и гомиле бирократа. За одбрану земље и даље штитите имовину богатих, тешко је одвојити једно од другог. И мада неће бити потпуног понављања ситуације из 1917. године, могућа су још једна ништа мање крвава превирања. Јер садашње безакоње власника Руске Федерације превазилази и најнадуваније границе разума.
  6. авва2012
    авва2012 6. март 2017. 09:27
    +1
    Чланак је занимљив, понекад и узбудљив, али, као и све екстремне тачке гледишта, приказује само једну страну догађаја. Истина је у средини, као што знате. Било је спољних снага заинтересованих за уништење земље, да, наравно. Још увек јесу и увек ће бити. Узмите храну, бубашвабе ће се појавити. Ипак, по мени, да систем није трунуо, да није био на челу, такав вођа и нико ништа не би урадио.
    1. Русса
      Русса 6. март 2017. 20:51
      +1
      Цитат из авва2012
      Чланак је занимљив, чак и на моменте узбудљив,

      Могу да замислим колико вас вредна књижевност заокупља лаугхинг , неке емоције и искуства вассат
      1. авва2012
        авва2012 7. март 2017. 04:11
        0
        Могу да замислим колико вас вредна књижевност заокупља

        Сарказам? Честитам, на добром сте путу. Мање патетике, господо судски проценитељи. лол лаугхинг
  7. царталон
    царталон 6. март 2017. 10:06
    +3
    Колико сам разумео, ова срећа од господина Самсонова трајаће до децембра, свака два дана за исти тип, за 50 милијарди кликова, компјутер се сложио да је његова лозинка Мао Цедунг. Да ли нас је аутор зомби?
    1. Радознао
      Радознао 6. март 2017. 10:49
      +2
      Не, није то поента. Како сам схватио из разговора са једним од редовних аутора сајта, мишљење читалаца и квалитет публикација су за њих секундарни. Оно што је битно је број кликова. Све док тема траје, биће у функцији. Ова нит добија прегледе. Дакле, варијације на тему се настављају.
      1. воиака ух
        воиака ух 6. март 2017. 12:04
        +5
        У идеолошку борбу укључиле су се бисте великих људи...
        На Криму се Николај ИИ смрзао, у Виборгу, као одговор, претећи
        заледио Лењина.
        1. авт
          авт 6. март 2017. 13:38
          +3
          Цитат из: воиака ух
          На Криму се Николај ИИ смрзао, у Виборгу, као одговор, претећи
          заледио Лењина.
          Па, објаснили су.
          Сада разумем зашто се либерали свих раса и идеологија толико плаше споменика Стаљину! Са страхом замишљају да ће његова статуа запалити лулу... булли
          1. воиака ух
            воиака ух 6. март 2017. 13:41
            +2
            Шта мислите зашто су Хитлерови споменици забрањени у Немачкој?
            Шта ако се изненада смрзну? - угаси светло... зауставити
            1. авт
              авт 7. март 2017. 12:11
              +2
              Цитат из: воиака ух
              Шта мислите зашто су Хитлерови споменици забрањени у Немачкој?

              Ох веи! Чујте од Јевреја и Израела поређење, чак и посредно, између Стаљина и Хитлера! Ово је нешто!Могли би само да ћуте у знак захвалности, бар за Стаљиново изводљиво учешће у стварању самог Израела и снабдевању оружјем.
        2. Аликос
          Аликос 6. март 2017. 21:20
          +3
          Цитат из: воиака ух
          У идеолошку борбу укључиле су се бисте великих људи...
          На Криму се Николај ИИ смрзао, у Виборгу, као одговор, претећи
          заледио Лењина.


          Ваш Зид је цурио из све снаге, шикљали потоци и ништа...
      2. Русса
        Русса 6. март 2017. 16:57
        +1
        Цитат из Цуриоус
        Све док тема траје, биће у функцији. Ова нит добија прегледе. Дакле, варијације на тему се настављају

        Добар рејтинг сајта, дакле, можете се добро смањити од реклама које се постављају на сајту, пословања и ништа више да
    2. Русса
      Русса 6. март 2017. 17:00
      +2
      Цитат из Царталона
      Колико сам схватио, ова срећа господина Самсонова трајаће до децембра,

      Број његових псеудоисторијских чланака овим темпом до 7. новембра 2017. може бити око 200 комада вассат
  8. воиака ух
    воиака ух 6. март 2017. 11:06
    +4
    Опет Самсоновљева геополитичка глупост са смелим уметцима
    фонт. Јасно је из првих редова... тужан
  9. Монархиста
    Монархиста 6. март 2017. 13:19
    +3
    Александре, дозволите ми да изнесем своје виђење ситуације: 1 „слободни зидари“ су сматрали (сада тако мислим) својом дужношћу да се боре против апсолута у било ком облику, а „руски медвед“ се усуђује да режи. „Ату хим.“ 2. Ротшелди су и после Наполеонових ратова учествовали у укусу власти над светом (над значајним делом света) и то је било довољно да се, најблаже речено, „исправи“ Русија.
    Свој први напад на Русију масони су извршили давне 1826. године, али је Николај одбио напад и више од пола века „зидари” су стругали монолит самодржавља, а 1917. су га уништили.
    Кажете да су сви „фебруари“ завршили на „сметлишту историје“. Овде се не слажем са вама: масони су смањили Руско царство, и иако су бољшевици побркали карте (Русија се није распала у судбине), победили су Ротшелдови Јевреји, штићеници.
    „Оригиналност Русије је неко време могла да се врати само руским комунистима на челу са Стаљином“, то је тачно, али су Ротшилд и компанија ипак могли да тријумфују: уништавање „руске цивилизације и руског суперетноса“ је у току. Ево вам чињеница: 1) после рата са Русијом неруска села су узимала порез на све, али Грузија није знала порез.(Стари људи у селима и градовима који се сећају тога су још живи) 2. У Смоленској области ГИНШЕНГ НА СЕБИ орао! Јер некоме је у Политбироу синуло: „савладаћемо мету“ и трактори и омладинци су отишли ​​тамо.
    Има ли још таквог народа као што је Рус: колико га згњече, а он и даље стоји
  10. либивс
    либивс 6. март 2017. 14:09
    +7
    Може се дуго полемисати на тему личности Николаја Александровича, његових грешака и погрешних прорачуна, о несавршености и неправди појединих негативних аспеката постојања предреволуционарне Русије, може се произвољно наставити у трачевима алтернативне историје. , али је ипак Руска империја и даље била национална држава руског народа. А у фебруару 1917. године руски народ је изгубио државу, добру или не, свеједно. Ова држава је дуго почивала на чврстим темељима, постојала хиљаду година. Колико година је постојала смела совјетска држава, иако веома моћна, у много смислу? Авај, нешто више од 70 година. И умрло је не толико под утицајем спољних фактора, колико због ниског квалитета совјетске партијске елите, пре свега. Да ли вреди шутнути покојног Суверена и обесити све псе на њега одједном, на позадини Горбачова и Јељцина, он заиста изгледа сасвим добро за себе. Па ми пада на памет мисао: царска Русија је изнедрила многе геније разних врста, почев од Пушкина и Толстоја, Горчакова и Мендељејева, Витеа и Столипина, па чак (да, да, управо њих) Лењина и Стаљина. Кога је покојни Совјетски Савез родио вероватно не треба причати ... То је оно што је тужно ...
    1. АКСНУМКС
      АКСНУМКС 6. март 2017. 16:46
      +1
      Цитат из либивса
      царска Русија је родила многе геније....

      Не слажем се са свим дужним поштовањем према наведеним именима
      довољно је само поменути име Сергеја Павловича Корољова
      1. либивс
        либивс 6. март 2017. 20:36
        +1
        А Сергеј Павлович то није узео од нуле. За настанак таквих људи потребно је тло. И била је у форми руског инжењерства. И он је њена апотеоза...
        1. АКСНУМКС
          АКСНУМКС 7. март 2017. 10:44
          0
          Цитат из либивса
          А Сергеј Павлович то није узео од нуле

          несумњиво да је Цоилковски имао велики утицај на њега
          али ако детаљно знате биографију заједничког предузећа, онда ћете се сложити да је све ово постало могуће управо у атмосфери совјетске индустријализације
  11. Траппер7
    Траппер7 6. март 2017. 14:34
    +3
    Свидео ми се чланак. Нарочито почетак. Нарочито у смислу изграђивања потомства - сви који су издали Суверена или су нашли своју смрт или су касније просили у изгнанству. Заиста револуција је хидра која прождире своју децу.
    1. Монархиста
      Монархиста 7. март 2017. 18:12
      +1
      "хидра која прождире своју децу" то сте дефинитивно приметили: Троцки, Камењев, Бухарин, Риков, Марија Спиридонова, Фани Каплан (полуслепа и у мраку са удаљености од 20м, анегдота) Тухачевски, Блухер, Јакир, Јагода и уморити се од набрајања.
    2. центурион
      центурион 8. јануар 2018. 18:17
      +1
      Цитат из Траппер7
      сви који су издали Суверена или су нашли своју смрт или су касније просили у изгнанству.

      „Веома је тужно што су у марту 1917. године готово све „верне суверену” јединице носиле црвене револуционарне машне. У Санкт Петербургу је веран остао само фински пук Манерхајм, одвојени батаљон кнеза Анвара Осланова и кана Нахичеванског. него.Од читавих фронтовских генерала само је командант 3. козачког коњичког корпуса гроф Келер остао веран својој заклетви и изразио спремност да крене корпус у заштиту краља и о томе је телеграмом обавестио Штаб, али је он одмах уклоњен са свог положаја. Тек много касније, поједини генерали су се покајали и схватили своју кривицу. Генерал А.Е. Еверт је рекао: „Ја сам, као и други главни команданти, издао краља, и за ово зверство сви морамо да платимо својим животима. „Већина се није покајала и није схватила. Штавише, јурнула је главом без обзира са бесом осуђених са обе стране у вртлог без дна почетка новог руског метежа, који увек и неизбежно прати смену династије.
      https://topwar.ru/66512-kazaki-i-fevralskaya-revo
      лиуциа.хтмл
      Келер, његов штаб и козаци

  12. АКСНУМКС
    АКСНУМКС 6. март 2017. 16:51
    +1
    У ствари, то је био рат за апсолутну власт на планети: господари Сједињених Држава и Енглеске планирали су да униште стари свет и изграде нови.

    нешто логично...
    ако су 2 државе у корисницима – више није апсолутно.
    1. ДиманЦ
      ДиманЦ 7. март 2017. 05:35
      0
      Не, корисници су имали глобални врх, а све земље су само алати. Иначе, Трамп данас ради управо за њихове интересе (да ли он то зна или не, то је посебно питање).
      1. АКСНУМКС
        АКСНУМКС 7. март 2017. 10:44
        0
        па они увек побеђују, то је јасно
  13. Оператор
    Оператор 6. март 2017. 23:05
    0
    Фебруарска револуција је била спонтана – сведочи о тајном формирању Петроградског совјета радничких и војничких депутата 27. фебруара 1917, чији је извршни комитет постао први нови извршни орган у Русији и, иначе, веома високо ефективно – Наредба бр. 1 од 1. марта 1917. о избору команданата у војсци и морнарици одмах је привукла већину руског војног особља на страну револуције.

    масони, петербуршки и московски олигарси, генерали су каснили све до својих одлука – Комитет посланика Државне думе за успостављање реда у престоници и комуникацију са личностима и институцијама (27. фебруара), затим Привремена влада (2. март). Али до овог тренутка главна снага државе - војска и морнарица већ су били на страни Петроградског совјета.
  14. ДиманЦ
    ДиманЦ 7. март 2017. 05:32
    0
    Помињући „пробу револуције“ 1905. године, аутор је заборавио да помене тако важну чињеницу да је погубљење 9. јануара 1905. године лишило царску власт легитимитета у очима народа и, сходно томе, подршке. Пре овог погубљења народ је још могао да мисли да је „краљ добар“, после не њега – не. Заправо, у садашњим револуцијама у боји такве методе се редовно користе (В.В. Путин их је једном назвао „светим жртвама“). Па, наш "Анти-Маидан" се спремао да понови судбину покрета Гапон...
  15. авва2012
    авва2012 7. март 2017. 06:01
    0
    Занимљива фотографија са стране доктора. Едем испод очију, с обзиром да бивши цар није злоупотребљавао алкохол, ни бубрега ни срца. На Интернету су информације углавном о здравственом стању царевића Алексеја, о његовом оцу, бр. Дакле, нема поузданих информација. Ако је природа едема повезана, ипак, са патологијом кардиоваскуларног система, онда на основу нивоа медицине у то време, он није био подстанар.
  16. војник
    војник 8. март 2017. 14:35
    +16
    У ствари, то је био рат за апсолутну власт на планети: господари Сједињених Држава и Енглеске планирали су да униште стари свет и изграде нови светски поредак, где би било могуће слободно пљачкати и паразитирати на телу човечанства. .

    За коју АПСОЛУТНУ моћ и шта значи – апсолутну?
    Ко су ДОМАЋИНИ?
    Шта значи пљачкати и паразитирати?
    Неки слогани.
    Али шта је са садржајем информација? Закључци без основа за такве закључке...
    1. БРОНЕВИК
      БРОНЕВИК 8. март 2017. 15:26
      +16
      Слажем се. Слабо, слабо
  17. КаПТоЦ
    КаПТоЦ 9. март 2017. 00:19
    +2
    Цитат: Хан Тенгри
    КаПТоЦ, по вашој логици, Русија хитно треба да се ослободи Татарстана, Башкирије, Калмикије, Бурјатије, целог немирног Кавказа и ужива у невероватном порасту животног стандарда у оквиру Московске кнежевине 16. века. ))) Теби, КаПТоЦ, као и ЕБН-у није стало што су све ове земље плаћене крвљу руског народа.

    Не треба превише размишљати. У СССР-у су постојале три огромне буџетске ставке расхода, прва је била војна индустрија, друга украјинска пољопривреда и трећа социјална сфера Централне Азије и Закавказја, а друга и трећа тачка су биле на штету и на рачун пољопривреде и социјалне сфере РСФСР. На пример, Татарстан је самодовољан. А како су предузећа транспортована у републике - нећете се сетити без суза.
  18. КаПТоЦ
    КаПТоЦ 9. март 2017. 00:35
    +2
    Цитат из Цат Ман Нулл
    ЦХ-ИН???!!!
    - Јеси ли здрав?
    - о којим годинама причаш, а не о 90-им, сат времена? И шта, само - само се СССР распао...
    Проклетство, врати ми недостатке

    Па, нису сада деведесете, зар не? Или сте заглавили у времену? Двадесет пет година Русија је надокнађивала сопственим радом, одузетим од ње под СССР-ом, али су остале републике (осим једне) јеле све што им је дато у Унији.
  19. ницк7
    ницк7 23. април 2017. 12:54
    0
    Ниво менаџерских одлука, ови либерални идеалисти, толико је низак да би кувар боље управљао државом него ова господа. Укидање повиновања наређењима у војсци и избор команданта од стране војника у рату, на то се мора мислити.