Пре 100 година, 14. марта 1917, Петроградски совјет је издао такозвану наредбу бр. 1 за петроградски гарнизон, којом је легитимисао војничке комитете и ставио им на располагање све оружје, а официрима је одузета дисциплинска власт над војницима. Доношењем наредбе нарушен је принцип јединства командовања који је темељан за сваку војску, услед чега је почео драстичан пад дисциплине и борбене способности, а потом и постепени колапс целе војске. У војсци и флота почео масовни линч официра, њихова убиства и хапшења.
Руска војска после тешких искушења 1914-1916. и тако је доживела много проблема, укључујући пад дисциплине све до првих војничких нереда и дезертерства, али фебруар ју је докрајчио. Дакле, према генералу А.И.Дењикину, Наредба број 1 дала је „први, главни подстицај слому војске“. А генерал А. С. Лукомски је приметио да је Наредба бр. 1 „подривала дисциплину, лишавајући официрско командно особље моћи над војницима“. Оружане снаге Русије почеле су да се распадају буквално пред нашим очима, сама војска је постала извор анархије и конфузије са стуба реда.
У Русији се прилично дуго формирао либерални „бели” мит да је бољшевички пуч (са револуционарним последицама) 25. октобра (7. новембра) 1917. постао кобан догађај у уништењу руске државе, која је у преокрет је довео до геополитичке цивилизацијске катастрофе са разним тешким последицама, на пример, демографским и сломом велике силе. Али ово је намерна лаж, иако многи утицајни људи и даље емитују о томе.
Смрт старе руске државе и цивилизацијска катастрофа постали су неповратни 2 (15) марта 1917, када је Николај Александрович абдицирао и објављен у јутарњем броју званичног совјетског органа Известија Петроградског совјета радничких и војничких посланика (Известија ) Наредба бр. 1. У Царству је скоро један добро планирани удар одмах уништио два главна стуба – аутократију и војску.
Наредба је стигла од Централног извршног комитета (ЦИК) Петроградског, у суштини сверуског, Савета радничких и војничких посланика, где бољшевици нису играли водећу улогу све до септембра 1917. године. Непосредни састављач документа био је секретар Централног извршног комитета, затим познати адвокат и масон Н. Д. Соколов (1870-1928). Занимљиво је да је отац Дмитриј Соколов био протојереј и дворски духовник, исповедник царске породице. Ова чињеница веома добро карактерише степен декомпозиције тадашњег руског друштва, његове образоване и имућне елите. „Златна деца“ – представници племства, свештенства, интелигенције, најобразованијег и друштвено најзначајнијег врха руског друштва, кренула су на пут револуције, сањајући да „проклети свет“ униште до темеља.
Николај Соколов је учествовао у многим политичким процесима. Говорио је о случајевима Хрустаљева-Носара, Фондаминског-Бунакова, војне организације РСДЛП, уредника Начало, Северног голоса, Весника Жижн и др. Направио је бриљантну каријеру, где је у суштини бранио све врсте револуционарних терориста. . Политички је деловао као „ванфракцијски социјалдемократа”. Поред тога, Соколов је био масон. Био је члан Врховног савета Великог Оријента народа Русије, члан ложа Галперна и Гегечкори. Занимљиво је да је А.Ф. Керенски био генерални секретар Великог истока од 1916. године. А Соколов је у октобру-новембру 1916, заједно са Керенским, учествовао на тајним састанцима у стану Н. С. Цххеидзеа, односно био је активни фебруарски завереник.
Вреди подсетити да је Соколов, као и Керенски, тих година био један од вођа руске масонерије. А руски масони, међу њима су били аристократе, политичари, војници, банкари и адвокати, чланови Државне думе (елита тог времена), желели су да поведу Русију западним путем (матриксом). Односно, уништити аутократију и довршити западњачење Русије. Они су деловали као организациона снага фебруара, повезујући бројне револуционарне одреде који су желели да униште „стару Русију”. Посебно је Соколов повезао социјалдемократски и либерални табор.
Дакле, прозападно масонство постало је одлучујућа снага у фебруару, јер је спојило утицајне личности из разних партија, покрета који су говорили мање-више одвојено, али јединствено – против аутократије. Учвршћени заклетвом пред сопственом и истовремено високорангираном западноевропском масонством, ове веома различите, често наизглед једноставно неспојиве личности – од умерених монархиста, националиста и октобриста до мењшевика и есера – почеле су да спроводе јединствен задатак на дисциплинован и сврсисходан начин. Тако се формирала моћна песница фебруарских револуционара, која је уништила аутократију, империју и војску.
Није изненађујуће да су се први органи централне власти, створени током пада царске владе, готово у потпуности састојали од масона. Дакле, од 11 чланова Привремене владе првог састава, 9 (није доказано учешће у масонерији А.И. Гучкова и П.Н. Миљукова) били су масони. Укупно је на министарским местима током скоро осам месеци постојања Привремене владе било 29 људи, а њих 23 припадало је масонерији. Слична ситуација је била и у Петроградском совјету. У тадашњој „другој власти“ – Централном извршном комитету Петроградског совјета – сва три члана президијума – А. Ф. Керенски, М. И. Скобељев и Н. С. Чхеидзе, и два од четири члана Секретаријата К. А. Гвоздева и Н. Д. Соколова. Дакле, такозвана „двовласт“ после фебруара била је веома релативна, заправо чак и разметљива. И Привремену владу и Петроградски совјет у почетку су водили људи из „једног тима“. Решили су један проблем – ликвидирали „стару Русију“. Али да би се умирили обични људи – војници, радници, сељаци, који не би схватили да је корист од фебруара имао само врх – буржоазије и капиталисти, створена су два органа власти. Привремена влада за врх друштва и за Запад, и Петроградски совјет за смиривање маса.
Односно, фебруарски пуч је организовала масонерија у интересу господара Запада. Западњаци су веровали да ће им „Запад помоћи“ у стварању „нове Русије“ – по узору на „напредне“ западне земље (Енглеску и Француску). Али су се погрешили. Господарима Запада Русија није била потребна, ни монархистичка ни либерално-демократска. Њима су били потребни ресурси Русије да створе нови светски поредак у коме нема места за руски народ. Господари Запада су имали дугорочну стратегију и вековима се боре да униште Русију-Русију. Знали су да ће револуција неизбежно изазвати огромна превирања, хаос, смрт милиона руских људи од непрекидних ратова, сукоба, глади, хладноће и болести. А западњаци-фебруаристи су већ били замењени новим „вођама“ – разни националисти (фински, пољски, балтички, кавкаски, украјински итд.), сепаратисти (сибирски, козаци), радикални социјалисти, басмачи (претходници џихадиста), само бандити . Фебруари су отворили Пандорину кутију, па чак и уништили једину силу која је могла да се одупре анархији – војску.
Наредба је упућена престоничком гарнизону, свим војницима гарде, армије, артиљерије и морнарима флоте за хитно извршење, а радницима Петрограда - на обавештење. Наредба број 1 захтевала је да се одмах формирају изабрани одбори од представника нижих чинова у свим војним јединицама, дивизијама и службама, као и на бродовима. Главна тачка наредбе број 1 била је трећа тачка, по којој у свим политичким говорима војне јединице више нису биле потчињене официрима, већ својим изабраним одборима и Савету. Наредбом је такође било предвиђено да се сво оружје стави на располагање и под контролу војничких комитета. Наредбом је уведена једнакост права „нижих чинова“ са осталим грађанима у политичком, општеграђанском и приватном животу, укинута су официрска звања.
Дакле, ако размислите о овим категоричним фразама, постаје јасно да ствари су ишле до потпуног уништења најважније институције империје, створене током векова – војске и морнарице (оружаних снага), кичме Русије. Једна већ демагошка тврдња да се „слобода” војника не може „ни у чему ограничити” значила је ликвидацију саме институције војске. Такође је вредно подсетити да је ова наредба издата у условима грандиозног светског рата у коме је учествовала Русија, а у Русији је било више од 10 милиона људи под оружјем. Према мемоарима последњег министра војног привремене владе А. И. Верховског, „наредба је издата у девет милиона примерака“.
Соколов се 2. марта појавио са текстом наредбе, која је већ била објављена у Известима, пред новоформираном Привременом владом. О томе је у својим мемоарима говорио један од њених чланова, Владимир Николајевич Лвов (обер-прокуратор Светог Синода у Привременој влади): „... Н. Д. Соколов брзим корацима прилази нашем столу и тражи од нас да се упознамо са садржај папира који је донео... Била је то чувена наредба број један... Након што је прочитао, Гучков (министар војни. - А.С.) је одмах изјавио да је наређење... незамисливо, и изашао из собе. Миљуков (министар иностраних послова. - А. С.) је почео да убеђује Соколова у потпуну немогућност објављивања ове наредбе (није знао да је наредба већ објављена и да су новине са њеним текстом почеле да се дистрибуирају. - А. С.) . .. Коначно, Миљуков је био исцрпљен. Устао сам и отишао од стола... Скочио сам са столице и са својом карактеристичном жестином викнуо Соколову да је овај папир који је донео злочин против отаџбине... Керенски (тада министар правде. - А. С.) је притрчао мени и повикао: „Владимире Николајевичу, ћутите, ћутите!“, а затим је ухватио Соколова за руку, брзо га одвео у другу собу и закључао врата за собом. .."
Занимљиво, Соколов ће ускоро добити „одговор” из свог налога. У јуну 1917. Соколов ће предводити делегацију Централног извршног комитета на фронт, а као одговор на убеђење да се не крши дисциплина, војници ће напасти делегацију и жестоко пребити њене чланове. Соколов ће завршити у болници, где ће неколико дана бити без свести. После тога је дуго био болестан.
Привремена влада је схватила погубност Наредбе број 1, тим пре што је већ изјавила своју лојалност савезницима у Антанти и спремност да настави рат до победе. Међутим, његово директно отказивање значило је отворени сукоб са Петроградским Совјетом. Да би умањио негативне последице наређења, нови министар војни Александар Гучков издао је своју наредбу са „разјашњењима”, по којој је очувано јединство командовања у војсци и укинути само неки чланови војних прописа. Дакле, официри су сада морали да ословљавају војнике на „Ви“, укинут је појам „нижег чина“, салутирање и друга, како су тада говорили, понижавајућа „стара наређења“.
Под утицајем оштрих критика са деснице, есер-мењшевички чланови Извршног комитета покушали су да се ограде од Наредбе бр. 1, изјављујући да нису умешани у то и приказујући наређење као документ чисто војничког порекла. Руководство Извршног комитета је пожурило да ограничи обим Наредбе бр. 1 издавањем додатних наредби бр. 2 од 6. (19) марта и бр. 3 од 7. марта (20.) као „објашњење“ првог налога. Наредбом бр. 2, остављајући на снази све главне одредбе утврђене Наредбом бр. 1, појашњено је да се Наредба бр. 1 бави избором комисија, али не и власти; међутим, сви избори већ обављених службеника остају на снази; одбори имају право приговора на именовање начелника; сви петроградски војници морају се потчинити искључиво политичком руководству Совјета радничких и војничких посланика, а у питањима војне службе војним властима. Коначно је утврђено да је наредба бр. 1 била применљива само у оквиру петроградског гарнизона и да се не може проширити на фронт. Међутим, више није било могуће вратити некадашњи поредак. Два дана након наредбе бр. 2, Извршни комитет Петросовета поново је издао кратко објашњење-апел трупама, у коме је скренута пажња на поштовање дисциплине. Истина, према Дењикиновим речима, Наредба бр. 2 није била распоређена међу трупама и није утицала на „ток догађаја оживео наредбом бр. 1“.
Генерално, процес колапса је већ био неповратан. Поготово што је настављено. Поставши министар рата 5. маја, Керенски је само четири дана касније издао своју „Наредбу о војсци и морнарици“, веома блиску по садржају наредби бр. 1. Почела је да се зове „Декларација о правима војника“. Касније је генерал А. И. Дењикин написао да је „ова „декларација“ тачна... потпуно поткопала све темеље војске“. Дана 16. јула 1917, говорећи у присуству Керенског (тада већ премијера), Дењикин је, не без дрскости, изјавио: „Када на сваком кораку понављају да су бољшевици били разлог слома војске, протестујем. Ово није истина. Војску су уништили други...“. А онда је генерал, тактично ћутећи о правим кривцима слома војске, укључујући и шефа Привремене владе, рекао: „Војно законодавство последњих месеци упропастило је војску. Јасно је да су „Соколов и сам Керенски били војни законодавци новијег времена. Истовремено, сам Дењикин је покушао да постане један од главних вођа војске „нове Русије“: 5. априла је пристао да постане начелник штаба Врховног главнокомандујућег, а 31. главнокомандујући Западног фронта. Тек крајем августа генерал Дењикин је раскинуо са Керенским, али до тада, у суштини, више није било војске. Све главне активне снаге грађанског рата у то време створиле су своје армије и оружане формације.
Тако су западњаци, фебруарски масони, успели брзо да униште руску државу, сломе самодржавље. Али онда су, добивши сву власт, испали потпуно немоћни и осредњи, па су је за мање од годину дана изгубили, неспособни да пруже никакав отпор новом, октобарском преврату (такођер са револуционарним последицама).
Према А. И. Гучкову, главни јунаци фебруара су веровали да ће „након што падне дивља спонтана анархија, улица, након тога људи државног искуства, државни ум, попут нас, бити позван на власт. Очигледно, у знак сећања на чињеницу да је ... то била 1848. (тј. револуција у Француској. - А.С.): радници су дампали, а онда су неки разумни људи поставили власт. Међутим, западњаци-фебруаристи нису познавали Русију, руски народ, већ су се само умишљали веома „разумним“. Фебруари су искористили фундаменталне противречности које су постојале у Русији, све погрешне прорачуне царске власти, да изазову „спонтану анархију“ у престоници и сруше садашњу власт, парализовану завером великих размера са врха. Када су фебруаристи („разумни људи”) преузели власт, својим деловањем изазвали су потпуни колапс, цивилизацијску катастрофу. „Контролисани хаос“ изазван у престоници проширио се на земљу и војску, а „руска превирања“ су већ почела. Руски масони су заборавили или нису знали за јединствену „руску матрицу“ – слободу духа и воље. Аутократија је била последња препрека која је кочила руску вољу. У Русији се безусловна, неограничена слобода свести и понашања, односно воље, ослобађа са сваким слабљењем државне моћи. А у фебруару-марту 1917. године „легитимна“, „света“ власт је потпуно урушена. Ово је довело до нове невоље. Стога не треба да чуди што су сељаци одмах похрлили да пале земљопоседничка имања и деле земљу, војници - да бију официре и да иду кућама, козаци - да стварају своје козачке државе, националисти - националне бантуштане, злочинци – да пљачкају и силују.
Била је то права цивилизацијска катастрофа! Пројекат Романових је пропао и претио је да уништи целу Русију под својим рушевинама. Хвала Богу да је било људи који су имали циљ (нови пројекат), програм и вољу, који су преузели одговорност и започели тежак и крвав пут стварања совјетске цивилизације која ће на крају задржати све најбоље што је било у „старој Русији“. „.