Војна смотра

Шта ће добити Су-35 после модернизације

81

Российские ВВС до 2015 г. должны принять сорок восемь самолётов Су-35С поколения 4++. Возможно, всего будет приобретено до двухсот самолётов такого типа.

Боевые машины этого поколения — образцы глубокой модернизации знаменитых Су-27, которые наряду с МиГ-31 и МиГ-29 составляют сейчас основу истребительной авијација Русије.

Су-35С, похожий снаружи на своего «старшего брата», отличается от него новейшими двигателями АЛ-41Ф1С. Ещё одно отличие — современная радиолокационная станция «Ирбис» с пассивной фазированной антенной решёткой, «стеклянной кабиной», оптико-электронной системой кругового обзора и др. новшествами.

Впрочем, с учётом перспективы быстрого развития мировой авиации, надо предположить, что нынешний облик истребителя — далеко не окончательный.

Сегодня на западных истребителях 4-го поколения старые радиолокационные станции заменяются более совершенными, оборудованными многофункциональными активными фазированными антенными решётками. РЛС с АФАР позволяют существенно повысить возможности самолёта по дальности обнаружения цели и по количеству обнаруживаемых и сопровождаемых самолётов противника. Предусмотрена и возможность работы одновременно по наземным и воздушным объектам.

На порядок повышается и надёжность систем — по сравнению с теми, что используются сейчас. Недостаток таких РЛС — экономический: существенно возросла стоимость.

Не исключается, что и российским ВВС, и на экспорт со временем будет предложена версия 35-го с АФАР. По некоторым предположениям, такие самолёты могут появиться после 2015 г.

По большинству технических характеристик, как считают многие эксперты, Су-35 приблизился к самолетам 5-го поколения; лишь, пожалуй, недотягивают его стелс-технологии.

Для уменьшения радиолокационной заметности самолёта предприняты меры в виде применения композиционных материалов и специальных покрытий.

В будущем возможна установка в воздухозаборники радар-блокеров, а также использование между воздушными каналами двигателей конформных отсеков вооружения. Также планируется установка «малозаметных» контейнеров со средствами поражения под крыльями самолёта.

Описанные меры значительно улучшат характеристики малозаметности. В итоге Су-35 будет не только успешно защищать воздушные рубежи Родины, но и окажется конкурентоспособным товаром на мировом рынке вооружений.
81 коментар
Оглас

Претплатите се на наш Телеграм канал, редовно додатне информације о специјалној операцији у Украјини, велики број информација, видео снимака, нешто што не пада на сајт: https://t.me/topwar_official

информације
Поштовани читаоче, да бисте оставили коментаре на публикацију, морате Пријавите се.
  1. КГБ161рус
    КГБ161рус 10. фебруар 2012. 14:34
    +23
    Вот кстати посмотрите как оценивают наши самолеты американцы
    1. ГурЗа
      ГурЗа 10. фебруар 2012. 15:41
      +7
      Отличный материал, спасибо=)
      Кстати недавно смотрел тоже передачу, там летчик испытатель рассказывал, как в 1992 году наши полетели по обмену опытом в США, так вот они провели учебный бой, наш пилот рассказывал, что победу над американцем (F-15) он одержал легко, за счет маневренности. потом полковник ВВС США сел за наш аппарат, ну и наши спросили, как машина то? Ну тот честно ответил, ничего лучше я не видел. Вот так вот. Не все что красиво выглядит обязательно лучшее!
      1. КГБ161рус
        КГБ161рус 10. фебруар 2012. 15:50
        +2
        Кстати недавно смотрел тоже передачу

        Я ее тоже смотрел осмех
        1. АНТК
          АНТК 10. фебруар 2012. 16:04
          -КСНУМКС
          Цитат: КГБ161рус
          Я ее тоже смотрел

          Это очень важная информация... да
          1. ГурЗа
            ГурЗа 10. фебруар 2012. 16:25
            +1
            АНТК
            Важная, оказывается наш народ неплохо информирован, но мы не обижаемся за ваши комментарии!
            1. АНТК
              АНТК 10. фебруар 2012. 16:39
              -7
              Цитат из гурзе
              Важная, оказывается наш народ неплохо информирован, но мы не обижаемся за ваши комментарии!

              Я отлично информирован. колега
              1. гор
                гор 10. фебруар 2012. 17:29
                -КСНУМКС
                только заметили чем отличаеться американец от вас?он не побоялся честно сказать,а некоторые тут не признают очевидное разве,что под угрозой зажима яиц в тиски.))))))))))
                1. гор
                  гор 10. фебруар 2012. 17:45
                  -КСНУМКС
                  а признать очевидное это и есть чистота души и сила духа,а минусовать как гниды........делайте выводы ))))))))))))))))))
                  1. гор
                    гор 10. фебруар 2012. 19:26
                    -КСНУМКС
                    чё не нравиться?буду к вам относиться как римлянин)))))))))))))))))))))
                    1. сергКСНУМКС
                      сергКСНУМКС 10. фебруар 2012. 20:20
                      +6
                      С зажатыми в тиски яйцами.
              2. сергКСНУМКС
                сергКСНУМКС 10. фебруар 2012. 20:18
                +2
                Скорее самоуверен. лаугхинг
          2. урзул
            урзул 10. фебруар 2012. 16:52
            +5
            Ты уже со своим АН-178 опозорился по полной.
            На фото внимание обрати, на что строиться он будет и где;)))
            1. АНТК
              АНТК 10. фебруар 2012. 17:02
              -7
              Цитат из урзул
              На фото внимание обрати, на что строиться он будет и где;)))

              Это не более плаката, и вы же не знаете для каких целей!?... Если он будет на хинди - что там будет написано?
              1. урзул
                урзул 10. фебруар 2012. 17:22
                +3
                детский сад, от своей же инфы открещиваетесь
                1. АНТК
                  АНТК 10. фебруар 2012. 17:30
                  -7
                  Цитат из урзул
                  от своей же инфы открещиваетесь

                  Какой инфы? Где было сказано о российском финансировании???
                  - Вы выдетете желаемое за действительное. Могу расшифровать для "особых" - в случае лицензионной сборки украинского Ан-178 на территории России - доля российского участия может быть доведена до 53% в перспективе.
                  1. урзул
                    урзул 10. фебруар 2012. 17:40
                    +5
                    Супер, вы нам еще за лицензионную сборку будете 41% доплачивать, тогда мы согласны.
                    А другие страны это кто??
                    Президент компании «Мотор Cич» Вячеслав Богуслаев отметил, что разработка нового летательного аппарата потребует около $ 150 миллионов и государственный бюджет Украины подобную сумму выделить не в состоянии. По его мнению, необходимые денежные средства компания рассчитывает получить от российской «Объединенной авиастроительной корпорации (ОАК)», партнера «Мотор Сич»

                    http://economics.unian.net/rus/detail/38210
                    Так что не будет от нас денег , то будут у вас одни эскизы.
                    или вы своим сми то же не верите?
                    и даље:
                    В прошлом году в Украине был построен только один Ан-148, тогда как на ВАСО – 3. В текущем году в планах Украины 4 самолета Ан-148, а Воронежа - 9. В принципе, это нормально, так как российский рынок намного больше нашего.

                    Надо вашему КБ к нам в Воронеж давно переехать для лучшей работы.
                    1. АНТК
                      АНТК 10. фебруар 2012. 17:54
                      -6
                      Цитат из урзул
                      упер вы нам еще за лицензионную сборку будете 41% доплачивать, тогда мы согласны

                      Так, местные дурики троллить начинают... Нет дружок, если мы вам Великодержавно и дозволим после дани и милостей ваших, что бы вы строили себе наш украинский самолет - то будете вы за него по 3 миллиона долларов рояли за штуку платить. Ну как исконная сырьевая наносупердержава... да
                      А ну да, еще за лицензию - несколько сот миллионов долларов как минимум, хотя конечно лучше - столько, сколько мы сейчас переплачиваем последние месяца за газ в последний раз. лол

                      урзул,
                      Не трогайте лучше Антонов, вы там нирхена не докажите мне, лучше слушайте и записывайте.
                      Цитат из урзул
                      Надо вашему КБ к нам в Воронеж давно переехать для лучшей работы.

                      На лево пойдет - в банановой орде познает погибель и Погосяна... 30 миллиардов АНТК стоит как минимум.
                      1. такмагасх
                        такмагасх 10. фебруар 2012. 18:54
                        +3
                        АГА -30 МИЛлИАРДОВ!- МОНГОЛЬСКИХ ТУГРИКОВ ...
                      2. Андреј из Чељабинска
                        Андреј из Чељабинска 10. фебруар 2012. 23:19
                        +2
                        Во гордого укра поперло-то:....как бобра по рельсам:)))
        2. ИркИт
          ИркИт 10. фебруар 2012. 16:10
          +1
          Вы наверно эту передачу имеете в виду? http://www.youtube.com/watch?v=M6hlwf2_tfU - Лучший в мире истребитель (Фильм 1-4).
          А вот его младший братишка http://www.youtube.com/watch?v=VybxSf9-kIA - Взлет в будущее МиГ-29(1)
      2. Последњи Паладин
        Последњи Паладин 11. фебруар 2012. 08:58
        0
        Да я б и не сказал, что их самолеты красиво выглядят, их погоня за снижением радиолокационной заметности уродует самолёты и снижает их лётные характеристики.
      3. Снаке831
        Снаке831 11. фебруар 2012. 14:40
        -1
        Цитат из гурзе
        Не все что красиво выглядит обязательно лучшее!

        Да вот как раз таки у амеров самолёты и выглядят как недоразумение!То ли дело наши МиГи и Сушки-красавчики!В обводах мощь и стремительность!
    2. домокл
      домокл 10. фебруар 2012. 16:30
      0
      Спасибо за инфу..Красивые сьемки и интересно сравнивать с другими самолетами
    3. максим
      максим 10. фебруар 2012. 17:39
      +2
      спасибо видео в тему ,молодчина наш Су-37 натер нос пиндосам и они этого не отрицают,жаль техники такой у нас мало как и пилотов для них
    4. 1ханом2
      1ханом2 11. фебруар 2012. 01:46
      0
      Разница между Су-35 и Су-37 (Википедия)
      Су-37 (по кодификации НАТО: Flanker-F) — многофункциональный сверхманевренный истребитель, предназначенный для завоевания господства в воздухе и нанесения ударов по наземным целям. Создан на базе истребителя Су-35, первый экземпляр построен в конце 1993 года (заводской шифр самолёта Т10М-11, б/н 711). Первый полёт состоялся 2 апреля 1996 года. Один из экземпляров (б/н 711) разбился в одном из испытательных полётов, программа создания прекращена[2][3].
      Основные отличия от Су-35

      основное отличие — установка двигателей с управляемым вектором тяги (разработанных в НПО «Сатурн»), именно это и позволило достичь высоких маневренных характеристик;
      соответствующие доработки систем управления самолётом;
      новое информационно-управляющее поле кабины лётчика: четыре крупноформатных жидкокристаллических цветных (в отличие от Су-35, где индикаторы монохромные) многофункциональных индикатора и широкоугольный индикатор на лобовом стекле;
      усовершенствованная оптико-электронная прицельная система истребителя, включающая тепловизор, совмещённый с лазерным дальномером-целеуказателем;
      1. АНТК
        АНТК 11. фебруар 2012. 01:51
        -1
        1ханом2,
        Корень не в цифрах. И нужно смотреть Су-35БМ.
    5. 1ханом2
      1ханом2 11. фебруар 2012. 01:52
      +1
      Су-37 (по кодификации НАТО: Flanker-F) — многофункциональный сверхманевренный истребитель, предназначенный для завоевания господства в воздухе и нанесения ударов по наземным целям. Создан на базе истребителя Су-35, первый экземпляр построен в конце 1993 года (заводской шифр самолёта Т10М-11, б/н 711). Первый полёт состоялся 2 апреля 1996 года. Один из экземпляров (б/н 711) разбился в одном из испытательных полётов, программа создания прекращена[2][3].
      Основные отличия от Су-35 (Википедия)

      основное отличие — установка двигателей с управляемым вектором тяги (разработанных в НПО «Сатурн»), именно это и позволило достичь высоких маневренных характеристик;
      соответствующие доработки систем управления самолётом;
      новое информационно-управляющее поле кабины лётчика: четыре крупноформатных жидкокристаллических цветных (в отличие от Су-35, где индикаторы монохромные) многофункциональных индикатора и широкоугольный индикатор на лобовом стекле;
      усовершенствованная оптико-электронная прицельная система истребителя, включающая тепловизор, совмещённый с лазерным дальномером-целеуказателем;

      Конструкция планера в целом подобна Су-27, однако при создании Су-35 и Су-37 использованы новые алюминиево-литиевые сплавы, значительно расширено применение композиционных материалов. Для самолёта разработано новое крыло с увеличенной относительной толщиной, позволяющее разместить больший объём топлива.

      В ходе лётных испытаний самолёт Су-37 продемонстрировал уникальные маневренные возможности. Впервые были отработаны новые маневры, связанные с выходом на сверхбольшие углы атаки и околонулевые скорости:
      1. Муџахид777
        Муџахид777 11. фебруар 2012. 21:34
        0
        "Терминатор" - красавица осмех
  2. есаул
    есаул 10. фебруар 2012. 14:35
    +4
    Вот... Машина будет достойная...Глядишь, без проблем и будущий авианосец укомплектуем! Это будет - ЕДИНИЦА ! am
    1. АНТК
      АНТК 10. фебруар 2012. 14:40
      -7
      Цитат из Есаула
      Вот... Машина будет достойная...Глядишь, без проблем и будущий авианосец укомплектуем! Это будет - ЕДИНИЦА !

      Су-35 на что? будала
    2. кПоЈлуК2008
      кПоЈлуК2008 10. фебруар 2012. 14:58
      +3
      Лучше МиГ-29К на авианосцы садить!
      1. АНТК
        АНТК 10. фебруар 2012. 15:11
        -КСНУМКС
        Цитат из кПоЈлуК2008
        Лучше МиГ-29К на авианосцы садить!

        А в Росии ничего другого и нет.
        1. сергКСНУМКС
          сергКСНУМКС 10. фебруар 2012. 15:34
          +10
          В России есть СУ-33, то что производство свёрнуто не значит что его нельзя восстановить. На Украине тоже был кстати такой. Да не пригодился китаёзам сплавили по дешёвке также как ТАКР построенный на 80%. "Патриоты" блин. Получили кусок от страны, так и то профукали всё что только можно. Не себе не людям. Так и Антонова с Южмашем продрищете. Один гонор.
          1. АНТК
            АНТК 10. фебруар 2012. 16:06
            -КСНУМКС
            Цитат: серг792002
            В России есть СУ-33, то что производство свёрнуто не значит что его нельзя восстановить.

            Нет уже такого.
            Цитат: серг792002
            На Украине тоже был кстати такой. Да не пригодился китаёзам сплавили по дешёвке также как ТАКР построенный на 80%. "Патриоты" блин.

            Браво !!!
            Цитат: серг792002
            Получили кусок от страны, так и то профукали всё что только можно.

            Еще не все куски.
            Цитат: серг792002
            Не себе не людям.

            Китайцы - люди, есть еще нелюди.
            Цитат: серг792002
            Так и Антонова с Южмашем продрищете.

            Охохой - умозаключения с голой жоОопой. Рассея крутая - сама себе паастроит...
            1. ессо
              ессо 10. фебруар 2012. 18:54
              +3
              Мы себя крутыми и не считаем!Мы говорим как есть,у нас хоть что-то есть.У вас ничего все советское наследие скоро рухнет.Все бегаете выгоду ищите.Вы лучше идите страну восстановите.А то скоро развалиться.Пендосы кстати считают вас колонией.Вы круглые дураки.http://www.youtube.com/watch?v=HjusST-Kt84
          2. гор
            гор 10. фебруар 2012. 17:31
            -КСНУМКС
            типа не проыукали)))))))))))))))))00
        2. АНТК
          АНТК 11. фебруар 2012. 01:55
          -1
          Цитат из АНТК
          А в Росии ничего другого и нет.

          И то - благодаря индусам. Это пожалуй единственный проект за индийские деньги вы себе советские довели, а с МиГ-35, МТА, Ил-76 и вероятно вертолетом - пролет с планами индийского олошения. Еще Т-90 сделали себе благодаря индусам и Су-30МКИ советский поставили за индийские в серию.
      2. сергКСНУМКС
        сергКСНУМКС 10. фебруар 2012. 15:47
        0
        Под авианосцы планируется палубная версия версия ПАК ФА. МИГ 29К - вынужденная замена СУ-33. Под один корабль восстанавливать производство сушек слишком дорого. 29 -й лёгкий фронтовой истребитель, ПВО соединения он может и обеспечит. Но по сравнению с СУ 33. Не айс.
        1. АНТК
          АНТК 10. фебруар 2012. 16:08
          -7
          Цитат: серг792002
          Под авианосцы планируется палубная версия версия ПАК ФА.

          Б-ред сивой кобылы, новых авианосцев намечталось только с бодуна перед выборами - новому заму... да
          Цитат: серг792002
          Под один корабль восстанавливать производство сушек слишком дорого.

          Не возможно.
          Цитат: серг792002
          Но по сравнению с СУ 33.

          Да вообще Кузнецов - не айс...
          1. ессо
            ессо 10. фебруар 2012. 18:56
            +6
            У нас хоть Кузнецов есть, у вас подлодка и та в бесконечном ремонте!
          2. сергКСНУМКС
            сергКСНУМКС 10. фебруар 2012. 19:38
            +4
            am
            Нет, ты не хохол. Твой конец в синагоге.
      3. Муџахид777
        Муџахид777 13. фебруар 2012. 11:00
        0
        Для МиГ-29К еще один авианосец лучше построить!!!
        лол
    3. Андреј из Чељабинска
      Андреј из Чељабинска 10. фебруар 2012. 15:09
      +9
      Уважаемый есаул, не надо. Сейчас разрабатывается Т-50К (как вариант ПАК ФА) как раз для нового авианосца
      1. АНТК
        АНТК 10. фебруар 2012. 15:25
        -КСНУМКС
        Цитат: Андреј из Чељабинска
        Сейчас разрабатывается Т-50К (как вариант ПАК ФА) как раз для нового авианосца

        пуна.
        1. Андреј из Чељабинска
          Андреј из Чељабинска 10. фебруар 2012. 16:44
          +2
          Врать - ври, да не завирайся
        2. Кузбас
          Кузбас 10. фебруар 2012. 17:32
          +7
          Судя по вашим цитатам, Украина, не так давно продала США F-22 вместе с F-35. А все остальное вооружение, так, просто подарила!
  3. АНТК
    АНТК 10. фебруар 2012. 14:39
    -КСНУМКС
    "Новый" Су-35 еще в армию не поступил, а он уже нуждается в модернизации...
    - Списать как ДЭПЛ Лада!!! Погосян поддержит, ему с Су-35 уже нечего пилить... да
    1. кПоЈлуК2008
      кПоЈлуК2008 10. фебруар 2012. 14:57
      +7
      Су-34 то же с этого года будут модернизированные поставляться!
      Это хорошо что будут модернизировать! Технологии не стоят на месте.
      1. АНТК
        АНТК 10. фебруар 2012. 15:13
        -8
        Цитат из кПоЈлуК2008
        Су-34 то же с этого года будут модернизированные поставляться!Это хорошо что будут модернизировать!

        Так он тоже типа новый... Что будет история как Ми-28? - Поставвили одно, да не то - а закупают Ми-35...
    2. урзул
      урзул 10. фебруар 2012. 14:57
      +8
      Ошибаетесь они уже есть в ВВС, а F-22 уже 3 раза модернизируют.
      И кто вам сказал что нуждается, и так летает хорошо, а вот F-22 как раз НУЖДАЕТСЯ в модернизации
      1. АНТК
        АНТК 10. фебруар 2012. 15:13
        -КСНУМКС
        Цитат из урзул
        а вот F-22 как раз НУЖДАЕТСЯ в модернизации

        И именно того, США его пока не выпускает - так как не видет ему соперника в Мире.
        1. урзул
          урзул 10. фебруар 2012. 15:20
          +5
          Ага берегут своего орлика, как бы кто не обидел;)) Слишком дорогая игрушка.
          Хотя им и летать тогда надо запретить, а то сами по себе падают.
          1. АНТК
            АНТК 10. фебруар 2012. 15:26
            -9
            Цитат из урзул
            Слишком дорогая игрушка.

            На ПАК ФА еще тоже посмотрим с ценой больно дорогой. да
            1. урзул
              урзул 10. фебруар 2012. 15:30
              0
              процитирую вас же
              Вот когда - тогда...
              ;))
              1. АНТК
                АНТК 10. фебруар 2012. 15:47
                -6
                Цитат из урзул
                процитирую вас жеВот когда - тогда...;))

                Ставки? Не менее 150 миллионов за полный и полноценный комплекс.
                1. аксакал
                  аксакал 10. фебруар 2012. 16:00
                  +1
                  Цитат из АНТК
                  Цитат из урзул
                  процитирую вас жеВот когда - тогда...;))

                  Ставки? Не менее 150 миллионов за полный и полноценный комплекс.

                  Думаю, Рогозин договорится лимов за 70-80, не больше.
                  Тоже дороговато, ну а что вы хотели? Серьезный агрегат и стоит дорого. В этом мире, во всяком случае, вот так. намигнуо
                  1. АНТК
                    АНТК 10. фебруар 2012. 16:12
                    -4
                    Цитат: старешина
                    Думаю, Рогозин договорится лимов за 70-80, не больше.

                    Ага, из своего кармана компенсирует...
                2. урзул
                  урзул 10. фебруар 2012. 16:01
                  +1
                  А цену F-35 тогда назовите
                  1. АНТК
                    АНТК 10. фебруар 2012. 23:31
                    -2
                    Цитат из урзул
                    А цену F-35 тогда назовите

                    Я тебе, что гадалка? Я знаю, что знаю. Как например то, что пока ПАК ФА - кроме корпуса мало чем от Су-27(ХХ) отличается.
                    1. Андреј из Чељабинска
                      Андреј из Чељабинска 11. фебруар 2012. 00:49
                      +2
                      Цитат из АНТК
                      Я тебе, что гадалка?

                      Нет, ты не гадалка. Знаешь почему? Гадалки все таки иногда угадывают
                      1. АНТК
                        АНТК 11. фебруар 2012. 00:56
                        -2
                        Андреј из Чељабинска,
                        глупи трол
                      2. Андреј из Чељабинска
                        Андреј из Чељабинска 11. фебруар 2012. 01:47
                        +4
                        лаугхинг лаугхинг лаугхинг
                        Тролль говоришь? Ну, можно и потроллить малехо
                      3. АНТК
                        АНТК 11. фебруар 2012. 01:56
                        -2
                        Андреј из Чељабинска,
                        Ну я же говорил - тупой, и троль.
                      4. Андреј из Чељабинска
                        Андреј из Чељабинска 11. фебруар 2012. 02:16
                        +3
                        Да ты шо? А я только начал:)))
                        Почитал тут историю по версии укроисториков... «украинцы изобрели колесо»... «украинцы построили пирамиды»... «украинцы первые построили подводную лодку»... Выходит, украм то уже много-много миллионов лет...
                        А правда, что обезьяны произошли от укров? лаугхинг лаугхинг лаугхинг
                      5. АНТК
                        АНТК 11. фебруар 2012. 02:39
                        0
                        Цитат: Андреј из Чељабинска
                        Почитал тут историю по версии укроисториков... «украинцы изобрели колесо»... «украинцы построили пирамиды»... «украинцы первые построили подводную лодку»... Выходит, украм то уже много-много миллионов лет...
                        А правда, что обезьяны произошли от укров?

                        Кто есть украинцы - хорошо видно по отсутствию ВПК России.
                        И этому, но это не все из того - только часть...
                        http://www.ste.com.ua/index.php?hl=en&idd=catalog&catalog=b8857ab7bc48432004fa59
                        a4efbe921f&a=444

                        Видишь,кто спеется последним, а кто флудер... лаугхинг
                      6. Андреј из Чељабинска
                        Андреј из Чељабинска 11. фебруар 2012. 03:12
                        +5
                        Цитат из АНТК
                        Кто есть украинцы - хорошо видно по отсутствию ВПК России.

                        лаугхинг лаугхинг лаугхинг
                        Граф де Билл - "отсутствующий" ВПК РФ экспортирует оружия на 10-11 млрд зелени в год. Причем все оружие - новье, старьем мы практически не торгуем. А сколько продают в год свидомые укры? ты в курсе? нет? так я тебе расскажу:)))
                        В 2010г продали вы на миллиард. Вроде бы не так плохо (ну...для гордых укров, естественно). Но вот в чем беда - Вы не производите. Вы распродаете то, что досталось вам от СССР
                        Из обнародованных данных следует, что главными покупателями украинского оружия стали страны Африки, среди которых по объемам закупок лидируют Судан и Демократическая Республика Конго. Всего в Африку было поставлено 250 единиц танков и бронетехники. Из них 100 танков Т-72 и 30 Т-55 получила ДРК, а 60 танков Т-72М и 55 танков Т-55 – Судан. В ДРК также поставили по 12 артиллерийских установок БМ-21 "Град", 122-мм САУ 2С1 "Гвоздика" и 152-мм САУ 2С3 "Акация", 36 гаубиц Д-30 и 3 82-мм миномета. Кроме того, ДРК в прошлом году купила в Украине 3 тыс. винтовок, 10 тыс. автоматов Калашникова, 500 легких и 100 тяжелых пулеметов, а также 1 тыс. 780 гранатометов всех типов.
                        Помимо этого, 26 штук 82-мм минометов закупила Кения, туда же было поставлено около 2,5 тыс. единиц легкого и тяжелого автоматического оружия. Небольшая по сравнению со своими соседями Уганда получила около 40 тыс. автоматов и сотни тяжелых пулеметов и станковых гранатометов, что совпадает с общей численностью личного состава армии этой страны.

                        Вы, многомудрые, продаете за 20 млн практически готовый авианосец, Россия (не такой а хуже) продала за 1,8 млрд долл. Вы пыжитесь своим Мотор Сичем, не видя, что Россия с нуля создала аналогичные производства но потребность в самолетах/вертолетах/ракетах в РФ такова, что мы не успеваем обеспечивать наше авиа только своими движками и докупаем у вас - хотя доля продукции мотор-сича в РФ упала более чем вдвое. да, кстати, а сколько ракет, самолетов и вертолетов закупает Украина? тебе сказать, или сам догадаешься? Вы убили Николаевский завод. Вы хороните производство турбин - РФ вынуждена создавать корабельные турбины самостоятельно, но они у нас уже есть. Вам от СССР остался, не побоюсь этого слова, ГЕНИАЛЬНЕЙШЕЕ Харьковское КБ - и все на что Вы оказались способны - 10 Оплотов.
                        Вы начинали, имея ВВП на человека в ДВА РАЗА БОЛЬШЕ чем в РФ. и как Вы орали - счас мол сбросим захребетников, и начнется у свидомых якухранция... А сейчас ВВП Украины на человека ВДВОЕ НИЖЕ РФ. Средняя зарплата Украины соответствует самым деперссивным региона РФ типа Дагестана...
                        И при всем это ТЫ еще и пытаешься тут пальцы веером гнуть?! Ты нас жизни поучить решил?!!! Дорогой друк.... лаугхинг
                        ОЙ! Ссылочка...уписяться можно...
                        Ремонт и перестройка Су-30МК, даже не МКИ.... блин, ржунимагу, ты иди....от, ты б еще про Миг-21 напейсал... лаугхинг лаугхинг
                        ЭТО мы уже и индийцам не продаем даже. А Вы - ремонтировать взялись? то что мы продали? Бог в помощь! лаугхинг лаугхинг лаугхинг
                        И сколько заработали-то, ась?
                        P.S Напомнить, куда послали вас китайцы, когда вы предложили им совместно разработать двигло пятого поколения? осетити
        2. карбофос
          карбофос 11. фебруар 2012. 00:15
          +2
          "И именно того, США его пока не выпускает - так как не видет ему соперника в Мире." лаугхинг смеялся долго!!!! уже не знаешь че выдавить?
          1. АНТК
            АНТК 11. фебруар 2012. 00:32
            -1
            Цитат: карбофос
            "И именно того, США его пока не выпускает - так как не видет ему соперника в Мире." смеялся долго!!!! уже не знаешь че выдавить?

            Смешно, как смеется чел над своим убожеством. Самокритичный ты.
  4. сергКСНУМКС
    сергКСНУМКС 10. фебруар 2012. 14:52
    +4
    О в СУ-27 потенциал заложили, 30 лет служит и ещё лет 20 прослужит. Чудо а не самолёт.
    1. АНТК
      АНТК 10. фебруар 2012. 15:00
      -7
      Цитат: серг792002
      О в СУ-27 потенциал заложили, 30 лет служит и ещё лет 20 прослужит. Чудо а не самолёт.

      Что да то - да. ПАК в кое чем его так и не переплюнет.
      1. урзул
        урзул 10. фебруар 2012. 15:02
        +8
        Ну тут только время покажет, главное достоинство Су-27 его маневренность.
        У ПАК ФА по заверением с этим все еще лучше.
        1. КГБ161рус
          КГБ161рус 10. фебруар 2012. 15:05
          +1
          ПАК ФА по заверением с этим все еще лучше.

          Да ну о чем речь , у ПАК ФА конструкция совершенно другая , потому он и считается пятым поколением , а 4 ++ это идет в основном электроника , и особенности двигателей . .
          1. АНТК
            АНТК 10. фебруар 2012. 15:27
            -3
            Цитат: КГБ161рус
            ПАК ФА конструкция совершенно другая , потому он и считается пятым поколением

            Не конструкция определяет 5-е поколение.
            1. КГБ161рус
              КГБ161рус 10. фебруар 2012. 15:31
              +4
              Не конструкция определяет 5-е поколение.

              Я понимаю что не ей одной , но ток кто знает поймет , то о чем речь идет , я тебе говорил не пиши мне !
              1. АНТК
                АНТК 10. фебруар 2012. 15:49
                -4
                Цитат: КГБ161рус
                но ток кто знает поймет , то о чем речь идет

                Тут таких не особо много, но потом дури наберуться - и весь "рунет" баснями зафлудят. будала
                Цитат: КГБ161рус
                я тебе говорил не пиши мне !

                Правда не победима!!! да
                1. СерегаКеп
                  СерегаКеп 10. фебруар 2012. 23:18
                  +3
                  "Правда не победима!!!" - неумные люди непобедимы!!! давно большой войны не было, вот и расплодилося дураков...
                  ANTK - ты мне гламурятину из телевизора напоминаешь - сам из себя никто, мозгов вааще нет (противоречия самому себе практически в каждом посте), да и пишешь в основном только для самопиара (точно так же как и гламурчики пид....стические сами про себя жуткие новости выдумывают)...
                  завязывай ты с этим, иди хоть книжку какую умную почитай если раскраски закончились...
            2. урзул
              урзул 10. фебруар 2012. 15:32
              +3
              Не совсем, без внутренних отсеков 5 поколению не бывать;))) Су-27 невозможно так модернизировать
              1. АНТК
                АНТК 10. фебруар 2012. 15:49
                -4
                Цитат из урзул
                Не совсем, без внутренних отсеков 5 поколению не бывать;))) Су-27 невозможно так модернизировать

                А есть желание сделать Сайлент-Франклер? захтева
            3. сергКСНУМКС
              сергКСНУМКС 10. фебруар 2012. 19:48
              +1
              5 поколение это концепция исходя из неё вытекает конструкция...
              1. АНТК
                АНТК 10. фебруар 2012. 20:01
                -3
                Цитат: серг792002
                5 поколение это концепция

                это техзадание
                1. сергКСНУМКС
                  сергКСНУМКС 10. фебруар 2012. 20:53
                  +1
                  Концепция - техзадание -конструкция -прототип - лётный образец -серийный продукт. Меня начинает мучить вопрос о твоём образовании и роде занятий.
        2. АНТК
          АНТК 10. фебруар 2012. 15:14
          -7
          Цитат из урзул
          У ПАК ФА по заверением с этим все еще лучше.

          Вот когда - тогда...
  5. домокл
    домокл 10. фебруар 2012. 14:56
    -4
    Все таки сколько про него рассказывали красивых историй..а оказалось,что устарел ещё до укомплектования даже одного полка...Конечно мощь машины заметна,но..все таки как ни крути машина то 4 поколения...Нужны уже внуки этого самолета
    1. урзул
      урзул 10. фебруар 2012. 15:01
      +2
      Внуки уже 120 полетов совершили.
    2. Андреј из Чељабинска
      Андреј из Чељабинска 10. фебруар 2012. 15:11
      +2
      Этот "устаревший" самолет с его "устаревшей" ПФАР по некоторым данным видит Су-27 с более чем 300 км. Я не уверен что такой результат сможет продемонстрировать Ф-22, не говоря уже о Ф-35
      1. бочница
        бочница 10. фебруар 2012. 16:26
        -2
        Недостаток ПФАР заключается в том, что поворот сканирующего луча осуществляется за счёт мех. приводов. Это занимает время и приводит к утяжелению конструкции. АФАР позволяет менять направление луча практически мгновенно, но... Но дальность обнаружения уменьшается при отклонении луча от продольной оси самолёта чем дальше, тем больше. У всего свои достоинства и недостатки.
        С педивикии про радар "Раптора":
        Максимальная дальность обнаружения: до 210 км (по другим данным до 270—300 км) (цели класса "истребитель", ЭПР~3 кв.м.)
        Ирбис:
        Дальность обнаружения целей с ЭПР 3 м на встречных ракурсах 350-400 км,на догонных до 150 км (в зоне 100 кв. градусов)
  6. Врангел
    Врангел 10. фебруар 2012. 15:02
    -1
    Китаю понравится, такого в их коллекции "скопированных" самолетов еще нет.:)
    1. АНТК
      АНТК 10. фебруар 2012. 15:05
      -5
      Цитат из Врангела
      Китаю понравится, такого в их коллекции "скопированных" самолетов еще нет.:)

      Китаю предлагали уже, как и 117С - Китай отказался, сказал их 11В лучше.
      1. урзул
        урзул 10. фебруар 2012. 15:09
        +5
        J-11 имел ввиду? так на нем Сатурновские АЛ-31Ф стоят, и они от 117С отказались потому что им никто их не предлагал
        1. сергКСНУМКС
          сергКСНУМКС 10. фебруар 2012. 15:20
          +2
          И фиг предложит. По крайней мере лет 5-10.
          1. АНТК
            АНТК 10. фебруар 2012. 15:28
            -КСНУМКС
            Цитат: серг792002
            И фиг предложит. По крайней мере лет 5-10.

            Кому можно предлагать, когда никто не интересуется?
        2. АНТК
          АНТК 10. фебруар 2012. 15:27
          -9
          Цитат из урзул
          от 117С отказались потому что им никто их не предлагал

          Предлагал - на прошлом Аэро-Чайна. да
          1. урзул
            урзул 10. фебруар 2012. 15:31
            +5
            Док-во в студию;)))
            1. АНТК
              АНТК 10. фебруар 2012. 15:50
              -9
              Цитат из урзул
              Док-во в студию;)))

              А я разве был подобен многим местным врунам? не
              1. урзул
                урзул 10. фебруар 2012. 16:03
                +3
                ага не лож, так коверканье действительности
                1. АНТК
                  АНТК 10. фебруар 2012. 16:17
                  -7
                  Цитат из урзул
                  ага не лож, так коверканье действительности

                  Поверите на слово... В Су-35 вбухали деньги, а потом - ни себе прикупить, ни слить кому-то... Бразилия, Индия, Ливия - все сорвались... Согластны были даже на Китай, дык Китай дал от ворот поворот...
                  Не окупится Су-35 никогда - это одна из первых паабед и прорывов Погосяна с попилом денег, Суперджет таже история. да
                  1. АНТК
                    АНТК 10. фебруар 2012. 17:00
                    -6
                    Легкая информация....

                    Русија и Кина разговарају о појави извозног Су-35

                    http://weaponscollection.com/13/345-rossiya-i-kitay-obsuzhdayut-obl.html
                    1. урзул
                      урзул 10. фебруар 2012. 17:06
                      +1
                      ну да со старыми двигателями, сказано же про адаптацию под имеющиеся.
                      А 117С им некто не предлагал
                      1. АНТК
                        АНТК 10. фебруар 2012. 17:12
                        -2
                        Цитат из урзул
                        А 117С им некто не предлагал

                        Было-было... И сновыми, иначе старые ту этажерку плохо тягать будут. да
              2. Андреј из Чељабинска
                Андреј из Чељабинска 10. фебруар 2012. 16:08
                +3
                Так вы и есть этот самый...местный...
              3. ИркИт
                ИркИт 10. фебруар 2012. 16:18
                0
                У тебя азарт уже проснулся на отрицательный рейтинг.. лаугхинг
                1. АНТК
                  АНТК 10. фебруар 2012. 16:24
                  -8
                  Цитат из ИркИт-а
                  У тебя азарт уже проснулся на отрицательный рейтинг..

                  Требую заслуженое звание главкома НАТО на ВО!!! да
                  1. Азазел
                    Азазел 10. фебруар 2012. 17:08
                    +1
                    Поздравляю с первым черепком, троллина завистливая! лол
                    1. АНТК
                      АНТК 10. фебруар 2012. 17:12
                      -5
                      Цитат од Азазела
                      Поздравляю с первым черепком, троллина завистливая!

                      Требую звезду НАТО на пагон!!! am
                      1. вирусквартирус
                        вирусквартирус 11. фебруар 2012. 03:20
                        0
                        Не дадут ....точно не дадут....)))
                      2. АНТК
                        АНТК 11. фебруар 2012. 03:34
                        0
                        вирусквартирус,
                        Тебе только это могут дать:



                        А у меня только одна Страна и Родина.
              4. такмагасх
                такмагасх 10. фебруар 2012. 19:05
                +2
                тЫ ВРУН ТАКОГО МАСШТАБА , ЧТО МЕСТНЫМ ПРОСТО НЕ СНИЛОСЬ
      2. Андреј из Чељабинска
        Андреј из Чељабинска 10. фебруар 2012. 15:12
        +1
        Одакле је огревно дрво?
  7. дред
    дред 10. фебруар 2012. 15:05
    -4
    Новость хорошая да вот одна загвостка сбудется ли?
    1. АНТК
      АНТК 10. фебруар 2012. 15:30
      -9
      Цитат од дред
      Новость хорошая да вот одна загвостка сбудется ли?

      Молодец, учитывая то что сборочная площадка это КнААПО, а там Су-35 производить негде. Все площадя завалены амеро-французкими Суперджетами с серией 5 штук в год. И Погосян к Су-35 не имеет желания - повторюсь, там уже ненапилишь. захтева
  8. алпе
    алпе 10. фебруар 2012. 15:52
    +7
    Джентльмены, не кормите тролля !!!!!
  9. стари прдун
    стари прдун 10. фебруар 2012. 16:23
    +1
    Строить, канеш, надо. И бомберы и файтеры, да хоть мётлы со ступами, но строить надо. А в этой статье я заметил только планы. Начинать нуна, а там разберемся.
  10. свваулсх
    свваулсх 10. фебруар 2012. 17:08
    -2
    Странно, почему до сих пор пассивные АР ставят? Они в серии еще на МиГ-31 стоят, да и про активные писали и показывали на выставках еще в конце 80-х. Для армии нужно более современное и лучшее, а не на экспорт!
    1. АНТК
      АНТК 10. фебруар 2012. 17:13
      -4
      Цитат из свваулсх
      Странно, почему до сих пор пассивные АР ставят?

      Ну наверное потому что других нет.
  11. АНТК
    АНТК 10. фебруар 2012. 17:42
    -2
    Так, в России рабочий день закончился и все офисные - в пробках стоят.
  12. Браво
    Браво 10. фебруар 2012. 18:34
    +6
    Летчик истребитель увольняется на пенсию. Жена канючит:
    - Ты двадцать лет обещал прокатить на истребителе... Ты обещал!
    Мужика достало, он приходит к командиру эскадрильи и говорит:
    - Командир, такая вот фигня... Достала совсем... Прокати ее...
    Командир отвечает, мол боевая подруга, детей нарожала, котлеты там, все дела, вот мол, тебе керосина на два часа и коридор. Катай! Грузятся в самолет, и два часа летчик вытворяет весь высший пилотаж, заходя на посадку просит подогнать к полосе "скорую". Выгружают жену из кабины, та вся "никакая"... Летчик-муж склоняется над ней и нежно так произносит:
    - Ну что, займемся любовью или в театр сходим?!
  13. ПИШТОЉ
    ПИШТОЉ 10. фебруар 2012. 21:40
    0
    какой всё таки красавец, а не самолёт) всегда было всем понятно чьи лучшие истребители в МИРЕ!
  14. Нецхаи
    Нецхаи 10. фебруар 2012. 21:45
    +2
    Цитат: КГБ161рус
    в ролике Дискавери "F22vs SU37"

    При просмотре ролика, обратите внимание на ловкую подмену там где на стенде демострируется управляемый вектор тяги. Вместо ТРДДФ Pratt & Whitney F119-PW-100 оснащенному управляемым в вертикальной плоскости вектором тяги демонстрируется наш движок, повидимому АЛ-31ФП, со всеракурсным вектором тяги. И ещё одну особенность наших двигунов, критики российского авистроения, "застенчиво" игнорируют. ЭТО то, что тягу движок развивает в ТОЧНОМ СООТВЕТСТВИИ С ТЕМ НА СКОЛЬКО БЫСТРО (ПЛАВНО) БЫЛА ПЕРЕМЕЩЕНА РУД В СЕКТОРЕ УПРАВЛЕНИЯ ДВИГАТЕЛЯМИ, Есть термин сие обозначающее, но по трезвому его пожалуй не осилишь выговорить. Ещё во время 1го выката на полосу аэродрома прототипа Су-27, произошло ЧП. По заданию испытатель должен был провести рулёжку, разбег, подлёт и посадку. Он, как привык, на разбеге резко поддал обороты (ну, мол пока наберёт тягу, успею прибрать то), а машинка возьми и взлети резво так. И пришлось пилоту, потихонечку, полегонечку, так блинчиком совершать всю коробочку и сажать машинку. Следующий вылет состоялся года через 1,5. Пока создавали и доводили эту систему.
    Цитат: Андреј из Чељабинска
    Я не уверен что такой результат сможет продемонстрировать Ф-22, не говоря уже о Ф-35

    Особо то гнаться за увеличением дальности надёжной работы РЛС, по моему нет. На большую глубину аэроплан тактического предназначения получает инфу от внешних источников. Дальность работы РЛС должна соответствовать выполняем индивидуально задачам и применяемуму вооружению. Где то так.
    1. АНТК
      АНТК 11. фебруар 2012. 01:22
      -1
      У Ф-22 двигатель пятого поколения(не путать с самолетом), у ПАК ФА - 4-го с плюсом и двигателем 5-го поколения он никогда не станет.
      1. Андреј из Чељабинска
        Андреј из Чељабинска 11. фебруар 2012. 02:37
        +1
        Ты смотри, какие слова-то выучил:)))) Пятое поколение, надо же:)))
        АЛ-41Ф1 чтоб ты свидомый знал по тяговооруженности делает F119 да
        В общем- не лез бы ты со своими...комментариями в калашный ряд лаугхинг
        1. АНТК
          АНТК 11. фебруар 2012. 02:48
          0
          Цитат: Андреј из Чељабинска
          АЛ-41Ф1 чтоб ты свидомый знал по тяговооруженности делает F119

          Термины лох выучи, а то пишешь бре-д.
          Цитат: Андреј из Чељабинска
          В общем- не лез бы ты со своими...комментариями в калашный ряд

          Без украинского - нет Су-35.
        2. свваулсх
          свваулсх 13. фебруар 2012. 10:05
          0
          Цитат: Андреј из Чељабинска
          АЛ-41Ф1 чтоб ты свидомый знал по тяговооруженности делает F119 yes

          тяговооруженность - отношение массы самолета к тяге двигателя. так что при равной тяге делает тот, кто легче.
    2. Андреј из Чељабинска
      Андреј из Чељабинска 11. фебруар 2012. 02:43
      +2
      Цитат од Нецхаи
      Особо то гнаться за увеличением дальности надёжной работы РЛС, по моему нет. На большую глубину аэроплан тактического предназначения получает инфу от внешних источников. Дальность работы РЛС должна соответствовать выполняем индивидуально задачам и применяемуму вооружению. Где то так.

      Это все верно, и я с Вами согласен, но тут вот какое дело - ребята на паралае утверждали, что те же штатовские 215 км - это не режим поиска, и режим трассировки цели. Если так - РЛС есть куда расти
  15. АНТК
    АНТК 10. фебруар 2012. 21:57
    0
    Већ постаје боље
  16. дјса1
    дјса1 11. фебруар 2012. 01:20
    +2
    АНТК,
    Чего так Россию не любишь?
    1. АНТК
      АНТК 11. фебруар 2012. 01:23
      -1
      дјса1,
      Странный у вас вопрос.
  17. АНТК
    АНТК 11. фебруар 2012. 01:59
    -1
    Например напомню, что сейчас Погосян может выделить из-за пиндосных Суперджетов подпиндосников - не более одной площадки окончательной сборки. А это не более 6 Су-35 в год максимум, в реале -4, а по сути - 2-3.
    И это тоже правда - записывайте подпиндосники... да
    1. Алекеи67
      Алекеи67 11. фебруар 2012. 02:02
      +1
      Цитат из АНТК
      И это тоже правда - записывайте подпиндосники...

      И одесита(безграмотнонаписабельного) себе берите, впрочем он и так у вас осмех Множится племя свидомных...
      1. АНТК
        АНТК 11. фебруар 2012. 02:44
        0
        Алекеи67,
        Банановый подпиндосник, пятница - иди выпей браги и иди спать.
        ПС
        Я кстати сейчас смотрю вашего Навального в прямом эфире на нашем канале. Вот какая разница между нами - вы дикая орда-стадо лохов у которых по ТВ мурзили для дыбилов, а у нас возможно иметь право выбирать что смотреть и кого. да
        1. Алекеи67
          Алекеи67 11. фебруар 2012. 02:50
          0
          Цитат из АНТК
          Банановый подпиндосник, пятница - иди выпей браги и иди спать.

          Штампы, штампы, ну сожри сала вспомни про дивчину, уехавшую на заработки в Москву на Ленинградку и иди спать осмех

          Цитат из АНТК
          Я кстати сейчас смотрю вашего Навального


          Он не наш љут

          Цитат из АНТК
          вы дикая орда


          А Вы - свидомные проституты лол

          Цитат из АНТК
          а у нас возможно иметь право выбирать что смотреть и кого.


          Будешь смеяться, но у нас тоже никто этого права не отнимал вассат
          1. АНТК
            АНТК 11. фебруар 2012. 03:01
            0
            Цитат: Алекеи67
            Штампы, штампы, ну сожри сала

            Да.
            Цитат: Алекеи67
            уехавшую на заработки в Москву на Ленинградку и иди спать

            Бить тебя надо по голове ногами до состояния мычания.
            Цитат: Алекеи67
            А Вы - свидомные проституты

            Перед кем? Тобой тупым шоблом? да
            Цитат: Алекеи67
            Будешь смеяться, но у нас тоже никто этого права не отнимал

            Меня искренне радуют "перспективы" вашего государства с такими как вы. Это хорошо. да
            1. вирусквартирус
              вирусквартирус 11. фебруар 2012. 03:06
              0
              блин смотрю на твои перлы целый вечер, ты чего как с цепи сорвался? Был бы женщиной я б сказал что у тебя ПМС...хорош тупить...а то одни твои коменты...
            2. Алекеи67
              Алекеи67 11. фебруар 2012. 03:09
              +1
              Цитат из АНТК
              Да.


              Вот и жри свое(хоть и из Польши) нац. достояние намигнуо

              Цитат из АНТК
              Бить тебя надо по голове ногами до состояния мычания.

              Попробуй 1 взрослый по боксу и рукопашка, хоть мне и 45, но хожу в спортзал 190 рост 100 вес(покушать люблю) љут

              Цитат из АНТК
              Перед кем? Тобой тупым шоблом?


              Это ты с другими проститутами выясняй, Я в гомосяцкие разборки принципиально не лезу лол

              Цитат из АНТК
              Меня искренне радуют "перспективы" вашего государства с такими как вы. Это хорошо


              Ну да, трудяги. Зарабатываю, налоги плачу намигнуо
  18. техотделорен
    техотделорен 11. фебруар 2012. 08:37
    +1
    Цитат из АНТК
    Меня искренне радуют "перспективы" вашего государства с такими как вы. Это хорошо


    Что-то, где-то слышал уже подобное... году этак в 1994-м, и вообще Хохляндия - родина слонов
  19. Нецхаи
    Нецхаи 11. фебруар 2012. 11:22
    0
    Цитат из дјса1
    ANTK,Чего так Россию не любишь?

    Просто работа у него такая. Ни чего личного....
    Апологеты западнических ценностей жизни, ни на мгновение не задумываются над вопросом, а куда, к чему собственно ведёт сия "демократия"... Да на фига, живи сегодняшним днём! Плевать, что будет с твоими детьми, внуками, правнуками, это их проблемы. Если тебе "повезёт" дожить до преклонных дней, доживать, угасать они же тебя и отправят в дом престарелых, хоспис. Глядишь, скоро эфтаназию узаконят. Всё для вашего каприза. Научных работ по будущему человеческой цивилизации (на западный взгляд) открытых, широко освещаемых НЕ ВИДНО и НЕ СЛЫШНО. А вот фантасты и голливуд видят его, как полный армагидец! Чему мы, по взглядам кукловодов, ОБЯЗАНЫ НЕ ПРОТИВИТЬСЯ!
  20. БеарКСНУМКС
    БеарКСНУМКС 12. фебруар 2012. 03:49
    0
    Народ!Интересуюсь,как новичок:а нельзя никого забанить голосованием? ANTK, например?
    1. Алексеј
      Алексеј 12. фебруар 2012. 03:59
      0
      Зачем же?) С кем тогда бороться, да и вообще полезно иногда почитать разносторонние мысли, пусть даже ( зачастую ) бредовые намигнуо