У Сједињеним Државама, Т-90 је препознат као конкурент Абрамсу

42
Према информацијама ТАС, Заменик начелника Генералштаба америчке војске генерал-потпуковник Џон Мареј је током говора на саслушању у сенатском комитету за оружане снаге рекао да је амерички цистерне Абрамс више не представља најбоље аутомобиле у својој категорији, јер многе друге земље већ имају сличну опрему.



Не бих рекао да имамо тенк светске класе, какав је био много, много година. Бићу оптимиста и рећи да одржавамо паритет са многим другим земљама. Мислим да су Абрамс и даље једни од најбољих у својој класи у погледу борбених система. Дакле, постоји паритет.


Истовремено је истакао да многе земље смањују технолошки јаз са САД у војној сфери. Слична оклопна возила већ постоје, према његовим речима, у Израелу, Великој Британији и Русији.

помисли, T-90, можда врло близу (Абрамсима), људи причају о тенку Армата, али, колико сам разумео, он још није пуштен у рад.


Како је Д. Мурраи упозорио, нема даљег потенцијала за раст Абрамса, технолошки развој тенка је већ „дошао до границе“.

Дакле, време је да почнемо да размишљамо о тенку нове генерације. Оно што ме брине је то што сада у догледно време не видим никакве револуционарне технологије које би нам омогућиле да добијемо лакши тенк. Изградња новог тенка од 75 тона, верујем, била би грешка све док захтеви за његову заштиту остају исти.


Имајте на уму да је програм модернизације флоте Абрамсов до нивоа М1А2 СЕП в4 биће последњи, пошто је достигнут лимит у ажурирању његових система.
    Наши канали вести

    Претплатите се и будите у току са најновијим вестима и најважнијим догађајима дана.

    42 коментар
    информације
    Поштовани читаоче, да бисте оставили коментаре на публикацију, морате Пријавите се.
    1. +18
      23. март 2017. 06:16
      Сви су отпловили) другим речима, дајте нам новац за нешто, али не знамо за шта)) пошто нам треба велики нови резервоар, али нисмо схватили шта и како да направимо)))
      1. +2
        23. март 2017. 06:25
        Можете ли замислити колико је новца потребно да се направи огроман резервоар.
        1. +17
          23. март 2017. 06:37
          Разговор ни о чему. Као, нисмо више најбољи, али бићемо најбољи дуги низ година, имамо заостатак, али остали страни тенкови нису ништа лошији. Укратко, потребан вам је новац. За шта? Фиг га познаје. Граница модернизације је већ у потпуности достигнута. У сваком случају, хајде да унапредимо новац.
          Раве!
        2. +5
          23. март 2017. 06:49
          искрено би написали да абрашка НИЈЕ конкурент Т-90
          1. +12
            23. март 2017. 07:45
            Цитат Хамерлока
            искрено би написали да абрашка НИЈЕ конкурент Т-90

            У САД препознати Т-90 такмичар "Абрамс"
            Није прошло тридесет година. Како, међутим, брзо размишљају амерички стручњаци!...
            Морали би да мисле да није комад гвожђа тај који побеђује, већ народ... А мотивацију руског војника који седи у Т-90 и америчког Порториканца који седи у Абрамсу, ови стручњаци никада неће упоредити и разумети...
          2. +1
            23. март 2017. 08:00
            Цитат Хамерлока
            искрено би написали да абрашка НИЈЕ конкурент Т-90

            Да по једној маси више нису конкуренти, да ли су генерално набујали да доведу резервоар на 75 тона?
          3. +3
            23. март 2017. 10:31
            Мислим да је Т-90 вероватно веома близу (Абрамсу), људи причају о тенк Армата, али, колико сам разумео, још увек није пуштен у рад. [/ Цитат]
            ]
            Цитат Хамерлока
            искрено би написали да абрашка НИЈЕ конкурент Т-90

            Овај ратник пореди МБТ-Т-90 са самоходним топовима-Абрамс...а кад смо код паритета, кога жели да утеши овим брбљањем?
            1. +1
              23. март 2017. 18:21
              Онда ПТСАУ)))
        3. 0
          23. март 2017. 18:54
          Цитат из Теберии
          Можете ли замислити колико је новца потребно да се направи огроман резервоар.

          Живи пример покушава да лети нормално-Ф35. Не лети, али колико је теста савладано ...
      2. +1
        23. март 2017. 06:39
        [куоте = Алек_Рарог] Сви су стигли) другим речима, дајте нам новац за нешто, али не знамо за шта)) пошто нам треба нови велики цитат за тенк]

        Иначе, то је педер. Демократија у опасности
      3. +5
        23. март 2017. 06:41
        Изгледа да су испловили са Арматом и ПАК ФА, буџет МО РФ у 2017. смањен је за
        100 сала, као рубаља, вероватно трошкови Армате и
        ПАК ФА, чиме се само хвалимо.
        1. +1
          24. март 2017. 01:52
          што плачеш толеранција погледај не опсис колега
    2. +3
      23. март 2017. 06:27
      "Абрамс" је тежи од "Т-90" и "Армате". Како ће да га помере по нашим путевима, ако "нечега". Овај модел већ убрзано застарева, а могућности за модернизацију су исцрпљене .
      1. +3
        23. март 2017. 07:26
        „Абрамс, по нашем схватању, није чак ни тенк, већ самоходна пушка. Он је страшан ако се само негде крије. Иначе ће га Т-90 убити.
        1. 0
          23. март 2017. 09:16
          РУС96, реците нам по којим карактеристикама је Т-90 супериорнији од Абрамса
          1. +4
            23. март 2017. 15:20
            матак4б.
            1. Параметри тежине и величине Т-90 су бољи. Транспорт, мак. оптерећење на мостовима.
            2. Три система заштите (завеса, оклоп и даљинска детекција; можете ставити и активну заштиту) против два за Абрамс.
            3. Калибар 125 мм наспрам 120 мм. Могућност гађања пројектила кроз отвор.
            4. АЗ омогућава пуњење и снимање у покрету. Не препоручује се пуњење Абрамса у покрету.
            5. Абрамс ГТЕ није баш добар у одређеним климатским условима. зонама. hi
          2. 0
            24. март 2017. 01:53
            зенки обришите шта се балван заглавио будала
      2. +1
        23. март 2017. 07:42
        Цитат пуковника Мануха
        "Абрамс" је тежи од "Т-90" и "Армате". Како ће да га помере по нашим путевима, ако "нечега". Овај модел већ убрзано застарева, а могућности за модернизацију су исцрпљене .

        Прво, настао је крајем 70-их година прошлог века и његов главни задатак је био да ради као противтенковско оружје. Али за 10 година ће имати ово занимљиво.
      3. +1
        23. март 2017. 10:01
        На путевима, у реду, али на земљаним путевима? После кише....
        1. +1
          23. март 2017. 15:16
          Цитат из Топотуна
          На путевима, у реду, али на земљаним путевима? После кише....

          изузетан на прајмерима и не боре се после кише. само на асфалтираним путевима и по сувом, сунчаном времену.
      4. +1
        23. март 2017. 19:02
        Цитат пуковника Мануха
        Абрамс је „тежи и „Т-90“ и „Алмати“. Како ће да га помере по нашим путевима, у случају „нечега“.

    3. +5
      23. март 2017. 06:27
      Да, ово је огроман ударац за понос, "најнепобедљивију" армију на свету!Сирија, Ирак, модерни, и Јемен показали како горе!
    4. +2
      23. март 2017. 06:30
      По неким параметрима, стари Абрамс више није конкурент нашој Тешки)))
    5. +2
      23. март 2017. 06:42
      Па, сасвим близу категорији процене „трезвености“, са америчке стране, ако је узмете.
    6. +1
      23. март 2017. 06:45
      Шта значи граница модернизације? Нема довољно волумена или еполета није довољна или је место на оклопу готово?
    7. +2
      23. март 2017. 06:47
      Немци и даље покушавају да надограде Леопарда, а онда генерал диже руке - све је нестало ...
      Иако има истине у његовим речима - будалу од такве масе не можете да доведете на памет, можете је довести само до тачке апсурда као "Миш".
      Буржоаски МБТ се уско плешу око масе од 65-70 тона, у новим машинама је неопходно масу смањити на прихватљив ниво од 50-55 тона.
      1. +7
        23. март 2017. 07:51
        Цитат од: инкасс_98
        Иако има истине у његовим речима - будалу од такве масе не можете да доведете на памет, можете је довести само до тачке апсурда као "Миш".
        Буржоаски МБТ се уско плешу око масе од 65-70 тона, у новим машинама је неопходно масу смањити на прихватљив ниво од 50-55 тона.

        Све је одавно измишљено, шта се они брину ... Нормалан нови амерички тенк ... Д

        Ститсковски из "Пун" ће им дати цртеже, ако цхо .... Д
        1. +2
          23. март 2017. 08:19
          Нормалан амерички тенк тада није био такав, већ овај:
          Истина, заједнички са Британцима.
          1. +4
            23. март 2017. 08:30
            Цитат од: инкасс_98
            Нормалан амерички тенк онда није такав, али шта

            Не, "пун" је кул... Овај што си ти показао, он је бар знао да вози и пуца.... А "пун" је само за Америку... Да се ​​бори са злим Зусулима. ... лаугхинг
            1. +1
              23. март 2017. 11:24
              Зусулов ​​још да измисли, а онда је потребно пронаћи. А ово није тривијалан задатак. Иако је у нашем лудом свету све могуће.
              1. +4
                23. март 2017. 11:34
                Цитат од: инкасс_98
                Зусулов ​​још да измисли, а онда је потребно пронаћи. А ово није тривијалан задатак.

                Мислим да је после ОНЕ епрувете Коље Павлова са антраксом задатак да се нађе пецејд за Америку безначајна ствар. Ако га не нађу, надокнадиће га. Зашто би они, Велики мајстори провокације, неке бармалеје облачили у зусуле, па се онда јуначки борили против њих? лаугхинг
              2. 0
                23. март 2017. 15:16
                Са оружаним снагама Лимпопа!
    8. +2
      23. март 2017. 07:06
      У Сједињеним Државама, Т-90 је препознат као конкурент Абрамсу

      Као да душек нешто признаје или не, нешто ће се променити !! белаи
      Ни не помишљају да од њих ништа не зависи. Какав пупак планине!!! будала лаугхинг
      Следећи „наполеони“, колико их је већ закопано, али ипак ничу као коров. захтева лаугхинг
    9. 0
      23. март 2017. 07:26
      У Сједињеним Државама, Т-90 је препознат као конкурент Абрамсу

      Признали су. Ваљда опет хоће новац... Да, за баке признају рођену мајку као тату...
    10. 0
      23. март 2017. 07:52
      75 тона!!!!!!
      1. 0
        23. март 2017. 10:28
        Цитат: Нивасандер
        75 тона!!!!!!

        Не добро, 75 тона !!! лаугхинг
    11. 0
      23. март 2017. 13:38
      Препознали су то када је очигледно постало потпуно очигледно... Абрамс је лако прошао тест са резом и пао на тесту правом борбом.
    12. +1
      23. март 2017. 15:22
      Чак и ако су Американци препознали Т-90 као конкурента Абрамсу, у преводу то значи да смо заостали и обојица ... су се борили. Ја бих на њиховом месту забио на тенкове уопште. Па они то не знају и никад нису знали како. Њихово најбоље оружје увек је било у авијацији и морнарици. Британци су још талентованији за ово. Пут ће чекати 15-20 година, Немци ће усковитлати новог леопарда и купити га. Изгледа да тамо сада тестирају нови топ 130. Неће боље. У основи неспособан. Бар уштедите новац. Прави понос неће дозволити. Дакле, пред нама је програм за развој новог тенка за 400 ларда, са стелт технологијом, невидљивим, шинском пушком, тешком 100 тона, природно непробојним и најбољим на свету Д .
      1. +1
        23. март 2017. 18:20
        Највероватније, НектГен ће тестерисати беспилотни тип овог „Црног витеза“ само у тенк калибру. Они ће се гурати и за ово смислити аутоматски пуњач за здраве 120 мм НАТО унитаре. За све ово, наравно, прво ће створити „теоријску базу“: након анализе бројних битака, установљено је да ће се посада тенкова осећати најзаштићеније од модерног наоружања ван тенка и негде неколико километара од борбене линије ( што, уопште, Па, није далеко од истине). А ту су и лепиње у виду заштите од хемијских/бактеријских/нуклеарних. Укратко, није добро да највреднији генофонд бацамо по пустињама и џунглама. Роботизацију дајете свим пољима! Ура, другови! И све врсте "шта ако ..." приписаћемо "блиској интеракцији са другим родовима војске": они ће помоћи подацима из јединственог информационог простора, ископати из блата, поправити га ...
        А када се у биткама појаве губици, то опет „није грешка, већ карактеристика“: сваки разбијени тенк је као неидентификована (без жртава!) заседа / подметнути ИЕД / противници повезани битком, што је допринело победи. Шта? Да ли кутије брзо понестају? Нема проблема, наручите још! Тренутно имамо промоцију: сваки десети резервоар је бесплатан.
        1. 0
          23. март 2017. 18:38
          лаугхинг Креативно је, али ће највероватније направити мале баштенске клинове са РПГ-овима и митраљезима величине ходног трактора, а уместо пешадије биће нека врста робота. Или ће направити паметну фацу и јавити да су дошли до закључка да су моторизовани на челу непотребни, кажу, све ће наше беспилотне летелице, кажу да је бомбардовање хумано, жртва не види џелата, умире брзо џелат није тужан и не муче га сумње, ст.
    13. +3
      24. март 2017. 12:08
      Абрамс је срање, али гранате прекривене уранијумом су заиста опасне.
    14. 0
      25. март 2017. 17:46
      Немачкој су потребни тенкови, потребни су свим Кавказацима. Зашто Америка? Да ли је штета ставити своје прљаве ствари унутра? Ах, па ово је светиња, ти си наш Пинокио
      Да . Армата ће морати да порасте до 156. (?) пушке. Уопште, чисто теоретски, за забаву, да ли је неко разрадио план за изненадни напад на пругасте? Ево за њихове пре. био нападнут? Незамисливо? Аи, хајде. А шта видим - нећу да кажем, амерске крастаче ми нису платиле ни анализу, па нећу ништа... Нека жаба гракће, чак је страшно и љубити такве зубе - уједаће , дођавола, крокодил, нема запирања усана ...

    „Десни сектор“ (забрањен у Русији), „Украјинска побуњеничка армија“ (УПА) (забрањена у Русији), ИСИС (забрањена у Русији), „Џабхат Фатах ал-Шам“ раније „Џабхат ал-Нусра“ (забрањена у Русији) , Талибани (забрањено у Русији), Ал-Каида (забрањено у Русији), Фондација за борбу против корупције (забрањено у Русији), Штаб Наваљног (забрањено у Русији), Фацебоок (забрањено у Русији), Инстаграм (забрањено у Русији), Мета (забрањено у Русији), Мизантропска дивизија (забрањена у Русији), Азов (забрањена у Русији), Муслиманска браћа (забрањена у Русији), Аум Схинрикио (забрањена у Русији), АУЕ (забрањена у Русији), УНА-УНСО (забрањена у Русији) Русија), Меџлис кримскотатарског народа (забрањено у Русији), Легија „Слобода Русије“ (оружана формација, призната као терористичка у Руској Федерацији и забрањена)

    „Непрофитне организације, нерегистрована јавна удружења или појединци који обављају функцију страног агента“, као и медији који обављају функцију страног агента: „Медуза“; "Глас Америке"; „Реалности“; "Садашњост"; „Радио Слобода“; Пономарев; Савитскаиа; Маркелов; Камалиагин; Апакхонцхицх; Макаревицх; Дуд; Гордон; Зхданов; Медведев; Федоров; "Сова"; "Савез лекара"; „РКК” „Левада центар”; "Меморијал"; "Глас"; „Личност и право“; "Киша"; "Медиазон"; „Дојче веле”; КМС "Кавкаски чвор"; "Инсајдер"; "Нове новине"